6. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
6.1. Организационная часть
6.1.1. Построение сетевого графика
Большая сложность и комплексность проведения работ по созданию АСОИиУ, одновременное участие многих исполнителей, необходимость параллельного выполнения работ, зависимость начала многих работ от результатов других, значительно осложняют планирование разработки.
Наиболее удобным в этих условиях являются системы сетевого планирования и управления (СПУ), основанные на применении сетевых моделей планируемых процессов, допускающих использование современной вычислительной техники, позволяющих быстро определить последствия различных вариантов управляющих воздействий и находить наилучшие из них. Они дают возможность руководителям своевременно получать достоверную информацию о состоянии дел, о возникших задержках и возможностях ускорения хода работ, концентрируют внимание руководителей на "критических" работах, определяющих продолжительность проведения разработки в целом, заставляют совершенствовать технологию и организацию работ, непосредственно влияющих на сроки проведения разработки, помогают составлять рациональные планы работ, обеспечивают согласованность действий исполнителей. Планирование НИР с применением сетевого метода ведется в следующем порядке:
1) составляется перечень событий и работ;
2) устанавливается топология сети;
3) строится сетевой график по теме;
4) определяется продолжительность работ ();
5) рассчитываются параметры сетевого графика;
6) определяется продолжительность критического пути;
7) проводится анализ и оптимизация сетевого графика, если это необходимо.
В перечне событий и работ указывают кодовые номера событий и их наименование в последовательности от исходного события к завершающему, при расположении кодовых номеров и наименований работ перечисляются все работы, имеющие общее начальное. [1]
Исходные данные для расчета получают методом экспертных оценок.
Для работы, время выполнения которых неизвестно, исполнители или другие специалисты, привлекаемые в качестве экспертов, дают в зависимости от принятой системы три или две вероятностные оценки продолжительности:
- минимальную;
- максимальную;
- наиболее вероятную или только две первые.
Эти величины являются исходными для расчета ожидаемого времени :
(6.1.)
Перечень событий и работ, а также результаты расчета по формуле (6.1.) приведены в таблице 6.1.
Таблица 6.1.
Перечень событий и работ
| № | Наименование | Код | Наименование | Продолжительность | ||
| событий | работы | работы | (дней) | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 0 | Утверждено ЧТЗ на электронный курс | 0 - 1 | Анализ ЧТЗ и составление пла-на-графика раз-работки | 2 | 3 | 2 |
| 1 | ЧТЗ про-анализировано | 1 - 2 | Определение об-щего перечня выпускаемых документов | 3 | 5 | 4 |
| 1 - 3 | Разработка кон-цепции элек-тронного курса | 5 | 6 | 5 | ||
| 1 - 5 | Согласование концепций элек-тронного курса с соисполнителя-ми | 1 | 2 | 1 | ||
Продолжение таблицы 6.1.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 2 | Перечень выпускаемых документов определен | 2 - 4 | Определение пе-речня докумен-тов предъявляе-мых на пред-варительные ис-пытания | 3 | 4 | 3 |
| 3 | Концепции электронного курса разработаны | 3 - 5 | Согласование концепций элек-тронного курса с соисполнителя-ми | 1 | 2 | 1 |
| 4 | Перечень документов | 4 - 6 | Согласование с ГК | 1 | 2 | 1 |
| предъявляемых на предваритель-ные испытания определен | 4 - 8 | Выпуск доку-мента «Структу-ра программы» | 10 | 11 | 10 | |
| 5 | Концепции электронного курса с соис-полнителями согласован | 5 - 6 | Согласование с ГК | 1 | 2 | 1 |
| 6 | С ГК согласовано | 6 - 7 | Разработка функциональной структуры | 7 | 8 | 7 |
Продолжение таблицы 6.1.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 7 | Согласовано с ГК | 7 - 8 | Выпуск доку-мента «Структу-ра программы» | 10 | 11 | 10 |
| 7 - 9 | Разработка алго-ритмов расчета | 5 | 6 | 5 | ||
| 7 - 10 | Программная ре-ализация интер-фейса | 7 | 9 | 8 | ||
| 8 | Документ «Структура программы» выпущен | 8 - 11 | Разработка опи-сания програм-мы | 9 | 10 | 9 |
| 9 | Алгоритмы расчета разработаны | 9 - 12 | Программная ре-ализация | 12 | 14 | 13 |
| 10 | Интерфейс реализован | 10 - 13 | Автономная от-ладка интерфей-са | 2 | 3 | 2 |
| 11 | Описание программы разработано | 11 - 16 | Формирование руководства пользователя | 4 | 7 | 5 |
| 12 | Интерфейс отлажен | 12 - 14 | Автономная от-ладка програм-мы | 2 | 3 | 2 |
Продолжение таблицы 6.1.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 13 | Произведена автономная отладка интерфейса | 13 -15 | Комплексная от-ладка на техно-логическом ПО | 3 | 4 | 3 |
| 14 | Произведена автономная отладка программы | 14 - 15 | Комплексная от-ладка на техно-логическом ПО | 3 | 4 | 3 |
| 15 | Комплексная отладка на тех-нологическом | 15 - 16 | Формирование руководства пользователя | 3 | 6 | 4 |
| ПО произведена | 15 - 17 | Разработка прог-раммы и мето-дики предвари-тельных испыта-ний и согласова-ние с ГК | 4 | 5 | 4 | |
| 15 -18 | Комплексная от-ладка на ОПО АСУ | 5 | 6 | 5 | ||
| 16 | Руководство пользователя сформировано | 16 - 19 | Система предъ-явлена на пред-варительные ис-пытания | 1 | 2 | 1 |
Продолжение таблицы 6.1.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 17 | Программа и методика пред-варительных испытаний разработана и согласована с ГК | 17 - 19 | Система предъ-явлена на пред-варительные ис-пытания | 1 | 2 | 1 |
| 18 | Комплексная отладка на ОПО АСУ проведена | 18 - 19 | Система предъ-явлена на пред-варительные ис-пытания | 1 | 2 | 1 |
| 19 | Начаты пред-варительные испытания | 19 - 20 | Завершение предваритель-ных испытаний | 3 | 4 | 3 |
| 20 | Предваритель-ные испытания проведены | 20 - 21 | Разработка и согласование с ГК протокола предваритель-ных испытаний | 1 | 2 | 1 |
| 21 | Протокол разработан и согласован с ГК | 21 - 22 | Доработка элек-тронного курса по результатам предваритель-ных испытаний | 6 | 7 | 6 |
| 21 - 23 | Разработка ра-бочей докумен-тации | 10 | 11 | 10 |
Продолжение таблицы 6.1.