Смекни!
smekni.com

Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный» (стр. 4 из 11)

Все это позволит сохранить главное богатство н6ашего области – плодородные земли. Необходимо добиться того, чтобы земля оставалась у любящих и умеющих работать хозяев».

По мнению В. Рыжовского «Для создания экономических условий эффективного использования земли, необходима разработка концепции формирования новой системы земельных отношений и механизма их регулирования в России, которая должна предполагать:

- преобразование отношений собственности на землю, обеспечивающее создание конкурентной среды для эффективной работы многообразных форм землевладения и землепользования;

- поэтапное внедрение рыночного оборота земель. Вначале широкое использование различных форм аренды земли, затем внедрение таких рыночных форм и операций с землей, как ее залог, передача в виде пая в неделимый фонд предприятия, обмен земельными участками и только на третьем этапе – свободная купля-продажа земель, в том числе и для целей сельскохозяйственного производства;

- создание внутрихозяйственного механизма управления, повышения эффективности землевладения и землепользования, предусматривающего интенсификацию землепользования, недопущения деградации земель;

- активное государственное экономическое и правовое регулирование земельных отношений.

Постоянное увеличение производительной силы земли – проблема огромного государственного значения, от успешного решения которой зависят темпы развития других отраслей народного хозяйства, дальнейший рост благосостояния нашего населения, укрепление экономики страны.

Таким образом, земельный вопрос в России – это стратегически важная проблема в сфере земельных отношений, повышения их эффективности. Для его разрешения необходима концентрация земли в руках собственников (пользователей). При этом создание и реализация экономического механизма перехода земли должна строиться на твердой юридической базе – Земельном кодексе».

ГЛАВА II:

Земельные угодья и эффективность их использования.

2.1. Характеристика экономических условий.

ОГУСП «Пригородный» располагается в поселке Пригородный, что находится в Засвияжском районе г. Ульяновска. Более подробно о размерах и деятельности данного хозяйства рассмотрим в следующих таблицах.

Таблица 1.

Показатели размера хозяйства и производства в

ОГУСП «Пригородный»

Показатели

1999 г.

2000 г.

2000 в %

2001 г.

2001 в %

% откло-

п/п

к 1999 г.

к 2000 г.

нения

1.

Стоимость валовой продук-

1685

1339

79,47

1511

112,85

89,67

ции по текущим ценам, т.р.

2. Выручка от реализации, т.р.

8892

11236

136,36

13589

120,94

152,82

3. Площадь с/х угодий, га

2516

2495

99,17

2495

100,00

99,17

в т.ч. пашня, га

2357

2336

99,11

2336

100,00

99,11

4. Число среднегодовых ра-

147

135

91,84

121

89,63

82,31

ботников, чел
5. Стоимость основны произ-

2468

2479

100,45

2406

97,06

97,49

водственных фондов, т.р.
6. Поголовье скота, усл. Гол.

24,8

30,5

122,98

21,2

69,51

85,48

Из данной таблицы видно, что стоимость валовой продукции за 2000 год уменьшилась на 10%, что в свою очередь говорит о том что затраты на производство продукции уменьшилась, следовательно должна увеличиться рентабельность, но в 2001 году этот показатель возрос на 13% - что уменьшает рентабельность. Выручка от реализации произведенной продукции возрастает: так в 2000 году она повысилась на 36%, а в 2001 году еще на 21%. Площадь с/х угодий наоборот уменьшилась, но незначительно – всего на 1%. Численность работников с каждым годом снижается, однако это не сказывается на объеме производства. Основные фонды незначительно, но сократились за 2000 год на 0,5%, а за 2001 – на 3%. Последние три года очень колеблется показатель поголовья скота: так в 2000 году его количество увеличилось на 23%, а в 2001 – резко снизился на 30,5%.

По графе абсолютное отклонение модно судить об изменениях произошедших за последние три года. Так процент отклонения по стоимости валовой продукции по текущим ценам составляет 10%, выручка от реализации возросла на 53%, площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась всего на 1% как и площадь пашни, число среднегодовых работников снизилось на 18%, стоимость основных производственных фондов осталась почти без изменений и составила 97%, поголовье скота незначительно, но уменьшилось на 15% по сравнению с 1999 годом.

Таблица 2.

Состав и структура товарной продукции в

ОГУСП «Пригородный»

Отрасли

1999 г.

2000 г.

2001 г.

% откло-

п/п выр.,т.р. % к итогу выр., т.р. % к итогу выр., т.р. % к итогу

нения

1. Зерновые и зерно-

544

6,12

1515

13,48

1512

11,13

277,94

бобовые
2. Картофель

316

3,55

420

3,74

373

2,74

118,04

3. Овощи

1784

20,06

2902

25,83

1745

12,84

97,81

4. Прочие продукты

135

1,52

502

4,47

208

1,53

154,07

растениеводства
5. Итого по раст-ву

2779

31,25

5339

47,52

3838

28,24

138,11

6. Продукция ското-

3015

33,91

2685

23,90

4198

30,89

139,24

водства
в т.ч. молоко и мо-

2420

27,22

1654

14,72

3081

22,67

127,31

лочные продукты
мясо

595

6,69

396

3,52

1098

8,08

184,54

7. Продукты в пере-

681

7,66

555

4,94

0

0,00

0,00

работанном виде
8. Прочие продукты

0

0,00

80

0,00

19

0,00

животноводства
9. Итого по жив-ву

3696

41,57

3320

29,55

4217

31,03

114,10

10. Реализация пром.

2417

27,18

2577

22,94

5534

40,72

228,96

прод-ии и пр. ТМЦ

Свего по хозяйству:

8892

100,00

11236

100,00

13589

100,00

152,82

Анализируя таблицу 2 можно заметить, что выручка от реализации продукции с каждым годом увеличивается. Большую часть от объема продаж составляет продукция животноводства, которая в 1999 году составляла 42%, в 2000 – его доля упала и составила 30%, а в 2001 – снова возросла, но незначительно и составила 31%. Самую большую часть от реализации продукции животноводства составляет продукция скотоводства, она в свою очередь составила в 1999 году 34% от общего объема продаж, в 2000 – ненамного ниже и составила 24%, а в 2001 – 315. Из нее большую долю занимают молоко и молочные продукты, их удельный вес от валовой выручки в 1999 году был равен 27%, в 2000 – на 12% меньше и составил 15%, а в 2001 – вырос и был равен 23%.