Бухарин

Реферат отпечатан на Printfx.Сделан в стандартном режиме с интервалом 1.4. Перемена шрифтов на 1-ом листе программно. Название не соответствует теме.

Реферат отпечатан на Printfx.Сделан в стандартном режиме с

интервалом 1.4. Перемена шрифтов на 1-ом листе программно.

Название не соответствует теме.

Файлы titul и soder сделаны под Windows-Winworld.

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ ¦

¦ - В В Е Д Е Н И Е - ¦

\р ¦

\д БУХАРИН Н.И. (1888-1938)- деятель большевитской партии,теоретик,эконо- ¦

¦мист.Член партии с 1908 года,входил в состав Московского комитета;неодно- ¦

¦кратно подвергался арестам;с 1911 года - в эмиграции.После возвращения из ¦

¦эмиграции весной 1917 года принимал активное участие в подготовке и проведе-¦

¦нии Октябрьской социалистической революции.Выступал против заключения Брест-¦

¦ского мира;позднее признал свою ошибку.Во время профсоюзной дискуссии (1920-¦

¦1921) допускал колебания.В 1923-1927гг. сыграл важную роль в борьбе с троц- ¦

¦кизмом.Активно участвовал в теоретической разработке ряда вопросов социали- ¦

¦стического строительства.В 1917-1934 гг.избирался членом ЦК партии,в 1934- ¦

¦1937 гг.-кандидатом в члены ЦК;с1919 года - кандидат в члены,а с 1924 по1929¦

¦гг.-член Политбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИК СССР,Исполкоме Коминте¦

¦рна (с 1926 года-председатель).С 1929 года - академик АН СССР.Был необосно- ¦

¦внно репрессирован. ¦

¦ 4 февраля 1988 года пленум Верховного Суда СССР вынес постановление об ¦

¦отмене приговора и прекращении дела в отношении Н.И. Бухарина. ¦

¦ 10 мая 1988 года президиум АН СССР принял решении восстановить посмертно ¦

¦в звании действительного члена АН СССР(академика)Бухарина Николая Ивановича.¦

¦ 21 июня 1988 года Комитет партийного контроля КПСС восстановил Н.И. Буха- ¦

¦рина в рядах Коммунистической партии (посмертно). (Биографическая справка ¦

¦подготовлена Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Стивен Коэн). \*

¦ ¦

¦ Исключительно смелый политический курс исторического значения был принят ¦

¦советским государством после того,как Михаил Сергеевич Горбачев стал Генера-¦

¦льным секретарем ЦК КПСС в 1985г.Благодаря этому курсу политические и интел-¦

¦лектуальные дискуссии,как видно из радио- и телепередач,газет,журналов и раз¦

¦личного рода выступлений общественности,стали несравненно богаче,интереснее ¦

¦и значительнее,чем в любой из ведущих стран современного мира. ¦

¦ Центральное место в дискуссиях,посвященных характеру и будущему страны,а ¦

¦также выбору пути,который необходимо сделать уже сегодня,занимает многогран-¦

¦ный,нередко полный внутреннего драматизма и эмоциональных всплесков спор о ¦

¦прошлом Советского Союза и в особенности вопрос:являла ли собой новая эконо-¦

¦мическая политика,которую Ленин ввел в 1921 г.,а Бухарин позднее развил и ¦

¦защищал,жизнеспособную альтернативу "Великому перелому",осуществленному Ста-¦

¦линым. Поэтому в данном реферате я хотел показать историческую роль Бухарина¦

¦особенно в роковой период 1928-1929 гг.,когда он вместе с А.И. Рыковым и ¦

¦М.П.Томским возглавлял так называемую "правую оппозицию" политике Сталина. ¦

¦Мой реферат посвещен также большевитской революции и одному из ее самых зна-¦

¦чительных и крупных деятелей Николаю Ивановичу Бухарину. ¦

¦ В течении многих десятилетий Бухарин находился в центре бурных событий ¦

¦в истории большевитской партии и Советской России.Но тем не менее чаще всего¦

¦умалчивается,какое высокое положение занимал Бухарин - выдающийся деятель ¦

¦первого ленинского революционного руководства,член Политбюро ЦК партии до ¦

¦1929 года,главный редактор "Правды" и в течении многих десятилетий официаль-¦

¦ный теоретик советского коммунизма,а также фактический руководитель Коммуни-¦

¦стического Интернационала с 1926 по 1929 г. ¦

¦ Его роль особенно усилилась после смерти Ленина - он стал (наряду со Ста- ¦

¦линым) одним из руководителей партии в период с 1925 по 1928 г.,главным со- ¦

¦здателем ее умеренной политики,которая должна была привести к зволюционному ¦

¦пути экономической модернизации и социализма;во время роковых событий 1928- ¦

¦1929 гг. он стал лидером антисталинской оппозиции и даже после поражения ¦

¦оставался символом большевитского сопротивления развитию сталинизма в 30-х ¦

¦годах.Таким образом ниже я хотел бы показать смысл политической борьбы между¦

¦сталинско-бухаринским и зиновьевским лагерями.Создание так называемого дуум-¦

¦вирата и кризис триумвирата,отношения между лидерами партии,роль Бухарина в ¦

¦разгроме оппозиции.Так же хотелось бы отметить и экономические программы, ¦

¦предложенные Бухариным,осознание и смысл поражения,недостатки умеренной по -¦

¦литики,внесение новых предложений о реформах в промышленности и в с-ом х-ве.¦

¦В третьей главе я попытался рассказать о процессе "падения" личности Бухари-¦

¦на,необаснованых обвинений выдвинутых против него Сталиным и Молотовым.Так ¦

¦же затрагивается и положение в партии в 1929г. и начало правления культа ли-¦

¦чности и проведения сталинской "революции сверху". ¦

¦ - 1 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦

L============================================================================-

+

\1.4

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ Г л а в а 1 ¦

¦ - Д у у м в и р а т : Б у х а р и н и С т а л и н - ¦

¦ ¦

¦ В первой половине 1925 года,в возрасте тридцати шести лет Бухарин посте- ¦

¦пенно возглавил вместе со Сталиным новое руководство большинства в Централь-¦

¦ном Комитете;для Бухарина настал период его наибольшего влияния на советскую¦

¦политику.Их коалиция возникла в результате расторжения антитроцкистского ¦

¦триумвирата,который стал распадаться в конце 1924 года и окончательно раз - ¦

¦валился в 1925 г.,когда Зиновьев и Каменев сначало тайно,а потом открыто ¦

¦бросили вызов Сталину как руководителю партийного аппарата и Бухарину как ¦

¦выраразителю партийной идеологии и политики. ¦

¦ Создание дуумвирата объяснялось следующими арифметичискими соображениями. ¦

¦В 1925 году Политбюро состояло из семи полноправных членов - Троцкого,Зино- ¦

¦вьева,Каменева,Сталина,Рыкова,Томского и Бухарина,ставшего его полноправным ¦

¦членом после смерти Ленина.Первые трое стояли теперь в оппозиции к официаль-¦

¦ной политике,хотя до весны 1926 г. они не выступали совместно.Рыков и Том- ¦

¦ский в общем соглашались с политикой,главным выразителем которой был Бухарин¦

¦Объединившись с Бухариным,Сталин восстановил четверку большинства в Полит - ¦

¦бюро против своих прежних союзников- Зиновьева и Каменева.В свою очередь Бу-¦

¦харин обеспечивал официальное большинство при утверждении той политики,в ко-¦

¦торую он страстно верил.Кроме того,осуждая всякую личную борьбу,он косвенно ¦

¦объяснял истоки дуумвариата:"Люди должны бороться за большинство,если хотят ¦

¦обеспечить проведение своей политики,которую считают правильной".Это озна- ¦

¦чало,что блок является наилучшей характеристикой большинства в Политбюро, ¦

¦возглавлявшегося Сталиным и Бухариным.Это был временный взаимовыгодный союз,¦

¦а не единая группировка поностью единомыслящих лидеров.(Бухарин Н.И.Автобио-¦

¦графия."Деятели СССР и Октябрьской революции".Энциклопедический словарь ¦

¦Гранат,т.44,ч.1).Подобно прежнему триумвирату и более поздней объединенной ¦

¦левой оппозиции Троцкого,Зиновьева и Каменева,сплочение сталинско-бухарин - ¦

¦ского большинства объяснялось опасностью,исходившей от общих противников, а ¦

¦не только общими убеждениями.На этой основе,несмотря на признаки внутренней ¦

¦напряженности,коалиция выстояла как в начальной стадии борьбы при своем за ¦

¦рождении в 1925г., так и в жестоких фракционных разногласиях 1926-1927гг., ¦

¦которые в конце концов распространились почти на все вопросы внутренней и ¦

¦внешней политике.Затем,после оппозиционного разгрома левых на ХV съезде ¦

¦партии в декабре 1927г.,коалиция распалась.(Стивен Коэн. Бухарин,глава 7, ¦

¦стр. 254-255.). ¦

¦ Сталин дал создавшейся коалиции организованную власть.С тех пор,кок он во-¦

¦зглавил Секретариат партии,то есть стал генсеком (в 1922г.),он старательно и¦

¦умело насаждал в партии далеко простиравшиеся полномочия центрального пар - ¦

¦тийного аппарата.Сталинская машина власти была продемонстрирована на ХIV ¦

¦съезде партии в декабре 1925г.Зиновьев и Каменев выступили на съезде,проте- ¦

¦стуя против политики руководста дуумвирата.Они были разгромлены 559 голосами¦

¦притив 65. ¦

¦ Роль Бухарина в коалиции была сложнее,но в равной степени важна,по крайней¦

¦мере в начале.Прежде всего он разрабатывал и формулировал экономическую по- ¦

¦литику и идеологию руководства в период между 1925 и 1927гг.Не составляло ¦

¦секрета,что он сыграл ведущую роль в решении расширять НЭП;он открыто выска-¦

¦зывался об этом в своих идеологических обществах.Он не только являлся вдох- ¦

¦новителем взглядов партийного большинства на вопросы промышленного и сельс- ¦

¦кого развития, но и лично написал "основные части" резолюции 1925г. по агра-¦

¦рной политике,которые вызвали широкие дискуссии.(Богденко М.Л. Колхозное ¦

¦строительствовесной и летом 1930г.,"Исторические записки",1980,№76). ¦

¦Официальный большевизм 1925-1926гг. был в основном бухаринским;партия следо-¦

¦ - 2 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦вала по бухаринскому пути к социализму.Его влияния распростронялись не толь-¦

¦ко на собственную партию и на вопросы внутренней политики.Его теории находи-¦

¦ли систематическое отражение в резолюциях Коминтерна - например,на заседании¦

¦Исполкома Коминтерна в апреле 1925г.,он представил 63 новых "тезиса по кре -¦

¦стьянскому вопросу.С 1926г.,он почти в одиночку формировал официальные ¦

¦взгляды большевиков на внешний мир,международный капитализм и рабочее движе-¦

¦ние.(С.Коэн.Бухарин,стр 275). ¦

¦ Вообще между Бухариным и Сталиным существовало приближенное распределение ¦

¦обязаностей:один занимался формулированием вопросов политики и теории,другой¦

¦руководил организованным механизмом.(Богданов А."Философия живого опыта." , ¦

¦1970.) Сталин,конечно,не был невежествен в политике или в теории и не был ¦

¦к ним безразличен.Будучи всегда осторожным политиком,он отмежевался от пе - ¦

¦риодических промахов своего союзника,таких,например,как лозунг"Обогащайтесь"¦

¦Сознавая политическую уязвимость некоторых теорий Бухарина,он позаботился о ¦

¦том,чтобы не отождествляться с ним,особенно при толковании таких вопросов,в ¦

¦которых позиция Ленина была особо неопределенной. ¦

¦ Другой организационный пост Бухарина представлял иной по своему характеру ¦

¦политический козырь.Бухарин вместе с Зиновьевым в 1923г.был ответственным за¦

¦выработку политического курса и текущую деятельность Коминтерна.Хотя до ок -¦

¦тября 1926г.Зиновьев формально оставался председателем Коминтерна,его пора- ¦

¦жение в декабре 1925г.привело к тому,что Бухарин вскоре стал фактически воз-¦

¦главлять эту международную организацию.После официального снятия Зиновьева ¦

¦Бухарин стал генеральным секретарем Исполкома Коминтерна и,таким образом, ¦

¦юридически его главой (должность председателя была упразднена). ¦

¦Эти сферы деетельности Бухарина (центральные органы печати и Коминтерн) были¦

¦его "княжествами".Они соответствовали его общей роли в борьбе большинства ¦

¦против оппозиции;тогда как Сталин вел организованную борьбу,Бухарин вел вой-¦

¦ну идеологическую,его идеи и контраргументы составляли сущность как наступа-¦

¦тельной,так и оборонительной тактики руководства.На первых стадиях дуумвира-¦

¦та он был совершенно независим как идеологический боец. ¦

¦ Хотя эти преимущества приобретали все более призрачный характер,отношение ¦

¦к ним было весьма серьезным;это видно из того,какое значение имело в 20-х ¦

¦годах политические и партийные биографии ведущих руководителей и какие попы-¦

¦тки предпринимали некоторые из них.Зиновьев и Каменев отчаянно пытались за- ¦

¦тушевать свой позор в 1927г.;их оппоненты этого не позволили.Зиновьев стара-¦

¦лся в 1925г.выйти напервый план как теоретик,но получил отпор со стороны Бу-¦

¦харина.Троцкий старался как-то искупить свое меньшевистское прошлое;этотфакт¦

¦в его биографии всегда использовали противники.Сталин,вытесняя своих сопер- ¦

¦ников,шаг за шагом добился некоторого авторитета в Коминтерне,но он был ¦

¦совершенно неизвестен как теоретик и болезненно воспринимал это,что видно из¦

¦слов Бухарина,сказанных в 1927г.: "Сталина съедает жажда стать признанным ¦

¦теоретиком.Он считает,что ему только этого не хватает." (Меморандум Бухарина¦

¦-Каменева г. 1897.Стивен Коэн). ¦

¦ В этом контексте ясна важная роль Бухарина в дуумвирате.Ранее первые триум¦

¦виры объеденялись в надежде,что их коллективное положение поколеблет огро - ¦

¦мны авторитет Троцкого в партии.Однако теперь Зиновьев и Каменев порвали со ¦

¦Сталиным и вскоре объединились с ним.Иллюзия их коллективного авторитета ¦

¦побудила Каменева обратиться к Троцкому: "Достаточно вам и Зиновьеву вырабо-¦

¦тать единую платформу,и партия обретет настоящий Центральный Комитет". ¦

¦Троцкий вспоминал,как он высмеивал "такой бюрократический оптимизм" (Бухарин¦

¦"К вопросу о троцкизме"),но несомненно,что Сталина приводила в ужас сама ¦

¦мысль о возможности осуществления надежд Каменева.Приход Бухарина к совме - ¦

¦стному руководству со Сталиным помог последнему предотвратить эту опасность,¦

¦т.к. в отличии от Сталина именно его голос был авторитетным во внешне- и ¦

¦ - 3 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦внутриполитических вопросах.В тоже время Бухарин фактически выступил поручи-¦

¦телем генсека,распространив свою популярность на человека,которого недолюбли¦

¦вали как по личным причинам,так и из-за политичиских разногласий. ¦

¦ Так выглядел в общем сталинско-бухаринский дуумвират.Как наследники Ленина¦

¦Сталин и Бухарин были высокопоставленными партийными лидерами большинства,но¦

¦не единственными его крупными представителями.Два других члена Политбюро ¦

¦приобрели к этому времени особую значимость как стойкие сторонники бухарин- ¦

¦ской политики боьшинства и решительные противники левых.Одним из них был ¦

¦Алексей Иванович Рыков,который,будучи преемником Ленинана посту председателя¦

¦Совнаркома и заменив в 1926г. Каменева на посту председателя Совета труда и ¦

¦обороны,занимал две наиболее важные политические должности.Другим был Миха- ¦

¦ил Павлович Томский,который,начиная с 1918г.,являлся руководителем советских¦

¦профсоюзов.Два этих важных (и забытых) деятеля революции являлись старыми ¦

¦большевиками,полноправными членами Политбюро с 1922г.,а теперь сторонниками ¦

¦нэпа как экономической структуры,необходимой для индустриализации.Вместе с ¦

¦Бухариным они составили в 1928-1929 гг.руководство правой оппозиции против ¦

¦Сталина.Союз Бухарина,Рыкова и Томского,уже заметный,хотя и не вполне отчет-¦

¦ливый,сложился,по крайней мере к 1926г.,скорее в силу обстоятельств,чем ¦

¦какого-либо плана. ¦

¦ Таким образом,между 1925 и 1928гг.Бухарин достиг высоких постов в руковод-¦

¦стве и влияния в стране благодаря сплочению единомышленников вокруг его по- ¦

¦литики,коалиции со Сталиным и в условиях вакуума,возникшего в результате от-¦

¦ступничества (а затем исключения из партии) трех других ленинских наследни- ¦

¦ников.В течении этих трех лет он играл важную роль как руководитель.Хотя в ¦

¦конечном счете он допустил,чтобы его авторитет использовался для действий ¦

¦неприглядных и обреченных на неудачу. ¦

¦ Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и его соперников) было нежелание или ¦

¦неспособность проявить такую же чуткость и терпимость к своим партийным про-¦

¦тивникам,исходя из предпосылки,будто экономическому и культурному плюрали - ¦

¦зму советского общества может противостоять некое единство взглядов внутри ¦

¦партии.С момента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок ¦

¦мстительности,которую принимали внутрипартийные битвы.На совещании XIVсъезда¦

¦в декабре 1925г.,на котором Бухарин поддержал организационные репрессии ¦

¦Сталина против ленинградцев,Каменев с возмущением заметил,что Бухарин отве- ¦

¦ргал применение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг.Со своего ме- ¦

¦ста Троцкий воскликнул: "Он вошел во вкус!" Несколько дней спустя в письме ¦

¦к нему Бухарин ответил: "Вы думаете,что я 'вошел во вкус',а меня от этого ¦

¦'вкуса' трясет с ног до головы"(Цит.в письме Троцкого Бухарину,датированому ¦

¦6 января 1926г.).Видимо,можно найти объяснение тому,почему Бухарин санкцио- ¦

¦нировал репрессии,несмотря на свои отговорки.В течении полугода зиновьевцы ¦

¦избирали его мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал,когда жаловался,что ¦

¦они игнорировали "элементарнейшую справедливость" и "беззастенчиво меня тра-¦

¦вили".Он был совершенно измотан,подавлен и раздражен.Он знал,если бы победу ¦

¦одержал Зиновьев,который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого,он ¦

¦не был бы более милостив (Бухарин,цит.в письме Троцкого.Стивен Коэн). ¦

¦ Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противниками было его партнерство ¦

¦со Сталиным.Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий,а также из- ¦

¦за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихуд-¦

¦шим сталинским обвинениям в адрес оппозиции,дуумвират прдолжал существовать.¦

¦Это был,пожалуй,самый невероятный союз в истории,объединивший двух деятелей,¦

¦которые не имели ничего общего ни по своим качествам,ни по дарованиям,ни по ¦

¦намерениям.Существует отрывочное и неубедительное свидетельство о наличии в ¦

¦1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томского плана отстранения ¦

¦Сталина с поста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)¦

¦ - 4 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦Но будем надееться,что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю,разумее-¦

¦тся,сложную и мучительную. ¦

¦ ¦

¦ Г л а в а 2 ¦

¦ ¦

¦ - К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к и - ¦

¦ ¦

¦ С 1924 по 1926 г. Бухарин,обсуждая экономическую политику,использовал ши- ¦

¦рокие и часто абстрактные понятия.Теория была его главным делом; теоритиче -¦

¦ский способ выражения был ему ближе всего.Его отношение к экономике имело ¦

¦философский характер,потому что он не хотел отрывать ее от своей более широ-¦

¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда полностью не отка- ¦

¦зывался от такого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал ¦

¦оставлять Рыкову изложение деталей и статистики. ¦

¦ Изменение стиля совпало с пересмотром и существенными изменениями политики¦

¦Бухарина.Этот процесс начался весной 1926г.,когда Бухарин понял,что некото -¦

¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными или устаревают,и продолжа-¦

¦лся на протяжении 1927г.,когда он более полно изложил свои предположения. ¦

¦Кульминационным изменением политики Бухарина явился XV съезд партии в декаб-¦

¦ре 1927г.В резолюциях этого съезда воплотилась пересмотренная программа Бу- ¦

¦харина и его союзников,а также их понимания нового периода развития советс- ¦

¦кой экономики. ¦

¦ Бухарин подчеркивал,что эти изменения не являются отходом от тех принципов¦

¦которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципы Бухарина целиком ¦

¦оставались в рамках нэпа и допускали,как и прежде,на определенное время ¦

¦существование значительного частного сектора,индивидуальных крестьянских хо-¦

¦зяйств,накопление частного капитала и преобладание рыночных производственных¦

¦отношений.Тем не менее это были важные изменения первоначальной программы ¦

¦Бухарина,представлявшие собой отказ от безоговорочной опоры на свободные ры-¦

¦ночные отношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано - ¦

¦вых инвестиций,увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про- ¦

¦изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю-маю 1926г. Бухарин и офици-¦

¦льное руководство признали значение двух связанных между собой проблем госу-¦

¦дарственного сектора.Далее,он стал учитывать точку зрения Преображенского, ¦

¦что хронической болезнью экономики является недостаток промышленных товаров,¦

¦а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарный голод временным ¦

¦"спазмом",который легко можно было преодолеть чрезвычайными мерами,пополнив ¦

¦рынок отечественными и импортируемыми промышлеными товарами.Вскоре он понял,¦

¦что это была долгосрочная проблема,хотя и не считал ее непоправимой причиной¦

¦нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос и потребление должны ¦

¦быть движущими силами индустриализации,чрезмерный спрос Бухарин считал поло-¦

¦тельным,хотя и неприятным симптомом. ¦

¦ Несмотря на то,что эти два признания сопровождались бодрыми оценками до - ¦

¦стигнутых успехов и планов на будущее,Бухарин понимал,что возникшие противо-¦

¦речия угрожают курсу индустриализации в целом и его программе рыночного об- ¦

¦мена государственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-¦

¦стности. ¦

¦ Короче говоря,Бухарин признал теперь необходимость программы капиталовло- ¦

¦жений в промышленость,которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-¦

¦мя важными аспектами:во-первых,необходимостью еще большего увеличения госуда¦

¦рственных расходов,и,во-вторых,их распределение уже не должно было опреде - ¦

¦ляться главным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-¦

¦желой промышлености.Признание того,что дальнейший рост зависит от расшире- ¦

¦ния и переоборудования существующих предприятий,обеспокоенность медлиннным ¦

¦ - 5 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦развитием металлургии,а также растущее опасение насчет угрозы войны суще - ¦

¦ственно сблизили Бухарина и руководство партии с оппозицией левых,которые ¦

¦считали,что тяжелая промышленность нуждается в срочных капиталовложениях. ¦

¦Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал на том,чтобы эта програм¦

¦ма была обдуманной и сбалансированной. ¦

¦ Два руководящих принципа - пропорциональное развитие легкой промышленности¦

¦и избегание капиталовложений,замораживаемых в дорогостоящих долговременных ¦

¦проектах,-должны были служить руководством при капиталовложениях в существо-¦

¦вавшие и строящиеся предприятия.Бухарин надеялся,что непрерывный рост госу -¦

¦дарственного потребительского сектора в сочетании с продукцией частной про -¦

¦мышленности и ремесленного производства позволит уменьшить товарный голод ¦

¦в период реконструкции.Он указавал,что "голая форма" левых может лишь увели-¦

¦чить эту нехватку (Бухарин."В защиту пролетарской диктатуры".сборник,стр 225¦

¦ Согласившись с неизбежностью больших затрат,Бухарин был вынужден вернуться¦

¦к "главной проблеме: как в нищей стране сколотить богатый капитал для инду- ¦

¦стриализации?" ("Правда" 24 ноября 1924 г.) В этой части программы существен¦

¦ных изменений не произошло.Бухарин по-прежнему утверждал,что ни один из трех¦

¦внутренних источников,необходимых для капиталовложений,еще не использован ¦

¦полностью.Самым важным источником он считал по-прежнему прибыль,получаемую в¦

¦государственном промышленном секторе и в других национализированных предприя¦

¦тиях.Одновременно предпринимались усилия "рационализировать товарооборот", ¦

¦сократить непроизводительные затраты на государственных кооперативных пред- ¦

¦приятиях,а также уменьшить "ножницы" между розничными и оптовыми ценами" ¦

¦("Правда",15 января 1927г. и 2 февраля 1927г.Стивен Коэн). ¦

¦ Значение двух других источников ограничивалосьпо политическим соображениям¦

¦но Бухарин по-прежнему был убежден,что и они могут дать дополнительный доход¦

¦К 1926 г. частный капитал облагался повышенным и точнее рассчитанным налогом¦

¦Одновременно были сделаны попытки привлечь сбережения граждан в государствен¦

¦ные и кооперативные банки путем большого доверия этим институтом и рублю." ¦

¦И наконец,проблема получения огромных фондов,необходимых для индустриализа- ¦

¦ции заставляла Бухарина проявлять большой интерес к возможной иностранной по¦

¦мощи,хотя эта перспектива быстро свелась на нет из-за ухутшения отношений ¦

¦между Советским Союзом и капиталистическими странами ("Прада",28 мая 1926 г)¦

¦В результате Бухарин остановил свой выбор на внутренних источниках.В речи на¦

¦кануне XV съезда партии в 1927 г. он предупреждал о необходимости на некото-¦

¦рое время потуже затянуть пояса.При этом он снова выразил уверенность в том,¦

¦что если продуманно распорядиться и надлежащим образом применить доступные ¦

¦источники,то можно успешно осуществить индустриализацию и без иностранных ¦

¦кредитов,а также без больших трудностей для населения: "Мы полагаем и счита-¦

¦ем,что при условии...рационализации,экономии,снижения себестоимости,собира -¦

¦ния распыленных сбережений в городе и деревне мы эти трудности преодолеем ¦

¦("Правда" 24 ноября 1927 г.Стивен Коэн). ¦

¦ В каждом варианте программы индустриализации Бухарин указывал на необходи-¦

¦мость экономического планирования.Только план мог обеспечить желательный ха-¦

¦рактер роста и его темпы,а также наиболее полное использование наличных ре -¦

¦сурсов.В 1927 году Бухарин и руководство партии приняли идею пятилетнего ¦

¦плана для всей экономики страны.На XV съезде партии,состоявшемся в декабре, ¦

¦были представлены не реальные контрольные цифры,а общие директивы.Поэтому ¦

¦Бухарин в период перед съездом попытался определить понятия "реального" пла-¦

¦нирования. ¦

¦ Его концепция включала три основных взаимосвязанных предложения.Во-первых,¦

¦плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научной статистики и должны ¦

¦быть реалистичными.Во-вторых,и при определении и выполнении перспективных ¦

¦заданий "необходимо иметь ввиду приблизительность нашего пятилетнего плана"¦

¦ - 6 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦Плановые задания рассматривались в качестве гибких руководящих установок,а ¦

¦не обязательных декретов,навязанных сверху.Допускались варьирование таких ¦

¦велмчин,как размер годового урожая и сбора зерна.В-третьих,главная идея пла-¦

¦на состояло в строгом соблюдении "основных хозяйственных пропорций в стране"¦

¦а именно,необходимого соотношения между тяжелой и легкой промышленностью и ¦

¦сельским хозяйством,между планируемым объемом продукции и ожидаемым спросом ¦

¦на средства производства и предметы потребления. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ Неясно,в какой мере был необходим пересмотр аграрной программы Бухарина.В ¦

¦этом вопросе он проявлял значительно меньшую решимость.Одной из причин неи- ¦

¦зменности аграрной программы Бухарина было то,что она оправдывала себя.Пока-¦

¦затели урожая,продажу и сдачи государству сельхозпродукции в 1925 и 1926 гг.¦

¦а также в первых трех кварталах 1927г. соответствовали ожиданиям и даже пре-¦

¦взошли их. С 1926г. по ноябрь 1927г., когда появились первые признаки резко-¦

¦го уменьшения госпоставок, в высказываниях Бухарина по поводу зерновой проб-¦

¦лемы была заметна самоуспокоенность. Он говорил, что периодические трудности¦

¦с госпоставками зерна вызывались неправильной политикой цен и соответствующи¦

¦ми ошибками исполнительных органов, а вовсе не "зерновой стачкой кулаков,как¦

¦это утверждала оппозиция в 1926г. Воодушевление Бухарина по поводу того, что¦

¦что государственные и кооперативные предприятия установили "зерновую монопо-¦

¦лию",задержало его реакцию на важную проблему:годовой рост сельскохозяйствен¦

¦ного производства серьезно отставал от роста промышлености, что было злове- ¦

¦ещей диспропорцией промышленого производства. ¦

¦ В октябре 1927 г. Бухарин объявил о важном изменении в официальной агра - ¦

¦рной политике,проводившейся с 1925 г.Объясняя,что за последние два года ¦

¦"командные высоты" государства укрепились,что смычка с крестьянскими массами¦

¦обеспечена, а кулачество социально "изолировано",он заявил,что стало возмо- ¦

¦жным начать "наступление против кулака",чтобы ограничить его "эксплуататор -¦

¦ские тенденции" (Бухарин Н.И. В защиту пролетарской революции. с.202-211). ¦

¦Эти объяснения не убедили Троцкого:"Сегодня-обогащайтесь!",а завтра -"Долой ¦

¦кулака!" Это легко говорить Бухарину.Он береться за перо - и готово. Ему ¦

¦нечего тярять." (Trotsky Leon. The real Situation in Russia.New-York,1967, ¦

¦стр.11.Стивен Коэн). ¦ ¦

¦ Это заявление частично означало отмену сельскохозяйственных реформ 1925 г.¦

¦Полностью закрылась дверь "кулацкому решению" сельскохозяйственных проблем ¦

¦Советской России.Политика Бухарина все еще ориентировалась на индивидуальные¦

¦крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и на коммерциализацию ¦

¦сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления к индустриализации,кажется¦

¦странным,что Бухарин выбрал этот момент,чтобы отговориться от расширения ¦

¦сельскохозяйственного производства в наиболее производительных крестьянских ¦

¦хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать потери и даже получить выгрыш двумя ¦

¦способами с целью увеличения производительности сельского хозяйства. ¦

¦ Во-первых,Бухарин призывал к интенсивной помощи государства с целью прео -¦

¦доления "варварской примитивной обработки земли" крестьянами-единоличниками.¦

¦Усовершенствованные методы культивации,удобрения,ирригации,создание новых ¦

¦сортов зерновых культур и элементарное просвещение - вот что до сих пор ¦

¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использовать для "рационализа- ¦

¦ции" и подъема индивидуальных крестьянских хозяйств при сравнительно малых ¦

¦затратах.Во-вторых,Бухарин предлагал более долгосрочный путь,хотя и связан- ¦

¦ный с большим риском;он отражал важное изменение в его взглядах.План преду- ¦

¦сматривал создание коллективных хозяйств,преимущественно крупных,механизиро-¦

¦ванных кооперативов.Ни сам Бухарин,ни кто-либо другой из руководителей пар- ¦

¦ - 7 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеей перехода к умеренной кол¦

¦лективизации.Но принцип Бухарина был ясен.Он считал свои кооперативы альтер-¦

¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам,он рассматривал ¦

¦их как попытку использования дополнительных капиталовложений и материальных ¦

¦стимулов с целью создания добровольных объединений,нового сектора произво - ¦

¦дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственной продукции во время ¦

¦намечавшейся индустриализации.Бухарин настаивал на том,что частные крестьян-¦

¦ские хозяйства должны оставаться становым хребтом советского хозяйства на ¦

¦"несколько десятилетий". ¦

¦ Таковы были основные изменения,внесенные Бухариным в свою экономическую ¦

¦программу накануне XV съезда.Его новые идеи были хорошо задуманы,но одновре-¦

¦менно с этим реалистичны и осторожны.Исчезла самоуспокоенность,которую левые¦

¦высмеивали как "восстановительную идеологию".Характерной чертой его новой ¦

¦реалистической политики было подчеркивание значения культурной революции как¦

¦неотъемлего элемента процесса модернизации экономики,подготовки кадров обра-¦

¦зованных рабочих,техников и руководителей производства и достежение научного¦

¦и технического прогресса. ¦

¦ Кроме того,хотя и с некоторым опозданием,Бухарин осознал некоторые недоста¦

¦тки,присущие советской промышленности и сельскому хозяйству,а так же усили -¦

¦вшиеся последствия этих недостатков.Бухарин считал,что он учел все это в ¦

¦своей политике.Его пересмотренная стратегия развития экономики в значительно¦

¦большей степени строилась на вмешательстве государства,на более строгом ¦

¦контроле над частным капиталом,на долгосрочном планировании и реконструкции ¦

¦производственной основы нэповскго общества.По-прежнему оставались неразрешен¦

¦ными противоречия между ростом прямых налогов и увеличением сбережений гра -¦

¦ждан,между ограничениями для кулачества и стремлением увеличить валовый ¦

¦объем сельхозпродукции,меду задачей уменьшения затрат в промышленности и за-¦

¦дачей повышения уровня жизни рабочих.Кроме того,было неясно,сможет ли "раци-¦

¦ональное ведение хозяйства" вскоре дать ощутимые излишки,необходимые для ка-¦

¦питоловложений,и удастся ли уменьшить товарный голод настолько,чтобы обе - ¦

¦спечить непрерывный рост торговли сельскохозяйственными продуктами. ¦

¦ Но хотя его новые предложения запоздали и,возможно,не вполне укладывались ¦

¦в его теоретический анализ,Бухарин более не смягчал остроты проблем,для реше¦

¦ния которых он предлагал использовать смешанную экономику в различных ее фо-¦

¦рмах:максимально расширить возможности существующих предприятий (для чего не¦

¦понадобится значительных капиталовложений) и строить новые предприятия;со -¦

¦читать планирование с использованием рыночной экономики там,где она имеет ¦

¦преимущество.Для программы Бухарина,основанной на эволюционных методах,уме- ¦

¦ренных целях и долговремннных решениях,требовался длительный период без внут¦

¦ренних и внешних кризисов.Однако и те,и другие назревали. Внутренний кризис,¦

¦острота которого стала очевидна в октябре-декабре 1927 г.,частично был вы- ¦

¦щвап запоздалой реакцией руководства партии партии на отмеченные проблемы. ¦

¦Внешний кризис,включая угрозу войны,в основном не подчинялся контролю. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ ¦

¦ Г л а в а 3 ¦

¦ ¦

¦ П а д е н и е Б у х а р и н а ¦

¦ Н а ч а л о С т а л и н с к о й р е в о л ю ц и и ¦

¦ ¦

¦ В 1928-1929гг.на одиннадцатом году правления большевиков и второй раз Рос-¦

¦сия снова стояла на пороге революции.Хотя никто этого не подозревал,к зиме ¦

¦ - 8 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦1929-1930гг. вся страна 150 млн. жителей были охвачены лихорадкой сталинской¦

¦"революции сверху".По сравнению с пришедшим на смену сталинским порядком со-¦

¦ветский нэп 20-х гг. характеризовался наличием значительного плюрализма в ¦

¦авторитарных рамках однопартийной диктатуры.Главным примером этого являлась ¦

¦экономическая сфера,где 25 млн. крестьянских дворов производили практически ¦

¦всю продукцию сельского хозяйства,где миллионы ремесленников изготовляли 28%¦

¦всех промышленных товаров и от половины до трех четвертей основных предметов¦

¦широкого потребления.Несмотря на растущий вес государственного сектора,в ко-¦

¦нце 20-х гг. частное предпринимательство все еще определяло направление со -¦

¦ветской экономики. ¦

¦ 1928-1929 гг. были поворотным пунктом в проведении и характере политики ¦

¦советского руководства.Они ознаменовали переход от преимущественно открытой ¦

¦внутрипартийной политики 20-х гг. и более раннего периода к тайной политике ¦

¦30-х гг.и последующего времени. ¦

¦ Столкновение между бухаринской и сталинской фракциями в Политбюро в 1928- ¦

¦1929 гг. явилось промежуточным эпизодом этого процесса.Хотя обе фракции,как ¦

¦и прежде,искали поддержки в широких партийных кругах,они делали зто более ¦

¦скрытно,чем в предшествующий период.Открытые конфликты не выходили за преде-¦

¦лы закрытых и редко освещались в печатисовещаний высшего руководства.На всем¦

¦протяжении этой жестокой схватки обе фракции публично отрицали свое существо¦

¦вание,и лишь в середине 1929 г.,когда опредилился исход,противники были офи-¦

¦циально названы по именам. ¦

¦ Это вовсе не означает,что широким партийным кругам было ничего не известно¦

¦о происходившей внутри сталинско-бухаринского руководства судьбоносной борь-¦

¦бе за власть и политическое направление.Сведения о разногласии среди членов ¦

¦Политбюро и ЦК быстро,хотя и с некоторым искажением,доходили до нижестоящих ¦

¦партийных руководителей и "каждый грамотный партиец" понимал эзопов язык ¦

¦дискуссий. (Вагонов Ф.М. "Первый уклон в ВКП(б) и его разгром (1928-1930гг.)¦

¦1977 г.).Политические события,приведшие к сталинской "революции сверху", ¦

¦были и остаются и по сей день во многих немаловажных отношениях весьма туман¦

¦ными. ¦

¦ В числе таких неясностей непоследнее место занимает вопрос о том,в какой ¦

¦момент развалилась сталинско-бухаринская коалиция,в течении трех лет руково-¦

¦дившая партией.Это произошло не вдруг.Скрытые разногласия,сопровождавшие по-¦

¦ворот экономической и коминтерновской политики руководства влево в 1927 г., ¦

¦проявились в перестановке акцентов,нелегких компрамиссах и политическом мане¦

¦врировании на состоявшемся в декабре XV съезде партии.Разногласия эти усили-¦

¦вались и затем привели к взрыву в первые месяцы 1928 г.Окончательное пораже-¦

¦ние левых лишило высокого политического смысла союз между Сталиным и правыми¦

¦в Политбюро,а резкое уменьшение хлебозаготовок в конце 1927 г. уничтожило ¦

¦остатки единодушия во внутренней политике. ¦

¦ Принятое в начале января 1928 г. решение прибегнуть к "чрезвычайным", "эк-¦

¦стренным" мерам явилось поворотным событием.Оно было принято единогласно,но ¦

¦его последствия почти тотчас же бесповоротно раскололи Политбюро.Бухарин, ¦

¦Рыков и Томский поддержали это решение как печальную временную необходимость¦

¦Некоторые последствия перехода к "чрезвычайным мерам" можно было предска - ¦

¦зать,и все Политбюро несло за них ответственность,однако своей чрезмерной ¦

¦жестокостью и масштабами компания была обязана главным образом Сталину. ¦

¦ Отношения между Бухариным и Сталиным соответственно ухудшались.Их совме - ¦

¦стные публичные выступления,несмотря на попытки сохранить видимость единства¦

¦становились едва прикрытыми столкновениями.Словесная дуэль приняла острый ¦

¦оборот 28 мая,когда Сталин осмелился появиться в институте красной профессу-¦

¦ры - идеологическом лагере Бухарина,где выступил по поводу "хлебного фронта"¦

¦Аудитория великолепно поняла,кто именно является объектом его критики,и была¦

¦ - 9 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦совершенно ошеломлена.Примерно в то же время Бухарин стал в частных разгово-¦

¦рах назывть Сталина представителем неотроцкизма (Сталин И.В. Соч.,в 13 томах¦

¦т.11 стр.81-97.Стивен Коэн). ¦

¦ Тем временем Бухарин пытался утвердить свое влияние в Политбюро.В записках¦

¦поддержаных также Рыковым,Томским и Углановым и адресованных членам Политбю-¦

¦ро в конце мая-июня,он подверг критике сталинский курс и подробно изложил ¦

¦собственные рекомендации.Бухарин утверждал,что вследствие возникших в Полит-¦

¦бюро разногласий в нем нет "ни линии,ни общего времени",и политика изо дня в¦

¦день просто импровизируется,а поэтому на планируемом 4 июля Пленуме ЦК нео -¦

¦бходимо провести широкую дискуссию по всем спорным вопросам.Хотя Сталин при-¦

¦нял "девять десятых" сталинских рекомендаций,он не сдавался и настаивал на ¦

¦том,чтобы руководство снова выступило с единодушными резолюциями,что в конце¦

¦концов и произошло.Бухарин жаловался,что Сталин применяет в Политбюро укло -¦

¦нчивую и вероломную тактику.К концу июня,несмотря на видимость единства,в ¦

¦руководстве никто не претендовал на его существование,да и оснований для не-¦

¦го не было. ¦

¦ Политические разногласия в большевитском руководстве обернулись борьбой за¦

¦власть.Подспудная борьба сопровождалась словесной войной.В газетах,поддержа-¦

¦вших соперничающие фракции,нарастала эзоповская полемика;обе стороны тайно ¦

¦распостраняли свои документы. ¦

¦ Цель всей этой деетельности состояла в том,чтобы завоевать на свою сторону¦

¦большинство в Центральном Комитете,состоявшем из семидесяти одного члена.По ¦

¦мере приближения июльского пленума борьба разгоралась все сильнее.Угланов и ¦

¦москвичи регулярно совещались с депутатамииз провинции,и по всей видимости, ¦

¦провели осноную работу по обработке их в пользу правых.Однако Бухарин рассы-¦

¦лал своих эмиссаров. В обращении бухаринцев к членам ЦК подчеркивалась сроч-¦

¦ная необходимость решительно порвать с "чрезвычайными мерами"и рассматрива- ¦

¦лась вредная роль Сталина в их проведении.Утверждая,что эти меры дают все ¦

¦ухудшающися экономические результаты, и создают чреватую опасность политиче-¦

¦ской ситуации в деревне,они настаивали на том,что никуда не годное заготови-¦

¦тельная компания и прочие действия Сталин являются нарушением решений XVсъе-¦

¦зда партии и последовавших за ним пленумов и что Сталин несет ответственност¦

¦за сложившееся тяжкое положение. ¦

¦ Весной и ранним летом 1928 г. политическое могущество правых должно было ¦

¦выглядеть вполне внушительным;это опровергает мнение о том,что Сталин уже ¦

¦являлся к тому времени всесильным генсеком,каким он сделался в последующие ¦

¦годы.В дополнении к престижу и влиятельности официальных должностей Бухарина¦

¦Рыкова и Томского,голоса их обладали значительным весом в исполнительных ор-¦

¦ганах партии.Бухарин,по всей видимости,рассчитывал в начале разделить 30 го-¦

¦лосов из 71 примерно поровну со Сталиным,если остальные останутся нейтральны¦

¦ми. ¦

¦ Как показали последующие события,политические позиции правых были куда бо-¦

¦лее уязвимы,чем можно было ожидать,судя по занимаемым постам и числу союзни-¦

¦ков.Если Бухарин и его друзья формально господствовали в важнейших органах ¦

¦однопартийного государстваи монополизировали символы его власти,то Сталин ¦

¦контролировал могущественнный,находящийся в тени кабинет, "партию в партии" ¦

¦( Lewin Moshe "Russian Peasents and Soviet Power: A Study of Collectivizi - ¦

¦shion.Evanston,III,1968.c.278).Когда равновесие сил стало смещаться в пользу¦

¦Сталина,его сторонники взялись повсеместно вытеснять с насиженных мест руко-¦

¦водителей,верных правым или симпатизировавших им. ¦

¦ На самом-то деле Бухарин понимал,что пленум ознаменовал крупную неудачу ¦

¦правых.Теперь раскол частично выплыл на поверхность в ЦК.По мере развертыва-¦

¦ния дискуссии по крестьянскому вопросу надежды правых на большинство стали ¦

¦исчезать.Бухарин рассчитывал на поддержку имевший большой вес делегаций с ¦

¦ - 10 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦Украины и Ленинграда,однако те отказались вмешаться в спор.Многие делегаты ¦

¦были искренне озабочены нарастающей волной крестьянских волнений и проявляли¦

¦колебания,но не хотели резко критиковать Сталина или одобрить широкие уступ-¦

¦ки крестьянству за счет индустриализации. ¦

¦ Формально пленум ничего не изменил.Бухарин и его союзники не потерпели ¦

¦прямого поражения.Обладая меньшинством в Политбюро и оказавшись не в состоя-¦

¦нии объеденить вокруг себя Центральный Комитет,они стояли лицом к лицу с бе-¦

¦зжалостным,искусным противником.Испуганный таким оборотом дела,Бухарин пред-¦

¦принял отчаянный шаг,который,когда о нем стало известно,вызвал губительные ¦

¦последствия.В нарушении партийной дисциплины он пошел на личные контакты с ¦

¦опальной оппозицией Зиновьева и Каменева. ¦

¦ О том,что произошло между ними,мы знаем из отрывочных записей Каменева,ко-¦

¦торые попали к троцкистам и были ими тайно опубликованы полгода спустя. ¦

¦Поверив слухам о том,что генсек сам намеревался пойти на примерение с левыми¦

¦Бухарин пришел с целью привлечь на свое сторону Зиновьева и Каменева или ¦

¦убедить их сохранять нейтралитет.Он,Рыков и Томский согласились в том,что ¦

¦"было бы гораздо лучше,если бы [мы] имели сейчас в Политбюро вместо Сталина ¦

¦Зиновьева и Каменева...Разногласия между ними и Сталиным во много раз серье-¦

¦знее всех бывших у нас разногласий с вами".Очутившись в гамлетовской ситуа- ¦

¦ции Бухарин хотел, но не мог вести борьбу в открытую, ибо запуганый Центра -¦

¦льный Комитет выступил против всякого виновника открытого раскола."Мы скажем¦

¦ - вот человек,который довел страну до голода и гибели.А он - они защищают ¦

¦кулаков и нэпманов".Бухарин мог надеяться лишь па то,что его осторожные дей-¦

¦ствия или какие-то внешние события покажутся членам ЦК губительную роль Ста-¦

¦лина.С этими словами он ушел,взяв с Каменева клятву хранить все в тайне и ¦

¦предупредив его,что за ним следят.В течение этого года они встретятся еще ¦

¦дважды с чувством подавленности и бесцельности. ("Бюллетень оппозиции" № 1-2¦

¦ 1929 г.,с.15-17. Стивен Коэн). ¦

¦ А положение в деревне все ухудшалось.В подтверждение предсказаний правых ¦

¦лето и осень принесли новую волну крестянских волнений.В результате углуби- ¦

¦вшегося заготовительного кризиса плановые задания в промышленности ставились¦

¦под угрозу,на что Сталин отреагировал новой серией принудительных и амбицио-¦

¦зных мер.К осени 1929 г. "чрезвычайные меры" стали (как опасался Бухарин) ¦

¦упорядоченой системой государственных реквизиций). ¦

¦ Поначалу эти события не отразились на разгромленной оппозиции.Томского и ¦

¦его преверженцев официально удалили из профсоюзов в июне,а Бухарин со своими¦

¦заграничными союзниками был выведен из исполкома Коминтерна в июле.Правда, ¦

¦ни одно из этих перемещений не вышло за рамки апрельского решения ЦК снять ¦

¦Бухарина и Томского с высоких постов,но оставить их членами Политбюро,офици-¦

¦ально все еще находящимся на хорошем счету. ¦

¦ Решение предать позору Бухарина и все,что он представляет,было принято яв-¦

¦но по личной инициативе Сталина и являлась неотъемлемой частью "революции ¦

¦сверху".Целью кампании была окончательная дискредитация Бухарина,подрыв его ¦

¦авторитета как вождя большевизма,а особенно его репутации "любимца всей пар-¦

¦тии" и ее крупнейшего теоретика. В отличии от Троцкого Бухарин оказывал си-¦

¦льнейшее интелектуальное воздействие на многие сферы партийной жизни. ¦

¦ Три дня спустя собрался ЦК.До сих пор неясно,что в точности произошло на ¦

¦этом критически важном ноябрьском пленуме. 12 ноября,вслед за шквалом угроз ¦

¦со стороны сталинистов,требовавших,чтобы Бухарин,Рыков и Томский выступили с¦

¦покаянием,не то их исключат из партии,те оглосили на пленуме осторожное, но ¦

¦отнють не покаянное заявление,в котором,признавая определенные "успехи",кри-¦

¦тиковали сталинские методы в деревне и указывали их воздействие на уровень ¦

¦жизни в городах.Сталин и Молотов немедленно выступили против этого заявления¦

¦и 17 ноября Бухарина исключили из состава Политбюро. ¦

¦ - 11 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ Хотя это заявление не было тем самоуничтожительным покаянием,которого до -¦

¦бивался Сталин, оно представляло собой политическую капитуляциюи конец Буха-¦

¦ринской оппозиции. ¦

¦ Каковы бы ни были ее причины,капитуляция Бухарина - крупнейшего представи-¦

¦теля альтернативной "генеральной линии" - увенчала рывок Сталина к власти и ¦

¦утвердила его непререкаемое главенство.Она официально отмечалась совместно ¦

¦с рождением сталинского культа. 21 декабря, в день сталинского 50-летия, пе-¦

¦чать заполнилась льстивыми панегириками в его адрес: он был назван "наиболее¦

¦выдающимся продолжателем дел Ленина и его наиболее верным учеником,вдохнови-¦

¦телем всех главнейших мероприятий партии в ее борьбе за построение социали -¦

¦зма,общепризнанным вождем партии и Коминтерна.В числе его заслуг упоминалось¦

¦разоблачение "антипролетарской, кулацкой" сущности бухаринских идей. ( Ста -¦

¦лин И.В. "Сборник статей к пятидесятилетию со дня рождения" 2-е изд. 1930 г.¦

¦стр.10.Стивен Коэн).В последующие годы этот культ превратился в громогласное¦

¦прославление Сталина,которому будет приписаны все качества и достижения, ра-¦

¦нее приписывавшиеся партии и руководству в целом.Тогда же закончилась карье-¦

¦ра Бухарина (которому было всего 41 год) как вождя большевистской революции ¦

¦и "наследника Ленина".Оставалась еще значительная "посмертная жизнь" в поли-¦

¦тике,но всего лишь посмертная жизнь,не более. ¦

¦ ¦

¦ - З А К Л Ю Ч Е Н И Е - ¦

¦ ¦

¦ После смерти Сталина и прекращения террора началась реформация советского ¦

¦общества,известная под названием десталинизации; она сопровождалась медлен- ¦

¦ным (и до сих пор не завершенным) пересмотром официальных оценок в отношении¦

¦Бухарина и других большевиков,ставших жертвами репрессий.Во время возвышения¦

¦Хрущева его стремление вернуть партии главенствующую роль побудило его вы-¦

¦ступить с широким разоблачением и осуждением сталинских выступлений против ¦

¦партии. В своей знаменитой речи на закрытом заседании XX съезда КПСС в фе-¦

¦врале 1956 г. Хрущев,хотя и не применул оправдать политический разгром буха-¦

¦ринской оппозиции в 1929-1929 гг.,все же резко осудил сталинский террор 30-х¦

¦гг.,и тем самым косвенно обелил его жертвы (Khrushcev Nikita S. "The Crimes ¦

¦of the Stalin Era". New-York, 1956. Стивен Коэн). ¦

¦ В начале 60-х гг.Хрущев выдвинул на первый план вопрос о Бухарине,являвше-¦

¦мся олицетворением антисталинизма в партии.В руководство партии поступали ¦

¦заявления с призывом к полной реабилитации Бухарина,в том числе письмо в По-¦

¦литбюро ЦК партии от четырех старых большевиков,оставшихся в живых:"Человек,¦

¦названный Лениным законным любимцем партии,не может оставаться в списках пре¦

¦дателей и отверженных от партии" (Медведев Р.А."К суду истории.Генезис и по-¦

¦следствия сталинизма."Нью-Йорк,1974,Стивен Коэн).В 1961 и 1962 гг. вдова Бу-¦

¦харина,которой разрешено было вернуться с сыном в Москву после почти двадца-¦

¦ти лет,проведенных в лагерях и ссылке,обратилась лично к Хрущеву с просьбой ¦

¦официально снять с Бухарина предъявленые ему на суде обвинения и вернуть ему¦

¦доброе партийное имя. Хрущев удовлетворил первую часть просьбы и, как можно ¦

¦было понять,склонялся к выполнению второй.В декабре 1962 г.официальный пред-¦

¦ставитель отбросил уголовные обвинения краткой фразой: "Ни Бухарин,ни Рыков,¦

¦конечно,шпионами и террористами не были". ( П.Поспелов "Правда",23 января ¦

¦1962 г. Стивен Коэн). ¦

¦ Несмотря на все это и на непрекращавшиеся просьбы семьи,политическая реа- ¦

¦билитация не состоялась. ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ - 12 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

БУХАРИН (политический портрет). Заключение. ¦

L============================================================================-

+

г============================================================================¬

¦ БУХАРИН (политический портрет). ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ - С п и с о к и с т о ч н и к о в и л и т е р а т у р ы - ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ 1. С т и в е н К о э н. Бухарин.Политическая биография. 1989 г. ¦

¦ ¦

¦ 2. Б у х а р и н Н. И. Автобиография. "Деятели СССР и Октябрьской рево-¦

¦ люции". ¦

¦ ¦

¦ 3. Ж у р н а л ы "Вопросы истории КПСС" № 3,4 1991 г. ¦

¦ ¦

¦ 4. Б о г д е н к о М. Л. Колхозное строительство зимой и летом 1930 г., ¦

¦ "Историческия записки", 1980 г. № 76. ¦

¦ ¦

¦ 5. К л ю ч е в с к и й В. Исторические портреты. 1990 г. ¦

¦ ¦

¦ 6. Б о г д а н о в А. Философия живого опыта. 1970 г. ¦

¦ ¦

¦ 7. Б у р л а ц к и й Ф. Вожди и советники. 1990 г. ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ - 13 - ¦

¦----------------------------------------------------------------------------¦

¦ БУХАРИН (политический портрет). ¦

L============================================================================-

+

Р Е Ц Е Н З И И

Николай Иванович Бухарин , професиональный революционер,крупный политический

деятель и ученый , одна из ярких фигур в истории большевитской партии и Сове-

тского государстаа вызывает интерес и по сей день. Освещению основных наравлений

политической деятельности Бухарина в 1920 - 1930-х гг.посвещен этот реферат.

Перед автором стояла трудная задача - проанализировать основную деятельность

Бухарина на фоне сложной и протеворечивой обстановки,существующей в партии в это

время.Он показывает Бухарина в различных ситуациях,подробно раскрывает основные

моменты в его политической биографии,рассматривает ошибки и заблуждения.

Первое, что бросается в глаза - несоответствие названия "Политический портрет"

и задачами,в которых автор хотел показать оснувную политическую деятельность в

25-30-х гг. Реферат во многом неполный и в некоторых случаях имеет место хара -

ктер предположений в подаче метериала.Может быть это связано с тем,что деятель-

ность и мысли Бухарина вплоть до 1928-1929 гг. в основном отраженных в опублико-

ваных метериалах,неполностью доступны , а последние его годы жизни в большей части

остаются неясными. После политического поражения Бухарина в 1929 г. мало досто-

верного появлялось о нем в советской прессе,а в течении 20 лет после его ареста

в 1937 г. он упоминался лишь как "враг народа". Уделяя особое внимание внутри -

портийной борьбе, автор недооценивает роль Троцкого,который после смерти В.И.Ле-

нина стал претендовать на ведущее место в партии. К тому же Троцкий имел опреде-

ленные заслуги в деле подготовки вооруженного,организации защиты завоеваний ре-

волюции, восстановлении железнодорожного транспорта и т.д.

-----------------------------------------------------------------------------------

Реферат "Бухарин.Политический портрет". посвящен главным образом проблемам вну-

трипартийной борьбы в РКП(б) и в часности одному из ее деятелей Членк ЦК партии -

Н.И.Бухарину.Как уже было отмечено,название реферата определено неправильно т.к.

повествуется только о 1925-1929 гг. его партийной деятельности.На мой взгляд ав-

тор пользовался давольно обширной литературой,однако основным источником является

книга Стивена Коэна "Бухарин.Политическия биография",что преподносит материал

только с одной стороны.Любопытно отметить,что весь реферат пронизывает идея

сталинского террора.И действительно,Сталин и его окружение нанесли жестокие удары

по социалистическим идеалам.Для них характерны были не отдельные заблуждения,как

пишет автор и не тактические ошибки,а принципиальный и стратегический отход от

мнгих направлений ленинской концепции социализма. Наиболее полно показана роль

Бухарина и других деятелей партии в коалиции и отношения между ними.Так же в "За-

ключении" можно немного узнать о процессе реабилитации Бухарина. В целом реферат

хороший,политические события отражены в проблемно-хронологическом плане,структура

выполняет все требования и оформлен по последнему слову техники.