Технология изготовления ваттметра (стр. 2 из 5)

2.2.2 Анализ элементной базы

Анализ элементной базы ваттметра проводим на основе перечня элементов к схеме электрической принципиальной (ГКИЮ 423119.002 ПЭ3), с целью выяснения возможности, автоматизации и механизации процесса производства данного прибора. Результат анализа представляем в виде таблицы 2.2.

Таблица 2.2 – Анализ элементной базы

Название	Характеристика корпуса*	Характеристика выводов**	Необходимость формовки выводов	Тип выводов***	Возможность автоматизации формовки	Возможность автоматизации захвата	Приспособление автоматического захвата****	Характеристика установки*****	Необходимость крепления	Характеристика монтажа******	Дополнительные элементы крепления иматериалы
Конденсат. К10-17	ГП	Р	-	Г	-	+	О	А	-	ПМ	-
Конденсат. К50-35	ГЦ	Р	-	Г	-	+	Ж	А	-	ПМ	-
Микросхемы LM78	ГП	Р	-	Ж	-	+	Ч	А	-	ПМ	-
Микросх. К140УД12	ГП	Р	+	Г	-	-	-	Р	-	ПМ	-
Резисторы РП1-61Б	НП	Р	-	Ж	-	+	Ч	А	-	ПМ	-
Резисторы С2-23	ИЦ	А	+	Г	+	+	О	А	-	ПМ	-
Диоды КД906А	ГЦ	А	+	Г	+	+	О	А	-	ПМ	-
Транзист. КТ972А	ГП	Р	-	Ж	-	+	Ч	А	-	ПМ	-
Светодиоды КИПД	ГЦ	Р	+	Г	-	-	-	Р	+	ОМ	Клей БФ-4
Милиамперметр	ГП	Р	-	Г	-	-	-	Р	+	ОМ	Резьбовой крепеж
Тумблер Т2	ИП	Р	-	Ж	-	-	-	Р	-	ОМ	-
Розетка ОНП	ИЦ	Р	-	Ж	-	-	-	Р	+	ОМ	Резьбовой крепеж
Розетка РС-7	ИЦ	Р	-	Ж	-	-	-	Р	+	ОМ	-
Гнезда	ИЦ	Р	-	Ж	-	-	-	Р	+	ОМ	-

Примечание к таблице 2.2. Сокращенным обозначениям соответствуют: *Н – неизолированный, *И – изолированный, *Г – герметичный, *П – прямоугольный, *Ц – цилиндрический тип корпуса; **О/Р – аксиальные/радиальные выводы; ***Ж/Г -–жесткие/гибкие выводы; ****О/Ч/Ж – обычный/частичный/жесткий захват; *****А/Р – автоматическая/ручная установка; ******ПМ/ОМ – печатный/объемный монтаж.

В результате анализа элементной базы ваттметра можно сделать вывод о возможности частичной автоматизации процесса изготовления прибора в условиях выбранного типа производства.

2.3 Разработка КСС изделия

На основании результатов анализа оригинальных изделий и элементной базы рассматриваемого ваттметра составляем конструкторскую схему сборки прибора с учетом структуризации его на такие иерархические уровни, как: сборочные единицы первого - третьего уровней сложности (СЕ1 - СЕ3), оригинальные детали (ОД), электрорадиоэлементы (ЭРЭ), стандартные детали (СТД), конструкционные и технологические материалы (КМ и ТМ). КСС изделия приведена в приложении А.

На основании составления КСС прибора можно сделать вывод о возможности достаточно высокой дифференциации операций изготовления, сборки и монтажа рассматриваемого изделия внутри предприятия по цехам и отдельным рабочим местам. К тому установленная возможность автоматизации, а также простота изготовления и малое количество оригинальных изделий прибора доказывает необходимость крупносерийного типа производства с преимущественно конвейерной сборкой. Составленая КСС дает предварительную информацию о процессе сборки изделия, необходимую для дальнейшего составления технологической схемы сборки (ТСС) и маршрутного технологического процесса (ТП) производства рассматриваемого ваттметра.

3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ОБЪЕКТА СБОРКИ

Для более наглядной оценки технологичности рассматриваемого ваттметра необходимо провести технологический контроль изделия с помощью расчета коэффициента технологичности. Полученная величина покажет возможность либо невозможность автоматизации и механизации процесса изготовления изделия в заданных условиях производства.

Общая методика расчета коэффициента технологичности приведена в [1]:

(3.1)

где

- совокупный коэффициент технологичности изделия;

- частный коэффициент технологичности изделия;

- коэффициент важности [0..1], определяемый для частных коэффициентов технологичности по таблицам [1].

Для рассматриваемого радиотехнического устройства формулу для расчета коэффициента технологичности (4.1) можно представить в виде:

(3.2)

где

- коэффициент оригинальных деталей;

- коэффициент автоматизации монтажа;

- коэффициент автоматизации операций настройки и контроля;

- коэффициент повторений ЭРЭ;

- коэффициент прогрессивности формообразования деталей.

Для расчета частных показателей технологичности используем формулы [1]:

(3.3)

где

- количество оригинальных деталей;

- общее число деталей в изделии;

(3.4)

где

- количество автоматизированных монтажных соединений;

- общее число монтажных соединений;

(3.5)

где

- количество механизированных операций настройки и контроля;

- общее количество операций настройки и контроля;

(3.6)

где

- количество типоразмеров ЭРЭ;

(3.7)

где

- количество оригинальных деталей, полученных с помощью прогрессивных методов формообразования.

Производим расчет частных коэффициентов технологичности рассматриваемого изделия на основании формул (3.3) – (3.7):

,

На основании полученных частных коэффициентов технологичности по формуле (3.2) производим расчет совокупного коэффициента технологичности изделия:

Полученное значение совокупного коэффициента технологичности изделия является высоким и является достаточным для изготовления рассматриваемого ваттметра в условиях среднесерийного производства с предусматриваемым обеспечением автоматизации и механизации производственного процесса.

Качественную оценку технологичности производим на основании анализа оригинальных деталей, а также элементной базы ваттметра проведенных в разделе 2. На основании выполненного анализа можем сделать вывод о высокой технологичности изделия по таким пунктам как:

- малое количество оригинальных деталей является достаточным условием упрощения процесса сборки изделия в условиях конвейера, а также дает возможность широкой дифференциации производственного процесса;

- простота оригинальных деталей, а также возможность их прогрессивного формообразования позволяет сократить затраты на подготовку производства, а также само изготовление и утилизацию;

- сокращение номенклатуры ЭРЭ и использование только лишь стандартизированной элементной базы позволяет упростить сборку печатных узлов изделия путем использования операций групповой пайки и т.д.

4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ СБОРКИ ИЗДЕЛИЯ

4.1 Технологический анализ методов соединения