Смекни!
smekni.com

Расчет трафика сжатых пакетов (стр. 5 из 5)

Рисунок 3.6

Инженерные различия между MPLS и традиционным туннелированием состоит в модели топологии MPLS. Традиционные туннели всегда проходят от одной границы до другой насквозь через сеть. В случае MPLS туннели могут создаваться внутри сети для управления трафиком только в части сети т.е. в LSP из М маршрутизаторов от входящего LSR1 до исходящего LSRm можно создать LSP-туннель, например, от входящего LSR5 до исходящего LSRn, при N<M. Т.е. даже создаваемые на короткое время LSР - туннели в MPLS могут начинаться внутри сети, а не из пользовательского приложения на границе сети. Это особенно важно для практического применения представленной модели: пользователи будут продолжать применять обычные IР- пакеты и адресацию в своих приложениях и даже в локальных сетях.

Произведем расчет для определения организации туннеля.

Шаг 1. Полагается N = М=10.

Шаг 2. Для n = 1,2, ..., N определим величины размера пачки в Kn по формуле

.(3.2)

При

=0.75,
=
4 7 10 13 16 19 22 25 28 31

При

=0.85,
=
6,7 12,3 18 23,7 29,3 35 40,7 46,3 52 57,7

При

=0.95,
=
20 39 58 77 96 115 134 153 172 191

Шаг 3. Определим время V2(N) пребывания пакета в LSP - пути сети MPLS из N узлов (маршрутизаторов) без организации LSР - туннеля при наличии ограниченной очереди к узлу n длиной Kn по формуле

. (3.3)

Для

=0.75,
=
V2(N) 1,3 4,2 7,7 11,8 15,7 20 24,2 28,5 32,9
N 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Для

=0.85,
=
V2(N) -8,5 -5,9 --1 5,2 11,8 18,8 25,9 33,1 40,3
N 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Для

=0.95,
=
V2(N) -189,4 -209,7 -208,5 -196,3 -179 -159,2 -138,4 -117,1 -95,6
N 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Шаг 4. Определим время V1(N) пребывания пакета в LSР - туннеле из N узлов по формуле (1)

Для

=0.75,
=
V1(N) 5,4 8 11,4 15,2 19,2 23,5 28 32,6 37,4
N 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Для

=0.85,
=
V1(N) 6.6 9.9 13.9 18.3 23 28 33.1 38.3 43.7
N 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Для

=0.95,
=
V1(N) 9 13.6 18.8 24.4 30.3 36.4 42.8 49.2 55.8
N 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Шаг 5. Сравним полученные величины V1(N) и V2(N). При положительной разнице V1(N) и V2(N) организация туннеля между первым узлом и узлом N не представляется целесообразной.

Построим графики по полученным результатам:

Рисунок 3.7 - График зависимости V1(N) и V2(N) от N при

=0.75

Рисунок 3.8 - График зависимости V1(N) и V2(N) от N при

=0.85

Рисунок 3.9 - График зависимости V1(N) и V2(N) от N при

=0.95

Данный алгоритм позволяет выбрать эффективный LSР - туннель где-то внутри фрагмента сети MPLS из М узлов (маршрутизаторов) или отказаться от данных попыток. Само по себе решение об организации LSР- туннеля согласно предложенному здесь алгоритму сводится к анализу двух (с туннелем и без туннеля) значений среднего совокупного времени пребывания пакета в узлах. Сеть включает 10 узлов, соединяемых LSP, через которые можно создавать LSP- туннели.

Из рисунков видно, что при р = 0,75, р = 0,85, р = 0,95 организация туннеля не требуется.

Заключение

В настоящее время IP-телефония получила достаточно широкое распространение. Многие компании имеют представительства в разных странах мира и им приходиться тратить большие средства на междугородние и международные переговоры, поэтому IP-телефония, позволяющая тратить на это меньше средств, была сразу же востребована потребителем. Также развитие IP-телефонии уже сейчас вынуждает операторов традиционной связи снижать тарифы на междугородние и международные переговоры.

Продолжает развиваться Национальная сеть передачи данных, осуществляется модернизация и реконструкция телефонной сети общего пользования, формируются информационные ресурсы, расширяется перечень современных и перспективных услуг телекоммуникаций, включающий такие услуги как: электронный документооборот; электронная коммерция; дистанционное обучение; мультимедиа; телеконференции; IP-телефония.


Список литературы

1. Кузнецов А.Е., Пинчук А. В., Суховицкий А.Л. Построение сетей IP-телефонии / Компьютерная телефония.- 2000.- №6.

2. Кульгин М. Технологии корпоративных сетей: Изд. «Питер», 1999.

3. Гольдштейн Б.С. Протоколы сети доступа. т. 2.- М.: Радио и связь, 1999.

4. Гольдштейн Б.С., Ехриель И.М., Рерле Р.Д. Интеллектуальные сети.- М.: Радио и связь, 2000.