Разработка универсального источника бесперебойного питания (стр. 7 из 11)
3. Экономический расчет
Целью данного раздела дипломного проекта является выполнение необходимых расчетов организационно-экономических показателей. Данный раздел включает:
1. Расчет себестоимости устройства;
2. Определение цены устройства;
3. Оценка уровня качества устройства;
4. Определение цены потребления;
5. Определение рыночной цены;
6. Прогноз сбыта;
7. Прибыль от реализации.
Экономический расчет будем проводить с учетом того, что производство устройства является мелкосерийным.
3.1 Анализ рынка
Блок бесперебойного питания предназначен для питания разнообразной электрической и электронной аппаратуры стабилизированным напряжением 220В, в том числе устройств охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации, питание аппаратуры на АТС, питание персональных компьютеров.
Преимуществами новой разработки является высокий КПД и большая выходная мощность. Возможные объемы продажи изделия приблизительно 1000 шт. в год. Ближайшим аналогом данного блока является блок питания PW5115 фирмы Powerware, его мы и берем за базовое изделие.
3.2 Расчет уровня качества. Основные технические параметры устройства
Технические параметры характеризуют качество изделия. Качество – совокупность свойств, которые делают его способным выполнять заданные функции, тем самым удовлетворять соответствующие рыночные требования. Конкурентоспособность – это степень соответствия товара в данной рыночной ситуации по техническим, экономическим, эксплуатационным характеристикам.
Основными показателями данного изделия является:
1. Выходное напряжение;
2. Коэффициент полезного действия;
3. Выходная мощность;
4. Частота сети;
5. Выходной ток.
3.3 Определение важности каждого показателя
Следующим этапом, после выбора более важных показателей, является ранжирование показателей по степени их важности. Самому важному присваивается ранг 1, менее важному ранг 2 и так далее.
Результаты занесем в таблицу 3.1
Таблица 3.1 - Показатели ранжирования по степени важности.
| Показатель | Ранг показателя, на мнение эксперта | Сума рангов, Ri | Di | Di2 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
| 1 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 17 | 2 | 4 |
| 2 | 2 | 1.5 | 1 | 2 | 1 | 7.5 | -7.5 | 56.25 |
| 3 | 3 | 4 | 2,5 | 4 | 4 | 17.5 | 2.5 | 6.25 |
| 4 | 1 | 1.5 | 2,5 | 1 | 2 | 8 | -7 | 49 |
| 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 10 | 100 |
| Всего | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 75 | 0 | 215.5 |
где:
Проведем проверку пригодности экспертных оценок. Проверка проводится на основе расчета коэффициента соответствия экспертных оценок.
Коэффициент соответствия:
где:
N – количество экспертов
n – количество оценок
Коэффициент соответствия может принимать значение
.В случае, когда W=1 – полное соответствие экспертов. Рассчитанный коэффициент уравнивается с минимально допустимым Wн. При условии
полученные данные заслуживают доверия и пригодные для последующей работы. Для радиотехнических устройств Wн=0,77Полученный результат пригодный для последующего использования.
Для оценки уровня качества изделия используем обобщающий показатель - коэффициент технического уровня:
Кт.у=åφ і·
где: φ і – относительный (единичный) показатель качества.
q i – коэффициент весомости.
Если зависимость между параметром и качеством линейна, то относительные показатели вычисляются по формулам:
q і = РНі/ РБі и q і = РБі/ РНі
Если зависимость между параметром и качеством нелинейная, то относительные показатели вычисляются по формулам:
q і =lg(РНі/ РБі)+1 и q і =lg(РБі/ РНі)+1
где: РНі , РБі - числовые значения і -го параметра соответственно нового и базового изделия.
В качестве базового изделия возьмем блок бесперебойного питания PW5115 фирмы Powerware.
Результаты расчетов сведем в таблицу 3.2.
Таблица 3.2.Результаты расчетов
| Показатель | Название показателя | Значение базового показателя | Значение нового показателя | q і |
| Х1* | Выходное напряжение, В | 0...24 | 0... 30 | 1.25 |
| Х2* | Коэффициент полезного действия | 0.85 | 0.89 | 1,05 |
| Х3* | Выходная мощность, Вт | 240 | 300 | 1.25 |
| Х4* | Частота сети, Гц | 50...60 | 50...60 | 1.0 |
| Х5* | Выходной ток, А | 10 | 10 | 1.0 |
Определим коэффициент важности каждого показателя
Воспользуемся средством экспертных оценок. Эксперты независимо один от другого сравнивают между собой показатели, оценивая, что важнее. В оценке принимают участие не менее 5 экспертов.
При этом если показатель “>” то ставим коэффициент 1.5
Если показатель “<” то ставим коэффициент 0.5
Если показатель “=” то ставим коэффициент 1.
На основании таблицы построим матрицу, куда перенесем числовые значения оценок.
Таблица 3.3. Экспертная оценка.
| Показатели | Эксперты 1 2 3 4 5 | Суммирующая оценка | Числовое значение оценки | ||||
| Х1 і Х2 | < | = | < | < | = | < | 0.5 |
| Х1 і Х3 | = | < | > | < | < | < | 0.5 |
| Х1 і Х4 | < | < | = | < | < | < | 0.5 |
| Х1 і Х5 | < | > | > | > | = | > | 1.5 |
| Х2 і Х3 | < | < | < | < | < | < | 0.5 |
| Х2 і Х4 | > | > | = | > | = | > | 1.5 |
| Х2 і Х5 | > | > | = | > | > | > | 1.5 |
| Х3 і Х4 | < | = | < | < | < | < | 0.5 |
| Х3 і Х5 | > | > | > | = | > | > | 1.5 |
| Х4 і Х5 | = | > | > | > | > | > | 1.5 |
Определение важности каждого показателя определим в два шага:
1-й шаг: определим bi - сумму числовых значений оценок (сумма по строке); Kbi=bi/åbi;
2-й шаг: определим bi1: bi1=ai1*b1+ai2*b2+….+ain*bn
Результат занесем в таблицу 3.4
Таблица3.4 - Значение показателей.
| Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | 1-я итерация bi φi | 2-я итерация bi φi | |||
| Х1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 3 | 0.12 | 14 | 0.12 |
| Х2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 7 | 0.28 | 34 | 0.3 |
| Х3 | 1.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1.5 | 5 | 0.2 | 22 | 0.19 |
| Х4 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 6 | 0.24 | 27.5 | 0.24 |
| Х5 | 1.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 4 | 0.16 | 17.5 | 0.15 |
| 25 | 1 | 115 | 1 | ||||||
Перша итерация:
φi=bi/åbi
bi=åaij
где: bi – весомость і-го параметра
Вторая итерация:
φi=bi/åbi
bi=ai1b1+ai2b2+...+ ainbn
где: bi – весомость і-го параметра
Уровень качества изделия
КТ.Р.=0.12*1.25 +0.3*1.05+ 0.19 *1.25+ 0.24 *1.0+0. 15*1.0=1.1
Таким образом, уровень качества разрабатываемого устройства равен 1,1.
3.4 Расчет себестоимости устройства
Согласно ТЗ, производство источника бесперебойного питания – мелкосерийное, поэтому будем пользоваться соответствующими нормативами и методикой.
3.5 Расчет затрат на приобретение материалов
Расходы на приобретение материалов вычисляются на основании норм их расходования и цен, с учетом транспортно-заготовительных расходов. Расчет по стоимости материалов занесен в таблицу 3.5.
Таблица 3.5 - Стоимость материалов.
| Наименование материала | Стандарт, марка | Единица измер. | Норма расхода на одно изделие | Цена за ед., грн | Сума, грн |
| Припой | ПОС-61 | кг | 0.30 | 7 | 2.1 |
| Стекло-текстолит фольгирован-ный | СФ-2-15 | кг | 0.7 | 30 | 21 |
| Провод монтажный | МГШВ-0.75 | м | 1 | 0.15 | 0.15 |
| Провод монтажный | МГШВ-0.5 | м | 1,5 | 0.5 | 0.75 |
| Провод монтажный | МГШВ-0.35 | м | 0.7 | 0.3 | 0.21 |
| Провод монтажный | МГШВ-1,5 | м | 1.5 | 1.3 | 1.95 |
| Железо оцинкованное | Ст3-1.5 | кг | 1 | 5 | 5 |
| Алюминий | Амг-3 | кг | 3.1 | 6.2 | 19.22 |
| Флюс | ФС-1 | кг | 0.10 | 10 | 1.0 |
| Лак | кг | 0.1 | 8 | 0.8 | |
| Краска | ПФ-115 | кг | 0.35 | 7 | 2.45 |
| Итого | 54.63 | ||||
| Неучтенные материалы,5% | 2.73 | ||||
| Транспортно-заготовительные работы , 10% | 5.46 | ||||
| Всего | 62.82 | ||||
3.6 Расчет расходов на покупные изделия и полуфабрикаты