Проект реконструкции АТС 62 69 г Алматы с заменой АТСДШ на цифровую АТС (стр. 17 из 24)
Mineff - среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты;
Сигнализации для обслуживания неудачных вызовов;
Leff –средняя длина сигнальных единиц для удачных вызовов, байт;
L ineff - средняя длина сигнальных единиц для неудачных вызовов, байт;
Т eff - среднее время занятия канала для удачных вызовов, сек.;
Т ineff - среднее время занятия канала для неудачных вызовов, сек.;
Хeff - число от “0” до “1” являющиеся отношением количества удачных вызовов к общему количеству вызовов.
Хeff - средняя длина сигнальной единицы для удачного вызова, Leff, составляет 68 байт, так как для передачи номера вызываемого абонента необходимо передать семь в шестнадцатеричном коде, который будет составлять четыре байта информации.
Средняя длина сигнальной единицы для неудачного вызова, Line, равна 65 байт, так как при неудачном вызове в информационном поле передается один знак, занимающий один байт информации.
Среднее время занятия канала для удачного вызова:
Т eff =(tcо +n×tn+tу+tпв +Тi), (4.36)
где tco-время слушания сигнала <<ответ станции>>;
tco n tn –время набора n знаков номера;
tco n tn tпв –время посылки вызова вызываемому абоненту;
tco n tn tпв Тi-средняя длительность разговора.
tco n tn tпв Тi
Teff=(3+6 × 0,8+2+7,5+110)=127с
Среднее время занятия канала для неудачного вызова рассчитывается аналогично, за исключением времени разговора:
Tineff =( tcо +n × tn+tу+tпв), (4.37)
Tineff =(3+6×0,8+2+7,5)=17c.
Cреднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты сигнализации для обеспечения удачного вызова:
– начальное адресное сообщение (IAM);
– запрос информации (INR);
– сообщение о принятии полного адреса (ACM);
– сообщение ответа (ANM);
– подтверждение выполнения модификации соединения (CMC);
– отказ модифицировать соединение (RCM);
– блокировка (BLO);
– подтверждение блокировки (BLA);
– сообщение ответа от абонента устройства с автоматическим ответом (например, терминал передачи данных) (CON);
– сообщение ответа (ANM);
– освобождение (REL);
– завершение освобождения (RLC).
– Среднее число сигнальных единиц, которыми обмениваются пункты сигнализации для обслуживания неудачного вызова:
– начальное адресное сообщение (IAM);
– освобождение (REL);
– завершение освобождения (RLC).
– рассчитаем среднюю нагрузку на разговорный канал.
Нагрузка взята со схемы распределения нагрузок для направлений, использующих ОКС7: АТСЭпр-72/79 – АТСЭ91, АТСЭ92, ОПТС3, ОПТС4, , АМТС.
Средняя нагрузка на разговорный канал АТСЭпр-72/79 – АТСЭ91 Y=14 Эрл.
А- удельная нагрузка.
При емкости каналов С=21, отсюда А=
А= 
(4.6)Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр – АТСЭ92 Y=11Эрл. При емкости каналов С=17, отсюда А=
.Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр – ОПТС3 Y=161Эрл. При емкости каналов С=180, А=
.Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр – ОПТС4, Y=43 Эрл. При емкости каналов С=53 А=
Нагрузка на разговорные канал между АТСЭпр – АМТС, Y=30 Эрл. При емкости каналов С=42 А=
Средняя нагрузка на разговорный канал:
А=
Средняя нагрузка на разговорный канал равна =0,6 Эрл.
Отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов.
Возьмем статистические данные каналов, которые работают по ОКС-7 за 06-01-03, за 13-01-03, за 07-02-03.
Таблица 4.1 - Показатели качества обслуживания вызова
| Дата | Направление | Попытки | Ответы |
| 06.01.03 | с АМТС на АТС521 | 1105 | 532 |
| с АМТС на АТС-51/52 | 1131 | 432 | |
| 13.01.03 | с АМТС на АТС521 | 1009 | 558 |
| с АМТС на АТС-51/52 | 780 | 527 | |
| 07.02.03 | с АМТС на АТС521 | 799 | 282 |
| с АМТС на АТС-51/52 | 733 | 519 |
Из данных, приведенных выше, найдем отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов с АМТС на АТС521
(4.38) 
; 
Среднее отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов с АМТС на АТС521;
.Отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов с АМТС на АТС-51/52.
Среднее отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов АМТС на АТС-51/52.
Среднее отношение количества удачных разговоров к общему числу вызовов-0,54. По приведенным выше формулам и таблице распределения каналов по направлениям рассчитаем сигнальную нагрузку. Если нагрузка на один ОКС будет превышать 0,2 Эрл, то звенья сигнализации увеличиваются пропорционально нагрузке.
На участке STP1и STP2 при емкости каналов С=180
ЭрлЧисло каналов сигнализации равно 1. По приведенным выше формулам была составлена программа, представленная в приложении Е, результаты расчета сведены в таблицу 4.2.
Таблица 4.2 - Число каналов сигнализации по направлениям
| STP2 | STP3 | STP4 | SP1 | SP2 | SТP5 | |
| STP1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Нумерация кодов пунктов сигнализации.
Для идентификации пунктов сигнализации (ПС) любых сетей ОКС используется 14-битовый двоичный код (в соответствии с рекомендациями ITU-T).
Код международного ПС должен присваиваться каждому пункту сигнализации, принадлежащему к международной сети сигнализации.
Один физический узел сети может быть более одного кода ПС. Нумерация кодов международных ПС определена в рекомендации Q.708 приведены в таблице 4.3.
Таблица 4.3 - Нумерация кодов
| Наименование | Десятичный код | Бинарный код |
| АМТС STP1 513 | 01-000-1 | 00001 0000000 01 |
| ОПТС3 STP2 532 | 01-005-0 | 00001 0000101 00 |
| ОПТС4 STP3 540 | 01-007-0 | 00001 0000111 00 |
| УВС5/9 STP4 520 | 01-002-0 | 00001 0000010 00 |
| АТС-70/72 SP1 523 | 01-002-3 | 00001 0000010 11 |
| АТС-76/77 SP2 522 | 01-007-2 | 00001 0000111 10 |
| АТСЭ-79 SТP5 535 | 01-005-3 | 00001 0000101 11 |
Вывод: Таким образом, из анализа работы СМО следует, что половина сигнальных единиц получают отказ в обслуживании. Поэтому из этого следует, что длину очереди необходимо увеличить в два раза и сократить время обслуживания одной сигнальной единицы.
4.5 Расчет производительности центрального управляющего устройства
Вернемся к СМО, изображенной на рисунке 4.1. Оставив исходные предположения прежними, изменим дисциплину обслуживания. Любой вызов обслуживается по командам управляющего устройства (УУ), которое получает информацию о поступлении вызова, его параметрах (номере входа, по которому поступил вызов, и номере направления, с которым необходимо установить соединение), о состоянии КП (т. е. по каким именно путям проходят уже установленные соединения) и т. д. При возможности немедленного установления соединения УУ устанавливает его; в противном случае УУ ставит поступившие вызовы на ожидание и обслуживает их по мере освобождения занятых линий в порядке очереди. Число мест ожидания предполагается бесконечно большим. Определим вероятности различных состояний такой СМО и функцию распределения времени ожидания (ФРВО). Из результатов следует, что вероятность состояния {х}, из которого первый же поступивший вызов переводится в ожидание.
Рисунок 4.1 - Диаграмма переходов Марковской цепи с ожиданием