При возможности определить узловой пункт места происшествия (труп) и отсутствии опасности повреждения периферийных следов осмотр начинается с детального исследования этого узла, что позволяет сразу же подучить основной массив информации.
При наличии нескольких «узлов» осмотр осуществляется в последовательности «от узла к узлу».
Осмотр начинается с периферии при невозможности четкого определения «узла», а также при наличии опасности повреждения, быстрого исчезновения находящихся там следов и предметов, имеющих значение для дела.
Достаточно полный осмотр определенной территории обеспечивается при движений по спирали – от центра к периферии или наоборот, а также при разделении места происшествия на отдельные участки (полосы, сектора).
Как правило, вначале все объекты на месте происшествия осматриваются без изменения их положения, в неподвижном состоянии (статическая стадия), а затем с изменением их положения, всесторонним исследованием частей (динамическая стадия). На этой стадии осуществляется детальная фотосъемка и проводится фиксация следов.[5]
При осмотре места происшествия допускается производство простейших опытных действий (например, включается ли свет при пользовании выключателем, идет ли вода из крана при повороте ручки и т.д.). Более сложные опытные действия проводятся в ходе следственного эксперимента. Не могут быть объектами эксперимента вещи и предметы, еще не исследованные в процессе осмотра места происшествия.
Одним из важнейших способов исследования места происшествия являются измерения. При их производстве необходимо стремиться к максимальной точности, использовать одни и те же единицы измерения, проводить замеры от основных, базовых ориентиров.
Когда осмотр места происшествия продолжается длительное время, могут потребоваться перерывы для отдыха. Такие перерывы, в том числе и не связанные с оставлением места происшествия, должны быть отражены в протоколе осмотра. Ко времени перерыва следователь составляет соответствующую часть протокола, которая подписывается всеми лицами, участвующими в осмотре. Время начала и окончания перерыва фиксируется в часах и минутах.
Дополнительный осмотр проводится в тех случаях, когда в ходе дальнейшего расследования устанавливается, что отдельные объекты на месте происшествия не были проверены и осмотрены достаточно детально. Повторный осмотр назначается в тех случаях, когда первоначальный осмотр происходил в неблагоприятных условиях, или же был проведен недоброкачественно, проводился, когда не были еще выяснены обстоятельства, связанные с необходимостью расширения границ осмотра. При повторном осмотре место происшествия подвергается полному исследованию.
IV. Работа cпредметами, обнаруженными при осмотре
места происшествия, обладающими признаками
вещественных доказательств.
Вещественным доказательством по расследуемому делу может явиться любой предмет, который отвечает одновременно двум процессуальным требованиям. Во-первых, относится к расследуемому делу, т.е. содержит в качестве характерной особенности материальные последствия расследуемого события и тем самым служит источником сведений о доказательственном факте. Во-вторых, допустим в качестве доказательства, т.е. был приобщен к уголовному делу с соблюдением условий и порядка, установленных процессуальным законом.
Вследствие того, что в качестве вещественного доказательства может выступать любой предмет, закон содержит перечисление основных групп таких предметов. К ним относятся: орудия совершения преступления; предметы, на которые были направлены преступные действия; предметы, содержащие следы преступных действий или преступника, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем.
Не считая этот перечень исчерпывающим, законодатель указывает, что в качестве вещественных доказательств могут оказаться и иные предметы. Как вытекает из текста ст. 83 УПК РСФСР, к категории вещественных доказательств следует отнести также следы, представляющие собой отображения на материальных предметах признаков тех явлений, которые причинно связаны с расследуемым событием.
В криминалистике понятие «след» используется в узком и широком смысле этого слова, как отображения внешнего строения одного объекта на поверхности другого, а также как следы-отображения, так и всевозможные материальные изменения, возникшие в результате расследуемого события.
Предмет, который может иметь значение вещественного доказательства, необходимо осмотреть в соответствии с указаниями ст.cт. 84 и 179 УПК РСФСР. Именно в результате этого осмотра следователь решает для себя вопрос об относимости данного предмета как вещественного доказательства к расследуемому делу. В зависимости от того, происходил ли этот осмотр при проведении обыска, осмотра места происшествия и т.д. или явился самостоятельным следственным действием, ход и результаты проведенного осмотра должны найти отражение в протоколе соответствующего следственного действия.
Если в результате проведенного осмотра следователь придет к выводу, что данный предмет имеет значение вещественного доказательства, его мнение по этому вопросу должно найти отражение в специальном постановлении о признании данного предмета вещественным доказательством по делу,
Чтобы в ходе дальнейшего расследования и при судебном разбирательстве у суда и участников процесса не возникали сомнения в сохранности и подлинности вещественных доказательств, следует соблюдать ряд условий, предусмотренных ст.ст. 171 и 179 УПК РСФСР. Вещественные доказательства, приобщенные к делу, по окончании дела должны быть направлены в суд. Они должны быть соответствующим образом опечатаны, чтобы они не могли быть заменены другими без повреждения печати и упаковки.
Следственный осмотр вещественного доказательства производит следователь. Им определяются момент проведения, последовательность, а также конкретные условия осмотра каждого вещественного доказательства.
Предоставляя следователю, широкие полномочия в разрешении вопроса организации проведения осмотра, закон устанавливает, однако, ряд обязательных процессуальных условий, цель которых способствовать получению наиболее полных и объективных сведений о вещественном доказательстве. Одним из условий успешного проведения осмотра является правильное восприятие, оценка и фиксация следователем тех особенностей, которые характеризуют осматриваемый объект. Совместное со следователем участие в осмотре иных лиц служит как бы средством объективного контроля над правильностью восприятия и фиксации особенностей вещественного доказательства. Поэтому процессуальный закон предусматривает обязательное участие в производстве осмотра понятых и возможность участия в нем также лиц иных: специалиста, прокурора, защитника.
Статьи 1331 и 179 УПК РСФСР предоставляют следователю право использовать для участия в осмотре вещественного доказательства помощь специалиста, фигура которого характеризуется такими основными особенностями как обладание специальными познаниями, незаинтересованность в исходе расследуемого уголовного дела и ограниченная процессуальная самостоятельность.[6]
Независимо от места и условий проведения осмотра, одной из гарантий его объективности и полноты служит последовательность следственного осмотра. Однако условно можно считать, что осмотр каждого предмета, который может иметь значение вещественного доказательства, проходит три тесно связанные между собой и переходящие одна в другую стадии, которые направлены последовательно на установление так называемых функциональных особенностей вещественного доказательства, особенностей, индивидуализирующих его, и особенностей, свидетельствующих о причинной связи вещественного доказательства с расследуемым событием.
Установление функциональных особенностей осматриваемого предмета обычно происходит еще на стадии его обнаружения и изъятия, когда становятся очевидными признаки, свидетельствующие о его родовой принадлежности и о возможности объекта данного рода иметь отношение к расследуемому событию. Так, например, обнаружение на месте происшествия трупа с ранением в голову и рядом с трупом револьвера со стреляной гильзой свидетельствуют о том, что ранение возможно причинено из данного револьвера.
Среди особенностей, обнаруживаемых на первой стадии осмотра, фиксации в протоколе следственного действия подлежат признаки, свидетельствующие о родовой принадлежности данного предмета, а также очевидные признаки, характеризующие его состояние. Далее должна следовать стадия установления особенностей, индивидуализирующих осматриваемый объект, т.е. особенностей, совокупность которых позволяет отличить его от любого другого однородного или похожего предмета. Следователь фиксирует индивидуальные признаки в том состоянии, в котором они находятся во время осмотра. Сюда кроме названия предмета, например оружия, относятся размер, вес, название выпустившей фирмы, описание ее знаков, калибра, номера, гравировок, повреждений, царапин и других индивидуальных особенностей.
Установление причинной связи особенностей осматриваемого предмета с расследуемым событием представляет собой, в сущности, одновременное изучение вещественного доказательства по двум направлениям: изучение особенностей, являющихся непосредственным результатом расследуемого события, и сопоставление этих особенностей с другими материалами расследуемого дела.