Смекни!
smekni.com

Культура средних веков

Введение «Картина мира»средневековогочеловека

Средние века...При мысли о нихперед нашимумственнымвзором вырастаютстены рыцарскихзамков и громадыготи­ческихсоборов, вспоминаютсякрестовыепоходы и усобицы,костры инквизициии феодальныетурниры —весь хресто­матийныйнабор признаковэпохи. Но этопризнаки внеш­ние,своего родадекорации, нафоне которыхдействуют люди.Каковы они?Каков был ихспособ видениямира, чем онируководствовалисьв своем поведении?Если по­пытатьсявосстановитьдуховный обликлюдей средневеко­вья*умственный,культурныйфонд, которымони жили. тоокажется, чтоэто время почтицеликом поглощеногу­стой тенью,отбрасываемойна него классическойантич­ностью,с одной стороны,и Возрождением— с другой.Сколько искаженныхпредставленийи предрассудковсвя­зано с этойэпохой!) Понятие«средний век»(medium aevum),возникшеенесколькостолетий назаддля обозначенияпе­риода, отделяющегогреко-римскуюдревность отнового времени,и с самого началанесшее критическую,уничижи­тельнуюоценку —провал, перерывв культурнойистории Европы,—не утратилоэтого содержанияи по сей день.Говоря об отсталости,бескультурье,бесправии,прибегают квыражению«средневековый».«Средневековье»—чуть ли не синонимвсего мрачногои реакционного.Ранний егопе­риод называют«темными веками»;,Но Оксфордскийсловарь английскогоязыка распространяетвыражение DarkAges уже навсе средневековье.

Подобное отношениек средним векам,до известнойсте-ueim объяснимоев XVII и XVIIIвеках, когдамолодая бур­жуазия,готовясь'коткрытой борьбепротив феодализма,идеологическиразвенчивалаэпоху господствадворянстваи церкви, давнолишилось всякогооправдания.'Не следуетзабивать, чтоименно в средниевека зародилисьевропей­ские.нации и сформировалисьсовременныегосударства,сложилисьязыки. Но которыхмы до сих порговорим. Малотого, к средневековьюзосходят многиеиз культурныхцен­ностей,которые леглиа основу нашейцньг.лиззцииПри всех контрастахсвязь и преемственностьэтих культурнесомненны.

'Однако былобы односторонностьювидеть в среднихвеках лишь«детство»европейскихнародов, подготовитель­нуюступень к новойистории,—прежде всего,они имеютсамостоятельнуюисторическуюценность. Немецкийисторик прошлогостолетия Леопольдфон Ранке утверждал:«...каж­дая эпоханаходится внепосредственномотношении кбогу». В идеалистическойформе Ранкевысказал оченьверную и глубокуюмысль: каждаяэпоха интереснаи важна самапо себе, независимоот ее связейс последующимходом исто­рии.В самом деле,мы изучаемисторию прошлогоне только длятого, чтобыпонять, как изнего образовалосьнастоя­щее,то есть не только,так сказать,телеологически.Позна­ниеразличных эпохистории, в томчисле и отдаленныхи, может быть,не связанныхс нашим временемпрямо и явно,дает нам возможностьувидеть вчеловечествекак единство,так и многообразие.Обнаруживаяповторяемостьв истории,сталкиваясьее все теми жепотребностямии проявлениямичеловека, мыглубже понимаемструктуру ифункциониро­ваниеобщества, законыего движения.Сталкиваясьже с различиямии многообразиемформ жизничеловека вдру­гие периодыистории, илив иных цивилизациях,культур­ныхрегионах, мывернее постигаемсвою собственнуюсамо­бытность,наше место вовсемирно-историческомпроцессе. Такимобразом, равнонеобходимознание общегои индиви­дуального,единства имногообразия.

Историческоепознание всегдатак или иначепредставля­етсобой самосознание:"нзучаяисторию другойэпохи, люди немогут не сопоставлятьее со своимвременем. Нев этом ли в конечномсчете и заключаетсясмысл историикультуры? Но,сравнивая своюэпоху и цивилизациюс иными, мы ри­скуемприменить кэтим иным эпохами цивилизациямнаши собственныемерки. В какой-тостепени этонеизбежно. Носледует яснопредставлятьсебе опасность,сопряженнуюс подобнойпроцедурой.То, что современныйчеловек считаетосновополагающейценностьюжизни, могловедь и не бытьтаковой длялюдей инойэпохи и инойкультуры; инаобо­рот,кажущееся намложным илималозначительнымбыло истинными крайне существеннымдля человекадругого об­щества.В известномисторическоманекдоте Лаплас,разъясняяНаполеонусистему движениянебесных тел,ответил навопрос императорао том, какуюроль он отводитв этой си­стеметворцу: «Я ненуждался вподобной гипотезе».Дей­ствительно,наука новоговремени обходитсябез перводвигателя,высшего разума,бога, творца,как бы этусверхприроднуюсилу ни называть.Ho мы ничегоне поймем всредневековойкультуре, еслиограничимсясоображением,что в ту эпохуцарили невежествои мракобесие,поскольку всеверили в бога,—ведь без этой«гипотезы»,являвшейсядля средневековогочеловека вовсене гипотезой,а постула­том,настоятельнейшейпотребностьювсего его видениямира и нравственногосознания,, онбыл неспособенобъяс­нитьмир и ориентироватьсяв нём. Ошибочноес нашей точ­кизрения не былоошибочным длялюдей средневековья,это была высшаяистина, вокругкоторой группировалисьвсе их представленияи идеи, с которойбыли соотнесенывсе их культурныеи общественныеценности.

Понять культурупрошлого можнотолько пристрого историческомподходе, толькоизмеряя еесоответствующейей меркой. Единогомасштаба, подкоторый можнобыло бы подогнатьвсе цивилизациии эпохи, несуществует,ибо не существуетчеловека, равногосамому себево все эти эпохи.Между тем именноубеждения, чточеловеческаяпри­рода, и вчастностипсихология,представляетсобой кон­стантуна протяжениивсей истории,придерживалисьдаже крупнейшиеисторикиXVIII и XIX веков.Исходным пунк­томсвоих «Всемирно-историческихразмышлений»Я. Бурк-хардтизбрал человека,

Это особенносущественнопри попыткепонять такуюсвоеобразнуюэпоху, как средниевека. Чуждыенам системавзглядов истрой мыслей,господствовавшиев ту эпоху, под-

Средневековыепредставленияо богатствеи труде

Среди конститутивныхмоментов «моделимира» в любомобществе мынайдем концепциюсобственности,богатства итруда. Этиполитико-экономическиекатегориипредстав­ляютсобой вместес тем и категориинравственныеи миро­воззренческие:труд и богатствомогут получатьвысокую илинизкую оценку,их роль в человеческойжизни можетпониматьсяпо-разному/Хозяйственнаядеятельность— составнаячасть общественнойпрактики,взаимодействиячеловека смиром и еготворческоговоздействияна мир. Она отражаетжизненныеустановкиобщества, ипоэтому реконструкциякатегорий трудаи собственностисуществен­новажна для пониманиядуховногоклимата, господствовав­шегов этом обществе^,

В труде можновидеть проклятье,тяготеющеенад человеческимродом, или доблесть,которая выделяетчело­века изостальногомира и делаетего господиномприроды. В богатствеможно видетьконечную цельчеловеческойактивностилибо средстводля достиженияиной цели. Поэтомуконцепциябогатства итруда, доминирующаяв обществе,является неотъемлемойсоставнойчастью «моделимира»,— оназадает императивыповедения,фор­мируетидеалы, которымируководствуютсячлены этогообщества. Разумеется,пониманиесобственностии труда, преобладающеев обществе,порождаетсясуществующейв нем системойпроизводственныхотношений, нооно и само входитв эту системуи представляетсобой существенныйфактор еефункционирования.

Средневековьес самого началаопределилосвое отно­шениек труду и богатству,совершенноотличное ототно­шенияк ним в античноммире. В последнемтруд не могсчитатьсядобродетелью,более того, онвообще нерассмат­ривалсякак существенныйпризнак человека.Человеческийидеал античностипредполагалиндивида—членаполиса, государства,гражданина,поглощенногообщественной,политической,культурнойжизнью, а нефизическимтрудом. Этоттруд перекладывалсяна плечи рабов,вольноотпущенников.Гражданин— воин, участникнародногособра­ния,спортивныхсостязаний,религиозныхжертвоприноше­ний,посетительтеатральныхзрелищ и дружескихпиров — личность,развивающаясебя вне сферыматериальногопроизводства.Богатство— средстводля веденияграждан­скойжизни, и поэтомуэкономическиетеории античностисводятся квопросу: какойвид собственностиобеспе­чиваетнаилучшихграждан? Античнаяцивилизацияв «клас­сический»период не зналавысокого достоинствафизиче­скоготруда, егорелигиозно-нравственнойценности. Платон,отвергая зримый,осязаемый мир— бледнуюкопию мираидей, Аристотель,подчеркиваяполитическуюприроду человека,относилиськ производительномутруду с аристо­кратическимпрезрением.Благороднаяпраздностьдоблестна. Труддля древнихбыл не-досугом,своего родаотклонениемот нормальногообраза жизни.Однако необходимоподчерк­нуть,что пониманиеими досуга несводилось кпустому безделью.Древнегреческоеoyfikf\ (лат.schola) — свободноевремя, досуг,отдых, праздность;но это словообозначалотакже время,посвященноеучености иученым беседам,школу, в особенностифилософскуюшколу (отсюдаи сред­невековаяscholastica).

Что же касаетсятруда, то терминnovoc; имел ивторой смысл,тесно сплетавшийсяв сознаниидревних грековС первым: тягпсть,страдание,несчаптье^-бедстшгрфизическийтруд — мукаи боль —удел несвободныхи низших, тяжкоеи нечистоезанятие, унижающеечеловека иприбли­жающееего к скотине.Свободныйчеловек пользуетсяуслугами рабови слуг, являющихсяорудиями,инструмен­тами,~которые_рбесп.еч„иваютего благосостояние.Лишь для земледелияделалось исключение.Отсутствиеинтереса кмеханическимизобретениям,способнымоблегчитьручной труд,сочеталосьс мечтами о«роботах» ичудесныхустрой­ствах,которые обеспечилибы полную праздностьчеловека,—это достаточноясно характеризуетотношение кфизическомутруду в древности.Труд не можетоблагородитьчеловека, онбессмыслени отуп'ляющ; внем "нет и неможет бытьвнутреннейкрасоты/ОбразСизифа, беспрерывновкатываю­щегона вершину горыкамень толькодля того, чтобыон тут же скатилсявниз, мог возникнутьлишь в обществе,мыслившем трудкак наказание.Безделье, свободаот необ­ходимоститрудиться былиидеалом неодних имущих,но и бедняков:девизом люмпеновбыло «хлебаи зрелищ», ижизнь за чужойсчет представляласьнаилучшимвыходом в ихжалком состоянии.Христианство,провозгласив!!?инции «не трудящийсяда не ест»,радикальноразорвало сэтими установкамиклассическойантичности,"обществе мелкихпроизводителей'труд не могсчитатьсяпозорным занятием.В труде сталивидеть нормальноесостояниечеловека. Правда,это состояниесделалосьнеобходимостьюне в результатесотворениячеловека, авследствиеего грехопадения;в труде виделии наказание.Существенно,однако, чтопраздностьбыла отнесенак числу тягчайшихгрехов. Каждыйчеловек долженвыполнятьопределеннуюфункцию, вседолжны заниматьсясвоим делом,хотя не всевиды деятельности,необходимойдля общества,в одинаковоймере приближаютчеловека кбогу. Богатство,подобно труду,не рассматри­валоськак самоцельили как условиеобеспеченияпразд­ногосуществования.Отношение кбогатствуопределялосьотношениемк загробному"спасению:обладаниеимуществоммогло способствовать,но могло и помешатьдуше достигнутьрайского блаженства.Но в обладаниибогатствомпоследо­вателиХриста—проповедникабедности и'аскетизма— видели нечтосомнительноеи вряд ли морально'оправды­ваемое.': «Удобнееверблюду пройтисквозь игольныеуши, нежелибогатому войтив царство божие»,—эта максимаЕвангелия от]Матфея (19, 24)была источникомсложных духовныхи социальныхконфликтовна протяжениивсего средневековья.

Экономическиепостулатысредневековойцеркви отражал"социальнуюреальностьфеодализма,провозглашаябогатства неконечной целью,но лишь средством,гарантиейсущество ваниякаждого членаобщества «secundumsuam conditionem».Производствов период раннегосредневековьяне подчиненоинтересамнакопленияи наживы; цели,которые передним ставились,заключалисьв обеспечении«достойного»суще­ствованиякаждой из частейцелого —corpus Christianum,сословие разделенногосогласно волебожьей. Здесьбогатствеслужит средствомдостиженияи упроченияобщественногомогущества,тогда как вбуржуазномобществе самоебогатствостановитсярешающей социальнойсилой. Поэтомув средневековомобществе небезразлично,в чем воплощенобогатство— в земле илив движимости,в деньгах,—и к раз­ным видамсобственности,находившимсяв обладаниипред­ставителейразных сословий,существовалонеодинаковоеотношение, впротивоположностьбогатствубуржуазии.природа которогосвободна отсословно-этическихоценок. В классоворазделенномфеодальномобществе,естес­твенно,существовалоразличноеотношение ктруду у людей,принадлежавшихк разным классами обществен­нымгруппам. Социальныеантагонизмысредневековьянаходили своевыражение ив концепциитруда и собствен­ности.

«На дар ждутответа...»

Средневековоеотношение ксобственности'и богатствусложилось подвоздействиемнесколькихфакторов.Христи­анство,несомненно,оказало огромноевлияние и наэту сторонусредневековойцивилизации.Но оно не былоединственнымисточникомразвития, инаряду с ним,пожа­луй, неменьшую рольв определенииспецификипредстав­ленийсредневековогочеловека обогатстве иего назначе­ниисыграла тасистема ценностей,которая существовалау варваров,расселившихсяна территорииЕвропы в периодпадения Римскойимперии.

Общественныйстрой варваров— германцев,славян — вомногом напоминаетобщественныеотношения удругих народовна стадиидоклассовогоили раннеклассовогообще­ства.Поэтому и социальныепредставления,верования,идеалы европейскихварваров такжеподчас оченьсходны с системойверований имышления у такназываемыхпри­митивныхлюдей. В доклассовомобществе существуютспецифическиесоциальныеучреждения,которые в раз­личныхвариантахвстречаютсяпод самымиразными широ­тами.Эти институтыи представленияотчасти изживаютсяпри переходеот варварствак цивилизации,ибо в классовомобществе изменяютсямораль и идеология,складываетсяновая религиознаясистема, происходяткоренные сдвигиво всех отрасляхсоциальнойжизни. Тем неменее и в клас­совомобществе нарядус новыми системамисвязей, идейи верованийсохраняютсяархаическиеотношения,которые неисчезают полностью,а подчас продолжаютиграть большуюроль в инойсоциальнойструктуре.

Именно такпроизошло вЕвропе. Христианизация,глубоко изменившаямироотношениечеловека, невытравила доконца те представления,которые господствовалив эпоху варварства.Результатомэтого столкновениябыл сложныйсинтез варварских,христианскихи античныхотношений.

Цивилизованныесоседи варваровв один голосжалова­лисьна них за то,что они быличрезвычайноохочи до чужогодобра. Богатыестраны привлекалиих сосредото­ченнымитам сокровищами.Главнейшейцелью воинскихпредприятийварваров былзахват добычи.Они предпочи­талисилою добытьсебе богатство,нежели создатьего собственнымтрудом. Молодежьобъединяласьвокруг знат­ныхвождей в дружины,надеясь наскорую и обильнуюдобычу, которуюпосле удачногопохода вождьделил междувсеми воинами.

Но как употреблялисьнаграбленныебогатства? ЕщеТацит рассказывало дружинникаху древних германцев:когда они неуходят в воинскуюэкспедицию,то проводятвремя в пирушках.Захваченноепрежде всегопотреблялось,причем проедалосьи пропивалосьдемонстративно,публично намноголюдныхпирах. Добычабыла не простымисточни­компрокормлениядружинников,но важнейшимсредствомсплочения ихв коллективи утвержденияавторитетавождя. Воинскиеподвиги, о которыхне становилосьшироко известно,мало ценилисьу варваров. Онидолжны былибыть воспетыв песнях дружинныхпевцов и темсамым сохраненыв памяти воинови всех соплеменников.Захва­ченныебогатства— драгоценности,одежды, оружие—пре­вращалисьв свидетельствагероическойжизни, становилисьважнейшимизнаками высокойдоблести вождяи его дру­жины.Ими похвалялись,выставляянапоказ. Золотои серебро ещене играли уварваров ролиденег,—преобла­далобмен в непосредственнойнатуральнойформе, поэтомумонеты, захваченныеу более развитыхнародов, пере­плавлялив слитки, разрубали,превращалив кольца, запястья,брошки и другиеукрашения. Также нередкопоступали ис драгоценнымисосудами, ювелирнымиизде­лиями.

Следовательно,богатство,полученноеот войны, при­обреталозначение социальногоотличия. В.варварскомобществе онобыло не средствомтоварногообмена и неисточ­никомнакопления,не столькопускалось воборот, скольковыполняловажную знаковуюфункцию.

Но не противоречитли этому заключениютот факт, чтоу варваров былшироко распространенобычай прятатьзахваченныесокровища? Навсей территориирасселениядревних германцевнаходят кладыримских монет.Особенно обильныклады в скандинавскихстранах эпохивикингов,—некоторыеученые дажеговорят о «серебряномвеке» в Север­нойЕвропе той поры— столь многочисленнынаходки сасанидских,византийских,германских,англосаксонскихмонет, в огромномбольшинствесеребряных;их найдено уженесколько сотентысяч, и всевремя обнаруживаютсяновые клады.Можно ли наэтом основаниисчитать, чтов Скандинавиив Х—XI векахбыла развитаденежная торговляи что деньгииспользовалисьв качествеплатежногосредства? Такаяточка зрениявысказываласьв пауке; иныеученые писалидаже о «высокойкоммерческойконъюнк­туре»,создавшейсяв странах Северав результатеактивностинорманнов.Запрятываниеже монет в землюобъясняют тем,что в моментывоенных нападенийжители спешилискрыть от грабителейсвои богатства,да так и невыкапы­валиих, после тогокак опасностьминовала 1.

Однако этаточка зрениявызывает рядвозражений.Во-первых, исландскиесаги болеепозднего времени,неод­нократнорассказываяо людях, прятавшихсвои денежныесокровища, нетолько ничегоне говорят отом, что впослед­ствииони их изымалииз земли, но ине порождаютсомнения: богатствазапрятывалисьнавсегда, такчтобы никтоиз живу­щихне мог имивоспользоваться.Владельцы частопрятали деньгиперед своейсмертью, заботясьо том, чтобы неоста­лосьсвидетелей:рабов, помогавшихим зарыть монеты,уби­вали.Археологическиенаходки свидетельствуюто распро­страненномобычае погребениябогатства вболотах; это«болотноесеребро» вообщеневозможнобыло вернутьдля употребления.Во-вторых, известно,что обмен dСканди­навиипериода массовогосоздания кладовбыл преимуще­ственнонатуральным;в качествеплатежногосредстваупотреблялисьнекоторыетовары, напримердомотканоесукно, стоимостьподчас выражаласьв числе головкруп­ногорогатого скота.Монеты, захваченныево время граби­тельскихэкспедицийили полученныев виде контрибуциии дани, не употреблялисьскандинавамив качествеплатеж­ногосредства. Норманныне могли незнать, как высокоценились сереброи золото в другихстранах, и самиприда­валиим особое значение,—недаром онипрятали драго­ценныемонеты и иныепредметы изблагородныхметаллов,—но в товарныйоборот они их,как правило,не пускали.

стьяпством.Поэтому и отношениек труду и ксобственностив этом обществебыло совершенноиным, нежелив обществедоклассовом.И тем не менеездесь нетруднообнаружитьсвязь. Нашазадача состоитне в анализесобственническихотношений прифеодализме,—мы хотим выяснить,как понималисобственностьв этом обществе,какова былаее этическаяоценка и в чемвидели предназначениебогат­ства.'Естественно,представителиразных классовсмотрели натруд и собственностьнеодинаково.Вместе с темв фео­дальномобществегосподствовалахристианскаямораль, нормыкоторой былиобязательныдля всех и втой или инойстепени разделялисьвсеми классамии социальнымигруппами.

Феодальноеобщество основываетсяна собственности— на крупнойсобственностидворянстваи церкви, намелкий трудовойсобственностикрестьян иремесленников.Тем не менееобладаниесобственностьюникогда неполучало напротяжениисредневековьябезусловногооправданияи одобрения,—оно допускалось,но на определенныхусловиях и сизряднымиоговорками.Христианскаярели­гиясанкционировалафеодальныйстрой, но ееотношение ксобственностибыло довольнопротиворечивым.

Отцы церквимногократноуказывали нато, что первыелюди, будучибезгрешнымии непосредственнообщаясь с богом,не знали нетолько труда,но и собственности.Сотвореннаягосподом земля,как и ее плодыи все живыесущества, былиим отданы вовласть человека,но господьхотел, чтобыобладание имибыло общим.Лишь своекорыстиелюдей в состояниигрехопаденияпривело кустановлениючастной собственности.

Следовательно,собственностьи раздельноевладение— не от бога,а результаткорыстолюбиялюдей, несовершен­стваих природыпосле изгнанияиз рая. Подобныйвзгляд, связывавшийчастную собственностьс первороднымгрехом, былвоспринят исредневековойцерковью. Побожьим установлениям,все вещи сутьобщие. Лишькорысть созда­ла«мое» и «твое».Христос не имелникакого имуществаи жил в полнойбедности, иэтому примерусына божияследовали егоученики. «Несобирайте себесокровищ наземле, где мольи ржа истребляют,и где ворыподкапываюти крадут, —гласилоЕвангелие отМатфея (6, 19—21,24),— но собирайтесебе сокровищана небе, где нимоль, ни ржа неистребляет,и где воры неподкапываюти не крадут;

ибо, где сокровищеваше, там будети сердце ваше...Не можете служить«богу и маммоне».Христос призывалне заботитьсяо нище и одеждеи жить как «птицынебесные»,которые «несеют, не жнут,не собираютв житницы»(там же. 6,26).

Средневековыйхристианинне мог не приниматьвсерьез этизаповеди. Праведникмыслился бедным,ибо бедность— добродетель,каковой ни вкоем случаене могло статьбогатство.Имущество— воплощениеземных интересов,отвлекающеечеловека отмыслей о загробнойжизни и от забото спасениидуши. Вера требуетотрешения отземных дел иинтересов.Поэтому праведномупоследователюХри­ста богатстводолжно внушатьпрезрение.«Презирайзем­ные богатства,дабы ты могприобрестинебесные»,—гово­рил БернардКлервосский.Собственность— препятствиедля любви кбогу и к людям,ибо она порождаетэгоисти­ческиечувства и борьбуза обладание,вытесняя дру­желюбиежадностью ивраждою. «Поэтомупервое, основноеусловие длядостижениясовершеннойлюбви,—учил ФомаАквинский,—добровольнаянищета» 49.

В поученияхсредневековыхпроповедниковотречения отсобственностисодержитсяизрядная доляриторики. Лишьнезначительнаячасть обществабыла склоннавос­приниматьих не толькодля того. чтобысокрушатьсяпо поводу своегонесовершенстваи неспособностина деле буквальноследоватьхристианскимпринципамбедности. Нодля того чтобыосновная массаверующих моглаприми­ритькатегорическиезаповедиевангельскойбедности с собладаниемимуществом,в обществедолжны былисуще­ствоватьлюди, которыеприняли бы насебя выполнениеобета добровольнойбедности и,являя остальномуобществу пример,подражатькоему онооказывалосьне в состоянии,вместе с темслужили бы емуутешением: этиизбранникибожьи своимправеднымповедениеми отречениемот зем­ных благи интересовспасали родчеловеческийв целом. В монашескихорденах заповедьбедности былаосновопо­лагающимпринципом.Бенедиктинцыне только неимели прававладеть каким-либоимуществом,но им быловоспре­щенодаже употреблениеслов «мой» и«твой»: вместоэтого основательордена БенедиктНурсийскийпредписалгово­рить «наш».«Понятие обобщем владенииперенесенобыло даже нафизическуюличность монахов.По крайнеймере спорилио том, мог лимонах смотретьна члены своегоза свою слабостьсостояниемдушевнойраздвоенностии неполноценности.Массовый характерсектантскихдвиже­ний,общественныеконвульсии,сопровождавшиесясамо­бичеваниями,массовымипокаяниямии паломничествамик святым местам,раздача своегоимущества ипринятие насебя обетавоздержания— все это отражалои социаль­ныеи духовныеконфликтыфеодальногообщества.

«Служить» и«раздавать»

Обращаясь кконцепциибогатства исобственности,кото­рая определялаценностныеориентациигосподствующегокласса феодальногообщества, мысталкиваемсяс явлением,кажущимся напервый взглядпарадоксальным:этическиеустановкирыцарстваобнаруживаютнемалое сходствос представлениямио богатстве,которые былиприсущи варварам.Тем не менееэто так. Сходствораспространяетсяи на более широкийкруг идеологическихи социально-психологическихустановокфеодалов. Понятия«чести», «сла­вы»,«родовитости»,принятые в ихсреде, такжекажутся непосредственнозаимствованнымииз эпохи,предшество­вавшейвозникновениюклассовогостроя.

Среди доблестей, характеризующих феодальногосеньора, напервом местестояла щедрость.Сеньор —чело­век, окруженныйприближенными,дружинниками,вас­салами,служащими ему,поддерживающимиего и выпол­няющимиего повеления.Могущество»знатного сеньораопределяетсячисленностьюего подданныхи верных емулюдей. Без этогоон не senior, не«старший»,«высший», неповелительи глава. Разумеется,сеньор —землевла­делец,господствующийнад крестьянамии получающийс них доходы.Не будь у негопоступленийс зависимыхдер­жателейземель, он небыл бы в состояниисодержатьсвиту и кормитьтолпу прихлебателей.Рента, собираемаяим со своихвладений, даетему возможностьустраиватьпиры, празднества,приниматьгостей, раздаватьподарки —словом, житьна широкуюногу. Нормойсчитаетсяповеде­ние,заключающеесяв том, что сеньорщедро, не считая,раздает ирастрачиваетбогатство, невникая, не превышаютли расходыпоступления.Разницу междуприходом итра­тами можнопокрыть дополнительнымипоборами скрестьян,вымогательствами,штрафами, грабежом,военной добычей.Расчетливость,бережливость— качества,про­тивопоказанныеему сословнойэтикой. О егодоходах заботятсябейлиф, управляющий,староста, егоже дело -— проедатьи пропиватьполученное,раздариватьи расточатьимущество, ичем шире и сбольшей помпойон сумеет этосделать, темгромче будетего слава ивыше общественноеположение, тембольшим уважениеми престижемон будет пользоваться.

Богатство дляфеодала, согласнопринятым вэтой среденормам, —не самоцельи не средствонакопленияили развитияи улучшенияхозяйства. Непроизводственныецели ставитон перед собой,стремясь увеличитьсвои доходы:их рост создаетвозможностьрасширить кругдру­зей иприближенных,союзников ивассалов, средикоторых онрастрачиваетденьги и продукты.Скупой рыцарьПуш­кина, втайнеи наединенаслаждающийсявидом и звономденег, хранимыхв подземельев окованныхсундуках,— фигура,характернаядля эпохиВозрождения,но не имею­щаяничего общегос рыцаремсредневековья.,Феодаль­наярасточительность—одиниз путей перераспределенияв среде господствующегокласса средств,полученныхот эксплуатацииподвластногонаселения. Ноэтот способфеодальногораспределенияочень специфичен.Феодаль­ныйсеньор не могполучить никакогоудовлетворенияот сознания,что он владеетсокровищами,если он не былв состоянииих тратить идемонстрировать,вернее —демон­стративнотратить. Ибодело заключалосьне в том, чтобыпросто-напростопрТ^пить и«прогулять»богатство, ав пуб­личностии гласностиэтих трапези раздач даров.

Обращение сбогатством,встречающеесяу феодалов,под­час докрайностинапоминает«потлач»североамериканскихиндейцев, которыена глазах уприглашенныхими на пирсоплеменниковистребляливсе свои продовольственныезапасы, рубилина куски рыбачьилодки и всякимидру­гими способамистаралисьподавить гостейсвоею щед­ростьюи расточительностью.М. Блок приводитнесколькосходных примеровиз средневековойфеодальнойпрактики. Одинрыцарь велелзасеять вспаханноеполе кусочкамисеребра; другойупотреблялдля приготовленияпищи вместодров дорогостоящиевосковые свечи;третий сеньор«из самохвальства»,как пишет хронист,сжег живьемтридцать своихконей56. Всеэти разорительныепоступки,разумеется,совершалисьпублично, вприсутствиидругих фео­далови вассалов, ибыли рассчитанына то, чтобыпоразить их.В противномслучае подобнаяэкстравагантностьне имела быникакого смысла.

В состязанияхв расточительноститипа потлача,прису­щихархаическимобществам, ив пирах «паманер Гаргантюа»,устраивавшихсясредневековымифеодалами,есть нечтообщее: и здесьи там нетрудноувидеть агрессивнующедрость, стремлениеподавитьприглашенныхсвоею широ­тойи победить всвоеобразнойсоциальной«игре», ставкойв которой служатпрестиж и влияние.Разумеется,в подоб­номповедениифеодалов проявляетсяскорее привержен­ностьтрадиции, чемгосподствующееумонастроение,и в «самохвальстве»экстравагантныхсеньоров ихсовре­менникивидели нечтонеобычное,уклоняющеесяот нормы. Нонекая существеннаясторона дворянскойпсихологииздесь гипертрофированнообнаруживалась.

Богатство дляфеодала —орудие поддержанияобще­ственноговлияния, утверждениясвоей чести.Само по себеобладаниебогатствомне дает никакогоуважения, наоборот,купец, хранящийнесметныеценности ивыпускающийиз своих рукденьги толькодля того, чтобыприумножитьих в результатекоммерческихили ростовщическихопера­ций,внушает всредневековомобществе какиеугодно эмоции— зависть,ненависть,презрение,страх,— нотоль­ко неуважение. Сеньорже, без счетарастрачивающийдобычу и доходы,даже если онживет не посредствам, ноустраиваетпиры и раздаетподарки, заслуживаетвся­ческогопочтения иславы. Богатствомыслится феодаломкак средстводля достиженияцелей, находящихсядалеко за пределамиэкономики.Богатство— знак, свидетель­ствующийо доблести,щедрости, широтенатуры сеньора.Этот знак можетбыть реализованлишь при демонстрацииим указанныхкачеств. Такимобразом, высшиймомент наслаждениябогатством— его расточениев присутствиимаксимальногочисла людей,участвующихв его поглоще­нии,получающихдолю от щедротсеньора.

Но посколькубогатствовыполняет вфеодальномобще­стве такуюзнаковую функцию,то, подобновсем знакам.имеющим социальныйсмысл, егореализациянеизбежноподчиняетсяритуалу иустановленнымканонам. Пиры,празднества,придворныесобрания, турнирыпроисходятв определенныесроки, с соблюдениемпривычногодекору-

земля, точнотак же как ичеловек, опустиласьна уровеньторгашескойстоимости.Необходимо,чтобы то, чтосостав­ляеткорень земельнойсобственности,—грязное своеко­рыстие— выступилотакже и в своейциничной форме.Необходимо,чтобы неподвижнаямонополияпревратиласьв подвижнуюи беспокойнуюмонополию, вконкуренцию,а праздноенаслаждениеплодами чужогокровавого пота— в суетливуюторговлю ими.И, наконец,необходимо,чтобы в процессеэтой конкуренцииземельнаясобственностьв образе капиталапродемонстрироваласвое господствокак над рабочимклассом, таки над самимисобственниками,разоряемымиили возносимымивыше согласнозаконам движениякапитала. Темсамым местосредневековойпого­ворки«nulle terresans seigneur»занимает поговорканового времени«I'argentn'a pasde mattre»,ярко выражающаягосподствомертвой материинад людьми»64.

Столь мучительносложный и долгийпуть должнабыла пройтифеодальнаясобственностьна землю, длятого чтобыстать товаромн подчинитьсязаконам товарногопроизводства,противоречившимсамой ее сущности65.В феодальномобществе земля— не «мертваяматерия»,господствующаянад людьми,—люди как бысрослись снею. Феодалсостоит сосвоим наследственнымфеодом в «почетномбрачном союзе».Он видит в немотнюдь не ис­точникбогатства итем более необъект торговыхопераций. Сеньорасвязывает сземлей и свозделывающимиее зави­симымилюдьми не обнаженныйматериальныйинтерес, а сложныйкомплекс отношенийэксплуатации,политическойвласти, подданства,традиций, привычек,эмоций, покровительстваи почитания(Маркс отмечает«эмо­циональнуюсторону» позициифеодальногоземлевладель­цапо отношениюк крестьянам)66.


Труд —проклятье илиспасение?

Отношение ктруду в средниевека былопротиворечивымне в меньшейстепени, чемотношение ксобственности.Господствующийкласс, естественно,был далек отпроиз­водственнойдеятельностии, посколькуона всецеловоз­лагаласьна плечинепривилегированных,низших слоевнаселения,смотрел на неепренебрежительно.С точки зрениядворянства,благороднымизанятиямисчиталисьвойна, рыцарскиеподвиги и забавы,праздность,то, что Марксметко назвал«героическойленью»,—добывание жематериальныхблаг, грязныеи тяжелые заботыо хлебе насущномбыли деломгрубой черни.Руководствои орга­низацияпроизводственногопроцесса всельском хозяйстве,как правило,не были свойственнырыцарству,переклады­вавшемуэти функциина трудящихсяи на старости упра­вителейимений. Лишьчасть монашестваи некоторыекатегориисветских феодалов,по тем или инымпричинам отошедшихот рыцарскойжизни и втянувшихсяв товарно-денежныйоборот, вмешивалисьв производство,стремясь егоорганизоватьс целью увеличениясвоих доходов.Обычно же отношениекласса феодаловк хозяйствуогра­ничивалосьзаботами овзысканииренты с крестьяни дру­гих подвластныхлюдей. Из двухаспектовэкономическойактивности— производстваматериальныхблаг и их распределения— господствующийкласс былзаинтересованпреимущественнолишь во втором.В этом заключаетсяеще одно существенноеотличие феодаловот промышленнойбуржуазии,которая организуети революционизируетпро­изводство,руководит им.Установка напотреблениепро­дуктов,на превращениесвоих доходовв знаки социальногоотличия, обусловливаламесто и рольфеодалов всистеме общественногопроизводства.

Однако этимеще не определялосьполностьюотношениегосподствующегокласса к труду.Духовенствоне разделялоэтическихпринципов«героическойлени» рыцарей.Позиция церквив вопросе оморальнойоценке трудабыла двойст­венной.С одной стороны,в необходимостидля человекатрудитьсяцерковь виделаследствие ипроявлениенесо­вершенстваего природы.Пока Адам иЕва находилисьв раю, они былиневинны и незаботилисьо пище. Грехо­падениесопровождалоськарою господней:в наказаниебог обрек родчеловеческийдобывать себехлеб в потелица и выслалпраотца изсада Эдемского,чтобы возделыватьземлю, из которойон взят (КнигаБытия, 2,23). Этабиб­лейскаяоценка трудакак наказаниявошла составнойчастью в этикухристианскогосредневековья.Христос, говорилодуховенство,не трудился.Собирая вокругсебя учеников,он побуждалих покинутьсвои мирскиезанятия и быть«ловцами человеков»,а не тружениками.Сподвиж­никамХриста не былонужды тревожитьсяо хлебе насущном,ибо учительмог их насытитьбез всякоготруда: вспом­нимевангельскиерассказы опяти хлебах,которыми Иисуснакормил пятьтысяч человек,кроме женщини детей, и о семихлебах, утолившихголод четырехтысяч егопосле­дователей(Евангелие отМатфея, 14, 15—21;15, 32—38).

Таким образом,безгрешноесостояниечеловека, каки пребываниеего вблизибога, не предполагалотруда. Людямвообще надлежитне столькозаботитьсяо пропита­ниии о физическомсвоем благополучии,сколько о духов­номспасении, ожизни вечной.«Не хлебомединым сытчеловек».Созерцательнуюжизнь, приближавшуючеловека ксвятости, теологиставили вышеактивной, Мариювыше Марфы, ипоэтому монахизанимали налествицевосхожде­нияк божествуболее высокуюступень, чемвсе другиелюди. БернардКлервосскийразличал тристепени этоговосхождения,соответствовавшиетрем родамлюдей: мирян,духовенстваи монашества.«Первые находятсяна мельни­це,вторые в поле,третьи в постели»67. Под «мельницей»разумеласьмирская жизнь,«поле»—души мирян,над их душамикак на пиветрудитсяпроповедующееслово божьедуховенство,«на постелиже покоитсясвятая любовьобрученныхХристу», тоесть монахов.В целом трудполу­чал низкуюоценку.

С другой стороны,труд признавалсяв качественеоб­ходимогозанятия человека.В своей обыденной,земной жизнилюди не могутне трудиться.Учение средневековогохристианстваоб обществеисходило изпредставленияоб органическойего природе,о функциях,выполняемыхразными егочленами и частямидля поддержанияцелого. Laboratores,aratores былистоль же неотъемлемыми необ­ходимымэлементомсоциальногоорганизма, каки oratores — духовенствои bellatores — рыцарство.В служениицелому церковьвидела обоснованиенеобходимостипроиз­водительноготруда. Решающейв этом отношениибыла цель, радикоторой человектрудится.Приумножениезем­ных богатстви их накоплениене получалиоправданияс точки зрениябогословов.Господь осудилнаживу и изгналторгующих изхрама, ибо погоняза богатствомотвлекаетчеловека отглавного егопредназначенияи ставит нуждытелесные вышедуховных.

В труде христианскиетеологи ценилипрежде всеговоспитательноесредство. «Богсоздал человекасуществом,нуждающимсяв труде, с цельюдать ему возможность

всюду упражнятьсвои познавательныесилы» (Ориген).Жизнь человекапредставляетарену постоянногоборения силзла с силамидобра, и любойвид человеческойдеятель­ностидолжен былоцениватьсяв свете этогопротивобор­стваи выступал вопределенномнравственномосвещении.Праздность—«враг души»—грозит порокамии загробнойгибелью, трудже обуздываетплоть и вырабатываетсамо­дисциплинуи прилежание.Но лишь в техразмерах, вкото­рых онведет к этимцелям, способствуетдуховномусовер­шенствованию,труд оправдани необходимв педагогиче­скомотношении. Вто время какпервые отшельники,поры­вавшиевсе связи смиром, предавалисьисключительносозерцанию,монашествопо мере превращенияв корпора­циюизменяло своеотношение кмирским занятиям.Слу­жителямХристовымпредписывалосьраспределятьсвое времямежду молитвамии трудом, «чтобыдух соблазнанеожиданноне захватилв свою властьбездеятельныйум». Следовательно,имелась в видуне столькопроизводимаяработой практическаяпольза, сколькоцель, ради которойона совершалась,—«достижениевысшего совершенства».

В основе этогоучения лежалаидея умеренности:необ­ходимочетко чувствоватьмеру, в какойтруд благ иугоден богу,не превращаясьв самоцель ив средствообогащения.Основаниемонастырейв пустынях илив чаще лесов,вдали от человеческихжилищ, делалонеобходимымдля монаховфизическийтруд. Они вомногом способствовалиразвер­нувшимсяв Европе расчистками подъему сельскогохозяй­ства.Но, гласило«Зерцало монахов»(XII век), заботао труде не должнаотвлекать духот божественныхпредме­тов.«Не духовныеупражненияделаются длятелесных, ателесные длядуховных» 68.«Правиламисвятого Бене­дикта»монахам, знавшимремесло, дозволялосьим зани­маться,но «если кто-либоиз них возгордитсяиз-за своегоумения, вообразив,что приноситпользу монастырю,пусть ему запретятзаниматьсясвоим ремеслом»69.Труд не дол­женбыл превращатьсядля монаховв самоцель. Водном из французскихмонастырейбыла построенаводяная мельница— для тогочтобы монахиимели возможностьменьше отвлекатьсяот молитв 70.Не всякие работысчита­лисьдопустимыми.Приоритетомпользовалисьсельскохо­зяйственныезанятия, тогдакак торговляи многие видыремесленноготруда духовнымлицам былизапрещены. Нетолько в раннеесредневековье,но и в XIII иXIV веках в синодальныхстатутах такиепрофессии, какткачество,сукноделие,сапожное дело,крашение, мельничноеремесло, пивоварение,кузнечное делои хлебопечение,провозгла­шалисьзапретнымидля духовенствап. В периодраннего средневековьясвятые изремесленников— редчайшееявле­ние. СвятойЭлигин, ювелирфранкскогокороля,—исклю­чение.Наиболее угоднымбогу видомтруда былоземле­делие.Сыновьямземледельцевдозволялосьприниматьсвященническийсан, вступатьв монашескиеордена, и не­которыецерковныепрелаты быликрестьянскогопроис­хождения.

Английскийепископ Эльфрикв «Беседе»(начало XIве­ка), отмечаяважность различныхремесел длячеловеческойжизни, подчеркивал,что лучшее инаиболее полезноезанятие—трудземледельца.Все профессииполезны, но«мы все предпочтемжить с тобою,Пахарь, чем стобою, Кузнец,ибо Пахарьдает нам хлеби питье, а чтоты, Кузнец, всвоей кузницеможешь нампредложить,кроме искр,стука молотови ветра из мехов?»«Пусть каждыйпомогает другомусвоим ремесломи всегда пребываетв согласии сПахарем, которыйнас кормит»72.— Точказрения, впол­неестественнаядля аграрногообщества.

Таким образом,не превращаясьв самоцель,труд, с точ­кизрения духовенства,не противоречиласкезе, а наобо­рот,составлялчасть ее, предотвращаявпадение челове­кав грех.

Разумеется,речь идет обэтическихпринципах иидеа­лах. Практикадалеко расходиласьс ними, и те самыемона­шескиеордена, которыеначали с проповедибедности исамообуздания,в дальнейшемпревратилисьв облада­телейогромных сокровищи в крупнейшихземлевладель­цев;именно в ихпоместьяххозяйствовелось с наибольшейрациональностьюи интенсивностью,доступнойсредневе­ковью.Монашескийорден тамплиеровпал жертвойстя­жательскойдеятельностисвоих монахов:накопленныеими богатствабыли стользначительны,что французскийкороль ФилиппIV, желая присвоитьих, конфисковалвсе имуще­ствоордена, подвергнувего членовказням и гонениям;примеру Филиппапоследовалии другие государи.

Недовольствонаселениямонашеством,изменившимзапо­ведибедности иаскетизма,выразилосьв появлениинищен­ствующихорденов, членыкоторых недолжны быливладеть каким-либоимуществоми жили однимподаянием. СXII и XIII вековв католическойЕвропе неуклонноширит­ся недовольствопапской курией,которая превратиласьв крупнейшеговладельцабогатств ипродолжалавыка­чиватьденьги из верующих,взыскиваядесятины и«кресто­носныеденьги», млатыза церковныедолжности иза про­даваемыепапскими агентамииндульгенции— отпущениягрехов. Высокиеидеалы и реальнаядеятельностьцеркви имелимало общегомежду собой,а во многихотношенияхбыли прямопротивоположны,и этот разрывпорождал острыеконфликты вобществе и всознании. Пытаясьсмягчить критикув свой адрес,духовенствоутверждало,что папа и церковьпользуютсяимеющимисяу них богатст­вамиякобы не каксвоими собственными,а в качествеобщих владений,предназначенныхдля помощивсем нуж­дающимся73. Однако подобныедекларациимало кого могливвести в заблуждение.Критика церквии самого папскогопрестола заих стяжательствои сребролюбиеприняла крайнеострые формы.Достаточновспомнить ознаменитом«Евангелииот Марки серебра»или о деве МидЛенгленда,воплощавшейнезаконноестяжание74.

Крестьянини ремесленникне могли относитьсяк труду также, как духовенство:они видели внем не средствосамообузданияи избавленияот соблазнов,вытекающихиз праздности,но прежде всегосуровую необходимость.Вечное круговращениесельскохозяйственныхсезонов и связанныхс ними работ,повторениеодних и тех жепроизводственныхпроцессов изгода в год ииз поколенияв поколениеподчиняликрестьян безвыходнойрутине трудовойжизни. Органическоеотношениекрестьянинак земле в немалоймере обусловливалосьпомимо другихпричин такжеи тем, что трудего был ручным,постояннотребовавшимот него непосредственныхфизическихусилий, и почтине существовалотехническихсредств, которыезаме­нили быего и явилисьсвоего родапередаточныммеха­низмоммежду человекоми природой.

Но было бы невернымвидеть в средневековомкрестьян­скомтруде однулишь «дурную»сторону. Человексредне­вековьябыл способени к поэтизациисвоих производствен­ныхзанятий. Порталыготическихсоборов украшаютнаря­ду с фигурамиперсонажейСвященногописания барельефыи статуи, изображающиетружеников,занятых различнымисельскохозяйственнымиработами.Скульптурныекалендарипоследовательновоспроизводяттрудовые процессы,харак-

Уважение иделикатноеотношение кобычаям наро­да,у которогонаходишьсяв гостях, а такжевнимание кпредставителяминых традицийи религий, гостящихв твоей стране,— первейшийпризнак воспитанностии культурычеловека.

Если перечисленныеаргументы неубедили васв не­обходимостиизучения курса«Религии мира»,то можно добавитьи еще один: всето, что вы будетеизучать, необыкновенно,потрясающеинтересно!Надеемся, чтовам не будетскучно ни науроках, ни причтении этойкниги дома...

Что такоерелигия

Дать точноеи однозначноеопределениерелигии не­возможно.В науке такихопределенийсуществуетмно­жество.Они зависятот мировоззрениятех ученых-фи­лософов,которые ихформулируют.Если спроситьлюбого человека,что такое религия,то он в большин­ствеслучаев ответит:«Вера в Бога».Это верно, нотоль­ко отчасти.Давайте начнемс термина «религия»(тер­мин и понятие— это далеконе одно и тоже).

Слово «религия»(ге-ligio — латинскийглагол в 1-м лицеединств, числа)буквальноозначает связывание,запрягавие,повторноеобращение(к чему-либо).Перво­начальноэто выражениевыражалопривязанностьчело­века,личности кчему-либосвященному,постоянномуи неизменному.Это словоиспользовалосьв произведе­нияхЦицерона, гдеон противопоставлялего другомутермину, означавшемусуеверие (темное,простонарод­ное,мифическоеверование).Таким образом,с самого началапредполагалось,что не всякуюверу можнона­звать религией.

Слово «религия»вошло в обиходв первые векахристианстваи подчеркивало,что новая вера— это не дикоесуеверие, аглубокая философскаяи нравствен­наясистема. Но вто время далеконе все былидоволь­ны этимтермином.Христианскийбогослов АвгустинБлаженный(V в. н.э.) считал,что в латинскомязыке нет слова,точно выражающегосуть явления.Слово «религия»,таким образом,утвердилосьне сразу и стало

регулярноупотреблятьсядовольно поздно.В дохристи­анскиевремена у разныхнародов понятияверы в богови благочестияобозначалисьдругими словами.Напри­мер, вдревнеиндийскомпраязыкесанскрите,относя­щемсяк индоевропейскойгруппе (см. темуII), приме­нялосьслово «бхага»',в родственномему древнеиранс-ком— «бага», ав славянскихязыках (относящихсяк той же индоевропейскойсемье) от этогоже корня пош­лослово «бог»(отсюда богатый— имеющийбога, убо­гий— утратившийего либо находящийсяоколо бога).

Но так или иначеявление, котороенам предстоитизучить, получилосвое названиеименно из латинскогоязыка. Что жеможет подразумеватьсяпод этим терми­ном?Откроем философскийсловарь, изданныйв на­шей странетогда, когда"официальнаяидеология быламатериалистической.Мы прочтем,что религия— «спе-.цифическаяформа общественногосознания;извращен­ное,фантастическоеотражение всознании людейгос­подствующихнад ними внешнихсил; она являетсявременнымявлением,объясняетсяслабостьючеловека передприродой ислужит эксплуататорамдля поддер­жаниясвоего господстванад эксплуатируемыми».Чув­ствуете,как такоеопределениесвязано с идеологиейи политикой?Извращенное,фантастическое,вредное иреакционноеявление —вот что такоерелигия. Этоне определение,не попыткаразобраться,это — приговор.Конечно, верующийчеловек никогдане согласитсяс та­ким определениеми с тем, что егосознание искажено.

А вот другоеопределениеэтого понятия,взятое изправославногобогословскогословаря. Онодовольно пространнои скорее напоминаетдоказательство«бы­тия Божия»(т.е. того, чтоБог есть). Сутьопределениясостоит в том,что религия— это взаимоотношениемежду Богоми человеком.Религия имеетдля человечес­тваврожденныйхарактер, т.е.появилась втот момент,когда Бог создалчеловека. Онасуществует,пока. су­ществуетмир. Тут уж возразятматериалисты!Они ска­жут,что начало иоснова всегосущего —неуничтожи­маяматерия, а Бог— производноеот человеческогосознания (т.е.человек создалего в своемсознании).

• Ср.:Бхагават-Гита— можетбыть,вамвстречалосьтакое название(см. темуII).

ТемаVII

ВОЗНИКНОВЕНИЕИ РАННИЙ ПЕРИОДХРИСТИАНСТВА

Христианство— великаямировая религия.В ходе своегоисторическогоразвития онараспалась натри большиеветви: православие,католичествои протестан­тизм,каждая из которых,в свою очередь,имеет на­правления,течения и церкви.Несмотря насущес­твенныеразличия междуверующими этихтечений и церквей,их всех объединяетвера в ИисусаХриста —Сына Божьего,пришедшегона Землю, принявшегострадание воимя искуплениячеловеческогогреха и вознесшегосяна небо. На Землеживет болеемиллиар­дапоследователейхристианства.На основехристианст­вавыросли современныеевропейскаяи американскаяцивилизации,более тысячилет прошло стех пор, какхристианствов его православнойразновидностиутвер­дилосьв России. Вобщественной,государственнойи культурнойжизни нашейстраны христианствоиграло и играетпо сей деньисключительнуюроль. Без знанияоснов христианстваневозможнопонять корнисовре­меннойцивилизации,особенностиистории многихстран мира,культуру разныхэпох и народов,русскую культуру.Изучать христианствоможно всю жизнь,так как онопредставляетсобой огромныйбогатейшиймир, сокровищницумудрости, красоты,источник глубокихчувств и переживаний,

Исключительнаяроль христианствав мировой иотечественнойистории определилаего место вэтой книге:пять тем изтринадцатипосвященыхристи­анству.

Историческийфон возникновенияхристианства

И место и времяпоявленияновой религиине слу­чайно.Ближний Восток,Святая Земля— засушливаястрана пустынь,невысокихкаменистыхгор много разв историистановиласьареной важныхсобытий. Безмало­го 2тыс. лет большинствочеловечестваживет по лето­исчислению«от РождестваХристова»(хотя точнаядата рожденияИисуса Христа,видимо, на нескольколет рас­ходитсяс «нулевым»годом). Приход«новой эры»— явно не простопроизвольнаянулевая точкаотсчета налинии времени.Это действительновремя глобальногоперево­ротав человеческойистории, время,когда надчелове­чествомзажглась изасияла новаязвезда.

Христианствозародилосьв землях ДревнейПалести­ны.Вы уже знаетео трагическойсудьбе древнееврейско­гонарода, прошедшегочерез тяжелыеиспытания.Госу­дарствадревних евреев,Иудея и Израиль,находилисьв состояниизатяжногокризиса иподвергалисьударам вавилонян,персов, войскАлександраМакедонского.Изнутри ихбылое могуществоподтачивалосьраспрями,самоуправствомправителей,неуемным стремлениемжителей кобогащению.В серединеI в. до н.э. сюдапришли новыежестокие завоеватели— римляне, аземля древнихевреев сталапровинциейРимской империи.Еврейскийнарод оказалсяв своей значительнойчасти разбросанпо миру (периоддиаспоры, вспомнитемате­риал темыVI), а единственныйхрам иудеевв Иерусали­мебыл в концеконцов разрушендо основания.

Религия древнихевреев, как выпомните, являласьмонотеистической.В древнееврейскомобществе тойэпохи бытоваломнение, чтовсе страданияи испыта­ния,которые выпалина долю богоизбранногонарода, посланыему Богом замногочисленныегрехи, за укло­нениеот Моисеевазакона. Тяжелаясудьба еврейскогонарода —также следствиеего богоизбранности:тому, кому многодается, с тогомного и строгоспрашивает­ся!Древний иудаизмнаходился всостоянииглубокогокризиса, также как и государственная,и общественнаяжизнь евреев.Не случайнов иудаизмепоявилисьтече­ния— секты, отражавшиемногообразиенастроенийи поисков вдуховной жизни.Это были фарисеи,стремя­щиесябуквально иревниво следоватьрелигиознойтра­дициипредков, саддукеи,опиравшиесятолько на законМоисея, не верившиев загробнуюжизнь и подчерки­вавшиесвободную волючеловека, ессеи,верившие взагробнуюжизнь, грядущееВоскресениеиз мертвых иждавшие приходаМессии, Спасителя,который вот-вотдолжен былпроизойти.Ожидание некоеговеликого со­бытиякак бы виталов наэлектризованномвоздухе тойэпохи. Кругомлилась кровь,гибли невинныежертвы, весьокружающиймир находилсяв очень подвижном,нестабильномсостоянии.Тревога, ожидание,страх и неуверенностьв будущем,неизбежностьперемен —вот психологическийфон, на которомвозниклохристи­анство.

Святая Земля— земля Авраама,Давида и Соломо­на— всегда быласвоеобразным«историческимпере­крестком»благодарясвоему географическомуположе­нию.Она как бы связываларазличные мирыи цивилизации— Восток сего древнейшимиисторико-религиознымикорнями, северАфрики с угасшейциви­лизациейДревнего Египта,Южную Европус культуройантичности.Древнешумерскиесказания о«великом по­топе»,рассказы оЗаратустре,мифы об Исидеи Осири­се, обогине Иштар,философияПлатона, Аристотеля,эпикурейцеви стоиков1и многое другоемогли одновременносойтись в этойгеографическойточке в видепа­мятниковписьменности,устных пересказов.В мифах об умирающихи воскресающихбогах, потопе,в дуа­листическихучениях (см.тему II) о добреи зле, о стра­дании,о богочеловеке,в философскихразмышленияхо нравственностичеловечествоосторожно,медленно ипостепенношло к христианству,предчувствуяи пред­восхищаяего. И все этоожило, пришлов движение

'Эпикурейцы—последователидревнегреческогофилософа Эпи­кура,жившего в IV-IIIвв. до н.э., которыепризывали кспокойст­вию,невозмутимостии отдавалипредпочтениематериальнымрадос­тям жизни.

Стоики—философскаяшкола, берущаяначало от афинскогофи­лософа Зенона(IV в. дон.э.). Названиепроисходитот афинскогопортика Stoapoikile,где собиралисьученики Зенона.Стоики учили,что необходиможить в свободеот страстей,в воздержании,сообразно сразумом и природой.

благодарятому, что связимежду культурамидревностистали на рубеженашей эры болеетесными имного­гранными.Один толькопоход АлександраМакедонско­гоозначал огромноепередвижениемасс людей сзапада на востоки обратно. Аримские завоевания!..Если вы внимательнопосмотритена карту, тосами убедитесь,что СвятуюЗемлю действительноможно назвать«исто­рическимперекрестком»Древнего мира.

Почти одновременнос началомхристианствав Александрии(Северная Африка)появиласьочень важ­наяи характернаяфилософскаяшкола, из учениякото­ройнепосредственновытекают некоторыеважные идеихристианскогомировоззрения.Это школа ФилонаАлександрийского(ок. 25 г. дон.э. — ок.50 г. н.э.). Связываянекоторыеположенияиудейскойрелигии с греческойфилософией(Платон, стоики,Пифагор), Филонразработалучение о некоемпосредникемежду Богоми людьми. Иногдаон изображалсяв виде «на­местникаБожия» на Земле,а чаще — ввиде высшейидеи, чтопо-древнегреческизвучит какЛогос (букв.с гр. слово).Откройте Евангелиеот Иоанна. Первыеего строки— «Вначалебыло Слово, иСлово было уБога, и словобыло Бог». Этосовпадениебезусловноне слу­чайное,так же как исовпадениес христианскимуче­нием о том,что Христоспришел в миркак «Помазан­никБожий», посредникмежду Богоми людьми.

Основыхристианскоговероучения'

В центре христианстванаходитсяфигура ИисусаХриста, которогоназывают Мессией(с др.-евр. пома­занник,т.е. посвященный,получившийбожественнуюблагодать).Греческоеслово Христос— буквальныйпе­ревод словаМессия. ИмяИисус (или Иегошуа)бук­вальноозначает«Яхве-Спаситель»(как вы уже знаете,Яхве — одноиз имен единогоБога у древнихевреев).

Иисус происходилиз колена Иудина(см. главуVI) и был потомкомзнаменитогоцаря Давида.Его рождение

'Безусловно,эта глава непретендуетна полнотуизложения всейсистемы христианскоговероучения,она очерчиваетлишь его некото­рыестороны.

предпринимательство,стала базойэтой цивилизации,той самой, которуюмы подчас осуждаем(как «общест­вопотребления»),но нехваткуи притя1-ательностько­торой острочувствуем внашей стране.Можно утвер­ждать:без протестантизмасовременноеразвитоекапиталистическоеобщество Запада,как и капитализмвообще, былибы немыслимы..

Реформацияв Европе изарождениеротестантизма

Реформация(от лат. reformatioпреобразование,ис­правление)— это широкоеобщественноеи духовноедвижение, получившеенаибольшееразвитие вXV в., направленноепротив католическойцерки. Многихлю­дей этойэпохи возмущалобогатствоцеркви, злоупот­ребленияи ханжествосвященников,аморальностьмно­гих римскихпап и многое-многоедругое. Недовольныенаходилисьи среди самогокатолическогодуховенства.Из истории вынавернякапомните ЯнаГуса, сожжен­ногона костре заеретическиевзгляды ипородившегосвоим учениемцелую сериюгуситских войнв Чехии в первойполовинеXV в.

Огромное влияниена духовныеисканияXV—XVI вв. оказалоучение гуманизма(от лат. humanitasчеловеч­ность).В его основележит положениео том, что чело­векценен сам посебе. Именноон, человек сосвоим человеческимповедением,и находитсяв центре фило­софскойсистемы гуманизма.Высшая ценность— это человеческаяжизнь, разум,которым можнопостигнутьвсе существующеевокруг. Гуманизмбыл связующимзвеном междуфилософиейантичностии веком Ренес­санса(Возрождения).Из гуманизмавыросло учениефилософов-просветителейXVIII в. Основоположника­мигуманизма былиДанте, Петрарка,Бокаччо, ЛоренцоБалла, Мишельде Монтень,Томас Мор имногие дру­гие.Глубокие корнипустил гуманизмв Германии(осо­бенно вкрупнейшихуниверситетах),в этой странеон постепенноперешел в церковнуюРеформацию.

Обычно началоРеформациии протестантизмасвя­зываютс конкретнойдатой и конкретнымсобытием (конечно,это несколькоусловно). В1517 г. в Германиишла широкаяпродажа индульгенций,средства откото­рой католическаяцерковь намереваласьнаправить настроительствоСобора св. Петрав Риме. В г. Витенбергприехал доминиканскиймонах, пытаясьсобрать нема­лыесредства. Этои стало поводомдля резкоговыступ­ленияместного священникаи профессорабогословияМартина Лютера,который в знакпротеста31 октября 1517г. запер свойхрам и прибилна дверь знаменитые95 тезисов,осуждавшихпродажу индульгенций.По мет­комувыражениюФ.Энгельса,это был «удармолнии в бочкупороха». Вызванныйпапой, Лютеротказалсяявиться в Римдля разбирательствасвоего делаи сжег публичнопапскую буллу,отлучающуюего от церкви.Он продолжалразвивать своеучение (хотяоно было осужденособором в Вормсе)и призвал кширокому об­новлениюцеркви, возвратуее к апостольскимвреме­намраннего христианства.Мартин Лютербыл не толь­ковеликим теологоми реформаторомцеркви, но ипереводчикомБиблии, внесшимбольшой вкладв раз­витиенемецкогоязыка, теоретикоммузыки, компози­тором(автором хоралови религиозныхпесен, основан­ныхна немецкомфольклоре),т.е. очень талантливыми разностороннимчеловеком.Новое течениебыло офи­циальнооформлено в1521 г. в виде документа«Ауг-сбургскоеисповедание»,которое составилдруг, после­дователь и систематизаторучения Лютера — Ф.Меланхтон.

Еще болеерадикальнымиоказалисьпоследователиМЛютера в Швейцарии— Ж.Кальвини У.Цвингли.Кальвину удалосьреализоватьсвое учениев свободномшвейцарскомгороде-государствеЖеневе, а Цвинглиразвернулдеятельностьв Цюрихе. Последнийпошел оченьдалеко: он закрылвсе монастыри,отменил мес­су,изгнал из церквейживопись имузыку. Цвинглиполемизировалне только скатоликами,но и с протес­тантами,в том числе ис Лютером, считая,что они ос­тановилисьв реформах наполпути. Цвинглипогиб в сражениис католиками,сопровождаявойско протес­тантовв качествесвященника.

Реформацияв Германиипородила в1524—1529 гг. кровопролитнуюкрестьянскуювойну, вождемкоторой сталТомас Мюнцер,находившийсяпод влияниемидей Лютераи чешских таборитов(вспомнитеисторию сред-

ПРАВОСЛАВИЕ

Когда князьВладимир задумалустановитьна Руси новуюрелигию, онотправил специальныепосольствав разные страныс целью «испытаниявер». Такоепосоль­ствобыло отправленои в Константинополь.Почему выборрусского князяпал именно навосточноехристи­анствогреческогообразца? Многиесерьезныеученые вообщеотвергаютрассказ о «выбореверы» Владимиромкак несерьезныйи легендарный.Наверное, ониотчас­ти правы:выбор пал навосточноехристианствоотнюдь не случайно,к тому же имелосьмножествосерьезныхисторическихпредпосылок,и решение былозаранее предопределено.Но в каждойлегенде естьдоля исти­ны.В Летописирассказывается,что решающимаргу­ментомдля Владимирастала... красота!Его послы былипоражены красотойхрамов, их росписей,икон, божес­твеннымпением, изумительнымиоблачениямисвящен­нослужителей,торжественностьюбогослужения.

Храм любойрелигии —сосредоточениевсего само­гопрекрасного,одухотворенного,возвышенного.Вся­кий храмкрасив по-своему.Но православныйхрам, православноебогослужение— это особыйслучай. Храмв православииявляется миниатюрноймоделью мира.В литургииучаствуют нетолько священникии миряне, но ихудожник, создавшийросписи и иконы,и компо­зитор,написавшиймузыку, и певцы,ее исполняющие,архитектор,проектировавшийхрам, и дажекамни, из которыхэтот храм сложен...Все вместе онипоют гимн красотесотворенногомира!

Особенностивероученияправославных

Православие— религия,строго следующаятради­ции,старине. Присутствуяпри богослужении,вы мо­жете бытьуверены, чтосегодня онов основномидет так же,как и сто, двести,пятьсот и болеелет назад. Слово«православие»(православный)подчеркиваетпра­вильностьи неизменностьэтой ветвихристианствапо отношениюк католичеству,протестантизмуи другим отделившимсячастям единойв древностицеркви. По-греческиэтот терминзвучит —ортодоксия(букв. правильноемнение). Слово«ортодоксия»(ортодокс) можетупотреблятьсяи в ином значении,подчеркивая,что даннаяветвь той илииной религииточно и неиз­менноследует традиции(например,ортодоксальноелютеранствоили иудеи-ортодоксы).Названиеправос­лавнаязакрепилосьза восточнойцерковью послерас­колаXI в. (в то же времяза западнойцерковьюзакре­пилосьназваниекатолическая— вселенская).Но употреблениеэтих обозначенийв известнойстепени условно,так как православнаяцерковь такжеименует .себяиногда католической(подчеркиваясвою всеоб­щность),а католическаяпретендуетна то, что онатак­же являетсяправославной(ортодоксальной).Иногда православныеупотребляютпо отношениюк другим христианскимконфессиямобозначениеинославиыеве­роисповедания.

Догматы православиясформулировалисьеще до раз­деленияцерквей: триединствоБога, боговоплощение,искупление,воскресениеи вознесениеИисуса Христа.Догматы нетолько непересматриваются,но и остают­сянеизменнымипо форме ихвыражения, ибокаждое словои каждая буква,с точки зренияправославных,исполненыглубокогосмысла. Со временВселенскихсоборов православиене убавило ине прибавилони од­ного словав своей догматикев отличие откатоличестваи протестантизма1.

Православиеопирается наСвященноеписание (со­ставляющее,как вы знаете,Библию) и Священноепредание, которыеиграют особеннозначительнуюроль.

'Догматикаправославияизложена вНикео-ЦареградскомСимволе веры(см. темуVII).

В Священноепредание входятрешения первыхсеми Вселенскихсоборов (см.тему VII), труды«Отцов церк­ви»(Василия Великого,Иоанна Златоуста,Григория Богословаи др.), жившихв IV-VIII вв. Большоезначе­ние имеетв православииогромная житийнаялитерату­ра,рассказывающаяо жизни, смертии посмертныхчу­десах святых. Составители житий называютсяагиографы,а жития —агиографической(от rp. hagiosсвятой и graphoпишу) литературой.Некоторые(наибо­лееранние) житияописываюттолько мученическуюсмерть святого,они называютсямартирологи,другие — всюего жизнь. Святыебывают общехристианские(в основноммученики заверу Христовуэпохи раннегохристианства),национальные(русские, болгарскиеи др.) и местные(калужские,рязанские ит.д.). Культ свя­тых— важнейшийэлемент православия.Причислениетого или иногочеловека клику святыхназываетсяка­нонизацией(букв. с гр. узаконение).Вопрос о канони­зациирешаетсяПоместнымсобором1церкви в резуль­татедлительногообсуждения,как правило,много лет спустяпосле смертиканонизируемого.За последниегоды в русскойправославнойцеркви, например,кано­низированыкнязь ДмитрийДонской, художникАндрей Рублев,патриарх Тихон,старец ИоаннКронштадтскийи многие другиелюди различныхэпох и социальногоположения.Православныехрамы, их приделы(дополни­тельныеалтари) освящаютсяв честь праздниковлибо святых— общих илиместных.

Читая житияили церковныекалендари, вывстрети­теразные обращенияк святым. Вотчто они означают:

мученики— претерпевшиенестерпимыемучения илипринявшиесмерть, какправило, заверу;

преподобные— подобныеБогу или преподобныему­ченики— монахи, мученикииз монахов;

священномученики— епископы,являвшиесямучени­ками;

блаженные(букв. благополучные,счастливые)или юродивые— подвижники,добровольныескитальцы,люди, изображающиебезумие, ноговорящие подэтой маскойправду;

'Съезд священствасамостоятельнойправославнойцеркви, высшийорган управленияею.

благоверные— исповедующиеистинную верукнязья, цариили епископы,как правило,проявившиеличное мужество;

святители— миссионеры,обращающиев христиан­скуюверу;

равноапостольные— равные апостоламв деле рас­пространенияи утвержденияверы (КонстантинВели­кий, ВладимирСвятой, КнягиняОльга, св. Елена);

исповедники— исповедующиезаповеди Христовы;

святые (первоначальното же самое,что мученики,а в позднийпериод, какправило, —не мученики);

бессеребреники— не требующиевознаграждения,воздаяния,кроме веры вХриста (Козьмаи Домиан).

Кроме Библии,которую верующиесамостоятельночитают (нарядусо слушаниемтекста в церкви)и толку­ют' спомощью церковныхавторитетов,существуюткниги дляцерковнослужителей,в которых излагаетсяпоследованиецерковныхслужб (Часослов,Минеи, Три­одь,Типикон (устав).Требник и др.).Для верующихсуществуютмолитвословы— сборникимолитв, а дляизучающих веру— катехизисы(букв. с гр. устныена­ставления)— краткоеизложениеоснов вероученияв виде вопросови ответов.

Православнаяцерковь. Культв православии

В отличие откатолическойправославнаяцерковь неимеет единогоруководства.Объединеннаяобщим веро­учениеми культом, онасостоит изряда самостоятель­ных(автокефальныхот rp. autosсам и kephaleголова) церквей.Всего их 15и перечисляютсяони в порядке,учитывающемвремя получениянезависимости.Кон­стантинопольская(теперь этогород Стамбулна террито­рииТурции —мусульманскогогосударства,где правос­лавныхверующих немного),ей подчиняютсянекоторыеправославныеобщины в другихстранах, вплотьдо Австралиии Южной Америки.Затем Александрийская

'Вспомните, чтов католичествесуществовалиограниченияна са­мостоятельноечтение и толкованиеБиблии верующими.В протестан­тизмеже, напротив,каждый имеетнеограниченнуюсвободу втолко­ванииСвященногописания.

ИСЛАМ

Ночь на 24-е числолунного месяцарамадана610 г. (по принятомухристианамилетоисчислению)Мухаммад проводилв уединениина невысокойгоре Хира не­далекоот своего родногогорода Мекки.За плечамиэтого человекабыло уже сороклет жизни, онбыл богат иимел семью.Жизнь Мухаммадасложиласьвполне благополучно,но что-то мучилоего, казалось,что са­моеглавное в жизни— еще впереди.Он стал частоуединятьсяна своей любимойгоре, проводяпо не­сколькудней и ночейв молитвах,размышленияхи со­зерцании.И вот смутноеволнующееожиданиеоправ­далось:внезапно передним возник всиянии и блескеангел, которыйдержал в рукахсвиток, сверхудонизу покрытыйнепонятнымиписьменами.«Читай!» —власт­но обратилсяангел к Мухаммаду.Стало тяжелодышать, будтогора навалиласьна грудь. «Яне умею читать!»— ответилМухаммад. Нозагадочныйпосланец былна­стойчиви стал властнодиктовать: «Воимя Аллаха,Гос­пода твоегомилостивогои милосердного...».Мухаммад покорноповторял словаангела, ончувствовал,что все слышанноебыло будто бынаписано в егосердце.

Когда видениеисчезло, Мухаммадбросился вгород. Войдяк жене, он воскликнул:«Я поэт илисумасшед­ший?..»

Теперь виденияповторялисьчасто. Небесныйголос в течениедолгих летсообщал Мухаммадуоткровения,а тот стихамиизлагал ихлюдям. Так родилсяКоран (чте­ниевслух) —священнаякнига новойрелигии, которая

называетсяислам (с ар.покорность,это слово считает­сятакже производнымот слова «салям»мир) или му­сульманство(религия исповедующихислам). Иногдаэту религиюназываютмагометанством(устаревшееназва­ние отрусского вариантапроизношенияимени ее ос­нователя— Магомет').

В мире живетоколо миллиардаисповедующихис­лам. Общиныэтой религииесть более чемв ста стра­нахмира, а в двадцативосьми ислам— государствен­наярелигия. Этотакие страны,как Египет,Иран, Ирак,Афганистан,СаудовскаяАравия, ОбъединенныеАрабские Эмираты,Пакистан, Мароккои др. На тер­риториибывшего СССРислам исповедуетбольшинствокоренногонаселениягосударствСредней Азии,Азер­байджана.В России огромноего влияниев Татарстане,Башкортостане,Дагестане,Чечне, Ингушетии,в других районахи республиках.Ислам имеетнемалое распрос­транениев Европе наБалканскомполуострове(Алба­ния, некоторыереспубликибывшей Югославии).В последниегоды исламский(мусульманский)фактор в мирезначительноусилился. Часто,не без некоторойопаски, в Европеи Америке говорятоб исламскомфундаментализме(т.е. наиболеестрогом иортодоксальномисламе). Последниесобытия в Чечнеи на СеверномКавказе нередкотакже связываютс исламскимфакто­ром, видяв них следствиерелигиознойрозни. С такойточкой зрениятрудно согласиться.

Дело в том, чторелигии миране делятся на«пло­хие» и«хорошие», на«агрессивные»и «мирные» ит.п. Можно утверждать,что ни однатрадиционнаярелигия неучит злу. Злов мире происходитне от религии,а от людей, которыеотходят отидеалов этихрелигий, поль­зуютсяими для достижениясвоих земныхцелей. Стол­кновениямежду людьмипорождаютсяполитическимиразногласиями,экономическимипротиворечиями,не­достаткамивоспитанияи др. Говорят,что ислам— во­инственнаярелигия, призывающаяк войне с неверны­ми— газавату(с ар. набеги).Но, вероятно,нет религии,которая нестремиласьбы охватитьсвоим

'Существуютразные вариантыпроизношенияи написанияэтого именив русском языке— Магомет,Мухаммед, Мухаммад.Последнийвариант чащевсего употребляетсяв наше времяв научнойлитературе.

влиянием весьмир, котораяне делила былюдей на своихи чужих... Воинственныечерты в ученииислама безусловносуществуют,но они образовалисьистори­ческии отнюдь неявляются главной,ключевой егоха­рактеристикой.

Ислам — этоодна из великихмировых религий,сложнейшиймир неповторимой(и подчас непонятнойхристианам-европейцам)культуры, философии,удиви­тельногожизненногоуклада и быта,своеобразногоми­роощущения.

Возникновениеислама. ПророкМухаммед

Ислам —самая молодаяиз мировыхрелигий. Онавозникла вVII в. н.э. на Аравийскомполуострове.

Аравия —зона пустынь,небольшихцветущих оази­сов,невысоких гор.Ее берега омываютсяморями, а узкиеприбрежныеполосы наиболееблагоприятныдля жизни. Издревлеэта земля быланаселена различнымисемитскимиплеменами— предкамиарабов. Именноотсюда, каксчитает большинствоученых, вышлипле­мена древнихевреев, заселившихпозже Палестину(см. тему VI).Главное занятиеместных жителей— ското­водство(верблюды, лошади,овцы). Небольшиеразроз­ненныеплемена кочевалипо огромномумалонаселен­номупространству.Через Аравиюпроходиливажные торговыепути древности.По их ходу возникаликруп­ныеторгово-ремесленныегорода, однимиз которыхбыла Мекка(недалеко отпобережьяКрасного моряв центре оазиса).Обратите вниманиена близостьАра­вийскогополуостровак главнымрелигиозно-культур­нымцентрам тоговремени, в частностик Палестине!

В религиозномотношениижители Аравиибыли не­однородны.На Севереполуостровабольшое влияниеимело христианствов его монофизитскойразновиднос­ти(см. тему VII).В Аравию переместилисьмногие из тех,кто был не согласенс ортодоксальнойхристианскойцерковью вВизантии. Южнеенемалое распространениеимел иудаизм.Новая религия,которая возниклаздесь позже,тесно связанас иудаистскимии христианскимитрадициями,она принялаот этих религийочень многоэлементов(этим объясняется,в частности,сходство в



РоссийскийГосударственныйГуманитарный

Университет

Калужскийфилиал


Реферат


Тема:«Культурасредних веков»

Учебнаядисциплина«Культурология»


Студент:Карасев АндрейВикторович

Группа:ЭЗП-99


Преподаватель


Оценка«_______________»


Калуга– 2000


План


Введение……3 стр.


Общаяхарактеристикакультурысредневековья……4 стр.


Рольрелигии всредневековойкультуре……7 стр.


Списоклитературы……12 стр.



введение


Средниевека... При мыслио них переднашим умственнымвзором вырастаютстены рыцарскихзамков и громадыготи­ческихсоборов, вспоминаютсякрестовыепоходы и усобицы,костры инквизициии феодальныетурниры— весьхресто­матийныйнабор признаковэпохи. Но этопризнаки внеш­ние,своего родадекорации, нафоне которыхдействуют люди.Каковы они?Каков был ихспособ видениямира, чем онируководствовалисьв своем поведении?Если по­пытатьсявосстановитьдуховный обликлюдей средневеко­вьяумственный,культурныйфонд, которымони жили. тоокажется, чтоэто время почтицеликом поглощеногу­стой тенью,отбрасываемойна него классическойантич­ностью,с одной стороны,и Возрождением— с другой.Сколько искаженныхпредставленийи предрассудковсвя­зано с этойэпохой? Понятие«средний век»,возникшеенесколькостолетий назаддля обозначенияпе­риода, отделяющегогреко-римскуюдревность отнового времени,и с самого началанесшее критическую,уничижи­тельнуюоценку— провал,перерыв в культурнойистории Европы,—не утратилоэтого содержанияи по сей день.Говоря об отсталости,бескультурье,бесправии,прибегают квыражению«средневековый».«Средневековье»—чуть ли не синонимвсего мрачногои реакционного.Ранний егопе­риод называют«темными веками».

Общаяхарактеристикакультурысредневековья


Цивилизацияевропейскогосредне­вековьяпредставляетсобой качественносвоеобразноецелое, являю­щеесяследующей послеАнтичностиступенью развитияевропейскойцивилизации.Переход отАнтичного мирак Средним векамбыл связан спадением уровняцивилизации:резко сократиласьчисленностьнаселе­ния(со 120 млн. чел. впериод расцветаРимской Империидо 50 млн. чел. кначалу VIв.), пришли в упадокгорода, замерлаторговля,прими­тивныйгосударственныйстрой пришелна смену развитойримской государственности,всеобщая грамотностьсмениласьнеграмотностьюбольшинстванаселения. Нов то же времянельзя рассматриватьСредние векакак некоторыйпровал в развитииевропейскойцивилизации.В этот периодсформировалисьвсе европейскиенароды (французы,испанцы, итальянцы,англичане идр.), сложилисьосновные европейскиеязыки (английский,итальянский,французскийи др.), образовалисьнациональ­ныегосударства,границы которыхв целом совпадаютс современными.Многие ценности,воспринимаемыев наше времякак общечеловеческие,представления,которые мысчитаем самособой разумеющимися,берут своеначало в Среднихвеках (идеяценности человеческойжизни, представлениео том, что безобразноетело не препятствиедля духовногосовершенства,внимание квнутреннемумиру человека,убежденностьв невозможностипоявления вобщественныхместах в обнаженномвиде, идея любвикак сложногои многогранногочувства и многоедругое). Самасовременнаяцивилизациявозникла врезультатевнутреннейперестройкицивилизациисредневековойи в этом смыслеявляется еепрямой наследницей.

В результатеварварскихзавоеванийна территорииЗападной Рим­скойимперии образовалисьдесятки варварскихкоролевств.Вестготы в 419г. основали вЮжной Галлиикоролевствос центром вТулузе. В концеV -начале VIвека Вестготскоекоролевствораспространилосьна Пиренеи ив Испанию. Столицаего была перенесенав город Толедо.В начале Vв. свевы и вандалывторглись наПиренейскийполуостров.Свевы захватилисеверо-запад,вандалы некотороевремя жили наюге - в современнойАндалузии(первоначальноназываласьВандалусия),а затем основаликоролевствов СевернойАфрике со столицейна месте древнегоКарфагена. Всередине V.в.на юго-востокесовременнойФранции образовалосьБургунскоеко- ролевствос центром вг.Лионе. В СевернойГаллии в 486 г.возникло королевствофранков. Егостолица находиласьв Париже. В 493 г.остготы захватилиИталию. Их корольТеодорих царствовалболее 30 лет вкачестве "короляготов и италиков".Столицей государствабыл город Равенна.После смертиТеодорихаостготскуюИталию завоевалаВизантия (555 г.),но ее господствобыло непродолжительным.В 568 г. СевернуюИталию захватилилангобарды.Столицей новогогосударствастал городПавия. На территорииБритании кконцу VI в. образовалосьсемь варварскихкоролевств.Созданныегерманскимиплеменамигосударстванепрерывновоевали междусобой, их границыбыли непостоянны,а существованиебольшинстваиз них недолговечно.

Во всехварварскихкоролевствахгерманцы составлялименьшинствонаселения. (от2-3% в остготскойИталии и вестготскойИспании до20-30% в государствефранков). Посколькув результатеудачных завоевательныхпоходов франкирасселилисьвпоследствиина значительнойчасти территориибывшей ЗападнойРимской империи,доля германскихнародов в среднемнесколькоувеличилась,но концентрацияфранков в СевернойГаллии сократилась.Отсюда следует,что историясредневековойЗападной Европы- это историяпо преимуществутех же самыхнародов, чтонаселяли еев эпоху античности.Однако общественныйи государственныйстрой на завоеванныхтерриторияхсущественноизменился. ВV-VI вв. в пределахварварскихкоролевствсосуществовалигерманскиеи позднеримскиеинституты. Вовсех государствахбыла проведенаконфискацияземель римскойзнати - в большихили меньшихмасштабах. Всреднем, перераспределениесобственностизатронуло от1/3 до 2/3 земель.Крупные земельныевладения раздавалиськоролями своимдружинникам,которые тутже переводилиоставшихсяв римских виллахрабов в положениезависимыхкрестьян, уравниваяих с колонами.Мелкие наделыполучали рядовыегерманцы- общинники.Первоначальнообщина сохраняласобственностьна землю. Такимобразом, натерриторииварварскихкоролевствсосуществоваликрупные вотчиныновых германскихземлевладельцев,в которых работалипревратившиесяв крепостныхкрестьян бывшиеримские колоныи рабы ( по происхождению- часто коренныежители этихмест, обращенныев свое времяв рабство задолги, так какотмененноев Риме долговоерабство сохранялосьв провинциях),римские виллы,где прежниеземлевладельцыпродолжаливести хозяйствопозднеримскимиметодами, ипоселениясвободныхкрестьянскихобщин, какгерманские,так и общинкоренногонаселения. Длягосударственногостроя такжебыл характеренэклектизм. Вгородах продолжалисуществоватьримские городскиекомитеты, которыетеперь подчинялисьварварскомукоролю. В сельскойместностифункционировалинародные собраниявооруженныхобщинников.Сохраниласьримская системаналогообложения,хотя налогибыли уменьшеныи поступаликоролю. В варварскихгосударствахсосуществовалидве системысудопроизводства.Действовалогерманскоеправо- варварские"правды" (длягерманцев) иримское право(для римлян иместного населения).Имелось дватипа судов. Натерриторииряда варварскихгосударствначался синтезпозднеримскихи германскихинститутов,но в полноймере этот процесс,результатомкоторого явилосьстановлениезападноевропейскойсредневековойцивилизации,развернулсяв пределахгосударствафранков, котороев VIII- начале IX вв.превратилосьв обширнуюимперию ( в 800 г.Карл Великийбыл коронованв Риме папойкак "императорримлян"). ИмперияобъединилатерриториисовременнойФранции, значительнуючасть будущихГермании иИталии, небольшойрайон Испании,а также ряддругих земель.Вскоре послесмерти КарлаВеликого этонаднациональноеобразованиераспалось.Верденскийраздел империи(843 г.) положилначало тремсовременнымгосударствам:Франции, Италиии Германии,хотя их границытогда не совпадалис теперешними.Становлениесредневековойевропейскойцивилизациипроисходилотакже на территорияхАнглии и Скандинавии.В каждом регионеЗападной Европыобозначенныйпроцесс имелсвои особенностии протекалразными темпами.В будущей Франции,где римскиеи варварскиеэлементы былиуравновешены,темпы оказалисьсамыми высокими.И Франция сталаклассическойстраной средневековогоЗапада. В Италии,где римскиеинститутыпреобладалинад варварскими,на территорияхГермании иАнглии, отличавшихсяпреваливарованиемварварскихначал, а такжев Скандинавии,где синтезане было вообще(Скандинавияникогда непринадлежалаРиму), средневековаяцивилизацияскладываласьмедленнее иимела несколькоиные формы.


Рольрелигии всредневековойкультуре


Громаднуюроль играликатолическаяцерковь ихристианскаярелигияримско-католическогообразца. Религиозностьнаселенияусиливала рольцеркви в обществе,а экономическая,политическаяи культурнаядеятельностьдуховенстваспособствовалаподдержаниюрелигиозностинаселения вканонизированнойформе. Католическаяцерковь представляласобой жесткоорганизованную,хорошо дисциплинированнуюиерархическуюструктуру воглаве с первосвященником- папой римским.Поскольку этобыла надгосударственнаяорганизация,папа имел возможностьчерез архиепископов,епископов,среднее и низшеебелое духовенство,а также монастырибыть в курсевсего, чтопроисходилов католическоммире и проводитьсвою линиючерез те жеинституты . Врезультатесоюза светскойи духовнойвласти, возникшеговследствиипринятия франкамихристианствасразу в католическомварианте, франкскиекороли, а затеми государидругих странделали церквибогатые земельныепожалования.Поэтому церковьвскоре сталакрупным землевладельцем:она владелаодной третьювсех обрабатываемыхземель ЗападнойЕвропы. Занимаясьростовщическимиоперациямии ведя хозяйствов принадлежащихей владениях,католическаяцерковь представляласобой реальнуюэкономическуюсилу, что былоодной из причинее могущества.Долгое времяцеркви принадлежаламонополия вобласти образованияи культуры. Вмонастыряхсохранялисьи переписывалисьантичные рукописи,комментировалисьприменительнок потребностямтеологии античныефилософы, преждевсего, кумирсредних вековАристотель.Школы первоначальноимелись толькопри монастырях,средневековыеуниверситетыбыли, как правило,связаны с церковью.Монополиякатолическойцеркви в областикультуры приводилак тому, что всясредневековаякультура носиларелигиозныйхарактер, а всенауки былиподчиненытеологии ипропитаны ею.Церковь выступалапроповедникомхристианскойморали, стремясьпривить христианскиенормы поведениявсему обществу.Она выступалапротив бесконечныхусобиц, призывалавоюющие стороныне обижатьмирное населениеи соблюдатьнекоторыеправила поотношению другк другу. Духовенствозаботилосьо стариках,больных и сиротах.Все это поддерживалоавторитетцеркви в глазахнаселения.Экономическаямощь, монополияна образованность,моральныйавторитет,разветвленнаяиерархическаяструктураспособствовалитому, что католическаяцерковь стремиласьиграть в обществеруководящуюроль, поставитьсебя выше светскойвласти. Борьбагосударстваи церкви проходилас переменнымуспехом. Достигнувмаксимума аXII-XIII вв. могуществоцеркви впоследствиистало падатьи победила вконечном итогекоролевскаявласть. Окончательныйудар светскимпритязаниямпапства нанеслаРеформация.

Общественно-политическийстрой, утвердившийсяв Средние векав Европе, висторическойнауке принятоназывать феодализмом.Это слово происходитот названияземельноговладения, котороепредставительгосподствующегокласса-сословияполучал завоенную службу.Владение этоназывалосьфеод. Не всеисторики считают,что терминфеодализмудачен, посколькупонятие, положенноев его основу,не способновыразить спецификусреднеевропейскойцивилизации.Кроме того, несложилосьединого мненияпо вопросу осущности феодализма.Одни историкивидят ее в системевассалитета,другие - в политическойраздробленности,третьи - в специфическомспособе производства.Тем не менее,понятия феодальныйстрой, феодал,феодально-зависимоекрестьянствопрочно вошлив историческуюнауку. Поэтомупостараемсядать характеристикуфеодализма,как общественно-политическогостроя, свойственногоевропейскойсредневековойцивилизации.

Характернойчертой феодализмаявляется феодальнаясобственностьна землю. Во-первых,она была отчужденаот основногопроизводителя.Во-вторых, носилаусловный, в-третьих- иерархическийхарактер.В-четвертых,была соединенас политическойвластью. Отчуждениеосновныхпроизводителейот собственностина землю проявлялосьв том, что земельныйучасток, накотором работалкрестьянин,являлся собственностьюкрупных землевладельцев- феодалов .Крестьянинимел ее в пользовании. За это он былобязан илиработать нагосподскомполе сколько-тодней в неделюили платитьоброк - натуральныйили денежный.Поэтому эксплуатациякрестьян носилаэкономическийхарактер.Внеэкономическоепринуждение- личная зависимостькрестьян отфеодалов - игралароль дополнительногосредства. Этасистема отношенийвозникла соформлениемдвух основныхклассов средневековогообщества:феодалов(светскихи духовных) ифеодально-зависимогокрестьянства.

Феодальнаясобственностьна землю носилаусловный характер,так как феодсчитался пожалованнымза службу. Современем онпревратилсяв наследственноевладение, ноформально занесоблюдениевассальногодоговора могбыть отобран.Иерархическихарактерсобственностивыражался втом, что онабыла как быраспределенамежду большойгруппой феодаловсверху вниз,поэтому полнойчастной собственностьюна землю необладал никто.Тенденцияразвития формсобственностив средние веказаключаласьв том, что феодпостепенностановилсяполной частнойсобственностью,а зависимыекрестьяне,превращаясьв свободных(в результатевыкупа личнойзависимости),приобреталинекоторые правасобственностина свой земельныйучасток, получаяправо продатьего при условиивыплаты феодалуособого налога.Соединениефеодальнойсобственностис политическойвластью проявлялосьв том, что основнойхозяйственной,судебной иполитическойединицей являласьв Средние векакрупная феодальнаявотчина- сеньория.Причиной этогобыла слабостьцентральнойгосударственнойвласти в условияхгосподстванатуральногохозяйства. Вто же время всредневековойЕвропе сохранялосьнекотороеколичествокрестьян-аллодистов- полных частныхсобственников.Особенно многоих было в Германиии Южной Италии.

Натуральноехозяйство -существенныйпризнак феодализма,хотя и не такойхарактерный,как формысобственности,посколькунатуральноехозяйство, вкотором ничегоне продаетсяи не покупается,имелось и наДревнем Востоке,и в Античности.В средневековойЕвропе натуральноехозяйствосуществовалопримерно доXIIIв., когда ононачало превращатьсяв товарно-денежноепод влияниемроста городов.

Одним изважнейшихпризнаковфеодализмамногие исследователисчитают монополизациювоенного делагосподствующимклассом. Войнабыла уделомрыцарей. Этопонятие, обозначавшеепервоначальнопросто воина,со временемстало обозначатьпривилегированноесословиесредневековогообщества,распространившисьна всех светскихфеодалов. Однаконеобходимоотметить, чтотам, где существоваликрестьяне-аллодисты,они, как правило,имели правоносить оружие.Участие в крестовыхпоходах зависимыхкрестьян такжепоказываетнеабсолютностьэтого признакафеодализма.

Феодальноегосударство,как правило,характеризовалосьслабостьюцентральнойвласти ирассредоточенностьюполитическихфункций. Натерриториифеодальногогосударствачасто имелсяцелый ряд фактическинезависимыхкняжеств ивольных городов. В этих мелкихгосударственныхобразованьяхиногда существоваладиктаторскаявласть, так какнекому былопротивостоятькрупному земельномусобственникув пределахнебольшойтерриториальнойединицы.

Характернымявлениемсредневековойевропейскойцивилизацииначиная с XI в.были города.Вопрос о соотношениифеодализмаи городов являетсядискуссионным.Города постепенноразрушилинатуральныйхарактер феодальногохозяйства,способствовалиосвобождениюкрестьян открепостнойзависимости,содействоваливозникновениюновой психологиии идеологии.В то же время,жизнь средневековогогорода былаоснована насвойственныхсредневековомуобществу принципах.Города былирасположенына землях феодалов,поэтому первоначальнонаселениегородов находилосьв феодальнойзависимостиот сеньоров,хотя она и быласлабее, чемзависимостькрестьян.Средневековыйгород имел всвоей основеи такой принципкак корпоративность.Горожане былиорганизованыв цехи и гильдии,внутри которыхдействовалиуравнительныетенденции. Самгород такжепредставлялсобою корпорацию.Особенно явноэто проявилосьпосле освобожденияот власти феодалов,когда городаполучилисамоуправлениеи городскоеправо. Но именноблагодаря тому,что средневековыйгород представлялсобой корпорацию,после освобожденияон приобрелнекоторыечерты, роднившиеего с городомантичности.Населениесостояло изполноправныхбюргеров и неявляющихсячленами корпораций:нищих, поденщиков,приезжих. Превращениеряда средневековыхгородов вгорода-государства( как это былов античнойцивилизации)также показываетоппозициозностьгородов феодальномустрою. По мереразвитиятоварно-денежныхотношений нагорода сталаопиратьсяцентральнаягосударственнаявласть. Поэтомугорода способствовалипреодолениюфеодальнойраздробленности- характернойчерты феодализма.В конечномитоге перестройкасредневековойцивилизациипроизошлаименно благодарягородам.

Средневековойевропейскойцивилизациибыла свойственнатакже феодально-католическаяэкспансия . Еенаиболее общейпричиной былэкономическийподъем XI-XIII вв.,вызвавший ростнародонаселения,которому сталоне хвататьпропитанияи земель. (ростнародонаселенияопережал возможностиразвития хозяйства).Основныминаправлениямиэтой экспансиибыли крестовыепоходы на БлижнийВосток, присоединениеЮжной Франциик французскомукоролевству,Реконкиста(освобождениеИспании отарабов), походыкрестоносцевв Прибалтикуи славянскиеземли. В принципе,экспансия неявляетсяспецифическойчертой средневековойевропейскойцивилизации.Эта черта быласвойственнаДревнему Риму,Древней Греции(греческаяколонизация),многим государствамДревнего Востока.

Картина мирасредневековогоевропейцауникальна. Онасодержит такиесвойственныедревневосточномучеловеку черты,как одновременноесосуществованиепрошлого, настоящегои будущего,реальностьи предметностьпотустороннегомира, ориентацияна загробнуюжизнь и напотустороннююбожественнуюсправедливость.И в то же времячерез пронизанностьхристианскойрелигией этойкартине мираорганическиприсуща идеяпрогресса,направленногодвижения человеческойистории отгрехопаденияк утверждениюна земле тысячелетнего(вечного) царствабожьего. Идеипрогресса небыло в античномсознании, онобыло ориентированона бесконечноеповторениеодних и тех жеформ и на уровнеобщественногосознания этоявилось причинойгибели античнойцивилизации.В средневековойевропейскойцивилизацииидея прогрессасформироваланаправленностьна новизну,когда развитиегородов и всесвязанные сэтим изменениясделали необходимымиперемены.

Внутренняяперестройкаэтой цивилизации(в рамках средневековья)началась в 12веке. Рост городов,их успехи вборьбе с сеньорами,разрушениенатуральногохозяйства врезультатеразвитиятоварно-денежныхотношений,постепенноеослабление,а затем (14-15 века)и почти повсеместноепрекращение личной зависимостикрестьянства,связанное сразвертываниемденежногохозяйства вдеревне, ослаблениевлияния католическойцеркви на обществои государствокак следствиеусиления королевскойвласти, опиравшейсяна города, уменьшениевоздействиякатолицизмана сознаниев результатеего рационализации( причина - развитие теологии какнауки, основаннойна логическоммышлении), появлениесветской рыцарскойи городскойлитературы,искусства,музыки- все этопостепенноразрушалосредневековое общество,способствуянакоплениюэлементовнового, того,что не вписывалосьв стабильнуюсредневековую общественнуюсистему. Переломнымсчитается 13век. Но становление нового общества происходилокрайне медленно.Эпоха Возрождения,вызванная кжизни дальнейшимразвитием тенденций 12-13 вв., дополненными зарождениемраннебуржуазныхотношений,представляетсобой переходныйпериод. Великиегеографическиеоткрытия, резкорасширившиесферу влияния европейскойцивилизации,ускорили еепереход в новоекачество. Поэтомумногие историкирассматриваютконец 15 векакак границумежду Среднимивеками и Новым временем.


Понятькультуру прошлогоможно толькопри строгоисторическомподходе, толькоизмеряя еесоответствующейей меркой. Единогомасштаба, подкоторый можнобыло бы подогнатьвсе цивилизациии эпохи, несуществует,ибо не существуетчеловека, равногосамому себево все эти эпохи.

Списоклитературы


БахтинМ.М. ТворчествоФрансуа Раблеи народнаякультурасредневековья.

ГуревичА.Я. Категориисредневековойкультуры

ГуревичА.Я. ХаритоновД.Э. Историясредних веков

КулаковА.Е. Религиимира

Теорияи история мировойкультуры (ЗападнаяЕвропа)

ЯстребицкаяА.П. ЗападнаяЕвропа XI-XIIIвеков:эпоха, быт, костюм.