Смекни!
smekni.com

Организационно экономическое обоснование развития растениеводства (стр. 1 из 5)

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Башкирский государственный аграрный университет"

Агрономический факультет

Специальность: Агрономия

Форма обучения: Очная

Курс, группа: 503

Кафедра организация аграрного производства

Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

СПК "Большевик" Миякинского района

Курсовой проект

"К защите допускаю"

Руководитель:____________

Подпись:________________

"_____"____________2008г.

Оценка при защите:

___________________

Подпись:___________

"____"________2008 г.

Уфа – 2008 г.


Содержание

Введение

1. Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия

1.1 Почвенно-климатические условия хозяйства

1.2 Организационно-экономическая характеристика хозяйства

2. Состояние растениеводства

2.1 Структура посевных площадей и система севооборотов

2.2 Организация труда в растениеводстве

2.3 Анализ урожайности с.-х. культур

2.4 Себестоимость и трудоемкость растениеводческой продукции

3. Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

3.1 Объем продажи продукции сельского хозяйства на перспективу

3.2 Баланс земельных угодий

3.3 Определение посевных площадей и продовольственных культур на перспективу

3.4 Потребность в кормах. Посевные площади кормовых культур

3.5 Баланс пашни

3.6 Севообороты и схемы чередования культур на перспективу

3.7 Баланс продукции на перспективу. Валовое производство технических культур

3.8 Валовое производство кормов

3.9 Определение потребности в работниках

3.10 Экономическая эффективность производства на перспективу

Заключение


Введение

Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно, исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, дорабатывается экономическая стратегия его развития.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований. Зная технику и технологию анализа, они смогут легко адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильное решения и ответы.

Сегодня наша экономика переживает кризис. Снизились объемы валовой продукции сельского хозяйства, недостаточно удовлетворяется потребность населения в продовольствии отечественного производителя. Разбалансировались межотраслевые связи в АПК. Из-за диспаритета цен сельские товаропроизводители получают лишь 10-30% дохода от конечной продукции, в которой затраты составляют 65-70%. Ухудшилась материально-техническая база сельского хозяйства. Обеспеченность тракторами в целом по России не превышает 66%, зерноуборочными комбайнами 61%. Около 70% техники выработала свой ресурс. Сельскохозяйственные предприятия, по существу, перестали вносить минеральные удобрения, от внесения которого повышается урожайность на 52%.


2.3 Анализ урожайности с.-х. культур

Таблица 9. Урожайность сельскохозяйственных культур с 1 га, ц.

Годы Зерновые в среднем Озимая рожь Яровая пшеница Ячмень Овес Горох
2003 26,26 32,8 24 25 25,5 24
2004 26,96 34 25,2 26,1 24,6 24,9
2005 26,54 36,3 24 26,5 24,9 21
2006 28,14 36 22,1 24,5 24,1 34
2007 27,94 35,4 23,8 27 26 27,5

Планирование возможной урожайности сельскохозяйственных культур на перспективу произведено методом экстраполяции сложившихся темпов прироста урожайности на проектный период.

,

где у – выровненная урожайность с 1 га, ц;

а – базисная урожайность с 1 га, ц;

в – средний ежегодный прирост урожайности с 1 га, ц;

х – порядковый номер года.

где n – количество лет, взятых для расчета (5 лет).

,
,

Для озимой ржи:

,


Таблица 10. Определение параметров уравнения средней урожайности.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху Х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 26,26 -52,52 4 26,26
2 -1 2004 26,96 -26,96 1 26,714
3 0 2005 26,54 0 0 27,168
4 1 2006 28,14 28,14 1 27,622
5 2 2007 27,94 55,88 4 28,076
135,84 4,54 10

Уравнение средней урожайности:

Таблица 11. Определение параметров уравнения для озимой ржи.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 32,8 -65,6 4 33,46
2 -1 2004 34 -34 1 34,18
3 0 2005 36,3 0 0 34,9
4 1 2006 36 36 1 35,62
5 2 2007 35,4 70,8 4 36,34
? 0 174,5 7,2 10

Для озимой ржи:

Таблица 12. Определение параметров уравнения для яровой пшеницы.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху Х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 24 -48 4 24,52
2 -1 2004 25,2 -25,2 1 24,17
3 0 2005 24 0 0 23,82
4 1 2006 22,1 22,1 1 23,47
5 2 2007 23,8 47,6 4 23,12
119,1 -3,5 10

Для яровой пшеницы

Таблица 13. Определение параметров уравнения для ячменя.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху Х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 25 -50 4 25,34
2 -1 2004 26,1 -26,1 1 25,58
3 0 2005 26,5 0 0 25,82
4 1 2006 24,5 24,5 1 26,06
5 2 2007 27 54 4 26,3
129,1 2,4 10

Для ячменя:

Таблица 14. Определение параметров уравнения для овса.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху Х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 25,5 -51 4 24,92
2 -1 2004 24,6 -24,6 1 24,97
3 0 2005 24,9 0 0 25,02
4 1 2006 24,1 24,1 1 25,07
5 2 2007 26 52 4 25,12
125,1 0,5 10

Для овса:

Таблица 15. Определение параметров уравнения для гороха.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху Х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 24 -48 4 23,06
2 -1 2004 24,9 -24,9 1 24,67
3 0 2005 21 0 0 26,28
4 1 2006 34 34 1 27,89
5 2 2007 27,5 55 4 29,5
131,4 16,1 10

Для гороха:

Средний ежегодный прирост средней урожайности зерновых культур составляет 0,5, но наибольшим приростом отличается горох 1,61, далее яровая пшеница -0,35 и озимая рожь 0,72, овес 0,05.

Таблица 16. Урожайность с.-х. культур на 2010 г. (в ц с 1 га)

Виды с.-х. культур В среднем за 2004-2008 гг. Максимальная урожайность

Коэффициент урожайности за 2010

годы

Проектная урожайность

год ц с 1 га
1 2 3 4 5 6
Зерновые - в среднем 27,17 2006 28,14 0,45 29,44
Озимые 34,90 2005 36,30 0,72 38,50
Яровая пшеница 23,82 2004 25,20 -0,35 22,07
Овес 25,02 2007 26,00 0,05 25,27
Ячмень 25,82 2007 27,00 0,24 27,02
Горох 26,28 2006 34,00 1,61 34,33
Картофель 160,00
Силосные, в среднем 250 250
в т. ч. кукуруза 250 250
Сахарная свекла 112 112
Травы на сено:
однолетние 10 10
Многолетние 10,5 10,5
Травы на зел. массу 126,5 126,5
Однолетние 103 103
Многолетние 150 150
Однолетние травы на семна 10 10
Многолет. травы на семена 4 4
Естеств. cенокосы 10 10
Есттеств.пастбища 150 150

Урожайность естественных сенокосов и пастбищ на проектный год оставим на том же уровне, что и в среднем, так как на них мы не можем повлиять. В проекте не предусматривается возделывание сахарной свеклы, но по ней можно будет сориентироваться при определении урожайности для кормовой свеклы. Урожайность многолетних трав оставляем на том же уровне, так как на недалекий проектный период его невозможно на него повлиять каким бы то образом.