Полная с/с является производственной (индивидуальной), т.е. включает в себя все затраты по производству, доработке, хранению и реализации продукции.
Таблица 19. Размер и структура денежной выручки хозяйства от реализации с/х продукции
| Отрасли и виды продукции | Денежная выручка, руб. | Структура денежной выручки, % | ||
| 2009 г | Проект | 2009 г | Проект | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Полеводство, всего | 5 339,00 | 15 342,24 | ||
| В т.ч. зерно | 1274 | 3 408,34 | 24 | 22 |
| -картофель | 1 391,00 | 5 440,20 | 26 | 35 |
| -морковь | 2 442,00 | 6 493,70 | 46 | 42 |
| -прочая продукция | 232,00 | 4 | ||
| Итого в растениеводстве | 9 172,00 | 15 342,24 | ||
| 2. Молоко | 29 875,00 | 63 487,50 | 95,65 | 100,00 |
| 3. Мясо в живой массе | 1 360,00 | - | 4,35 | |
| Итого в животноводстве | 31 235,00 | 63 487,50 | ||
| Всего по с/х производству | 40407,00 | 78 829,74 | 100,00 | 100,00 |
Вывод: из таблицы видно, что денежная выручка в планируемом периоде увеличилась. Значительно увеличилась денежная выручка у картофеля.
3.3 Экономическая оценка эффективности производства
Таблица 20. Уровень рентабельности с/х производства на предприятии
| Отрасли и виды продукции | Выручка от реализации, тыс. руб. | Полная с/с товарной продукции | Прибыль (+), убыток (–), тыс. руб. | Уровень рентабельности (убыточности) |
| 2009 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Зерно | 12267,30 | 10341,00 | 1926,30 | 18,6 |
| 2. Картофель | 12074,00 | 9240,00 | 2834,00 | 30,6 |
| Итого по растениеводству | 24341,30 | 19581,00 | 4760,30 | 24,3 |
Вывод: из таблицы видно, что предприятие ОАО «Агросила» прибыльное. Прибыль составила – 4760,30 тыс. руб. Рентабельность по растениеводству составляет – 24,3%.
Заключение
Делая вывод по данной курсовой работе можно сказать, что ОАО «Альянс» является специализированным хозяйством, а коэффициент специализации показывает, что специализация высокая.
В 2009 г. производство овощей и зерна было прибыльным. Были приобретены основные средства.
В общем ОАО «Альянс» показывает не плохие результаты по показателям, и если, то, что запланировали, реализуется, то в дальнейшем предприятие сможет расширить свое производство.
Курсовая работа была направлена на анализ и оценку финансовых результатов и обоснование путей их улучшения в ОАО «Альянс». Для этого анализировали его бухгалтерские документы за три года – с 2007-г по 2009 г.
ОАО «Альянс» сохранила многоотраслевую структуру производственной деятельности. Здесь не только выращивают пшеницу, ячмень, картофель, кукурузу, но и разводят свиней, производят молоко, мясо.
Список используемой литературы
1. Бауэр Д. и др. «Экономика сельскохозяйственного предприятия». ЭкоНива, 1999 г. – 282 с.
2. Казаков А.П., Минаев Н.В. «Экономика. Курс лекций, упражнения, тренинги-М»: Издат. ЦИПКК, 1996 г. – 392 с.
3. Коваленко Н.Я. «Экономика сельского хозяйства. С основанием рынков. Курс лекций-М»: Ассоциация авторов и издателей. Издательство ЭКМОС. 1998 г. – 448 с.
4. Минаков И.А., Собетова Л.А. «Экономика сельского хозяйства», 2004 г.
5. Организация сельскохозяйственного производства / под ред. Ф.К. Шакирова-М: Колосс, 2000 г.
6. Попов Н.А. «Организация сельскохозяйственного производства». Учебник – М: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «Экмос», 1999 г. – 352 с.
7. «Планирование и организация производства на предприятиях АПК» /под редакцией М.М. Максимова, Ф.К. Шакирова, М. Моха, 2000 г.
8. «Рекомендации по оплате труда на предприятиях руководителей, специалистов и служащих предприятий АПК, часть 1. П.М. Информагробизнес, 1996 г.
9. «Организация нормирования и оплаты труда на предприятиях АПК. Под ред. Ю.Н. Шумакова-М: Колосс, 2001 г. – 232 с.