Смекни!
smekni.com

Совершенствование системы управления маркетингом (стр. 13 из 17)

Структура оплаты труда работающего персонала в ООО «Эрфолг» в 2006 году

№ п.п. Наименование категории работающего персонала Численность персонала 2006 г.
З/плата, тыс. руб. Премия, тыс. руб. Итого, тыс. руб.
1 Директор 1 120 240 360
2 Главный инженер 1 120 97 217
3 Начальники участков 2 192 182 374
4 Мастера 3 180 188 368
5 Бригадиры 3 108 169 277
6 Рабочие 28 672 1152 1824
7 Служащий и обслуживающий персонал 15 450 90 540
Итого: 53 1842 2118 3960

Таблица 2.11

Структура оплаты труда работающего персонала в ООО «Эрфолг» в 2007 году

№ п.п. Наименование категории работающего персонала Численность персонала 2007 г.
З/плата, тыс. руб. Премия, тыс.руб. Итого, тыс. руб.
1 Директор 1 140 234 374
2 Главный инженер 1 155 71 226
3 Начальники участков 2 217 193 410
4 Мастера 2 236 169 405
5 Бригадиры 3 158 222 380
6 Рабочие 32 1211 1861 3072
7 Служащий и обслуживающий персонал 18 543 105 648
Итого: 59 2660 2855 5515

Таблица 2.12

Анализ структуры оплаты труда работающего персонала в ООО «Эрфолг» (2005-2007 гг.)

№ п.п. Наименование категории работающего персонала Отклонение (+,-) Темп роста, %
2005 г. от 2006 г. 2006 г. от 2007 г. 2005 г. от 2006 г. 2006 г. от 2007 г.
З/П, т. руб. Пре-мия, т. руб. Итого, т. руб. З/П, т. руб. Пре-мия, т. руб. Итого, т. руб. З/П Пре-мия Итого З/П Пре-мия Итого
1 Директор 20 -6 14 12 40 52 16,67 -2,50 3,89 11,1 20,0 16,88
2 Главный инженер 35 -26 9 12 7 19 29,17 -26,80 4,15 11,1 7,78 9,60
3 Начальники участков 25 11 36 12 10 22 13,02 6,04 9,63 6,67 5,81 6,25
4 Мастера 56 -19 37 18 21 39 31,11 -10,11 10,05 11,1 12,6 11,8
5 Бригадиры 50 53 103 11 45 56 46,30 31,36 37,18 11,3 36,3 25,3
6 Рабочие 539 709 1248 132 282 414 80,21 61,55 68,42 24,4 32,4 29,36
7 Служащий и обслуживаю-щий персонал 93 15 108 138 20 158 20,67 16,67 20,00 44,2 28,6 41,36
Итого: 818 737 1555 335 425 760 44,41 34,80 39,27 22,2 25,1 23,75

Обоснованность финансово-экономических аспектов управления персонала подтверждает и анализ показателей оплаты труда в динамике за три года.

Анализируя структуру оплаты труда по категориям работников и в целом по предприятию, представляется полная картина изменения оплаты труда с 2005 года по 2007 год. Среднемесячная зарплата увеличилась с 2005 по 2006 годы на 22,2%, премия – на 25,1%, а итоговая сумма оплаты на 23,75%, а в период с 2006 по 2007 годы эти показатели возросли еще больше – среднемесячная заработная плата – на 44,41%, премия – 34,8%, итоговая сумма оплаты труда – на 39,27%.

Таблица 2.14

Анализ влияния вознаграждения за труд в ООО «Эрфолг» на финансово-экономические показатели за 2005 – 2007 гг.

№ п.п. Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. Темп роста
Отклонение (+,-) %
2006 от 2005 2005 от 2006 2006 от 2005 2007 от 2006
1. Среднемесячная оплата 3200 3960 5515 760 1555 123,75 139
труда работающего персонала предприятия (з/плата+премия) в тыс. руб.
1.1. Зарплата в тыс. руб. 1507 1842 2660 335 818 122,23 144
1.2. Премия в тыс. руб. 1693 2118 2855 425 737 125,10 135
2. Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия, в тыс. руб. 628 816 1330 188 514 129,94 163
3. Прибыль направляемая в премиальный фонд, в тыс. руб. 102 245 400 143 155 240,20 163
4. Удельный вес премии в оплате труда, в % 53 53 52 0 -1 100,00 98
5. Удельный вес прибыли в премии, в % 6 11,6 30,07 5,6 18,47 193,33 259
6. Налог на прибыль, тыс. руб. 212 247 402 35 155 116,51 163
7. Единый Социальный Налог (ЕСН) в тыс. руб. 832 1030 1434 198 404 123,80 139

Проведенное исследование системы оплаты труда показало, что в результате роста оплаты труда как в период 2005-2006 гг. и 2006-2007 гг. на 23,7% и 39% соответственно, возросла прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия на 30% и 63%. Денежный доход работающих повысился в период 2005-2006 гг. на 22,23%, а в период 2006-2007 гг. - на 44%, хотя сумма премии в оплате труда уменьшилась на 1%. Все же можно констатировать, что достигнуто оптимальное соотношение между вознаграждением за труд и затраченными усилиями. Или достигнута цель, когда оплата труда является действующим стимулирующим фактором увеличения финансовых результатов организации, в частности выручки и валового дохода.

Удельный вес прибыли в премии от выручки составил 30,7% остальная сумма в премии (59,97%) от выручки за достигнутый объем выручки руководителем направлено в премиальный фонд в 2006 г. по сравнению с 2005г. больше на 16,5%, а в 2007 г. по сравнению с 2006 г. – на 63%.

Налог на прибыль увеличился соответственно, увеличился и ЕСН на 23,8% (2005-2006 гг.), 39% (2006-2007 гг.) так как увеличилась заработная плата из выручки и премия из выручки.

Премия возросла на 93,33% в период 2005-2006 гг., а в период 2006-2007 гг. – на 159%. Удельный вес прибыли в премии составил в 2007 году 30,07%. Удельный вес премии в оплате труда в 2007 году уменьшился по сравнению с 2007 и 2006 годом на 1%.

Установленная система оплаты труда в цифрах доказывает, что действенным стимулом повышения выручки является премия, причем ее часть – премия из прибыли. Это выгодно и предприятию, так как выплата премии из прибыли не облагается единым социальным налогом.

Перечень социальных благ определяется ежегодно на общем собрании коллектива предприятия и зависит от доходов и финансового состояния предприятия. Минималь­ный перечень социальных благ, одинаковых для всех сотрудников, записывается в коллективном договоре и включает в себя:

· компенсацию расходов на питание в течение рабочего дня,

· оплату специальной одежды сотрудников;

· оплату командировочных и представительских расходов по нормам, действующим на предприятии;

· подарки к юбилейным дням рождения;

Каждому работнику гарантируются следующие социальные права:

· ежегодный оплачиваемый отпуск;

· оплата больничных листов в случае временной нетрудоспособности или травм в установленном Трудовым Кодексом размере.

Социальные блага, гарантии предоставляются строго в соответствии с законодательством.

В последнее время характер ООО «Эрфолг» очень быстро изменяется, начинает действовать новая идеология и структуры. Уже требуются новые критерии для найма сотрудников, изменения в структуре поощрения, новые критерии при продвижении по службе.

Организация обеспечивала спецодеждой, бесплатным 2-х разовым питанием, доставкой в ночное время работников до дома своим транспортом.

Не было испытательного срока для новичков приходивших работать. Чаще всего сами новички, оглядевшись, решали, где им лучше работать.

Заработная плата хотя и была небольшой, но приемлемой, так как компенсировалась вышеуказанными условиями. Хотя на главных производственных участках стояли работники, специально обученные и тех, кого вновь принимали на эти участки, уже обучали предшественники с учетом своего опыта.

В этот период существования компании не было больших проблем с кадрами.

После введения социального пакета для работающих в компании, кадров стало не хватать, так как ввели испытательный срок 3 месяца, в течение которого заработную плату уменьшили, чем уже у проработавших 3 месяца.

Начало нарастать напряжение, но организация справилась, многие закрепились и остались работать, так как не было задержек с заработной платой и можно было без разрешения вышестоящего управленческого персонала между собой договориться подменять друг друга.

Особенно остро стоит вопрос закрытия вакансии управленческих кадров среднего звена – менеджеров, бригадиров. На этих должностях должны работать кадры знающие производство с нуля, ответственные и очень сильно приверженные компании, так как нынешняя идеология такова – все решается ими, в том числе и их замена. Длительное время такой порядок не может длиться, у работающих возникает депрессивное состояние. Все больше и больше растет недовольство руководством, увеличивается текучесть кадров.