Смекни!
smekni.com

Совершенствование системы управления персоналом на предприятии (стр. 3 из 17)

Категория работников 2003 год 2004 год 2005 год Изменение (+,-)
Среднегодовая численностьработников, чел. 1452 1433 1402 -50
в т. ч. работники с/х пр-ва 1052 1072 1041 -11
из них постоянные 832 859 836 4
сезонные и временные 7 4 4 -3
служащие 213 209 201 -12
из них руководители 72 64 67 -5
специалисты 131 136 127 -4
Работники подсобных производств 274 281 270 -4
Работники ЖКО, КБУ 12 8 6 -6
Работники торговли, общепита 114 72 82 -32
Работники, занятые в строительстве хозспособом - - 3 3

Данные табл.1.4. показывают, что в 2005 году по сравнению с 2003 годом численность работников сократилась на 50 человек и составила 1402 человека.

Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов в 2005 г. занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – 1041 человек или 74,3%, из них постоянные – 836 человек или 60%.

Значительную долю занимают работники подсобных промышленных производств - 270 человек. Это объясняется тем, что хозяйство занимается переработкой своей продукции самостоятельно. Наличие собственной торговой сети обусловило значительную численность работников торговли и общепита, в 2005 г. их численность составила 82 человека, что на 32 человека меньше, чем в 2003 году.

В 2005 году по сравнению с 2003 годом произошло сокращение численности всех категорий работников, кроме постоянных работников. Так, численность работников сельскохозяйственного производства уменьшилась на 11 человек, служащих - на 121 человек, из них руководителей - на 5 человек, специалистов - на 4 человека; работников подсобных производств - на 4 человека; работников жилищно-бытового обслуживания и культурно-бытовых учреждений - на 6 человек; работников торговли и общепита - на 32 человека.

Показателем, характеризующим уровень оплаты труда, является средняя заработная плата. Величина средней заработной платы, как правило, зависит от производительности труда. Анализ темпов роста производительности труда и средней заработной платы на птицефабрике «Марийская» представлен в табл.1.5.

Таблица 1.5

Анализ производительности труда и заработной платы

Показатели 2003год 2004год Темп роста,% 2005 год Темп роста,%
1. Выручка от реализации, тыс. руб. 423842 486437 114,8 601034 123,6
2. Среднесписочная численность, чел. 1452 1433 98,7 1402 97,8
3. Фонд заработной платы, тыс. руб. 60451 77910 128,9 94837 121,7
4. Производительность труда, тыс. руб. /чел. 291,9 339,5 116,3 428,7 126,3
5. Средняя заработная плата1 работника, руб. 3469 4531 130,6 5637 124,4
6. Коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы на 1 работника - - 0,89 - 1,02

Выработка на одного рабочего в стоимостном выражении за отчетный период увеличилась на 136,8 тыс. руб., что на 47% выше, чем в 2003 году. Рост производительности труда работников предприятия обусловлен в первую очередь увеличением объема реализации продукции.

При проведении анализа следует установить соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда. Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты.

Из таблицы видно, что фонд оплаты труда, производительность труда и средняя заработная плата ежегодно увеличиваются, но при этом в 2003-2004 гг. рост средней зарплаты опережает темпы роста производительности труда. Это приводило к увеличению затрат на оплату труда на один рубль объема продукции.

За период 2004-2005 гг. темпы роста производительности труда работников предприятия превышали темпы роста заработной платы, что оценивается положительно в работе ЗАО «Марийское».

1.2.3. Анализ использования основных средств

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Основным производственным фондам принадлежит определяющее место в экономике промышленного производства. Улучшение их использования имеет первостепенное значение для выполнения задания по освоению объемов работ и повышения эффективности производства. Экономическая сущность процесса использования производственных основных фондов с позиций сельскохозяйственного предприятия заключается в непосредственном соединении средств труда с рабочей силой и предметами труда.

Рассмотрим структуру основных фондов за три последних года с целью ее совершенствования и определения направлений будущих капитальных вложений (табл.1.6).

Таблица 1.6

Структура и динамика основных фондов за 2003-2005 гг.

Показатели 2003 год 2004 год 2005 год Отклонения2005 г. к 2003г.
тыс. руб. уд. вес,% тыс. руб. уд. вес,% тыс. руб. уд. вес,% тыс. руб. %
1. Здания 80741 36,1 84060 34,6 92286 32,6 11545 -3,5
2. Сооружения 32350 14,5 31613 13,0 33634 11,9 1284 -2,6
3. Машины, оборудование 75786 33,9 88054 36,3 108115 38,2 32329 4,3
4. Транспортные средства 17091 7,6 18820 7,8 23640 8,4 6549 0,8
5. Инструменты, инвентарь 318 0,1 539 0,2 676 0,2 358 0,1
6. Рабочий скот 552 0,2 769 0,3 842 0,3 290 0,1
7. Продуктивный скот 14305 6,4 16438 6,8 21080 7,4 6775 1,0
8. Другие виды основных средств 2376 1,2 2526 1,0 2671 0,9 295 -0,3
Итого 223519 100,0 242819 100,0 282969 100,0 59450 -

Из табл.1.6. видно, что в 2005 году по сравнению с 2003 годом доля зданий уменьшилась на 3,5%, сооружений - на 2,6%, а доля машин и оборудования увеличилась на 4,3%, транспортных средств - на 0,8%, продуктивного и рабочего скота - на 1%.

Проведем анализ имущественного положения на ЗАО «Марийское» с помощью показателей, приведенных в таблице 1.7.

Таблица 1.7

Оценка технического состояния основных фондов

Показатели 2003 год 2004 год 2005 год
Доля основных средств в активах
Доля активной части основных средств 0,49 0,52 0,56
Коэффициент износа основных средств 0,44 0,48 0,45
Коэффициент обновления 0,39 0,12 0,25
Коэффициент выбытия 0, 19 0,03 0,07
Коэффициент годности 0,56 0,52 0,55

Из таблицы видно, что имущественный потенциал ЗАО «Марийское» ежегодно увеличивается. Доля основных средств в активах предприятия снизилась с 0,8 в 1998 г. до 0,5 в 2002 г., но при этом доля активной части основных средств увеличилась с 0,49 до 0,56.

В 2003-2005 гг. снижается доля пассивной части фондов - зданий и сооружений (на 7% по сравнению с 2003 годом) и увеличивается доля активной части основных средств, что оценивается положительно в работе организации, поскольку качественные и количественные изменения в составе основных фондов должны осуществляться в направлении роста активной части средств труда – машин и механизмов. В общем доля производственных фондов возросла на 0,5%. В 2003 году на предприятии была проведена переоценка основных средств.

Коэффициент износа в течение всего анализируемого периода значительно не изменялся и составил 45% на конец 2005 года, что свидетельствует о среднем уровне изношенности основных средств предприятия.

Коэффициент обновления равен в 2003 г. -0,39, в 2004 г. -0,12, в 2005 г. -0,25, т.е. доля финансовых ресурсов, направленных в основные средства предприятия увеличилась и при этом остается высокой.

Анализ использования основных фондов предприятия осуществляется на основе показателей фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности.

Показатель фондоотдачи – это важнейший экономический показатель использования основных фондов, который определяется как отношение стоимости продукции, работ, услуг к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Он показывает, сколько приходится продукции в денежном выражении на 1 руб. основных производственных фондов. Величина показателя фондоотдачи находится в прямо пропорциональной зависимости от уровня производительности труда и в обратной зависимости от уровня его фондовооруженности.

Показатель фондовооруженности определяет насыщен-ность производственного процесса основными фондами и определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к численности работников организации.

Показатель, обратный фондоотдаче, называется фондоемкостью, этим показателем характеризуется доля основных фондов, приходящихся на единицу произведенной продукции и работ.

Рассчитанные показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов, представлены в табл.1.8.


Таблица 1.8