Фашизм как социокультурное явление

Введение.

Актуальностьтемы. Научнаяновизна и степеньразработанности.

Актуальностьвыбранной темыочень велика,и связана онапрежде всегос тем, что поднимаемыйшум вокругфашизма и неофашизманесет не только положительнуюфункцию в планеосвещенияпроблемы, нои обратную вплане её популяризациии невернойтрактовки.

По мнениюмногих исследователей,фашизм каксоциально-политическийи морально-психологическийфеномен неможет бытьрассмотренкак категориясугубо историческая.Фашизм, какидеология,политическаясистема и социальнаяпрактика всегдапривлекалвниманиеисследователей.Очевидно, причиназаключаетсяне только висторическоминтересе кпрошлому. Существуютсоциальныеи политическиепричины этогоинтереса. Во-первых,живы ещё люди,которые былисовременникамии участникамироковых событий.И поэтому любоесерьезноеисследованиефашизма люди,пережившиевойну, воспринимаюткак своеобразноеосмыслениеих жизни, борьбыи страданий.Во-вторых, вразных точкахпланеты периодическивозникаютвоенно-полицейскиережимы, заимствующиеметоды и формыполитическойборьбы из арсеналафашизма. Этирежимы тожеподпитываютинтерес к феномену,называемому«фашизм». Ещеодну причинувыделяет болгарскийполитологШ.Желев, отличаяпри этом, чтолюбые попыткиинтерпретироватькультурныеценности, выявлятьсложную траекториюразвития культурыи цивилизацииснова возвращаютнас к теме фашизмакак потенциальнойугрозе ихуничтожения,если его предпосылкине будут изжитыокончательнои навсегда.¹

В результатесовременноеобщество оказываетсяне в состоянииполностьюоградить себяот рецидивовфашизма.

Такимобразом, неслучайнотема фашизма(который обнаруживаетнезауряднуюспособностьтрансформациии приспособления)до сих пор неоставляетравнодушнымилюдей разныхпоколений, непозволяетуспокоитьсялюдской совести– а также и мысли,в том числе инаучной.

Фашизм,как и неофашизм,по степенинаучной разработанностидовольно хорошоосвещен в трудахисториков,политологови психологов,как отечественных,так и зарубежных– Арендт, Милза,Фромм, Каграманов,Галкин, Дилигенскийи т.д. Вошедшаяв широкий научныйоборот в 50-е годына Западетеоретическаяконструкциятоталитаризмасыграла немалуюпозитивнуюроль в исследованиимеханизманационал-социалистическойдиктатуры,особенно в ходеанализа проблемподавленияоппозиции,создания ифункционированияаппарата насилияи всеобъемлющегоконтроля надличностью,идеологическойунификации,способов мобилизациимасс и их превращенияв фундаментрежима, путейформированиявоенно-централизованнойэкономики.Однако уже кконцу 60-х годовмногим западнымученым сталоясно, что доктринатоталитаризмаотнюдь не можетпретендоватьна универсальноеобъяснениефеномена германскогофашизма.

Исследователисовершенносправедливосчитают, чтопонять процесссоздания комплекснойкартины нацистскогорежима невозможнобез учета резкихперепадов вобщественномсознании ФРГ.К началу 80-хгодов, по меренакопленияи публикациидокументальныхданных о периодегитлеризма,по мере отработкиметодологическогоинструментарияв историческойнауке и обществеФРГ сложилось,при всех расхожденияхв частных оценках,определённоесогласие поповоду того,что преступленияфашизма вытекаютиз сущностисамого режима,а развязаннаяГитлером войнаносила неприкрытоагрессивныйхарактер. Некоторыеисторики предлагаютверсию о «вторичности»фашистскойдиктатуры иеё преступлений,которые быликак будто всеголишь вынужденным«ответом набольшевизм».Однако, думается,что кровавыепреступленияодной диктатурынельзя историческиоправдать путемсравнения созлодеяниямидругой. Проблема«ухода» отпрошлого ипреодоленияфашизма являетсяв некоторыхстранах актуальнойи острой проблемойсегодняшнейполитики исоставляетчасть общегопроцессасоциализации,который будетунаследовани продолженочереднымипоколениями.По мнениюкомпетентныхспециалистов,особая опасностьфашизма в томи заключалась,что он претендовална роль всеобъемлющейальтернативылиберализмуи демократиикак силам,воплощавшим«старую» цивилизациюи культуру. Посути дела, видимо,нужно говоритьо том, что фашизмне только сулил,но и претворилв жизнь своегорода морально-культурнуюреволюцию, темсамым бросивоткрытым вызовгуманизму,взрывая и безтого хрупкуюгрань междудобром и злом.

В 1995 годубыла опубликована«Библиографиянационал-социализма»,представляющаясобой фолиант,насчитывающийболее чем тысячустраниц и содержащийсведения о 20тысячах работпо проблематикеистории гитлеровскогорежима. В настоящеевремя потоклитературыне иссякает.

Цели изадачи исследования.

Настоящееисследованиеставит своейцелью датьхарактеристикуфашизму каксоциокультурномуявлению. Дляреализацииэтой цели необходиморешение следующихзадач:

1. Охарактеризоватьосновные предпосылкивозникновенияи истоки фашизма.

2. Описатьэтапы эволюциии психологическуюструктуруфашизма.

3. Предоставитьисторию фашизмав её движенииот фашизма кнацизму.

4. Установитьвлияние фигурыГитлера настановлениефашистскойидеологии.

5. Установитьосновные причины,которые привелик краху фашизма.

6. Рассмотретьнеофашизм иего направления.

7. Выявитьособенностии спецификупроявленияфашизма в России.

8. Наметитьтенденциюразвития фашизмав XXIвеке.

При написаниидипломнойработы былииспользованыследующиеметодыисследования:

1. Методнаблюденияи описания,позволяющийизучить имеющуюсялитературупо искомойпроблеме иизложитьпредставленныев ней концепции.

2. Методсистемногоанализа, помогающийрассмотретьфашизм в комплексеэкономических,политических,идеологическихи культурныхсвязей.

3. Методсравнительно-историческогоанализа, способствующийсравнениюфашизма с другимитоталитарнымирежимами.

4. Методкомпонентногоанализа, определяющийместо фашизмав современномобществе.

На защитувыноситсяположение отом, что появлениефашизма и егомногочисленныхвариаций насовременномэтапе обуславливаетсяэкономическими,политическимикультурнымии рядом другихсдвигов в обществе.

Структураработы.

Настоящаядипломнаяработа состоитиз введения,трёх глав, заключенияи библиографическогосписка использованнойлитературы.

Содержаниеработы.

Во введенииобосновываютсяактуальность,научная новизнаи степень научнойразработанноститемы, определяютсяцели и задачиисследования,характеризуетсятеоретическаязначимостьработы, представляютсяметоды исследованияи структураработы.

В первойглаве рассматриваютсяосновные предпосылкивозникновения,истоки и этапыэволюции фашизма.Акцентируетсявнимание наналичии психологическойструктурыфашизма, характеризуетсяидеологияфашизма в целом.

Во второйглаве прослеживаетсяистория фашизма,начиная с раннегоитальянскогофашизма и заканчивая«зрелым» нацизмом.В связи с этимопределяетсявлияние личностиГитлера настановлениефашистскойидеологии.Выявляютсяпричины пораженияфашизма.

В третьейглаве рассматриваетсяо неофашизми его направлениях.Поднимаетсявопрос об активизациифашизма в разныхстранах, подробноописываетсяпоявлениефашизма в России,а также даетсяхарактеристикарусских фашистскихорганизаций.

В заключенииприводятсянекоторыепредположенияи выводы, к которыммы пришли входе проведенногоисследования.

ГлаваI.Истоки, этапыэволюции ипсихологическаяструктурафашизма.

1. Определениепонятия «фашизм».Психологическаяструктурафашизма.

Едвапоявившисьв политическомлексиконе,слово «фашизм»стало служитьдля обозначениясамых различныхрежимов, движений,коллективныхи индивидуальныхдействий иобразов мышления.До самого последнеговремени, особеннов странах либеральнойдемократии,фашизмом называлисьлюбые проявленияправой политики.Правые же, наоборот,с фашизмомотождествляликрасный тоталитаризм.При этом ни втом, ни в другомлагере не могличетко объяснить,где кончаетсяправая политикаи где начинаетсятоталитаризм.

Однакоследует определитьсемантическоеполе термина«фашизм».

Наиболееобщее определениефашизма представленов Большой советскойэнциклопедии,где, в частности,в словарнойстатье указывается,что слово «фашизм»произошло отитальянского«fascismo»,«fascie»,что буквальноозначает –пучок, связка,объединение.Фашизм – этополитическоетечение, возникшеев капиталистическихстранах в периодобщего кризисакапитализмаи выражающееинтересы наиболеереакционныхи агрессивныхсил империалистическойбуржуазии.Фашизм у власти– это открытотеррористическаядиктатура самыхреакционныхкругов монополистическогокапитала,осуществляемаяс целью сохранениякапиталистическогостроя. Важнейшиеотличительныечерты фашизма– это использованиекрайних формнасилия дляподавлениярабочего классаи всех трудящихся,воинствующийантикоммунизм,шовинизм, расизм.Внешняя политикафашизма характеризуетсякак политикаимпериалистическихзахватов.¹

ФранцузскийисследовательПьер Милзаконкретизируетприведенноевыше определение,акцентируявнимание натом, что слово«фашизм» происходитот итальянского«fasciodicombattimento»,что означает«боевая связка».Термин былзаимствованитальянскиминационалистамиу крайне левыхи связан среволюционнойтрадицией(«связки» сицилийскихтрудящихсяв 1893 – 1894 гг.). Фашистскимназвало себяобщеитальянскоесобрание сторонниковМуссолини,собравшееся23 марта 1919 г. в Милане.²

Однаконаряду с этимиопределениямисуществуетмножестводругих, каждоеиз которых втой или инойстепени раскрываетполитическуюсущность этогопротиворечивогои загадочногодля культурыХХ в. явления.

Ж.Желеввысказываетинтереснуюмысль о том,что, когдаитальянскиефашисты пришлив 1922 г. к власти,многие марксистыи вся европейскаясоциал-демократия20-30-х годов говорилао фашизме како мелкобуржуазнойреволюции, «оборьбе среднихслоев за самосохранение».Таким образом,движение понималоськак результатбунта мелкойбуржуазии,задавленнойв схватке междукрупным капиталоми рабочим движением.³

В1932 г., когда итальянскийфашизм началвыстраиватьсвою специфическуюгосударственнуюсистему, Э.Тельманохарактеризовалфашизм, как«вооруженнуюконтрреволюцию,представленнуюв виде массовогодвижения, воплощеннуюв гитлеровскихорганизациях».⁴

Французскийисторик фашизмаПьер Милзапишет о том,что в целомсуществует3 интерпретациифашизма.

Перваяиз этих интерпретаций– теория «нравственнойболезни» Европы.Наиболееразработаннаяверсия даннойтеории принадлежититальянскомуфилософу Б.Кроче,который полагал,что фашизм –это реакцияв большинствеевропейскихстран противобщей тенденцииосуществленияидеалов, унаследованныхот философииПросвещения.¹

Втораяинтерпретацияфашизма, согласноточке зренияМилзы, - эторадикальная,первоначальнопоявившаясяв левых марксистскихкругах. По мнениюрадикалов,фашизм являетсялогическими неизбежнымрезультатомдлительнойэволюции, следствиемврожденныхпороков историческогоразвития определенныхстран, в первуюочередь Италиии Германии.²

Третьяклассическаяинтерпретацияфашизма принадлежитмарксистам,которые считают,что фашизмможно объяснитьлишь в рамкахсоциоэкономическихструктуркапиталистическогообщества,находящегосяна стадиимонополистическойконцентрациии империализма.Фашизм являетсяспецифическойдля ХХ в. формойантипролетарскойреакции.¹

Желевотличает, чтоЭрих Геес, стремясьвыразитьпротиворечивуюприроду фашизма,особеннопротиворечивостьего хозяйственнойорганизации,определилфашизм как«индустриальныйфеодализм»,как систему,сочетающуюв себе высокоеиндустриальноеразвитие капитализмас докапиталистическимиформами внешнеполитическогопринуждения.³ Болгарскийученый приводитеще ряд определений,подчеркивающихпротиворечивостьфашизма. Некоторыеисследователиназвали германскийфашизм «революциейнигилизма»(«революциейотрицания»).

УинстонЧерчилль далсвоеобразноегенетическоеопределениефашизма, называяего «тенью или,скорее, уродливымребенкомкоммунизма».¹ Интересно, чтона сродствофашизма и коммунизмауказывают илиберальныеисследователи.

Однаковсе эти определения,по мнению Ш.Желева,отражают лишьотдельныестороны реальногополитическогоявления, названногофашизмом. Именнопоэтому политологприводит своеисчерпывающееопределение:«Фашизм одновременнои «массовоедвижение», и«революциямелкой буржуазии»,и «отчаяннаяборьба среднихслоёв за самосохранение»,и «революциясправа», и«превентивнаяконтрреволюция»,и в каком-тосмысле даже«шизофрениянации», «эпилептическийприпадок»целого народа».¹

ЭрихФромм, рассуждаяо фашизме, пишет,что в научнойлитературео фашизмевысказываетсядве противоположныеточки зрения.Первая состоитв том, что фашизм– это сугубоэкономическоеи политическоеявление, и психологияникак его необъясняет, авторая – в том,что фашизм –чисто психологическаяпроблема.¹Если принятьпервую точкузрения, тополучается,что победафашизма объясняетсякак результатобмана и подавлениябольшинстванарода вероломнымменьшинством.С другой стороны,если следоватьвторой точкезрения, то фашизмможет объяснитьтолько психопатология,посколькуГитлер считаетсяманьяком илиневротиком,а его последователи– безумцамиили психическинеуравновешеннымилюдьми. По мыслиЛ.Мамфорда, всвете этогообъяснениянадо искатьподлинные корнифашизма.

Э.Фроммвысказываетгипотезу о том,что фашизм –это, безусловно,психологическаяпроблема, однакооговаривается,что сами психологическиефакторы могутбыть понятылишь при учетеих формированияпод воздействиемфакторовсоциально-политическихи экономических.Таким образом,согласно теорииФромма, фашизм– это экономическаяи политическаяпроблема, нобез учетапсихологическихфакторов невозможнопонять, какимобразом онприобрел властьнад целым народом.¹

Опсихологизмефашизма рассуждаети Жорж Батай.Указывая нато, что обществов целом явление«однородное»,фашизм нужносчитать «инороднымэлементом».²В пониманииученого «однородность»означаетсоизмеримостьэлементов иосознанностьэтой соизмеримости,то есть человеческиевзаимоотношениямогут поддерживатьсяпутем сведенияих к устойчивымправилам, основаннымна осознаниивозможнойотождествимостиопределенныхлиц и определенныхситуаций; впринципе,обусловленноетаким образомсуществование,по мысли Батая,исключаетвсякое насилие.¹Напротив, «инородным»элементам,согласно концепцииБатая, свойственныбуйство, неумеренность,исступленностьи безумие: этоактивные индивидыили толпы, которыепроявляют себяв разрушительнойдеятельности,направленнойпротив законовсоциальнойоднородности.Таким образом,инороднаяреальность– это реальностьсилы или шока.³В качествепримера инородногоэлементаисследовательрассматриваетМуссолини иГитлера, отмечаяпри этом, чтона фоне демократическихполитиковразных стран,воплощающихсобой заурядность,вообще присущуюоднородномуобществу, Муссолинии Гитлер сразувыделяютсякак совершенноиное явление⁴- явление инородное.

2. Вариантыи этапы эволюциифашизма.

Помнению многих историков иполитологов,существуютварианты иэтапы эволюциифашизма. Отсюда– два главныхкритерия различения,которые выделяетП.Милза:

1)пространственныйкритерий,предполагающий,что нет одногофашизма, существуютфашизмы(подчеркнутонами). Зарождаютсяполитическиедвижения новоготипа, которыеродственныдруг по другупо социальнойбазе, программами методам действия,но в то же времяобладают спецификой,связанной систорическимпрошлым итрадициями.¹

2) временнойкритерий,предполагающий,по мысли Милзы,что в эволюциифашизма можноразличитьчетыре этапа.

Первыйфашизм (фашизмна Iэтапе) развертываетсяв условияхкризиса экстремистскихдвижений, воплощающихинтересы ичувства значительнойчасти среднихклассов. Этидвижения направленыодновременнои против капитализма,и против крайнелевых революционныхсил. Для «второго»фашизма, следуяконцепцииученого, характеренболее или менееформальныйсоюз междукрупными частнымисобственникамии мелкой буржуазииво имя захватаили возвратавласти. Третийэтап – фашизму власти. Четвертыйсоответствуетстадии установленияабсолютногототалитаризма.²

Интереснымпредставляетсятот факт, чтополитолог ПьерМилза раскрываетсодержаниекаждого изперечисленныхэтапов.

НаIIэтапе, помнению исследователя,фашизму оказываютподдержкупредставителикрупных частныхинтересов.Очевидно, продолжаетрассуждатьученый, чтоесли бы фашизмопирался толькона свои силы,то он имел быкрайне небольшиешансы не точтобы придтик власти, но ипросто выжить.¹Таким образом,по мысли многихисследователей,финансовыйкапитал стоиту истоков фашизмаи определяетего программу.²

Третийэтап («фашизму власти») отличаетподдерживаниесоюза междукрупными частнымиинтересамии среднимиклассами. Фашизму власти (фашизм– режим), еслиследоватьконцепцииП.Милзы, имеетряд характерныхчерт:

а)экономическигосподствующиеклассы внутринаходящегосяу власти блокаосуществляютгегемонию,которая слабеетпо мере усилениятоталитаризма,роста влиянияфашистскойпартии;

б) происходитподлинныйраздел властимежду высшейбуржуазией(господствующимклассом) и среднимклассом, овладевшимгосударствоми управляющимим. Вождь (дуче,фюрер) являетсяключом системы;

в) фашистскийрежим отличаетстремлениеинтегрироватьмассы в новуюсистему.

Врезультатевсего этоговозникаетчистая тоталитарнаясистема, гдепартия (и/илируководитель)навязываетсвою собственнуюлинию социоэкономическимсилам, которыепривели их квласти. Именноэто IV-ыйэтап эволюции,по замечаниюМилзы, - «интегральныйфашизм» - отличаетпримат политикии идеологиинад экономикой,усиление методовфизическогои психологическоготеррора.²Принимая концепциюМилзы, нужноотметить, что,видимо «четвертыйфашизм» былреальностьюв годы IIМировой войныв Германии, апереход к такомурежиму началсяв Италии в 37-38годах.

Такимобразом, посправедливомузамечаниюШ.Желева, тоталитаризм– это та существеннаячерта фашистскойдиктатуры ифашистскогогосударства,полно и всеохватывающевыражающаяих политическуюприроду, котораяобязательнодолжна присутствоватьв характеристикефашизма.¹

1.3. Тоталитаризм.Понятие. Характерныепризнаки, системаидеологии.

Попробуемопределитьсемантическоеполе понятия«тоталитаризм».

Тоталитаризм,по мнениюА.С.Белоусоваи А.Шумавана,- это одна изформ диктаторскогорежима, стремящаясяк полному подчинениюобщественнойи частной жизниграждан системеполитическогогосподства.Названный типдиктаторскогорежима появляетсялишь в ХХ веке,когда массовыенародные движениястали действующимисубъектамиполитическогоразвития, тоесть силой, приопоре на которуюприходят квласти организованныеструктуры,выражающиетоталитарнуютенденцию.²

Детальнои глубоко, помысли И.В.Кондакова,природу тоталитаризмаи его отличиеот авторитарнойвласти раскрываетЮ.Н.Давыдов.Его исходноеопределениевыглядит следующимобразом: «тоталитаризм(от лат. «totus»- весь, целый,совокупный)– системанасильственногополитическогогосподства,характеризующаясяполным подчинениемобщества, егоэкономической,социальной,идеологической,духовной и дажебытовой жизнивласти господствующейэлиты, организованнойв целостныйвоенно-бюрократическийаппарат ивозглавляемойлидером. Основнойсилой, на которуюопираетсятоталитаризм,является люмпенствогорода и деревни»³.

Понаблюденияммногих исследователей,процесс становленияи утверждениятоталитаризманаряду с люмпенизациейобщества предполагаетнасильственную«организацию»общественнойжизни на принципах«чрезвычайногоположения».Подобная организацияобщественнойжизни достигаетсяприменениемсредств прямоготеррора, инициируемогосверху. Подсоциальной«мобилизациейсверху», следуяконцепцииБелоусова иШумавана, понимаетсявоздействиетоталитарнойвласти насоциально-экономические,а также культурные,духовные и иныепроцессы,происходящиев общественноморганизме,последствиякоторых неприводят напрямуюк какому-либоопределенномуэффекту вполитическойсфере, но отражаютсяв системесоциально-экономическихи духовныхсвязей, образующихоснову гражданскогообщества.¹

Суммируетвсе вышеизложенноенами исследовательДоминик Кола,указывающийна то, что террори всеобщаямобилизация– это главныечерты тоталитарногостроя.² Причем речьидет о стремлениис требованиямиопределеннойчеткой модели.В этом, по мнениюБелоусова иШумавана, исостояла «сутьпопытки создатьнового человека– «фашиста».²

Интереснойпредставляетсямысль Кондаковао том, что различениеправого тоталитаризма(фашизм, нацизм)и левогосоциал-тоталитаризма(сталинизм,троцкизм), атакже признаниетого неоспоримогофакта, что воснове той идругой тоталитарнойсистемы лежатразличныеэкономические,политическиеи идеологическиепринципы, нискольконе отменяеттого положения,что обе разновидноститоталитаризмаобладаютпринципиальнойобщностью какопределенныйтип политическойсистемы. В томи в другом случаеобщество вцелом «заряжено»«вирусомтоталитаризма».¹

Применительнок тоталитаризму,если приниматьконцепциюБелоусова иШумавана,используютсядва понятия:консенсус инасилие, посколькув условияхтоталитаризмаконсенсус навязываетсясилой, а насилие,идеологическиобосновываемоеи юридическизакрепляемое,составляетодну из главныхопор консенсуса.² Получается,что насилиеоказываетсяне только способомподавленияоппозиции иинакомыслие,но и средствомдля постоянногоподогреваэнтузиазмаи веры сторонников.

Вцелом становитсяясно, что тоталитарноеобщественноеустройствогосударства,общества ивласти во многомбазируетсяна исходнойтеоретическойдоктрине, внедреннойвпоследствиив жизнь средстваминеограниченногонасилия, террора,милитаризациии бюрократизациивсех общественныхструктур иотношений.³

ДоминикКола, рассуждаяо тоталитаризме,подчеркивает,что тоталитаризмимеет характерныепризнаки, которые,в частности,сформулировалКарл Фридрихв середине 50-хгг. ХХ века.⁴Тоталитарноеобщество отличаетсяследующимиглавными чертами(выделим наиболееглавные):

1) официальнаяидеология,представленнаяофициальнойдоктриной;

2) наличие одноймассовой партии,которая организуетсяна строгоиерархическойоснове и имееттолько одноговождя;

3) техническиобусловленнаяпочти монопартийнаявласть надвсеми эффективнымисредствамивооруженнойборьбы;

4)система террористическойполицейскойвласти, опирающаясяна монополию,на насилие исредствакоммуникации.¹

ДоминикКола приходитк совершенноточному, на нашвзгляд, выводуо том, что авторы,создавшиетеорию тоталитаризма,не настаивалина том, чтототалитарноеобщество едино,а лишь на том,что стоящиеу власти лицанамерены добиватьсятакого единения.¹

Междутем многиеисследователитоталитаризмауказывают нато, что в тоталитарнойидеологиизаложенанеосуществленнаяутопия, то естьзаведомоиррациональнаяцель (см. подробноработы Кола,Кондакова,Милзы). Кондаковакцентируетвнимание натом, что тоталитарнаяидеология имеютсвою строгуюсистему:

а)тоталитарнаяидеологияпретендуетна всеобщность,на воплощениеистины, правотыи блага народа;

б) что,в принципе, ненаблюдаетсяв реальностипрошлого инастоящего;

в) радиосуществленияпровозглашаемыхидеалов необходиморадикальноепереустройствообщества вцелом и каждогов отдельности– то есть добровольноеили «насильственное»обновление;

г) всеидеологическиепостулаты илозунги могутприниматьсятолько на веруи носят характеркульта;

д)преобразованиеобщества должноосуществлятьсявопреки воленарода.²

Особеннопредставляетсяинтересной,на наш взгляд,мысль исследователяИ. В. Кондаковао том, что самаполитическаямонополизациявласти являетсялишь соответствующейзаданной моделитоталитарнойидеологии. Тоесть идеология,согласно концепцииКондакова,является поотношению кполитике первичной,политика –вторичной(следствиемидеологии, еерезультатом),а экономика,право, информация,культура и всеостальноеоказываетсявообще «третичными»,находятся вполной зависимостиот политики,превращаютсяв дополнениек ней. В результате,все соотношениеэтажей социальнойреальностиоказывается«перевернутым»с ног на голову.Отсюда и историческаянеизбежностькрушения всехтоталитарныхрежимов. «Такимобразом, - делаетвывод ученый,- будучи обреченнымрежимом, тоталитаризм,удерживаемыйисключительносилой (оружия,террора, пропаганды,основаннойна лжи и секретности),представляетсобой «балансированиестраха», искусственноподдерживаемое обстановкой« военноголагеря» илиосужденнойкрепости.¹

Исследователифеноменатоталитаризма(Х.Арендт, Хабермас,Кондаков) совершеносправедливоутверждают,что «вирустоталитаризма»может привитьсяне на любойкультурнойи социальнойпочве: дляустановлениятоталитарногорежима в страненеобходимов качествеобязательнойпредпосылкитоталитарностьмассовогосознания (илихотя бы прототалитарнаяментальность).²

1.4. Идеологияфашизма.

Детальнорассмотревпонятие тоталитаризма,считаем правомернымостановитьсяна таком сложномявлении какидеологияфашизма.

Общеизвестнымявляется тотфакт, что в борьбеза созданиемассовой социальнойбазы фашизмвыдвинул системувзглядов, составившихтак называемуюфашистскуюидеологию,которая представляетсобой беспринципныйконгломератреакционныхучений и теорий,сложившихсядо появленияфашизма.

Вцентре фашистскойидеологии –идеи военнойэкспансии,расового первенства (теория «народногосообщества»и «корпоративности»),вождизма(«принципфюрерства»),всевластиегосударственноймашины (теория«тотальногогосподства»).Мы придерживаемсяточки зренияДоминика Колапо вопросу отом, что однойиз черт тоталитаризмавыделяетсямонополизацияинструментовкоммуникациии навязываниеобществу однойединственнойидеологии.¹По мнению многихисследователейфашизма, весьмасущественнойчертой фашистскойидеологииявляется стремлениевыступать подчужим флагомс целью маскировкисвоего истинногосодержания.²

А.И.Борознякв статье «ИсторикиФРГ о нацизме»констатирует,что к концу60-х годов многимзападногерманскимученым сталоясно, что доктринатоталитаризмане может претендоватьна универсальное объяснениефеномена германскогофашизма. ^3,4

Кстатинужно оговорить,что до сих порнет точностив употреблениислова «фашизм».Поэль Карп поэтому поводупишет, что фашистскимименуют порядок,существовавшийв Германиимежду 1933-м и 1945 годами.Однако в Германиион именовалсяне фашистским,а национал-социалистическим.Партия же Гитлераназывалась«немецкаянационал-социалистическаярабочая партия».А в России ещедо войны сталиназывать еёфашистской,перенося нанеё наименованиесходного движения,созданногов Италии социалистомМуссолини,действительноименовавшегосяфашистским.⁵Смешение понятийможно наблюдатьу многих исследователей,в частности,у Ю.Каграманова,утверждавшего,что идеологиянационал-социализмане представляласобой законченнойсистемы. И всвязи с этим«для определенияфашизма нужноспуститьсяглубже уровняидеологии,посколькуфашизм рождаетсяв тех слояхсознания (иподсознания),где стихийносовершаетсярелигиозныйвыбор и формируютсясообразныес ним основныепсихологическиеустановки.¹В этом смыслесовершенноправомернымпредставляетсяутверждениеЖ.Батая о том,что фашистскаявласть характеризуетсяпрежде всеготем, что её основаниеявляется одновременнои военным ирелигиозным,причем этиэлементы нельзяразграничить:таким образом,фашистскаявласть уже всамой своейоснове предстаеткак завершеннаяконцентрация.²

Оченьважно, чтоидеологическийарсенал, которыйбыл использовангерманскимифашистами длязавоеваниявлияния намассы, утверждениясвоего политическогогосподствав стране, установленияв ней режимакровавоготеррора иразвязываниязахватническойвойны, не былих собственным.Об этом пишетА.А.Галкин.³

Фашистамибыли выполненыи взяты на вооружениенаиболее простыеи доступныемассовомусознанию идеи:

1) помысли Гитлера«историческаязадача в том,чтобы уничтожитьмарксизм». Наоснове антимарксизмаи строиласьвся пирамиданацистскихнационалистическихтеорий;

2)определяющееместо в идеологическомбагаже фашизмазаняла расоваятеория, поскольку,по мнению Галкина,она в большейстепени, чемлюбые другие,соответствоваланастроениям,чувствам ипредрассудкамтой части населения,на которыеориентировалсяфашизм⁴;

3) изгеополитическойобласти быловзято учениео государстве,согласно которомуразвитие государстваподчиняетсятем же закономерностям,что и развитиеживых существ.Существуютмолодые, зрелыеи умирающиегосударства.Согласно этойконцепцииГермания объявляласьмолодым государством,в результатечего любое еёагрессивноедействие моглобыть объясненои оправданодинамичнойстадией развития²;

4)теория «естественнойграницы», позволяющаяпретендоватьна обеспечениеГермании выходак Средиземномуи Черным морям,на контрольнад устьемРейна, на перенесениеюжных германскихграниц к Альпам,к Балканам икуда угодно¹;

5)теория о «жизненномпространстве»,в основе которойлежал тезисо том, что в миресуществуетне только«невыносимаятеснота иперенаселение»,но и имеютсястраны, владельцыкоторых не всостоянии вдостаточнойстепени обработатьи развить своютерриторию.²Понятно, чтолюбой агрессивныйакт сопровождалсяссылками нанеобходимость«жизненногопространства»;

6) важнейшейидеей была идея«национальногосоциализма».Интересно, чтонацистскиеидеологи социализмопределяли(вслед за Шпенглером)как формуобщественнойорганизации,при которойгосударствупринадлежатрешающие функцииво всех областяхжизни, начинаяс политики изаканчиваякультурой иличной жизньюграждан. В этойсвязи вспоминаютсяслова Геббельса:«В государстве– все, вне государства– ничего».

Ковсему вышеизложенномуследует добавитьто, что некоторыеисследователифашизма считаютцелесообразнымвыделить основныеприметы фашизма,посколькуименно в этомслучае можнобудет охарактеризоватьтакое сложноеявление, какфашизм.²

Перваяпримета – неприятиеистории. Реальнаядействительностьсложна, запутаннаи многообразна.Однако фашизмценит лишьпростые имеханическиерешения вопросовисторическогобытия.

Втораяпримета – этоналичие врагов.Отсюда – первоначальнаязадача – разделатьсясо врагами.²Гитлер выступалпротив христианстваи коммунизма,поэтому оченьлегко былообъявить врагамиевреев, которые,якобы, придумаликак христианство,так и коммунизм.

По сути,получается,что фашизмбросает вызоввсей историихристианскогочеловечества.И по мнениюКаграманова,германскийфашизм тяготелне просто кязыческим, адаже к архаическимформам.

Нужнозаметить, чтосразу покончитьс христианствомбыло трудно,и поэтому Гитлери Муссолини,мечтая о новойвере и о времени,когда будетсоздан «новыйчеловек»,«породистый»,созданный поевгеническимрецептам (человек,который будетнаводить ужас),заключиливпоследствиисвоего родасоюз междуфашистскимгосударствоми частью церковнойверхушки.^1,2

Третьяпримета фашизма– это отвращениек современной«прогнившейцивилизации»,которое можетпроявлятьсяили бродяжничествомили уходом на«лоно природы».Интереснымв этой связипредставляетсявысказываниеГитлера о Природе.Э.Фромм отмечал,что Гитлернастаивал натом, что «можнои должно управлятьлюдьми, но Природойуправлятьнельзя».³

Врезультатек парадоксальномувыводу приходитисторик илитературоведЮ.Каграманов.Определяяфашизм какрегрессивныйморализм, онсчитает, чтоэтот фактордаёт фашизмуправо называтьсебя «духовнойреволюцией».⁴

Своёразвитие получилисоциологическиеи социоэкономическиеинтерпретациифашизма. Представителиэтих направлений(в частности,А.Ф.К.Органскии П.Милза) несчитают фашизмидеологическимпродуктоммелкой буржуазии,поскольку«фашизм естьодин из ответовна проблемыиндустриализации».¹Кроме этихинтерпретацийсуществуетещё одна –психосоциальная,представителемкоторой справедливопринято считатьЭ.Фромма. Э.Фроммсделал интересныйвывод о том,что в деструктивномобществе ХХвека, человек,лишившись своихтрадиционныхгрупповыхсвязей, оказываетсяизолированными отчужденным.Отсюда и ощущениебеспомощности,от которогоиндивид пытаетсяизбавитьсяс помощью «механизмовбегства». Этоавторитаризм,«разрушительность».Они и составляютопору фашизма.^2,3

Некоторыевыводы и предположения.

Из всегоизложенногонами выше можносделать некоторыевыводы.

1. Наиболееобщим определениемфашизма являетсято, что фашизмсо всеми егоразновидностями– это необратимаягипертрофиягосударства,противопоставившегоотдельномучеловеку иразнообразиюлюдских общностей.⁴

2. Фашизм– это политическоетечение, возникшеев капиталистическихстранах в периодобщего кризисакапитализмаи выражающееинтересы наиболеереакционныхкругов монополистическогокапитала,осуществляемаяс целью сохранениякапиталистическогостроя.

3. Существуетмножествоинтерпретацийфашизма, основнымииз которыхявляются: теория«нравственнойболезни» Европы;представлениео том, что фашизмявляется логическими неизбежнымрезультатомдлительнойэволюции; атакже объяснениефашизма в рамкахсоциоэкономическихструктуркапиталистическогообщества.

4. Интересными исчерпывающимявляется определениефашизма, предложенноеполитологомШ.Желевым: «фашизм– это и «массовоедвижение», и«революциямелкой буржуазии»,и «отчаяннаяборьба среднихслоёв за самосохранение»,и «революциясправа», и«превентивнаяконтрреволюция»,и в каком-тосмысле даже«шизофрениянации», «эпилептическийприпадок»целого народа».¹

5. Многимиисследователямиразличаютсяварианты фашизма,которые объединяетобщая психологическаяструктура, ане экономическиеусловия, наоснове которыхфашизм возникает.²

6. Фашизм– психологическаяпроблема, однакооговаривается,что сами психологическиефакторы могутбыть понятылишь при учетеих формированияпод воздействиемфакторовсоциально-политическихи экономических.Таким образом,согласно теорииЭ.Фромма, фашизм– это экономическаяи политическаяпроблема, которуюневозможнопонять безучета психологическихфакторов.

7. Фашизмневозможноопределитьбез учета ихарактеристикитакого явлениякак тоталитаризм.

8. Дляопределенияфашизма нужноспуститьсяглубже уровняидеологии,посколькуфашизм рождаетсяв тех слояхсознания, гдестихийно совершаетсярелигиозныйвыбор и формируютсяпсихологическиеустановки.

9. Фашизмне возникаетв любой моментистории. Появлениеи подъём фашизмасовпадает сэрой империализмов.По мнению историкаи философаЭ.Кольте, существует«эпоха дляфашизма», котораязаканчиваетсяс завершениемвторой мировойвойны и возникновениемкапиталистическойсистемы.³

10. Фашизмявляется плодомкризиса (экономического,социального,политического,культурного)либеральнойсистемы ипредставляетсобой ответна «ситуациюотчаяния».

11. Этоткризис поражаетв особенностимелкую буржуазию,предопределяяеё иррациональныереакции и радикальнуюидеологию,отличающуюфашизм на Iэтапе его развития(если следоватьтеории Милзы).

12. Фашизму власти приводитк усилениюкапиталистическихструктур иускоряет процессэкономическойконцентрации.

13. В результате,в определенныхсоциально-экономическихусловиях (инфляция)особенно резкопроявляютсянекоторые чертыхарактерасредних классов,начиная ссадо-мазохистскихтенденций. Помнению австрийскогопсихологаВ.Райха, фашизмпредставляетсобой девиантную(отклоняющуюся)и садо-мазохистскуюреакцию наотчуждениев современномобществе, насексуальноеи властноеподавление.Интересно, чтообщая структурахарактераобычного человека,по мысли Райхаи Фромма, представляетсобой три«концентрических»круга. Фашизмориентированна среднийслой, которыйпредставляетсобой бессознательное(по Фрейду) –жестокие, садистские,похотливые,алчные, завистливыепобуждения.¹

ГлаваII.История фашизма.

1. Отфашизма к нацизму.

2.1.1 Появлениефашизма в Италии.

Но почемуже всё-такифашизм смоговладеть умамии душами миллионовлюдей, не встретивникакогосопротивления?Для того, чтобыответить наэтот вопрос,нужно обратитьсяк истории фашизма.

Политическийрежим всегданаходится всамой прямойи непосредственнойзависимостиот социальнойбазы диктатурыбуржуазии. Ещедо наступленияобщего кризисакапитализмабуржуазиясистематическиприбегала кавторитарными террористическимметодам правления.После первоймировой войныи Великой Октябрьскойсоциалистическойреволюции отходбуржуазии отдемократииприобретаетпрактическиуниверсальныйхарактер. Именнов первые послевоенныегоды возникаеттакое принципиальноновое политическоеявление, какфашизм, которыйбыл совершеннонеизвестенкапитализмув предшествующуюэпоху. Фашизммог появитьсятолько какреакция буржуазиина уже победившуюдиктатурупролетариата.Неудивительно,что на своейродине, в Италии,фашистскоедвижение сразуже принялоантибольшевистскийхарактер. Изэтого семенив последующемразвились,главное отличительноекачество фашизма- воинствующийантикоммунизм,сдобренныйсамой разнузданнойсоциальнойи националистическойдемагогией.При всей пестротеи сложностиклассовогосостава фашистскогодвижения определяющимявляется егоантипролетарскийхарактер. Фашизместь непосредственнаяреакция всегоантипролетарскогофронта нанадвигающуюсясоциалистическуюреволюцию вусловиях развалаили кризисабуржуазногогосударства,разброда вгосподствующемклассе, социальнойистерии во всехслоях общества.По своей социальнойприроде фашизместь не чтоиное, как превентивнаяконтрреволюция,имеющая своейцелью не толькопредотвратитьнадвигающуюсясоциалистическуюреволюцию, нои увести массыв сторону отборьбы за социализмпод псевдосоциалистическимии шовинистическимилозунгами.Установлениефашизма представляетсобой кореннойпереворот,приводящийк полному иокончательномууничтожениюбуржуазнойдемократиисамой буржуазией,посколькусоциальнаябаза ее диктатурыраспалась.«Приход фашизмак власти, - говорилГ. М. Димитровна VII конгрессеКоминтерна,- это не обыкновеннаязаменаодного буржуазногоправительствадругим, а сменаодной государственнойформы, классовогогосподствабуржуазии -буржуазнойдемократиидругой егоформой - открытойтеррористическойдиктатурой»¹.

Приустановлениифашизма непроисходитизмененияклассовойсущностигосударственнойвласти, не меняетсяи характеробщественно-экономическогостроя. Приустановлениифашизма к властиприходит самаяреакционнаячасть буржуазии,которая устанавливаетрежим прямогопроизвола ибеззакония.Будучи порождениемэпохи общегокризиса капитализма,фашизм представляетсобой открытотеррористическуюдиктатурунаиболее реакционныхи шовинистическихэлементовфинансовогокапитала.

Социальнойбазой фашистскихдвижений, помнению рядаисследователей,является преждевсего мелкаябуржуазия. Кней примыкаютразличногорода деклассированныеэлементы, атакже значительнаячасть безработных.Но это вовсене означает,что при установлениифашизма к властиприходит мелкаябуржуазия. Этаавстромарксистскаятеория былав свое времяшироко распространена.К ней частообращаютсяи современныебуржуазныеученые. Однакона самом делемелкая буржуазияв силу двойственногохарактера своейполитическойпсихологиии ее положенияв системеобщественногопроизводстване может самаосуществлятьгосударственнуювласть. Мелкобуржуазноепроисхождениемногих фашистскихвождей (Муссолини- сын кузнеца,Гитлер - сынсапожника,ставшего затемтаможеннымчиновником),однако наличиевыходцев изэтой среды наважных постахв механизмефашистскойдиктатуры никакне меняет еесущности.

Фактическивласть находитсяв руках наиболеереакционныхэлементовмонополистическогокапитала. Фашизмустанавливалсяне сразу. Преждечем произвестизамену политическогорежима, буржуазияпроводила сериюподготовительныхмероприятий.Г. М. Димитровговорил на VIIконгрессеКоминтерна:«До установленияфашистскойдиктатурыбуржуазныеправительстваобычно проходятчерез рядподготовительныхэтапов и осуществляютряд реакционныхмероприятий,помогающихнепосредственномуприходу фашизмак власти». Фашизацияполитическогорежима осуществляетсяобычно по следующимосновнымнаправлениям:открытое нарушениеи попраниебуржуазно-демократическихправ и свобод;преследованиеи запрещениекоммунистическихи рабочих партий,а также прогрессивныхпрофсоюзови общественныхорганизаций;слияние государственногоаппарата смонополиями;милитаризациягосударственногоаппарата; упадокроли центральныхи местныхпредставительныхучреждений;рост дискреционныхполномочийисполнительныхорганов государственнойвласти; сращиваниепартий и профсоюзовс государственнымаппаратом;консолидацияранее разрозненныхфашистскихи реакционно-экстремистскихпартий и организаций;возникновениеразличногорода правоэкстремистскихдвижений(Национальныйфронт во Франции,Итальянскоесоциальноедвижение и т.д.).

В условияхобщего кризисакапитализма,а особенно насовременномего этапе, элементыфашизации тойлибо иной степениимеют местово всех буржуазныхстранах, достигшихстадиигосударственно-монополистическогокапитализма.

Фашизмкак особогорода буржуазныйполитическийрежим обладаетрядом особенностей,отличающихего от иныхавторитарныхрежимов. Фашизмне только целикомуничтожаетбуржуазнуюдемократию,но и теоретически«обосновывает» необходимость установления тоталитаризма. Вместо либерально-демократическойконцепциииндивидуализмафашизм выдвигаетконцепциюнации, народа,интересы котороговсегда, вездеи во всем превалируюнад интересамиотдельныхличностей.

Фашизмв теории и напрактике порвалсо всеми политическимии правовымипринципамибуржуазнойдемократии,такими, какнародный суверенитет,верховенствопарламента.разделениевластей, выборность,местное самоуправление,гарантии правличности, господствоправа.

Фашизм теоретически «обосновывает» отсутствиеантагонистическихклассов в буржуазномобществе. Вместоклассов онвводит понятиекорпораций.Корпоративизмпровозглашает«сотрудничествотруда и капитала»,при которомпредпринимательуже не являетсяэксплуататором,а выступаеткак «капитаниндустрии»,руководитель,осуществляющий важнейшуюсоциальнуюфункцию. Корпорацииякобы сотрудничаютдруг с другоми пребываютв определенномсоподчинении.Согласно фашистскойидеологии,каждая корпорация,занимающаяприсущее ейместо в иерархическойсистеме, осуществляетсвойственнуюей «социальнуюфункцию».Корпоративистскиетеории проповедуютединство имонолитностьнации. Так, вмуссолиниевскойХартии труда(апрель 1927 г.)говорилось:«Итальянскаянация являетсяорганизмом,цели, жизнь исредства действиякоторого превышаютсилой и длительностьюцели, жизнь исредства действиясоставляющихэтот организмотдельных лици групп их. Онапредставляетморальное,политическоеи экономическоеединство ицеликом осуществляетсяв фашистскомгосударстве».На самом делев условиях фашистского «морально-политического единства» возрождается на империалистическойоснове кастоваясистема, прикоторой псегражданераспределяютсяпо подчиненнымфашистскому государствукорпорациям.

Известно,что первыефашистскиеорганизациипоявилисьвесной 1919 года,а в 1922 году фашистыво главе с Муссолиниуже захватиливласть.^1,2Думается, чтобыло бы упрощённымувязыватьитальянскийфашизм толькос личностьюМуссолини.Однако, уделяядолжное вниманиеосмыслениюполитическихсобытий и идеологии,необходимоучитыватьиндивидуальныйстиль политическоголидера. По мнениюмногих исследователей,«миф» Муссолинине может неинтересоватьнас и сегодня,посколькунельзя не признать,что Муссолини– колоритнаяи яркая фигураХХ века.

Достоверноизвестно, чтоотец Муссолини– Алессандро– был сельскимкузнецом. Посвоим политическимубеждениямотец был «бубожником»- полусоциалом-полуанархистом.Позже, в 1928 г., всвоей автобиографииБенито Муссолининапишет, чтоотец читал емувслух Макиавелли,и после егосмерти за гробомшли «тысячитоварищей».Интереснуюмысль по этомуповоду высказываетЦ.И.Кин, подчёркивая,что «тысячитоварищей»в действительностибыли «десяткамиприятелей».Однако эти«тысячи» звучалохорошо и вполнеотвечало психологиинарциссов.³Сам БенитоМуссолиниполучил в«наследство»очень красивоеимя. Алессандросвоего сына– первенцаназвал Бенито-Амелькаре-Андреа.Бенито – в честьпопулярноголиберальногомексиканскогодеятеля БенитоХуареса; второеимя было данов честь членаПервого Интернационала,итальянцаАмелькареЧиприане; атретье – в честьАндреа Косты,первого итальянскогосоциалиста,избранногочленом парламента.В 1901 году, окончившколу, Бенитополучил правопреподаватьв начальнойшколе, однакоон не пожелали уехал в Швейцарию,где вёл пропагандусреди итальянскихрабочих. В целомв своей биографииэтот периодпредставляеткак романтически-революционный.Биографы отмечают,что к 1912 годухарактер Муссолиниуже сформировался:это был «провинциальныйбунтарь с непомернойжаждой власти,упрямый, высокомерный,категоричныйв своих суждениях,однако легкоих меняющийиз тактическихсоображений;мастер фразы,человек одновременноимпульсивныйи холодный,циник».¹СовременникиМуссолиниконстатируют,что, выступаявпервые насъезде 1912 года,Муссолини имелбольшой успех.«Речь его быласамой резкойи импозантнойи поражалачем-то небывалым».²После съездаМуссолиниизбрали в составРуководствапартии, а черезнесколькомесяцев назначилидиректоромпартийногооргана «Аванти!»,газеты, выходящейи по сей день.

Естественно,что Муссолини«быстро и коварно»избавился оттех, кто делалгазету до него.В этой связинетрудно вспомнитьСталина. В 1914 году«под влияниемпробудившегосянациональногосознания решительнорвёт с социалистами(с «Аванти!» втом числе) иприступаетк выпуску собственнойгазеты «Пополод’Италия»(«Народ Италии»).³По мнению рядаполитологови историков,Денито Муссолиниотнюдь не принадлежалк тем, кто напротяжениидесятилетийвёл мирную,почти евангельскуюпропаганду.В 1917 году он напечаталстатью подназванием«Окопнаяаристократия»,которая былаадресованаглавным образомфронтовикам,из которыхбольшинствопозднее примкнулок фашизму. В1919 году, вскорепосле возвращенияиз армии, в которуюМуссолини вовремя ВеликойВойны пошелдобровольцем,видя, по мнениюБухарина иПреображенского,неминуемуюгибель своейРодины отразвивающегосякоммунизма,он основываетфашистскуюпартию.¹ИсследовательЦ.И.Кин отмечает,что 23 марта 1919 г.в особнякемиланскоготоргово-промышленногобанка состояласьпервая ассамблея.С этого дня иведут своюисторию, своёофициальноеначало итальянскиефашистскиебоевые отряды– fasciitalianidicombattimento.² После этогопо всей странестали возникатьфаши с пестрымсоциальнымсоставом: многомолодёжипреимущественноиз среды мелкойбуржуазии,безработные,люди свободныхпрофессий,заурядныеобыватели, укоторых идейвообще не было,люди дна. Всёэто объяснялосьтем фактором,что, согласноточке зренияМуссолини,фашизм «позволяетсебе роскошьбыть одновременноаристократическими демократическим,консервативными прогрессивным,отстаиваеткак легальную,так и нелегальнуюдеятельность.³ПрограммаЦентральногокомитета фашибыла опубликованатолько 23 сентября.

На парламентскихвыборах 1919 годабыло избрано505 депутатов,причём Муссолинине получил ниодного места.Находясь втупиковой икризиснойситуации, Муссолинихотел оставитьполитику ивернуться кжурналистике.Даже «Аванти!»саркастическиписала по этомуповоду, чтогде-то нашлиразлагающийсятруп («кажется,это БенитоМуссолини»).Однако в январе1921 года на съездев Ливорко произошелраскол в рядахсоциалистическойпартии и частьдепутатовсъезда образовалакоммунистическую.12 ноября 1921 годафашистскоедвижениепреобразовалосьв партию – крупнейшуюполитическуюсилу.

С весны1921 года итальянскиефашисты развернулиподлиннуюгражданскуювойну противорганизованногорабочего классаи всех демократическихсил страны. Вноябре 1921 годана очередномсъезде фашистскихорганизацийбыла созданаФашистскаянациональнаяпартия. Уже воктябре 1922 годафашистами был«инициирован»вооруженный«поход на Рим»,давший правящимкругам Италиипредлог дляпередачи основныхрычагов политическойвласти фашистам.

Однакобыло принятоиное решение:31 октября 1922 годаглава партииМуссолини былназначенпремьер-министромИталии.

Новоеправительствоначало с отменыуказа и правекрестьян захватыватьнеобрабатываемыеземли, среакционныхперемен в рабочемзаконодательстве,с установленияжестокогоконтроля надпрофсоюзами,с преследованиядемократическихорганизаций.Фашистскиебоевые отрядысделалисьчастью репрессивногоправительственногоаппарата.

Не решаясьеще на разгонпарламента,Муссолини иего клика провелизакон, согласнокоторомуавтоматическиполучает дветрети депутатскихмандатов тапартия, за которуюпроголосуетодна четвертаячасть избирателей.Этот удивительныйпо своему цинизмуакт позволялпредвидеть,чем станетИталия послевыборов.

Результатывыборов (1924года) подозрительноточно совпалис планами Муссолини:из 12 млн.голосов 4 млн.были сочтеныпрофашистскими.Фашистскаямилиция - главныйвиновник «победы»- торжествовала.

Нодемократияне была убита.В лице социалистаМатеотти, депутата,оратора, мужественногочеловека, онаразоблачилакомедию выборови заодно продажностьи подкупностьдеятелей новогорежима, в особенностисамого Муссолини.

Фашистыубили Матеотти.Страну охватилаволна негодования.Трудящиесямассы былиготовы сместифашизм. Нужнобыло воспользоватьсямоментом. Нопозиция, имевшаявлияние, - социалисты,республиканцы,«пополяри»(католическаяпартия) - предпочлатактическиошибочный уходиз парламента,бойкот последнего.

Расправившисьс оппозициейи укрепившисьу власти, правительствоМуссолинипереходит внаступлениена демократию.Январскимзаконом 1926 годаоно присваиваетсебе правоиздаваниядекретов помимопарламента.Вслед за этимфашистскийрежим развертываетсяво всей своейкрасе.

«Чрезвычайныезаконы» следовалиодин на другим.Они запретилипрофессиональныесоюзы (за исключениемогосударственныхфашистских)и политическиепартии (заисключениемодной фашистской);они восстановилисмертную казньза «политическиепреступления»;они вводиличрезвычайнуююстицию (трибуналы)и административную(внеусадебную)высылку; коммунистическаяпартия былаобъявлена внезакона; органыместногосамоуправленияупразднялись:на их местовстали назначенныеправительствомчиновники(подеста).

Демократическиесвободы былиотброшены.Оппозиционнаяпресса закрыта.Тысячи демократовбыли убиты посуду и без суда,брошены вконцентрационныелагеря, где ихожидала та жесмерть, толькомедленная имучительная.

Всякоеновое усилениетеррора провоцировалосьобыкновеннокаким-нибудь«покушением»,«заговором»и т.п. В ноябре1926 года за попыткусовершитьпокушение нажизнь Муссолинибыл убит наместе 15-летниймальчик. Тотчаспоследовалаволна арестов,смертных приговорови т. д.

Политическийрежим¹итальянскогофашизма определилсябыстрее, чемсложился егогосударственныйстрой.

Известныйнам Пьемонтскийстатус отмененне был, но никакогосоответствиямежду ним итем, что сталопри фашизме,не существовало.Сохраняласьмонархия, нов таком жалкомвиде, что никтоне принималее в расчет.Считалось,Муссолиниотвечает передкоролем, такдаже писалосьв законах, ноникто и не верили меньше всегокороль.

Ужезакон 1925 года«О полномочияхглавы правительства»делал премьер-министранеответственным,не зависящимот парламента.Его коллегипо министерству,его министрыпревратилисьв простых помощников,ответственныхперед своимглавой; ониназначалисьи смещалисьпо воле последнего.

В течениемногих лет (до1936 года) Муссолинизанимал 7 министерскихпостов одновременно.Закон 1926 года«О праве исполнительнойвласти издаватьюридическиенормы» предоставил«исполнительнойвласти», тоесть тому жеглаве правительства,право на издание«декретов –законов». Приэтом никакойграни между«законами»,оставшимисякомпетенциейпарламента,и «декретами-законами»проведено небыло.

Парламент,у которогоотняли привилегиюиздавать законы,который лишилиправа контролироватьдействияправительства,стал ненужным.Но его сохранялидля «демонстрацииединства» между«народом» иправительством(отчасти длявнешнего мира).

«Должный»состав парламентаобеспечивался«реформойполитическогоправительства»,осуществленнойв 1928 году.

Реформаэта необычайноярко изображаласаму суть фашизма:страх переднародом и презрениек нему; приверженностьк громкой фразеи непревзойденныеобразцы политическогообмана, играв «народность»власти и неприкрытаядиктатура.

Выборыдепутатовпроизводилисьследующимобразом: а)кандидаты вдепутаты выдвигалисьв основномпрофсоюзами(на практике- руководящимицентрами фашистскихсоюзов); б) такназываемыйбольшой национальныйсовет фашизма(штаб партии)отбирал изобщего списка,представленногопрофсоюзами,400 депутатов;в) избирателямпредоставлялосьправо одобритьэто назначение.

Правоголоса давалосьмужчинам старше21 года, если ониотвечали одномуиз следующихтребований:

а)платили взносыв профессиональныйсоюз;

б) уплачивалиналог в размерене менее 100 лир;.

в) держалиценные бумаги(государственныеили банковские);

г)Принадлежалик церковномуклиру.

Втораябыстро выявившаясятенденциякасалась фашистскойпартии: онастала составнойчастью государственногоаппарата.

Партийныесъезды былиотменены, равнокак и всякиеформы партийного«самоуправления».

Большойсовет фашистскойпартии состоялиз чиновниковпо должностии по назначению. Председателем совета являлся глава правительства. Совет ведалконституционнымивопросами,обсуждал важнейшиезаконопроекты,от него исходилиназначенияна ответственныепосты.

Уставпартии утверждалсякоролевскимдекретом; официальныйруководительпартии («секретарь»)назначалсякоролем попредставлениюглавы правительства.Провинциальныеорганизациипартии руководилисьназначеннымисверху секретарями:состоявшиепри них директорииимели совещательныефункции, нодаже членовэтих директорийназначалиуказом главыправительства.

Третьятенденция можетбыть определенасловом террор.Фашистскийрежим не можетиначе держаться,кроме как средствамимассовогоподавления,кровавымирасправами.Соответственнос этим определяетсязначение полиции,точнее техмногих полицейскихслужб, которыебыли созданыпри режимеМуссолини.

Помимообщей полициисуществовали:«организацияохраны отантифашистскихпреступлений»(ОВРА), «особаяслужба политическихрасследований»,«добровольнаямилиция национальнойбезопасности».

Длярасправы сврагами режимабыли созданыособые комиссии,названные«полицейскимисудами». Членамиэтих комиссийявлялись должностныелица фашистскогорепрессивногоаппарата: начальникполиции, прокурор,начальникфашистскоймилиции и др.Для осужденияне требовалосьникаких иныхмотивов, кромеподозренияв «политическойнеблагонадежности»Наиболее, важныеполитическиедела рассматривались«особым трибуналом».Это он осудилк 20-ти годам тюрьмыАнтонио Грамши,выдающегосяоснователяи вождя коммунистическойпартии Италии.

Никакойантинародныйрежим не можетдержаться однимнасилием. Отсюдапроистеклапотребностьприкрыть тоталитарнуюдиктатурукакой-нибудьвидимостью«заботы» отрудящемсячеловеке.

Так,по мнению Галкинаи Дилигенского, уродилось«корпоративноегосударство»,созданноезаконами 1926 - 1934гг. Его официальной,напоказ выставляемойцелью были«примирение»между трудоми капиталом;его действительнымрезультатомбыло усилениеэкономическогои политическогогосподствамонополий.^1,2

В странесоздавались22 корпорации(по отраслямпромышленности).В составе каждойиз них находилсяпредставительфашистскихпрофсоюзов,предпринимательскихсоюзов, фашистскойпартии. Председателемкаждой из 22корпорацийстал «сам»Муссолини; онже возглавилминистерствокорпораций.

Законпредоставилкорпорациямопределениеусловий труда(рабочее время,заработнаяплата) и разрешениетрудовых споров(забастовкизапрещалисьи подавлялись).Но каждый разрешения принималиськ неизменнойвыгоде предпринимателейневыгоде длярабочих. Этои понятно, еслииметь в виду,что профсоюзы,предпринимателии представителипартии имелиравный голосв корпорациях,а руководствопрофсоюзов(не говоря ужео партийныхчиновниках)было продажными подкупа сверхудонизу. Егоникто не выбирал,оно никак неотвечало своидействия передпрофсоюзноймассой.

Установлениекорпоративногостроя позволилоМуссолиниразделатьсяс парламентом,с тем, что отнего осталось.Вместо негобыла создана«палата фашистскихорганизацийи корпораций»,члены которойназначалисьМуссолини.

Неотъемлемымсвойствомфашистскойдиктатурыявляется внешняяэкспансия.Муссолинизаявлял претензиина то, чтобы«возродитьРимскую империю».

ФашистскаяИталия требоваласебе некоторыефранцузскиеземли (Савойя,Ницца, Корсика),претендовалана Мальту, пыталасьзахватитьостров Корфу,надеяласьустановитьгосподствонад Австрией(до союза сгитлеровскойГерманией),готовиласьк захвату ВосточнойАфрики.

Во времяосуществлениеэтой программы,никак не соответствовавшейвоенной способностиИталии, Муссолиниудалось захватитьслабую, отсталуюАбиссинию (1936г.), оккупироватьАлбанию (1938г.).

В июне1940 года Италия– партнер Германиии Японии поантикоминтерновскомупакту – объявилавойну Франциии Англии. Спустянекоторое времяона напала наГрецию. Итальянскаяфашистскаяпресса наполниласьобещаниямискорой великойафро-европейскойРимской империи.Конец был совсемне таким, какэто предполагалось.

2.1.2 Предпосылкивозникновенияфашизма в Японии.

Правящиеклассы Япониив особой степени,как мы уже знаем,тяготели квоенно-монархическойдиктатуре.Иначе и бытьне могло, посколькуконкурентнаяспособностьяпонскойпромышленностиобеспечиваласьнизким жизненнымуровнем рабочего,который удавалосьудерживатьблагодарясовсем уж нищенскомусуществованиюяпонскогокрестьянина,соглашавшегосяна любую работуи за любую плату.

В то времякак 74 % крестьянвладели 22% земли,кучке помещиковпринадлежало42%. Четыре млн.крестьянскиххозяйств имеликрошечныенаделы (по 0.5 Га)или вовсе неимели земли.Понятно, почемукрестьянеустремлялисьв города. Экономическиеи политическиеинтересы тесносвязывалаяпонские монополиис помещикамии профессиональнойвоенщиной.

С точкизрения историков,союз этот преследовалдве главныецели: обузданиерабочего классаи крестьянства,с одной стороны,завоеваниевнешних рынковдля японскойпромышленности- с другой. Деревня,жившая натуральнымхозяйствомпочти не покупалаизделий промышленности.Внутреннийрынок был поневолеузким. Превратитьнатуральноекрестьянскоехозяйство втоварное моглабы только земельнаяреформа, но еене хотели помещики.

С помещиками,с реакционнымдворянствомвообще не хотелиссоритьсякапиталисты:и те и другиеимели общеговрага - пролетариати крестьянство.

Выходомиз этой ситуациипризнавалосьзавоеваниечужих территорий,завоеваниевнешних рынков.Отсюда выдвижениевоенной силы,агрессивнаявнешняя политика,отсюда указанныйвыше союз.

Ни одноиз крупныхимпериалистическихгосударствне осуществлялостоль робкои столь непоследовательнонемногие либеральныереформы, какЯпония.

В 1925 годуздесь вводится«всеобщее»мужское избирательноеправо, при этомправа голосабыли лишенывоеннослужащие,студенты, лица,не имеющиегодичного цензаоседлости,пользующиесяблаготворительностью,и, наконец, главызнатных фамилий(чтобы последниена смешивалисьс прочимигражданами).От кандидатав депутаты былпотребованкрупный залогв размере 2 тыс.иен., поступавшийв казну, еслиоказывалось,что кандидатне набрал минимумаголосов. Средидругих либеральныхреформ отметимвведение судаприсяжных.

И нигде– вплоть доустановлениявоенно-монархическойдиктатуры - неосуществляласьв таких масштабах, как в Японии, борьба с рабочимдвижением.

Укажем,например, назакон «Об охранеобщественногоспокойствия»1925 года, установившиймноголетниекаторжныеработы за участиев организациях,ставивших цепьюуничтожениечастной собственностии измененийполитическоестроя.

В 1928 годуяпонскоеправительствозапрещает все«левые» организации.Тысячи рабочихи крестьян былиброшены в тюрьмы.Специальныйуказ устанавливалдлительноетюремное заключениедля рядовыхкоммунистови смертнуюказнь для активистовкомпартии.

Ав 1938 году японскийпарламентпринимаетпресловутый«закон о всеобщеймобилизациинации», разрешавшийпредпринимателямудлинять посвоему усмотрениюрабочий деньи снижать заработнуюплату. Забастовкибыли объявленыпреступлением.Конфликты междурабочими ккапиталистамипередавалисьна окончательноерешение арбитражнойсекции «особойполиции».¹

ПарламентЯпонии игралничтожную роль.Нижняя палатаего собираласьне более чемна три месяцав год. Остальные9 месяцев правительство(пользуясьправом издаватьуказы) законодательствовалосамо.

Конституцияне устанавливалаответственностиправительстваперед парламентом,вследствиечего палатане располагаласредством дляэффективноговлияния наполитику. В тоже время правительство,прибегнув кимператорскомууказу, моглов любой моментраспуститьпалату.

Поощряемыекрупным капиталом,в стране множилисьи крепли разногорода фашистскиеорганизации.Одна из них,объединявшая«молодое офицерство»,но руководимаягенераламитребовалаликвидациипарламентаи партийныхкабинетов. Онахотела установлениявоенно-фашистскойдиктатуры воглаве с императором.

В 1932 году«молодое офицерство»учинило настоящийвоенный мятеж.Вместо тогочтобы усмиритьего участников,правительствопошло навстречуих требованиям:партийныйкабинет былустранен, а наего место пришлигенералы иадмиралы.

Во всемэтом была своязакономерность.Последовательноеусиление роливоенных в определенияполитики, ихпроникновениена все важныепосты в государственномаппарате служили,хотя и своеобразно,целям подчиненияяпонскойгосударственноймашины кучкенаиболее крупных,наиболее агрессивныхмонополий,жаждавших войныи сохранениязверских формэксплуатациивнутри страны.

Уже в1933 году Япониявыходит из Лигинаций и вторгаетсяв Китай, намереваясьпревратитьего в колонию.Она дваждыделает попыткувторжения натерриториюСССР: первыйраз у озераХанка, второй- у озера Хасан,но каждый разс огромным длясебя уроном.Лелея заветныйплан порабощенияАзии и Океании,Япония вступаетв союз с гитлеровскойГерманией.Заимствуя упоследнейлозунги «новогопорядка», «избраннойрасы» и «историческоймиссии», Японияготовиласьк переделу мирас тем, чтобы«великая нация»получила «великуютерриторию».

Фашизацияяпонскогогосударственногостроя получиласвоё развитиес началом второймировой войныи в ходе неё.

В 1940 годуяпонские правящиекруги, но вособенностигенералитет,сделали премьер-министромпринца Коноэ,бывшего идеологомтоталитарноговоенно-фашистскогорежима. Наиболееважные постыв правительствебыли порученыпредставителямконцерновтяжелой промышленности.

Вследза тем начинаетсясоздание такназываемойновой политическойструктуры. Восуществлениеэтого планаполитическиепартии (заисключением,разумеется,коммунистической)объявили осамороспуске.Все вместе онисоставили«Ассоциациюпомощи трону»- государственнуюорганизацию,финансируемуюправительствоми им же руководимую.

Органамиассоциациина местах служилитак называемыесоседскиеобщины – средневековыйинститут,возрожденныйреакцией. Каждаятакая общинаобъединяла10-12 семей. Несколькообщин составляли«ассоциациюулицы», поселкаи т.д.

Ассоциацияпомощи тронупредписывалачленам общиныследить заповедениемсоседей и доноситьо всём замеченном.Одна общинадолжна быласледить задругой.

Назаводах и фабрикахсоздавалисьвместо запрещенныхпрофсоюзов«обществаслужения отечествучерез производство»,куда рабочихзагоняли силой.Здесь точнотак же добивалисьвзаимной слежкии слепогоповиновения.

Непременнымэлементом«новой политическойструктуры»сделалисьунификацияпрессы, строжайшаяцензура, шовинистическаяпропаганда.Ни о каких «свободах»не могло бытьи речи.

Экономическаяжизнь контролироваласьспециальнымиассоциациямипромышленникови финансистов,наделённыхадминистративнымиполномочиями.Это называлось«новой экономическойструктурой».Японский парламент,вернее то, чтоот него осталось,потерял всякоезначение. Членыего назначалисьправительствомили (что то жесамое) избиралисьпо особым спискам,составленнымправительством.

Такполучили своевыявлениеосновные признакифашизма. Нобыли и некоторыеотличия:

а) вГермании иИталии фашистскиепартии контролировалиармию, в Японииименно армияиграла рольглавной рукахправящей политическойсилы;

б) каки в Италии, таки в Японии фашизмне ликвидировалмонархии; разницав том, что итальянскийкороль не игрални малейшейроли, тогда какяпонский императорнисколько неутратил своейабсолютнойвласти и своеговлияния (сохранилисьи все связанныес монархиейучреждениявроде Тайногосовета и пр.).

Японскийфашизм выступалв специфическойформе военно-монархическойдиктатуры.¹

2.1.3 Особенностиорганизациифашистскогорежима в Болгарии,Польше, Румынии,Испании и Китае.

Чтобыдать себепредставлениео том, чем былкапитализмв период междудвумя мировымивойнами, нельзяупускать извиду и те небольшиегосударства,где политическиережимы былифашистскими,как в Германии,или близкимик нему.

Фашистскимбыл по своемусуществу военныйпереворот 1923года в Болгарии,устранившийправительство"земледельцев"(премьер Стамболийскийбыл при этомзверски убит)и передавшийвласть палачуболгарскогонарода Цанкову.

Переворотбыл совершенглавным образом«Военной лигой».Болгарскаяреакция поддержавшая«лигу», былараздраженатеми мерамиСтамболийского,которые задеваликрупный капитал,в особенностипрогрессивнымподоходнымналогом и пр.,она была весьмавстревоженакрупным успехомкомпартии навыборах (более200 тыс. голосов)и ее растущимвлиянием. Переворотуспособствовалаантикоммунистическая(и антирабочая)политика«землевладельцев»,наступлениеСтамболийскогона компартию.

ПравительствоЦанкова отменилопрогрессивныеначинания«земледельцев»,в том числеаграрный закон.Продолжительностьрабочего днябыла доведенадо 12 часов. Фактическиликвидированнымоказался воскресныйи праздничныйотдых. Былипредпринятымассовые арестыкоммунистов.

В создавшейсяситуации компартияБолгарии приняларешение о созданииединого фронтадемократическихорганизацийв целях сверженияфашистскойдиктатурывооруженнымпутем. Восстаниебыло начатов сентября 1923года, продолжалосьоколо двухнедель, но былоподавлено.

Фальсифицировав«победу» навыборах в Народноесобрание, режимЦанкова пыталсяупрочить своесуществованиетеррористическимзаконом «Обохране государства».Он предусматривал уголовноенаказание запринадлежностьк компартиии даже «закоммунистическийобраз мыслей».Затем былираспущеныпрофсоюзы ит. д.

ПравительствоЦанкова продержалосьтри года. В течениенесколькихследующих летболгарскиебуржуазныепартии пыталисьправить методами,приближавшимисяк буржуазно-демократическим.

Рабочийкласс получилвозможностьвосстановитьпрофсоюзы:компартияоставаласьпод запретом,но была разрешеналегальнаяРабочая партия,посредствомкоторой коммунистыучаствовалив выборах, велилегальнуюработу в профсоюзахи пр.

В 1934 годуреакционноеофицерство,объединенноепартией «Звено»,устраиваетновый военныйпереворот.Самозванноеправительство(К. Георгиева)разгоняетпарламент,распускаетполитическиепартии, кромеправительственной,запрещаетвсякую политическуюдеятельностьвообще.

Спустявосемь месяцевправительствовоенной диктатурыуступает местоправительствумонархическойдиктатуры.

Логическимследствиемэтих процессовявилась ориентацияна фашистскуюГерманию. Вмарте 1941 годав качествесоюзника Германии,Болгария отзываетсявтянутой вовторую мировуювойну.

В 1926 годувоенно-фашистскийпереворотпроисходитв Польше. Причиныего во многихотношенияхтипические:экономическийразвал, резкоеобострениеклассовойборьбы в городеи деревне, нежеланиеправящегобуржуазно-помещичьегоблока поступитьсяхоть в маломсвоими интересами.

В некоторыхисследованиях,посвященныханализу и историипольской конституции1921 года, межвоенныйпериод польскойистории делитсяна три этапа:этап формальногопримененияконституции1921 года, сопровождавшегосязапрещениемкоммунистическойпартии, подавлениемдемократическогои национально-освободительногодвижения; этап«первоначальнойфашизацииполитическойжизни» (1926-1935 гг.)и этап «усиленнойфашизации»,ознаменованнойпринятием ивведениемреакционнойконституции1935 года. В нашидни, заметим,такого родапериодизацияподвергласьревизии: особенноэто относитсяк усиленнойфашизации,которой какбудто бы и небыло.

Вомногом типичнымиоказалисьполитическиепоследствиявоенного переворота:фактическаявласть сосредоточиласьв руках «главногоинспекторавооруженныхсил», какимстал Пилсудский,и это не былотайной ни длякого; президентреспублик -креатура Пилсудского- получил правоиздания актов,по своему предметуи силе действияне отличающихсяот закона, парламент,ничтожный изависимый, могбыть разогнанпо единомуслову Пилсудского.

Серияуголовныхзаконов и всевластиеполиции венчалаэтот режим.

Опытвоенной диктатурыпилсудчиковнашел себевоплощениев конституции1935 года. Она создаетодну реальнуювласть, - властьпрезидента.Он отвечает«перед богоми историей засудьбы государства»;«в его лицесосредоточиваетсяединая и неделимая(!) государственнаявласть», подего главенствомнаходятся:правительство,сейм и сенат(парламент),вооруженныесилы, суд, государственныйконтроль.

Президентназначает по«своему усмотрению»(а не по парламентскимтрадициям)председателясовета министров,а затем и самихминистров,созывает и распускаетпарламент,заключает иратифицируетмеждународныедоговоры, командуетвооруженнымисилами, назначаетна государственныедолжности ит.д. Он оказываетвлияние навыбор преемника,а в известныхслучаях назначаетбудущего президента;«отзывает»,и тоже «по своемуусмотрению»,премьер-министра,председателяВерховногосуда, высшихвоенных начальников,осуществляетправо помилования.Президентупредоставляетсяправо предаватьсуду членовправительства,которым нерасполагалидаже некоторыекороли, напримеранглийский.

Декретыпрезидента,говорится вконституции,имеют силузакона. Ему же,наконец, предоставляетсяправо введенияисключительногоположения навсей территориистраны и совсеми вытекающимиотсюда последствиями.

Стоитли после всегоэтого упоминатьо парламенте,тем более чтокомплектованиепоследнегостало зависетьот правительства(одна третьсената прямоназначаласьпрезидентскимуказом).¹

Режимпилсудчиковимел трагическиеследствия.Когда в 1939 годугитлеровскаяГермания напалана Польшу, судьбастраны решиласьв течение первыхдесяти днейборьбы.

Конституция1923 года, введеннаяв Румынии, имелаво многих отношенияхформальноезначение. Этов особеннойстепени относитсяк. тому кругубуржуазно-демократическихсвобод, которыеона провозглашалапод влияниеммомента. Ужев 1924 гиду сериейреакционныезаконов былазагнана в подпольекоммунистическаяпартия, поставленыпод правительственныйконтроль профсоюзы,сняты ограничениядля арестово политическиммотивам. Наполный ходзаработаливоенные трибуналы.

Наперекор«свободе словаи печати» тюремноезаключениеугрожало всякомуобвиненномув пропагандедемократическихидей (закон «Осоциальнойбезопасности»).

Всеобщее(мужское) избирательноеправо сделалосьтем более фикцией,когда законом1926 года былавведена «премия»для партии,собравшей 40голосов: онаполучала 60% всехмандатов.

Фашизацияполитическогостроя Румынки,на чем настаивалиреакционныеорганизациивроде «Железнойгвардии», былаускорена в годымировогоэкономическогокризиса.

Закрылисьсотни предприятий.Соответственнос тем увеличилосьчисло безработныхи голодныхлюдей. Заработнаяплата рабочих,всегда низкая,едва достигала60% от уровня 1929года. Задолженностькрестьян подолгам и налогамвозросла до150 млрд. Лей, сотнитысяч их разорились.

Забастовкии крестьянскиеволнения, азначит, массовыерасстрелы ирасправы следовалидруг за другом.Забастовочноедвижение, руководимоекомпартиейРумынии, достиглоособого размахав 1933 году. Крупнейшимив истории рабочегодвижения былиотносящиесяк этому временизабастовкижелезнодорожникови нефтяников.

В создавшейсяобстановкерумынскиеправящие классырешили воспользоватьсяопытом Гитлера.Они помоглиусилению «Железнойгвардии»,активизироваливлияете дворана политическуюжизнь, свелина нет значениепарламента.

В1938 году корольРумынии КарольII,получив поддержкуот монополий,помещиков игенералитета,совершаетвоенный переворот,отменяет действиеконституции1925 года и всювласть сосредоточиваетв своих руках.Политическиепартии и профсоюзыбыли распущены,парламентразогнан,демократическиесвободы окончательноотменены.

Военно-монархическаяРумыния связаласвою судьбус судьбой германскогофашистскогорейха. Фактическаявласть сосредотачиваласьв руках генералаАнтонеску,тесно связанногос Гитлером.Раздавив своихконкурентовв правительстве(лидеров «Железнойгвардии»), Антонескусделался единоличным"кондукатором"Румынии (1940 г.).Военно-фашистскаядиктатураприобрела всесвои свойстваи качества.

22 июня1941 года, в тот жедень, что и Германия,фашистскаяРумыния напалана СоветскийСоюз.

Особуюроль в историипредвоеннойЕвропы сыгралаустановлениефашистскойдиктатуры вИспании.

Первыйее период приходитсяна 1923-1939 гг. Военныйпереворот,совершенныйгенералом Примоде Ривера в1923 году при прямомсодействиимонархии, завершилсяразгоном парламента(кортесов), отменойбуржуазныхсвобод и конституционныхгарантий (личнойнеприкосновенности),роспускомполитическихпартий, переходомвласти в рукивоенной хунты.

Военномупереворотупомогла колониальнаяавантюра Испаниив Марокко. Позорныепораженияиспанской армиив борьбе противрифских племен,сражавшихсяпод руководствомАбд-эль Керима,усилили общеенедовольствогрязной войной,а заодно иправительством,которое еёвело.

Отменивдекрет о 8-часовомрабочем днеи запретивстачки подстрахом уголовногонаказания,Примо де Риверастремилсяупрочить господствобуржуазии надрабочим классомвведениемкорпоративнойсистемы поитальянскомуобразцу.

Каки в Италии,создавались«корпорации»,составленныеиз предпринимателей,представителейдопущенных(правительственных)профсоюзови государственныхчиновников.

Но всебыло напрасно.Рабочий классИспании неподчинилсядиктатуре.Крестьянскиемассы велиупорную борьбуза землю. Правящаяхунта раздираласьгрызней завласть. Продолжениевоенной диктатурыгрозило революционнымвзрывом. В январе1930 года Прямоде Риверо отказалсяот власти иэмигрировализ страны.

Закрахом диктатурыпоследовалосвержениемонархов (апрель1931г.). Событияразвертывалисьбыстро. В антимонархическомдвижении сплотилисьсамые разныесилы - от рабочихи крестьян долевобуржуазныхпартий и социалистов.

Монархияпыталась спастисебя частичнымиуступками, нобезрезультатно.Дело было нетолько в самоймонархии, нои во всех техпережиткахпрошлого, которыеона защищала:господствопомещиков,католическойцеркви и военныххунт, отсутствиесвобод, социальноеи национальноеугнетение.

В апреле1931 года республиканцыодерживаютблестящиепобеды намуниципальныхвыборах. Вследза тем они образуютреспубликанскиеправительствасначала в Барселоне,а зятем в Мадриде.Король Альфонсбежал во Францию.

Революция, ликвидировавшая испанскую монархию, была буржуазно-демократической.Такой же оказаласьпо своему содержаниюконституцияИспанскойреспублики,утвержденнаяв 1931 году Учредительнымсобранием.

Статья1 конституциигласила «Испанияесть демократическаяреспубликатрудящихсявсех классов,построеннаяна началахсвободы исправедливости».

Задекларациейследовалипринципы: равенствовсех передзаконом; отказот государственнойрелигии и отделениецеркви отгосударства,равное праводля всех независимоот происхождения,пола, богатства,политическихвзглядов и пр.;неприкосновенность,личности ижилища, свободаслова и печати,неприкосновенностьпереписки,право собранийи союзов.

Законодательнаявласть вручаласьпарламенту(кортесам),набранномуна основе всеобщего,равного, прямогои тайногоголосования.Избирательноеправо предоставлялосьгражданамобоего поланачиная с 23 лет.Каталониясделаласьавтономнойобластью врамках единойИспанскойреспублики.Конституцияобъявлялаликвидированнымифеодальныеотношения иобещала аграрнуюреформу. Учредительноесобрание принялозаконы о 8-часовомрабочем днеи социальномстраховании.

Всемуэтому не сужденобыло претворитьсяв жизнь. Аграрнаяреформа свеласьк наделениюдвух миллионовбедняков 70 тыс.гектаров, законо социальномстраховании,как и многиедругие, осталсяна бумаге.

В обстановкевсеобщегонедовольстваисходом революциисовершаетсяразмежеваниесил. В то времякак рабочийкласс был расколотпо вине социал-демократическихлидеров, а компартияоставаласьнедостаточносильной, реакция,богатая имогущественная,объединяетсяв так называемойИспанскойконфедерацииавтономныхправых. На выборах1933 года ей удалосьодержать крупнуюпобеду и составитьправительство.

Реакционныйкурс правыхпартий, ихоткровенныйотказ от завоеванийреволюциивызвал знаменитоевосстаниеастурийскихшахтеров,поддержанноевосстаниемв Каталониии всеобщейзабастовкойв Мадриде, Севильеи других городах.С помощьюмарокканскихвойск и иностранноголегиона правительствоподавило восстание:2 тыс. шахтеровбыло убито ине менее 30 тыс.приговоренозаключению.АвтономияКаталонии былаликвидирована.

В период«черного двухлетия»,которым былиназваны особенномрачные 1934-1935 гг.,реакции удалосьликвидировать основные социальныедостиженияреволюции:крестьянесгонялись сземли, рабочиеболее другихиспытали насебе последствияконтрреволюционноготеррора. Компартиядолжна былауйти в подполье.

Темне менее торжествореакции былопризрачным.Каждый новыйее шаг усиливалкризис режима,способствовалотходу ее былыхсторонников.В стране назревалареволюционнаяситуация. ВозникНародный фронтв составекоммунистов,социалистов,республиканцев,членов Всеобщегорабочего союзаи др.

Навыборах, происходившихв феврале 1936 года,история преподалаправым поучительныйурок: партииНародногофронта получили268 мест в парламенте(из 473).

Правительстволевой ориентации,возникшее послевыборов, вернулострану к завоеваниямреволюции: быливыпущены изтюрем политическиезаключенные,восстановленаавтономияКаталонии,приняты, законы,улучшавшиеположениерабочих, началосьосуществлениеаграрной реформы.

ПобедаНародногофронта активизировалаиспанскийфашизм, группировавшийсяв партии «Фаланга»и вокруг неё.В середине июля1936 года в испанскомМарокко, а вследза тем во многихгородах самойИспании началсявоенно-фашистскиймятеж, главойкоторого сталгенерал Франко.

Мятежникиполучили щедруюпомощь - военнымиматериаламии людьми - состороны Германиии Италии. На ихстороне оказалисьправительстваАнглия и Франции.На помощьреспубликанскойИспании пришлитысячи замечательныхбойцов-демократовиз всех странмира. Они создалиинтернациональнуюбригаду, покрывшуюсебя вечнойславой. На сторонереспубликанцевнаходился,конечно, и советскийнарод.

Героическибился народИспании, и особенноиспанскиекоммунисты.Весь мир следилза исходом этойборьбы, одни- со страхом,другие - с восхищениеми надеждой.

Двас половинойгода (32 месяца)длилась гражданскаявойна в Испании.То, за что билисьреспубликанцы,они пыталисьосуществитьуже в ходе войны:было преступленок национализациикрупной промышленности,более 300 тыс.крестьянскихсемей получилибезвозмезднопять с половиноймлн. га земли,были принятызаконы о 48 -часовойрабочей неделе,охране труда,социальномобеспечении.Не только Каталония,но и Басконияполучили национальнуюавтономию.

В конце1936 года наступилоухудшениевоенного положенияИспанскойреспублики.В январе 1939 годапала Барселона.В конце мартаиспанскийфашизм торжествовалпобеду.

Спустянесколькомесяцев генералФранко сталфактическиединоличнымдиктаторомИспании.

В товремя, как Англияи Франция проводилиполитикуневмешательствав испанскиедела, что означалопотворствованиефашизму, СоветскийСоюз, несмотряна все трудности,снабжал республиканскуюИспанию оружием,а советскиедобровольцы,главным образомтанкисты илетчики, принималинепосредственноеучастие в бояхс фашистскимиармиями.

Завоеванияреволюции былианнулированы.Рабочее законодательствоотменено, трудовыедоговоры, профсоюзы,стачки и пр.запрещались.Крестьянедолжны быливернуть землюпомещикам изаплатить (завсе три года)арендные платежи.По всей странесвирепствовалбезудержныйтеррор.

Фактическиучаствуя ввойне на сторонегитлеровскойГермании, помогаяей ресурсамии людьми, Испаниясчиталасьюридически«нейтральной».Режим Франконадолго пережилвойну, сохранившисьдо ноября 1975 г.,то есть, до смертидиктатора.

В 1927 годупосле контрреволюционногопереворота,совершенногоправым крыломпартии гоминдан(во главе с ЧанКай-ши), контрреволюционный,профашистскийрежим устанавливаетсяв Китае.

Емупредшествуетвойна, начатая,как уже говорилосьвыше, Кантоническимправительствомпротив милитаристовСевера. Немногочисленнаянационально-революционнаяармия, выступившаяв 1926 году из г.Кантона (на югеКитая), получилаширочайшуюподдержкурабочих и крестьян.Она быстропревратиласьв крупную военнуюсилу. Вскореу милитаристов(клики генералов,поделившихмежду собоюстрану) былотвоеван ЦентральныйКитай, а затеми Шанхай, самыйкрупный промышленныйгород и портКитая.

Войнапробудилареволюционнуюэнергию. Крестьянеявочным порядкомзахватывализемли помещиков,образовывалисоюзы, бравшиевласть. Быстроросла компартияКитая (возниклав 1921 году).

Подъемреволюционногодвижения напугалнациональнуюбуржуазию,руководившуюгоминданом.Она переходитв лагерь реакции,способствуяустановлениюдиктатурыконтрреволюционнойчасти гоминдана.

Быстродоговорившисьсо своими недавнимипротивниками-милитаристами,клика Чан Кай-шиутверждаетсяв Пекине. Этимзаканчивался,по гоминдановскойтерминологии,«этап военнойвласти», и начиналасьтак называемаяполитическаяопека партиигоминдан наднародом.

Конституция1931 года закрепилафактическиустановившуюсясистему «опеки»тем, что передалавсю законодательнуювласть в рукисъезда гоминдана,а всю исполнительную– правительству формируемомуцентральныморганом власти(ЦИКом). Главаправительства,формально ифактическибезответственный,был наделенфункциямипрезидента,премьер-министра,командующеговооруженнымисилами, и пр.

Никакихсвобод несуществовало,местногосамоуправления- также. Повсюдугосподствовали«комиссарыпо умиротворению»,бывшие одновременнос тем командующимиместными военнымисилами.

Посвоему классовомухарактерудиктатурагоминданабылаконтрреволюционнойдиктатуройкрупных помещикови крупной буржуазии

Необходимость «политической опеки» объяснялась обыкновенно«неподготовленностью»народа к демократическомуконституционномуправлению.Научить этомуобязывалиськак раз чанкайшисты.

Гоминдануне удалосьраспространитьсвою властьна всю территориюКитая. В результатеряда восстаний(особеннокантонского)в стране возникаютрайоны революционнойрабоче-крестьянскойкрасной власти.Они сливаютсяв единуюрабоче-крестьянскуюреспублику(хотя и существуютрассредоточено).В 1931 году состоялсясъезд рабочихи крестьянскихдепутатов,принявший законоб аграрнойреформе, 8-часовомрабочем днеи пр. Съезд избралцентральноесоветскоеправительствои утвердилаконституциюСоветскойреспублики.

В1933 году Китайскаярабоче-крестьянскаяреспубликазанимала территорию,на которойпроживало 60млн. человек.

Гоминдановскаяармия и КраснаяАрмия рабоче-крестьянскойреспубликинаходилисьв состояниинепрерывнойвойны. Военныеусилия гоминдана,направленныена ликвидацию«районов краснойвласти», долгоевремя былибезуспешными.Только в 1934 годуему удалосьдобиться успеха.Красная Армияи правительстворабоче-крестьянскойреспубликидолжны былиоставить Центральнуюреволюционнуюбазу и эвакуироватьсяв один из районовпровинции Шенси(на севере Китая).

В 1931 годуКитай сделалсяжертвой японскойагрессии. Кначалу второймировой войныЯпония контролировалабольшую частькитайскойтерритории.

Мыоставляем встороне фашистскиеи военно-диктаторскиережимы в ЛатинскойАмерике, фашистскийгосударственныйстрой Португалии,фашистскийполитическийрежим в Южно-Африканскомсоюзе и другие.

Охарактеризовавнекоторыеособенностиорганизациифашистскогорежима разныхстран, считаемправомернымобратитьсяк историивозникновенияфашизма (нацизма)в Германии.

2.1.4Немецкийнационал-социализм.

Неоспоримымявляется тотфакт, что фашизмМуссолининельзя сравниватьс национал-социализмомГитлера ужетолько потому,что в Италиине было никогдани газовыхкамер, в которыхубивали людей,ни костров.Кроме того,нельзя ставитьзнак равенствамежду БенитоМуссолини иАдольфом Гитлером.

Германскийфашизм, по мнениюряда исследователей,в том числе иЮ.Каграманова,начинался сневинныхкультурническихдвиженийэскапистскогохарактера,таких как «фёлькише»(«народ») и«младодвижение»,представителикоторых отмежевывалисьот своих отцов.¹

Доктористорическихнаук А.А.Галкин,анализируяконцепцииразличныхисследователей,говорит о том,что фашистскиепартии и установленныеими режимыобладали большимнациональнымсвоеобразием.²

Согласноконцепциямряда исследователей,германскийнационал-социализмотличался отитальянскогофашизма. Обаони не былипохожи на испанскийфалангизм, нафашистскиеи фашизоидныепартии и движенияв межвоеннойВосточнойЕвропе, в Скандинавии,в ЛатинскойАмерике. Этодало, по мыслиА.А.Галкина,основаниенекоторымисследователямпредложитьгипотезу, всоответствиис которой фашизмкак общий феноменпредставлялсобой всеголишь пропагандистскийфантом.³В 20-30-е годы в левыхкругах странЗапада получилираспространениепредставленияо фашизме каквыраженииантикапиталистическогобунта разоряющейсямелкой буржуазии(в одних случаях– городской,в других – сельской).Наряду с этимв работах известныхмарксистскихтеоретиковнекоммунистическойориентацииО.Бауэра иХ.Брандлерафашизм трактовалсякак специфическаяформа бонапартизма,приход к властикоторого можетбыть обусловленособой ситуацией,когда относительноеравновесиеантагонистическихклассов создаётвозможностьпроведениятаким режимамсравнительнонезависимойполитики.^1,2

Следуетсогласитьсяс точкой зрениядоктора историческихнаук К.Г.Холодковского,который утверждает,что фашизм, какрежим (илиультраправыйфашизоидныйрежим) в результатескладываетсяиз разных элементов:в Италии – фашистскиебоевые отряды-сквадры,националисты,революционные«синдикалисты»;в Испании фашистскаяфаланга былалишь одним изчетырёх элементов,соединениекоторых далофранксистскийрежим.¹ Таким образом,понятно, чтов истории фашизмкаждый раз –иной, с обновленнымнабором черт,и возникаеткаждый разпо-новому.³

Историкиуказывают, чтогерманскийнационал-социализмимел одно основаниес итальянскимфашизмом, новсё же отличалсяот него, таккак был значительножёстче.

Немецкаяфашистскаяпартия, имевшаяофициальноеназвание -«Национал-социалистическаярабочая партияГермании (НСДАП)»,возникла в 1919году. Принятоепартией названиеотражало стремлениееё организаторовиспользоватьв интересахкрайней реакциивлияние идейсоциализмасреди германскихтрудящихся.

СледуяконцепцииА.А.Галкина,нужно признать,что германскийфашизм, как иитальянский,возник в совершенноопределенныхисторическихобстоятельствах.Его появление– это специфическиймобилизационныйответ на резкокризиснуюситуацию.⁴

Известнымфактом являетсято, что в 20-30-е годыевропейскоеобщество вошлов полосу острейшегокризиса, которыйво многом былсвязан с последствиямипервой мировойвойны. Парламентыне успевалиадекватнореагироватьна вызревающиепроблемы, обострилисьмежгосударственныеи межнациональныеотношения,экономика,выражаясьтермином А.Галкина«агонизировала».Таким образом,в Германии кконцу 20-х годовсложился союзмежду ведущейфашистскойпартией страны– национал-социалистамис одной стороны,и влиятельнымифинансовымии промышленнымигруппами сдругой. Крупныефинансистыи промышленникиГермании, помнению рядаисследователей,столкнувшисьс острой кризиснойситуацией в1929-33 гг., проявилизаинтересованностьв передачивласти НСДАП.В результате,их поддержкасыграла решающуюроль в назначенииглавой правительства(канцлером)Германии вождяНСДАП А.Гитлера.

Историческиетребованияпрошлого наложилисьна жестокийвнутреннийкризис, и фашизмявил себя немецкомународу в ипостасиспасителянации. Историкии политологиконстатируют,что германскийрейхстаг послепадения кайзеровскогорежима и созданияреспубликистал аренойбеспрерывныхполитическихсклок, интриги потерял всякоедоверие избирателей,у которых всёсильней сталапроявлятьсятяга к сильнойвласти, способнойпокончить сизнурительной,ослаблявшейстрану говорильнейи объединитьнацию.

А.А.Галкинподчеркивает,что германскийвариант фашизмабыл, безусловно,предельногнусным, но вего основележали объективныепричины – своимикорнями онуходил в реальныепотребностиобщества.¹В этой связинужно отметить,что на базеэкономическогокризиса возниккак следствиекризис общеидеологический.Особенностьфашизма, помнению Дилигенскогои Галкина, состоялав том, что онпредлагал«квазиединуюи квазилогическую»идеологию²- идеологиюупрощеннуюи доступнуюмассе. Крометого, фашизмобладал иорганизационнымимеханизмами,способнымимобилизовыватьмассы. Исследователифашизма утверждают,что своей жесткойдисциплинойфашизм предлагалобществу какбы ту форму, ккоторой оно«инстинктивно»тянулось.Представляется,что именнопоэтому привсей логическойнесостоятельностифашистскихпостулатов,при всей ихантигуманностии антиинтеллектуальностифашизм в Германиидля большинстванации оказалсячрезвычайнопривлекательнымявлением.

А.А.Галкинговорит о том,что партияГитлера пришлак власти нанационалистическихлозунгах. Причёмодновременнофашисты провозглашалив своей предвыборнойпрограмме рядлозунгов, которыебыли близкилюдям наёмноготруда.¹В целом фашистскоеруководствопроводилоактивную социальнуюполитику: создалотуристическоеобщество, котороеустраивалобесплатныепоездки рабочихв европейскиестраны, организовывалокампанию подназванием«Зимняя помощь»(собиралисьвещи и раздавалисьнуждающимся).В каждом домебыл свой уполномоченныйфашистскойпартии, функциякоторого состоялав том, что ондолжен былзнать, где ктоживёт и кто вчём нуждается.А.А.Галкин отмечает,что вышеназванныйуполномоченный,когда наступалазима, приходилв дом и говорилследующее: «Мыединая нация,мы должны помочьдруг другу.Фюрер заботитсяо вас. Вот – примитескромное выражениеего заботы».И конечно, этобыл не простойподарок, а нужныйи необходимыйконкретнокаждому человеку.

Оченьважным моментомявляется то,что, по мнениюА.Галкина, Гитлераподдержалаосновная частьинтеллигенции,которая в условияхэкономическогокризиса являласьнаиболее пострадавшейстороной.²Таким образом,первой неправительственнойорганизацией,которая поддержалафашистов ещедо прихода квласти, был«Немецкий союздоцентов». Анакануне выборов5 марта 1934 г. почтивсе нобелевскиелауреаты Германииподписали обращение кправительствами народам мирас просьбойподдержатьнациональныеустремления немецкой нациии фюрера. Немногимраньше все втой же обстановкеуглублявшегосяполитическогокризиса, опираясьна поддержкугруппы крупныхмонополий изаключив союзс влиятельнымикругами в руководстверейхсвера,вождь («фюрер»)германскихфашистов Гитлерполучил в концеянваря 1933 г. мандатна формированиеправительства.По даннымисторическойэнциклопедии,инсценировавподжог рейхстагаи приписав винуза нее коммунистам,германскиефашисты в течениенесколькихмесяцев полностью«унифицировали»страну, обрушивкровавый террорна все демократическиеи либеральныетечения, бросаяв тюрьмы и физическиуничтожая всехдействительныхи потенциальныхпротивниковнацистскогорежима. Вследза Коммунистическойпартией былизапрещеныСоциал-демократическаяи все традиционныебуржуазныепартии. Былираспущены всеобщественныеорганизациии, прежде всего,профсоюзы,лишен своихпрерогативпарламент,отменены всеформы обществконтроля загосударственнойадминистрацией.¹По словам РугеВольфа, на Германиюопустилась«ночь фашизма».Террор и бесчеловечностьстали повседневностью65-миллионногонарода, а зверства, творившиесяименем Гитлерапревзошли посвоей мерзостии жестокостивсе, что толькоимело местов предшествующиевека.² Крестьяне иторговцы,ремесленникии кустари, ожидавшиеот фашизмаэкономическихблаг, были обмануты:ни земли, никредита, ниотсрочки долговони не получили.

С первыхдней властигитлеровцыстали готовитьсяк «большойвойне», котораядолжна былаобеспечитьгерманскойнации господствонад всем миром.

Односторонне,при благожелательномотношении США,Англии и Франции,Германия разрываетВерсальскийдоговор и создаетколоссальнуювоенную машину.В 1939 году Гитлеротдал приказо начале военныхдействий противПольши. НачаласьВторая мироваявойна.

АвторыМалой СоветскойЭнциклопедииуказывают нато, что именнопользуясьпопечительствомправящих круговАнглии, Франциии США, фашистскаяИталия в 1936 г.захватываетЭфиопию; в результатеитальяно-германскойвооруженнойинтервенциив 1939 г. в Испанииутверждаетсяфашистскийрежим во главес генераломФранко, а в 1938 г.гитлеровскаяГермания захватываетсначала Австрию,в 1939 г. – Чехословакию,Албанию и нападаетна Польшу, чтои положилоначало IIМировой войне1939-1945 гг.¹

Суммируявсе сказанноевыше, можносделать некоторыевыводы.

1.Некоторыеисследователисовершенносправедливоуказывают наналичие психологическихпричин возникновениянацизма. Однако,видимо, чувствотревоги, бессилияи социальнойизоляции, которымибыл охваченсредний класс(являющийся,как отмечалосьвыше, основнойопорой фашизма),и вытекающиеиз них разрушительныетенденции –не единственныйпсихологическийисточник нацизма.Крестьяне быливозмущенысвоими городскимикредиторами,у которых былив долгу, рабочиебыли обескураженыпостояннымотступлением,начавшимсясразу послеих первых победв 1918 г., и вообщеогромное количествонарода былоохвачено чувствомсобственной«ничтожностии бессилия»(по Фромму). ЭрихФромм делаетглобальныйвывод о том,что все этипсихологическиеусловия былипричиной нацизма,но они сформировалиту человеческуюоснову, безкоторой нацизмне смог бы развиться.Однако, согласноконцепцииЭ.Фромма, полныйанализ возникновенияи победы нацизмадолжен опиратьсяне только напсихологические,но и на чистоэкономическиеи чисто политическиефакторы.²

2. В становлениинацизма большуюроль сыгралипредставителикрупного капиталаи полуразорившиесяюнкерства. Безих поддержки,по мнению многихисследователей,Гитлер никогдане смог бы победить.

3. Какследствие этогок концу 20-х годовв Германиисложился союзмежду ведущейфашистскойпартией ивлиятельнымифинансовымии промышленнымигруппами.

4. В 30-е годысимпатии абсолютногобольшинстванемецкогоофицерствауже находилисьна сторонеНСДАП – нацистскойпартии Гитлера,несмотря наидеологическийраскол немецкогоофицерства.

5. Парадоксально,но фактом являетсято, что основнаячасть интеллигенцииподдержалаГитлера.

6. Нацистскаясистема, помнению Фромма,- это «усовершенствованный»вариант довоенногогерманскогоимпериализма;нацисты продолжаютдело павшеймонархии.¹

7. В целоммы согласныс точкой зренияА.А.Галкина,который констатирует,что в условияхглобальногокризиса «поправила»большая частьгерманскогообщества и привсех оговоркахГитлер пришелк власти, опираясьна массовуюподдержкуизбирателей,которые вскорепоняли, какуюони совершилиошибку, отдавголоса занационал-социалистов.Однако былоуже поздно,посколькузаработаламашина террораи развернуласьтотальнаяпропаганда.²

Такимобразом, междудвумя рассматриваемымирежимами многообщего, поэтомупопробуемвыделить ихосновные черты:

а) какфашизм, так инацизм былипорожденыпротиворечиями,возникшимимежду «старыми»и «новыми»правительствами;

б) фашизми нацизм – «детище»острых кризисов,сотрясающихобщество. Чемглубже кризис,тем питательнееоснова дляфашизма. Дляснятия угрозынужно найтикризису путидля адекватногорешения;

в) фашизми нацизм – этомассовое движение,когда все недовольныемогут встатьпод его знамена;

г) фашизми нацизм – этоидеология иапеллированиек человеческимстрастям;

д) фашизми нацизм – этопсихологическоеявление;

е) фашизми нацизм – этодиктатура,террор и насилие,а во внешнейполитике –захватническиевойны.

2.2. ЛичностьГитлера и еёвлияние настановлениефашистскойидеологии.

Общепризнанными аксиоматичнымявляется тотфакт, что колоритнаяфигура Гитлераоказала решающеевлияние настановлениефашистскойидеологии.

АдольфГитлер, по мнениюисториков, всвоей жизникак бы поднималсяпо ступенькамнеудач: нерадивыйучащийся (училсяон плохо, хотявпоследствииговорил об этомс какой-то страннойгордостью),исключённыйиз среднейшколы, как следствиеэтого, не получившийсистематическогообразованиядаже в объёмесредней школыи не имеющийаттестатазрелости; абитуриент,провалившийсяна экзаменах;в конце концов– «изгой» (помнению Фромма),отлучённыйот своего класса,неудавшийсяхудожник, - каждоепоражение всёбольше ранилоего нарциссизми, всё большеего угнетало.^1,2Он был типичнымпредставителемнизов среднегокласса – былникем и не имелникаких перспективна будущее.Именно в «Майнкампф» онподчеркивает,что в молодостион был «никто»,«безвестныйчеловек».³Думается поэтомуГитлера невоспринималивсерьёз. ЕленаРжевская размышляяпо этому поводу,пишет, что вшироких либеральныхкругах Германиидело воспринималикак фарс Гитлера,сборищанационал-социалистов,их лозунги,ряженыхкоричнево-рубашечников.А в это времяв Германиипроисходитпроцесс накапливанияфашистскихсил.¹ В связи с этимузник концлагерейтретьего рейхаСимон Визентальписал: «МынедооценилиГитлера, принявего при первомпоявлении засмехотворногои закомплексованногонедоучку…Мирне принималГитлера всерьез,мир рассказывало нем анекдоты…Мыне распозналивовремя опасность.Наше поколениедорого заплатилоза свой оптимизм»⁴.

В Гитлере,если следоватьпсихологическойконцепцииФромма, сочеталисьчерты возмущенногои озлобленногомелкого буржуа,с которым низысреднего классамогли себяотождествлятьэмоциональнои социально,и черты ренегата,готового служитьинтересамгерманскихпромышленникови юнкеров.²Историки отмечают,что недостатокобразованиямог быть восполненпосредствомсамообразования,однако незнаниеначальных основнаук, помноженноена дикие предубеждениянеобразованного,но маниакальногосамоуверенногочеловека никакне могло способствоватьрасширениюинтеллектуальногокругозора.¹Нужно, правда,заметить, чтов венский период(1907-1913) жизни он многочитал, однакоблуждал наугадсреди дешевыхпсевдонаучныхброшюр и прислушивалсяк модным сенсационным«теориям». Егоособенно привлекалимаргинальныегении, не признанныенаукой серьёзныеизобретатели,авантюристыамбициозноговоображения(в этом смысле,видимо, родственныеему души). В целом,по мнению ЭрихаФромма, автобиографияГитлера служитпрекраснойиллюстрациейавторитарнойличности, характеркоторой определяетсяприсутствиемсадистскихи мазохистскихвлечений.³Исследовательнацизма определяетсадизм какстремлениек неограниченнойвласти наддругими, болееили менее связанноес разрушительнымитенденциями,а мазохизм –как стремлениерастворитьсяв подавляющейсиле, приобщившиськ её мощи и славе.Таким образом,по мысли Фромма,и садистскиеи мазохистскиетенденциивызываютсянеспособностьюиндивида ксамостоятельномусуществованию,его потребностьюв симбиотическойсвязи для преодоленияодиночества.¹Получается,что в Майн КампфГитлер неоднократнодемонстрируетсвоё садистскоестремлениек власти. Онохарактернои для его отношенияк немецкомународу, которыйон презираети любит типичнопо-садистски.²По мнению А.Буртина,учитывая глубокоепрезрениефашистов кнароду вообще,не стоит удивлятьсяподобным фразам:«Народ сам посебе не имеетникаких убеждений»или «Чего хотятмассы – этопобеда сильногои уничтожениеили безоговорочнаякапитуляцияслабого.²Гитлер беспощаденк любой формепроявленияслабости: «Еслинемецкий народв этой борьбепотерпит поражение,значит, он былслишком слаб.³Гитлер совершенноне колеблетсяи заявляет, чтогосподствонад миром являетсяего целью ицелью его партии.Согласно еготеории, стремлениек власти коренитсяв вечных законахприроды (а онпризнаёт лишьэти законы иследует им),сам он действуетпо велениювысшей власти– Бога, Судьбы,Истории, Природы;его стремлениек господству– это лишь защитаот стремлениядругих к господствунад ним и наднемецким народом.Он хочет толькомира и свободы.Видимо, уничтожениеславянскойнации обусловливаетсятенденциейк миру?

На вооружениеГитлера быливзяты некоторыеценности,заимствованныеу консерватизматрадиционалистскоготолка:

1) перваяценность – этовысокомернонегативноеотношение кчеловеческойличности каксуществу,подверженномувсяческимпорокам, «сосудугреха» (потерминологииА. Галкина)⁴,нуждающемусядля нормальногосуществованияв постояннойузде и твёрдойнаправляющейруке. Нетруднов этой связивспомнить словаИ.Геббельса,который утверждал,что единственное,чего хотятмассы, чтобыими приличноуправляли;

2) вторая– негативноевосприятиеразума какнеправомерногопроявлениячеловеческойгордыни, весьманесовершенногоинструментапознания мира,источниказаблужденийи разочарований.Чрезмерноеупование наразум провозглашаетисточникомбедствий, откоторых страдаеткак личность,так и человечествов целом;

3) третья– оценка нациикак определяющего,неизменного,внутренненепротиворечивогоинструментаистории человечества,единственногосудьбоносногофактора.

Представляется, что именнопренебрежительноеотношение кличности, трактовкачеловека как«сосуда зла»стали обоснованиемсистемы жесткогоконтроля надобществом состороны тойего части, которая,согласно концепцииГитлера, сумеетблагодарябиологическойнаследственностии самоусовершенствованию,подняться надобычным человеческимуровнем (идея«сверхчеловека»).По мысли Гитлераи других фашистскихидеологов,необходимстрогий контрольнад обществом,который будетосуществлятьсяспециальнымиинститутами.Отсюда, естественнаяпотребностьв вожде. Ослаблениеволи вождя, помнению идеологовфашизма, неизбежноприведет канархии и беззаконию,а следовательно,к распаду общества.Естественнымпри этом являетсяоправданиекрайних мернасилия.

С точкизрения А. Галкина,цель фашизма– возрождениеи оздоровлениев своей стране«титульной»нации, рассматриваемойкак этническо-биологическоеединство и, сдругой стороны,- прекращениесуществованияРоссии какгосударства.¹Поэтому поводуГитлер писал:«Одна из основныхзадач германскогогосударственногоуправлениязаключаетсяв том, чтобынавсегдапредотвратитьвсеми возможнымисредствамиразвитие славянскихрас. Естественныеинстинкты всехживых существподсказываютнам необходимостьне только побеждатьсвоих врагов,но и уничтожатьих».¹

В «МайнКампф» Гитлерписал. Как емуненавистныславяне – низшаяраса. Позже онуточнил, чтособирается«устранитьмиллионыпредставителейнизшей расы,которые размножаютсякак паразиты».Готовясь кнападению наСоветский Союз,Гитлер издалряд секретныхприказов, вкоторых объявлялпредстоящуювойну расовой,а Гиммлер выступилс речью и призвалк запланированномугеноциду, говоряпри этом, чтодолжно бытьуничтожено30 миллионовславян. Несложносебе представить,в какое безумиеи хаос погрузилсябы весь мир.Видимо, современныефашисты, какрусские, таки западные, доконца не осознают,на какую тропуони встали ичем это чреватодля цивилизациив целом.

Оченьинтереснымипредставляютсяпараллели,проводимыемногими историками,философами,политическимидеятелями, - опохожеститоталитарныхрежимов. Например,известныйполитик и телеведущийСергей Доренкоговорит о «близости»коммунизма,фашизма и нацизма,отмечая приэтом, что «еслиинтересы классавыше прав личности– это коммунизм,если интересыгосударствавыше прав личности– это фашизм,а если интересынации выше правличности – этонацизм».²

Следует,таким образом,признать, чтов тоталитарныхрежимах – и вгитлеровском,и в сталинском– немало схожихчерт и заимствований.Однако, по мнениюЕ.Ржевской,механическоесличение – этоболезнь упрощенности,³ведь германскийфашизм – этосвой «опрокинутый»мир, имеющийсвою природу,истоки, целии задачи. Некоторыеисследователиуказывают наабсурдностьфашизма, а Гитлерапризнают некрофилом,которой в приступеярости был непросто безобразен– он производилшоковое впечатление.В частности,приступ ярости«бесноватогофюрера» описываетгенерал-полковникГейнц Гудерман:«С побагровевшимиот ярости щеками,подняв сжатыекулаки, стоялпередо мнойчеловек весьтрясущийсяот гнева и полностьюпотерявшийсамообладание.После каждоговзрыва яростиГитлер срывалсяс места, устремлялсяпо ковру тудаи обратно… Приэтом он надрывалсяот крика, глазавылезали изорбит и на лбуу него вздувалисьвены».¹ И этот человекбыл вождем!Однако в Гитлере,по мнениюисследователейнужно видетьне просто политика,а существорелигиозногокульта.²Это мотивированотем, что некоторыеисточникиприводят фактыясновиденияГитлера: вовремя Первоймировой войнысловно неведомаясила заставилаего покинутьместо, куда тутже упал снаряд.Подобные случаибыли и позднее,во время покушенийна фюрера.

К началу30-х годов приподдержкеРудольфа Гессеи профессораХаусхофера,который былвоенным атташеГермании вЯпонии (он жечеловек, посвященныйв тайный орденЗеленого Дракона,человек, длякоторого былиоткрыты дверибуддистскогохрама, человек,по свидетельствусовременников,обладающийспособностьюясновидения),организовываетмеханизм диктатуры,включающийв себя аппараттеррора (СА,СС, Гестапо,«Народныйтрибунал» идругие органыфашистскойюстиции). Ужек началу 30-х годовСС сложилсяв настоящийорден, сформированныйпо принципуорденов средневековья.Это была антихристианскаяорганизация,³выбравшая своимсимволом левуюсвастику (впротивоположностьправой христианскойсвастике),вращающуюсяпротив часовойстрелки:

Христианскийправый крествыглядел подругому (вращалсяпо часовойстрелке):

Джон Фолиотмечает, чтосамо слово«свастика»произошло отсанскритского слова «благоденствие».¹Германскийкрючковатыйкрест как рази приняла нацистскаяпартия в качествесимвола в 1919 году.Гитлера к власти,таким образом,привели нетолько объективносложившиесяполитическиеи экономическиеусловия, но имистики. Именнооб этом пишетисследовательЮ. Воробьевский.²Дата нападенияГермании наСоветский Союзтоже выбранане случайно,а в соответствиис руническимкругом. Ведь,по замечаниюВоробьевского,22 июня – древнегерманскийпраздник солнечноготоржества, ачерез две руныпосле той, которойобозначен этотдень, по кругуидет руна «зич»,означающаясвященный огоньи победу.³Таким образом,тот факт, чтоименно Гитлерпришел к власти,многими исследователямине рассматриваетсякак случайный.Чистым ли совпадениембыло наложениеэкономического,политическогои духовногокризиса? Видимо,Гитлер и егонацистскийрежим действительнооказались «внужное времяв нужном месте»и явились ответомна возникшуюкризиснуюситуацию (следуяконцепцииГалкина).

Такимобразом, былобы несправедливоутверждать,что фашизмявился исключениемиз правила ислучайностью.

Резолюция,принятая подокладу Г.Димитроваа VIIконгрессеКоминтерна,определялафашизм какполитическуюсистему открытойтеррористическойдиктатуры, вустановлениикоторой капитализмищет себе спасение;как открытую,террористическуюдиктатурунаиболее реакционных,шовинистическихэлементовфинансовогокапитала вцелях осуществленияисключительных,грабительскихмер противтрудящихся,подготовкинападения наСССР, подавленияколониальногоосвободительногодвижения. Безусловно,со всем этимневозможноне согласиться.

Выводыко IIглаве.

1. Необходиморазграничиватьитальянскийфашизм и немецкийнационал-социализм;

2. Первыефашистскиеорганизациипоявилисьвесной 1919 г., авесной 1922 г. фашистыво главе с Муссолиниуже захватиливласть;

3. Установлениефашистскогорежима сталовозможным вЯпонии, Болгарии,Польше, Румынии,Испании, Китаеи других странах;

4. Германскийфашизм начиналсяс невинныхкультурническихдвиженийэскапистскогохарактера;

5. Встановлениинацизма большуюроль сыгралипредставителикрупного капиталаи полуразорившиесяюнкерства. Безих поддержки,по мнению многихисследователей,Гитлер никогдане смог бы победить.Как следствиеэтого к концу20-х годов в Германиисложился союзмежду ведущейфашистскойпартией ивлиятельнымифинансовымии промышленнымигруппами. В30-е годы симпатииабсолютногобольшинстванемецкогоофицерствауже находилисьна сторонеНСДАП – нацистскойпартии Гитлера,несмотря наидеологическийраскол немецкогоофицерства.Парадоксально,но фактом являетсято, что основнаячасть интеллигенцииподдержалаГитлера. Нацистскаясистема, помнению Фромма,- это «усовершенствованный»вариант довоенногогерманскогоимпериализма;нацисты продолжаютдело павшеймонархии.¹В целом мы согласныс точкой зренияА.А.Галкина,который констатирует,что в условияхглобальногокризиса «поправила»большая частьгерманскогообщества и привсех оговоркахГитлер пришелк власти, опираясьна массовуюподдержкуизбирателей,которые вскорепоняли, какуюони совершилиошибку, отдавголоса занационал-социалистов.Однако былоуже поздно,посколькузаработаламашина террораи развернуласьтотальнаяпропаганда.²

Такимобразом, междудвумя рассматриваемымирежимами многообщего, поэтомупопробуемвыделить ихосновные черты:

а) какфашизм, так инацизм былипорожденыпротиворечиями,возникшимимежду «старыми»и «новыми»правительствами;

б) фашизми нацизм – «детище»острых кризисов,сотрясающихобщество. Чемглубже кризис,тем питательнееоснова дляфашизма. Дляснятия угрозынужно найтикризису путидля адекватногорешения;

в) фашизми нацизм – этомассовое движение,когда все недовольныемогут встатьпод его знамена;

г) фашизми нацизм – этоидеология иапеллированиек человеческимстрастям;

д) фашизми нацизм – этопсихологическоеявление;

е) фашизми нацизм – этодиктатура,террор и насилие,а во внешнейполитике –захватническиевойны;

6. Настановлениефашистскойидеологииоказала большоевлияние личностьсамого Гитлера;

7. Квласти Гитлерапривели нетолько объективносложившиесяполитическиеи экономическиеусловия, но имистика;

8. Становлениеи развитиефашистскойидеологии небыло случайнымявлением вмировой историии культуре.Появлениефашизма являетсяследствиемэкономического,политическогои духовногокризиса целойнации.

ГлаваIII.Неофашизм иего направление.Фашизм в России.

3.1. «Перваяи вторая волна»появленияскинхедов.Активизацияфашистскогодвижения вразных странах.

Втораямировая войнав Европе окончиласьсокрушительнымпоражениемфашизма в сфереполитики, экономики,стратегии иидеологии. Подударами вооруженныхсил антигитлеровскойкоалиции рухнулагосударственнаямашина нацистскогогосподства.Известно, чторешающую рольв её сокрушениисыграли СоветскиеВооруженныеСилы.

Фашистскаягосударственнаясистема покоиласьна порочныхчеловеконенавистническихидеях. По мнениюисследователей,расовая теорияи практикагоспод и рабовне могли служитьсколько-нибудьнадежной политическойосновой гитлеровскогорежима и еговнешней экспансии.Они пришли внепримиримоепротиворечиес интересаминародов Европыи других континентов,с общечеловеческиминормами жизни.Идейная платформафашизма, егозавоевательнаяпрограмма,агрессивностьи жестокость,ставка на насилиепорождали дляГермании всеновых и новыхврагов. Эточрезвычайноограничиловозможностигитлеровскойстратегии. Втех странах,где фашизмнаходился увласти, коммунистывстали во главеподпольногоантифашистскогодвижения. Вгоды 2-ой мировойвойны фашистскийтеррор наоккупированныхтерриториях,геноцид лагерясмерти, преднамеренноеуничтожениемиллионов людейво всей полнотераскрылибесчеловечнуюсущность фашизма,который навлекна себя ненавистьнародов всегомира. В фашистскомтылу – на оккупированныхтерриторияхи в самих фашистскихстранах – возниклоантифашистское ДвижениеСопротивления,подрывавшеебоевую мощьфашистскойармии и прочностьфашистскихрежимов. РазгромГермании и еесоюзников ,однако, не означал,что фашизм былуничтожен. Встранах, находящихсяв фашистскомблоке, корнифашизма былиликвидированыне полностью. Начавшаясяпосле 2-ой мировойвойны «холоднаявойна» привелак оживлениюфашистскихэлементов ив тех капиталистическихгосударствах,которые входилив прошлом всостав антигитлеровскойкоалиции.

В капиталистическихстранах, правящиекруги которыхпридерживаютсяграницы методовправления,сложилась болееили менее влиятельнаякрайне праваяоппозиция, вряде случаевоткровеннофашистскаяили полуфашистскаяпо своему характеру.Понятно, чтосила и влияниеэтой оппозициисправа колеблетсяв зависимостиот измененияэкономическойконъюнктурыи состояниямеждународнойобстановки,возрастая приобострениикризисныхявлений внутристраны и намеждународнойарене и ослабеваяпри смягчениинапряженности.В некоторыхслучаях фашистскиеи полуфашистскиеэлементы всоюзе с милитаристскимисилами предпринимаютпопытки захватитьгосподствующиепозиции путемвоенных переворотов.А.А.Галкин отмечает,что, действуяв новых условиях,фашистскиесилы принимаютновое обличие.¹Поэтому, помнению многихисследователей,говоря о современности,чаще всегоиспользуюттермин «неофашизм».

В неофашизмеусловно можновыделить дваосновных направления. Первое представляетсобой лишьслегка трансформированное«традиционное»фашистскоедвижение, пытающеесясохранить все,что тольковозможно изидеологии иметодов германскогонационал-социализмаи итальянскогофашизма 30-40-хгодов. Участникитаких группи маленькихгруппок – это,прежде всего,лица, игравшиевидную рольв фашистскомдвижении в30-40-х годах и замешанныев военных ииных преступлениях.Некоторые изних, по свидетельствамисториков,отбывали впервые послевоенныегоды наказание,будучи осужденнымилибо военнымисудами союзников,либо судамисвоих стран.Фашистскиеорганизацииподобного родапроявлялибольшую активность.Сразу послевойны, когдав ЗападнойЕвропе принималисьопределенныеконкретныемеры по наказаниюфашистскихвоенных преступников,эти организацииначали готовитьих бегство встраны, где имне грозилаопасность.

По мыслиисториков иполитологов,гораздо большуюопасностьпредставляетсобой другоенаправлениев неофашизме,отличительнойособенностьюкоторого являетсясочетаниенелегальныхи полулегальныхметодов с сохранениемвнешней лояльностик законностии парламентскиминститутам.Вне зависимостиот «теоретическогоотношения кнаследству»¹они делают упорна современныепроблемы ирекламируютсебя как организациисегодняшнегодня. Постояннолавируя, онипытаютсяспекулироватьна ломке традицийсоциальнойструктуры врезультатенаучно-техническойреволюции ина действительныхязвах капиталистическойсистемы.

По словамА.Буртина,«осовременивание»фашизма произошлодостаточнолегко: европейские«нео» с присущейим способностьюсовмещать все,что угодно,взяли на вооружениеарсенал всейпослевоеннойальтернативистскоймысли. В ходпошли и антибюрократическиемаогитскиеидеи «новыхлевых» 60-х, иантиамериканизм«новых правых»70-х, и теорияисламскойреволюцииХомейни.²Согласно концепцииБуртина, в основенеофашистскихпредставлений об идеальномгосударственномстрое лежитсформулированнаяФердинандомГеннисом концепция«Общины» и«Общества».Община, по Геннису,это традиционныйтип человеческогоколлектива,характеризующийсяотсутствиемпредставленияоб индивидуумекак о его базовойсоставляющей.Человек в общинесам по себезначения неимеет и являетсячастью семьи,рода, племени,Нации. Сама жеобщина видитсякак некаяестественная,изначальнаяи идеальнаяформа человеческогоуклада. Обществодолжно строитсяна принципе«коллективногодоговора»,который будетсвязыватьиндивидуумов.Общество должнобыть основанона принципеиндивидуальногоэгоизма, предполагающего,что реализациявсех потребностейчеловека являетсяего личнымделом. В целом,излагая теориюГенниса, Буртинотмечает, чтообщина имеетединый социоэкономическийи нравственныйкритерий, воплощенныйв Традицию,которая являетсяосновой общинногобыта.¹Само понятие«традиции»является базовымв неофашизме.Интереснымпредставляетсяинтерпретацияобщины с ееПорядком дляфашиста каксинонима рая,а современногомира как «либеральногоада». Классикифашизма думалитакже. Скажем,по Муссолини:«Для фашистагосударство– абсолют, вкотором индивидуумыи группы мыслимытолько потому,поскольку онисуществуютвнутри государства».Отто Дитрихпо этому поводуписал, что личность,не поднятаяна поверхностьобществом илиего признанием,не есть личность.

Политическийстрой западногообщества современного«наци», по мнениюряда исследователей,определяюткак строгую«систему».Кстати, самопонятие быловведено «новымилевыми» в 60-егоды и с легкостьюпринято неофашистами.Система в результатевосстаниядолжна бытьразрушена.

В планеэкономикитеория «нео»призываетизучить и занововоссоздатьвсе нерыночныеспособы товарообмена.Таким образом,будучи, с однойстороны, прямымпродолжениемфашизма первойполовины 20-говека – идейЭрнста Юнгера,Габриоле Д.Аннунцио,Хосе ПримодеРивера и неизобретя вфилософскомплане ничегосущественнонового, сегодняшнийнеофашизмпредставляетсобой вместес тем достаточносовременнуюи законченнуюполитическуютеорию, стремящуюсядать свой ответна все общественныевопросы.

Однако,вернемся ксамым «раннимнеофашистам».После пораженияво второй мировойвойне германскийнационал-социализмвозродилсяв типичноблагополучныхстранах, в частности в Англии – всреде «бритоголовых»или «скинхедов»(от англ. –«бритая голова»).А.Тарасов утверждает,что с сегодняшнимобразом скинхеда– хулиганствующегомолодчика,тупого расиста,фашиста и антисемита– они не имелиничего общего.Скорее наоборот.¹

Скинхеды«первой волны»были субкультуройрабочих райновБритании, котораявозникла какмолодежнаяклассоваякультура протестапротив и официальнойбуржуазнойкультуры, иконтркультурытех лет. По словамА.Тарасова,подростки израбочих райноврассматривалибританскуюконтркультурукак «выпендреж»маменькиныхсынков из семей«среднегокласса» и избогатых семей– развлечениебогатых бездельников,делающих вид,что они противбуржуазногообщества.¹До скинхедовв Англии в конце50-х годов появилисьдве молодежные«тусовки» -тэды и моды (тедди-бойз итедди-гелз –уменьшительноеот имени Эдвард;они подражалив одежде модевремен короляЭдварда; моды– враги тэдов,как противопоставлениесовременныхнесовременным).Естественно,что две тусовкиненавиделидруг друга ирегулярноустраивалимассовые драки.

Скинхедыпрезирали итех и другихи били их какпредателейсвоего класса.Чтобы подчеркнутьсвою классовуюпринадлежность,они выработалисвой собственныйстиль одежды:«донки» - теплаягрубошерстнаякуртка илиполупальтос кожаной кокеткой,грубые брюкидо колен, длинный,до колен, пиджак«зут» и тяжелыевысокие прочныеботинки строительныхрабочих и докеров.Подстриженыбыли под короткийбобрик, обычнос бачками, а«бритоголовыми»их обзывалатогдашняядлинноволосаямолодежь, чтовпоследствиии было принятоими в качественазвания. Наиболееинтересными парадоксальнымявляется то,что скинхеды«первой волны»любили чернокожих.Они даже слушали«музыку черных»- вест-индийскуюи ямайскуюмузыку стилейска, реггей ирок-стеди. А вотчаянныхдраках скинхедовс рокерами нарубеже 70-х годовчернокожиевест-индийцыучаствовалиплечом к плечус англосаксамии ирландцами,т.е. дети рабочихпротив детейбуржуазии.Вскоре скинхедыисчезли: поколениеповзрослело,обзавелосьсемьей и в целом «перебесилось».¹

Втораяволна возниклав конце 70-х. Вызвалее, как это былои с фашизмом,экономическийкризис. Ведь,согласно концепциипрофессораА.А.Галкина,потребностьв фашизме возникаетв острых кризисныхситуациях.Второй причинойпоявленияскинхедов«второй волны»многие историкисчитают увлечениепанк-культурой,которая дошладо рабочихрайонов, в результатечего молодежьиз бедных семейстала вытеснятьс панк-сценыдетей «среднегокласса».

В результатежестокогоэкономическогокризиса к середине80-х годов целыеграфства вАнглии превратилисьв так называемые«зоны бедствия»(по мнению рядаспециалистов,эти зоны называлиеще депрессивнымирегионами).Именно здесь,как считаютученые, расцвеласубкультураскинхедов«второй волны».Единственнымразвлечениемдетей безработных,не видящихникаких перспектив,было подратьсяс такими же, ноиз соседнегорайона. В результате,согласно концепцииТарасова, установилсяновый канонодежды скинхеда,в которой всебыло строгофункциональными приспособленнымдля «стритфайтинга»- уличной драки:черные джинсы,дешевые, прочные,на которыхплохо видныгрязь и кровь,тяжелые шнурованныеармейскиебашмаки натолстой подошве,удобные длябега и являющиесяоружием в драке,а бритая илистриженая «подноль» голова– тоже затем,чтобы противникили полицияне могли схватитьза волосы.¹Таким образом,между скинхедами«первой волны»и скинхедами«второй волны»не было ничегообщего, кроменазвания.

В конце70-х в Великобританииактивизировалисьнеофашисты,которые быстростали для скинхедовобразцом дляподражания. С другой стороны,по мнению рядаисследователей,и неофашистыначали активноработать средискинхедов.Фашисты финансировалисоздание скин-клубов.Самодеятельныескин-группы,тяготевшиек пост-панку,стали петьпесни на откровеннорасистскиетемы. Излюбленнымлозунгом скинхедовстал лозунг«СохранимБританию белой!».Таким образом,сформировалосьпонятие «наци-скин».На улицах Британскихгородов развернулисьожесточенныесхватки между«старыми» и«новыми» скинхедами.Причем, Тарасовотмечает, чтонепригляднуюроль при этомсыграли британскиеСМИ, которыеупорно выдавалиэти столкновения за «побоищамежду противоборствующимибандами наци-скинов».²В целом, вдохновленнаяпоиском сенсации,магическими«тремя С» (секс,скандал и страх)британскаямасс-медиарекламироваланаци-скиновтак широко, какникогда нерекламировалосьни одно молодежноедвижение вАнглии. ПосвидетельствамТарасова, результатомэтих уличныхстолкновений«старых» с«новыми» сталопоявления двухскин-движений– с одной стороны,наци-скинов(«новых»), с другой– «ред-скинз»(«красных скинов»),т.е. «старых».«Ред-скинз»почти полностьювоспринялиновую, более удобную одеждунаци-скинови внешне отличаютсяот них тольконашивками спортретамиЛенина, Че Гевары,Нельсона Манделыили с названиямисвоих организацийи левацкихгрупп, на которыеони ориентируются.«Ред-скинз»сегодня действуютактивно в Англии,ФРГ, Франции,США, Польше,Испании.

В первойполовине 80-хгодов наци-скиныпоявились вСкандинавии,Голландии, ФРГ,Австрии, США,Канаде, Австралии,затем – во Франции,Бельгии, Даниии Швейцарии.

Оченьпримечательной,по мысли Тарасова,является историядвижения в США.Первые скинхедызавелись тамеще в 70-е годы.Расистами онине были – кромескинхедов-белых,скинхедов-негров,скинхедов-пуэрториканцев,скинхедов-евреев,скинхедов-латиноамериканцевимелись группысо смешаннымрасовым составом.Все мирно уживалисьи долго недоумевали,почему в СМИо скинах говоряткак о фашистах.Но к 1984-му годуи в США возниклигруппы наци-скинов. Американскиеисследователиединодушноотмечают, чтонаци-скины вСША были порожденыамериканскимиже СМИ, настойчиворекламировавшими«подвиги»британскихскинхедов-фашистов.

Еслибританскиеили американскиенаци-скины былиизвестны избиениямичернокожихи азиатов, тонемецкие скинхедысразу прославилисьубийствами.Их жертвамибыли, как правило,турки и курды-гастарбайтеры,иностранныерабочие. Интересно,что наци-скиныникогда непопадали наместные отделениятурецкой фашистскойПартии националистическогодействия.

Послекраха «Восточногоблока» скинхедыпоявились вПольше, Чехии,Венгрии, Хорватии,Словении иБолгарии. Жертвамиих террораобычно становятсяцыгане, которых,в частности,в Хорватииосталось мизерноеколичество.

В результатесоциологическогоопроса выяснилось,что на сегодняшнийдень в Британиинасчитываетсяприблизительноот 1500 до 2000 скинов.Самое большоеколичествобритоголовыхв Германии(5000 чел.), в Венгриии Чехии (более4000 в каждой), США(3500), Польше (2000), ВВеликобритании,Бразилии иИталии по 1500 челв каждой, воФранции, Испании,Канаде и Голландииих численностьприблизительнопо 500человек вкаждой. Существуютскины в Австралии,Новой Зеландиии даже Японии.Общее движениебритоголовыхохватываетболее чем 33 странына всех шестиконтинентах.По всему мируих число составляетне менее 70000 человек.

Историкии политологиосновной организациейскинхедовсчитают организацию«Честь и Кровь»,которая былаоснована в 1987году музыкантомЯном СтюартомДональдсоном,выступавшимпод именем ЯнСтюарт. ГруппаЯна СтюартаSkrewdriver(«отвертка»)на протяжениимногих лет быласамой популярнойскингруппойв Британии иво всем мире. Под названием («Ку-Клукс-Клановец»)группа сделаланесколькозаписей дляамериканскогорынка, одна изих песен имеетхарактерноеназвание «Fetchtherope»(«Неси веревку»).Стюарт всегдапредпочиталназывать себяпросто «нацистом»,а не «неонацистом».В интервьюодной из лондонскихгазет он сказал:«Я восхищаюсьвсем тем, чтосделал Гитлер,кроме одного– его поражения».

НаследиеСтюарта, «Честьи Кровь» (какмы поясним, этоназвание являетсяпереводомэсэсовскогодевиза) живои по сей день.Это не столькополитическаяорганизация,сколько «неонацистскоеуличное движение».Распространившисьпо всей Европеи США, «Кровьи Честь» действуетсегодня какголовная организация,объединяющаяболее 30 скиновскихрок-групп, издаетсвой журнал(с одноименнымназванием),широко используетсовременныесредства электроннойсвязи, распространяяпо всему мирусвои идеи. Ихаудиториянасчитываетнесколько тысячпользователей.

Скиновскиемузыкальныегруппы, присоединившиесяк движению«Честь и Кровь»,имеют своихохранников.Их нередкоможно увидетьв боях спротивниками-антифашистамиво время клубныхи уличных концертов.

Послесмерти Стюарта,движение -попалопод влияниеэкстремистскойнеонацистскойгруппировкиCombat 18 («Битва 18» —числовое обозначениепервых буквимени АдольфГитлер), в рядахкоторой состоятбритоголовыеи футбольныеболельщики.

Вцелом нужноотметить, чтобритоголовые— фанатичныеболельщикинекоторыханглийскихфутбольныхкоманд. Вместес присоединившимисяк ним футбольнымифанатами —многие из которыхразделяют ихнеонацистскиеубеждения —скинхеды возглавилирасистскоедвижение, широкораспространенноесреди футбольныхболельщиков.Нередко наматчах можноувидеть какони приветствуютдруг друганацистскимсалютом и выкрикиваютв адрес черныхигроков оскорбительнымиклички и ругательства.Впрочем, насилие— их профессия.Объединяясьс членами группировкиCombat 18 и другиминеформальнымимолодежнымиобъединениями,скины устраиваютпотасовкииногда во времяфутбольныхматчей, но, какправило, ужеза пределамистадиона, наулицах, в пивныхи на станцияхметро. Тем неменее, еслиуличные стычкивозникают чащестихийно, топосле футбольныхматчей онинередко планируютсязаранее инаправляютсяотдельнымивожаками, многиеиз которыхпринадлежатк неонации.

Довольноприличноеколичествобритоголовыхпринимаетактивное участиев различныхнеофашистскихгруппировках.К примеру вБритании, наиболеемногообещающейсреди них являетсярасистскаяи антисемитскаяБританскаяНациональнаяПартия (БНП),и вышеупомянутыйКомбат 18. БНПпринимаетучастие в выборахи набираетнекоторое числоголосов в отдельныхрайонах Лондона.Комбат 18, насчитывающаяот 100 до 150 членов,более заметнопроявляет себяв уличных боях,нежели в политическомплане.

Исследователиуказывают, чтосвязи с крайнеправыми характерныдля бритоголовыхвсего мира. Водних странахони открытоподдерживаюттесные контактыс неонацисткимиполитическимипартиями. Вдругих предпочитаютоказывать имскрытую поддержку.Можно перечислитьстраны и правыеполитическиепартии, с которымисотрудничаютместные бритоголовые:

Бельгия Вяаамс Блок

Чехия РеспубликанскаяПартия

Франция Французскаяи ЕвропейскаяНационалистическаяПартия

ГерманияСвободнаяНемецкая ПартияРабочих, НемецкаяНационал-ДемократическаяПартия

Венгрия Партия ВенгерскихИнтересов

Италия ИтальянскоеСоциальноеДвижение

Нидерланды Демократическаяпартия Центра,Партия Центра'86 Польша ПольскаяНациональнаяПартия

Испания JuntasEspanolas

Швеция ШведскиеДемократы

США НароднаяПартия

Поддерживаясвязи с правымиполитическимипартиями, скинхэды,в своем большинствескептическиотносятся квозможностиприхода к властипарламентскимпутем. Они стремятсядобиться своихцелей скореепутем дезорганизацииобщества путемпрямого насилияи запугиваниясвоих противников.Как правило,большинствонаселения хотяи побаиваетсявысказыватьсвое согласиес действиямиэтих группировок,однако в глубинедуши одобряетих. Лозунгитипа «Иностранцывон!» в крайнеформе выражаютскрытые чаяниямногих простыхобывателей.

Особенноэто относитсяк Германии.Эйфория отобъединенияЗападной иВосточнойГермании вскореуступила местопотрясениюот некоторыхсторон жизни«западногорая». Молодыевосточные немцывидя, что предпочтениев объединеннойГермании отдаетсяне им, «братьямпо крови», ноэмигрантамиз третьихстран, началисоздаватьгруппировки,нападающиена иностранныхрабочих. Многиезападные немцы,сочувствуютим, хотя и побаиваютсяоткрыто высказыватьсвои взгляды.

Немецкоеправительствоне сразу сумелоэффективноотреагироватьна рост подобныхнастроений.Зато быстроотреагировалиправые партии,что привелок значительномуусилению расистскихтенденций.Однако уже имеяопыт в деле«денацификации»,«немецкое»правительствосегодня прикладываетвсе силы, чтобыобуздать новоедвижение. ВГермании существуюнаиболее«драконовскиезаконы», направленныепротив деятельностиправых партий.(Так, например,запрещеноотдавать приветствиенацистскимсалютом. Нонемцы не растерялисьи просто сталивздымать вверхне правую, алевую руку.)

Равнымобразом в Чехиии Венгрии многиежители этихстран склоннырассматриватьскинхэдов каксвоих защитников,так как их действиянаправленыпротив цыган,нацменьшинствавсегда бывшегоосновным источникомкриминогеннойситуации.

В СШАнапротив, силаскинов не вобщественнойподдержке,каковая практическиотсутствует,но в их открытойприверженностик грубому насилиюи отсутствиистраха переднаказанием.Новое движениево многом сталовосприемникомранее существовавшихрасистскихи антисемитскихгрупп, включаяКу-Клукс-Клани полувоенныенеонацистскихгруппировок.Они вдохнулиновые силы иновую энергиюв прежнее движение.

Скинхэдыразных странподдерживаютмежду собойтесные связи.Различныемузыкальныескин-группыпериодическиустраиваютобщие концерты,существуеткрупный рынокскинхэдовскойсимволики имузыки; продаютсяразличныежурналы; налаженактивный обменматериаламии информацией;за последнеевремя активноиспользуютсясредства электроннойсвязи, Интернети пр. Так, например,в Англии издаютсятакие журналыкак «Кровь иЧесть» (Вlооdand Honour), «Ботинки и Подтяжки»(Вооts and Braces), «НаступательноеОружие/Offensive Weapon,«Арийский Воин»(АrуаnWarrior) и другие, вкоторых публикуютсяпоследниеновости и информацияо событиях,происходящихв движении,интервью, письмаи множествонацистскойи одинистскойсимволики.

Вомногом своейизвестностьюскинхеды обязаныновому стилюв музыке. Идействительносложно себепредставитьновый молодежныйстиль, безсоответствующегомузыкальногонаправления.Им стал «oi»(так приветствуютдруг другавыходцы изнизших слоевв Великобритании),имеющий адаптированныйперевод нарусский и означающийчто-то вроде«Эй, мужик!».Как правилоэто жесткаяи яростнаяНордическаямузыка. В качествепримера можнопривести следующийотрывок:

ЖелезнаяГвардия Европы

Поднимаетсяиз могил

Ониидут как один

Онидолжны спастиновый порядок.

Воззренияскинов отражаютсами названиямногих групп:«Жестокаяатака» (Brutal Attack),Полебитвы» (Battle Zone), «Лезвиебритвы» (Razor's Edge),«Никаких угрызений» (No Remorse) (последняялюбит в своихпеснях использоватьтематику Холокоста).Обычными темамискинмузыкиявляется расоваявойна, целыегорода превращающиесяв поле битвы,и окончательноеторжествоБелого человекана своей земле.«Белый Воин»поёт:

Городскоесражение

Вопросжизни и смерти

Простойкак белое ичерное

Тыбудешь сражатьсядо последнегодыхания…

Когдабитва закончится

И победапридет

ЗемляБелого человекабудет принадлежать

Беломународу

Всепредателиисчезнут.

Хотяв последнеевремя многиесоциологиконстатируютупадок движения,однако большинствоисследователейэтого явления,считает, чтооно представляетсобой нечтобольшее, чемпроходящееувлечение, чтоподтверждаетсяболее чем двадцатьюгодами егосуществования,с периодическимивзлётами ипадениями, оно,тем не менее,продолжаетвызывать откликсреди молодёжии привлекатьеё в свои ряды.

Помнению А.Тарасоваи ряда другихкомпетентныхспециалистов,наци-скинхедыничего не знаюто своей культуре,о своих корняхи являютсяпродуктомсистемы и жертвамиСМИ, которыепредставляютскинхедов какнацистов, иникогда неговорят о скинхедахкак антирасистах.

Внастоящее времяв благополучныхстранах Западапоявляетсявсе большесторонниковидеи национальнойтерпимости.Например, вШвейцарии напарламентскихвыборах в 1999 годуправая ШвейцарскаяНародная Партия(ШНП) стала второйпосле социалистовполитическойсилой страны.¹Все дело в том,что лидеру ШНПКристофу Блохеру- жесткомуполитику иудачливомупредпринимателю- удалось сыгратьна национальныхчувствах сограждан.В последнеевремя швейцарцыполучили несколькоощутимых ударовпо самолюбию:история с еврейскимиавуарами инацистскимзолотом, последниескандалы сотмываниемденег в швейцарскихбанках... И, конечно,многие швейцарцысчитают, чтонадо закрытьстрану отиммигрантов.Лидер правых«озвучил»недовольствосограждан:десятки тысячобосновавшихсяздесь гражданКосово живутза счет швейцарцев,получая всевозможныесоциальныепособия, а вблагодарностьза гостеприимствопромышляютворовством.

Политологисчитают, чтоу победы ШНПна выборах естьи еще одна причина– причинапсихологическогосвойства. Чрезвычайнонастойчивонакануне голосованияместная прессадемонстрировалаличность Блохера,называя егочуть ли не расистом.В итоге – онпобедил. А ведьГитлера тоженазывая мистиком,провидцем иВеликим Магом.¹

Крайнеправая партияФранции Национальныйфронт (НФ) существуетуже четвертьвека. Но в последниепять - семь летНФ особенноокреп - он контролируетмуниципалитетычетырех довольнокрупных городовФранции: Тулон,Оранж, Витрольи Мариньян плюстрех десятковпоселков.«Фронтовики»еще заседаютв местныхзаконодательныхорганах. Носамое главное:во многих районахтеперь вместетрадиционнойдуэли - левые-правыевыборы - появилась«третья сила».

Напредпоследнихпрезидентскихвыборах лидерНФ Ле Пен вполнемог бы выйтиво второй тури схлестнутьсятам с Шираком,если бы правыене раскололисьи часть их голосовне ушла к социалистам.Правда, закрепитьсяв парламентеФранции ультраправыммешает избирательскаясистема – вНациональноесобрание прошелодин депутатот НФ. И тоговскоре попросилиоттуда за нарушениепроцедурывыборов.

Каки всякая нацистскаяпартия, НФ –это пирамидас харизматическимлидером воглаве. Ее основусоставляютне партийныепервички, ароссыпь разногорода ассоциаций– от водителейтакси до кружковзащиты природыи животных. Таким легче проводитьв жизнь свойглавный лозунг«Сначала -французы!". Ещенесколько летназад фронтяростно боролсяпротив европейскогоединения, нотеперь, когдаоно сталосвершившимсяфактом, появилсявторой лозунг«Настоящиеевропейцы - внастоящейЕвропе!».

Ктоголосует заНФ? В большинстве-молодежь сосредним образованием.В последнеевремя, по мнениюС. Кулишова вмассы избирателейвливаютсярабочие и дажебезработные,и все из-за того,что социальнаяпомощь приезжимво Франциидостигла такогоуровня, что внекоторыхслучаях лучшебыть иммигрантом,чем беднымфранцузом.¹

Теоретически«фронтовики»через нескольколет могут значительноукрепить своипозиции в парламенте,и давно бы этосделали, еслибы не их антисемитизм– жесткоесопротивлениеему преодолетькуда труднее,чем всеобщее«фи» и обвиненияв расизме.

Австрийскаяпартия свободы(АПС) получилана последнихвыборах вЗаконодательноесобрание 27,2процента голосов,пропустиввперед лишьтрадиционносильных вАвстрии социал-демократов.49-летний лидерЙорг Хаидер- человек неординарный.Хороший оратор,альпинист,участник забеговна марафонскуюдистанцию.Этот эксцентричныйи нахрапистый«вождь» - типичныйпопулист, чуткоулавливающийконъюнктуру.Если надо, он,выступает какмахровыйнационал-патриот,призывая австрийцеввспомнить, чтоименно они, ане «иностранцы»,являютсяхозяевами встране. Хайдерне скупитсядаже на заведомоневыполнимыеобещания: встране, гдедействует самаядорогая в миресистема пенсионногообеспечения,пожирающаяльвиную долюналоговыхпоступлений,он объявляет,что его партиябудет добиватьсяувеличенияразмеров детскихпособий икардинальногоснижения налогов.Но откуда онвозьмет необходимыедля этого миллиардышиллингов, необъясняет. Очевидно, что«вождь» беззастенчивопередергиваетфакты и откровенноврет, но итогвпечатляет:за 12 лет еголидерства числосторонниковАПС вырослов пять раз!

Хаидерво время избирательныхкампаний вместес народом неизменнопьет пиво, естсосиски и клянетнаводнившихАвстрию иностранцев,из-за которыхрастет преступность.

АПСособенно популярнасреди избирателеймоложе 30 лет,домохозяеки пенсионеров.Кстати, свойуспех на парламентскихвыборах Йоргвместе с единомышленникамиотметил не назакрытойполит-тусовке,а в обычнойпивной в рядовомрайоне австрийскойстолицы. Дескать,и радость победымы разделяемс народом…

Насовременномэтапе до 200 тысячамериканцевсостоят членаминеофашистскихгрупп. Ониутверждают,что их час ещепридет. Наиболееярким представителемнеофашизмаявляетсяуниверситетскийпрофессорфизики Пирс,оставившийкафедру ради«национальнойидеи» и ставшийлидером самойзаметной в СШАнеонацистскойпартии «Национальныйальянс».

Какпонимают егосоратникинациональнуюидею Америки?Это ясно ужеиз условийприема в партию.Ее членамидостойны бытьлишь белые инеевреи. Неграмследует возвращатьсяв Африку. Гомосексуалистови семитов Пирспредложилпогрузитьв 10 000 грузовиковдля перевозкискота и отвезтив заброшенныешахты.

ПартияПирса пока, позамечанию С.Кулешова немарширует поулицам и сосредоточенана разъяснительнойработе. У нее- радиостанция,книжный магазин,продающий томаГитлера и Гесса,страница вИнтернете. Ксвоему журналу«Национальныйавангард»партия издаетприложениев виде комиксов,которыераспространяютсяв школах.¹

Своючисленность«Национальныйальянс» держитв секрете, нонезависимыеэксперты отмечаютзаметный рост партии в 90-е годы.Она открыласвои отделенияв 25 штатах и дажев Нью-Йорке.

Несмотряна резкиевысказывания«Альянс» ведетсебя относительноскромно в отношенияхс окружающими.Более того,когда нескольколет назад властиБостона неразрешилинеофашистскойпартии уличноешествие, оначерез суд добиласьотмены запретаи выплаты компенсациив 80 тысяч долларов.

Понекоторымоценкам, до200 тысяч американцевсостоят членаминеофашистскихгрупп и примыкающихк ним «скинхедов»и расистов изку-клукс-клана.Они утверждают,что их час ещепридет.

В Норвегии,одной из самыхпреуспевающихстран мира, гдебезработицасведена почтик нулю, а многомиллионныепоступленияот нефти буквальноплещут черезкрай, с каждымгодом растетпопулярностькрайне правойнационалистическойорганизации– «Партии прогресса».Образованнаяв 1973 году кактипично популистскаяпартия, онаназываласьпочти смешно«Партия АндерсаЛанге – за уменьшениеналогов, сборови вмешательствагосударства».В том же годуона набрала5 процентовголосов, выйдяна пятое место.А на последнихвыборах двагода назадпартия сталауже второй,получив 15 процентовголосов.

Ктоже эти люди? Помнению Кулешоваи Гессена, неслишком образованныеработяги, досмерти боящиесякакой либоконкуренции,в том числе исо стороныиностранныхспециалистов.А также «среднийкласс» - процветающие,но ненавидящиеэмигрантовграждане.^1,2

Партияучит: все беды– от иностранцев!Одним из самыхэкстравагантныхеё предложенийстал проектпостройкиспециальныхтюрем и лагерейгде-нибудь вАфрике, чтобыне содержатьпреступников– иностранцевв дорогихблагоустроенныхнорвежскихтюрьмах, похожихна дома отдыха.Особенно непо нутру членам«Партии прогресса»приезжие изРоссии, которыеякобы стремятсяв Норвегиюисключительнос преступныминамерениями,отдыхают влагерях беженцевкак на курортах,а параллельноворуют и грабят.

Но своерасистскоенутро партияумело скрывает,объявляя себялиберальной.В её программе,например, заявлено,что идеология«прогрессистов»зиждется нанациональныхценностях ихристианскойвере. А вотвыступленияеё лидеровсомнений неоставляют:главный лозунгнационалистов– «Норвегия– для норвежцев!»

КостиБенито Муссолиниеще не успелисгнить в итальянскойземле, а егоединомышленникиуже объединилисьв Итальянскоесоциальноедвижение подруководствомнового дуче- Джордже Альмиранте.Было это в 1946-м.Тогда клеймовоенных преступлений,стоявшее напартии, не давалоей шансов игратьсколько-нибудьсущественнуюроль в политическойжизни страны.

Но сгодами неофашистысмягчились,рассталисьс реваншистскимилозунгами ифашистскойсимволикой,официальноотреклись отнацизма.

С приходомв начале 90-х новогосекретаряДжануралкоОини партиястала называтьсяНациональныйальянс, которыйв 1994 году получилрекордные 17процентовголосов в парламенте.Отказавшисьот антисемитизма,«национальныеправые» получилипропуск вправительствов составе блока«Полюс свободы»телемагнатаСильвио Берлускони.И сейчас Национальныйальянс, находясьв оппозиции,сохраняет свойэлекторат.

Дополнительныйшарм в глазахтемпераментногоитальянскогоизбирателяпридает партииналичие такогодепутата, какпышная красавицаблондинкаАлессандраМуссолини,внучка «великогодуче» и племянницаСофи Лорен. Нокровавый след,тянущийсяот Бенито, непозволит егоидейным наследникамсамостоятельноприйти к власти,пока жива памятьоб итальянскомСопротивлениии красных партизанахвторой мировойвойны.

Затоитальянскиеультраправые,не отказавшиеся от свастик,имперских орлови патологическойненависти к«комиссарами евреям», спокойноперекочевалив ряды нацистови болельщиков-ультрасстоличныхкоманд «Рома»и «Лацио». Именноиз этой средывыросла группа«Антисионистскоедвижение»,которая взялана себя ответственностьза взрыв в концепрошлого годав римском Музееосвобождения.

Помнению исследователей,местные «наци»в Татарстанезаявилио себев начале 90-х, вразгар «митинговойвойны» в республике.Сейчас попритихли,но своим «идеалам»не изменили.

КостякСоюза татарскоймолодежи, позамечаниюКулешова,«Азат-лык»составляютмолодыелюди с хорошейфизическойподготовкойи организованностью.«Азатлыковцы»всерьез выступаютза восстановлениенезависимыхтатарскихгосударствна «историческихтерриториях»Казанского,Астраханского,Сибирскогоханств. В Татарстанепартия насчитываетпорядка 500 человек.Соратникиу них есть вБашкортостанеи в Удмуртии,Самаре, Ярославле.¹

Старшиебратья «Азатлыка»- партия «Иттифак»(«Союз») - ярыепропагандисты«чистоты крови».Межнациональныебраки рассматриваюткак «обкрадывание генофонданации».

"Азатлык"и "Иттифак»находятсяв жесткой оппозициик республиканскойвласти, и дажепытались создатьсвой «парламенттатарскогонарода» - Миллимеджлис.

Получается,что во всехбедах опятьвиноваты иностранцыи иноверцы.Если очиститьстрану от этойтак называемой«швали», народбудет житьлучше и спокойнее,потому что онипроедают нашиденьги, воруютнаши рабочиеместа, продаютнашим детямнаркотики. Ивообще странадолжна принадлежать«титульнойнации», а неиммигрантскомусброду!

Те, ктопроповедуетэти идеи национальногоэкстремизма,называют себяпатриотамии убеждены всвоей исключительности.Национальнаяи расовая терпимость,которой требуетнаше время, дляних – пустоеслово.

Идеифюрера спустяполвека припудрилиновой демагогией,приспособилик рамкам национальныхзаконов, принятыхпод влияниемпамяти об ужасахфашизма. Каквсякие бытовыегады, они мутировали,но суть их осталасьтой же.

Раньшеправые экстремистскиепартии побеждали,когда странапопадала вкризис: высокаябезработицаи низкий уровеньжизни толкаютлюдей в объятиярадикалов. Нов последнеевремя популярностьультраправыхрастет дажев самых благополучныхстранах.

«Национальнаяспесь» заслоняетреальность.А она такова:на пороге новогостолетия «белаяраса» численносокращается,причем рождаемостьособеннокатастрофическипадает в Европеи России. И этотенденция: еслиу нас ее пытаютсяобъяснитьмалыми доходаминаселения,то на Западе,наоборот, этосвязывают сэгоистичнойпривычкой ккомфортнойжизни.

А чтоделать в нашемслучае? Рождаемостьнизкая, а гдеже брать представителей«титульнойвласти»? Ктобудет жить напланете Земляостается поканеясным.

3.2. Появлениефашизма в России.Российскиефашистскиепартии.

Примечательными тревожнымфактом общественнойжизни считаетсяпоявление вРоссии современнойфашистскойидеологии.Многие исследованияпронизываетнескрываемаяобеспокоенностьвозможностиприхода к властив России ультраправыхсил. И это неявляется случайным,посколькуфашизм в России– это уже немиф, а реальность.

В этомпараграфе мыпопытаемсяпроследить,как зарождалсяи «набирал»обороты русскийнационализм.

Говоряо наиболеераннем русскомнационализме,ученые имеютввиду преждевсего движение,появившиесяв 1905 г. и получившееназвание «Чернаясотня». Американскийисторик У.Лакерподчеркивает,что чернаясотня представляласобой в моментеё развертываниянабор крайнереакционныхорганизаций,обычно напрямуюсвязанныхполицией. Своихчленов онирекрутировали,помимо отдельныхпредставителейбюрократии,также и - новыймомент - из низов:из среды лавочников,охотнорядцев,разного родатогдашнихмаргиналов.Черносотенствоимело своихлидеров и ораторовтипа А. Дубровина,В. Пуришкевича,Н. Маркова,публицистоввроде М. Меньшикова,первым развернувшегопроповедьрасовогоантисемитизмав России. В дружинахчерносотенцевбыли и некоторыеначатки дисциплины,действоваливооруженныегруппы террористови провокаторов.Лакер находитсовокупностьэтих явленийдостаточной,чтобы рассматриватьчерносотенцевкак «прообразпартии новоготипа»¹.

Лакерприводит утверждениефранцузскогопосла в ПетербургеЖоржа Луи отом, что «чернаясотня» будтобы «правиластраной». Это – преувеличение.Черносотенцыпользовалисьпокровительствомцаря, симпатизировавшегоим. Однако реальноэто лишь дополнительнокомпрометировало Николая II имонархию, даи монархизмв целом. «Чернаясотня» на практикедезорганизовывалато далеко несовершенноеуправление,которое было.Не зря С.Виттеназывал черносотенцев«обычнымиворами и хулиганами».

К нимс презрениемотносилсяП.Столыпин,который инойраз даже разгонялих шайки (и этонесмотря нахорошо известныецарские к нимсимпатии). Ихне могли терпетьв чиновничьейсреде, при всемконсерватизмепоследней. Прообщество вболее широкомсмысле и говоритьне приходится;о «слабомпредставительстве»черносотенцевв университетахи среди студенчестваУ. Лакер упоминаетспециально.

Движениечерносотенцевпо-настоящемуактивно проявлялосебя всего втечение полутора-двухлет. После 1907 г.оно, распавшисьот внутреннихсклок и дрязг,фактическисошло со сцены.

Авторделает примечательныйитоговый выводиз всей историис «черной сотней»:«Чистокровный,примитивныйрасизм нельзябыло внедрятьв стране, гдеполовина населения– инородцы».

Шлейфотрицательныхэмоций, связанныхс черносотенством,в нашей общественнойпамяти настолькоустойчив, чтона реабилитацию«черной сотни»её постсоветскиепрозелитырешились сравнительнопоздно. Авторв качестветакого моментаназываетпровозглашениев августе 1991 г.Союза русскогонарода. Однако,насколько можносудить, Союзэтот в дальнейшемне подавалособых «признаковжизни», растворившисьв общем течении«патриотического»потока. Подназванием«Черная сотня»с лета 1992 г. вМоскве и Московскойобласти действуетнационально-православнаягруппа во главес А. Штильмарком,издается времяот времениодноименныйлисток монархического,антикоммунистическогои антисемитскогосодержания.Очевидно, чточерносотенство— это не тотсимвол и не тознамя, под которымив современнойРоссии моглибы развернутьсяхотя бы и самыекрайние ультрареакционеры.

Ближевсего к эталону«черной сотни»,по мнению У.Лакёра, подходятразличныегруппировкирусских фашистов20-х и 30-х годов.Таковыми были,в частности,«младорос-сы»во главе сА.Казен-Бекомв Париже, фашистскиепартии в Германиии в Маньчжурии(лидер последнихК. Родзаевский),группа (полумифическая) А.Вонсяцкогов США. Почтивсе они презиралисьв эмигрантскойсреде и подозревалисьв том, что состоятна службеиностранныхразведок.¹

«Гораздоболее интересными влиятельным»по сравнениюс партиямиоткрытогофашизма У.Лакёрнаходит Народныйтрудовой союз(НТС), созданныйв конце 20-х годовмолодежью вЮгославии.Стратегическийлозунг НТС -солидаризм.Он раскрываетсяиделогамиорганизациикак синтезактивизма,идеализмаи национализма,причем в трактовкепоследнего«изма» делаетсяакцент на хомяковскуюформулу «соборности».

НынеНТС развернулсвою деятельностьв России. И посколькуон делает попытки«поднятьсянад старымиспорами междубольшевикамии их противниками»,тут в принципемыслимы какие-томоменты соприкосновенияс позицияминекоторых«патриотическихгрупп». Однакорепутация(руководителиНТС ее отрицают,Лакёр ее подтверждает)сотрудничества,причем тесного,с нацистскойГерманией, азатем и с власовцами,сужает возможностиманеврированияНТС на патриотическомполе. В целомотклик на пропагандуНТС в новойРоссии, по оценкеавтора, оказалсяслабым.

Болеесерьезную посравнению сэмигрантскимисточникомподпитку современномуроссийскомуправому радикализму,по мнению Лакёра,способен датьсоветский опыт.Автор утверждает,что в советскомгосударствеполитикаинтернационализма,провозглашеннаяв момент октябрьскогопереворота,уже в годыгражданскойвойны сталадополнятьсявозвращениемк национальнымтрадициям,что при Сталине(в этом ученыйвидит суть«советскогопатриотизма»)-произошлапрактическаяреабилитация«русскогонационализма»,включая элементыксенофобиии даже расизма.¹

С другойстороны, У.Лакёрпридает важноезначение томуобстоятельству,что «пока коммунизмбыл у власти,открытая проповедьрасизма быланевозможна».Это и обусловилонедоразвитиев рамках сталинистскогототалитаризмаполномасштабныхрасизма инационализма-шовинизма.Представляется,однако, чторешающую рольтут сыграл нестолько запретна расизм, сколькота самаямногонациональностьстраны, котораяв свое времяподрезалакрылья «чернойсотне» с ее«ненаучным»расизмом.

Российскийнационализм,в том числеправославно-клерикальный,сам оказалсягонимым, диссидентским,и, хотя властив брежневскийпериод сталипонемногусмягчать противнего преследования(их обращениес А.Сахаровым,по своемумировоззрениюблизким ксоциал-демократизму,было намногожестче, чем с«патриотом»И.Шафаревичем),в застойнуюпору дело таки не дошло дооформлениякакого-то блокавластей с бунтарямииз «патриотов»или до консолидацииэтих последних.«Патриоты»и среди диссидентовоказались вменьшинстве,и между собойтак а не смоглиприйти к доктринальномуединству.

В настоящеевремя, в наибольшейстепени, черносотеннаяидеология исимволикапроявили себяв спектре организации"Память", ееспутников инаследников.Первозданныйантисемитизм,расизм, шовинизм,ультра клерикализм(но при случаеи неоязычество)не только проявилисьздесь в полномразвороте, нои сопровождались,а отчастисопровождаютсяи ныне (хотя быу баркашовцев),попыткамиподвести подних фашистскоготипа организационно-символическуюбазу – развертываниеотрядов, введениеуниформ, использованиезначков и иныхсимволов, организацияобщественныйскандалов ипровокаций.

Каковже результат?По наблюдениюавтора, «сплошныерасколы»."Васильевцы","сычевцы","емельяновцы","фомичевцы"вступили междусобой в противоречие,да так, что ихпересталипускать к себена порог дажеболее солидныеправые консерваторы,как, собственно,оно произошлои с черносотенцамив 1905-1907 гг. Дело"Памяти" ужев период, охваченныйавторскимизложением,зримо закончилосьпровалом. Правда,последние двагода знамя«чистого расизма»пытаются нестидругие когорты,но в наши днии они настолькоосновательноскомпрометировалисебя, что серьезноеполитическоевлияние им едвали светит.Примитивныйрасизм и в данномслучае не окупился¹.

Несколькоособняком стоиттакже рассмотренныйавтором вопросо группе «Союз»которая держалась«умереннонационалистическихпозиций», избегала«острых проявленийантисемитизма»,но тоже не слишкомпреуспела. Самавтор видитздесь частныйслучай: группемешал «штампкомпартии»,в то время (1990-1992гг.) воспринимавшийсянегативно.

Итак,в целом итогполучаетсяв пользу тезисаПайпса: еслиговорить обопасности«классическогофашизма», тотревожитьсяна этот счетбыло бы излишне.Он скорее всегоне пройдет.

Такимобразом, однаиз первых русскихнационалистическихгруппировокбыла «Чернаясотня», которая,думается, заложилаосновы русскогофашизма.

Однако,отдав должноеистории, перейдемк характеристикесовременныхидеологий.

«Скинхеды»(«бритоголовые»)- радикальноемолодежноедвижение, необъединенноев рамках какой-либоорганизации,а разрозненноена множествонезависимыхдруг от другагруппировок.

Экзотическаяформа протеста– «скинхеды»- появились вРоссии в первойполовине 1990-хгодов. Наибольшеераспространение«скинхед»-движениеполучило вМоскве, Санкт-Петербурге,Красноярске,Томске, Иркутске,Владивостоке,Воронеже иЯрославлеИнтересно, чтобольшая частьроссийских«скинхедов»воспринялатолько внешнийоблик западных«скинхедов»,предпочитаястиль «милитари»:камуфляж, военныеботинки, специфическиешарфы и короткиекуртки «бомберы»- в большинствеслучаев российские«бритоголовые»не перенимаютидеологии своихзападных «коллег».

Какизвестно, зарубежом «правые»(националисты)и «левые» «скинхеды»представленыприблизительнов равном количестве,хотя правыебезусловногораздо заметнее.В России же подавляющее большинство «бритоголовых» представляют собой либонационалистическинастроеннуюмолодежь, либофутбольныхфанатов.

ВРоссии сегодня,по мнению рядаисследований,представленотри поколения«скинхедов»,отличающихсяи по своемусоциальномусоставу, и поидеологии, ипо деятельности.^1,2

К первойгруппе относятсяветераны«скинхед»-движения.Большинствуиз них за 30 лети приобщилисьони к движениюеще с начала1990 годов. Иххарактеризуюткак модников,ведущих «буржуазный»образ жизни.Для большейнаглядностиможно представитьодну из поговорок,характернуюдля этого кругалиц: «Тот не«скинхед», ктоменьше, чем на«штуку» «баксов»одет». Неотъемлемыемоменты жизнитаких «скинхедов»:посещениеразличныхконцертов иупотреблениедорогого пива.

Этагруппа «скинхедов»имеет и своюмедиа-культуру.В частности,выпускаютсяжурналы ("Подноль", "Отвертка","Белое сопротивление","Street fighter", бюллетень"Moscow hammer skins" (организаторыначинали своюдеятельностькак отделениеамериканскойорганизации),"Бритоголовыеидут" (проектСергея Троицкого- "Паука", которыйв последнеевремя активнопропагандирует«скиновскую»тематику). Содержаниеподобных изданий,в основном,состоит изинтервью со«скиновскими»музыкантамии содержатнесколькоидеологическихстатей.

Важнойособенностьюпервой группыявляется то,что они не любятразличныеполитическиепартии и советуют«молодежи»избегать вступленияв их ряды. Помнению некоторыхактивистовроссийскихэкстремистскихорганизаций,эта группапредставляетскорее «стилистических»«скинов» (имидж),а не реальныхагрессоров.

Вторуюгруппу с достаточнойдолей условностиможно назвать«средними«скинхедами».Они могут состоятьв политическихпартиях, болеебоеспособныи активны.

«Скинхеды»,сотрудничающиес российскимипартийнымиорганизациямиобъединились,в основном,вокруг «Народнойнациональнойпартии», «Русскогодействия»КонстантинаКасимовского,«Общество«Нави», «Национал-большевистскойпартии»,Национал-республиканскойпартии РоссииЮрия Беляева.Наиболее заметныеи авторитетныефигуры средиэтих «скинхедов»:Семен Токмаков,Илья Лазаренко,Андрей Семилетников(«Дымсон»). Прежделидером этогокрыла «скинхедов»считался ОлегГуськов. Именноон в рамках«Русскогонациональногосоюза» КонстантинаКасимовского(организациябыла закрытав 1998 году) организовалтак называемый«Московскийскин-легион»,известныйпогромнымидействиями.Интересно, чтоКасимовскийдо сих пор пользуетсяуважением ипочитаниемнекоторогокрыла «скинхедов»(считают егосвоим), хотяизвестно, чтосам он никогда«скинхедом»не был.

Ещеодна, третья,группа - такназываемые«бабсы» (вариант– «папсы»). Онифактическисостоят из«скинхедов-пионеров»(средний возрастсоставляет13-14 лет), которыенередко существуютпри какой-либо«старшей»организации.Большоевлияние на«скинхед-движение»имеют «скиновские»музыканты:Среди наиболееизвестных:«Terror National Front» (TNF), которыйвозглавляетмузыкант покличке «Хэнк»¹.

Средидругих «скиновских»музыкальныхгрупп отметимгруппу «Коловрат»(самая популярная«скинхед»-группа),лидером которойявляется ДенисГерасимов. Этагруппа былаобразованана базе группы«Русское гетто».Отметим такжегруппу «Ультра»(город Иванов)и группу «Радегаст»(Москва).

Кромеэтого, большоевлияние на всю«скинхед»-культурув России оказалнашумевшийфильм «Romper Stomper»,который в российскомпрокате вышелв 1999 году подназванием«Скины» с РасселомКроу в главнойроли. Известно,что после просмотрафильма, который,в принципе,задумывалсякак «антискиновский»,российское«скинхед»-движениеполучило многоновых активистов.Известны дажеслучаи, когдапосле просмотрамногие представителидругих «культур»(в частности,байкеры, панкии др.) «забривались»наголо.

«Скинхедов»по мнению Кулешова,или попростубритоголовых,в городе наНеве пока немного.Во-первых, вкультурнойстолице неочень-то приживаютсяидеи национал-социализма,а во-вторых,попробуйтесами побегатьс лысым черепомпри десятиградусномморозе и стопроцентнойвлажности. Такчто местныескины активизируютсяв теплые временагода. И способствуетэтому не толькоскупое северноесолнце, но ифутбольныйсезон. Ибосреднестатистическийпитерскийскин обязательноболеет за «Зенит»и участвуетв фанатскихпотасовках.

Основной«идеей» питерскихскинов являетсятезис о превосходстве«белой расы».Молодой человекне понимает,почему в Питеребольшинстворынков «держат»кавказскиегруппировки,а приезжиепарни трясутбаксами рядомс нищими стариками.Виноваты низшиерасы, замечаниюТарасова твердитнацистскаяфилософия, ипарень бреетголову и идет«гасить» черных.

Одноиз любимыхзанятий питерскихскинов - такназываемыепикники. Летомв питерскомпригородес курьезнымназванием Шапкисобираютсягруппы бритоголовыхв армейскомкамуфляже итяжелых ботинках.Днем они отрабатываютнавыки рукопашногобоя на свежемвоздухе, а ночьюразжигаюткостры в видевыложенныхсушняком свастик.В темнотегорящая свастикасмотрится оченькрасиво. Скиныхлещут водкуи, со слов Черкасова,мечтают о будущейРоссии длярусских.¹

Доктористорическихнаук АлексейМалашенкосовершенносправедливозамечает, чтопроблема фашизмав России или«русскогофашизма» одновременнои очень проста,и очень сложна.Из её простотыи запутанностиследует, чтос одной стороны,с этим феноменом(легко различнымпо свастикена руке и чернымсапогам) боротьсячрезвычайнолегко. Однакос другой стороны– он присутствуетв размытомвиде, как нечтоочень радикальное,в доброй полудюжиненыне действующихпартий и объединений,и оттого какбы неуловим.²

Сколькосегодня в Россиинационалистическихорганизаций,никто точносказать неможет. 99 процентовтаких объединенийсостоит из3—5 человек. Оченьчасто один итот же человексостоит в несколькихорганизациях.По данным ГУВД,только в однойМоскве нацистскиегруппировкирасполагают,как минимум,тремя тысячамиактивных боевиков.Кроме того, ещеоколо 30 тысяччеловек, проживающихв столице, такили иначе связаныс экстремистскимиорганизациямиультраправогогодка. Если жеговорить онеорганизованныхмолодежныхгруппировках— «скинхедах»или бритоголовых,то в столицеих — более 10 тысяч.

Эксперт,президентИнформационно0исследовательскогоцентра «Панорама»Владимир Прибыловскийрассказываето наличии партийс фашистскимуклоном: «Наполитическомлевом флангерасполагаетсяэкстремистская«ТрудоваяРоссии» Анпилова,на правом –осколки РНЕ,Народнаянационалистическаяпартия, НБПЭдуарда Лимонова»¹.

Сейчаснаиболее крупнаяорганизация- «Русская цель»Семена Токмакова,она насчитывает150 активныхбоевиков. СеменТокмаков, уроженецРыбинска, работалохранникомв издательстве«Русский писатель»,на досуге онписал стихио величии русскойнации. Потомсоздал своюпрограмму,но которойследует, что«негры являютсязлом» и их надо«подвергатьспециальнойэвтаназии».«Прославился»он в 1997 году, когдавместе с другими«скинхедами»избил чернокожегоохранникапосольстваСША в Москвев Филевскомпарке. Егоарестовали,но довольнобыстро юныйборец со зломоказался насвободе.

Какизвестно, многосреди «cкинов»и футбольныхфанатов. Средирадикальныхфанатов наиболееизвестныспартаковскиеболельщики«спайдеры»со своеобразнымифилиалами«Хулиганс»и «Гладиаторс».За честь ЦСКАбьются бритоголовые«Воины»; московское«Динамо»отстаивает«Динамит», заЗенит - «Невскийфронт». Известно,что в Московскойобласти численностьфашистов напорядок выше,чем в столице,что, кстати,вполне объяснимо:если в Первопрестольноймолодежь ещев состояниинайти себеразвлечение,благо, дискотеки прочих увеселительныхзаведений здесьв избытке, тов областныхгородах и поселкахс этим наблюдаетсяявная «напряженка».Недаром большинствомолодых людей,которых удалосьзадержатьмилиции послепогромов вЯсенево и Царицыно,оказалисьжителями именноМосковскойобласти, а несамой Первопрестольной.Национальныйэкстремизмв России носитпровинциальныйхарактер.

Спрос,как известно,рождает предложение.Есть у «скинхедов»и своя, особаясубкультура.В газетах ижурналах, частоиздаваемыхполулегально,поются настоящиегимны будущимспасителямЗемли от зла:«Ребята бодрошагают по Бульварномукольцу, прожигаявзглядом каждуюфигуру, каждуютень на своемпути. Горе тому,кто являетсяизвечным врагомэтих «новыхштурмовиков»— если ты ниггерили косой, хачикили еврей, птючили рэппер —расплатой засвой обликбудет очередьхороших ударовпо разным частямтела» («Штурмовик»).Московскиебритоголовыезачитываютсяжурналами«Под пол!." и«Уличный боец»,питерские- «Русским кулаком».Есть и своимузыкальныегруппы. Помимоуже упомянутой«Коррозииметалла» самаяизвестнаясегодня группа- «Коловрат».

Субкультураприносит весьмаощутимый доход.Например, «Коловрат»призывает своихпоклонниковпокупать новыеодносторонниечерные футболки«Коловрат.Россия» с цветнымизображениемстилизированногокреста и логотипомгруппы на груди,а так же на правомрукаве. Каждая—«всего» по250 рублей.

В столицеуже есть своисформировавшиесяточки, гдепрактическивсегда можнокупить экстремистскиежурналы, музыкальныеальбомы, нашивкии прочую атрибутику.Hеплохой доходприносят видеокассетыс нацистскимифильмами.

Московскийантифашистскийцентр представляеткраткую характеристикунекоторыхнаиболее известныхрусских фашистскихпартий.¹

ПАРТИЯНАЦИОНАЛЬНЫЙФРОНТ

Образованав сентябре 1994года на съездев Москве. Лидер— Илья Лазаренко,студент, юрист.Численностьна сегодняшнийдень — до пятитысяч членов.

В соответствиис программойцелью ПНФ является«национальнаяреволюция,которая свергнетнынешнийлиберально-демократическийрежим».

Партиявыступает засоздание «мощнойРоссийскойнационально-трудовойимперии, построеннойна началахавторитарнойиерархии,корпоративности,общественногосамоуправления».За путь «Русскогонациональногосоциализма».В соответствиис программойцелью ПНФ является «национальнаяреволюция,которая свергнетнынешнийлиберально-демократическийрежим».

НАРОДНО-СОЦИАЛИСТКАЯПАРТИЯ РОССИИ

О созданииэтой партиибыло объявленона всероссийскойконференцииНСПР 8 мая 1994 годав Новосибирске.Лидер — ЮрийКотов. Численность— не менее 3 тысяччеловек. Попартийнойпрограмме цельдвижения —создание единогоунитарногогосударства.Российскогогосударстварусских и россиян.

Партияне скрываетсвоего намерениязанятьсяевгеническимимероприятиями,как «нормойжизни здоровогообщества». Всенаселениестраны предполагается«освидетельствоватьна качествогенофонда»,после чегоразделить егона четыре категории:ненужную, малоценную,ценную и особоценную. Затемпервую категориюуничтожить,ну а численностьвторой «свестидо минимума»,как следуетиз одной статьипрограммногохарактера,опубликованнойгазетой «ЭраРоссии». Считаетсятакже необходимымввести обязательныйпринципнационально-пропорциональногопредставительства.

Разумеется,перечень отнюдьне исчерпываетсявышеперечисленным.Упомянуть можномногих. ЭтоРусская партияВиктора Корчагина,национально-патриотическийфронт «Память»Д. Васильева,Всемирныйантисионистскийи антимасонскийфронт «Память»В. Емельянова,Союз русскогонарода. Чернаясотня. Русскийнациональныйсоюз и Национально-республиканскаяпартия России,и многие другие.

Самойизвестной,пожалуй, фашистскойорганизациейв России следуетпризнать РусскоеНациональноеЕдинство (РНЕ).

РУССКОЕНАЦИОНАЛЬНОЕЕДИНСТВО.

Образовалосьосенью 1990 года,отпочковавшисьот общества«Память». Вождемдвиженияявляется АлександрБаркашов.Организацияимеет следующуюструктуру:вождь — главныесоратники —соратники —сподвижники— сочувствующие.Численностьсоратников,членов военизированнойорганизациибоевиков внутриРНЕ. составляетпо России 15 тысяччеловек, а всегов движениинесколькодесятков тысяч.

В документахРНЕ содержатсяидеи установлениябезраздельногогосподстварусской нациив России, депортациикавказцев,тюркских народови среднеазиатскихнациональностейна «историческуюродину» и «сведениеих численностидо минимума»,евгеническиемероприятия,посредствомкоторых будутуничтоженывсе душевнобольныеи «неполноценные»,запрет смешанныхбраков, очищениестраны отинакомыслящих.Власть предполагаетсясосредоточитьв руках «русскогонациональноговождя».

Питьу баркашовцевне то что нельзя,а не рекомендуется.Курить — тоже.Рекомендуетсяладить с родителямии строить здоровуюсемью. Люди.«склонные кпьянству инаркомании»,в «соратники»никак не допускаются.«Соратники»— избраннаягруппа наиболееактивных участниковдвижения,насчитывающая,по сведенияммоих собеседников,около 10 000. Баркашовскоедвижение, срегиональнымигруппами в 270городах, насчитываетнесколько сотентысяч «сторонников»— сочувствующих,которые заходятза пропагандистскимиматериалами,делятся имис друзьями.Это, по словамБаркашова,«потенциальныйактив». Ближек ядру движениянаходятся«сподвижники»,или «регулярныйактив», — те,кто вплотнуюзанимаетсяраспространениембаркашовскойлитературы.И наконец,«соратники»,во главе с «главнымсоратником»АлександромПетровичем,— это те, ктоготов «подчинитьличную волюволе движения».

Конкретновраг согласно,Баркашову, есть«международнаясила, исповедующаямировоззрениеиудаизма».Вроде бы всепонятно. Но мои«соратники»опять вносятпоправку. «Унас еврейскоговопроса вообщене существует»,— утверждаетВячеславВоронин, в прошломхудожник, нынеохранник ибаркашовский«соратник»(а также авторплакатов, накоторых нац-элитарныемолодые людиотдают салют,то бишь приветствие,и провозглашаютславу России).Баркашовцы,оказывается,зла евреям кактаковым нежелают, а вовсеподдерживаютправо всехнаций на развитие.¹

В первуюочередь, конечно,имеется в видуразвитие русскойнации. СогласнопрограммеРусскогонациональногоединства (РНЕ)свобода всехнациональных,религиозныхи культурныхменьшинствможет обеспечиваться«лишь в тоймере, в какойона укрепляетдуховные силыРусских и Россиян»,А евреи, какобъясняют моисобеседники,только и делают,что подрываютРоссию.

«Чемзанимаютсяевреи? — риторическивопрошаетВоронин. —Распространением информации.Этим занимаетсяразведка».Поэтому, продолжаетон, в баркашовскойРоссии проблемаеврейского «засилья»«решится поэтапно».

«Севреями мы нехотим конфликтов,— продолжаетВоронин, — но,к счастью, онилегко управляемы.Мы говорим: «Мы— нацисты, завтрабудем битьевреев» — пуф,они разбегаются,Ельцину готовыжопу лизатьот страха. А мыо них заботимся,как это ни странно.Мы хотим, чтобони жили нормально,говорили насвоем языке.Зачем им говоритьпо-русски?»Когда я напоминаюим, что в СоветскомСоюзе за изучениеиврита сажали,«соратники»смотрят на меняс изумлением.Такого в ихверсии историине было.¹

Баркашовцыгордятся своимзнанием истории,обосновываядаже свою символику историческимпроисхождениемсвастики. Ноистория убаркашовцев,как и все остальное, своеобразна. Например,история советскихрепрессий визложенииВоронина такова:«От первых лагерей, которыепридумал Троцкий,до тех же самыхкибуцев — этовсе еврейскиештучки". А вовремя Второймировой воинылагерей смерти,например, небыло, а былилагеря, в которые немецкие нацисты вынужденыбыли поместитьевреев, таккак, по словамКружилова, «их надо былоизолироватькак разведку:представьтесебе такую сетьу себя в тылу».Холокост, согласносведениямКружилова,— это сионистский съезд, проведенныйв Москве вапреле. В ходесъезда евреи,остающиесяв России, получилиценные разведывательныеуказания.

Баркашовцыне во всем равняютсяна немецкихнацистов, нопризнают, что«Майн кампф»продолжаетих вдохновлять.Собираютсяучиться наошибках немецкихпредшественникови считают, чтоБаркашов посравнению сГитлером находитсяв выигрышномположении,так как не стоитперед «необходимостью»завоевыватьновые земли.«У России земли достаточно,чтобы построитьнормальноегосударство»,— констатируют«соратники»в унисон.¹

Кпостроению«нормального»— то есть унитарногорусского —государствабаркашовцысобираютсяприступить,как толькопридут к власти.Мирным, эволюционным,а не революционнымпутем. «Нацистыникогда неприходили квласти революционнымпутем», — объясняетКружилин, — ив этом разницане только междунацистами икоммунистами,но и между нацистамии фашистами.Смешение терминов«нацист» и«фашист» ужаснообижает баркашовцев.Фашизм, объясняютони, это насилиеи ущемлениеправ граждан.Это, например,президентскийуказ о борьбес преступностью.А баркашовцы,по мнению Малашенко,никакие нефашисты, аантифашисты,и при однойрегиональнойорганизацииРНЕ в Сибиридаже функционируетантифашистскийцентр.

Принацизме жеправа и интересыграждан будутстоять превышевсего. Наступитэта сказочнаяэра, как толькобаркашовцыпобедят навыборах, ккоторым ониуже готовятся,ибо выборы неза горами.

Напобеду баркашовцыне то что надеются,а твердо рассчитывают.Количество«сочувствующих»дает им на этовеские основания.СравниваяРНЕ с демократамии прочая, Воронинговорит: «Всеэто карликовыепартии, верхушечные.Они оставилинарод кому? Нами оставили».

Особоговнимания заслуживаетпартия ЛДПР(Либерально-Демократическаяпартия России)и ее лидерВ.В.Жириновский.Существуетмножество точекзрения по вопросу:можно ли программуэтой партииквалифицироватькак полномасштабныйфашизм? У.Лакёрсчитает, чтоЖириновскийдо фашизма недотягивает.¹ Однако, по мнениюкомпетентныхспециалистов,если следоватьконцепциипрофессораВ.Ядова, характеризуетидеологиюфашизма каксовокупностьряда черт. Попробуемих обозначить.

1. Безусловнаядоминантанациональногоинтереса надобщечеловеческимиценностями;

2. утверждениеособой мыслиданного народа;

3. отвержениедемократическойсистемы властив пользу диктаторской;

4. ставкана использованиесилы;

5. контрольнад массовымсознанием;

6. культхаризматическоголидера – вождяи др.²

Думается,что ряд названныхчерт фашизмаможно обнаружитьв «феноменеЖириновского».Но при всемэтом политологиутверждают,что

Экономико-социальная,как и внутриполитическая,программатикаЛДПР зауряднадо банальности.Начиная с«либерально-демократического»названия, партияЖириновскогодекларируетобычный наборправ и свобод,который можнонайти у множествасовременныхполитическихпартий в Россиии где угодно.Она высказываетсяза смешаннуюэкономику, невозражаетпротив еепреобразований,но "постепенно,без революционныхскачков ипотрясений".В политическойструктурепредусматриваетсясильная властьпрезидента(предполагается,что им со временемможет статьглава партии),но значительныепрерогативыимеет и парламент,перед которымпрезидент несетответственность.Временно, вкачестве этапана пути к развернутойдемократии,Жириновскийи его коллегипо партии считаютдопустимымавторитарныйрежим, но неизменноуказывают нанеобходимостьсоблюденияи в рамках такогорежима «разумногобаланса» междугражданскимисвободамии их обусловленнымикризиснойситуациейсознательнымиограничениями.

АмериканскийисследовательМак Фаул говорито том, что Жириновский– последовательныйфашист.¹

Однакобыло бы неправильнымутверждать,что в Россииесть только«русский фашизм»,в то время, когдалидеры националистических партий Татарстанарегулярнопроводят митинги.на центральныхплощадях крупнейшихгородов республики,совершаютофициальныевизиты к известнымваххабистскимлидерам, заявляюто своей поддержкеджихада, самуРоссийскуюФедерациюназывают«соседнимвраждебнымгосударством»и призываютсохранить втатарскихпаспортахпресловутуюпятую графу,чтобы легчебыло отличать«наших» от «ненаших». А наиболееэкстремистскинастроенныелидеры татарскихнационалистовтребуют присоединенияк ТатарстануСимбирска,Саратова,Астрахани,выделенияиз составаБашкортостанататарскихрайонов. Приэтом требуютнемедленнопереименоватьповолжскиегорода Саратовв Сары-тау (Жел-аягора), Астраханьв Хаджи-Татархан,саму же Волгу— в Итиль.

Калмыцкиенационалистыупорно отстаиваюттребованиео передачеКалмыкии двухрайонов Астраханскойобласти, которыекогда-тократковременновходили в составКалмыкии.

Чеченскиенационалистытребуют передачиИчкерии частитерриторииДагестана,Ингушетии,Ставрополья.

Чувашские— созданияБольшого Чувашстанана территориях,где компактнопроживаютчуваши.

НаСеверном Кавказечеркесскиенациональныелидеры мечтаюто созданииВеликой Адыгеи(или ВеликойЧеркесии) —федеративногогосударства,которое включалобы Кабарду,Черкесию, Адыгею,Абхазию и другиенароды адыгейскойгруппы. Этафедерациядолжна «доминироватьв регионе ипротивостоятьРоссии».

И всеже: возможнали сегодня, вначале третьеготысячелетия,победа фашизма в России? Ответна этот вопросмы попытаемсядать ответ вследующемпараграфе.

3.3. Возможностьсоздания фашистскогорежима в России– миф или реальность?

Внаучной литературедо сих пор несложилосьединой точкизрения по вопросу– возможен лифашизм в Россиикак его классическойформе, так и внескольковидоизмененной.

Некоторыеисследователи(Лакёр, Истягин,Дилигенский)уверены в том,что опасностьфашизма можетбыть нейтрализована,но лишь приусловии целеустремленнойобщественнойборьбы с ней.Другая группаисследователейс настороженностьюсмотрит наугрозу фашизма(Каграманов,Галкин, Тарасов).

В частности,известныйисследовательфеномена фашизмаА.Галкин считает,что вопрос овероятностизарожденияотечественногофашизма невозможнорешить однозначно,поскольку эточрезвычайнотрудный вопрос.По многим параметраммногое из того,что происходити произошлов нашей стране,напоминаетсобытия в довоеннойГермании. Новедь многиесобытия развиваютсяи в совершеннопротивоположномнаправлении.Скажем, Германияот режимапарламентскойвласти переходилак жесткой диктатуре.Мы, наоборот, пытаемся однопартийнуювласть заменитьпарламентской.Соответственнои иные политическиесюжеты. ФашистскаяГермания предельномилитаризировалаэкономику,вогнав её вжесткоепланово-административноерусло. Мы, наоборот,пытаемсяреформироватьэкономику напринципахсаморегулирования.Германия вооружалась,мы разоружаемся.Германия захватывалатерритории,мы возвращаем.В Германиирабочее движениежестоко подавлялось,у нас обретаетновый социальныйстатус. Германияналожила запретна свободуслова, мы, наоборот,дали ему зеленыйсвет. Как видите,несовпаденийдаже в первомприближениимножество.

И тем неменее вероятностьустановленияфашизоидных(с элементамифашизма) режимовв бывших советскихреспубликахесть. И в основномв республикахмононациональных,с подавляющимпреобладаниемкоренногонаселения. Тамлегче игратьна националистическихчувствах, прощесплачиватьи мобилизовыватьмассу. Вектористорическогодвижения тамболее совпадаетс движением,которое предпринималидовоенныеИспания, Румынияи некоторыедругие. Ведьв этих странахне было чистофашистскихрежимов. Фашистскиепартии шли тамвначале накомпромиссыс королевскойвластью, с родовойзнатью, с католическимипартиями и ужепотом устанавливалисвою диктатуру— при этом нетакую тираническуюкак в Германии.

Серьезнуюопору современнымпреемникамфашизма можетсоставитьлюмпен-пролетарскаямасса. Неожиданнобыстрая ломкаустоявшихсятрадиционныхструктур вынуждаетее изменитьпривычный образжизни, искатьвнешнего врага.Объединениеее представляетсобой горючийсоциальныйматериал, способныйк спонтанномусамовозгоранию.

Вероятностьослабленияфашистскойугрозы находитсяв теснейшейзависимостиот хода политическихи экономическихреформ. Скажем,чем большебудет в странесобственников,тем менее отзывчивеебудет общественноеухо на лозунги,призывающиек насилию, ибовсякое насилиетаит в себеугрозу собственности.Чем скорееполитики смогутдоговоритьсяотносительно)территориальныхвопросов, защитыгражданскихправ некоренногонаселение, темслабее будутпризывы к реваншизмуи сильнее — кгражданскомуи национальномусогласию. Какраз слабаяуправляемостьреформами таитв себе кудабольшую опасность,чем действиясил, которыемы отождествляемс фашистскими.Но невозможнозаглушитьнациональноесознание, какневозможноотмахнутьсяи от социальныхтребованийтрудящихся.Путь Россиилиберальныйзаключается,видимо в сохранениигосударствакак вековечноценности, отказатьсяот которойзначило быпоставить крестна собственнойистории, ввергнутьлюдей в пучинунациональныхмеждоусобиц.И одновременноснятие жесткогогосударственноговето со свободомыслияи свобододействия— в экономике,в политике, вкультуре — вовсем. Без свободымы обреченына национал-социализмсамого худшегообразца. Он небудет в частностипохож на фашистский,но в своих главных выражениях— принуждение, тотальноеподчинение— совпадатьс ним будет.Это будут поминкидемократии.¹

А.Тарасовотмечает, чтопоявлениефашизма в Россиив 1994 году былоневозможно.(Другое дело– современнаяситуация.) А.Тарасов отмечает,что в 2000 г. всёбольше обостряютсясоц – политичеакие,экономическиеи ряд другихпротиворечий,поэтому вероятностьустановленияфашистскогорежима возрастаети имеет местобыть. Мотивируетон это тем, чтодля победыфашизма требуетсясочетаниемногих факторов.¹

Для победыфашизма, какпоказываюткомпаративныеисследования,требуетсясочетаниемногих факторов:

а) наличие«среднегокласса» — социальнойбазы фашизма;наличие затянувшегосяострого политическогокризиса;

б)наличие революционнойситуации (настадии переходак бонапартизмуили в другихслучаях— на стадииугрозы установленияреволюционнойдиктатуры);

в) существованиемассовых(численностьюв сотни тысячи миллионычеловек) фашистскихдвижений, имеющихсобственныевооруженныеотряды, навязавшиеобществу массовыйполитическийтеррор, поддерживаемыеи снабжаемыеоружием состороны армиии/или полиции;

г) поддержкакрупного частногопромышленногои финансовогокапитала.

Для победыфашизма требовалось,чтобы фашистскиедвижения выработалиединую идеологию,причем этаидеология ужепрошла бы стадиюадаптации истала привлекательнойи понятнойшироким массам.Необходимытакже моральнаясамодискредитацияпредставительнойдемократии,широкое распространениев обществемилитаристскихидей, воинствующегонационализма,элитаризмаи культурногопримитивизма.

Тогдав России всеэти факторыотсутствовали.Вместо единогомассовогофашистскогодвижения сосвоими вооруженнымиотрядами, чинящимиполитическийтеррор, имелосьлишь множествомикроскопическихконкурирующихфашистскихи протофашистскихсект, практическине оказывавшихникакого влиянияна массы исоревновавшихсядаже не на уровнелидеров и лозунгов,а на уровнеразных фашистских(протофашистских)идеологий.Отсутствовалоширокое распространениерасистских,социал-дарвинистских,геополитическихи т. п. идей. Небыло «среднегокласса в западномпонимании»— а его советскийэрзац стремительноисчезал подударами экономическихреформ. В Россиитогда отсутствовалкрупный промышленныйи финансовыйчастный капитал,который почему-либобыл заинтересованв поддержкефашистов. Небыло примеровподдержкифашистов состороны армии,общество отрицательноотносилоськ милитаризации.

СовершенносправедливоутверждениеА.Тарасова отом, что этоеще — не преддвериефашизма. По-прежнемуотсутствуютмногие факторы,необходимыедля победыфашистов. Ноуже налицоситуация, позволяющаяфашистскимдвижениямвсерьез и надолгозакрепитьсяна политическойсцене России— и успешноразвиваться,даже игнорируяпарламентскиеметоды борьбы.Особенно опасното, что фашистыбыстро усиливаютсвое влияниеименно в молодежнойсреде. Сегодняполитикой вРоссии активнои сознательноинтересуетсяменьше четырехпроцентовмолодежи. Изних большеполовинысимпатизируетименно фашизму.Если так пойдетдальше, российскиевласти дождутсятого, что всямолодежь разделитсяна аполитичноеи апатичноенаркотизированноебольшинство,с одной стороны,и на политическиактивное фашиствующееменьшинство— с другой. Чтоже будет дальше?

В Россиидля созданияфашистскогорежима покане хватаетнесколькихважных факторов:нет достаточномощных военизированныхформированийкрайне правых,нет заинтересованностив их приходек власти состороны влиятельныхконсервативныхкругов (промышленников,бизнес-элиты,чиновникови т.д.), нет официальнойподдержки ихорганизацийсо сторонывоенных, да иидеи крайнеправых в народемалоизвестны.Однако всеупущения инедоработкиэкстремистымогут наверстать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прошлопять десятилетийсо времениразгрома третьегорейха. И тем неменее дажеполувека оказалосьнедостаточнони для того,чтобы по-настоящемуосмыслитьмногие тайныемеханизмы,породившиефашизм в Германии,ни для того,чтобы обществовыработалоиммунитетпротив еговозрожденияв ином обличье.Способно лиобщество егораспознать?Нет, если незнать, из какихтщательноскрываемыхкрасок изначальнозамешивалсязловещий коричневыйцвет.

Найденныенами документысвидетельствуют:«мистика фашизма»- не экзотика.Именно изучениеи использованиепротофашистскимиидеологамичрезвычайнодлительныхисторическихтенденций иопыта тайныхобществ, пронесенногочерез века,делают этозловещее явлениечрезвычайноживучим.

1. Фашизмпредставляетсобой иррациональнуюнеадекватнуюреакцию обществаXXвека на острыекризисныепроцессы,разрушающиеустоявшиесяэкономические,социальные,политическиеи идеологическиеструктуры.

2. Фашизм– это по мнениюисследователей,правоконсервативныйреволюционаризм,пытающийся,не считаясьс жертвами, ссоциальнойценой, снятьреальныепротиворечияобщества, разрушиввсе то, чтовоспринимаетсякак препонык сохранениюи возрождениюспецифическипонимаемыхизвечных основбытия.

3. Существуетмножествоинтерпретацийфашизма, основнымииз которыхявляются следующие:

а)фашизм– это нравственнаяболезнь Европы;

б)массовоедвижение;

в)«революциямелкой буржуазии»;

г)«отчаяннаяборьба среднихслоев за сохранение»;

д)превентивнаяреволюция;

е)«эпилептическийприпадок»целого народа.

4. Фашизм– это психологическаяпроблема, однакосами психологическиефакторы могутбыть понятылишь при учетеих формированияпод воздействиемфакторовсоциально-политическихи экономических.

5. Определениефашизма невозможнобез учетахарактеристикитакого явлениякак тоталитаризм.

6. Дляопределенияфашизма нужноспуститьсяглубже уровняидеологии,посколькуфашизм рождаетсяв тех слояхсознания, гдестихийно совершаетсярелигиозныйвыбор и формируютсяпсихологическиеустановки.

7. Фашизм– это феноменXXвека. Он порожденего проблемамии противоречиями.

8. Фашизм,как партия,движение ирежим являетсядетищем острыхкризисов,сотрясающихобщество. Чемглубже и всеобъемлющекризис, темпитательнеепочва для фашизма.Снять угрозуможно окончательнолишь в том случае,если кризисноеразвитие пойдетадекватное,т.е. позитивноерешение.

9. Встановлениинацизма большуюроль сыгралипредставителикрупного капиталаи полуразорившиесяюнкерства. Безих поддержки,по мнению многихисследователей,Гитлер никогдане смог бы победить.Как следствиеэтого к концу20-х годов в Германиисложился союзмежду ведущейфашистскойпартией ивлиятельнымифинансовымии промышленнымигруппами. В30-е годы симпатииабсолютногобольшинстванемецкогоофицерствауже находилисьна сторонеНСДАП – нацистскойпартии Гитлера,несмотря наидеологическийраскол немецкогоофицерства.Парадоксально,но фактом являетсято, что основнаячасть интеллигенцииподдержалаГитлера. Нацистскаясистема, помнению Фромма,- это «усовершенствованный»вариант довоенногогерманскогоимпериализма;нацисты продолжаютдело павшеймонархии.¹В целом мы согласныс точкой зренияА.А.Галкина,который констатирует,что в условияхглобальногокризиса «поправила»большая частьгерманскогообщества и привсех оговоркахГитлер пришелк власти, опираясьна массовуюподдержкуизбирателей,которые вскорепоняли, какуюони совершилиошибку, отдавголоса занационал-социалистов.Однако былоуже поздно,посколькузаработаламашина террораи развернуласьтотальнаяпропаганда.²

Такимобразом, междудвумя рассматриваемымирежимами многообщего, поэтомупопробуемвыделить ихосновные черты:

а) какфашизм, так инацизм былипорожденыпротиворечиями,возникшимимежду «старыми»и «новыми»правительствами;

б) фашизми нацизм – «детище»острых кризисов,сотрясающихобщество. Чемглубже кризис,тем питательнееоснова дляфашизма. Дляснятия угрозынужно найтикризису путидля адекватногорешения;

в) фашизми нацизм – этомассовое движение,когда все недовольныемогут встатьпод его знамена;

г) фашизми нацизм – этоидеология иапеллированиек человеческимстрастям;

д) фашизми нацизм – этопсихологическоеявление;

е) фашизми нацизм – этодиктатура,террор и насилие,а во внешнейполитике –захватническиевойны;

9. Фашизмотличаетсяот обычных,традиционныхдиктатур тем,что черпаетсвои силы вмассовом движениипротеста. Отсюда– огромнаяроль фашистскихорганизационныхструктур, способныхнаправитьнедовольствограждан, стимулируемоекризиснымразвитием, вжелательномнаправлении.Массовое движениеобычно нуждаетсяв идеологии,способнойдоступносформулироватьцели и способыих достижения,а также создатьобраз врага,низвержениекоторого откроетпуть к успеху.Такая идеологияможет основыватьсяна любой системеценностей.Однако правоконсервативнаяценностнаясистемы в этомотношенииболее эффективна,посколькуапеллируетк страстям,врожденныминстинктам,низменнымчувствам человека.Поэтому в особокризисныхусловиях онаобладаетпреимущественнымишансами.

10. Фашизмотличаетсяот обычных,традиционныхдиктатур тем,что черпаетсвои силы вмассовом движениипротеста. Отсюда– огромнаяроль фашистскихорганизационныхструктур, способныхнаправитьнедовольствограждан, стимулирующеекризиснымразвитием, внужном направлении.

Массовоедвижение обычнонуждается видеологии,способнойдоступносформулироватьцели и способыих достижения,а также создатьобраз врага,низвержениекоторого приведетк успеху.

11. Настановлениефашистскойидеологииоказала огромноевлияние «мистическая»(по мнениюспециалистов)личность Гитлера.

В Россиидля созданияфашистскогорежима покане хватаетнесколькихважных факторов:нет достаточномощных военизированныхформированийкрайне правых,нет заинтересованностив их приходек власти состороны влиятельныхконсервативныхкругов (промышленников,бизнес-элиты,чиновникови т.д.), нет официальнойподдержки ихорганизацийсо сторонывоенных, да иидеи крайнеправых в народемалоизвестны.Однако всеупущения инедоработкиэкстремистымогут наверстать.

Библиографическийуказатель

1. АвербухВ., ВладимировД. Коричневыймарш // Российскаягазета 2002. 26 апреля.

2. АрендтХ. Вирус тоталитаризма// Социс. 1989. №5.

3. БатайЖ. Психологическаяструктурафашизма // Новоелитературноеобозрение.1995. №13.

4. БелоусовЛ.С., ШумаванА. История фашизмаи его преодолениев единой историиХХ века // Полис.1999. №4.

5. БольшаяСоветскаяэнциклопедия.М: Энциклопедия.1985. т.27.

6. БорознякА.И. ИсторикиФРГ о нацизме// Новая и новейшаяистория. 1997. №1.

7. БуртинА. Черное солнцеабсолюта // Новоевремя. 1994. №35.

8. БухаринН., ПреображенскийЕ. Звезда исвастика. М.:Терра-терра.1994.

9. ВайнштейнГ.И. Рост авторитарныхнастроенийи фашистскойопасности всовременнойРоссии // Полис.1995. №2.

10. ВольфРуге. Как Гитлерпришел к власти.М., 1985.

11. ВоробьевскийЮ. Мистика фашизма// Россия. 1995. 12-18 апреля,26 апреля.

12. ГалкинА.А. О фашизмеи его сущности,корнях, признакахи формах проявления// Полис. 1995. №2.

13. ГалкинА.А. Потребностьв фашизме возникаетв кризиснойситуации //Диалог.1992. №8-10.

14. ГалкинА.А. Фашистскийидейный синдром:генезис германскоговарианта // Вопросыфилософии.1988. №11.

15. ГеббельсЙ. Дневники1945 г. Последниезаписи. Подобщ. РедакциейА.А.Галкина.Смоленск: Русич.1993.

16. ГессенМ. Не спрашивай:возможен лив России фашизм.Он уже появился.// Новое время.1994. №35.

17. ГусМ.С. Безумиесвастики. –М.: Советскийписатель. 1973.

18. ДиличенскийГ.Г. Старый иновый обликфашизма // Полис.1995. №2.

19. ДжиласМ. Лицо тоталитаризма.М.: Новости. 1992.

20. ДубновВ. Бой с собственнойтенью // Новоевремя. 1995. №14.

21. ЖелевЖ. Фашизм // Преподаваниеистории в школе.2000. №10.

22. Историягосударстваи права зарубежныхстран. Учебноепособие в 2-хчастях, ч.II.М., Юридическийколледж МГУ.1994.

23. КаграмановЮ. О свастике,что завертеласьв другую сторону// Дружба народов.2000.№6.

24. КаграмановЮ. Отчего затянулась«гибель богов».Фашизм какфеномен европейскойкультуры // Новыймир. 1995. №12.

25. КарпП. Уроки экстремизма// Книжное обозрение.1995.№23.

26. КейссарХ., Познер В.Вспоминаявойну (советско-американсийдиалог). М.:Новости.1990.

27. КимЦ.И. Началоитальянскогофашизма: БенитоМуссолини,социально-психологическийпортрет // Вопросыфилософии,1988 №11

28. Книгаисторическихсенсаций. –М.Раритет, 1993

29. КолаД. Артикуляцииполитики. В3-х частях. Ч. III//Политическаясоциология.М.: Вест мир,ИНФРА-М. 2001.

30. КондаковИ.В. Введениев историю русскойкультуры. М.:Аспект Пресс.1997.

31. Комсомольскаяправда, 18.01.2000.

32. КулешовС. Мода на фашизм// Век. 1995. №13.

33. ЛакёрУ. Черная сотня.Происхождениерусского фашизма(рецензия накнигу (авторназвания) // Мироваяэкономика имеждународныеотношения.1995. №11.

34. ЛарионовВ.В. Сокрушительноепоражениефашизма в Европе.Советскаястратегияпобеды // США.Экономика.Идеология.Политика. 1995. №5.

35. ЛевинИ.Б. Размышленияоб итальянскомкризисе // Полис.1995. №2.

36. МалашенкоА. Фашизм почтине виден? Тритенденцииполитическогоэкстремизма// Российскиевести. 1995. 5 ноября.

37. Малаясоветскаяэнциклопедия.В 2-х томах подредакцией Б.А.Введенского,т.2 М:. «Советскаяэнциклопедия».1960.

38. МакФаул М. Спектррусского фашизма// Независимаягазета, 1994. 2 ноября.

39. МилзаП. Что такоефашизм? // Полис.1995. №2.

40. МлынникЧ. Приглашениек фашизму // Нашсовременник.1995. №5.

41. НовиковА. Фашизм какформа некрофилии// Новый мир. 1994.№6.

42. ПикерГ. ЗастольныеразговорыГитлера. Подобщей ред. И.М.И.М.Фрадкина.Смоленск:Русич.1993.

43. ПоликарповВ.С. Феноменчеловека вчераи завтра. Ростов-на-Дону.1996.

44. Преступныецели – преступныесредства. Документыоб оккупационнойполитике ФашистскойГермании натерриторииСССР (1941-1944 гг.) подобщ. ред. Е.А.Болтинаи Г.А.Белова.М.: Экономика.1985.

45. РжевскаяЕ. Весна 45-го –конец фашизма,весна 95-го –начало? // Мифыи факты. 50-летиеПобеды. Гуманныеценности ипатриотизм.Составители:С.Юшенков иВ.Оскоцкий.М.: Независимоеизд-во ПИК.1995.

46. РоссА. Куда ведетзолотой телец?// Молодая гвардия.1995. №1.

47. СамсоновА.М. Крах фашистскойагрессии 1939-45:историческийочерк, 2-е изд.М.: Наука. 1982.

48. Советскаяисторическаяэнциклопедия.М., 1973, т.14. статья«Фашизм»

49. Суднад неонацистами// Известия. 1996.10 февраля.

50. ТарасовА. Бритоголовые.Новая протофашистскаямолодежнаясубкультурав России // Дружбанародов. 2000.№2.

51. Тоталитаризм:что это такое?(исследованиязарубежныхполитологов)сб. статей. В2-х томах, т1-2.М.,1993.

52. УстюжакинВ. Не Сталинопределял ходистории, а история– ходы Сталина// Комсомольскаяправда. 1999. 21 декабря

53. ФолиД. Энциклопедиязнаков и символов.,М., Вече. АСТ. 1996.

54. ФроммЭ. Адольф Гитлер:клиническийслучай некрофилии.М.:Прогресс-VIA,1992

55. ФроммЭ. Психологиянацизма // Тайнапорока илидуша проситгрязи. Сост.Е.В.Медреш. –Харьков: ИКФ«Гриф». 1995.

56. ХолодковскийК.Г. Социальныеи социально-психологическиепредпосылкифашизма // Полис.1995. №2.

57. ЯдовВ. Фашизм // Известия.1994. 23 ноября.

1Желев Ж. Фашизм.Преподаваниеистории в школе,2000 г., №10, с.21

1БСЭ, т.27, с. 895

2Милза П. Чтотакое фашизм?//Полис, 1995 №2, с.156.

3Желев Ж. Фашизм.//Преподаваниеистории в школе,2000 г., №10, с.24

4Желев Ж. Фашизм.//Преподаваниеистории в школе,2000 г., №10, с.25

1Милза П. Чтотакое фашизм?Полис, 1995 г., №2, с.156

2Милза П. Чтотакое фашизм?Полис, 1995 №2, с.157.

3Желев Ж. Фашизм.Преподаваниеистории в школе,2000 г., №10, с.25

1Фромм Э. Психологиянацизма. Тайнапорока илидуша проситгрязи. СоставительЕ.В.Медреш –Харьков, ИКФ«Гриф», 1995 г., с.181

1Желев Ш. Фашизм.Преподаваниеистории в школе,2000 г., №10, с.25

2Батай Ж. Психологическаяструктурафашизма. Новоелитературноеобозрение,1995 г. №13, с.80,87.

3Батай Ж. Психологическаяструктурафашизма. Новоелитературноеобозрение,1995 г. №13, с.85

4Батай Ж. Психологическаяструктурафашизма. Новоелитературноеобозрение,1995 г. №13, с.86

1Милза П. Чтотакое фашизм?Полис, 1995 г., №2, с.160

1Милза П. Чтотакое фашизм?Полис, 1995 г., №2, с.161

2Милза П. Чтотакое фашизм?Полис, 1995 г., №2, с.162

1Желев Ш. Фашизм.Преподаваниеистории в школе,2000 г., №10, с.27

2Белоусов Л.С.,Шумаван А. Историяфашизма и егопреодолениев единой историиЕвропа ХХ века.Полис, 1999 г. №4, с.175

3Кондаков И.В.Введение висторию русскойкультуры. М.Аспект Пресс,1997 г., с.578

1Белоусов Л.С.,Шумаван А. Историяфашизма и егопреодолениев единой историиЕвропа ХХ века.Полис, 1999 г. №4, с.176

2Кола Д. Артикуляцииполитики, ч.III. Политическаясоциология.М. Издательство«Весь мир»,«ИНФРА-М», 2001 г.,с.215

1Кондаков И.В.Введение висторию русскойкультуры. М.Аспект Пресс,1997 г., с.579

2Белоусов Л.С.,Шумаван А. Историяфашизма и егопреодолениев единой историиЕвропа ХХ века.Полис, 1999 г. №4, с.174,177

3см. подробно:Кондаков И.В.Введение висторию русскойкультуры. М.Аспект Пресс,1997 г., с.579-580

4Кола Д. Артикуляцииполитики, ч.III. Политическаясоциология.М. Издательство«Весь мир»,«ИНФРА-М», 2001 г.,с.311-313

1Кола Д. Артикуляцииполитики, ч.III. Политическаясоциология.М. Издательство«Весь мир»,«ИНФРА-М», 2001 г.,с.311-313

2Кондаков И.В.Введение висторию русскойкультуры. М.Аспект Пресс,1997 г., с.580

1Кондаков И.В.Введение висторию русскойкультуры. М.Аспект Пресс,1997 г., с.581

2См. об этом:Кондаков И.В.Введение висторию русскойкультуры. М.Аспект Пресс,1997 г., с.585

1Кола Д. Артикуляцииполитики, ч.III. Политическаясоциология.М. Издательство«Весь мир»,«ИНФРА-М», 2001 г.,с.259

2См. например,КаграмановЮ. Отчего затянулась«гибель богов».Фашизм какфеномен европейскойкультуры. Новыймир, 1995 г. №12, с.192

3Борозняк А.И.Историки ФРГо нацизме. Новаяи новейшаяистория, 97 №1, с.67

4См. также: Тоталитаризм:что это такое? Исследованиязарубежныхполитологов.Ч. I и II,М.1993 г.

5Карп Поэль.Уроки экстремизма.Книжное обозрение№23 от 6 июня 1995 г.,с.8

1КаграмановЮ. Отчего затянулась«гибель богов».Фашизм какфеномен европейскойкультуры. Новыймир, 1995 г. №12, с.192

2Батай Ж. Психологическаяструктурафашизма. Новоелитературноеобозрение,1995 г. №13, с.96

3Галкин А.А.Фашистскийидейный синдром:генезис германскоговарианта. Вопросыфилософии,1988 №11, с.129

4Галкин А.А.Фашистскийидейный синдром:генезис германскоговарианта. Вопросыфилософии,1988 №11, с.130-131

1Галкин А.А.Фашистскийидейный синдром:генезис германскоговарианта. Вопросыфилософии,1988 №11, с.132

2См. подробноработу Каграманова,с.193

1КаграмановЮ. Отчего затянулась«гибель богов».Фашизм какфеномен европейскойкультуры. Новыймир, 1995 г. №12, с.196

2Галкин А.А.Фашистскийидейный синдром:генезис германскоговарианта. Вопросыфилософии,1988 №11, с.134

3Фромм Э. Психологиянацизма. Тайнапорока илидуша проситгрязи. СоставительЕ.В.Медреш –Харьков, ИКФ«Гриф», 1995 г., с.202

4КаграмановЮ. Отчего затянулась«гибель богов».Фашизм какфеномен европейскойкультуры. Новыймир, 1995 г. №12, с.199

1Милза П. Чтотакое фашизм?Полис, 1995 г., №2, с.159

2См. Фромм Э.Психологиянацизма. Тайнапорока илидуша проситгрязи. СоставительЕ.В.Медреш –Харьков, ИКФ«Гриф», 1995 г., с.198

3См. Милза П. Чтотакое фашизм?Полис, 1995 г., №2, с.160

4Карп Поэль.Уроки экстремизма.Книжное обозрение№23 от 6 июня 1995 г.,с.15

1Желев Ш. Фашизм.Преподаваниеистории в школе,2000 г., №10, с.25

2См. Батай Ж.Психологическаяструктурафашизма. Новоелитературноеобозрение,1995 г. №13, с.99

3Милза П. Чтотакое фашизм?Полис, 1995 г., №2, с.163

1Милза П. Чтотакое фашизм?Полис, 1995 г., №2,с.159-160

1См. ЧерниловскийЗ.М. Всеобщаятеория государстваи права. М., «Юристъ»,1995 г.

1БСЭ, т.27

2Малая советскаяэнциклопедияпод ред. Б.А.Введенского,т.9. Государственноенаучное издание«Советскаяэнциклопедия»,1960 г.

3Кин Ц.И. Началоитальянскогофашизма: БенитоМуссолини,социально-психологическийпортрет. Вопросыфилософии,1988 г. №11, с.109-111

1Кин Ц.И. Началоитальянскогофашизма: БенитоМуссолини,социально-психологическийпортрет. Вопросыфилософии,1988 г. №11, с.114,115

2КинЦ.И. Началоитальянскогофашизма: БенитоМуссолини,социально-психологическийпортрет. Вопросыфилософии,1988 г. №11, с.114,115

3Бухарин Н.,ПреображенскийЕ. Звезда исвастика. М.Терра-терра,1994 г., с. 195-196

1Бухарин Н.,ПреображенскийЕ. Звезда исвастика. М.Терра-терра,1994 г., с. 197

2Кин Ц.И. Началоитальянскогофашизма: БенитоМуссолини,социально-психологическийпортрет. Вопросыфилософии,1988 г. №11, с.121-122

3См. подробноКин Ц.И. Началоитальянскогофашизма: БенитоМуссолини,социально-психологическийпортрет. Вопросыфилософии,1988 г. №11, с.122-123

1Под политическимрежимом, вследза компетентнымиспециалистами,будем понимать«совокупностьприёмов и методов,при помощикоторых господствующийкласс осуществляетсвою диктатуру».

1Галкин А.А.Потребностьв фашизме возникаетв кризиснойситуации, с.23.

,²ДилигенскийГ.Г. Указаннаяработа, с.35.

1ЧерниловскийЗ.М. Всеобщаяистория государстваи права, с.180-200

1Государственноеправо буржуазныхи развивающихсястран. М., ЮридическаяЛитература,1989, с.38-50

1См. подробно:История государстваи права зарубежныхстран. Учебноепособие в 2-хчастях. Ч.2, кн-II,М., «Юридическийколледж МГУ»,1994 г.

1КаграмановЮ. Отчего затянулась«гибель богов».Фашизм какфеномен европейскойкультуры.// Новыймир, 1995 г. №12, с.198

2Галкин А.А. Офашизме – егосущности, корнях,признаках иформах правления.Полис,1995 г., №2, с. 8.

3Галкин А.А. Офашизме – егосущности икорнях…, с.8-9

1См. Галкин А.А.О фашизме –его сущностии корнях, признакахи формах правления.//Полис, 1995 г., №2, с.6-7

2ДилигенскийГ.Г. Старый иновый обликфашизма.// Полис,1995 г. №2, с. 35

3ХолодковскийК.Г. Социальныеи социально-психологическиепредпосылкифашизма,// Полис,1995 г №2 с.8

4Галкин А.А.«Потребностьв фашизме возникаетв кризиснойситуации».//Диалог, 1992 г., №8-10, с. 21

1Галкин А.А.«Потребностьв фашизме возникаетв кризиснойситуации».Диалог, 1992 г., №8-10, с. 22

2ДилигенскийГ.Г. Старый иновый обликфашизма. Полис,1995 г. №2, с. 34

1Галкин А.А.«Потребностьв фашизме возникаетв кризиснойситуации».Диалог, 1992 г., №8-10, с. 22-23

2Галкин А.А.«Потребностьв фашизме возникаетв кризиснойситуации».Диалог, 1992 г., №8-10, с. 23

1Советскаяисторическаяэнциклопедия.М., 1973 г., т.14

2Руге Вольф.Как Гитлерпришел к власти.М., 1985 г., с. 1, 29

1Малая СоветскаяЭнциклопедия.с. 891-892

2Фромм Э. Психологиянацизма, с.188

1Фромм Э. Психологиянацизма, с.189-190

2Галкин А.А.«Потребностьв фашизме возникаетв кризиснойситуации».Диалог, 1992 г., №8-10, с. 23

1Фромм Э. АдольфГитлер: клиническийслучай некрофилии.М., «Прогресс»,VIA, 1992 г., с.130

2Пикер Г. ЗастольныеразговорыГитлера, подобщей ред.И.М.Фрадкина,Смоленск, «Русич»,с.14

3Фромм Э. Психологиянацизма. с. 188.

1Ржевская Е.Весна 45-го - конецфашизма, весна95-го - начало? Сб.Мифы и факты,с.93.

2Фромм Э. Психологиянацизма, с.190.

3Фромм Психологиянацизма, с.191

1Фромм Психологиянацизма, с.191

2Буртин А. Указработа, с.23

3Пикер Г. ЗастольныеразговорыГитлера, подобщей ред.И.М.Фрадкина,Смоленск, «Русич»,с.16

4Галкин А.А. Офашизме – егосущности, корнях,признаках иформах проявления,с.11

1Галкин А.А. Офашизме – егосущности, корнях,признаках иформах проявления,с.12

1Ржевская Е.Весна 45-го - конецфашизма, весна95-го - начало? Сб.Мифы и факты,с.95.

2Комсомольскаяправда от 21 декабря1999 г.

3Ржевская Е.Весна 45-го - конецфашизма, весна95-го - начало? Сб.Мифы и факты,с.97.

1Пикер Г. ЗастольныеразговорыГитлера, подобщей ред.И.М.Фрадкина,Смоленск, «Русич»,с.11

2ВоробьевскийЮ. Мистика фашизма.Россия, 1995, 12-18 апреля

3ВоробьевскийЮ. Мистика фашизма.Россия, 1995, 12-18 апреля

1Фоли Д. Энциклопедиязнаков и символов.М., Вече АСТ, 1996,с. 154

2ВоробьевскийЮ. Мистика фашизма.Россия, 1995, 26 апреля

1Фромм Э. Психологиянацизма, с.189-190

2Галкин А.А.«Потребностьв фашизме возникаетв кризиснойситуации».Диалог, 1992 г., №8-10, с. 23

1Галкин А.А. Офашизме – егосущности, корнях,признаках иформах проявления,с.8

1ДилигенскийГ.Г. Старый иновый обликфашизма. Полис,1995 г. №2, с. 35

2Буртин А. Черноесолнце абсолюта,с.20

1Буртин А. Черноесолнце абсолюта,с.21

1Тарасов А.Бритоголовые.Дружба народов,2000№2,с.142

1

1Тарасов А.Бритоголовые.Дружба народов,2000№2,с.143

1Тарасов А.Бритоголовые.Дружба народов,2000№2,с.143

2Тарасов А.Бритоголовые.Дружба народов,2000№2,с.143

1Тени оживаютв полдень (материалподготовилиС.Овчаренкои Е.Умеренков)//Комсомольскаяправда, 18.01.2000 г.

1См: ВоробьевскийЮ. Мистика фашизма.Россия, 1995, 12-18 апреля,с. 10

1Кулешов С. Модана фашизм // Век,1995 №13, с.10.

1Кулешов С. Модана фашизм // Век,1995 №13, с.11.

1Кулешов С. Указ.Работа, с.10.

2Гессен М. Указ.Работа, с.24.

1Кулешов С. Указ.Работа, с.10.

1Лакер У. Чернаясотня, с.138.

1Лакёр У. Указ.Работа, с.141.

1Лакёр У. Указ.Работа, с.145.

1См. подробно:Лакер У. Указ.Работа, с.146.

1Лакер У. Указ.Работа, с.147.

2Тарасов А.Бритоголовые,с.131.

1 Тарасов А.Бритоголовые.Дружба народов,2000№2,с.131.

1Черкасов И.Скинхеды встатье Тениоживают в полдень.

2Малашенко А.Фашизм почтине виден? // Российскиевести, 5 ноября1995 года. с.13.

1Малашенко А.Фашизм почтине виден?// Российскиевести, 5 ноября1995 г.

1Малашенко А.Указ. Работа,с.13.

1Буртин А. Указ.Работа, с.24-25.

1Малашенко А.Указ. Работа,с.14.

1У.Лакёр. Чернаясотня. Происхождениерусского фашизма.// Мировая экономикаи международныеотношения,1995 г. №11, с.148

2Ядов В. Фашизм.//Известия, 1994, 23ноября.

1Мак Фаул. Спектррусского фашизма// Независимаягазета, 1994, от 19ноября

1Галкин А.А. Офашизме и егосущности, корнях,признаках иформах проявления// Полис, 1995 №2, с.24

1Фромм Э. Психологиянацизма, с.189-190

2Галкин А.А.«Потребностьв фашизме возникаетв кризиснойситуации».Диалог, 1992 г., №8-10, с. 23

1 ГаджиевК.СПолитическаянаука:,1994.-397

2 Кондаков И.В.Введение висторию русскойкультуры1994.-378

3 Основыполитическойнауки:Учеб.пособие длявузов.Ч. 2/Подред. ПугачеваВ.П.1994.-224

4 Мировоеполитическоеразвитие:Век20: 1995. –336

5 Камю А. Бунтующийчеловек: Философия,политика,искусство.-,1990.-415

6 ПугачевВ.П.,СоловьевА.И. Введениев политологию:1995 .-320

7 Бачинин В.А.Философия:Философия, мир,человек, социум.1994.-86

8 Жарова Л.Н.,МишинаИ.А. ИсторияОтечества,1900-1940:1995 –335

9 ИсторияОтечества:Люди,идеи, решения:Очерки историиСов. гос-ва1991.-366

10 Арендт X. Истокитоталитаризма:1996.-

11 Социальныеи гуманитарныенауки.Указ лит1992 г./ 1994 -348 с

12 КультурологияИстория мировойкультуры' 1995 -223

13 Ерасов Б С.Социальнаякультурология.1996 -591

14 Трельч ЭИсторизм и егопроблемы.Логическаяпроблема философииистории,1994.-719

15 Кармин А С.Основы культурологииМорфологиякультуры 1997 -509

16 Вебер А.ИзбранноеКризис европейскойкультуры 1999.-228 с

17 Россия иГермания напути к антитоталитарномусогласию. 2000.

18 БелоусовЛ. С., Режим Муссолинии массы. 2000.

19 ФефеловС. В., Зарождениетоталитаризмав СоветскойРоссии и крестьянствов 1918-1921 гг. 2000.

20Рошель П. Д.,Фашистскийсоциализм.2001.

21 "Римский,Культура итоталитаризм,1999.

22 Викторов,Быль о голыхкоролях. 2001.

23 ГалактионовЮ. В., Германскийфашизм в зеркалеисториографии20-40-х годов. 1996.

24 МанштейнЭ. фон Л, Из жизнисолдата. 2000.(Следв истории.)

25 ГитлерА., Моя борьба.2000.

26 БорознякА. И., Искупление.1999.

27 БезансонА., Бедствиевека. 2000.

28 БольшаковА. П., Практикумпо историиевропейскогофашизма. 1997. (Серия"Психологияистории".)

29 АгонияТретьего Рейха.Возмездие.2000.

30Коммунизм инационал-социализм:сравнительныйанализ. 2000. (Политическаянаука. N1.)

31 Петербургскаяшкола: неприятиеидеологиинасилия и фашизма.2000.

32Тоталитаризмв России (СССР)1917-1991 гг.: оппозицияи репрессии.1998.

33 РайхВ., Психологиямасс и фашизм.1997. (Классикапсихологии.)

35 ЧернаяЛ. В., Коричневыедиктаторы.1999. (Историческиесилуэты.)

36 ЕринМ. Е., "Имперскаятрудовая повинность"в нацистскойГермании (1933 -1945). 1998.

37 ПруссаковВ., Прах Гитлера.1994.

38ДемиденкоМ. Н., По следамСС в Тибет. 1999.

39 ТокареваЕ. С., Фашизм,церковь икатолическоедвижение вИталии. 1999.

40 ГалактионовЮ. В., Германскийфашизм какфеномен первойполовины XX века:отечественнаяисториография1945-90-х годов. 1999.

42 ПугачевГ И., Еврейскийфашизм в России.2000.

43 РайхВ., Психологиямасс и фашизм.1997.

44 Мир,прогресс, правачеловека. 1998.

45 ЧернаяЛ. В., Коричневыедиктаторы.1999. (Историческиесилуэты.)

46 РимскийВ. П., Тоталитарныйкосмос и человек.1998.

47 ТоталитаризмXX столетия. 1999.(Социализм:теория и практика.Ч. 2. )

48 ГоловатенкоА. Ю., Социализм:теория и практика.1999.

49 ПочепцовГ. Г., Тоталитарныйчеловек. 1994.

50 МизесЛ. фон. Индивид,рынок и правовоегосударство.1999.

51 Демократияи тоталитаризм:проблемыпротивостояния(политическиережимы в современном).1999.

52 ЦитовичВ. И., Согласованностьили кризис.1999.

53 Российскийфашизм икоммунисты-интернационалисты.1998.

54 ЭнциклопедияТретьего рейха1999.

55 ЗахаровВ В , Начало начал2000

56 ЖелевЖ.Фашизм. Тоталитарноегосударство:1991. - 336

57 Фромм Э.АдольфГитлер: Клиническийслучай некрофилии 1992. - 246

58 Звезда исвастика: Большевизми русский фашизм/ Ред.-сост. КулешовС 1994. - 320 с

59 Прошлоеодной иллюзии/ Ф. Фюре. 1998. - 639 с

60 Додд У.Э. Дневникпосла Додда1933-1938 гг. (1961)

61 ПодновинскийМ. В окруженииГитлера –Документальнаяповесть (1981)

62 РозановГ.Л. КрушениефашисткойГермании (1963)

63 Всемирнаяистория подредакциейЖукова Е.М. т10(1965)

64 ТитаренкоИ.Н. Историякультуры (И907)

65 Мусский И.Сто великихдиктаторов(2000)

66 Иванов В.Г.КоричневаяПаутина: Издосье современногофашизма (1985)

67 Историяполитическихпартий России: Учебник длявузов под редакциейЗевелёва А.И.(1994)

68 МельниковД.Е., Черная Л.Б.Империя смерти:Аппарат насилияв нацисткойГермании (1989)

69 Шиллер Ф.Собрание сочинений(1957)

70 Джианс МикованЛицо тоталитаризма(1992)

71 Наун ВумкаАнтифашистскаясолидарностьв годы IIмировой войны(1987)

72 Кант.Критика чистогоразума

__________МинистерствообразованияРоссийскойФедерации___________

ТАГАНРОГСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙРАДИОТЕХНИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ

Факультетестественно-научногои гуманитарногообразования

Кафедра историии философии__ Группа Н-27

Кзащите допустить:

Зав. кафедрой ПоликарповВ.С.

«____»________________2001г.

ДИПЛОМНАЯРАБОТА

натему: фашизмкак социокультурноеявление

Руководительдипломнойработы: к.ф.н.,доцент ТитаренкоИ.Н.

(должность,ученая степеньи звание, Ф.И.О.)

Дипломник:ПоповСергей Павлович (Н-27)

(фамилия,имя, отчество,группа)

«_____»_____________2002г.

Таганрог2002

Таганрогскийгосударственныйрадиотехническийуниверситет

Факультетестественно-научногои гуманитарногообразования

Кафедра историии философии__ Группа Н-27

З А Д А НИ Е

повыполнениюдипломнойработы студента

1. Темаработы______________________________________________________

Утвержденаприказом повузу №210-ст от 22.03.01 г.

2. Сроксдачи студентомзаконченнойработы__________________________

3. Цельработы______________________________________________________

____________________________________________________________________

4.Содержаниедипломнойработы (переченьподлежащихразработкевопросов)

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

6.Консультантыпо работе (суказаниемотносящихсяк ним разделов)

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Датавыдачизадания_______________________________________________

Руководитель______________________________________________________

(подпись)

Заданиепринял к исполнению(дата)_________________________________

Подписьстудента__________________________________________________

СОДЕРЖАНИЕ.

Глава I.Основные предпосылкивозникновения,истоки, этапыэволюции ипсихологическаяструктурафашизма

1.1. Определениепонятия«фашизм»……..………………………………….9

1.2. Вариантыи этапы эволюциифашизма…………………………………14

1.3. Определениепонятия«тоталитаризм»……………………………………...16

1.4. Общеепредставлениеоб идеологиифашизма. Выводы………………...20

Глава II.История фашизма.

2.1.1 Появлениефашизма вИталии…………………………………………28

2.1.2 Предпосылкивозникновенияфашизма вЯпонии………………………...41

2.1.3 Особенностиорганизациифашистскогорежима в Болгарии,Польше, Румынии,Испании иКитае……………………………………….46

2.1.4 Немецкийнационал-социализм……………………………………….58

2.2. ЛичностьГитлера и еёвлияние настановлениефашистскойидеологии………………………………………………………………………65

Выводыко IIглаве……………………………………………………………72

ГлаваIII.Неофашизм иего направление.Фашизм в России.

3.1. «Первая и втораяволна» появленияскинхедов.Активизацияфашистскогодвижения вразных странах…………………………………..75

3.2. Появлениефашизма в России.Российскиефашистскиепартии……95

3.3. Возможностьсоздания фашистскогорежима в России– миф илиреальность?……………………………………………………………………….112

Заключение………………………………………………………………………117

Библиографическийуказатель………………………………………………….121