Курсова робота на тему:
ІДЕЙНІ ВИТОКИ ТЕРОРИЗМУ
План
Вступ
1. Тероризм: визначення і ідеологічні основи
2. Різновиди тероризму
2.1 Соціальний тероризм
2.2 Правий тероризм
2.3 Націоналістичний тероризм
2.4 Релігійний тероризм
Висновок
Список використаної літератури
Вибір теми обумовлений виходом проблеми тероризму на поверхню життя суспільства на сучасному світі. На жаль, потрібно було 11 вересня 2001 року, щоб кожна країна зрозуміла, що терористичний акт може статися і на її території і цю проблему необхідно вирішувати всією світовою спільнотою разом.
Актуальність цієї теми не можна поставити під сумнів, оскільки повідомлення про доконані або підготовлювані терористичні акти займають перші смуги газет, прайм-тайм на телебаченні і, на жаль, залякують деяких настільки, що люди просто міняють своє життя (перестають літати на літаках або відвідувати певні країни). Будь-який з нас може стати жертвою терористичного акту.
У цьому рефераті я постарався виявити схожість і відмінності в існуючих ідеологіях сучасного тероризму.
При написанні роботи використовується порівняльний метод і метод аналізу.
Завданнями даного є ознайомлення з ідеологією соціального, націоналістичного і релігійного тероризму як теоретичного обґрунтування діяльності терористичних організацій.
Вузловими проблемами виступають цілі, завдання, мотиви сучасних терористів, які спонукають їх здійснювати акти із застосуванням насильства.
При написанні реферату використовується різні джерела: статті в наукових журналах і газетах, монографії, публікації в Інтернеті.
Як і будь-яке явище в сучасному суспільстві тероризм має безліч визначень, жодне їх яких не є повним і точним. Кожне з них містить характерні особливості даного явища. Тероризм визначають таким чином:
· як стратегію дій, засновану на принципах насильства, репресій, фізичного знищення;
· залякування стратами, вбивствами і всіма жахами шаленства (словник Даля);
· політика і практики терору (словник Ожогова);
· політика і практика терору, направлена як безпосередньо на противника, так і, більшою мірою, опосередковано, тобто шляхом терору над групами населення, що не беруть участь в конфлікті, з метою викликати їх апеляцію до противника, що має на меті припинення по відношенню до ним терору ціною задоволення вимог терористів;
· метод, за допомогою якого організована група або партія прагне досягти проголошених нею цілей переважно через систематичне використання насильства (енциклопедія КММ);
· найбільш небезпечний спосіб політичної дестабілізації суспільства;
· найбільш суспільно-небезпечне зі всіх злочинів, що описуються кримінальним законодавством;
· екзистенціальний протест проти формально-юридичних стосунків, що виражається в прямій дії проти "прихильників системи", корениться в надрах традиційного суспільства;
· свідоме використання нелегітимного насильства з боку групи людей або індивідуума, для досягнення певної мети, свідомо недосяжної легітимним шляхом.
Зі всіх визначень можна зробити висновок, що основною і змістовною стороною тероризму виступає залякування політичних або інших противників, застосування або загроза застосування насильства. Саме залякування, деморалізація супротивної сторони є центральною особливістю насильницького тиску, званого тероризмом.
Чи можна говорити про ідеологію тероризму? Відповідей на це питання існує безліч. Розгледимо основні з них.
Існує думка, що терористи використовують ідеологію лише для виправдання вже здійснених терористичних актів. Підтвердженням цьому служить те, що багато терористів не хвилює ідеологія, вони не мають чітких і побудованих планів і цілей, одним словом діють імпульсний, а не розумно. «Нове покоління терористів нерідко складається з молоді, що не замислюється про ідейні мотиви своєї поведінки і прилучилася до терористичної діяльності з цікавості, по випадковому захопленню»
Інколи ідеологія виступає лише обрамленням терористичних груп. У такій якості ідеї змінюються, забуваються первинні цілі. В даному випадку ідеологія змінюється залежно від середи, в якій вона існує.
Все-таки існують терористичні організації, діяльність яких грунтується на світоглядному початку, не схильних до періодичної зміни. В більшості своїй саме ці організації цікавлять дослідників ідеологій тероризму.
У терористичних групах тих, що володіють ідеологією найбільш сильні ідеї - це ідеї ґрунту і крові, оскільки вони самі древні і хвилюють. «Член ІРА, палестинець, франко-канадець, моллуканець або баск, корсиканський автономіст або тірольський сепаратист можуть зрозуміло виразити свої мотиви», - писав Функе. Можна зробити вивід, що самі ідеологічно обґрунтовані дії біля націоналістичних і сепаратистських терористичних угрупувань, що робить їх знищення набагато більш важко здійснимим завданням.
Основою ідеологічних доктрин тероризму виступає екстремізм радикально-революційного і радикально-консервативного характеру. До такої думки прийшла безліч дослідників даної проблеми. Саме екстремізм, живлячи тероризм ідейно і духовно, сприяє його розвитку. Проте невірно стверджувати, що тероризм виступає соціальною практикою екстремізму, у нього є своя соціальна практика. Відзнака цієї практики від терористичної діяльності полягає в тому, що терорист доводить до завершення свою справу, а екстреміст зупиняє на середині. «Там, де екстреміст кидає камені, терорист починає кидати бомби. Там, де екстреміст блокує вулиці, залізничні лінії, автостради і злітно-посадочні смуги, терорист бере заручників. Там, де екстреміст загрожує смертю, терорист сіє смерть». Таким чином, екстремізм з'являється з крайнощів сприйняття життя суспільства, а тероризм походить з крайнощів екстремізму.
Є схильність змішувати тероризм з радикалізмом. Необхідно провести чітку грань між цими поняттями. Радикалізм можна визначити як прагнення до корінних і рішучих заходів. «Радикал втілює високий ступінь інтенсивності критики системи, проте, не приводить свої аргументи у вигляді пострілів... не бере участь практично в політичній боротьбі. Його відношення з народом пробивається через «стінки» книг», - М. Функе. Таким чином, радикалізм як соціальна позиція не має нічого спільного з тероризмом.
Підводячи підсумок вищевикладеному, ідеологію тероризму можна визначити як сукупність украй радикальних ідейних установок, що є теоретичним обґрунтуванням застосування насильства різними способами, на нелегітимній основі для досягнення політичних цілей терористичних організацій.
Звернення до ідеології необхідне тому, що допомагає розкрити деякі нез'ясовні з інших позицій явища, наприклад, такі нелюдяні, як тріумфально радісна реакція палестинських дітей на терористичні акти в США. Адже не випадково в доповіді Єрмекбаєв П.А. (начальника військово-наукового центру Міністерства оборони РК) «Заходи по запобіганню тероризму і співпрацю з міжнародними організаціями» він затверджує, перше, що необхідно зробити для запобігання тероризму – присікти розповсюдження його ідеології.
Класифікацій тероризму існує безліч:
· за сферою дії - державний і міжнародний;
· залежно від ідентичності суб'єкта – етнічний і релігійний;
· по засобах, використовуваних в терористичних актах, – тероризм із застосуванням звичайних засобів ураження і тероризм із застосуванням засобів масового ураження;
· по засобах протікання терористичних актів – наземний, морський, повітря, космічний, комп'ютерний;
· за соціальною спрямованістю – соціальний, націоналістичний, релігійний.
Остання класифікація є найпоширенішою серед дослідників, оскільки підстави для тероризму безпосередньо пов'язані з великими «утопіями» останнім часом - соціальною справедливістю і соціалізмом, нацією і національною незалежністю, поверненням релігії до чистоти в її фундаменталістських формах. Таким чином, розгледимо тероризм саме по соціальній спрямованості.
Основоположниками соціального тероризму в сучасній формі були російські народовольці, які ставили перед собою революційні, антикапіталістичні цілі. Даний вид тероризму має чітко виділені дві гілки – лівий і правий тероризм.
Лівий тероризм.
Даному різновиду тероризму властиво прагнення до руйнування існуючої державної системи і зміні сталих суспільних стосунків за допомогою фізичного знищення влади і залякування населення. Необхідно виділити чинники, сприяючі появі лівого тероризму в суспільстві:
· економічна криза, що пригнічує інтереси дрібних підприємців, інтелігенції і осіб вільних професій;
· масове безробіття серед потенційно активних в політичному відношенні верств населення;
· ізоляція або репресії з боку правлячої еліти по відношенню до неугодних опозиційних рухів, нав'язування нею нетрадиційних для даного суспільства соціально-політичних нововведень;
· досвід звитяжних промарксистських озброєних рухів в країнах третього світу;
· знайомство з концепціями озброєної боротьби Марігели, Че Гевари, Мао Цзедуна.
Сучасний лівий тероризм зародився в Латинській Америці, де першими угрупуваннями були уругвайські «Тупамарос», венесуельські ФАЛН, МИР, що використали терор з 1963 року. На цьому континенті зіграло роль бажання кубинських спецслужб розповсюдити революцію. Частка студентів, настроєних радикально узяли в руки транспаранти і прапори, і пішли відстоювати свої інтереси на вулиці. Вони вважали, що проти влади треба боротися із зброєю в руках інакше вона їх просто не почує. Так сформувалося перше покоління лівих терористів.