регистрация / вход

Современный портрет западных лидеров

МИНИСТЕРСТВО образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский государственный

МИНИСТЕРСТВО образования и науки

Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования «Казанский государственный

университет им. В.И. Ульянова-Ленина»

Философский ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ПОЛИТОЛОГИИ

Специальность (направление): 020200 – политология

Специализация: Политика и права/ Мировая политика, международные отношения и геополитика

КУРСОВАЯ РАБОТА

СОВРЕМЕННЫЙ ПОРТРЕТ ЗАРУБЕЖНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ

(на примере президента Венесуэлы Уго Чавеса)

Студент ________ курса

Группа ____________

"___"_________ 200_ г. ____________________ (И.О.Фамилия)

Научный руководитель

ученая степень, ученое звание,
должность

"___"_________ 200_ г. ____________________ (И.О.Фамилия)

Казань – 2011


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1 Особенности формирования политического имиджа зарубежных политиков. 6

1.1 Определение лидерства. 6

1.2 Основные характеристики политического лидерства. 9

1.3 Политическое лидерство как институт власти. 10

1.4 Функции политического лидерства. 11

1.5 Типологические характеристики политического лидерства. 13

1.6 Типы политических портретов лидера. 14

1.7 Культ личности. 17

Глава 2 Политический портрет президента Венесуэлы Уго Чавеса. 19

2.1 Исторические аспекты формирования личности лидера Венесуэлы.. 19

2.2 Имидж политического лидера Венесуэлы в глазах мировой общественности 22

Глава 3 Анализ деятельности политического лидера Венесуэлы сквозь призму политологов Америки. 27

3.1 Изменение баланса сил в мировой политике. «Венесуэльский вызов». 27

3.2 Латиноамериканский «диктат» в условиях многополярности мира. 29

3.3 Политический лидер Венесуэлы с позиций политического партнерства. 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33

Список использованной литературы и источников: 35


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Тема нашего курсового исследования – «Современный портрет зарубежного политического лидера (на примере президента Венесуэлы Уго Чавеса)». Рассмотрение этого вопроса актуально в мировоззренческом и прагматическом смыслах, то есть с точки зрения того, какое место в его собственной жизни занимает существование и трансформации властвующих политических лидеров. С другой стороны, вопрос о формировании властвующих лидеров в современной России и зарубежом представляет и научно-аналитический интерес как научная проблема, которую надлежит решать в рамках таких областей социально-гуманитарного и политологического знания, как политология, социология, социальная философия, социальная психология и педагогика, культурология. В-третьих, работа актуальна в связи социально-культурным значением особенностей формирования политических лидеров в современном мировом обществе, поскольку в реальной социально-политической жизни общества, в её проектировании и прогнозировании всегда необходимо учитывать, к восприятию какой власти готово общество, каковы его требования к ней. Выбранная нами для исследования проблема представляется актуальной ещё и в связи с тем, что в теоретическом аспекте она недостаточно исследована. За последние десятилетия были сформированы экономические, профессиональные и политические лидеры, что вызывает необходимость научного анализа названного процесса, его особенностей и закономерностей как в целом - на общетеоретическом уровне, так и конкретно - в условиях современной жизни мировой общественности.

Теоретическая база исследования. По данной тематике автор изучил ряд учебников предмета Политология таких авторов как Панарин А.С. Политология, «Введение в политологию» Пугачева В.П., Соловьева А.И, книги «Геополитика и геостратегия» Вандама Е.А., «Политический портрет» Волкогонов Д.А. Троцкого, «Политическая антропология» Ильина В.В., «Элитология. Смена и рекрутирование элит» Ашина Г. К., «Политические исследования» Бола Т. Вопросам социальной элитарности посвятили свои сочинения Г. К. Ашин, Н.С. Пряжников, Галлямов Р. Р., Крыштановская О. В., Заславская Т. И., Крэстева Л., Нарта М., Мигранян А. В., Охотский Е. В., Понеделков А, Ривера Ш. и др. Помимо этих, были найдены электронные ресурсы по изучаемой тематике, ссылки на которые указаны в работе, каковые явились ресурсом для изучения вопроса исследования. Все эти учебные пособия и статьи послужили в качестве источников разработки и проведения данного курсового проекта, список которых приведен в конце работы.

Степень разработанности исследования. Вышеописанная литература, а также иные учебные пособия по предмету Политология и Элитология раскрывает общие характеристики тех или иных понятий о деятельности зарубежных политических лидеров, но, тем не менее – не рассматривает специфику деятельности конкретных политических деятелей. Наша работа изучает тему современного портрета зарубежных политических лидеров более полно и обширно, опираясь на пример деятельности президента Венесуэлы Уго Чавеса, и нуждается в дальнейшей подробной разработке.

Цель работы – выявление специфики современного портрета зарубежных политических элит, на основании теории и на практических примерах современного мира.

Для реализации данной цели нам представляется необходимым решить ряд исследовательских задач:

- рассмотреть теоретические основы политологической теории;

- определить место проблемы элитарности в современном социально-политологическом мире;

- изучить стратегию политической деятельности зарубежных политических лидеров;

- провести исследование основных тенденций в формировании властвующих элит в Венесуэле;

Объектом данного исследования является – политические лидеры зарубежных стран.

Предметом исследования является политик и президент Венесуэлы Уго Чавес.

Методы исследования . В работе используются методы как классификация источников информации, сбор информации, анализ.

Структура работы. Работа состоит из трех глав, заключения, списка использованных источников литературы.

Глава 1 Особенности формирования политического имиджа зарубежных политиков

1.1 Определение лидерства

В современной научной теории лидерство характеризуется весьма неоднозначно. При формулировании данного термина используются нижеследующие подходы:

1.Лидерство как разновидность власти. Направление влияния происходит сверху-вниз, носителем власти является меньшинство (один человек, либо группа лиц). По словам Жана Блонделя, политическое лидерство есть ни что иное, как власть, которая осуществляется одним или несколькими лицами, с целью побудить членов нации к действиям.

2.Лидерство как статус управления, связанный с позицией в социуме. В основном, данный подход относится к руководящим должностям. Предоставленная интерпретация понятия "Лидерство" основывается на структурно-функциональном подходе, предполагающем рассмотрение общества в качестве иерархически организованной системы социальных ролей. Если человек занимает в данной системе позицию, связанную с выполнением управленческих ролей, - его статус можно считать лидерским. Процитируем Даунтона: "Лидерство- это положение в обществе, которое характеризуется способностью занимающего его лица направлять и организовывать коллективное поведение некоторых или всех его членов".

3.Лидерство как возможность влияния на остальных членов общества. Представителями этого подхода к определению данного термина являются В.Кац, и Л.Эдингер. Для данного подхода характерны некоторые особенности:

- Влияние должно быть постоянным. Нельзя назвать политическим лидером тех людей, которые оказали лишь разовое воздействие на политику страны, её политическую историю. Примером может послужить известный преступник Ли Освальд, официально названный убийцей президента Кеннеди. Его воздействие хоть и оказало огромное влияние на политику США, однако самого преступника политическим лидером назвать нельзя.

- Влияние политического лидера должно распространяться на все сообщество. Как известно, внутри любого крупного сообщества существует множество центров местного влияния. И ему подвержены как сами члены данной группы, так и их лидер со стороны своей группы. Отличительной чертой политического лидера является широта охвата его влияния, которое будет распространяться на все общество.

- Влияние должно быть приоритетным. Влияние одностороннее, ассиметричное: только от лидера - к членам группы.

- Влияние лидера основано на авторитете и признании его правомерности, но не на применении силы или запугивании, нельзя назвать диктатора, применяющего для поддержания власти силу лидером. В этой связи необходимо отметить, что некоторые авторы считают лидерство и насилие вполне совместимыми чертами политического лидера. Применение насилия признает Ж. Блондель.

4. Лидерство как предпринимательство. При таком подходе политическую арену можно ассоциировать с рынком. Политические "бизнесмены" на этом рынке в конкурентной борьбе меняют программы решений социальных вопросов и возможные методы их реализации на руководящие должности. (Н.Фролих, Дж. Оппенгеймер). Спецификой политического бизнеса является персонализация политического "товара". Он становится в умах людей неотделимым от лидера, и позиционируется далее как товар для общего блага. Данная трактовка понятия политического лидерства применима в основном к демократическим институтам власти - партиям и государствам.

5.Лидер как символ общества. В данном подходе политический лидер является образцом политического поведения всей группы. Лидер при этом выбирается снизу, стихийно. Нужно понимать, это политическое лидерство отлично от политического руководства. Оно, в отличие от лидерства, предполагает весьма жесткую форму отношений господства-подчинения. Тем не менее, именно слияние этих двух понятий - политического руководства и политического лидерства можно наблюдать в российском обществоведении. Это можно объяснить долгосрочной оторванностью российской науки от мировой, а также с практическим опытом прошлого столетия, когда политическое лидерство воспринималось как главенствующее положение одного человека.

С такой трактовкой нельзя примириться ввиду того, что она одностороння и необъективна к антропологической и социальной основе лидерства, а также, потому что при этом не учитывается роль властного статуса при выполнении функций лидера.

Политическое лидерство было определено различными исследователями данного феномена по разному, к примеру, можно найти такие характеристики лидерства как "влияние", "управление", принятие решений, и новаторство".

Основным качеством политического лидера при исполнении своих обязанностей является способность выражать интересы народа.

Следующей за этой важнейшей чертой является его новаторские способности, которые должны выражаться в постоянном принятии новых, усовершенствованных идей, и на основании их проводить корректировку своей политической деятельности.

Третьей качеством лидера является его политическая информированность. Политическая информированность позволяет предполагать возможные развития событий в социуме, отвечать на ожидаемые запросы различных социальных групп? и соответственно строить свою политику грамотно.

Важной характерной особенностью политического лидера является и его лексикон, необходимо глубокое познание языка, носителем которого является политический лидер. Это позволит лучше понимать его аудитории, а также создаст положительный имидж грамотной личности.

1.2 Основные характеристики политического лидерства.

Политический лидер - важнейший элемент политической элиты. Лидер персонализирует в своем лице всю власть данную ему обществом.

Французский социолог Дюркгейм наряду с другими учеными своего времени, В 19 веке выдвинул идею о временности личностных составных власти. По его словам, личностная власть уступит место социальным институтам. Тем не менее, его слова не нашли подтверждения спустя даже два столетия. Наоборот, опыт доказывает, что в государстве гражданин более доверяет политическим персонам, нежели анонимным структурам и институтам.

Н.Фролих, Оппенгеймер и Янг разработали свою теорию политического лидерства, которая вошла в историю политологии как "рыночная". Описанная выше вкратце эта теория заключается в том, что политический лидер выступает неким продавцом особыми благами, такими как правосудие, безопасность, к примеру. Целью лидера при этом является тот доход, который получается при вычитании тех ресурсов, которые были реально потрачены на решение какой-либо проблемы от тех ресурсов, которые были мобилизованы. Именно по этой причине, политические лидеры обязаны экономить средства государственных запасов и ресурсы своей страны, и минимизировать хозяйственные и иные риски государства.

Дж. Шеннон и Л.Селигмен относятся к разработчикам реляционной теории лидерства. В рамках данной теории было разработано множество методик эффективной подготовки политических и иных лидеров. В ней аргументы строятся на базе системного учёта факторов, относящихся к внешней среде, личностным характеристикам политического лидера и особым обстоятельствам, объясняющим поведение лидера.

1.3 Политическое лидерство как институт власти

Характеристика понятия лидерства политика основывается на понимании того, что оно является необходимым механизмом человеческого сообщества. Оно следит за его внутренней стабильностью, благодаря нему социум приобретает возможности усилить внутреннюю интеграцию. Политическое лидерство - оплот стабильности и целостности своего государства. Политическое лидерство можно назвать также и способом структурировать социальные группы сообщества изнутри, при этом, выделяя те основные элементы, которые играют способствующую роль в реализации интересов сообщества. В этом качестве, лидерство объясняет не только личностные качества руководствующего лица, но в основном двустороннюю связь между лидером и населением. Лидер становится как бы составной частью поддержания отношений низов - населения и верхов - власти.

При выполнении своих политических функций, лидер решает социальные проблемы. Он играет различные роли, выполняет разные функции. В пространстве политико-социального мира, лидер становится выразителем интересов крупных социальных групп. И его поведение приобретает групповые, корпоративные черты. Помимо этих черт, нужно отметить иные особые качества. Именно они позволяют держать под контролем политический аппарат и позиционировать себя среди населения положительным имиджем, приобретая, таким образом, авторитет. Важным становится в данном контексте не "иметь по факту" таковые положительные качества, а главное - "уметь показать их", создать видимость наличия. Сторонники макиавеллизма знают, что его основатель полагал, что главное для властителя показать наличие тех качеств, которые будут оценены его подчиненными по достоинству. Только таким образом, писал Макиавелли, возможно, править народом без применения насилия, духовно. Так, получается, что ложь, приукрашивание и чистый обман, становятся необходимыми спутниками политических лидеров, позволяющие контролировать власть.

1.4 Функции политического лидерства

Разнообразие типов лидеров можно объяснить большим количеством задач, которые решаются ими. Этапы деятельности политических лидеров делится на три функции:

o Диагноз, который предполагает общий анализ и оценку сложившейся ситуации;

o Разработка программы решения социальной проблемы;

o Формирование команды исполнителей для реализации поставленных задач.

Если попытаться охарактеризовать содержательные функции лидера, то к ним относятся:

1. Объединение общественности, масс. Лидер является воплощением национального единства в отношениях в иными государствами. Он объединяет массы вокруг общих целей, подает пример своему электорату.

2.Функция принятия и нахождения верных политических решений. Разумеется, ни один политический лидер не может не совершать ошибки, однако необходимо пытаться находить приемлемые варианты для решения социальных задач.

3. Функция социального патронажа. То есть защита общество от беззакония и насилия. Поддержание порядка и законности во всех институтах вверенной ему государственной власти. Контроль является залогом правомерного исполнения воли политического лидера, Поощрение - необходимо, для того чтобы был стимул к дальнейшей работе своих подчиненных. Наказание - превентивная мера против повторения беззаконных действий в государстве. Социальный патронаж - явление не постоянное в настоящее время. Тем не менее, отношение к политическому лидеру часто бывает как к "народному отцу", "президенту", "царю" сохранилось с предыдущих веков. Это явление наблюдается в основном в странах с патриархальным политическим укладом.

4.Функция связи политической власти и народы. Политический лидер создает и поддерживает каналы социально- политической связи, таким образом, предотвращая возможность отчуждения народа от власти. С целью усилить доверие к политической власти, и воспитать у населения патриотизм и гражданское сознание, упор делается на личном восприятии власти народом, ведется постоянная работа над улучшением её имиджа в глазах масс. Средствами при этом выступают СМИ, политические выступления и встречи, иные пути выхода в народ.

5. Функция обновления, мобилизации народа для воплощения основной идеи политического режима. В данной функции соединены сразу несколько схожих функций. Обязанностью политического лидера является обеспечение прогресса, охрана народных традиций, его ценностей и идеалов. Данные функции выполняют по определению лучше всего Призматические лидеры. К примеру, Рональд Рейган великолепно справился с преодолением национальной апатии во времена вьетнамского синдрома, которые были распространены в Америке после войны с Северным Вьетнамом.

6. Функция узаконивания, или легитимации строя. Является важной в странах с тоталитарным и авторитарных странах. В случае, если режим не находит оправдания в истории государства, в иных социальных явлениях, свойственных государству, он находит его в олицетворении лидеров. Они, в таком случае, как правило, становятся носителями псевдо-пророческих способностей, чуть ли не обожествляются. Самым показательным примером может служить властный режим, который держится на преувеличенном авторитете и им советского времени. Политическая элита основывала свои права на необыкновенных способностях и преувеличенном авторитете вождей - Ленина, Сталина, Карла Маркса, Энгельса. Создавался своего рода культ этих личностей, с помощью которого происходило правление над народом.

1.5 Типологические характеристики политического лидерства

Существует огромное множество разных типологических характеристик политических лидеров. Простая типология заключается в разделении последних на лидеров и вождей. Если лидерство становится культом, основывающемся на нерациональном, эмоциональном подчинении масс, политического лидера можно назвать вождем. В таком случае, сообщество осознается как целостное государство. Политику заменят идеология. А воля вождя становится волей народа.

То множество задач, которые выполняются лидером, внешние и внутренние факторы его деятельности имеют отражения на его типологии. Политические лидеры разделяются по уровню контроля за властью. Существуют Оппозиционные и правящие лидеры. В Разделении по типу масштаба власти выделяются общенациональные и региональные лидеры. По стилю поведения - демократические и авторитарные лидеры. Разделение на типы по признаку руководства - на формальные и неформальные. Также существуют политические лидеры по типу отношения к противникам, по типу отношения к целям политического движения - прагматики, идеалисты и идеологи.

Интересна классификация типов лидерства автора Марка Вебера. Он выделяет следующие три типа: традиционный, харизматичный, рационально - легальный. В первом случае лидер властвует на основания действия традиции и обычаев, имеющих силу в каком-либо обществе. Во втором случае лидер обладает такими личностными качествами, и авторитетом, которые положительно воспринимаются обществом. В третьем случае, лидер получил власть вследствие каких-либо бюрократических процедур, выборов например.

Классификация американского ученого Ходжкинстона выделяет несколько типов политических лидеров.

1. лидер-карьерист

2. лидер-политик

3. лидер-техник

4. лидер-поэт

Представим ещё одну классификацию политических лидеров американского теоретика-политолога Херманн М. По её словам, существует такие типы политических лидеров.

- лидер-служитель, успешно работает в любых условиях,

- лидер-знаменосец, большое значение отдает престижу и статусу,

- лидер- торговец, продающий услуги за политическую поддержку,

- лидер- пожарник, работает в кризисных условиях,

- лидер-марионетка, не принимающий фактического участия в политике, являющийся символом лидерства.

Эти типы политических лидеров не являются полным списком существующих на данный момент классификаций. Более того, с каждым годом, благодаря богатой политической практике стран мира, постоянно возникают новые типы лидеров. Больше всего новые типы появляются в развивающихся странах, и переходных обществах.

1.6 Типы политических портретов лидера

При восприятии политических лидеров гражданами независимо от страны проживания политологи выделяют характерные черты, которые приписываются политикам как типичные. При составлении политического портрета лидера делаются упоры на определенных аспектах его жизнедеятельности, которые соответствуют целям и задачам портретной диагностики. Значит, важно рассмотреть вопрос о типологии портретных характеристик политического лидера.

Исходя из опыта составления политических портретов, типологической оценки материалов, опубликованных в теоретической и публицистической литературе,- можно сделать вывод о наличии нескольких основных типов политических портретов:

1. политико-психологический портрет;

2. исторический портрет;

3. политическая биография;

4. политико-идеологический (политико-мировоззренческий) портрет

При составлении политико-психологического портрета лидера особое внимание уделяется прежде всего взаимосвязи и взаимовлиянию особенностей психо-эмоционального склада, темперамента, стиля мышления и других психологических компонентов лидера, с одной стороны, и его политической карьерой — с другой.[1] В этом случае наиболее целесообразно переплетение событийной, фактологической информации о карьере лидера, его политическом поведении с интерпретацией психологического архетипа личности. Большое эвристическое значение в каждом конкретном случае может иметь адекватное выявление политико-психологического типа лидерства: определив тип лидерства, можно таким образом построить политико-психологический портрет, чтобы его содержательные характеристики благодаря исходной гипотезе приобретали бы логическое обоснование, могли бы быть концептуализированы, что и составит в конечном счете сам результат диагностики.[2]

Различается среди типов политических портретов лидеров исторический портрет . Это определяется его назначением. В этом его диагностические возможности ограничиваются возможностями сравнительного анализа политических портретов с целью определения отношений преемственности разных поколений политиков, поиска некоторых характерных черт лидерства в различных политических системах и организациях.[3]

В то же время исторический портрет лидера весьма интересен, если мы имеем дело с ретроспективным политическим исследованием. Данный тип портрета может включать в себя элементы описанных выше типов портретной диагностики. Однако первостепенное значение в нем будет уделяться хронологической последовательности тех или иных событий в политической, служебной или деловой карьере лидера, его контактов с другими людьми, оказавшими влияние на ключевые моменты его жизненного пути. Такой же хронологический подход характерен и для возможной политико-идеологической составляющей исторического портрета, когда мы можем проследить весь цикл эволюции мировоззрения и идеологических предпочтений лидера не только на основании публичных, иногда конъюнктурных высказываний, но привлекая к анализу дополнительные источники: воспоминания современников, дневники, письма и т.д.

Значимая характеристика исторического портрета состоит в том, что в нем обязательно присутствует аксиологический ряд: оценочные суждения (как воспроизводимые мнения современников, так и суждения составителя) об исторических масштабах личности, той роли, которую данный лидер сыграл в политическом процессе. Поэтому большой удельный вес имеют исторические сведения фонового значения, общая характеристика исторической эпохи, в которую жил тот или иной политический деятель.

Составление политической биографии как метод портретной диагностики весьма распространен на Западе.[4] Причем следует подчеркнуть, что речь не всегда идет о политическом деятеле прошлого. Существует целая страта политических биографов, в задачу которых входит трактовка политической деятельности и поведения лидеров, продвижение в массовое сознание определенного толкования отдельных моментов их политической карьеры или политического поведения. Большое значение при составлении политической биографии ныне действующих политиков имеют соображения рекламного характера. Этим соображениям в существенной степени подчинены структура, последовательность и полнота в изложении и интерпретации данных

1.7 Культ личности

Культ личности - это высшая и не рационально-завышенная оценка роли и функций политического лидера в историко-политическом процессе страны. Когда властителя, вождя или политического лидера чрезмерно возвеличивают, либо обожествляют, мы также наблюдаем проявление культа личности. Как уже было сказано выше - частое проявление данного явления происходит в неразвитых, тоталитарных, или авторитарных государствах. Ещё одним примером служит Франция времен Де Голля.

Культ личности является неотъемлемой составной в сакрализации власти. Исторически, это возврат к языческим традициям, с его атрибутикой. Мавзолеи, служебные политико-религиозные ритуалы, памятники и подобные материальные проявления культа личности схожи с деталями язычества. Считается, что идейные истоки культа личности исходят из идеологии, в тоталитарных обществах, к примеру, власть стремится к монопольному обладанию знанием, истиной. Лидеры этой идеологии наделяются особыми возможностями, присущими ясновидцам и пророкам.

Так, в случае с патриархальным укладом государства, а также иными формами подданнических режимов, можно утверждать, что они целиком основаны на идеологии культа личности. В них традиционна иерархическая строгая организация общества, наместником которого является "хороший властитель".

К причинам возникновения культа личности относится тот факт, что в руках политических лидеров, как правило, концентрируется огромное количество политической, экономической, и духовной власти. Помимо этого, у лидера есть власть и над нижестоящими по должности. И, зачастую, оценка тех или иных действий последних лидером происходит из личных побуждений, благосклонства. В тоталитарном обществе зависимость от вышеперечисленных факторов не ограничена ни чем и не кем. Все жизненные и социальные блага в обществе оказываются в руках одного лица. В формировании культа личности играет важную роль, так называемый, имидж-мейкинг властителя. Это идеологическая обработка общества и массового сознания, которая должна привести, и часто так и происходит, - к неосознанной бессознательной вере и рабской покорности власть-предержащему. именно такое отношение народа к власти модно наблюдать до сих пор и в странах Востока.

.

Глава 2 Политический портрет президента Венесуэлы Уго Чавеса

2.1 Исторические аспекты формирования личности лидера Венесуэлы

Президент Венесуэлы Уго Чавес – один из немногих в новейшей истории Латинской Америки руководителей, бросивших вызов США в области как внешней, так и внутренней политики. Уго Чавес смог сохранить свою власть, несмотря на известную немногим, организованную американскими спецслужбами попытку государственного переворота. Сорок лет назад Фиделю Кастро также удалось сорвать акцию по свержению режима, спланированную всё теми же янки. Но за спиной Фиделя тогда стоял СССР, находившийся в зените своего могущества. А Чавес смог выдержать удар нанесённый «тихими американцами», не имея никакой внешней поддержки.[5]

Уго Рафаэль Чавес Фриас родился 28 июля 1954 г. в многодетной семье школьного учителя в местечке Сабанета в штате Баринас на юго-востоке страны в степной зоне Льянос. Этническая принадлежность Чавеса – индеец с примесью негритянской крови. Его прадед по материнской линии был активным участником Гражданской войны 1859-1863 годов. Выступал на стороне либералов, сражался под руководством народного вождя Эсекиеля Саморы. Он прославился тем, что в 1914 году поднял антидиктаторское восстание. Рассказы и легенды об этих событиях передавались из поколения в поколение и оказали сильное влияние на формирование будущего лидера "боливарианской революции".

После школы поступил в военное училище, которое окончил в 1975 г. в звании младшего лейтенанта. Важно отметить, что в отличие от Чили, например, структура венесуэльских вооруженных сил не классовая, и у каждого есть шанс профессионального роста, исходя из личных способностей и заслуг. Молодой и способный офицер Чавес быстро продвигался по служебной лестнице.

К 1990 г. Чавес стал подполковником, хотя в это время он уже занимался нелегальной деятельностью. Она началась в 1982 году в рамках глубоко законспирированной организации под названием КОМАКАТЕ (испанская аббревиатура из первых двух букв воинских званий средних и младших офицеров - команданте, майор, капитан, теньенте, то есть лейтенант). Ее ядро составила группа однокашников по училищу сухопутных войск выпуска 1975 г. Тогда им было по двадцать с лишним лет. Лидером стал Уго Чавес. Поначалу будущие бунтари не имели сколько-нибудь ясных идеологических ориентиров, ограничивались обсуждением социально-экономических проблем страны, критически оценивая действительность и усматривая в ней множество пороков.

В итоге, КОМАКАТЕ трансформируется в Революционное боливарийское движение ("РБД-200"), которое в течение последующего десятилетия распространилось по казармам страны в среде младшего и среднего офицерства.[6]

В движении с именем Боливара соседствовали имена его наставника Симона Родригеса, а также деятеля Федеральной (гражданской) войны середины XIX в. Эсекиеля Саморы, с оружием в руках боровшегося за социальную справедливость и ликвидацию олигархического правления. Тем самым руководители РБД-200 апеллировали к героическим эпизодам отечественной истории. Основой идеологии движения стали национализм и боливаризм.

Поводом для резкой активизации деятельности РБД-200 послужили февральские события 1989 г. - стихийный бунт жителей трущобных кварталов венесуэльской столицы против жестких мер в социально-экономической сфере, согласованных с Международным валютным фондом. В те годы в Латинской Америке и мире входила в моду новая экономическая школа, именуемая сегодня неолиберализмом. Ее основные характеристики - всеобщая приватизация всего, что может и не может быть приватизировано, постоянное «уменьшение роли государства и отдача целых стран на волю рыночных стихий».[7]

После нескольких лет, проведенных в тюрьмах и ссылке, размышляя о перспективах дальнейшего развития РБД-200, Уго Чавес и его соратники пришли к выводу о необходимости пересмотра тактики действий и перехода к ненасильственным, легальным, парламентским формам и методам борьбы.

Подпав под амнистию, объявленную новым президентом Кальдерой, Чавес и его соратники выходят из заключения и возобновляют политическую деятельность, но теперь в ненасильственных формах.

Незадолго до выборов 1998 г. руководство РБД-200 приняло решение о выдвижении своего лидера кандидатом на пост президента и об официальной регистрации организации как Движения V Республики (МКР). Это название подразумевает, что все без исключения режимы, установившиеся в стране после кончины Боливара в 1830 г. (в совокупности они именуются IV Республикой), независимо от их характера и сущности, являлись олигархическими, и на смену им должна прийти "боливарианская V Республика" для народа.

За сравнительно короткий срок бывшим военным удалось создать дееспособную, массовую партию современного типа. Впервые участвуя в выборах в Национальный конгресс, МКР добилась впечатляющего результата, заняв второе место вслед за социал-демократической партией "Демократическое действие". Образовавшийся в ходе подготовки к выборам вокруг МКР альянс левых и левоцентристских партий - "Патриотический полюс" - по совокупности мест вышел на первые позиции. После этого Уго Чавес победил на президентских выборах. Так, легитимным путем, он вошел в президентский дворец "Мирафлорес". [8]

Таким образом, исходя из источников информации о президенте Венесуэлы, можно сделать вывод, что важной вехой в жизни политического лидера стало участие в запрещенных кружках КОМАКАТЕ, "РБД-200", Движения V Республики (МКР), где он пытался воплотить в жизнь идеалы братства и равенства людей, за которые когда-то сражались его предки. Ещё до своего президентства, Чавес уже сформировался как бесспорный лидер, выделявшийся широтой общественно-политического кругозора и эрудицией. Кроме военного, он получил и гражданское образование, углубленно изучая социальные дисциплины на специальных курсах престижного частного Университета Симона Боливара. Природа наделила его организаторскими талантами, способностью убеждать людей в своей правоте. Философские взгляды католика Чавеса весьма эклектичны. Он не чужд так называемой «теологии освобождения», пытающейся соединить Христианство с революционностью и социализмом. А также включил в свой идейный багаж элементы экзотической для большинства латиноамериканцев философии дзэн-буддизма. Он почерпнул их в эзотерической книге чилийца Лукаса Эстрельи "Глашатай войны". Президент никогда не расстается с ней и тоже постоянно цитирует.[9]

2.2 Имидж политического лидера Венесуэлы в глазах мировой общественности

«Эксцентричный» президент Венесуэлы, Уго Чавес, постоянно появляется на телеэкранах. Однако, опрос показал, что большинству россиян этот ньюсмейкер еще не знаком. Только 19% опрошенных дали правильный ответ на вопрос о том, кто является президентом Венесуэлы. Остальные либо признаются, что не знают, кто возглавляет эту далекую страну (74%), либо неверно называют ее президента, путая его с лидерами других государств (7%). После того как всем респондентам сказали, что Венесуэлу возглавляет Уго Чавес, их спросили, видели ли они этого человека по телевидению, читали ли о нем в прессе, слышали ли по радио, – и если да, то какое впечатление он на них произвел. [10]

Как выяснилось, 70% россиян ничего не слышали и не читали о Чавесе, не видели телерепортажей о событиях с его участием. Что касается остальных, то на 18% опрошенных президент Венесуэлы произвел положительное впечатление, и только на 4% – отрицательное (прочие затруднились с оценкой). Респондентов, имеющих представление об Уго Чавесе, попросили охарактеризовать этого человека. Россияне, симпатизирующие президенту Венесуэлы, считают его 'прямым', 'смелым', 'прогрессивным', 'решительным', 'сильным', 'независимым политиком', 'веселым', 'добрым', 'обаятельным' и, наконец, 'красивым мужчиной ', говорят о его близости к народу.

Некоторые отмечают тот факт, что он 'противостоит Америке' и лично Дж. Бушу, но дружит с Фиделем Кастро и является 'союзником России '. Другие характеризуют его как 'революционера' и 'ярого коммуниста'.

Респонденты, определенно относящиеся к У. Чавесу негативно, называют его 'диктатором ', 'фашистом ', 'клоуном ', 'болтуном ', слишком импульсивным, 'сумасшедшим', 'наглым ', 'агрессивным' и полагают, что 'политику надо быть корректнее '.

Ниже приведены статистические таблицы ответов на вопросы, которые задавались респондентам в России при изучении портрета лидера латиноамериканской страны.
Знаете ли Вы, кто на сегодняшний день является президентом Венесуэлы? Если да, назовите, пожалуйста, этого человека.[11]

Президентом Венесуэлы является Уго Чавес. Видели ли вы его по телевидению, читали о нем в прессе, слышали о нем по радио? Если да,- то какое впечатление он на вас произвел – положительное или отрицательное?

Как вы охарактеризуете Уго Чавеса? Что он за человек, какой он, на Ваш взгляд? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они видели Уго Чавеса по телевидению, читали о нем в прессе, слышали о нем по радио, - 30% от всех опрошенных.)


Из вышеприведенных данных следует, что имидж президента Венесуэлы является сильно положительным в глазах общественности России.

Глава 3 Анализ деятельности политического лидера Венесуэлы сквозь призму политологов Америки

3.1 Изменение баланса сил в мировой политике. «Венесуэльский вызов»

Генри Киссинджер выступая против распространения социализма в Западном полушарии, вопрошал в 70-е гг., что "если США не смогут контролировать Латинскую Америку, как они будут доминировать в мире?" Сегодня эта озабоченность Киссинджера вернулась.

Из-за ограниченного видения имперских сил, их агрессивная тактика и стратегия по достижению своих целей в конце века во всех странах Латинской Америки, за исключением революционной Кубы, были реализованы посредством подчинения правительств интересам Вашингтона, а политико-экономической модель представительной демократии была неолиберальной.[12] "Венесуэла должна подчиниться", - заявил президент США Барак Обама, ссылаясь на договор с Россией по развитию мирного использования ядерной энергии. "Мы мониторим соглашения между Венесуэлой и Ираном, чтобы знать, не нарушаются ли санкции" [введенные США], - сказал пресс-секретарь Государственного департамента Филипп Кроули в высокомерным и империалистическом тоне, как если бы Вашингтон был мировым полицейским.

Отчаяние Вашингтона является результатом исчерпания его мировой силы, время его уходит, на горизонте - новый многополярный мир. Кошмар Киссинджера сбывается - Соединенные Штаты больше не могут доминировать ни в Латинской Америке, ни во всем мире. Недооценка Уго Чавеса и стала символом сопротивления во всем мире против имперской агрессии США, и дала дыхание надежды и вдохновение для миллионов людей.

Когда 4 февраля 1992 г. Уго Чавес поднял восстание против коррумпированного и преступного правления Карлоса Андреса Переса – яркого примера лакея США, Вашингтон его недооценил. В секретном докладе Государственного департамента, в настоящее время рассекреченом, по данному вопросу в ночь на 4 февраля 1992 г. было указано, что "попытка государственного переворота, по всей видимости, является работой группы офицеров среднего звена ... Нет никаких доказательств поддержки заговорщиков со стороны народа…"

В то же время, правительство США признало, что согласно их собственным исследованиям, проведенным в тайне в Венесуэле выяснилось, что "стимул продолжать оказывать поддержку Карлосу Андреса Пересу является минимальным, согласно последним данным он пользуется поддержкой менее 20% избирателей ..." Другими словами, люди не поддерживают неолиберальную модель, которая подчиняет их страну иностранным интересам.

Еще один секрет доклад от 10 марта 1992 г. показал истинную имперскую озабоченность в отношении народной мобилизации в Венесуэле, "успешный государственный переворот в Венесуэле * очень серьезно ударит по интересам США в Западном полушарии. Несмотря на краткосрочное негативное влияние на бедные слои населения и среднего класса, мы считаем, что экономическая политика Карлоса Андреса Переса именно то, что необходимо для реформы венесуэльской экономики ... свержение Карлоса Андреса Переса заморозит возможность реализации экономических реформ в регионе. Переворот в Венесуэле также будет тревожным прецедентом ... [для других стран в регионе] ". [* Хотя Вашингтон классифицировал действия как "переворот", Чавес сказал, что это "народное восстание против диктатуры под видом демократии".]

Когда Уго Чавес выиграл президентские выборы в Венесуэле в 1998 г., Вашингтон не знал, что делать. Его официальная политика состояла в том, что нужно было "подождать и посмотреть, что происходит", прежде чем действовать. Попытка "купить" избранного президента Венесуэлы осуществлялась несколько раз, но они не принесли плодов: Венесуэла решила выбрать путь независимости, суверенитета и революционного достоинства.[13]

С первыми трансформационными изменениями - учредительное собрание, реформа закона по углеводородам и работа в ОПЕК пострадали имперские интересы США и их власть над Венесуэла стала рушиться. Голос Уго Чавеса услышали во всем регионе, резонирующем в качестве повстанческих песни и "призывом" пробуждения к народам.

Вскоре был активирован текущий заговор с целью нейтрализовать то, о чем думал Вашингтон: настоящую антиимпериалистическую и социалистическую революцию ХХI века к югу от границы.

Началась волна атак - переворот в апреле 2002 г., нефтяной и экономический саботаж, покушения, подрывная деятельность, миллиарды финансовых вливаний в оппозиционные группы, вмешательства в избирательный процесс и жестокая психологическая война через средства массовой информации – однако они не достигли цели и революционные силы начали разрастаться по всему континенту.

3.2 Латиноамериканский «диктат» в условиях многополярности мира

Кроме ALBA на сегодняшний день из крупных политических групп существует Союз южноамериканских наций (УНАСУР), способствующий Венесуэле укреплять региональную торговлю и создавать континентального блока сил, способных сталкиваться с новыми глобальными вызовами: социальными, экономическими, политическими.

В 2005 г. Вашингтон начал международную кампанию, направленную на изоляцию правительства Венесуэлы, чтобы квалифицировать ее как "изгоя". "Уго Чавес является негативной силой в регионе", - говорила Кондолиза Райс, государственный секретарь в январе 2005 г., начав бомбардировку ложью и манипуляциями против Венесуэлы, чтобы повлиять на международное общественное мнение, что продолжается до сих пор.[14]

Через год министра обороны Дональд Рамсфелд сравнил Уго Чавеса с Адольфом Гитлером, а директор национальной разведки США Джон Негропонте назвал его "самой большой угрозой для интересов США в регионе". В том же году, Венесуэла была внесена в список "стран, которые не способствуют борьбе с терроризмом " и были введены санкции, запрещающие продажу технологий и оружия США в страны Южной Америки.[15]

Президент Чавес, признавая попытку нейтрализовать и ослабить вооруженные силы своей страны, стремился найти международных партнеров, которые не подпадают под воздействие имперского господства США. Россия была первой страной, которая предложила заменить военную технику, которая необходима Венесуэле - стране с огромными запасами нефти в ми ре - для поддержания хотя бы минимальной мощности для обороны своей территории.

Впервые с момента крушения Советского Союза, страны Латинской Америки начали устанавливать отношения с Россией без посредства США. Эта первоначальная покупка военной техники открыла новые коммерческие и стратегические отношения между Венесуэлой и Россией благодаря американской блокаде.[16]

После России Венесуэла начала укреплять отношения с Китаем, Беларусью, Ираном, Малайзией, Индией, Японией, Сирией, Ливией и другими странами. Внешняя политика правительства Уго Чавеса вызывала радикальные преобразования и значение Венесуэлы на карте.

3.3 Политический лидер Венесуэлы с позиций политического партнерства

Интеграция и объединение народов по строительству щита против империалистической агрессии, вместе с созданием практически нерушимой обороны, в то же время ослабляет американскую мощь в мире.

Тур президента Чавеса в Россию, Белоруссию, Украину, Иран, Сирию, Ливию и Португалию проходивший с 13 по 24 октября 2010 г., является показательным примером того, что появляется новый многополярный мир. На основе 69 соглашений, подписанных с этими семью странами, Венесуэла получит необходимые товары и услуги на сбалансированной основе для строительства тысяч новых домов, развития сельского хозяйства, образования и научного обмена, диверсификации и экономического роста, производства энергии - все с максимальной выгодой для венесуэльского народа и человеческого процветания. [17]

Ни в одной из этих 69 конвенций нет элементов, которые могли бы поставить Венесуэлу в невыгодное положение. Новая внешняя политика революционной Венесуэлы не допускает эксплуатации и ядовитого распространения капитализма, которые стремятся лишь грабить народ, отказывая ему в собственном развитии.

В Беларуси Венесуэла планирует покупать не только грузовые автомобили и общественный транспорт, но и создавать совместные предприятия с Беларусью на венесуэльской территории, обеспечивая необходимую передачу технологий для диверсификации венесуэльской экономики и ее промышленности, а также создавая новые рабочие места.

Совместный российско-венесуэльский банк, созданный в ходе этого визита в Москву, уменьшит экономическую зависимость от эксплуатации международных финансовых институтов, таких как Международный валютный фонд и Всемирный банк, и позволит финансировать независимые производственные проекты. Соглашение с Россией по развитию мирной атомной энергии поможет Венесуэле диверсифицировать свои внутренние источники энергии, снизить зависимость от гидроэлектростанций, которые чуть не привели страну к серьезному кризису из-за неожиданной засухи в начале года.

С Сирией будут открыты новые морские пути, которые позволят улучшить коммерческие потоки и торговлю между Южной Америке и Ближним Востоком. А благодаря новым соглашениям с Россией, Беларусью и Сирией, Венесуэла будет экспортировать не только свою нефть, но также какао и кофе.

Почти во всех посещенных странах, главным приоритетом подписанных соглашений, были дома для венесуэльского народа. Плоды этого тура появятся в строительстве сотен тысяч современных домов для бедных слоев населения в Венесуэле, с применением различных методик и технологий Ирана, России, Белоруссии и Сирии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования по теме «Современный политический портрет зарубежных политических лидеров», автор может сделать следующие выводы, которые опираются на произведенные итоги каждой из трёх глав данной работы.

В первой главе мы рассмотрели характерные черты, которые приписываются политикам как типичные и обнаружили, что когда составляется политический портрет лидера,- основными являются определенные аспекты его жизни. Также были изучены основные типы политических портретов. Политические портреты представляет собой картину современного мира. Именно по этой причине необходимо изучать данную тематику.

Во второй главе исследован политический портрет президента Венесуэлы Уго Чавеса. Базируясь на исторических аспектах формирования личности политика, и проведя анализ его деятельности сегодня, можно утверждать, что характер и стойкость политического лидера была сформирована в условиях постоянной борьбы за свободу. Участие в запрещенных кружках, таких как "РБД-200", КОМАКАТЕ, Движения V Республики, где он стремился воплотить в жизнь идеал равенства людей, сделали ему громкое имя борца за справедливость, и положили начало его политической карьеры.

Третья глава курсового исследования является критическим анализом деятельности Уго Чавеса, проведённым на основании утверждений американских политологов и политических элит. При детальном рассмотрении данного вопроса обнаружилась явная «подтасовка» информации со стороны американских политологов. Несовпадение и неподвластность ведения политики латиноамериканского президента с установленным планом американских политических сил явилось причиной сильной враждебности политических элит двух стран.

В целом, характеризуя политический портрет президента Венесуэлы Уго Чавеса, можно констатировать тот факт, что именно личные характерные качества, а также способность сопротивляться общепринятым правилам мировой политической системы, сделали его одним из наиболее популярных деятелей современности в латиноамериканских странах, в России, и в демократическом зарубежье.

Список использованной литературы и источников :

Учебные пособия:

1. Афанасьев М. Н. Правящие элиты и государственность в посттоталитарной России. М.-Воронеж, 1996.

2. Ашин Г. К. Элитология. Смена и рекрутирование элит. М., 1998.

3. Административно-политическая элита. Социологический анализ. Ростов-на Дону, 1995.

4. Вандам Е.А. Геополитика и геостратегия. - Москва: Кучково поле, 2002. - 269 с.

5. Гаджиев К.С. Политическая философия. – М.: Экономика, 1999. – 606 с.

6. Горяинов В. П. Социотипы современных руководителей // Социологические исследования. 1992. № 4.

7. Даль Р. Демократия и ее критики. - М.: РОССПЭН, 2003. - 576 с.

8. Почепцов Г. Имиджеология. М., 2001.

9. Ильин В.В. и др. Политическая антропология. – М.: МГУ, 1995. – 254 с.

Статьи из журналов:

10. Вестник МГУ//Эл. журнал//серия 12. 1997. № 3.

11. Ильин В.В. и др. Политическая антропология.// учебн. Пособ.// – М. С-167-168.

12. О.Ясинский и М.Акоста «Венесуэла сменившая путь «развития» на путь непослушания», //сommunist.ru// электронный журнал. №43 (15.06.2002).

13. «Биография Уго Чавеса: cудьба десантника-популиста», NEWSru.com (14.04.2002).

14. Ю.Николаев «Президент Венесуэлы Уго Чавес. Политический портрет», РИА Новости (27.07.2006).

15. В. Силенко «Боливарианская Республика Венесуэла: провал "американского сценария"», газета Прогрессивной социалистической партии Украины "Досвiтнi огнi", №6(165) февраль 2005.

Электронные источники:

16. ФОМ. Уго Чавес. [ Электронный ресурс]. Свободный доступ. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/polit/pol_alien/chaves/dd063927/

17. Фонд «Общественное мнение». // www.fom.ru //Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/polit/pol_alien/chaves/dd063927

18. Политические портреты.[Электронный ресурс]//свободный доступ// URL: http://edu.rin.ru/cgi-bin/article.pl?ids=2&id=1048/

19. Элементы государственного аппарата. [Электронный ресурс] // свободный доступ. URL: http://ugolok-studenta.ru/elementy-gosudarstvennogo-apparata/

20. Основные механизмы формирования и реализации государственной политики [Электронный ресурс] // свободный доступ. URL: http://sampishi.ru/material.php?themabc350fec4d263ad83b2b689f31ea6837

21. Ева Голинджер (пер. с испанского) //Геополитика.Ру// режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/52550/

22. Геополитика.Ру [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.moral.ru/chaves.html


[1] Вестник МГУ//Эл. журнал//серия 12. 1997. № 3.

[2] См. там же.

[3] Вестник МГУ//Эл. журнал//серия 12. 1997. № 3.

[4] Политические портреты.[Электронный ресурс]//свободный доступ// URL: http://edu.rin.ru/cgi-bin/article.pl?ids=2&id=1048/

[5] О.Ясинский и М.Акоста «Венесуэла сменившая путь «развития» на путь непослушания», //сommunist.ru// электронный журнал. №43 (15.06.2002).

[6] «Биография Уго Чавеса: cудьба десантника-популиста», NEWSru.com (14.04.2002).

[7] Ю.Николаев «Президент Венесуэлы Уго Чавес. Политический портрет», РИА Новости (27.07.2006).

[8] В. Силенко «Боливарианская Республика Венесуэла: провал "американского сценария"», газета Прогрессивной социалистической партии Украины "Досвiтнi огнi", №6(165) февраль 2005.

[9] См. там же

[10] ФОМ. Уго Чавес. [ Электронный ресурс]. Свободный доступ. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/polit/pol_alien/chaves/dd063927/

[11] Фонд «Общественное мнение». // www.fom.ru //Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/polit/pol_alien/chaves/dd063927.

[12] Ева Голинджер (пер. с испанского) //Геополитика.Ру// режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/52550/

[13] Ева Голинджер (пер. с испанского) // Геополитика.Ру// режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/52550/

[14] См. там же

[15] Геополитика.Ру [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.moral.ru/chaves.html

[16] Ева Голинджер (пер. с испанского) // Геополитика.Ру// режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/52550/

[17] См. там же

ОТКРЫТЬ САМ ДОКУМЕНТ В НОВОМ ОКНЕ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ  [можно без регистрации]

Ваше имя:

Комментарий