Обеспеченность предприятия основными средствами является важным фактором от которого зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ. Обобщенными показателями обеспеченности хозяйства основными фондами являются:
–фондообеспеченность=среднегодовая стоимость ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс руб. / площадь сельскохозяйственных угодий (пашни) (28)
–энергообеспеченность=энергетические мощности, л.с./ площадь сельскохозяйственных угодий (пашни) (29)
эти показатели могут рассчитываться на 100га угодий или пашни.
–фондовооруженность=среднегодовая стоимость ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. / среднегодовая численность сельскохозяйственных работников, чел. (30)
–энерговооруженность=энергетические мощности, л.с. / сренеднегодовая численность сельскохозяйственных работников, чел. (31)
Изучим динамику этих показателей и проведем сравнительный анализ.
Таблица 2.2.3.
Анализ обеспеченности хозяйства ОПФ сельскохозяйственного назначения.
| Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | Отклонения, +- | ||
| 1997/1996 | 1998/1996 | 1998/1997 | ||||
| Среднегодовая стоимость ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. | 115246 | 71146 | 66575 | 61,73 | 57,77 | 93,58 |
| Энергетические мощности, л.с. | 22199 | 20105 | 19960 | 90,89 | 90,24 | 99,28 |
| Среднегодовое количество работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. | 251 | 271 | 279 | 107,97 | 111,16 | 102,95 |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 3779 | 3779 | 3779 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| Фондообеспеченность, тыс. руб. на 100га | 3049,6 | 1882,7 | 1761,7 | 61,73 | 57,77 | 93,58 |
| Энергообеспеченность, л.с. на 100га | 585,3 | 532,0 | 528,2 | 90,89 | 90,24 | 99,28 |
| Фондовооруженность, тыс. руб на 1чел. | 459,1 | 262,5 | 238,6 | 57,18 | 51,97 | 90,90 |
| Энерговооруженность, л.с. на 1 чел. | 88,1 | 74,2 | 71,5 | 84,22 | 81,16 | 96,36 |
Как показывают данные об обеспеченности ОПФ сельскохозяйственного назначения, фондообеспеченность ОПХ НПО ЗБК «Орел» снизилась в 1998году по сравнению с 1997 годом на 6,5%, это значит, что на 100га сельскохозяйственных угодий в 1998году стало приходиться на 6,5%меньше ОПФ, что связано с уменьшением технической оснащенности хозяйства. Однако если рассматривать динамику данного показателя, то значительное сокращение оснащенности хозяйства основными средствами на 100га сельскохозяйственных угодий произошло в 1997году. В 1997году по сравнению с 1996годом фодообеспеченность снизилась на 38,3%. В 1998году на 1 работника, занятого в сельском хозяйстве приходилось на 9,1% меньше основных средств, что вызвано не только уменьшением стоимости основных средств, но и ростом числа работников. Несколько более медленными темпами изменялась энергообеспеченность ОПХ НПО ЗБК «Орел». Она снизилась на 0,7% в 1998году по сравнению с 1997годом, и на 9% в 1997году по сравнению с 1996годом. За счет увеличения числа работников и уменьшения энергетических мощностей энерговооруженность труда на каждого работника снижалась более значительными темпами по сравнению с энергообеспеченностью – на 3,5% в 1998году по сравнению с 1997годом, и на 15,8% в 1997году по сравнению с 1996годом.
Наряду с количественными показателями использования ОПФ необходимо изучать и качественное состояние основных средств, изучить данные об их движении. Для этого определяют коэффициенты:
–Коэффициент выбытия=стоимость ОПФ выбывших / стоимость ОПФ на начало года (32)
–Коэффициент обновления=стоимость ОПФ поступивших / стоимость ОПФ на конец года. (33)
–Коэффициент роста=стоимость ОПФ на конец года / стоимость ОПФ на начало года (34)
–Коэффициент прироста=Коэффициент роста – 100 (35)
Проанализируем движение ОПФ в ОПХНПО ЗБК «Орел».
Таблица 2.2.4.
Анализ движения ОПФ.
| Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | Отклонения, % +- | ||
| 1997/1996 | 1998/1996 | 1998/1997 | ||||
| Стоимость ОПФ на начало года, тыс. руб. | 101335 | 101622 | 63223 | 100,3 | 62,39 | 62,21 |
| Поступило | 956 | 556 | 587 | 58,16 | 61,40 | 105,6 |
| Выбыло | 35533 | 38301 | 2964 | 107,8 | 7,58 | 7,03 |
| Стоимость ОПФ на конец года, тыс. руб. | 66758 | 63877 | 61116 | 95,68 | 91,59 | 95,72 |
| Коэффициенты: Выбытия | 0,35 | 0,38 | 0,04 | 108,6 | 11,43 | 10,53 |
| Роста | 0,66 | 0,63 | 0,97 | 95,45 | 147,0 | 153,9 |
| Прироста | -0,34 | -0,37 | -0,03 | 108,8 | -8,82 | -8,11 |
| Обновления | 0,01 | 0,009 | 0,01 | 90,00 | 100,0 | 111,1 |
Если до 1998года коэффициент роста составлял 0,66 и 0,68 соответственно в 1996 и 1997годах, то в 1998году он составил 0,97, что на 54% выше по сравнению с предыдущими годами. Фонды как обновлялись на 1% в 1996году, так они и обновлялись на 1% в 1998году. Коэффициент выбытия значительно снизился, что говорит о более экономном и качественном использовании основных средств. Если в 1996 и 1997годах коэффициент выбытия составлял 0,35 и 0,38 соответственно, то в 1998году коэффициент выбытия был равен 0,04% или на 89,4% выше по сравнению с предыдущими годами.
К показателям эффективности использования основных средств относятся:
–фондоотдача=ВП, ТП, ВД, ЧД/ среднегодовую стоимость ОПФ (36)
–фондоемкость=среднегодовая стоимость ОПФ / ВП, ТП, ВД, ЧД. (37)
–рентабельность ОПФ= прибыль от реализации / среднегодовую стоимость ОПФ*100 (38)
Проанализируем насколько эффективно используются основные средства в ОПХ НПО ЗБК «Орел».
Таблица 2.2.5.
Анализ эффективности использования основных и оборотных средств предприятия.
| Показатели | 1997 | 1998 | Абс.откл. | Отн. откл., % | Темп роста,% |
| 1. Объем реализованной продукции, тыс. руб | 8555 | 9643 | +88 | +1,03 | 101,03 |
| 2.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. рубв том числе: активная часть ОПФ, тыс. руб | 82749,5 39140,3 | 62169,5 21883,7 | -20580 -17256,6 | -24,87 -44,09 | 75,13 55,91 |
| 3.Балансовая прибыль, тыс. руб | 1129 | 355 | -774 | -68,56 | 31,44 |
| 4.Среднесписочная численность работников, чел. | 417 | 429 | +12 | +2,88 | 102,88 |
| 5Фондовооруженность, тыс.руб/чел. | 198,44 | 144,92 | -53,52 | -26,97 | 73,03 |
| 6 Фондоотдача в процессе производственной деятельности, тыс. руб. на 1тыс.руб выручки. | 0,1034 | 0,139 | +0,0356 | 34,43 | 134,43 |
| 7.Фондоотдаяа по финансовому результату, руб. на 1тыс. руб. ОПФ | 13,64 | 5,71 | -7,93 | -58,14 | 41,86 |
| 8. Фондоемкость по финансовому результату, тыс. руб. на 1 тыс. прибыли | 73,29 | 175,13 | 101,84 | 138,95 | 238,95 |
| 9.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб | 6801,5 | 8301,5 | +1500 | +22,05 | 122,05 |
| 10.Коэффициент загрузки средств в обороте | 0,8 | 0,96 | +0,16 | +20 | 120 |
| 11.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз | 1,26 | 1,04 | -0,22 | -17,46 | 82,54 |
| 12.Длительность одного оборота, дни | 290 | 351 | 61 | 21,03 | 121,03 |
| 13.Сумма высвобожденных (привлеченных) средств по сравнению с прошлым годом, тыс. руб | - | 1444,45 | - | - | - |
Как показывают данные таблицы, в 1998 году по сравнению с 1997 годом фондоотдача по финансовому результату снизилась на 7,93руб. Это означает, что на 1 тыс. руб основных фондов приходится в 1998году меньше на 7,93руб. прибыли. Произошло это за счет того, что уменьшение размера прибыли шло более быстрыми темпами по сравнению с уменьшением стоимости основных средств. Фондоемкость же наоборот увеличилась на 101,84тыс. руб., то есть на 1тыс. руб прибыли было израсходовано в 1998году на 101,84 тыс. руб основных фондов больше. Эти показатели говорят о снижении эффективности использования ОПФ, что связано с износом большинства оборудования и техники. Анализ оборотных средств показывает, что их стоимость в 1998году увеличилась на 22,1% или на 1500руб, что можно расценивать как попытку хозяйства увеличить оборот капитала. Об этом свидетельствует и коэффициент загрузки средств в обороте, который увеличился на 20%. Однако количество оборотов уменьшилось, уменьшилась и продолжительность оборота на 61 день. Сумма высвобожденных средств в 1998году по сравнению с 1997годом составила 1444,45тыс. руб.