Влияние типа гендерной идентичности на уровень развития агрессивности в юношеском возрасте (стр. 10 из 13)
в) большинство женщин по отобранным чертам личности.
Внимательно прочтите каждую пару черт и зачеркните соответствующую цифру:
3 – совершенно верно, 2 – верно, 1 – пожалуй, 0 – неопределенное.
Отвечать надо как можно точнее, но не очень медленно. Старайтесь не прибегать слишком часто к неопределенному ответу. Вы должны затратить не более 10 минут.
Таблица 2.1.
Опросный лист методики полового дифференциала В. Кагана
Сам себя:
| Плавное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Порывистое |
| Легкое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Тяжелое |
| Глубокое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Мелкое |
| Медленное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Быстрое |
| Сложное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Простое |
| Слабое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Сильное |
| Полное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Пустое |
| Неповоротливое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Проворное |
| Ясное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Смутное |
| Нежное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Грубое |
| Острое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Тупое |
| Грустное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Веселое |
| Изменчивое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Постоянное |
| Твердое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Мягкое |
| Тусклое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Яркое |
| Активное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Пассивное |
| Расплывчатое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Четкое |
| Прочное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Хрупкое |
Большинство мужчин:
| Плавное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Порывистое |
| Легкое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Тяжелое |
| Глубокое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Мелкое |
| Медленное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Быстрое |
| Сложное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Простое |
| Слабое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Сильное |
| Полное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Пустое |
| Неповоротливое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Проворное |
| Ясное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Смутное |
| Нежное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Грубое |
| Острое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Тупое |
| Грустное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Веселое |
| Изменчивое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Постоянное |
| Твердое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Мягкое |
| Тусклое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Яркое |
| Активное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Пассивное |
| Расплывчатое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Четкое |
| Прочное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Хрупкое |
Большинство женщин:
| Плавное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Порывистое |
| Легкое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Тяжелое |
| Глубокое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Мелкое |
| Медленное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Быстрое |
| Сложное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Простое |
| Слабое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Сильное |
| Полное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Пустое |
| Неповоротливое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Проворное |
| Ясное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Смутное |
| Нежное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Грубое |
| Острое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Тупое |
| Грустное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Веселое |
| Изменчивое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Постоянное |
| Твердое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Мягкое |
| Тусклое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Яркое |
| Активное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Пассивное |
| Расплывчатое | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Четкое |
| Прочное | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | Хрупкое |
Обработка производится следующим образом. Для каждого из понятий определяются усредненные факторные показатели (алгебраическая сумма набранных баллов по входящим в фактор шкалам делится на число заполненных шкал факторов) для факторов О, С, А, П. Факторные показатели выражаются в числах от + 3 до - 3 (ключ к методике). Эти 4 показателя образуют личностный портрет, учитывающий оценку объекта, его доминантность, коммуникативность и предсказуемость, и сам по себе являющийся предметом для анализа понятий «Образа-Я» и гендерных стереотипов.
Близость понятий в индивидуальном восприятии вычисляется по принятой формуле расчета близости понятий:
P= 
где Р - расстояние между понятиями, Х - результат алгебраического вычитания показателя фактора одного понятия из показателей того же фактора другого понятия. Чемменьше Р, тем более близки сопоставляемые понятия. Вычисляются расстояния «Я» - «Большинство мужчин» и «Я» - «Большинство женщин», как, соответственно, индексы М и F.
Такие расчеты проводятся дважды:
1) в формуле расчетов в качестве показателей используются баллы по каждой из 6 шкал, входящих в фактор С (М - F), а получаемые индексы характеризуют структуру базовой идентичности;
2) в формуле расчета используются показатели факторов О, С, А, П, а полученные индексы характеризуют структуру персональной идентичности.
Мера близости понятий «Я» и «Большинство мужчин» образует показатель (индекс М) маскулинности, «Я» и «Большинство женщин» - показатель (индекс F) фемининности. Получаемые показатели маскулинности и фемининности рассматриваются как характеризующая индивида взаимодополняющая пара. Индексы М и F представляют собой близость понятий, где ведущим является индекс с меньшим абсолютным значением, а индекс баланса при положительном значении характеризует фемининность, при отрицательном - маскулинность.
Интерпретация. Базовая половая идентичность не всегда совпадает с паспортным полом. Так, у лиц женского пола может доминировать показатель противоположного пола (т. е. соответствующая мера близости будет выражаться меньшей величиной), таких испытуемых называют изомерными по половой идентичности.
Базовая и персональная половая идентичность также могут не всегда совпадать друг с другом. Например, у испытуемого мужского пола, маскулинного по базовой половой идентичности, фемининный показатель персональной идентичности. Это может быть, например, вполне мужественный, но склонный к рефлексии, эмпатичный субъект.
Чем меньше расстояние между базовой и персональной идентичностью, тем больше соответствие традиционным моделям полоролевого типа поведения (
= 4,25; р < 0,05).По близости понятий «Я - большинство женщин» (индекс F) и «Я - большинство мужчин (индекс М) испытуемые подразделяются на 6 групп:
1) мужчина маскулинного типа (обычный - базовая идентичность совпадает с паспортным полом, а персональная идентичность может и не совпадать);
2) мужчина фемининного типа (изомерный - базовая идентичность не совпадает с паспортным полом);
3) женщина фемининного типа (обычная);
4) женщина маскулинного типа (изомерная);
5) недифференцированный тип(с низкими показателями как маскулинности, так и фемининности);
6) андрогинный тип (высокими показателями как маскулинности, так и фемининности);
Общую характеристику различий между ними дает семантическая близость понятий. Получаемые показатели маскулинности и фемининности рассматриваются как характеризующая индивида взаимодополняющая пара. Определив меру близости понятий, «большинство мужчин», «большинство женщин» по показателям базовой и персональной половой идентичности, можно получить представление о дифференцированности гендерных стереотипов.
Если показатели индекса М заключаются в пределах от -2 до -1, то можно делать заключение о маскулинности, если показатели индекса F заключаются в пределах от +1 до +2 - о фемининности.
Если индексы F и М заключаются в пределах от -1 до +l, то говорят о недифференцированности.
Об андрогинности свидетельствуют наличие одновременно показателей индекса F больше +2 и индекса М меньше -2.
Показатели факторов ОСАП для каждого из оцениваемых понятий представляют собой, соответственно, три психологических портрета в восприятии испытуемого: свой, типичных представителей мужского пола и женского пола.
Половой дифференциал можно использовать аналогично общему набору семантического дифференциала для изучения восприятия испытуемымсвоей семьи и представления о своей будущей семье. Круг показателей шире за счет характеризующих маскулинность - фемининность показателей других членов семьи и сопоставления себя с ними по этим характеристикам. Здесь возникает возможность изучения семьи как фактора половой социализации.
Методика измерения степени андрогинности С. Бем
Методика была предложена С. Бем для диагностики психологического пола и определяет степень андрогинности, маскулинности и феминности личности.