Смекни!
smekni.com

Коррекция депрессивных состояний у подростков (стр. 6 из 9)

Зона неопределенности в интерпретации результатов по каждой шкале для подростков приводится в графе норма. Результаты "до" зоны неопределенности интерпретируются как чрезвычайно низкие, а "после" самого высокого показателя в зоне неопределенности - как высокие.

В таблице № 2 отражены результаты опросника СПА, которые свидетельствуют о том, что испытуемые, имеющие балл по опроснику CDI от 17 до 21, имеют низкий уровень адаптивности, т.к средний балл адаптивности по данным 12 испытуемым составляет 41, а по всей группе испытуемых - 62.

В соответствии, с чем можно сделать вывод о том, что уровень депрессии обратно пропорционален уровню адаптивности.

Таблица 2. Результаты опросника СПА ("Социально-психологическая адаптивность")

Ф.И. В. Шкала I Шкала II Шкала III Шкала IV Шкала V Шкала VI
А Б А Б А Б А Б А Б А Б
1 Н.С. 14 90 119 17 26 18 24 21 35 26 40 18 24
2 Ж.Д. 14 110 69 20 7 19 5 26 15 28 19 35 28
3 А.Д. 14 115 50 26 4 16 11 31 14 30 12 31 17
4 А.Н. 14 109 44 27 4 20 6 25 6 37 7 34 19
5 А.Я. 14 120 52 30 7 25 5 24 9 31 17 34 16
6 Х.Д. 13 62 145 19 30 10 35 16 37 19 33 12 29
7 М.Н. 14 124 51 19 7 21 13 22 8 28 14 37 17
8 З.С. 13 121 40 21 7 22 3 25 6 27 13 34 18
9 К.Р. 14 96 125 19 1 10 10 26 4 24 12 33 12
10 А.К. 13 110 90 19 21 21 12 29 13 27 23 29 24
11 Б.Я. 13 100 130 20 32 15 29 18 30 11 32 11 29
12 О.М. 14 132 147 16 10 24 9 26 5 28 4 21 14
13 А.К. 13 130 82 21 11 26 18 34 19 29 15 28 18
14 М.Е. 14 121 89 27 13 27 18 31 8 35 30 31 22
15 С.А. 13 129 7 24 16 22 2 28 0 21 1 24 6
16 Б.А. 14 119 30 30 1 16 8 24 0 29 10 31 11
17 С.Ю. 13 105 38 36 3 24 9 26 2 27 17 35 16
18 Б.А. 15 81 150 21 40 21 34 14 38 16 43 25 24
19 Р.С. 14 100 50 41 6 27 10 25 11 27 9 26 13
20 М.Д. 14 118 87 18 17 26 24 31 17 37 20 17 9
21 К.М. 14 124 92 19 20 18 12 34 17 35 17 8 18
22 С.А. 15 92 110 20 15 19 28 21 23 12 23 19 24
23 К.М. 14 115 49 16 25 24 12 26 12 17 14 28 16
24 С.К. 14 90 129 18 7 14 19 13 29 9 29 24 24
25 М.С. 14 128 51 18 17 24 10 36 20 19 16 27 17
26 С.К. 13 135 43 27 18 26 12 24 16 28 14 26 6
27 Г.М. 14 131 30 31 6 28 5 29 10 25 10 28 12
28 С.И. 14 134 40 32 7 30 7 38 7 16 9 30 4
29 Г.А. 13 134 38 24 18 34 9 32 3 27 4 31 6
30 И.А. 14 144 53 25 20 26 15 30 11 30 11 30 11
31 Я.Ю. 14 91 148 26 37 13 37 20 35 16 40 11 35
32 И.Н. 14 86 130 20 28 16 30 27 22 19 34 14 30
33 Х.Л. 13 116 40 20 23 30 19 29 15 25 16 18 18
34 А.С. 14 100 115 21 4 29 10 25 5 24 20 17 18
35 А.М. 14 81 125 15 20 26 16 30 15 32 19 25 20
36 В.С. 13 114 100 11 26 13 25 20 30 10 21 24 24
37 Г.С. 14 120 80 19 15 33 4 26 14 20 14 28 19
38 П.А. 14 145 65 28 8 31 6 33 6 27 7 30 13
39 Т.К. 15 139 49 28 17 26 18 29 9 28 17 31 7
40 Я.М. 13 119 65 31 7 27 9 27 3 28 14 32 16
41 С.О. 13 139 49 15 1 28 14 28 15 31 16 31 18
42 Т.И. 14 61 70 14 21 9 10 25 17 20 18 30 14
43 К.С. 14 122 97 19 11 20 6 26 16 21 16 38 16
44 Т.А. 14 119 100 23 13 36 25 26 14 28 14 34 18
45 А.Д. 14 126 93 35 4 34 21 28 6 30 9 32 7
46 Д.А. 15 131 69 34 4 16 1 29 4 19 10 32 10
47 О.С. 14 101 130 8 42 18 35 17 29 10 12 20 26
48 Р.Л. 14 126 40 40 25 30 30 14 21 26 20 11 29
49 Б.И. 13 115 48 28 17 19 4 28 16 28 18 19 18
50 О.К. 13 121 87 15 8 24 2 29 17 24 14 16 15
51 И. К 14 124 92 28 14 26 16 28 11 28 11 21 20
52 С.О. 13 121 100 24 15 30 9 31 16 29 12 28 11
53 М.К. 15 139 40 26 7 21 10 18 11 19 8 29 15
54 С.А. 14 124 87 21 11 26 16 25 9 32 18 30 14
55 Л. А 13 128 80 35 4 27 17 26 3 33 20 31 16
56 Ю.Н. 13 130 48 23 11 21 9 29 7 30 12 35 17
57 А. Л 14 135 43 34 13 35 11 31 15 28 12 24 18
58 А.Р. 14 127 98 42 16 14 3 34 17 24 11 24 18
59 О.Х. 14 119 65 32 18 28 6 31 11 25 15 27 11
60 М.Л. 15 115 110 21 17 28 11 25 6 26 10 22 9
61 К.Л. 14 120 80 23 8 31 19 28 10 28 9 20 10
62 А.А. 14 126 86 24 7 35 17 29 12 27 13 21 9

Для подтверждения данной зависимости, была проведена ранговая корреляция, с применением коэффициента ранговой корреляции по Спирмену. В приложении 3 приведена таблица, которая была использована при данной статистической проверке данных. Гипотеза о том, что между двумя наборами данных присутствует статистически достоверная зависимость, подтвердилась, т.к коэффициент корреляции отличен от нуля, и составляет - 0,532. Минус перед коэффициентом означает, что между двумя наборами данных существует обратная зависимость: при увеличении одного, повышается, соответственно, второй.

Вычисления производились по следующей формуле:

rsэмп = 1 - 6∑ (d2) /N (N2-1),

где d- разность между рангами двух наборов данных, N - количество испытуемых.

rsэмп = 1 - 6*60847/238266=-0,532

Так как остальные шкалы опросника СПА: самоприятие, приятие других, доминирование, эмоциональный комфорт, внутренний контроль выделены на основе факторного анализа, то проведение корреляционного анализа на выявление зависимости между CDI и данными шкалами, не столь важно.