регистрация / вход

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО Рубин

Министерство образования и науки РФ ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт Филиал в г. Владимире кафедра БУ и АХД КУРСОВАЯ РАБОТА

Министерство образования и науки РФ

ГОУ ВПО

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Филиал в г. Владимире

кафедра БУ и АХД

КУРСОВАЯ РАБОТА

по предмету
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
ООО «Рубин»

Преподаватель: Боровых Р.М.

Студент: Курахина А.Н.

Группа: 5 курс день
№ личного дела 07 УБД 43 729

Владимир, 2011

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ...............................................................................................................................3

АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ

Задание № 1……………………………………………………………………………………4

Задание № 2……………………………………………………………………………………6

Задание № 3……………………………………………………………………………………7

Задание № 4…………………………………………………………………………………..11

Задание № 5…………………………………………………………………………………..13

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМА ПРОДАЖ

Задание № 6…………………………………………………………………………………..14

Задание № 7…………………………………………………………………………………..15

Задание № 8…………………………………………………………………………………..18

АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

Задание № 9…………………………………………………………………………………..20

Задание № 10…………………………………………………………………………………21

Задание № 11…………………………………………………………………………………22

Задание № 12…………………………………………………………………………………23

Задание № 13…………………………………………………………………………………25

АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРГАНИЗАЦИИ

Задание № 14…………………………………………………………………………………27

Задание № 15…………………………………………………………………………………29

Задание № 16…………………………………………………………………………………30

Задание № 17…………………………………………………………………………………31

Задание № 18…………………………………………………………………………………33

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

Задание № 19…………………………………………………………………………………35

Задание № 20…………………………………………………………………………………37

Задание № 21…………………………………………………………………………………40

Задание № 22…………………………………………………………………………………41

Задание № 23…………………………………………………………………………………46

Задание № 24…………………………………………………………………………………48

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Задание № 25…………………………………………………………………………………49

Задание № 26…………………………………………………………………………………51

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...…………………………… 55

ВВЕДЕНИЕ

Экономический анализ - это комплекс процедур, с помощью ко­торых оценивается текущее состояние организации, выявляются существенные связи и характеристики, и прогнозируется будущее развитие организации в самых существенных аспектах деятельно­сти: финансовом, производственном, рыночном. Экономический анализ, уменьшая степень неопределенности и являясь базой при­нятия управленческих решений, должен обеспечивать разработку рекомендаций по улучшению деятельности организации с целью повышения ее финансовых результатов, снижения риска и увеличе­ния рыночной стоимости.

Основные задачи комплексного экономического анализа хозяйст­венной деятельности:

1) исследование экономических явлений, фак­торов и причин, обусловивших положительные и отрицательные от­клонения от базы сравнения;

2) объективная оценка эффективности хозяйственной деятельности;

3) научное обоснование бизнес-планов, контроль за ходом их выполнения;

4) выявление внутрихозяйствен­ных резервов, неиспользованных возможностей для роста производ­ства и снижения себестоимости, исследование и обобщение конкрет­ного опыта. Последняя задача является важнейшей в КЭАХД.

Целью написания данной курсовой работы: произвести комплексный анализ хозяйственной деятельности условного предприятия ООО «Рубин» и выявить резервы роста прибыли предприятия.

АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ

Задание № 1

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов

Таблица 1

№ п/п

Показатель

Прош-

лый

год

Отчет-

ный

год

Дина-мика показате-ля (в %)

Изменение (+, -)

Расчет влияния факто-

ра

Фактор, повлиявший

на выявленное изменение

А

Б

1

2

3

4

5

6

1

Численность рабочих, чел. (N)

11200

11424

102

+2

164876,38

Числен-ность рабочих

2

Число отработанных человеко-дней, чел.-дн.

(Чд)

2744000

2856000

104,0816

+2,0816

171606,028

Изменение числа дней отработан-ных 1-м рабочим

3

Число отработанных человеко-часов, чел.-ч.

(Чч)

21952000

22848000

104,0816

0

0

Изменение продолжительности рабочего дня

4

Объем продаж

(без НДС),

тыс. руб. (V)

8243819

8738523

106,0009

+1,9192

158221,591

-

Решение:

1. Рассчитаем динамику показателей (гр.3 табл.1), как соотношение показателей отчетного года, к показателям прошлого года умноженное на 100%:

N1 / N0 * 100 = 11424 / 11200 *100 = 102 %

Чд1 / Чд0 * 100 = 2856000 / 2744000 * 100 = 104,0816%

Чч1 / Чч0 * 100 = 22848000 / 21952000 * 100 = 104,0816%

V1 / V0 * 100 = 8738523 / 8243819 * 100 = 106,0009%

2. Определим величину отклонений исследуемых факторов отчетного по сравнению с предыдущим годом (гр.4 табл. 1):

Величина отклонения численности работников = 102 % – 100% = 2%

Величина отклонения отработанных чел.-дней = 104,082 % – 102% = 2,0816%

Величина отклонения отработанных человеко-часов =104,082% –104,082% =0%

Величина отклонения объема продаж = 106,001 % – 104,082% =1,9192%

3. Рассчитаем влияние всех факторов на изменение объема продаж (гр5, табл.1) путем умножения разницы в процентах на прошлогодний объем продаж и деления на 100. Фактором, повлиявшим на выявленное отклонение, является показатель, который останется, если из него вычесть предыдущий.

Изменение численности рабочих = 8243819*2/100=164876,38тыс.руб.

Изменение числа дней отработанных 1-м рабочим

=8243819*2,0816/100= 171606,028 тыс.руб.

Изменение продолжительности рабочего дня = 8243819*0/100 = 0

Изменение среднечасовой выработки одного рабочего =8243819*1,919/100=158221,591тыс.руб.

4. Общее влияние всех факторов на изменение объема продаж.

ΔV=ΔN+ΔЧд +ΔЧч +ΔV=164876,38+171606,028+0+158221,591=494704 тыс.руб.

ΔV= V1 - V0 = 8738523-8243819=494704 тыс.руб.

Проверка балансовым методом показала правильность расчета влияния изменения каждого фактора на изменение объема продаж.

Вывод:

В отчетном году на предприятии ООО «Рубин» произошел рост объема продаж на 494704тыс. рублей (6,0009%) по сравнению с предыдущим годом.

На данное изменение оказали влияние следующие факторы:

1. Увеличение числа рабочих в отчетном году на 224 человека привело к увеличению объема продаж на 164876,38 тыс. рублей.

2. В отчетном году увеличилось числа отработанных человеко-дней на 112000, что позволило увеличить объем продаж на 171606,028 тыс. рублей.

3. Увеличение среднедневной выручки одного рабочего, привело к росту объема продаж на 158192 тыс. руб.

Расчет влияния отдельных факторов на увеличение объема продаж позволяет сделать вывод, что на прирост объема продаж в большей степени повлияли экстенсивные показатели.

Задание № 2

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов

Таблица 2

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение

1

2

3

4

5

1

Объем продаж (без НДС), (V), тыс. руб

8243819

8738523

494704

2

Стоимость материалов в себестоимости продаж (МЗ), тыс. руб

4756320

4922300

165980

3

Коэффициент материалоотдачи проданной продукции (рассчитать), (Кмо)

1,7332

1,7753

0,0421

4

Влияние на объем продаж (V) следующих факторов:

Х

Х

Х

5

изменение стоимости израсходованных материалов, (∆МЗ), тыс. руб.

Х

Х

287682,3

6

Изменение материалоотдачи продаж, (∆Кмо), тыс. руб.

Х

Х

207021,7

Решение:

Определим влияние факторов на объем продаж в отчетном году методом абсолютных разниц, с помощью мультипликативной модели: V = МЗ * Кмо

1. Влияние изменения стоимости материалов в себестоимости продаж:

ΔV(МЗ) = ΔМЗо * Кмо о = 165980* 1,7332 = 287682,3тыс. руб.

2. Определим влияние изменения материалоотдачи реализованной продукции:

ΔV(Кмо) = МЗ1 * ΔКмоо = 0,0421* 4922300= 207021,7 тыс. руб.

Общее влияние факторов составляет: 287682,3+ 207021,7 = 494704тыс. руб.

Вывод:

1.Увеличение материальных затрат (экстенсивный фактор) на 165980 тыс. руб., привело к увеличению объема продаж на 287682,3 тыс. руб.

2.Увеличение материалоотдачи (интенсивный фактор) на 0,0421 привело к увеличению объема продаж на 207021,7 тыс. руб. Увеличение материалоотдачи говорит о более эффективном их использовании в отчетном году по сравнению с прошлым годом.

Задание № 3

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств

Таблица 3

№ п/п

Показатель

Прошлый

год

Отчетный год

Изменение

1

2

3

4

5

1

Объем продаж (без НДС), (V), тыс. руб

8243819

8738523

494704

2

Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, (Осак), тыс. руб.

1181663

1270607

88944

3

Колличество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии, (Рд), дн.

245

250

5

4

Коэффициент сменности работы оборудования, (Ксм)

1,5

1,8

0,3

5

Средняя продолжительность смены, (Псм), ч

8

8

0

Общее время работы активной части основных средств с учетом их сменности

3474089220

4574185200

1100095980

6

Объем продаж приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машоно-час работы оборудования, (Вч), тыс. руб.

0,0024

0,0019

-0,0005

7

Влияние на изменение объема (∆V) продаж следующих факторов (рассчитать):

Х

Х

Х

а) изменение среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных основных средств (∆Осак), тыс. руб.

Х

Х

620513,8

б) изменение колличества дней, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии, (∆Рд), тыс. руб.

Х

Х

180904,8

в) изменения коэффициента сменности (Ксм), тыс. руб.

Х

Х

1809048

г) изменение средней продолжительности смены, (∆Псм), тыс. руб.

Х

Х

0

д) изменение продукции, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машоно-час работы оборудования, (∆Вч), тыс. руб.

Х

Х

-2115762

Решение.

1. Рассчитаем среднегодовую первоначальную стоимость активной части производственных основных средств

ОСак.0 = (ОС ак н.г + ОС ак. к.г ) / 2 = (1150371+ 1212955) / 2 = 1181663 тыс.рублей

ОСак.1 =(ОСак . н.г + ОС ак. к.г ) / 2 = (1212955 + 1328259) / 2 = 1270607 тыс.рублей

∆ОСак= ОСак.1 - ОСак.0= 1270607-1181663=88944 тыс.рублей.

Из расчетов видно, что организация проводит работу по обновлению основных средств за счет роста их активной части на 88944 тыс. руб.

2. Для оценки состояния действующих основных средств рассчитаем ряд показателей и коэффициентов:

Фондоотдачу по формуле: Фо = V / ОСак

Фо 0 = V0 / ОСак 0 = 8243819/ 1181663= 6,9765 руб.

Фо 1 = V1 / ОСак 1 = 8738523/ 1270607= 6,8774руб.

Общая фондоотдача активной части основных средств снизилась на

6,8774 руб. - 6,9765 руб. = - 0,0990 руб.

Фондоотдача показывает, сколько рублей выручки приходится на 1 рубль основных средств.

Для определения влияния изменения фондоотдачи на изменение объема продаж составим 2-х факторную мультипликативную модель V = ОСак * Фо

V0 = ОСак 0 * Фо 0 = 1181663* 6,9765 = 8243819 тыс.рублей

V1 = ОСак 1 * Фо 1 = 1270607* 6,8774= 8738523 тыс.рублей

ΔV= V1 - V0 = 8738523-8243819=494704 тыс.руб.

а) изменение объема продаж за счет изменения среднегодовой стоимости активной части ОС (метод абсолютных разниц)

ΔV(ОСак) = ΔОСак * Фо 0 = 88944* 6,9765 = 620513,83тыс.рублей

б) изменение объема продаж за счет изменения фондоотдачи

ΔV(Фо ) = ОСак1 *Δ Фо = 1270607*-0,0990 = -125809,83тыс.рублей

в) Совокупное влияние факторов (баланс отклонений) составит:

Δ V = ΔV(ОСак) + ΔV(Фо ) = 620513,83-125809,83 =494704 тыс. рублей.

Фондоемкость по формуле: Фе= ОСак/ V

Фе 0 =1181663/8243819= 0,1433руб.

Фе 1 =1270607/8738523=0,1454руб.

Фондоемкость показывает сколько рублей стоимости основных средств приходится на 1 рубль продаж. Фондоемкость отчетного года возросла по сравнению с прошлым годом на: 0,1454руб-0,1433руб=0,0021руб.

Рост объема продаж произошел из- за увеличения средней стоимости активной части основных средств на 620513,83 тыс. руб., но при этом снизился на 125809,83 тыс.руб. из за снижения фондоотдачи основных средств.

Снижение фондоотдачи и повышение фондоемкости говорит, о том , что предприятие в отчетном году менее эффективно использует основные средства и имеет смысл при дальнейших расчетах более детально изучить этот вопрос.

3. Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования рассчитываем по формуле:

Вч= V/ОСак*Рд*Ксм*Псм

Вчо =8243819/1181663*245*1,5*8*=0,0024 тыс.руб.

Вч1= 8738523/1270607*250*1,8*8=0,0019 тыс. руб.

∆Вч= Вч1 – Вчо = 0,0019-0,0024=-0,0005 тыс.руб.

Снижение объема продаж, приходящегося на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино- час работы оборудования свидетельствует о снижении интенсивности работы оборудования.

4. Для оценки влияния факторов, характеризующих использование оборудования во времени и по мощности используем 5-ти факторную мультипликативную модель V = ОСак * Рд * Ксм * Псм * Вч

V0 = 1181663*245 *1,5 * 8,0 * 0,0024 = 8243819 тыс.рублей

V1 = 1270607 * 250 *1,8 * 8,0 * 0,0019 = 8738523 тыс.рублей

∆ V = V1 - V0 =8738523-8243819=494704 тыс.руб.

Расчет влияния факторов выполним методом абсолютных разниц:

а) Определяем влияние изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных ОС на изменение объема продаж:

∆ Vос=∆ОСак0* Рд 0 * Ксм 0 * Псм0 * Вч 0=88944*245*1,5*8*0,0024= 620513,83 тыс.руб.

б) Определяем влияние изменения количества дней работы, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии:

∆ Vрд = ОСак 1 *∆ Рд * Ксм 0 * Псм 0 * Вч 0 = 1270607 * 5 * 1,5 * 8,0 * 0,0024 = 180904,75 тыс. рублей

в) Определяем влияние изменения коэффициента сменности работы оборудования на изменение объема продаж:

∆ Vксм = ОСак 1 * Рд 1 * ∆ Ксм * Псм 0 * Вч 0 = 1270607* 250 * 0,3 * 8,0 * 0,0024 = 1809047,52 тыс. рублей

г) Определяем влияние изменения средней продолжительности смены работы оборудования на изменение объема продаж:

∆Vпсм = ОСак 1 * Рд 1 * Ксм 1 *∆Псм 1 * Вч 0 = 1270607* 250 * 1,8 * 0 * 0,0024 = 0 тыс. рублей

д) Определяем влияние изменения продукции на объем продаж, приходящийся на 1 тыс. рублей стоимости активной части ОС за 1 машино- час работы оборудования:

∆Vвч = ОСак 1 * Рд 1 * Ксм 1 * Псм 1 * ∆Вч = 1270607* 250 * 1,8 * 8,0 * (-0,0005) = -2115762,10 тыс. рублей

е) Совокупное влияние факторов (баланс отклонений) составит:

620513,83+180904,75+1809047,52+0-2115762,10=494704 тыс. рублей.

Вывод:

Таким образом, в отчетном году на предприятии ООО «Рубин» по сравнению с предыдущим годом произошел рост объема продаж на 494704 тыс. рублей, на что оказали влияние следующие факторы.

Экстенсивные:

- рост коэффициента сменности в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 0,3 привел к увеличению объема продаж в отчетном году на 1809047,52 тыс. рублей;

- увеличение среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных ОС в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 88944 тыс. рублей позволило увеличить объем продаж на 620513,83 тыс. рублей;

- увеличение количества дней работы, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии в отчетном году на 5 дней привело к увеличению объема продаж на 180904,75 тыс. рублей.

Интенсивные факторы:

- снижение выпуска продукции в 1 час на 1 тыс. рублей ОС на 0,0005 тыс. рублей привело к снижению объема продаж на 2115762,10 тыс. рублей. Данный расчет позволяет выявить резерв повышения объема продаж, за счет выявления и устранения причин снижения производительности оборудования.

Задание № 4

Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства

Таблица 4

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Темп прироста

Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж Кэкст.i

Коэффициенты влияния на прирост выручки от продажи

Экстенсивности использования ресурса Кэкст.i*100

Интенсивности использования ресурса 100-Кэкст.i*100

1

2

3

4

5*

6**

7***

8****

1

Численность рабочих, чел.

11200

11424

2

0,3333

33,33

66,67

2

Среднегодовая стоимость активной части производственных основных средств, тыс. руб

1181663

1270607

7,527

1,2543

125,43

-25,43

3

Стоимость материалов использованных при производстве готовой продукции, тыс. руб.

4756320

4922300

3,489

0,5815

58,15

41,85

4

Выручка от продаж, тыс. руб.

8243819

8738523

6,0009

Х

Х

Х

5

Алгоритм рассчета показателя, характеризующего комплексное использование ресурсов

Х

Х

Х

∑Кэкст.i/n

∑Кэкст.i *100 / n

100-∑Кэкст.i *100 / n

6

Показатели, характеризующие комплексное использование ресурсов

Х

Х

Х

0,7230

72,3

27,7

* ГР. 3 = (гр.2 / ГР. 1 * 100) - 100

** ГР.4 = гр.3 стр.1 или 2 или 3 / гр. 3 стр.4

*** ГР. 5 = гр.4 * 100

**** ГР. 6 = 100 - гр.5

Решение:

1.Рассчитываем темп прироста:

Темп прироста численности =(11424/11200)*100-100=2

Темп прироста ОС акт= (1270607/1181663)*100-100=7,527

Темп прироста стоим. материалов =(4922300/4756320)*100-100=3,4897

Темп прироста выручки =(8738623/8243819)*100-100=6,0009

2.Прирост ресурса на 1% прироста выручки:

Кэкст=Тприроста ресурса /Т прироста выручки

Кэкст труда=2/6=0,3333

Кэкст ОСак=7,527/6=1,2543

Кэкст МЗ=3,489/6=0,5815

3.Рассчитываем коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж экстенсивности использования ресурса:

К=Кэкст*100

К труда=0,3333*100=33,33%

КОС ак=1,2543*100=125,43%

Кмз=0,5815*100=58,15%

Из расчетов видно, что на 1 % прироста выручки от продаж, численность рабочих приросла на 0,3333%, активная часть основных средств на 1,2543%, материальные затраты на 0,5815%.

4.Коэффициент интенсивности рассчитывается как 100- Кэкст*100.

Кинт труда=100-33,33%=66,67

Кинт ОС ак=100-125,43=-25,43%

КинтМЗ=100-58,15=41,85%

Из расчетов видно, что произошло ухудшение использования активной части основных средств.

5.На основании проведенных расчетов определяем комплексные показатели использования всех видов ресурсов по формуле средней арифметической:

∑Кэкстi/n=(0,3333+1,2543+0,5815)/3=0,7230

Комплексный показатель экстенсивности равен:

∑Кэкстi*100/n=(33,33+125,43*58,15)/3=72,3%

Комплексный показатель интенсивности:

100-∑Кэкстi*100/n=100-72,3=27,7%

Вывод:

Комплексная оценка использования всех ресурсов говорит о преимуществе экстенсивного их использования 72,3%, а интенсивность использования ресурсов на прирост составляет 27,7 %.

Наибольшее влияние из экстенсивных факторов оказал рост среднегодовой стоимости активной части ОС (125,43%), рост материальных затрат (58,15%), увеличение количества рабочих (33,33%). Наибольшее влияние из интенсивных факторов оказал рост производительности труда (66,67%), его влияние на рост объема продаж больше экстенсивного фактора, роста численности рабочих, что свидетельствует о том, что рост объема продаж за счет трудовых ресурсов в большей степени произошел из-за грамотной организации труда.

Задание № 5

Комплектный резерв увеличения объема продаж продукции за счет внутренних резервов использования ресурсов (тыс. руб.)

Таблица 5

№ п/п

Показатель

Резерв увеличе-ния объема продаж, выявлен-ный в процессе анализа

Резерв увелтчения объема продаж при комплектном использовании имеющихся резервов улучшения использования ресурсов

1

2

3

4

1

Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов

0

0

2

Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования материальных ресурсов

0

0

3

Увеличение стоимости продаж за счет лучшего использования производственных ресурсов

-2115762,1

0

4

Итого комплексный ресурс

Х

0

Вывод:

Результаты анализа эффективности использования отдельных ресурсов свидетельствуют о том, что активная часть основных средств используется нерационально. Сказалось наличие внутрисменных потерь рабочего времени и снижение фондоотдачи, что привело к снижению объема продаж на 2115762,10 тыс. руб.

Сумму резерва анализируемого предприятия нельзя считать комплектной, так как резерв имеется лишь в области производственных ресурсов.

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМА ПРОДАЖ

Задание № 6

Информация для необходимых аналитических расчетов находится в Приложении 1 « Информация и дополнительные аналитические расчеты, необходимые для определения влияния изменения количества, структуры и цен на реализованную продукцию».

Решение:

1. Рассчитаем выручку от продаж за отчетный год при структуре проданной продукции прошлого года и в ценах прошлого года:

Изделие А: 3530864*1=3530864 тыс. руб.

Изделие В: 1480752*1=1480752 тыс. руб.

Изделие С: 3232203*1=3232203 тыс. руб.

Итого 8243819 тыс. руб.

2. Рассчитаем выручку от продаж за отчетный год при структуре проданной продукции отчетного года и в ценах прошлого года:

Изделие А: 8000*302,3=2418400 тыс. руб.

Изделие В: 9100*264,42=2406222 тыс. руб.

Изделие С: 12156*269,89=3280782 тыс. руб.

Итого 81055404 тыс. руб.

3. Определим изменение выручки в отчетном году по сравнению с прошлым: 8738523-8243819=494704 тыс.руб.

4.Определяем влияние всех факторов на изменение выручки от продаж:

Влияние изменения количества проданной продукции (итог гр.8-итог гр.7)

8243819-8243819=0 тыс.руб

Влияние структурных сдвигов (итог гр.9-итог.гр.8).

8105404-8243819=-138415 тыс.руб.

Влияние изменения цен (итог гр.10-итог гр.9).

8738523-8105404=633119 тыс.руб.

5.Баланс отклонений составил:

0-138415+633119=494704 тыс.руб.

Вывод:

Из приведенных расчетов можно сделать вывод, что изменение выручки произошло под влиянием двух факторов: за счет структурных сдвигов и за счет изменения цен. Влияние роста цен положительное - выручка увеличилась за счет этого фактора на 633119 тыс.руб. За счет изменения структуры производства продукции, выручка снизилась на 138415 тыс.руб.

Задание № 7

Данные необходимые для расчетов необходимо взять из Приложения 4 «Исходные данные для составления бизнес-плана на будущий отчетный период». Дополнительные расчеты оформить там же.

Решение :

Таблица 5.1

№ п/п

Показатель

Изделие А

Изделие В

Изделие С

Изделие D

Изделие Е

Итого

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Спрос на изделие, шт.

14000

4500

4500

-

250

23200

2

Цена изделия на будущий период, тыс.руб

360

460

330

-

980

х

3

Себестоимость единицы продукции, возможной к выпуску в следующем отчетном году, тыс. руб.

340

410

268

-

696

х

4

Объм продаж исходя из спроса и возможности ее выпуска, который может быть включен в бизнес-план, тыс. руб

5040000

2070000

1485000

-

245000

8840000

5

Себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес-план тыс. руб

4760000

1845000

1206000

-

174000

7985000

6

Прибыль от продаж на планируемый период, тыс. руб

280000

225000

279000

-

71000

855000

7

Рентабельность продаж, %

5,556

10,870

18,788

-

28,980

9,672

8

Отнесение продукции к определенной группе в зависимости от уровня ее рентабельности, № группы

3

2

2

-

1

1. Стоимость объема продаж будущего года определяем по формуле:

Vпл = К*Ц, где К – спрос на изделие; Ц – цена изделия на будущий период.

Изделие А: 14000*360=5040000 тыс. руб.

Изделие В: 4500*460=2070000 тыс. руб.

Изделие С:4500*330=1485000 тыс.руб.

Изделие Е: 250*980= 245000 тыс. руб.

Совокупный объем продаж составит:

5040000+2070000+1485000+245000=8840000 тыс.руб.

2.Себестоимость объема продаж будущего года определяем по формуле:

Sпл = К*Sед, где К – спрос на изделие; Sед – себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес – план.

Изделие А: 14000*340=4760000 тыс. руб.

Изделие В: 4500*410=1845000 тыс. руб.

Изделие С:4500*268=1206000 тыс.руб.

Изделие Е : 250*696= 174000 тыс. руб

Себестоимость всех изделий составит:

4760000+1845000+1206000+174000=7985000 тыс.руб.

3. Планируемая прибыль от продаж определяется по формуле:

Пр = Vпл – Sпл

Изделие А: 5040000-4760000=280000 тыс. руб.

Изделие В: 2070000-1845000=225000 тыс. руб.

Изделие С:1485000-1206000=279000 тыс.руб.

Изделие Е : 245000-174000=71000 тыс. руб

Прибыль по всем изделиям:

280000+225000+279000+71000=855000 тыс.руб.

4.Рентабельность изделий определяется по формуле: Rизд = Пр / Vпл

Изделие А: 280000/5040000*100=5,556%

Изделие В: 225000/ 2070000*100= 10,870%

Изделие С: 279000/1485000*100= 18,788%

Изделие Е : 71000 / 245000*100=28,980%

В целом по всей продукции рентабельность: 855000/8840000*100=9,672%

5.С учетом полученных результатов ранжируем продукцию в группы, согласно условиям задачи. Результаты отражаем в строке 8.

Вывод:

Анализируя результаты, приходим к выводу, что среди изделий, планируемых к продаже в следующем году, отсутствуют убыточные изделия.

Изделие А – низкий уровень рентабельности (5,556%); изделия В и С – средний уровень рентабельности (10,870% и 18,788%); а изделие Е – высокий уровень рентабельности (28,980%).

Для предприятия наиболее выгодным является выпуск высокорентабельных изделий Е. Но с учетом спроса на выпускаемую продукцию нельзя отказываться и от низкорентабельных изделий, так как в противном случае производственные мощности будут использоваться неэффективно, и это приведет к росту полной себестоимости выпускаемой продукции. От низкорентабельной продукции можно отказаться в том случае, если есть возможность заменить на высокорентабельную, уже выпускаемую или новую продукцию.

Задание № 8

Критический объем продаж за отчетный год и на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом

Таблица 6

№ п/п

Показатель

За отчетный год

На планируемый период, обеспеченный спросом

1

Выручка от продаж, тыс. руб.

8738523

8840000

2

Переменные затраты, тыс. руб.

4710064

4950700

3

Постоянные затраты, тыс. руб. *

3032268

3034300

4

Прибыль от продаж, тыс. руб.

996191

855000

5

Маржинальный доход в составе выручки от продаж, тыс. руб.

4028459

3889300

6

Уровень (доля) маржинального дохода в выручке от продаж, коэфф.

0,461

0,44

7

"Критическая точка" объема продаж, тыс. руб.

6577588

6896136

8

Запас финансовой прочности, тыс. руб.

2160935

1943864

9

Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, %

24,729

21,99

Решение:

1. Маржинальный доход определяем по формуле:

МД = Выручка – Переменные затраты.

МД1=8738523-4710064=4028459 тыс.руб.

МДпл =8840000-4950700=3889300 тыс.руб.

2. При помощи маржинального анализа определяем долю маржинального дохода в выручке от продаж.

Доля МД = МД / Выручку

Доля МД1=4028459/8738523 =0,461

Доля МДпл =3889300/8840000=0,44

На эту величину делим условно-постоянные расходы и получаем точку безубыточности в стоимостном выражении.

3032268/0,461=6577588 тыс.руб.

3034300/0,44=6896136 тыс.руб.

3. Далее определяем запас финансовой прочности в абсолютном выражении путем вычитания из выручки от продаж критического объема продаж.

8738523-6577588=2160935 тыс.руб.

8840000-6896668=1943864 тыс.руб.

5.Определяем уровень финансовой прочности в объеме продаж:

2160935/8738523=0,2473*100=24,729%

1943332/8840000=0,2198*100=21,99%

Вывод:

Точка безубыточности на предприятии ООО «Рубин» в отчетном году составила 6577588 тыс. рублей, что свидетельствует о том, что фактический объем продаж в отчетном году был безубыточным и рентабельным. Запас финансовой прочности в отчетном году составил 24,729%, а в плановом - 21,99%, т.е. ниже на 2,739%, что значительно ниже нормативного показателя (60-70%).

Это позволяет сделать вывод о том, что необходимо наиболее полно использовать резервы роста объема продаж и снижения себестоимости продукции. Согласно предыдущим расчетам у предприятия сесть резерв увеличения объемов производства за счет улучшения использования активной части основных средств, повышения производительности оборудования и снижения внутрисменных простоев.

АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

Задание № 9

Расходы по обычным видам деятельности

(поэлементно) за отчетный и прошлый годы

Таблица 7

Наименование элемента затрат по обычным видам деятельности

За прошлый год

За отчетный год

Отклонение (+,-)

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Материальные затраты

4756320

64,83

4922300

63,58

165980

-1,25

Затраты на оплату труда

1540778

21,00

1703313

22,00

162535

1,00

Отчисления на социальные нужды

400602

5,46

459895

5,94

59293

0,48

Амортизация

474025

6,46

485150

6,27

11125

-0,19

Прочие затраты

165314

2,25

171674

2,22

6360

-0,04

Итого

7337039

100,00

7742332

100,00

405293

0,00

Вывод:

В отчетном году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 405 293 тыс. рублей, т.е. темп прироста составил 5,52%. Снижение материальных затрат на 1,25 % может свидетельствовать об использовании более дешевого сырья для производства промышленных товаров или изделий. Повышение доли оплаты труда на 1% и отчислений на социальные нужды 0,48 % хоть и в незначительной мере но говорит о том, что темпы снижения затрат на производство опережали ожидаемое снижение расходов по заработной плате. Амортизация в отчетном году по сравнению с прошлым годом возросла на 11125 тыс. рублей, но несмотря на это доля ее в составе общих затрат уменьшилась на 0,19%.

Из данных таблицы следует, что анализируемое предприятие является материалоемким, т.к. доля материальных затрат составляет 63,58 %. Следовательно, основные резервы снижения себестоимости продукции следует искать в первую очередь в направлении рационального использования материальных ресурсов.

Задание № 10

Для решения используем данные, приведенные в Приложении 2 «Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 руб. продаж».

Исходная информация для расчета влияния факторов на уровень затрат на 1 руб. продаж.

Таблица 7.1

Показатели

Себестоимость продукции, тыс.руб.

Стоимость продукции в отпускных ценах

Затраты на 1 руб. продукции, тыс. руб

1. Предидущий год

7337039,00

8243819,00

89,00

2. Исходя из выпуска ассортимента отчетного года по себестоимости и ценам предидущего года

7283368,56

8105404,84

89,86

3. Исходя из выпуска ассортимента отчетного года в ценах на продукцию прошлого года

7742332,00

8105404,84

95,52

4. Отчетный год

7742332,00

8738523,00

88,60

Решение:

Разница между 1 и 2 показателем – влияние изменение структуры ассортимента на изменение затрат на 1 руб. продаж.

Разница между 2 и 3 показателем дает влияние на изменение себестоимости.

Разница между 3 и 4 показателем дает влияние изменения цены.

Общее отклонение: 88,60 - 89,0 = -0,4

1. Влияние изменения структуры ассортимента: 89,86 – 89,0 = 0,86

2. Влияние изменения себестоимости: 88,6 – 95,52 = -6,95

Общее влияние факторов: -0,4.

Вывод:

Таким образом, себестоимость реализованной продукции в отчетном году снизилась на 0,4 руб. на 1 руб. продаж. Это произошло в основном в результате увеличения цен на продукцию (уменьшение себестоимости 6,95 коп. на 1 рубль продаж). За счет влияния изменения себестоимости в отчетном году по отношению к прошлому себестоимость на 1 рубль продаж выросла на 0,86 руб.

Задание № 11

Для проведения анализа используем данные, приведенные в Приложении 3 «Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень материальных затрат».

Решение:

Определим степень влияния отдельных факторов на стоимость основных видов, используемых в производстве материалов, составив двухфакторную мультипликативную модель вида: МЗ = q * p , где

МЗ – стоимость израсходованного материала i-го вида, тыс.руб.

q – количество израсходованного материала i-го вида, тонн

p – цена 1 тонны израсходованного материала i-го вида, тыс.руб.

1. Влияние изменения количества (тыс. руб.):

а) по материалу вида «Х»: (2240-2060) * 585= 105300;

б) по материалу вида «Y»: (1340-1240) * 310 = 31000;

в) по материалу вида «Z»: (1010-1040) * 743 = - 22290;

г) по материалу вида «W»: (2700-2690) * 890 = 8900;

Итого ∆МЗ q = 122910 тыс. руб.

2. Влияние изменения цены (тыс. руб.): ∆ МЗ p = q 1 p 1 - q 1 p 0

а) по материалу вида «Х»: 2240* (596-585) = 24640;

б) по материалу вида «Y»: 1340* (334-310) = 32160;

в) по материалу вида «Z»: 1010* (700-743) = - 43430;

г) по материалу вида «W»: 2700* (901-890) = 29700;

Итого ∆МЗ p = 43070 тыс. руб.

3.Суммарное влияние факторов на изменение стоимости всех израсходованных материалов составило:

∆МЗ q + ∆МЗ p =122910+43070 = 165980 тыс. руб.

Эффективность использования материалов отражается в отношении отклонения по формуле: ресурс за отчетный год – ресурс за предыдущий год * темп роста выручки.

Х: 1335040-(1205100 * 1,06) = +57634 тыс. руб. (относительный перерасход);

Y: 447560-(384400 * 1,06) = +40096 тыс. руб. (относительный перерасход);

Z: 707000-(772720 * 1,06) = -112083 тыс. руб. (относительная экономия);

W: 2432700-(2394100 * 1,06) = -105046 тыс. руб. (относительная экономия).

Резерв снижения себестоимости = 57634 + 40096 = 97730

Вывод:

Анализ факторов показывает, что в отчетном году стоимость используемых в производстве материалов возросла на 165980 тыс. руб.: за счет увеличения расхода материалов на 122910 тыс. руб. и за счет увеличения цены на материалы на 43070 тыс. руб. Так как основным фактором является увеличение расхода материала, то для уменьшения стоимости материалов необходимо искать пути понижения материалоемкости производства.

Задание № 12

Решение:

Для удобства решения построим вспомогательную таблицу 7.2

Анализ степени влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда

Таблица 7. 2

Показатели

Предыдущий

Отчетный

Изменения

п/п

год

год

1

Затраты на оплату труда с отчислениями на соц. нужды, тыс. руб.

1941380

2163208

+221828

2

Численность работников, чел.

29230

30040

810

3

Среднегодовая заработная плата с отчислениями, приходящаяся на 1 работника, тыс. руб.

66417,38

72010,92

5593,54

4

Влияние факторов:

Х

Х

Х

а) численность работников

Х

Х

53798,08

б) среднегодовой заработной платы 1 работника

Х

Х

168029,94

1.Рассчитаем среднегодовую зарплату работников по формуле:

Затраты на оплату труда/Численность работников. чел.

За прошлый год=1941380/29230*1000 = 66417,38 тыс.руб.

За отчетный год=2163208/30040*1000 =72010,92 тыс.руб.

2. Для анализа составим двухфакторную мультипликативную модель:

у = а * b , где

y – затраты на оплату труда, тыс.руб.

а – численность работников, чел.

b – среднегодовая заработная плата, приходящаяся на 1 работника, тыс.руб.

Анализ влияния факторов проведем способом абсолютных разниц.

Определяем влияние изменения численности работников:

∆ya = ∆a * b0 =810*66417,30 = 53798,08 тыс. рублей, т.е. рост численности работников на 810 человек привел к росту затрат на оплату труда на 53798,08 тыс.руб.

Определяем влияние изменения среднегодовой заработной платы 1 работника на изменение затрат на оплату труда:

∆yb = a1 * ∆b = 30040 * 5593,54= 168029,94 тыс. рублей, т.е. повышение среднегодовой заработной платы на 5593,54 тыс. рублей на 1 работника привело к повышению затрат на оплату труда на 168029,94 тыс. руб.

Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составил:

∆y = ∆yа + ∆yb =53798,08 + 168029,94= 221828 тыс. рублей.

Вывод:

Наибольшее влияние на рост затрат на оплату труда оказал рост средней заработной платы работников. При расширении использования аналитических данных бухгалтерского учета возможно более полное отражение влияния различных факторов на уровень затрат по оплате труда.

Задание № 13

Состав, структура и динамика доходов и расходов

Таблица 8

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение(+,-)

Сумма,

тыс. руб.

%

к итогу

Сумма,

тыс. руб.

%

к итогу

Сумма,

тыс. руб.

%

к итогу

1

Выручка (нетто)

8243819

99,39

8738523

99,47

494704

0,08

2

Проценты к получению

24890

0,30

26208

0,30

1318

0,00

3

Прочие доходы

25960

0,31

20772

0,24

-5188

-0,08

4

Всего доходов

8294669

100,00

8785503

100,00

490834

0,00

5

Себестоимость продукции

5401193

67,51

5556927

65,97

155734

-1,54

6

Коммерческие расходы

767834

9,60

870550

10,33

102716

0,74

7

Управленческие расходы

1168012

14,60

1314855

15,61

146843

1,01

8

Проценты к уплате

285035

3,56

295236

3,50

10201

-0,06

9

Прочие расходы

378349

4,73

385802

4,58

7453

-0,15

10

Всего расходов

8000423

100,00

8423370

100,00

422947

0,00

11

Превышение доходов над расходами

294246

362133

67887

0,00

Вывод:

В отчетном году общая величина доходов организации выросла на 490834тыс. рублей или на 5,9%.

Значительное влияние на рост доходов оказала выручка от продаж, сумма которой увеличилась на 494704тыс. рублей или на 6 %.

Проценты к получению и прочие доходы также выросли в отчетном году на 1318тыс. рублей или на 5,25%. Однако удельный вес их в общем доходе не изменился.

Прочие доходы снизились на 5188тыс. рублей их удельный вес изменился незначительно.

Преобладающим источником доходов остается выручка от продаж, удельный вес которой составляет 99,47 % в общей сумме доходов в отчетном году. Удельный вес выручки в отчетном году вырос незначительно (0,08%) по сравнению с прошлым годом.

Следовательно можно отметить высокое качество доходов организации, характеризующиеся большой долей доходов от текущей деятельности, т.е за счет выручки от продаж товаров, работ, услуг. Следует также отметить, что структура доходов в отчетном году незначительно изменилась по сравнению с прошлым периодом, что свидетельствует о ее стабильности и росте прибыли за счет основных видов деятельности.

Расходы организации в отчетном году также возросли на 422947 тыс. рублей или на 5,29 % больше чем в прошлом году. Рост совокупных доходов превышает рост совокупных расходов, что является положительным фактором и говорит о более рациональном расходовании ресурсов.

Рассматривая состав расходов отметим, что показатели всех статей в отчетном году увеличились.

Себестоимость в отчетном году выросла на 155734 тыс. рублей или на 2,88 %. Это увеличение расходов связано прежде всего с ростом производственных затрат, в результате увеличения трудовых и материальных ресурсов. Удельный вес себестоимости в структуре расходов снизился на 1,54%.

В отчетном году существенно выросли коммерческие расходы на 102716 тыс. рублей или на 13,38 %, а также управленческие расходы, соответственно на 146843 тыс. рублей или на 12,57 %. Необходимо более детально проанализировать и установить причины роста указанных расходов. Возможно существенную роль сыграли такие факторы как: реклама продукции, маркетинговые исследования, представительские расходы, целью которых является продвижение продукции на рынке. Поэтому отдачи этих затрат можно ожидать в будущем.

Проценты к уплате и прочие расходы увеличились соответственно на 10201 тыс. рублей и 7453 тыс. рублей или на 3,58% и на 1,97%. Возможно это связанно с тем, что организация в отчетном году была вынуждена выплачивать значительные проценты по кредитам и займам. Такая ситуация оценивается как отрицательная, поскольку рост данных видов расходов приводит к уменьшению прибыли и снижению финансовой устойчивости организации.

Превышение доходов над расходами в отчетном году составляет 362133 тыс. рублей, и имеет тенденцию к увеличению. Об этом же свидетельствует коэффициент соотношения доходов и расходов, который рассчитываем как отношение доходов к расходам, он составил в отчетном году 1,0430, а в прошлом году 1,0368, его рост составляет 0,0062.

АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Задание № 1 4

Анализ показателей прибыли и факторов,

повлиявших на чистую прибыль организации

Таблица 9

№ п/п

Наименование показателя

Прошлый

год,

тыс. руб.

Отчетный год,

тыс. руб.

Изменения (+,-)

тыс. руб.

1

2

3

4

5

1

Валовая прибыль

2842626

3181596

338970

2

Прибыль от продаж

906780

996191

89411

3

Прибыль (убыток) по прочим операциям

(612534)

(634058)

21524

4

Прибыль (убыток) до налогообложения

294246

362133

67887

5

Налог на прибыль

38296

15934

-22362

6

Чистая прибыль (убыток)

255950

346199

90249

7

Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет:

Х

Х

Х

8

а) изменения прибыли до налогообложения

Х

Х

67887

9

б) изменения суммы налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей

Х

Х

22362

Вывод:

Общая сумма прибыли до налогообложения увеличилась в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 67887 тыс. рублей, а сумма чистой прибыли увеличилась на 90249 тыс. рублей, что является положительным моментом в деятельности организации.

Из таблицы следует, что чистая прибыль предприятия в анализируемом периоде была сформирована в основном за счет прибыли от продаж (996191тыс. руб.). В отчетном году также как и в прошлом получен убыток по прочим операциям, причем в отчетном году размер убытка вырос на 21524 тыс. рублей, а это значит, что величина прочих расходов и процентов к уплате по прежнему превышает величину прочих доходов и процентов к получению, что является негативным фактором, он уменьшает прибыль до налогообложения и чистую прибыль организации.

При проведении факторного анализа чистой прибыли рассматриваем влияние двух факторов:

· прибыли до налогообложения;

· суммы налога на прибыль.

Чистая прибыль в связи с увеличением прибыли до налогообложения на 67887 тыс. руб., увеличится на ту же сумму. В связи с увеличением прибыли до налогообложения, увеличивается налогооблагаемая база, соответственно и налог на прибыль. Что ведет к снижению чистой прибыли, соответственно сумма налога на прибыль повлияет на чистую прибыли с противоположным знаком. В нашем случае сумма налога на прибыль уменьшилась, что может говорит о том, что организация в прошлом периоде имеет переплату по налогу на прибыль, что увеличивает чистую прибыль.

Таким образом совместное влияние обоих факторов составило:

Прибыль до налогообложения – 67887тыс. рублей

Налог на прибыль – 22362тыс. рублей

Итого чистая прибыль = 67887+22362= 90249 тыс. рублей

Задание № 1 5

Анализ факторов, повлиявших на изменение прибыли от продаж

Таблица 9.1

№ п/п

Показатель

Прошлый

год,

ΣQ0 Z0 ,

ΣQ0 P0

Отчетный год

при прошлогодних

ценах и себестоимости,

ΣQ1 Z0 , ΣQ1 P0

Отчетный

год,

ΣQ1 Z1 ,

ΣQ1 P1

1

Выручка от продаж , тыс.руб. (N)

8243819

8105405

8738523

2

Себестоимость проданных товаров, тыс.руб. (C)

(7337039)

(7283369)

(7742332)

5

Прибыль от продаж, тыс.руб. (П)

906780

822036

996191

Решение:

Определим степень влияния каждого из перечисленных факторов на изменение величины полученной предприятием прибыли.

Изменение прибыли от продаж составляет 996191 – 906780 = 89411 тыс. руб.

Темп роста прибыли = 996191 / 906780 * 100 = 109,86%

Для расчета влияния факторов на прибыль от продаж используем метод цепных подстановок.

1. Влияние изменения объема продаж.

% объема продаж отчетного года к предыдущему: 8105405*100/8243819 = 98,321%

98,321%-100% = -1,679 (снижение объема продаж).

Влияние изменения объема продаж на прибыль:

906780* (-1,679) /100= - 15224,84

2. Влияние изменения ассортимента и структуры продукции на прибыль от продаж:

906780 * 98,321/100 = 891555,16 тыс. руб.

822036 - 891555,16 = - 69519,16 тыс. руб.

3. Влияние изменения себестоимости проданной продукции на величину прибыли от продаж:

7742332 – 7283369 = 458693 тыс. руб.

4. Влияние изменения выручки от продаж на прибыль:

8738523 – 8105405 = 633118 тыс. руб.

Общее влияние факторов составило +89411 тыс. руб.

Вывод:

Как видно из приведенных расчетов положительное влияние на прибыль от продаж в отчетном году оказал рост цен на продукцию. Увеличение цен позволило увеличить прибыль на 633118 тыс.руб.

Изменение количества и структуры проданной продукции оказали менее значительное влияние и оба этих фактора уменьшили прибыли на 15224,84 тыс. рублей и 69519,16 тыс. рублей соответственно.

Негативное влияние на изменение прибыли так же оказало увеличение себестоимости проданной продукции (458693 тыс.руб.). Увеличение себестоимости снизило прибыль от продаж на 458693 тыс. руб.

Таким образом, резервом увеличения прибыли от продаж является снижение себестоимости продукции, а именно сокращение удельных расходов: материальных (эффективное использование, снижение отходов и потерь от брака), трудовых ресурсов (снижение простоев, повышение производительности труда), сокращение управленческих и коммерческих расходов.

Задание № 16

АНАЛИЗ КОЭФФИЦИЕНТОВ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Таблица 9.2

Показатели

Прошлый

Отчетный

Изменения

п/п

год

год

1

Выручка (нетто) от продаж, тыс. руб.

8243819

8738523

+494704

2

Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.

(5401193)

(5556927)

+(155734)

3

Валовая прибыль, тыс. руб.

2842626

3181596

+338970

4

Коэф. эксплуатационных затрат

0,6552

0,6359

-0,0193

5

Рентабельность производственной деятельности

0,3448

0,3641

+0,0193

Решение:

1. Коэффициент эксплуатационных затрат рассчитаем как отношение переменных расходов к сумме выручки от продаж:

КЭЗ = себестоимтость прод. товаров / выручку (нетто).

а) отчетный год КЭЗ1. =5556927 / 8738523 = 0,6359;

б) прошлый год КЭЗ2 = 5401193 / 8243819 = 0,6552.

2. Рентабельность производственной деятельности определим по формуле:

РПД = Валовая прибыль / выручку (нетто):

а) отчетный год РПД 1. = 3181596 / 8738523 = 0,3641;

б) прошлый год РПД2 = 2842626 / 8243819 = 0,3448.

Вывод:

Рентабельность производственной деятельности характеризует прибыльность самого продукта, в нашем случае она выросла (2,0%), т.е. оперативная деятельность предприятия эффективна. Об этом свидетельствует и снижение коэффициента эксплуатационных затрат (- 2,0%), который характеризует долю эксплуатационных затрат в чистых продажах предприятия.

Таким образом, можно сказать, что прибыль от производственной деятельности в отчетном году увеличилась на 338970 тыс. руб. за счет снижения эксплуатационных затрат на 2,0%.

Задание № 17

Анализ рентабельности активов организации

Таблица10

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

1

Чистая прибыль, тыс. руб.

255950

346199

+90249

2

Средняя стоимость активов, тыс. руб.

3207870

3532666,5

324796,5

3

Рентабельность активов, %.

7,9788

9,7999

1,8211

Изменение рентабельности активов за счет:

Х

Х

Х

а) изменение коэффициента оборачиваемости собственного капитала

Х

Х

-0,90655

б)изменение коэффициента независимости

Х

Х

+0,52533

в) изменение чистой прибыли на на 1 руб. выручки от продаж

Х

Х

+2,20237

Дополнительная информация для факторного анализа рентабельности активов

Таблица10.1

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

1

Выручка (нетто) от продажи продукции, тыс. руб., тыс. руб.

8243819

8738523

+494704

2

Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.

1960728

2281539,5

+320811,5

3

Чистая прибыль на 1 руб. выручки, % (рент. продаж)

3,1048

3,9618

+0,857

4

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

4,20447

3,8301

-0,37437

5

Коэффициент финансовой независимости

0,61122

0,64584

+0,03462

Решение:

1.Определяем среднегодовую балансовую величину активов за прошлый и отчетный год по данным бухгалтерского баланса:

А0=(3146340+3269400)/2=3207870 тыс.руб.

А1=(3269400+3795933)/2=3532666,5 тыс.руб.

2. Рассчитываем рентабельность активов:

ρa = ЧП / Aср ,:

ρa0=(255950/3207870)*100=7,9788%

ρa1=(346199/3532666,5)*100=9,7999%

3. Определяем среднегодовую балансовую величину собственного капитала за прошлый и отчетный год по данным бухгалтерского баланса:

СК0 =(1941951+1979505)/2=1960728 тыс. руб.

СК1 =(1979505+2583574)/2=2281539,5 тыс. руб.

4. Рассчитаем чистую прибыль на 1 руб. выручки (рентабельность продаж):

ρпр.0= ЧП/выручку (нетто)

ρпр.0 = 255950/8243819*100= 3,1048

ρпр.1 = 346199/8738523*100=3,9618

5. Определяем коэффициент оборачиваемости собственного капитала:

Коб.ск = выручка (нетто)/СК ср

К об.ск 0 = 8243819/1960728=4,20447

К об.ск 1 = 8738523/2281539,5=3,8301

6. Определяем коэффициент финансовой независимости:

Кфн =СК/Активы

Кфн 0 =1960728/3207880=0,61122

Кфн 1 =2281539,5/3532666,5=0,64584

7. Произведем факторный анализ рентабельности активов способом абсолютных разниц:

ρa = ρпр * Коб.ск * Кфн

ρa =3,1048 * 4,20447 * 0,61122 = 7,97889

1 подстановка: (+0,857) * 4,20447 * 0,61122 = +2,20237 %

2 подстановка: 3,9618 * (-0,37437) * 0,61122 = -0,90655%

3 подстановка: 3,9618 * 3,8301* (+0,03462) =+0,52533%

Общее влияние факторов 1,8211

Вывод:

Из произведенных расчетов видно, что рентабельность активов выросла в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 1,8211%, что является положительным фактом. Также видим что основное влияние на рост рентабельности активов оказал рост рентабельности продаж (на 2,20%). Отрицательное влияние оказало изменение коэффициента зависимости, за счет влияния этого фактора рентабельность активов снизилась на 0,91%.

Задание № 18

Анализ рентабельности собственного капитала

Таблица 11

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

1

Чистая прибыль, тыс. руб.

255950

346199

+90249

2

Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

1960728

2281540

+320812

3

Рентабельность собственного капитала %

13,0538

15,1739

+2,1201

4

Влияние факторов:

Х

Х

Х

а) Изменения финансового рычага

Х

Х

-2,42649

б) Изменения коэффициента оборачиваемости заемного капитала

Х

Х

+0,94334

в) Изменения рентабельности продаж, рассчитываемой на основании чистой прибыли.

Х

Х

+3,60323

Дополнительная информация для факторного анализа рентабельности собственного капитала

Таблица 11.1

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

1

Выручка (нетто) от продажи продукции, тыс. руб., тыс. руб.

8243819

8738523

+494704

2

Средняя стоимость заемного капитала, тыс. руб.

1247142

1251127

-3985

3

Рентабельность продаж

3,1048

3,9618

+0,8570

4

Коэффициент оборачиваемости заемного капитала

6,61017

6,98452

0,37435

5

Коэффициент финансового рычага

0,63606

0,54837

-0,08769

Решение:

1. Определяем среднегодовую величину заемного капитала по данным баланса, по формуле средней арифметической за прошлый и отчетный период:

ЗК0= 1204389+1289895/2 = 1247142тыс. руб.

ЗК1=1289895+1212359/2 = 1251127 тыс. руб.

2. Определим значение коэффициента оборачиваемости заемного капитала:

Коб. зк = Выручка от продаж/ЗК;

Коб. зк0 =8243819/1247142=6,61017;

Коб. зк1 =8738523/1251127=6,98452;

3. Определим коэффициент финансового рычага: Кфр = ЗК/СК

ρпрод0 =1247142/1960728=0,63606;

ρпрод1 =1251127/2281540=0,54837;

4. Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность собственного капитала различных факторов:

ρск = ρпр * Коб.зк * Кфр

ρск =3,1048 * 6,61017 * 0,63606 = 13,054

1 подстановка: (+0,8570) * 6,61017 * 0,63606 = +3,60323 %

2 подстановка: 3,9618 * (0,37435) * 0,63606 = 0,94334%

3 подстановка: 3,9618 * 6,98452 * (-0,08769) =-2,42649%

Общее влияние факторов 2,1201

Вывод:

Из расчета видно, что увеличение рентабельности собственного капитала на 2,12 % в первую очередь произошло за счет изменения рентабельности продаж на 3,6%. Факторы, оказавшие отрицательное влияние на изменение финансового рычага (-0,08769%), уменьшили и рентабельность собственного капитала на 2,43%. Исходя из кратной модели можно сделать вывод, что рост рентабельности собственного капитала по сравнению с предыдущим годом (16,24%) произошел в основном за счет роста чистой прибыли на 35,26%. За счет собственного капитала произошло уменьшение рентабельности на 2,49%. Источники роста рентабельности стоит искать в реструктуризации и модернизации производственной деятельности организации.

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

Задание № 19

Таблица 12

Определение собственных оборотных средств и влияния отдельных факторов, вызвавших их изменение.

№п/п

Показатель

на начало года

на конец года

Изменеие

(+ -)

Влияние на изменение собственных оборотных средств

1

2

3

4

5

6

1

Капитал и резервы

Уставный капитал

110

110

0

0

Добавочный капитал

1723364

2237170

+513806

+513806

Резервный капитал

81

95

+14

+14

Нераспределенная прибыль

255950

346199

+90249

+90249

Итого по разделу I

1979505

2583574

+604069

+604069

2

Долгосрочные обязательства

Займы и кредиты

344104

217014

-127090

-127090

Итого по разделу II

344104

217014

-127090

-127090

3

Внеоборотные активы

Нематериальные активы

-

-

-

-

Основные средства

1247434

1358972

+111538

-111538

Незавершенное строительство

293094

358761

65667

-65667

Итого по разделу III

1540528

1717733

177205

-177205

Наличие собственного оборотного капитала (рассчитать)

783081

1082855

+299774

х

Решение:

1.Собственный оборотный капитал определяется по данным баланса, как разность между собственным капиталом и резервами, долгосрочными обязательствами и внеоборотными активами. Факторы, за счет которых собственный оборотный капитал увеличивается (капитал и резервы, долгосрочные обязательства) повлияют с тем же знаком, что и их изменения (за счет роста фактора произойдет рост собственного оборотного капитала), а факторы за счет которых собственный оборотный капитал уменьшается (внеоборотные активы) с противоположным знаком (рост фактора ведет к уменьшению собственного оборотного капитала).

2.Определим коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами:

Косс =СОС/Оборотные активы;

Косс0 =783081/1728872=0,4529;

Косс1 =1082855/2078200=0,5211;

∆Косс =0,5211-0,4529=0,0682.

Косс и в прошлом и отчетном году больше нормативного значения 0,1, 3.

Вывод:

Собственные оборотные средства увеличились в отчетном году по сравнению с прошлым на 299774 тыс. руб. Увеличение этого показателя произошло в основном за счет увеличения добавочного капитала на 513806 тыс. руб. и роста нераспределенной прибыли на 90249 тыс. руб.

Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и в прошлом и отчетном году составил 0,4529 и 0,5211, следовательно структура баланса может быть признана удовлетворительной, а предприятие платежеспособным.

Задание № 20

Решение:

Аналитическая таблица расчета операционного рычага.

Таблица 12.1

№п/п

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

1

2

3

4

1

Выручка от продаж, тыс. руб.

8243819

8738523

2

Переменные затраты, тыс.руб.

4426831

4710064

3

Прибыль от продаж, тыс.руб.

906780

996194

4

Маржинальный доход в составе выручки, тыс.руб.

3816988

4028459

5

Операционный рычаг

4,2094

4,0438

6

Эффект операционного рычага

Х

1,6432

а) Определяем значение операционного рычага за прошлый и отчетный год:

Прошлый год =3816988/906780=4,2094

Отчетный год= 4028459/996191=4,038

Темп прироста прибыли составил:

996191/906780*100-100=9,86%

Темп прироста выручки составил:

8738523/8243819*100-100=6%

Эффект операционного рычага:

9,86/6=1,6432

Темп прироста прибыли превышает темп прироста выручки, если выручка выросла на 1%, то прибыль увеличится на 1,64%.

б) Финансовый рычаг - отражает отношение заемного и собственного капитала, показывает сколько приходится заемного капитала на 1 рубль собственного.

Эффект финансового рычага показывает на сколько процентов изменится рентабельность капитала за счет привлечения заемных средств.

Аналитическая таблица расчета финансового рычага

Таблица 12.2

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Абсолютное изменение

Темп роста, %

1. Выручка (нетто) от продажи, тыс. руб.

8243819

8738523

494704

106,00

2. Переменные расходы, тыс. руб.

4426831

4710064

283233

106,40

3. Маржинальный доход, тыс. руб.

3816988

4028459

211471

105,54

4. Прибыль от продаж, тыс. руб.

906780

996191

89411

109,86

5. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

294246

362133

67887

123,07

6. Цена заемных средств, %

17

17

-

-

7. Среднегодовая стоимость заемного капитала, тыс. руб.

1247142

1251127

3985

100,32

8. Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

1960728

2281539,5

320811,5

116,36

9. Операционный рычаг

4,2094

4,0439

-0,1655

96,07

10. Финансовый рычаг

0,6361

0,5484

-0,0877

86,21

11. Операционный финансовый рычаг

2,6776

2,2177

-0,4599

82,82

12. Эффект операционного рычага

х

х

х

0,5619

13. Эффект финансового рычага

-3,9845

-2,9614

-1,0231

х

1. Рассчитаем величину маржинального дохода:

МД = Выручка (нетто) – переменные расходы;

МД0 = 8243819 – 4426831 = 3816988 тыс. руб.

МД1 = 8738523 – 4710064 = 4028459 тыс. руб.

Величина маржинального дохода показывает вклад организации в покрытие постоянных издержек и получение прибыли.

2. Рассчитаем показатель операционного рычага:

ОР = МД / прибыль от продаж;

ОР0 = 3816988 / 906780 = 4,2094

ОР1 = 4028459 / 996191 = 4,0439

3. Рассчитаем показатель финансового рычага:

ФР = ЗК / СК;

ФР0 = 1247142 / 1960728 = 0,6361

ФР1 =1251127 / 2281539,5 = 0,5484

4. Рассчитаем показатель операционного финансового рычага:

ОФР = ОР * ФР;

ОФР0 = 4,2094 * 0,6361 = 2,6776

ОФР1 = 4,0439 * 0,5484 = 2,2177

5. Рассчитаем эффект финансового и операционного рычага по формуле:

ЭФР= (1-Кнал)*(ЭР-ЦЗК) ЗК/СК;

ЭР = Прибыль до н/о / СК + ЗК

ЭР0 = 294246 / 1960728+ 1247142 = 0,0917 (9,17%)

ЭР1 =362133 / 2281539,5+ 1251127 = 0,1025 (10,25%)

ЭФР0 = (1-0,2)*( 9,17 - 17)* 0,6361=-3,9845

За заемные средства платим больше, чем их рентабельность.

ЭФР1 =(1-0,2)*(10,25-17)* 0,5485=-2,9614

Эффект финансового рычага показывает, на сколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счет привлечения заемных средств. Рекомендуемое значение ЭФР равняется 0,33 – 0,5. Эффект финансового рычага возникает за счет разницы между рентабельностью активов и стоимостью заемных средств.

ЭОР = Тпр МД / Тпр прибыли от продаж

ЭОР = 5,54 / 9,86 = 0,5619

Темп прироста прибыли в 0,5619 раза превышает темп прироста выручки от продаж, т.е. каждый процент прироста объема продаж обеспечивает рост валовой прибыли на 0,5619 %.

Сила воздействия операционного рычага показывает степень предпринимательского риска, то есть риска потери прибыли, связанного с колебаниями объема реализации. Чем больше эффект операционного рычага (чем больше доля постоянных затрат), тем больше предпринимательский риск.

Вывод:

Снижение эффекта финансового рычага на 3,9845% в прошлом году и на 2,9614 говорит о снижении степени рисков, связанных с возможным недостатком средств для выплаты процентов по кредитам.

Данные таблицы 12.2 показывают, что операционный рычаг в отчетном году незначительно уменьшился, по сравнению с прошлым годом. Об этом говорит увеличение валовой прибыли и прибыли от продаж.

Между эффектом финансового и эффектом операционного рычага имеется прямая функциональная зависимость, которая проявляется в том, что рост силы операционного рычага, увеличивается эффектом финансового рычага, что в конечном итоге приводит к усилению производственному и финансовому риску.

Задание №21.

Анализ эффективности использования оборотных активов

Таблица 12.3

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение (+, -)

1

2

3

4

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, выполнения работ, оказания услуг, тыс. руб.

8243819

8738523

+494704

2. Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.

1637198

1903536

+266338

3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

5,0353

4,5907

-0,4446

4. Продолжительность 1 оборота оборотных активов, в днях

71,4952

78,4194

+6,9242

5. Однодневный оборот от продажи, тыс. руб.

22899,4972

24273,6750

1374,1778

6. Экономический эффект от изменения оборачиваемости

х

х

168075,780

Решение:

1. Определим КОА = Выручка (нетто) / ОА;

КОА1 = 8243819 / 1637198 = 5,0353

КОА1 = 8738523 / 1903536 = 4,5907

2. Определим продолжительность 1 оборота оборотных активов:

Прод.1 об. = кол. дней в периоде / КОА ;

Прод.1об. 0 = 360 / 5,0353 = 71,4952

Прод.1об. 1 = 360 / 4,5907 = 78,4194

3.Определим однодневный оборот от продажи продукции:

1об. = Выручка (нетто) / кол. дней в периоде;

1об. 0 = 8243819 / 360 = 22899,4972

1об. 1 = 8738523 / 360 = 24273,6750

4. Определим экономический эффект от изменения оборачиваемости:

ЭФ = 1об. 1 * ∆Прод.1 об.;

ЭФ = 24273,6750 * 6,9242 = 168075,780

Вывод:

Экономический эффект показывает, что за отчетный год произошло отвлечение оборотных средств из хозяйственного оборота на сумму 168075,780 тыс. руб. Это является негативным фактором, т.к. данную сумму можно было использовать для создания наиболее ликвидной группы активов – краткосрочных финансовых вложений.

Задание № 22

Анализ ликвидности баланса способом группировки

Таблица 12.4

Актив

На начало года

На конец года

Пассив

На начало года

На конец года

Платежный излишек (недостаток)(+ - )

На начало года

На конец года

1

2

3

4

5

6

7

8

А1
Наиболее ликвидные активы

145295

151365

П1

Наиболее срочные обязательства

786871

832679

-641576

-681314

А2

Быстро реализуемые активы

468217

578973

П2

Краткосрочные обязательства

158920

162666

309297

416307

А3

Медленно реализуемые активы

993188

1188662

П3

Долгосрочные обязательства

344104

217014

649084

971648

А4 Труднореализуемые активы

1662700

1876933

П4

Постоянные пассивы

1979505

2583574

-316805

-706641

БАЛАНС

3269400

3795933

БАЛАНС

3269400

3795933

Решение:

1.Ликвидность предприятия это его способность трансформироваться в денежные средства. Чем короче период трансформации тем выше ликвидность данного актива. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированными по сроку их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности активы подразделяются на следующие группы:

· А1-наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

· А2-быстро реализуемые активы - краткосрочная дебиторская задолженность (кроме просроченной и сомнительной) и прочие оборотные активы;

· А3-медленно реализуемые активы - запасы (кроме неликвидных запасов сырья, материалов и готовой продукции) и НДС по приобретенным ценностям;

· А4-трудно реализуемые активы - внеоборотные активы, долгосрочная дебиторская задолженность, неликвидные запасы сырья и готовой продукции , просроченная и сомнительная дебиторская задолженность.

В зависимости от срочности оплаты пассивы подразделяются:

· П1-наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, задолженность перед собственниками по выплате дивидендов, просроченная задолженность по кредитам и займам;

· П2-краткосрочные обязательства - краткосрочные кредиты и займы, кроме просроченных, резервы предстоящих расходов, прочие краткосрочные обязательства;

· П3-долгосрочные обязательства - долгосрочные кредиты и займы и другие долгосрочные обязательства;

· П4-постоянные пассивы- собственный капитал ( 3 ст. раздела баланса).

Для определения ликвидности баланса сопоставляются итоги групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным при соблюдении следующих условий:

А1 ≥ П1

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

А4 ≤ П4

В рассматриваемом примере баланс нельзя считать абсолютно ликвидным так как данное неравенство не выполняется, то есть неудовлетворительная платежеспособность на ближайшее время. Организация должна поддерживать необходимое количество денежных средств и не допускать увеличение кредиторской задолженности.

На начало года:

А1≤П1 на 641576тыс.руб.- условие не выполняется

А2≥П2 на 309297 тыс.руб.

А3≥П3 на 649084 тыс.руб.

А4≤П4 на 316805 тыс.руб.

На конец года:

А1≤П1 на 681314тыс.руб.- условие не выполняется

А2≥П2 на 416307 тыс.руб.

А3≥П3 на 971648 тыс.руб.

А4≤П4 на 706641 тыс.руб.

Недостаток средств по группе А1 можно компенсировать избытком активов по группе А2 и А3.

2. Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет рассчитать следующие показатели:

Динамика показателей ликвидности активов и финансовой устойчивости организации (по данным ф. №1)

Таблица 12.5

Показатель

На начало года

На конец года

Изменение (+, -)

Нормативный показатель

1. Запасы, тыс. руб.

993054

1188523

195469

2. НДС, тыс. руб.

134

139

5

3. Долгосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.

122172

159200

37028

4. Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.

468217

578973

110756

5. Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.

61722

78143

16421

6. Денежные средства, тыс. руб.

83573

73222

-10351

7. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

945791

995345

49554

8. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,1536

0,1521

-0,0015

>0,2

9. Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности

0,6487

0,7338

0,0851

>0,5

10. Коэффициент текущей (общей) ликвидности

1,828

2,0879

0,26

>2

11.Коэффициент автономии

0,6055

0,6806

0,0752

>0,5

12.Коэффициент финансовой устойчивости

0,7107

0,7378

0,0271

>0,75

Решение:

1.Коэффициент абсолютной ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения)/Краткосрочные обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочных заемных обязательств организация может погасить в самое ближайшее время. Значение этого показателя должно быть > 0,2. В нашем случае оно ниже нормативного значения, и имеет отрицательную динамику.

2. Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Краткосрочная дебиторская задолженность + Прочие оборотные активы)/Краткосрочные обязательства.

Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности показывает прогнозируемую платежеспособность организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Рекомендованные значения этого показателя > 0,5. В нашем случае это условие выполняется, динамика показателя положительная, что свидетельствует о положительной платежеспособности предприятия.

3. Коэффициент текущей (общей) ликвидности = (Оборотные активы – Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал) /Краткосрочные обязательства.

Коэффициент текущей (общей) ликвидности характеризует степень обеспеченности (покрытия) всеми оборотными активами краткосрочных обязательств организации. Значение этого коэффициента должно быть >1. В нашем случае показатель на начало года и конец года сооответствует нормативному значению, что говорит об улучшении ситуации.

4 .Коэффициент автономии = Собственный капитал/Активы

На начало периода=1979505/3269400=0,6055

На конец периода=2583574/3795933=0,6806

Изменение=0,6806-0,6055=0,0752

Нормативное значение больше 0,5, на анализируемом предприятии этот показатель находится в пределах нормы, следовательно это характеризует независимость организации в формировании активов.

5.Коэффициент финансовой устойчивости = СК+ДО/Активы.

На начало периода=(1979505+344104)/3269400=0,7107

На конец периода=(2583574+217014)/ 3795933=0,7378

Изменение=0,7378-0,7107=0,0271

Нормативное значение больше 0,7. Он показывает удельный вес источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время.

Вывод:

Проведя анализ исследуемого предприятия методом группировки и рассчитав экономические коэффициенты видно, что баланс предприятия нельзя назвать абсолютно ликвидным, так как его наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочных обязательств.

Можно сделать вывод на основании подсчитанных коэффициентов, что в целом, предприятие обеспечено оборотными активами, ликвидно и устойчиво, но следует обратить внимание на его текущую ликвидность, изыскать возможности для реструктуризации краткосрочной задолженности, погашения за счет более долгосрочных кредитов, для того чтобы восстановить абсолютную ликвидность баланса предприятия.

Задание 23.

Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности .

Таблица 12.6

Показатель

Начало года

Конец года

Темп роста

Абсолютное отклонение

2

3

5

7

8

Дебиторская задолженность

590389

738173

125,03

147784

Долгосрочная дебиторская задолженность

122172

159200

130,31

37028

Краткосрочная дебиторская задолженность

468217

578973

123,65

110756

Кредиторская задолженность

786717

832546

105,83

45829

Коэффициент мобильности

34,15

35,52

104,01

1,37

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности

0,7504

0,8866

Х

0,1362

Решение:

1. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности показывает состояние взаиморасчетов организации с партнерами, бюджетом, персоналом и позволяет определить является ли организация нетто-заемщиком (КЗ>ДЗ) или нетто-кредитором (ДЗ>КЗ). В нашем случае организация является нетто-заемщиком.

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности начинается с определения ее динамики и удельного веса в структуре актива. Долгосрочная дебиторская задолженность присутствует, что оценивается отрицательно. По строке 240 дебиторская задолженность увеличилась на 23,65 % (в % к величине на начало года).

Рассчитаем коэффициент мобильности. Км = ДЗ/ОА.

На начало года: Км = 34,15

На конец года: Км = 35,52. Изменение = 1,37.

Следовательно, чем выше удельный вес дебиторской задолженности, тем менее мобильно структура активов.

2. Для анализа кредиторской задолженности рассчитывается удельный вес в сумме краткосрочных обязательств.

На начало года: 786717 / 945791 * 100 = 83,2%

На конец когда: 832546 / 995345 * 100 = 83,6%

Здесь видна отрицательная динамика, которая говорит о неустойчивой платежеспособности организации.

Темп прироста кредиторской задолженности сравнивается с темпом прироста валюты баланса (16,1%). В нашем случае финансовая устойчивость не снижается.

3. Такой показатель как соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показывает, сколько дебиторской задолженности приходится на каждый рубль кредиторской задолженности.

Вывод:

Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности показал, что величина кредиторской задолженности в прошлом и отчетном году превышает величину дебиторской. В этой ситуации в организацию должны привлекаться, например бесплатные заемные средства, полученный доход от инфляции, но возникает риск не расплатиться по долгам. Инвесторы оценивают это отрицательно.

Из таблицы 12.6 видно, что значение коэффициента к концу года приближается к 1, что делает организацию привлекательной для инвесторов. В то же время соотношение остается оптимальным и для самой организации.

Задание № 24

Комплексная оценка финансового положения организации

Таблица 12.7

№ п/п

Показатели

На начало года

На конец года

Темп роста

1

2

3

4

5

1

Коэффицинт абсолютной ликвидности

0,1536

0,1521

0,990

2

Коэффициент промежуточной ликвидности

0,6487

0,7338

1,131

3

Коэффициент текущей ликвидности

1,828

2,0879

1,142

4

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

0,7504

0,8866

1,182

5

Комплексный показатель оценки
финансовой устойчивости предприятия

Х

Х

1,10878

Комплексный показатель оценки финансовой устойчивости предприятия = = 1,10878

Темп роста финансовой устойчивости = 1,14386 * 100% = 110,878%.

Таким образом, финансовая устойчивость на нашем предприятии выросла. Это говорит о хорошей стабильной работе нашего предприятия.

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Задание № 2 5

Расчет показателей, входящих в рейтинговую оценку ООО «Рубин»
за отчетный год

Таблица 13

№ п/п

Показатель

Величина

1

Чистая прибыль, тыс. руб.

346199

2

Выручка (нетто), тыс. руб.

8738523

3

Средняя величина активов, тыс. руб.

3532667,5

4

Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.

2281540

5

Величина доходов, тыс. руб.

8785503

6

Величина расходов, тыс. руб.

8423370

7

Рентабельность продаж (1/2)

0,040

8

Рентабельность активов (1/3)

0,098

9

Рентабельность собственного капитала (1/4)

0,152

10

Рентабельность доходов (1/5)

0,039

11

Рентабельность расходов (1/6)

0,041

12

Коэффициент финансовой независимости (4/3)

0,646

Подготовка стандартизированных показателей

для комплексной оценки результатов деятельности ООО «Рубин»

Таблица 14

№ п/п

Стандартизированный

комплексный показатель

ООО

"Алмаз"
аij

ООО

"Рубин"
аij

ООО

"Агат"
аij

Наибольшее значение показателя (эталон)
amax

1

Рентабельность продаж

0,096

0,040

0,095

0,096

2

Рентабельность активов

0,091

0,098

0,102

0,102

3

Рентабельность собственного капитала

0,059

0,152

0,670

0,670

4

Рентабельность доходов

0,041

0,039

0,030

0,041

5

Рентабельность расходов

0,039

0,041

0,028

0,041

6

Коэффициент финансовой независимости

0,680

0,646

0,607

0,680

Матрица стандартизированных показателей

комплексной оценки результатов деятельности ООО «Рубин»

Таблица 15

№ п/п

Стандартизированный комплексный показатель

ООО "Алмаз"
xij

ООО "Рубин"
xij

ООО "Агат"
xij

Коэффициент значимости показателя

1

Рентабельность продаж

1

0,174

0,979

1,8

2

Рентабельность активов

0,796

0,923

1

1,4

3

Рентабельность собственного капитала

0,008

0,051

1

2,0

4

Рентабельность доходов

1

0,905

0,535

1,6

5

Рентабельность расходов

0,905

1

0,466

1,5

6

Коэффициент финансовой независимости

1

0,903

0,797

1,7

7

Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя

2,755

2,488

2,841

-

8

Ранжирование мест открытых акционерных обществ

II

III

I

Решение:

Рейтинг является важным источником информации о деятельности коммерческой организации. Расчет итогового показателя рейтинговой оценки основан на сравнении предприятий по большому числу частных показателей, характеризующих финансовое состояние, рентабельность и деловую активность по сравнению с условным эталонным предприятием с оптимальными результатами по сравниваемым показателям.

Показатели 14 таблицы были рассчитаны по следующей формуле:

xij = (аij / amax )2

Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:

Rij =

1. С учетом показателей ООО «Алмаз»

=2,755

2. С учетом показателей ООО «Рубин»

2,488

3. С учетом показателей ООО «Агат»

= 2,841

Ранжирование мест производится по мере нарастания значимости рейтинговой оценки с учетом степени значимости показателей.

Вывод:

На основе рейтинговой оценки деятельности конкурирующих предприятий, с учетом степени значимости показателя эффективности деятельности предприятия следует, что наибольшую рейтинговую оценку получило ООО «Агат» – первое место, второе место занимает ООО «Алмаз» и третье место – ООО «Рубин». Т.е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность ООО «Агат», а наименее результативной – деятельность ООО «Рубин» (предприятия, анализируемого в данной работе).

Задание № 26

Заключение:

В данной курсовой работе был произведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин», что соответствует поставленной цели и задачам для её реализации.

В процессе анализа ресурсного потенциала предприятия установлено, что общий резерв увеличения объема продаж за счет оптимизации использования основных производственных средств составляет 2115762,1 тыс. руб.

Выручка от продаж возросла по сравнению с прошлым годом на 494704 тыс.руб.

Запас финансовой прочности в несколько раз ниже нормы: 24,73% или 2160935 тыс. руб. в отчетном году и 21,99% или 1943864 тыс. руб. в плановом году, что означает, что реализовав 75,271% и 78,98% продукции, предприятие сможет покрыть свои издержки и лишь соответственно 24,73% и 21,99% реализованной продукции приносят предприятию прибыль, а нормативное значение запаса финансовой прочности составляет 60-70% от объема продаж.

Анализ себестоимости продукции выявил снижение в отчетном году показателя затрат на 1 рубль продаж на 0,4 коп., что говорит о росте прибыльности производственной деятельности.

Общая сумма доходов предприятия в отчетном году увеличилась на 490834 тыс. руб. или на 5,92%, а общая сумма расходов выросла на 422947 тыс. руб. или на 5,29%, что говорит о увеличении прибыли предприятия на 67887 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом и что является положительным фактором в его работе.

В процессе анализа финансовых результатов установлено, что в отчетном году прибыль от продаж увеличилась на 89411 тыс. руб. или на 9,86%, причем увеличение объема продаж и повышение цен на продукцию привели к росту прибыли, а повышение себестоимости продукции, изменение структуры продаж в сторону увеличения удельного веса низкорентабельных видов продукции, увеличение коммерческих и управленческих расходов – к ее снижению. Резервом увеличения прибыли от продаж ООО «Рубин» является возрастание удельного веса в объеме продаж более рентабельных видов продукции, а также снижение себестоимости товаров и коммерческих и управленческих расходов. Качество прибыли ООО «Рубин» невысокое, так как ее прирост в большей степени связан с ростом отпускных цен на продукцию, а рост физического объема продаж привел к незначительному увеличению прибыли.

Рентабельность производственной деятельности в отчетном году уменьшилась на 0,002% за счет уменьшения доходности инвестиций. Рентабельности активов выросла на 1,82% за счет снижения доли доходов. Рентабельность собственного капитала также выросла не значительно на 2,12%.

В целом динамика показателей рентабельности свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия.

Анализ финансового положения показал, что баланс ООО «Рубин» в отчетном году можно считать ликвидным. Все коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям причем наблюдалась их положительная динамика. Все это говорит о хорошем финансовом положении предприятия и о его улучшении в течение года. Платежеспособность ООО «Рубин» можно охарактеризовать как достаточно высокую, коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативному значению как в прошлом 1,828, так и в отчетном году 2,088.

При проведении комплексной оценки финансового положения ООО «Рубин» показала, что финансовая устойчивость на нашем предприятии выросла. Это говорит о хорошей стабильной работе нашего предприятия. Повысилась материалоотдача на 1,09% что говорит о экономном использовании материалов и снижении материальных затрат. Комплексный показатель оценки финансовой устойчивости 1,10878.

Рейтинговое ранжирование, проведенное на основе полученных в процессе анализа показателей, определило, что ООО «Рубин» имеет низкий рейтинг среди конкурентов (третье место).

Таким образом, основное внимание руководству предприятия следует сосредоточить на повышении эффективности использования имеющихся ресурсов, что в свою очередь приведет к использованию большего числа резервов, которые в свою очередь приведут к получению дополнительной прибыли. Мерами по ее улучшению могут быть:

- проведение оценки медленнореализуемых активов, выявление излишних и залежалых запасов и уменьшение их, систематический контроль за состоянием запасов с использованием современных методов управления запасами;

- совершенствование управления дебиторской задолженностью, для чего следует: осуществлять регулярный мониторинг дебиторов по видам продукции, объему задолженности, срокам погашения и др., своевременно образовывать резерв по сомнительным долгам; осуществить комплекс мер, направленных на укрепление расчетно-платежной дисциплины: минимизацию временных интервалов между моментами завершения работ, отгрузки продукции, предъявления платежных документов; предоставление системы скидок покупателям; введение штрафных санкций за просрочку платежа; использование возможности оплаты долгов векселями;

- повышение эффективности маркетинговой деятельности, освоение выпуска высокорентабельных видов продукции;

- совершенствование финансовой деятельности, в частности, осмотрительная политика по выбору источников финансирования;

- внедрение новых форм и методов управления, в том числе управления капиталом и активами для повышения финансовой устойчивости;

- пересмотр коммерческих и управленческих расходов, с целью их снижения;

- повышения качества продукции, снижение закупочных цен на сырье и как следствие снижение себестоимости.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С.Пласковой. М.: Вузовский учебник, 2007.

2. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ТК Велби, 2006.

3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/Под ред. М.А. Вахрушиной. М.: Вузовский учебник, 2008.

4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов V курса специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (первое и второе высшее образование). – М.: ВЗФЭИ, 2010.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2006.

6. Чугаева Т.Д.Теория и практика комплексного экономического анализа [Текст]: учебное пособие / Т.Д. Чугаева. – Барнаул : Азбука, 2010. – 152 с.

7. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности – М: Инфра-М, 2009.

ДАТА:

ПОДПИСЬ:


ОТКРЫТЬ САМ ДОКУМЕНТ В НОВОМ ОКНЕ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ [можно без регистрации]

Ваше имя:

Комментарий