регистрация / вход

Бухгалтерский учет и анализ объектов основных средств

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 1.1. Экономическая сущность основных производственных фондов

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 5
1.1. Экономическая сущность основных производственных фондов 5

1.2. Задачи анализа основных производственных фондов и источники информации

1.3. Методические аспекты анализа основных производственных фондов

14

17

2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД»

2.1 Анализ отчетности

2.2 Анализ внеоборотных активов

2.3 Анализ оборотных активов

2.4. Анализ собственного и заемного капитала

2.5. Анализ финансового положения предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

21

21

23

31

38

41

49

53

55

ВВЕДЕНИЕ

Проблема повышения эффективности использования основных производственных фондов и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса. Также, в условиях рыночной экономики повышается роль анализа рационального использования всех ресурсов, в том числе и основных средств.

Актуальность данной темы в том, что обеспеченность предприятия основными производственными фондами в необходимом количестве, эффективном их использовании является важнейшим фактором увеличения объема выпуска продукции, выполнения работ и оказания услуг.

Объектом данной работы является хозяйственная деятельность предприятия. Основные средства данного предприятия будут являться предметом исследования.

Целью данной работы является изучение теоретических аспектов анализа эффективности использования основных фондов предприятия и проведение анализа хозяйственной деятельности ОАО «Металлургический завод».

Для достижения данной цели поставлен ряд задач:

- рассмотреть экономическую сущность основных производственных фондов;

- изучить цели и задачи для анализа основных производственных фондов;

- ознакомиться с источниками информации для анализа основных производственных фондов;

- провести анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО «Металлургический завод».


ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

1.1 Экономическая сущность основных производственных фондов

Для осуществления своей деятельности, организация должна иметь многочисленные и разнообразные виды имущества, которые обеспечивают и составляют основы ее хозяйственной деятельности. Одной из важнейших составляющих являются основные средства, которые представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, действующих в натуральной форме в течение длительного времени.

Основные средства используются в качестве средств и условий труда. К ним относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, вычислительная техника, транспортные средства, инвентарь и другие (3).

В соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств», для того чтобы актив был принят к учету в качестве объекта основных средств необходимо единовременное выполнение следующих условий:

- использование в производстве продукции при выполнении работ или оказании услуг;

- использование в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев;

- организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;

- способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Производственно-хозяйственная деятельность предприятия обеспечивается не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и за счет основных фондов, которые принадлежат к высокопроизводительным объектам и используются чрезвычайно интенсивно. Организация имеет право владения, пользования, распоряжения данными объектами. Может передавать, продавать их, либо сдавать в аренду.

В организациях применяется единая типовая классификация основных средств, в соответствии с которой они группируются по следующим признакам: видам, отраслевому признаку, принадлежности, использованию.

По видам основные средства организации подразделяются на следующие группы:

- здания, сооружения и передаточные устройства;

- рабочие и силовые машины и оборудование;

- измерительные и регулирующие приборы и устройства;

- вычислительная техника;

- транспортные средства;

- инструменты;

- производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности;

- рабочий, продуктивный и племенной скот;

- многолетние насаждения;

- внутрихозяйственные дороги и пр.

Классификация основных средств по видам составляет основу их аналитического учета (11).

Группировка основных средств по отраслевому признаку (промышленность, сельское хозяйство, транспорт и др.) позволяет получить данные об их стоимости в каждой отрасли.

По степени использования основные средства подразделяются на находящиеся:

- в эксплуатации;

- в запасе (резерве);

- в ремонте;

- в стадии достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации и частичной ликвидации;

- на консервации.

В зависимости от имеющихся прав на объекты основные средства подразделяются на: принадлежащие организации на праве собственности (в том числе сданные в аренду), находящиеся у организации в оперативном управлении или хозяйственном ведении, полученные организацией в аренду, полученные организацией в безвозмездное пользование, полученные организацией в доверительное управление.

В соответствии с ПБУ 6/01, единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое, предназначенный для выполнения определенной работы.

В случае наличия у одного объекта нескольких частей, имеющих разный срок использования, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.

Каждому инвентарному объекту присваивают инвентарный номер. Он прикрепляется или обозначается на учитываемом предмете и обязательно указывается в документах, связанных с движением основных средств.

Для удобства учета основных средств составляется инвентарная опись, в которой указывается, где находиться каждый объект основных средств. Она составляется в двух экземплярах, один остается у лица, в чьем ведении находиться основное средство, другой передается в бухгалтерию.

Инвентарные номера выбывших объектов могут присваиваться другим, вновь поступившим основным средствам не ранее чем через пять лет после выбытия (7).

Основные средства могут пополняться различными способами: они могут быть приобретены за деньги или получены безвозмездно, могут сооружаться и изготавливаться самой организацией или вноситься учредителями в счет вклада в уставный капитал. Но несмотря на это, все объекты основных средств, при поступлении, приходуются по первоначальной стоимости, которая складывается из суммы фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление таких объектов, за исключением НДС и других возмещаемых налогов.

К фактическим затратам можно отнести суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), суммы за доставку объекта и приведение его в состояние пригодное для использования, таможенные пошлины и сборы и иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, изготовлением и сооружением объекта основных средств.

С течением времени первоначальная стоимость основных средств отклоняется от стоимости аналогичных объектов, приобретаемых или возводимых в современных условиях. Для устранения этого отклонения необходимо периодически переоценивать основные средства и определять восстановительную стоимость.

Восстановительная стоимость основных средств определяется как их первоначальная стоимость с учетом проведенных переоценок.

В бухгалтерском балансе основные средства показываются по остаточной стоимости, которая дает возможность увидеть ту сумму стоимости основных средств, которая еще не окупилась. Остаточная стоимость определяется вычитанием из первоначальной стоимости суммы амортизации основных средств.

Поскольку основные средства принадлежат к высокопроизводительным объектам, то они используются чрезвычайно интенсивно. Под воздействием механических, тепловых, электрических и прочих видов нагрузок, а также природных явлений эти предметы изнашиваются (стареют). Кроме того, они устаревают морально, так как повсеместно появляются объекты с новыми качествами и производительностью. В результате всего этого уменьшается реальная стоимость основных средств, которая возмещается путем начисления амортизации в течение срока полезного использования объектов.

В соответствии со ст. 258 НК РФ - сроком полезного использования признается период, в течение которого объект служит для выполнения целей организации. В целях налогообложения основные средства делятся на амортизационные группы в зависимости от срока их полезного использовании (2). Исходя из этой классификации, организация определяет срок полезного использования, применяемый для тех или иных объектов основных средств (см. таблицу 1).

Таблица 1

Амортизационные группы

Номер группы Срок использования
1 2
Первая группа от 1 года до 2 лет включительно
Вторая группа свыше 2 лет до 3 лет включительно
Третья группа свыше3 лет до 5 лет включительно
Четвертая группа свыше5 лет до 7 лет включительно
Пятая группа свыше 7 лет до 10 лет включительно
Шестая группа свыше10 лет до 15 лет включительно
Седьмая группа свыше15 лет до 20 лет включительно
Восьмая группа свыше20 лет до 25 лет включительно
Девятая группа свыше25 лет до 30 лет включительно
Десятая группа свыше30 лет до 35 лет включительно

В издержки производства и обращения включаются суммы на частичное погашение стоимости основных средств – амортизационные отчисления. Величина данных отчислений зависит от стоимости объекта основных средств и нормы амортизации.

Важным аспектом понятия амортизации предметов длительного пользования, является его определение как суммы денежного выражения накапливаемого износа, включаемого в себестоимость продукции, т.е. стоимость объектов основных средств, погашается посредством начисления амортизации (4).

Для предприятия очень важно выбрать правильный способ начисления амортизации, так как она влияет на величину себестоимости продукции, а, в конечном счете, на финансовый результат.

В бухгалтерском учете начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов (1):

- линейный способ;

- способ уменьшаемого остатка;

- способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;

- способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Рассмотрим суть этих способов:

1) при линейном способе, годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости или восстановительной стоимости (в случае проведения переоценки) объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования объекта. То есть, при начислении амортизации линейным методом, организация включает в себестоимость продукции одинаковые суммы амортизационных отчислений в течение всего срока полезного использования, тем самым не увеличивая себестоимость. И при прочих равных условиях, прибыль организации тоже будет одинаковой.

2) при способе уменьшаемого остатка, годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из остаточной стоимости объекта и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования объекта и коэффициента ускорения. Коэффициент ускорения применяется в высокотехнологичных отраслях и для наиболее эффективных видов машин и оборудования (перечень установлен федеральными органами исполнительной власти), так, в соответствии со ст.259 НК РФ, в отношении амортизируемых основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды, организация вправе применить коэффициент ускорения = 2, для основных средств, которые являются предметом договора лизинга, коэффициент может быть равен 3.

Предполагаемая ликвидационная стоимость принимается во внимание при расчете амортизации в последний год, т.е. сумма амортизации исчисляется вычитанием из остаточной стоимости на начало последнего года ликвидационной стоимости.

При использовании данного метода стоимость объекта основных средств погашается неравномерно.

3) при способе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования, годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной (восстановительной) стоимости объекта и соотношения, в числителе которого число лет, остающихся до конца срока полезного использования, а в знаменателе – сумма чисел лет срока полезного использования объекта. Следовательно, изменяется накопленная амортизация и остаточная стоимость.

Способы уменьшаемого остатка и по сумме чисел лет срока полезного использования являются способами ускоренной амортизации (т.е. полное перенесение первоначальной (восстановительной) стоимости объектов основных средств на издержки в более короткие сроки). Способ ускоренной амортизации направлен на повышение заинтересованности организаций в обновлении объектов основных средств, но следует иметь в виду, что начисленная сумма амортизации влияет на величину себестоимости и на прибыль организации.

4) при способе списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) начисление амортизационных отчислений производится исходя из натурального показателя объема продукции (работ) в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта и предполагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования.

При данном способе, амортизация, так же как и в предыдущем методе начисляется неравномерно, т.е. при увеличении объема выпуска продукции увеличивается сумма амортизационных отчислений, при его снижении уменьшается и сумма амортизации.

Хоть организация и имеет право выбрать один из перечисленных выше методов, но для целей налогообложения, в соответствии с НК РФ, она должна начислять амортизацию либо линейным, либо нелинейным методом.

Линейный метод начисления амортизации применяется к зданиям, сооружениям, входящим в восьмую-десятую амортизационные группы. К остальным ОС можно применять как линейный, так и нелинейный метод.

При линейном методе сумма амортизации за месяц исчисляется, как и в бухгалтерском учете, исходя из первоначальной стоимости и нормы амортизации (К=(1/n)*100%).

При нелинейном методе амортизацию начисляют не по каждому объекту, а по амортизационным группам. Причем, в амортизационную группу включают не только основные средства, но и нематериальные активы.

При начислении амортизации определяется стоимость имущества по каждой из амортизационных групп на начало налогового периода. Для этого необходимо определить остаточную стоимость объектов и рассчитать суммарный баланс, под которым понимается сумма стоимости всех объектов амортизируемого имущества, относящегося к данным группам. При определении суммарного баланса не учитывается стоимость объектов, входящих в 8-10 группы. Затем проводится расчет по формуле:

А=(В*К)/100%, где А-сумма амортизации за месяц, В-суммарный баланс, К-норма амортизации (см. таблицу 2).

Таблица 2

Норма амортизации по группам

Амортизационная группа Норма амортизации (%)
1 14,3
2 8,8
3 5,6
4 3,8
5 2,7
6 1,8

Окончание таблицы 2

7 1,3
8 1
9 0,8
10 0,7

Для проверки фактического наличия основных средств предприятие проводит их инвентаризацию (14).

Перед началом инвентаризации необходимо проверить наличие и состояние инвентарных карточек, инвентарных книг, описей и других регистров аналитического учета, а также технических паспортов и другой технической документации. Также нужно проверить наличие документов на основные средства, сданные в аренду и на хранение (при отсутствии документов необходимо обеспечить их получение или оформление).

При инвентаризации основных средств комиссия производит осмотр объектов и заносит в описи их полное наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели.

При инвентаризации зданий, сооружений и другой недвижимости, комиссия проверяет наличие документов, подтверждающих нахождение указанных объектов в собственности организации, также проверяется наличие документов на земельные участки, водоемы и другие объекты природных ресурсов.

При выявлении объектов не принятых на учет, а также объектов, по которым отсутствуют или указаны неправильные данные, комиссия должна включить в опись правильные сведения и технические показатели по этим объектам. Оценка таких объектов производится с учетом рыночных цен, а износ определяется по их техническому состоянию. Сведения об оценке и износе оформляются соответствующими актами.

Если комиссией установлено, что работы капитального характера (надстройка этажей, пристройка помещений и др.) или частичная ликвидация строений и сооружений не отражены в бухгалтерском учете, необходимо по соответствующим документам определить сумму увеличения или снижения балансовой стоимости объекта и привести в описи данные об изменениях.

Машины, оборудование, транспортные средства заносятся в описи индивидуально с указанием заводского инвентарного номера, изготовителя, года выпуска, назначения и др.

Однотипные предметы хозяйственного инвентаря, инструменты, станки и др. одинаковой стоимости, поступившие одновременно в одно из структурных подразделений и учитываемые на инвентарной карточке группового учета, в описях приводятся по наименованиям с указанием количества этих предметов.

Одновременно с инвентаризацией собственных основных средств проверяются основные средства, находящиеся на ответственном хранении и арендованные. По указанным объектам составляется отдельная опись, в которой дается ссылка на документы, подтверждающие принятие этих объектов на ответственное хранение или в аренду.

Выявленные излишки основных средств приходуются по рыночной стоимости в доход организации, а недостающие объекты списываются в убытки либо на виновное лицо, если такое имеется.

Таким образом, основные средства являются одной из важнейших составляющих имущества предприятия. Они используются в качестве средств и условий труда. Объекты основных средств имеют различную оценку и окупаются посредством начисления амортизации.

1.2 Задачи анализа основных производственных фондов и

источники информации

Основные средства – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствуют улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, выполнения работ, оказания услуг, снижению себестоимости продукции, трудоемкости производства (13).

Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств.

Основными направлениями анализа основных средств являются:

- анализ структуры и состава основных средств;

- анализ движения основных средств;

- анализ износа и годности основных средств;

- анализ эффективности использования основных средств (9).

Исходя из вышеизложенного, главными задачами анализа основных средств являются:

- определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования;

- выявление причин изменения их уровня;

- расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;

- изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

-установление резервов повышения эффективности использования основных средств (15).

Качество анализа зависит от достоверности информации, т.е. от качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности системы и регистрации операций с объектами основных средств, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

Источниками информации для проведения анализа основных средств являются:

- бухгалтерский баланс (форма № 1), в котором основные средства отражены по остаточной стоимости, то есть за вычетом суммы накопленной амортизации;

- приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5). В данной форме основные средства разделены на виды и показываются по первоначальной стоимости. В этой же форме мы можем увидеть сумму начисленной амортизации и результаты переоценки;

- главная книга;

- регистры бухгалтерского учета по счетам 01, 02, 07, 08, 001 и др., в которых мы можем найти данные о сумме накопленной амортизации, о первоначальной стоимости объекта и тех затратах из которых она сложилась, можем увидеть информацию об объектах, не принадлежащих нам на праве собственности и многое другое;

- инвентарные карточки учета объекта основных средств (форма № ОС-6), в которых указывают сведения об объекте на дату передачи (год выпуска, последнего капитального ремонта, срок эксплуатации, сумма начисленной амортизации и остаточная стоимость), данные об объекте на дату принятия к учету (первоначальная стоимость и срок полезного использования), и о переоценках (сроки, коэффициенты пересчета, восстановительная стоимость), сведения о приемке, внутренних перемещениях и выбытии объекта, об изменениях первоначальной стоимости, затратах на ремонт и краткую индивидуальную характеристику объекта;

- данные о переоценке основных средств (12).

Также, к источникам информации относятся такие документы, как:

- акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий и сооружений), в котором указывают наименование объекта, год постройки или выпуска, краткую характеристику объекта, первоначальную стоимость, присвоенный ему инвентарный номер, место использования объекта и другие сведения (форма № ОС-1);

- акт о приеме-передаче здания (сооружения) (форма № ОС-1а);

- накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств, в которой отражается перемещение основных средств из одного отдела (цеха, производства, участка) в другой, а также их передача из запаса (со склада) в эксплуатацию (форма № ОС-2);

-акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (форма № ОС-3);

- акт о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) (форма № ОС-4);

- акт о списании автотранспортных средств (форма № ОС-4а);

- акт о приеме (поступлении) оборудования, в котором указывают наименование оборудования, тип, марку, количество единиц, стоимость, обнаруженные дефекты (форма № ОС-14);

- акт о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма № ОС-15);

- акт о выявленных дефектах оборудования (форма № ОС-16) и др.

1.3. Методические аспекты анализа основных производственных фондов

Основные производственные фонды являются одним из важнейших факторов производства. Их состояние и эффективность использования влияют на конечные результаты деятельности предприятия. В рыночных условиях хозяйствования лишь наиболее эффективное использование всех экономических ресурсов, в том числе и основных средств, дает возможность предприятию выдерживать острую конкуренцию.

Анализ основных производственных фондов базируется на исследовании формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», сам бухгалтерский баланс непригоден для анализа производственных фондов, поскольку информация в нем является ограниченной, отсутствует возможность проведения анализа по группам основных средств. Тем не менее, для анализа основных средств используется их первоначальная стоимость (16).

При проведении анализа, для начала, определяют показатели структуры и состава основных производственных фондов по первоначальной стоимости (5).

Обобщающую оценку движения и технического состояния основных средств дают коэффициенты, представленные в таблице 3, которые анализируются в динамике за ряд лет.

Таблица 3

Показатели движения и технического состояния

основных производственных фондов (ОПФ)

Наименования

показателей

Методы расчета
Показатели движения

Коэффициент

обновления

Стоимость вновь поступивших ОПФ

Стоимость ОПФ на конец отчетного периода

Коэффициент

выбытия

Стоимость выбывших ОПФ

Стоимость ОПФ на начало отчетного периода

Коэффициент интенсивности обновления

Стоимость вновь поступивших ОПФ

Стоимость выбывших ОПФ

Показатели технического состояния
Коэффициент амортизации

Сумма накопленной амортизации ОПФ

Первоначальная стоимость ОПФ

Коэффициент годности

Остаточная стоимость ОПФ

Первоначальная стоимость ОПФ

или

1 - Коэффициент амортизации

В процессе анализа коэффициенты обновления, выбытия и интенсивности обновления следует рассматривать взаимосвязано.

Анализ износа и годности основных производственных фондов должен вестись параллельно, так как вывод об эффективном обновлении можно сделать только с учетом их степени износа. Если износ основных средств невелик, то необходимость их обновления отсутствует, если же износ значителен (более 50%), то обязательно должен вставать вопрос об их обновлении (8).

Оценка обеспеченности предприятия основными производственными

фондами дается на основе сопоставления фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции (6).

Для общей оценки обеспеченности основными средствами необходимо

проанализировать показатели:

• фондовооруженность труда – данный показатель характеризует степень оснащенности труда основными производственными фондами. Рассчитывается как соотношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов и среднесписочного числа рабочих, занятых в наиболее загруженной смене:

Фв = ОПФ ср./ ЧР;

• техническая вооруженность труда рабочих - дает оценку средней оснащенности рабочих оборудованием и определяется отношением стоимости активной части основных производственных фондов (рабочих и силовых машин и оборудования) к численности рабочих:

Фв тех = ОПФакт/ ЧР

Оценка эффективности использования основных средств основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости (10).

Показатели отдачихарактеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

Показатели емкостихарактеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.

Наиболее обобщающим показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи или обратный ему показатель фондоемкости продукции (17).

Показатель фондоотдачи характеризуется отношением объема произведенной продукции (ВП) к среднегодовой стоимости основных средств (ОПФср):

ФО = ВП / ОПФ ср.

Фондоотдача - важнейший показатель, характеризующий экономическую эффективность производства. Иногда он рассматривается как показатель скорости оборачиваемости основных средств.

Фондоемкость:

Фе =ОПФ ср./ ВП

Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости

основных средств на один рубль продукции.

Таким образом, при расчете данных коэффициентов мы получаем важную информацию об эффективности использования основных средств, их нехватки, изношенности. Можем сделать вывод о техническом состоянии основных средств и необходимости их обновления. Но для получения более точной информации, данные показатели должны рассматриваться взаимосвязано.

2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД»

2.1 Анализ отчетности

Анализ отчетности предполагает исследование показателей форм отчетности. Анализ бухгалтерского баланса предполагает изучение структуры и динамики показателей.

Анализ структуры называется вертикальным. Он предполагает изучение состава и соотношения составляющих в общем итоге (18). Структура баланса оценивается с помощью показателя «доля» отдельного актива в итоге баланса. Показатель доли оценивается в процентах или долях единицы. Анализ динамики является горизонтальным анализом. При этом рассчитываются как цепные, так и базисные показатели (темп роста, темп прироста, отклонение).

Проведем горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Расчет оформим в виде таблицы (см. таблицу 4).

Таблица 4

Анализ бухгалтерского баланса ОАО «Металлургический завод»

Наименование

Абсолютное

значение

Структура

Абсолют.

изменение

Темп

роста

Темп

прироста

н.г. к.г. н.г. к.г. откл.
Актив
Внеоборотные активы: 372157 365793 0,7302 0,6505 (0,08) (6364) 0,98 (0,02)
- НМА; 210 602 0,0004 0,0011 0,001 392 2,87 1,87
- ОС; 254539 253996 0,4994 0,4517 (0,05) (543) 1 0
- незавершенное строительство; 111533 109422 0,2188 0,1964 (0,02) (2111) 0,98 (0,02)
- долгосрочные финансовые вложения; 5875 1293 0,0115 0,0023 0,01 (4582) 0,22 (0,78)
- отложенные налоговые активы - 480 - - - 480 - -
Оборотные активы: 137539 196501 0,2698 0,3495 0,08 58962 1,43 0,43
Запасы: 91649 153934 0,1798 0,2738 0,09 62285 1,68 0,68
-сырье; 42494 91712 0,0834 0,1631 0,08 49218 2,16 1,16
- НЗП; 10441 25465 0,0205 0,0453 0,03 15024 2,44 1,44

Продолжение таблицы 4

- готовая продукция; 38036 35981 0,0746 0,0641 0,01 (2055) 0,95 (0,05)
- товары отгруженные; 2 159 0 0,0003 0,0003 157 79,5 78,5
- расходы будущих периодов; 676 617 0,0013 0,0011 0,0002 (59) 0,91 (0,09)
НДС 4797 3733 0,0094 0,0066 (0,003) (1064) 0,78 (0,22)
Дебиторская задолженность: 40518 36656 0,0795 0,0652 (0,014) (3862) 0,90 (0,10)
- покупатели и заказчики 25239 22454 0,0495 0,04 (0,01) (2785) 0,89 (0,11)
Краткосрочные финансовые вложения 9 316 0 0,0006 0,0006 307 35,1 34,1
Денежные средства 548 1848 0,0011 0,0033 0,002 1300 3,37 2,37
Прочие оборотные активы 18 14 0 0 0 (4) 0,78 (0,22)
Пассив
Капитал и резервы: 400900 415817 0,7865 0,7395 (0,05) 14917 1,04 0,04
- уставный капитал 548 548 0,0011 0,011 (0,0001) 0 1 0
- добавочный капитал 400866 400889 0,7865 0,713 (0,074) 23 1 0
- прибыль (убыток) (514) 14243 0,001 0,0253 0,0243 14757
Долгосрочные обязательства - 600 - - - 600 - -
Краткосрочные обязательства: 108796 145877 0,2135 0,2594 0,046 37081 1,34 0,34
Кредиторская задолженность: 107645 88782 0,2112 0,1579 (0,0535) (18863) 0,82 (0,18)
- поставщики и подрядчики; 35468 25796 0,0696 0,0459 (0,024) (9672) 0,73 (0,27)
- задолженность перед персоналом организации; 1705 2870 0,0033 0,0051 0,0018 1165 1,68 0,68
- задолженность перед внебюджетными фондами; 5821 3912 0,0114 0,007 (0,004) (1909) 0,67 (0,33)

- задолженность по налогам и сборам;

23203 10586 0,0455 0,0188 (0,027) (12617) 0,46 (0,54)

Окончание таблицы 4

- прочие кредиторы 41448 45618 0,0813 0,0811 (0,002) 4170 1,1 0,1
Резервы предстоящих расходов 1151 2144 0,0023 0,0038 0,002 993 1,86 0,86

Из данной таблицы видно, что на конец отчетного периода произошло уменьшение внеоборотных активов на 6364 тыс.руб. Данные средства пошли на увеличение оборотных активов, объем которых к концу года увеличился на 58962 тыс.руб. Увеличение оборотных активов произошло и за счет собственного капитала, а именно за счет полученной прибыли и добавочного капитала. Также, увеличилась доля заемных средств, что видимо связано, с увеличением оборотных средств.

2.2 Анализ внеоборотных активов

Анализ основных производственных фондов

Анализ состава и структуры основных средств проводится на основе деления всех основных фондов по натурально-вещественному составу (видам). Под структурой основных фондов понимается удельный вес каждой из групп основных фондов в общей их совокупности.

В качестве информационных источников используем показатели формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2003 год.

Таблица 5

Анализ состава и структуры основных производственных фондов

ОАО «Металлургический завод».

Наименование

Абсолютное

значение

Структура

Абсолют.

изменение

Темп

роста

Темп

прироста

н.г. к.г. н.г. к.г. откл.
Здания 212390 212843 0,38 0,37 (0,01) 453 1,00 0
Сооружения 54998 55536 0,10 0,10 0 538 1,00 0
Машины 281879 290240 0,50 0,50 0 8361 1,03 0,03
Транспортные средства 6566 7944 0,02 0,02 0 1378 1,21 0,21
Инвентарь 1172 1238 0 0 0 66 1,06 0,06

Окончание таблицы 5

Другие виды 1958 1957 0 0 0 (1) 1,00 0
Итого 558963 569758 - - - 10795 1,02 0,02
Амортизация: 304424 315762 - - - 11338 1,04 0,04
- здания и сооружения 97619 99943 0,32 0,32 0 2324 1,02 0,02
- машины и транспортные средства 203727 212672 0,67 0,67 0 8945 1,04 0,04
- другие виды 3078 3147 0,01 0,01 0 69 1,02 0,02
Аренда: 15073 14823 - - - (250) 0,98 (0,02)
- здания 9818 9484 0,65 0,64 (0,01) (334) 0,97 (0,03)
- сооружения 1075 1075 0,07 0,11 0,04 0 1,00 0

Из данной таблицы видно, что большую долю в составе основных средств занимают машины – 50% на начало и конец года – удельный вес машин к концу года не изменился. Также, значительная часть занята зданиями – 38% на начало года и 37% на конец. Уменьшение удельного веса зданий к концу года составило 1%. Остальные виды основных средств занимают незначительную долю в их общем составе, их удельный вес не превышает 10%. Доля амортизации по машинам значительно превышает долю амортизации по другим видам основных средств и составляет 67% от общего итога. Количество арендованных основных средств к концу года уменьшилось на 2%.

В общем, в 2003 году стоимость основных фондов увеличилась на 10795 руб., прирост составил 2%.

Большое значение имеет анализ движения основных средств. Он проводится по данным бухгалтерского учета, а именно, по данным формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Для этого мы рассчитываем такие показатели, как:

- коэффициент обновления;

- коэффициент выбытия;

- коэффициент интенсивности обновления.

Расчет приведем в таблице 6.

Таблица 6

Анализ движения основных производственных фондов

ОАО «Металлургический завод».

Наименование Коэффициент обновления Коэффициент выбытия Коэффициент интенсивности обновления
Здания 0,002 0 -
Сооружения 0,012 0,002 4,927
Машины 0,039 0,010 3,965
Транспортные средства 0,192 0,022 10,503
Инвентарь 0,062 0,009 7,000
Другие виды 0,012 0,013 0,960

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент амортизации (износа) и коэффициент годности. Чем ниже значение коэффициент износа и выше коэффициента годности, тем лучше техническое состояние основных средств организации. Данные коэффициенты рассчитываются на начало и конец отчетного периода, их динамика будет характеризовать тенденцию снижения или повышения изношенности основных средств.

Расчет коэффициентов приведен в таблице 7.

Таблица 7

Анализ износа и годности основных производственных фондов

ОАО «Металлургический завод».

Наименование Коэффициент амортизации Коэффициент годности
н.г. к.г. откл. н.г. к.г. откл.
Всего 0,54 0,55 0,01 0,46 0,45 (0,01)
Здания и сооружения 0,37 0,37 0 0,63 0,63 0
Машины, оборудование, транспортные средства 0,71 0,71 0 0,29 0,29 0
Другие ОС 0,98 0,98 0 0,02 0,02 0

Из расчетов видно, что предприятию необходимо более интенсивно обновлять основные средства, поскольку во всех случаях (за исключением зданий и сооружений) коэффициент амортизации превышает коэффициент годности. Это говорит о высокой степени износа производственных фондов, особенно это касается других видов основных средств. Также, необходимо обратить внимание на состояние машин, оборудования и транспортных средств, так как у них тоже очень низкая степень годности.

В целом, степень износа основных средств на начало и конец года составила 54 и 55% соответственно, что также говорит о необходимости их обновления.

Очень большое значение имеет и анализ эффективности использования основных средств, который базируется на показателях фондоотдачи (показывает, сколько рублей готовой продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные средства) и фондоемкости (показывает, сколько рублей основных средств потрачено на изготовление одного рубля готовой продукции).

Для расчета фондоотдачи используют три подхода: классический, ресурсный и затратный. Расчеты приведем в таблице 8.

Таблица 8

Анализ эффективности использования основных производственных фондов

ОАО «Металлургический завод».

Показатель Классический подход

Ресурсный

подход

Затратный

подход

Фондоотдача 0,72 0,03 1,17
Фондоемкость 1,39 - -

Из расчета видно, что по классической формуле расчета фондоотдачи мы получили, что с одного рубля затраченного на основные средства, предприятие получило 0,72 рубля готовой продукции. При этом на изготовление одного рубля готовой продукции было потрачено 1,39 рубля основных средств. При ресурсном подходе в текущем году предприятие возместило 3% (0,03) стоимости основных средств. При затратном подходе, на один рубль начисленной амортизации было возмещено 1,17 рубля основных средств, то есть, получено сверху 17 копеек.

Анализ нематериальных активов

Целью анализа нематериальных активов является оценка рациональности их структуры, степени их изношенности и необходимости обновления.

В качестве источников информации используются данные формы №1 «Бухгалтерский баланс» и формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Для начала рассчитаем долю нематериальных активов в итоге баланса, отдельно рассчитаем долю объектов интеллектуальной собственности, так как значительная их величина говорит об инновационной направленности деятельности организации. Расчет оформим в виде таблицы 9.

Таблица 9

Анализ состава и структуры нематериальных активов

ОАО «Металлургический завод».

Наименование

Абсолютное

значение

Структура

Абсолют.

изменение

Темп

роста

Темп

прироста

н.г. к.г. н.г. к.г. откл.
Интеллектуальная собственность: 1120 1627 0,97 0,98 0,01 507 1,45 0,45
- у правообладателя ЭВМ 1048 1627 0,91 0,98 0,07 579 1,55 0,55
- у владельца на товарный знак 72 - 0,06 - (0,06) (72) - -
Прочие 32 32 0,03 0,02 (0,01) 0 1 0
Итого 1152 1659 0,002 0,003 0,001 507 1,44 0,44
Интеллектуальная собственность в итоге баланса 1120 1627 0,002 0,003 0,001 507 1,45 0,45

Из проведенных расчетов мы видим, что большую часть нематериальных активов предприятия составляют объекты интеллектуальной собственности. Их доля составляет 97% на начало периода и 98% на конец периода. Удельный вес таких объектов к концу года увеличился на 1%. В составе объектов интеллектуальной собственности, большую долю занимают объекты интеллектуальной собственности у правообладателя ЭВМ, доля которых составляет 91 и 98% на начало и конец года, соответственно.

В общем, в 2003 году стоимость нематериальных активов увеличилась на 507 руб., прирост составил 44%.

Большое значение имеет анализ движения нематериальных активов (см. таблицу 10), параллельно с которым осуществляется анализ износа и годности НМА (см. таблицу 11), так как вывод об эффективном обновлении можно сделать только с учетом степени износа.

Таблица 10

Анализ движения нематериальных активов

ОАО «Металлургический завод».

Наименование Коэффициент обновления Коэффициент выбытия Коэффициент интенсивности обновления
Объекты интеллектуальной собственности 0,37 0,09 6,10
У правообладателя ЭВМ 0,36 - -
У владельца на товарный знак - 1,38 0,30

Таблица 11

Анализ износа и годности нематериальных активов

ОАО «Металлургический завод».

Наименование Коэффициент амортизации Коэффициент годности
н.г. к.г. откл. н.г. к.г. откл.
Нематериальные активы 0,8 0,6 (0,2) 0,2 0,4 0,2

Из данных расчетов видно, что износ нематериальных активов значителен, и составляет 80% на начало и 60% на конец периода. Это говорит о необходимости обновления данных объектов. Несвоевременное обновление объектов собственности предприятия может привести к их полной негодности и выбытию из числа активов.

Анализ незавершенных вложений во внеоборотные активы

Целью анализа является оценка рациональности вложения средств во внеоборотные активы. Для этого используются данные формы №1 «Бухгалтерский баланс» и формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Вначале рассчитаем долю незавершенного строительства в итоге баланса, что даст нам возможность получить важность этой строки для предприятия. Расчет оформим в виде таблицы 12.

Таблица 12

Анализ структуры незавершенных вложений во внеоборотные активы ОАО «Металлургический завод».

Наименование

Абсолютное

значение

Структура

Абсолют.

изменение

Темп

роста

Темп

прироста

н.г. к.г. н.г. к.г. откл.
Незавершенное строительство 111533 109422 0,22 0,19 (0,03) (2111) 0,98 (0,02)
Доля во ВОА - - 0,3 0,3 - - - -

Из произведенных расчетов видно, что незавершенное строительство занимает незначительную долю в структуре баланса, которая равна 22% на начало и 19% на конец года. Доля незавершенного строительства во внеоборотных активах составляет 30%, что также говорит о незначительности этой строки для предприятия.

Также необходимо рассчитать и период оборота незавершенных вложений, то есть период времени от начала данных вложений до ввода в эксплуатацию внеоборотных активов. Данный показатель позволяет выявить затяжное строительство, ненужные для предприятия вложения. Расчет произведем по формуле: Тоб = СОк.в. / Вос + Внма, где

Тоб – период оборота в годах;

СОк.в.- средний остаток капитальных вложений;

Вос – введенные в эксплуатацию основные средства;

Внма - введенные в эксплуатацию нематериальные активы.

В нашем случае получим:

110478/606+13933=7,6 лет

Период оборачиваемости составил 7,6 лет, что говорит о длительности периода оборота, а, следовательно, приводит к отвлечению денежных средств из текущей деятельности предприятия и увеличению его потребности в финансовых ресурсах.

Анализ финансовых вложений

Целью анализа является оценка целесообразности осуществления финансовых вложений. Источниками информации являются: бухгалтерский баланс, приложение к бухгалтерскому балансу и отчет о прибылях и убытках.

Для начала, рассчитаем рентабельность финансовых вложений и сравним ее с рентабельностью активов в целом. Это позволит нам увидеть, целесообразны ли данные финансовые вложения.

Расчет оформим в таблице 13.

Таблица 13

Показатель Активы Финансовые вложения в уставные капиталы других организаций Прочие финансовые вложения
Рентабельность 0,07 0,05 0,00

Сравнив рентабельность активов и рентабельность вкладов в уставные капиталы других организаций, можно сделать вывод о том, что вложение денег в другие организации для предприятия не выгодно, поскольку прибыльность своих активов выше на 2%.

2.3 Анализ оборотных активов

Анализ запасов

Целью анализа является оценка возможности существования излишних запасов. Для этого мы оцениваем долю запасов в итоге баланса, темпов их прироста (см. таблицу 14) и рассчитываем период оборачиваемости в днях по видам запасов (см. таблицу 15).

Таблица 14

Анализ состава и структуры запасов ОАО «Металлургический завод».

Наименование

Абсолютное

значение

Структура

Абсолют.

изменение

Темп

роста

Темп

прироста

н.г. к.г. н.г. к.г. откл.
Запасы: 91649 153934 0,18 0,27 0,09 62285 1,68 0,68
- материалы 42494 91712 0,08 0,16 0,08 49218 2,16 1,16
- готовая продукция 38036 35981 0,07 0,06 (0,01) (2055) 0,95 (0,05)
- НЗП 10441 25465 0,02 0,05 0,03 15024 2,44 1,44
- товары 2 159 0 0 0 157 78,5 77,5
- расходы будущих периодов 676 617 0 0 0 (59) 0,91 (0,09)

Таблица 15

Расчет периодов оборота видов запасов

ОАО «Металлургический завод».

Показатель Материалы Готовая продукция НЗП
Период оборота, дней 96 45 19

Из проведенных расчетов мы видим, что большую долю в составе запасов составляют материалы и готовая продукция. Стоимость материалов на конец года увеличилась более чем в два раза, прирост составил 116%, что равняется 49218 руб. Стоимость готовой продукции уменьшилась на 5%, что составило 2055 руб. Очень большой прирост наблюдается по товарам (7750%),что может свидетельствовать о том, что по какой то причине имеются излишки товаров на складе. Это может быть показателем падения продаж.

Анализ дебиторской задолженности

Целью анализа является оценка величины, структуры и длительности погашения дебиторской задолженности. Для этого мы рассчитываем и оцениваем долю дебиторской задолженности в итоге баланса, темпов ее изменения (см. таблицу 16) и рассчитываем период оборота погашения дебиторской задолженности.

Таблица 16

Анализ состава и структуры дебиторской задолженности

ОАО «Металлургический завод».

Наименование

Абсолютное

значение

Структура

Абсолют.

изменение

Темп

роста

Темп

прироста

н.г. к.г. н.г. к.г. откл.
Дебиторская задолженность: 40518 36656 0,08 0,07 (0,01) (3862) 0,90 (0,10)
- покупатели 25239 22454 0,05 0,04 (0,01) (2785) 0,89 (0,11)
- авансы 12859 12012 0,03 0,02 (0,01) (847) 0,93 (0,07)
- прочая 2420 2190 0,004 0,004 0 (230) 0,90 (0,10)

Рассчитаем период оборота погашения дебиторской задолженности. Он рассчитывается по формуле: Тоб = СОдз * 360 /Погашение дз (в днях).

В нашем случае получим: 38587*360 / 481865 = 29 дней.

Из полученных расчетов мы видим, что в структуре баланса дебиторская задолженность составляет 8 и 7%, соответственно на начало и конец периода. Данная величина не является очень существенной, также наблюдается ее снижение за период на 3862 рубля, что составляет 10% общей величины. Это может быть вызвано своевременным погашением задолженности и коротким периодом оборота, который составил 29 дней.

Анализ денежных средств

Для проведения данного анализа необходимо оценить долю денежных средств в итоге баланса, оценить период оборота денежных средств, рассчитать коэффициенты притока-оттока и долю денежных средств от определенного вида деятельности в общей сумме притока и оттока денежных средств. В качестве источников информации используем данные бухгалтерского баланса и отчета о движении денежных средств.

Таблица 17

Анализ состава и структуры денежных средств

ОАО «Металлургический завод»

Наименование

Абсолютное

значение

Структура

Абсолют.

изменение

Темп

роста

Темп

прироста

2002 2003 2002 2003 откл.
Остаток денежных средств на начало периода 709 548 –– –– –– –– –– ––
Движение денежных средств по текущей деятельности
Средства, полученные от покупателей, заказчиков: 218778 266907 0,43 0,47 0,04 48129 1,22 0,22
- в виде выручки 135296 94167 0,27 0,17 (0,1) (41129) 0,7 (0,3)
- в виде авансов 82232 167430 0,16 0,3 0,14 85198 2,04 1,04
- прочие доходы 1250 5310 0,002 0,009 0,007 4060 4,25 3,25
Денежные средства, направленные (218571) (320081) 0,43 0,57 0,14 101510 1,46 0,46
- на оплату приобретенных товаров, работ, услуг, сырья и иных оборотных активов (39566) (32959) 0,08 0,06 (0,02) (6607) 0,83 (0,17)
- на оплату труда (42358) (41968) 0,08 0,07 (0,01) (390) 0,99 (0,01)
- на выплату дивидендов, процентов –– (12895) –– 0,02 –– –– –– ––
- на расчеты по налогам и сборам (43570) (48271) 0,09 0,09 0 4701 1,11 0,11
- на отчисления во внебюджетные фонды (13998) (10439) 0,03 0,19 0,16 (3559) 0,75 (0,25)
-на выдачу подотчетных сумм (5623) (6793) 0,01 0,01 0 1170 1,21 0,21

Окончание таблицы 17

на выдачу авансов –– (140172) –– 0,25 –– –– –– ––
- на оплату процентов по кредитам –– (3774) –– 0,01 –– –– –– ––
- прочие расходы (73456) (22810) 0,14 0,04 (0,1) (50646) 0,31 (0,69)
ЧДС от текущей деятельности 207 (53174) 0 0,09 0,09 52967 256,9 255,9
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности
Выручка от продажи объектов ОС и иных ВОА 315 229 0 0 0 (86) 0,73 (0,27)
Приобретение объектов ОС (390) (313) 0 0 0 (77) 1,01 0,01
Приобретение ценных бумаг и иных фин. вложений (293) (368) 0 0 0 75 1,26 0,26
ЧДС от инвестицион. деятельности (368) (452) 0 0 0 84 1,23 0,23
Движение денежных средств по финансовой деятельности
Поступление от займов и кредитов, предоставлен. другими орг-ми –– 84390 –– 0,15 –– –– –– ––
Погашение займов и кредитов (без процентов) –– (29464) –– 0,05 –– –– –– ––
ЧДС от финансовой деятельности –– 54926 –– 0,1 –– –– –– ––
Чистое увеличение (уменьшение) ден.средств (161) 1300 0 0,002 (0,002) 1139 8,07 7,07
Остаток денежных средств на к.п. 548 1848

Из данных расчетов видно, что в 2003 году по текущей деятельности наблюдается увеличение поступлений денежных средств на 22%. Также, увеличилось и их расходование по данному виду деятельности, увеличение составило 46%, что соответствует 101510 руб. помимо этого, в 2003 году увеличилось инвестирование в приобретение ценных бумаг на 26%, но на 27% снизились инвестиции связанные с продажей внеоборотных активов. Основная часть денежных средств была получена за счет финансовой деятельности, и составила на 2003 год 54926 руб. При этом поступление денег полностью покрыло их расходование, что привело к образованию положительного остатка денежных средств на конец периода.

Проведем анализ движения денежных средств прямым методом. Для этого необходимо рассчитать коэффициенты притока-оттока денежных средств по определенным деятельностям по формуле: Кп/о=∑п/∑о

Кп/о т.д. = 266907/320081 = 0,83;

Кп/о и.д. = 229/681 = 0,34;

Кп/о ф.д. = 84390/29464 = 2,86

Найдем общее расходование денежных средств: Рд.с.=Рт.д.+Ри.д.+Рф.д.

В нашем случае получим: Рд.с.=320081+681+29464=3500226;

Рассчитаем период оборота денежных средств: Тоб.д.ср.=СОд.с./Рд.с., получим: Тоб.д.с.=1198/350226=0,003

Полученный показатель говорит о высокой оборачиваемости денежных средств.

Далее, рассчитаем долю денежных средств от каждого вида деятельности (см. таблицу 18).

Таблица 18

Доля денежных средств от определенного вида деятельности

Вид деятельности ЧДС Общая доля доходов Общая доля расходов
текущая - 75,93 91,39
финансовая + 100 24,01 0,19
инвестиционная - 0,07 8,41

Из данных расчетов видно, что чистый денежный поток сформирован исключительно за счет финансовой деятельности. Инвестиционная и основная деятельности дают отрицательный результат.

Определим показатели структуры притока и оттока денежных средств по видам деятельности (см. таблицу 19).

Таблица 19

Показатели структуры притока и оттока денежных средств по видам деятельности ОАО «Металлургический завод»

Вид деятельности Абсолютные значения Структура
Аналогичный год Отчетный год Аналогичный год Отчетный год
Текущая деятельность
доходы: 218778 266907
в виде выручки 135296 94167 0,62 0,35
в виде авансов 82232 167430 0,38 0,63
прочие доходы 1250 5310 0,01 0,02
расходы: (218571) (320081)
на оплату товаров, работ, услуг, сырья и др. (39566) (32959) 0,18 0,1
на оплату труда (42358) (41968) 0,19 0,13
на выплату дивидендов, % –– (12895) –– 0,04
на расчеты по налогам и сборам (43570) (48271) 0,2 0,15
на отчисления в государственные внебюджетные фонды (13998) (10439) 0,06 0,03
на выдачу подотчетных сумм (5623) (6793) 0,03 0,02
на выдачу авансов –– (140172) –– 0,44
на оплату процентов по кредитам –– (3774) –– 0,01
прочие расходы (73456) (22810) 0,34 0,07
Инвестиционная деятельность
Доходы: 315 229
выручка от продажи объектов ОС и иных ВОА 315 229 1 1
Расходы: (683) (681)
приобретение объектов ОС, доходных вложений в материальные ценности и НМА (390) (313) 0,57 0,46
приобретение ценных бумаг и иных финансовых вложений (293) (368) 0,43 0,54
Финансовая деятельность
Доходы: –– 84390
поступление от займов и кредитов, предоставленных другими организациями –– 84390 –– 1

Окончание таблицы 19

Расходы: –– (29464)
погашение займов и кредитов (без процентов) –– (29464) –– 1

Из таблицы следует, что большая часть расходов произведена по текущей деятельности, но все они были покрыты поступлениями от данного вида деятельности. Доход от инвестиционной деятельности был получен за счет выручки от продажи объектов основных средств и иных внеоборотных активов, и составил 315 тыс. руб. за аналогичный год и 229 тыс. руб. за отчетный. По финансовой деятельности за аналогичный год поступлений и расходований не наблюдалось. В отчетном году все расходы были покрыты доходами.

2.4 Анализ собственного и заемного капитала

Анализ собственного капитала

Целью анализа собственного капитала является оценка его достаточности для организации и соблюдения, законодательно установленных требований при формировании собственного капитала.

В качестве источника информации используем форму №3 «Отчет об изменениях капитала», которая позволит провести анализ в динамике за последние 2 года.

Для начала проведем анализ состава и структуры собственного капитала (см. таблицу 20).

Таблица 20

Анализ состава и структуры собственного капитала

ОАО «Металлургический завод»

Наименование

Абсолютное

значение

Структура

Абсолют.

изменение

Темп

роста

Темп

прироста

н.г. к.г. н.г. к.г. откл
Собственный капитал: 400900 415817 0,79 0,74 0,05 14917 1,04 0,04
Уставный капитал 548 548 0,01 0,01 0 0 1 0

Окончание таблицы 20

Добавочный капитал 400866 400889 0,79 0,71 0,08 23 1 0
Резервный капитал –– 137 –– 0 0 137 –– ––
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (514) 14243 (0,01) 0,03 (0,02) 13909 (28,06) 27,06

Из данных расчетов мы видим, что большую часть собственного капитала занимает добавочный капитал. Его доля составляет 79% на начало года и 71% на конец. Нераспределенная прибыль присутствует только на конец года. Ее размер составил 14243 тыс. руб., за счет чего был покрыт убыток, наблюдавшийся на начало периода. Также, на конец периода был создан резерв в размере 137 тыс. руб.

При анализе собственного капитала необходимо оценить его достаточность для деятельности организации. Для оценки достаточности определим долю собственного капитала в итоге баланса по формуле

dск=СК/ИБ

В нашем случае получаем долю собственного капитала:

на начало года – dск = 400900/509696 = 0,787 или 78,7%

и на конец года – dск = 415817/562294 = 0,74 или 74,0%

Из расчетов видно, что собственный капитал достаточен, так как его доля в итоге баланса на начало и конец периода составляет более 50%.

Важным показателем является оценка величины накопленного капитала, то есть оценивается часть собственных средств, которые фирма заработала и реинвестировала. Сюда включаются: сумма нераспределенной прибыли прошлых лет и отчетного периода, резервный капитал. Если имеет место непокрытый убыток, превышающий добавочный капитал, то накопленный капитал равен нулю.

Рассчитаем величину накопленного капитала:

(26172)-514+137+14243=0

Далее сравним сумму уставного капитала со стоимостью чистых активов (см. таблицу 21). Чистые активы рассчитываются в соответствии с «Порядком расчетов чистых активов», их величина приводится в форме №3. Стоимость чистых активов характеризует имеющееся у предприятия имущество, приобретенное за счет собственного капитала.

Таблица 21

Сравнительный анализ уставного капитала и чистых активов

Чистые активы н.г. Уставный капитал н.г. Чистые активы к.г. Уставный капитал к.г.
400900 < 548000 415817 < 548000

Как мы видим, из данных таблицы следует, что стоимость чистых активов меньше, чем сумма уставного капитала на начало и конец периода. Это говорит о том, что уставный капитал не может гарантировать кредиторам соблюдение их интересов.

Анализ заемного капитала

Целью анализа является оценка рациональности структуры заемного капитала. Для его проведения используются данные формы №1 «Бухгалтерский баланс», формы №2 «Отчет о прибылях и убытках», формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Проведем оценку доли заемного капитала в итоге баланса и оценку его состава и структуры, а также оценим влияние изменения структуры заемного капитала на величину процентов за пользование заемными средствами (см. таблицу 22).

Таблица 22

Анализ состава и структуры заемного капитала

ОАО «Металлургический завод»

Наименование

Абсолютное

значение

Структура

Абсолют.

изменение

Темп

роста

Темп

прироста

н.г. к.г. н.г. к.г. откл.
Заемные средства: 107645 144333 0,21 0,26 0,05 36688 1,34 0,34

Окончание таблицы 22

- расчеты с поставщиками и подрядчиками 35468 25796 0,07 0,05 (0,02) (9672) 0,73 (0,27)
- авансы полученные 22796 33967 0,04 0,06 0,02 11171 1,49 0,49
- расчеты по налогам и сборам 23203 10586 0,05 0,02 (0,03) (12617) 0,46 (0,54)
- кредиты –– 54926 –– 0,1 0,1 54926 –– ––
- прочие 26178 18458 0,05 0,03 (0,02) (7720) 0,71 (0,29)
- отложенные налоговые обязательства –– 600 –– 0 0 600 –– ––

Из полученных данных видно, что большую часть заемных средств занимают расчеты с поставщиками и подрядчиками. Их доля составляет 7% на начало периода и 5% на конец периода. Удельный вес таких расчетов уменьшился к концу года на 2 %. В составе заемных средств также значительную часть занимают расчеты по кредитам, доля которых составила 10% на конец периода. Всего, к концу года, заемные средства увеличились на 36688 руб., прирост составил 34%, что привело к увеличению процента за пользование заемными средствами на 4357 руб.

Анализ кредиторской задолженности

Целью анализа является оценка приемлемости структуры кредиторской задолженности. В качестве источников информации используются данные формы №1 «Бухгалтерский баланс», формы №2 «Отчет о прибылях и убытках», формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Для начала проведем расчет и оценку доли кредиторской задолженности в итоге баланса, а также динамики. Расчет приведем в таблице 23.

Таблица 23

Анализ состава и структуры кредиторской задолженности

ОАО «Металлургический завод»

Наименование

Абсолютное

значение

Структура

Абсолют.

изменение

Темп

роста

Темп

прироста

н.г. к.г. н.г. к.г. откл.
Кредиторская задолженность: 107645 144333 0,21 0,26 0,05 36688 1,34 0,34
- расчеты с поставщиками и подрядчиками 35468 25796 0,07 0,05 (0,02) (9672) 0,73 (0,27)
- авансы полученные 22796 33967 0,04 0,06 0,02 11171 1,49 0,49
- расчеты по налогам и сборам 23203 10586 0,05 0,02 (0,03) (12617) 0,46 (0,54)

Из проведенных расчетов видно, что большую часть кредиторской задолженности занимают расчеты с поставщиками и подрядчиками. Их доля составляет 7% на начало периода и 5% на конец периода. В составе кредиторской задолженности также немалую часть занимают авансы полученные, доля которых составляет 4% и 6% на начало и конец года соответственно.

Большое значение имеет величина непогашенной в срок кредиторской задолженности, списанная в связи с истечением срока давности, которая рассчитывается как доля непогашенной задолженности в ее общей сумме и равняется 208 / 107645 = 0,002 тыс. руб. Данная сумма не является значительной для данного предприятия.

2.5 Анализ финансового положения предприятия

Анализ платежеспособности

Финансовое положение организации отражает ее способность к исполнению обязательств в различных экономических ситуациях. В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный кругооборот капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие – финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого является платежеспособность.

Различают долгосрочную и текущую платежеспособность. Под долгосрочной - понимают способность организации рассчитываться по обязательствам в перспективе. Этот классический подход имеет недостатки, так как у организации постоянно возникают текущие обязательства, следовательно, преимущественно на предприятии оценивают текущую платежеспособность.

Классический подход к оценке текущей платежеспособности предполагает группировку статей бухгалтерского баланса. Статьи актива баланса группируются по скорости возможной реализации, а пассивы по срочности их погашения.

Текущая платежеспособность определяется путем сопоставления сумм групп активов и пассивов, и их комбинаций.

Выделяют следующие группы активов:

- А1 – быстрореализуемые активы, срок реализации менее месяца (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и другие активы, которые могут быть реализованы по учетной цене в течение месяца);

- А2 – активы со средним сроком реализации в несколько месяцев (краткосрочная дебиторская задолженность, товары отгруженные, готовая продукция и товары для перепродажи);

- А3 – медленно реализуемые активы со сроком реализации от нескольких месяцев до года (сырье и материалы, незавершенное производство, расходы будущих периодов);

- А4 – труднореализуемые активы со сроком реализации более года (внеоборотные и неликвидные активы).

Группы пассивов:

- П1 – срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца (кредиторская задолженность перед бюджетом, государственными внебюджетными фондами, персоналом организации);

- П2 – краткосрочные обязательства, обязательства, не вошедшие в группу П1 (задолженность перед поставщиками и подрядчиками, краткосрочные кредиты и займы);

- П3 – долгосрочные обязательства со сроком погашения более года;

- П4 – постоянные пассивы, собственный капитал.

Проведем анализ платежеспособности предприятия, представленный в таблицах 24 и 25.

Таблица 24

Анализ платежеспособности ОАО «Металлургический завод»

Показатель Сумма н.г. Сумма к.г.
А1 24868 24158
А2 54245 50802
А3 53611 117793
А4 372157 365793
П1 59090 59308
П2 44909 83136
П3 –– 300
П4 400900 415817

Таблица 25

Сравнительный анализ показателей платежеспособности ОАО «Металлургический завод»

Показатели На начало года На конец года
А1 П1 24868<59090 24158<59308
А2 П2 54245>44909 50802<83136
А3 П3 53611>0 117793>300
А4 П4 372157<400900 365793<415817

Из данных расчетов видно, что платежеспособность предприятия на начало года не очень высокая, так как кредиторская задолженность перед бюджетом, внебюджетными фондами, персоналом организации превышает сумму денежных средств, которыми оно располагает. К концу года платежеспособность завода снизилась, потому как П1 и П2 больше А1 и А2, что не соответствует общепринятым показателям.

Для более точной оценки платежеспособности рассчитаем некоторые коэффициенты (см. таблицу 26).

Таблица 26

Анализ показателей ликвидности ОАО «Металлургический завод»

Показатели Норма На начало периода На конец периода Изменение
коэффициент абсолютной ликвидности > 0,1 0,24 0,17 -0,07
коэффициент срочной ликвидности > 0,6 0,76 0,53 -0,23
коэффициент текущей ликвидности > 2 1,28 1,35 0,07

В норме, коэффициент текущей ликвидности должен быть больше 2, если же он не соответствует норме, как в нашем случае, это говорит о том, что текущая платежеспособность отсутствует, и предприятие не может погасить краткосрочные обязательства в полном объеме. Это очень непривлекательно для кредиторов.

Анализ финансовой устойчивости

Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии.

Под финансовой устойчивостью понимается способность предприятия функционировать при полной оплате всех обязательств.

Для анализа финансовой устойчивости используются абсолютный и относительный методы.

Абсолютный метод предполагает сравнение стоимости запасов (материальных оборотных средств) с источниками их финансирования. Для этого определяется величина собственных оборотных средств (СОС) по формуле:

СОС = СК – ВОА

где СК – собственный капитал, ВОА – внеоборотные активы.

Собственные оборотные средства являются основным источником формирования запасов, и их достаточность свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия. Наряду с ними в качестве источника финансирования рассматривают долгосрочные источники финансирования (ДИФ), применяя формулу:

ДИФ = СОС + ДКиЗ

где ДКиЗ – долгосрочные кредиты и займы.

Выделяют также общие источники финансирования запасов, которые находятся по формуле:

ВИФ = СОС + ДКиЗ + КИФ

где ВИФ – всего источников финансирования, КИФ – краткосрочные источники финансирования.

Для оценки устойчивости осуществляют сравнение запасов и соответствующих источников финансирования.

Проведем анализ финансовой устойчивости, представленный в таблице 27.

Таблица 27

Анализ финансовой устойчивости ОАО «Металлургический завод»

Показатель Расчет на начало года Расчет на конец года Сумма н.г. Сумма к.г.
МОС –– –– 91649 153934
СОС 400900-372157 415817-365793 28743 50024
ДИФ 28743 50024+600 28743 50624
ВИФ 28743+108796 50624+145877 137539 196501
Излишки, недостача СОС 28743-91649 50024-153934 (62906) (103910)

Окончание таблицы 27

Излишки, недостача ДИФ 28743-91649 50624-153934 (62906) (103310)
Излишки, недостача ВИФ 137539-91649 196501-153934 45890 42567
Тип финансовой устойчивости Неустойчивое состояние

ОАО «Металлургический завод» находится в неустойчивом финансовом состоянии, поскольку собственные оборотные средства и долгосрочные источники финансирования на начало и конец периода меньше запасов, общие источники финансирования превышают материальные оборотные средства.

Для оценки относительных показателей финансовой устойчивости используется метод сопоставления источников финансирования и показатели имущества:

- коэффициент финансовой автономии (независимости);

- коэффициент финансовой зависимости;

- коэффициент соотношения собственного и заемного капиталов;

- коэффициент концентрации заемного капитала;

- коэффициент обеспеченности;

- коэффициент маневренности собственного капитала;

- коэффициент кредитного покрытия инвестиций;

- коэффициент самофинансирования.

Расчет приведем в таблице 28.

Таблица 28

Показатели На начало периода На конец периода Изменение
коэффициент финансовой автономии 0,79 0,74 (0,05)
коэффициент финансовой зависимости 0,21 0,26 0,05
коэффициент соотношения собственного и заемного капиталов 3,68 2,84 (0,84)
коэффициент концентрации заемного капитала 0,27 0,35 0,08

Окончание таблицы 28

коэффициент обеспеченности 0,31 0,32 (0,01)
коэффициент маневренности собственного капитала 0,07 0,12 0,05
коэффициент кредитного покрытия инвестиций –– 1,92 ––
коэффициент самофинансирования 0 0 0

Из данных расчетов видно, что доля собственного капитала за отчетный период снизилась на 5%. Коэффициент финансовой зависимости наоборот повысился на 5%, что соответствует норме показателей (≤ 0,5). Коэффициент соотношения собственного и заемного капиталов показывает, что на начало года на каждый рубль заемных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 3,68 руб. собственного капитала. Коэффициент концентрации увеличился на 8%, это свидетельствует о том, что предприятие стабильно и независимо от внешних кредитов. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования предприятия, в нашем случае он повысился к концу года на 5%. Обобщив все показатели можно сделать вывод, что у предприятия наблюдается неустойчивое финансовой состояние.

Осуществим оценку эффективности деятельности предприятия, для этого рассчитаем такие показатели как:

- фондоотдача (Фо);

- материалоотдача (Мо);

- зарплатоотдача (Зо).

В нашем случае получаем:

Фо = выпуск продукции / среднегодовая стоимость основных средств

405087/564361=0,72;

Мо = выпуск продукции / среднегодовая стоимость запасов

405087/67103= 6,04;

Зо = выпуск продукции / среднегодовая заработная плата

405087/60592=6,69.

Таким образом, по классической формуле расчета фондоотдачи мы получили, что с одного рубля затраченного на основные средства, предприятие получило 0,72 рубля готовой продукции. Материалоотдача показывает, что с одного рубля материальных затрат предприятие получило 6,69 рублей готовой продукции. Почти столько же (6,04 руб.) предприятие получило и с каждого рубля заработной платы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Производственно - хозяйственная деятельность предприятий обеспечивается не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и за счет основных производственных фондов.

Основные средства играют огромную роль в процессе производства, так как они в своей совокупности образуют производственно – техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. Они используются в качестве средств и условий труда. Объекты основных средств имеют различную оценку и окупаются посредством начисления амортизации. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствуют улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, выполнения работ, оказания услуг, снижению себестоимости продукции, трудоемкости производства.

Информацию о состоянии основных средств можно получить, проведя анализ на конкретном предприятии.Качество анализа зависит от достоверности информации, которая определяется постановкой бухгалтерского учета: отлаженности системы регистрации операций с объектами основных средств, достоверности инвентарных описей и отчетных данных.

Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств.

Основными направлениями анализа основных средств являются:

- анализ структуры и состава основных средств;

- анализ движения основных средств;

- анализ износа и годности основных средств;

- анализ эффективности использования основных средств.

При проведении анализа, для начала, определяют показатели структуры и состава основных производственных фондов по первоначальной стоимости. Обобщающую оценку движения и технического состояния основных средств дают такие коэффициенты, как: коэффициент обновления, коэффициент выбытия, коэффициент интенсивности обновления, коэффициент амортизации коэффициент годности, которые анализируются в динамике за ряд лет.

В процессе анализа коэффициенты обновления, выбытия и интенсивности обновления следует рассматривать взаимосвязано. Анализ износа и годности основных производственных фондов должен вестись параллельно, так как вывод об эффективном обновлении можно сделать только с учетом их степени износа.

Оценка эффективности использования основных средств основывается на расчете и анализе показателей фондоотдачи и фондоемкости.

При расчете данных коэффициентов мы получаем важную информацию об эффективности использования основных средств, их нехватки, изношенности. Можем сделать вывод о техническом состоянии основных средств и необходимости их обновления.

Проведенный анализ финансовой отчетности ОАО «Металлургический завод» показал, что в 2003 году стоимость основных фондов увеличилась на 10795 руб., прирост составил 2%. Из расчетов видно, что предприятию необходимо более интенсивно обновлять основные средства, поскольку во всех случаях (за исключением зданий и сооружений) коэффициент амортизации превышает коэффициент годности. Это говорит о высокой степени износа производственных фондов, особенно это касается других видов основных средств. Также, необходимо обратить внимание на состояние машин, оборудования и транспортных средств, так как у них тоже очень низкая степень годности. В целом, степень износа основных средств на начало и конец года составила 54 и 55% соответственно, что также говорит о необходимости их обновления.

Также обстоит дело и с нематериальными активами, износ которых значителен, и составляет 80% на начало и 60% на конец периода. Это говорит о необходимости обновления данных объектов. Несвоевременное обновление объектов собственности предприятия может привести к их полной негодности и выбытию из числа активов.

Незавершенное строительство занимает незначительную долю в структуре баланса, что говорит о незначительности этой строки для предприятия. Период оборачиваемости незавершенного строительства, равный 7,6 лет, говорит о длительности периода оборота, что приводит к отвлечению денежных средств из текущей деятельности предприятия и увеличению его потребности в финансовых ресурсах.

Сравнив рентабельность активов и рентабельность вкладов в уставные капиталы других организаций, можно сделать вывод о том, что вложение денег в другие организации для предприятия не выгодно, поскольку прибыльность своих активов выше на 2%.

Проведя анализ запасов, мы видим, что большую долю в их составе составляют материалы и готовая продукция. Стоимость материалов на конец года увеличилась более чем в два раза, стоимость готовой продукции уменьшилась на 5%. Очень большой прирост наблюдается по товарам (7750%),что может свидетельствовать о том, что по какой то причине имеются излишки товаров на складе. Это может быть показателем падения продаж и на это следует обратить внимание.

По данным проведенного анализа, основная часть денежных средств была получена за счет финансовой деятельности, и составила на 2003 год 54926 руб. Из расчетов видно, что чистый денежный поток сформирован исключительно за счет финансовой деятельности. Инвестиционная и основная деятельности дают отрицательный результат. При этом поступление денег полностью покрыло их расходование, что привело к образованию положительного остатка денежных средств на конец периода.

Собственный капитал предприятия является достаточным, так как его доля в итоге баланса на начало и конец периода составляет более 50%. Но стоимость чистых активов меньше, чем сумма уставного капитала на начало и конец периода. Это говорит о том, что уставный капитал не может гарантировать кредиторам соблюдение их интересов. Также, из расчетов видно, что платежеспособность предприятия на начало года не очень высокая, так как кредиторская задолженность перед бюджетом, внебюджетными фондами, персоналом организации превышает сумму денежных средств, которыми оно располагает. Текущая платежеспособность вообще отсутствует, так как коэффициент текущей ликвидности не соответствует норме, это говорит о том, что предприятие не может погасить краткосрочные обязательства в полном объеме. Это очень непривлекательно для кредиторов. Из приведенных расчетов видно, что доля собственного капитала предприятия за отчетный период снизилась на 5%. Коэффициент финансовой зависимости наоборот повысился на 5%.

Обобщив все показатели можно сделать вывод, что у предприятия наблюдается неустойчивое финансовой состояние и во избежание банкротства необходимо принять меры по выходу из данного положения.

Таким образом, поставленные задачи решены, а цель работы «Изучение теоретических аспектов анализа эффективности использования основных фондов предприятия и проведение анализа хозяйственной деятельности ОАО «Металлургический завод»», достигнута.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон № 129 – ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.95 г. (в ред. от 30.06.03 г.)

2. Налоговый кодекс РФ – часть первая от 31.07.98 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 12.07.08)

3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утв. Приказом Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н

4.Абрютина М.С. Экономика предприятия.– М.: Дело и Сервис,2009. – 528 с.

5. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.– М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 с.

6. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие для экономических специальностей вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 222 с.

7. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на предприятии. – Новосибирск: Экор, 2006. – 342 с.

8. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Дело и Сервис, 2001. - 304 с.

9. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. М.: АО «Бизнес-школа» Интел-Сит, 2004. – 436 с.

10. Завьялова З.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Курс лекций. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 192 с.

11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 640 с.

12. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 2007. – 192 с.

13. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. – Минск: ООО «Профит», 2005. – 272 с.

14. Стоун Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс / Пер. с англ. – М.: СИРИН, 2008. – 633 с.

15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с.

16. Черников И.С. Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности на малом предприятии. – М.: Юрайт, 2009. – 346 с.

17. Шатунова Г.А. Учет основных средств и анализ эффективности их использования. М.: ИНФРА-М, 2007. – 246 с.

18. Шишкин А.П. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. М.: Финстатинформ, 2005. – 435 с.

ОТКРЫТЬ САМ ДОКУМЕНТ В НОВОМ ОКНЕ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ  [можно без регистрации]

Ваше имя:

Комментарий

Другие видео на эту тему