Смекни!
smekni.com

Практическое применение МСА 700 Аудиторский отчет по финансовой отчетности (стр. 1 из 4)

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Кафедра бухгалтерского учета, финансов и аудита

Проверил: Кудрявцева Н. В.

Контрольная работа

по дисциплине « Международные стандарты аудита»

На тему: «Практическое применение МСА 700 «Аудиторский отчет по финансовой отчетности»

на примере МУСП «Россия», Завьяловского района, УР»

Специальность 080109 - Бухгалтерский учет, анализ и аудит

Выполнил:

Студентка 952 гр. Журавлева М.С.

Ижевск 2010

Предметом исследования данной контрольной работы является практическое применение МСА 700 «Аудиторский отчет по финансовой отчетности». Объектом исследования является МУСП «Россия», Завьяловского района, УР. Целью написания данной работы является изучение практического применения МСА 700 «Аудиторский отчет по финансовой отчетности».

Стандарты аудита - это единые базовые принципы, которым должны следовать аудиторы в процессе профессиональной аудиторской деятельности. Они устанавливают единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации. Стандарты необходимы для обучения аудиторов внутри фирм, а также могут использоваться для защиты аудитора на судебном процессе.

Аудиторские стандарты формулируют единые базовые требования, определяющие нормативы по качеству и надежности аудита и обеспечивающие определенный уровень гарантии результатов аудиторской проверки при соблюдении этих требований. Они устанавливают единые требования к процедуре аудита, аудиторскому заключению и самому аудитору. С изменением экономической ситуации, аудиторские стандарты подлежат периодическому пересмотру в целях максимального удовлетворения потребностей пользователей финансовой отчетности.

Международные стандарты по аудиту действуют при любом проведении независимого аудита и по мере необходимости могут также применяться аудиторами при выполнении ими сопутствующей деятельности. Однако эти стандарты не превалируют над местными установлениями в той или иной стране, регламентирующими аудит и оказание иных сопутствующих услуг в области финансовой информация.

1 Организационно – правовая и экономическая характеристика МУСП «Россия»

1.1 Местоположение и правовой статус

МУСП «Россия» - муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие, созданное на основе ликвидированного открытого акционерного общества в 2004 году. Учредителем предприятия является муниципальное образование «Завьяловский район», ведомственное руководство осуществляет администрация Завьяловского района.

МУСП «Россия» расположено в центральной части Завьяловского района Удмуртской республики.

Центральная усадьба хозяйства - село Завьялово, находящееся в 15 км от ближайшей железнодорожной станции г. Ижевск, в 16 км от столицы республики - города Ижевска, в 20 км от ближайшей пристани - Гольяны.

Пункты сдачи сельскохозяйственной продукции и базы снабжения находятся в городе Ижевске, связь с которым осуществляется по автомобильным дорогам с асфальтовым покрытием. Хозяйство расположено в южном агроклиматическом районе республики. Очертания границ хозяйства напоминают прямоугольник, протяженность которого с севера на юг составляет 17 км, с запада на восток - 9,5 км. Восточная часть территорий хозяйства граничит с землями АООТ «Свобода», с юго-запада и запада к ней прилегают земли АО «Родина» и совхоза «Металлург», на севере с землями научно-исследовательского института сельского хозяйства Удмуртской республики и ОАО «Путь Ильича».

Рельеф территорий умеренно холмистый. Продолжительность вегетационного периода 157 - 166 дней. Среднегодовое количество осадков 400-500 мм, из них 3/5выпадают в виде дождя. По механическому составу почв распространены тяжелые суглинки и покровные глины, на которых развиты серые почвы, в основном дерново-подзолистые.

1.2 Организационное устройство, размеры и специализация хозяйства

Структура предприятия представлена на схеме № 1 «Организационное устройство МУСП «Россия» (Приложение №1).

Показатели размеров предприятия можно получить из таблицы 1.1. Оценивая показатели таблицы, видно, что предприятие является крупным, как по размеру сельскохозяйственных угодий, которые составляют более 80 % земель, так и по объему валовой продукции.

Таблица 1.1 – Показатели размеров МУСП «Россия»

Показатель 2007 г. 2008 г.

2008 г. к

2007 г., %

2009 г.

2009 г. к

2008 г., %

Всего земель, га 7317 7317 100 7317 100
Из них: сельскохозяйственныеугодья, га 6252 6252 100 6252 100
в том числе пашня, га 6028 6028 100 6028 100
Валовая продукция, тыс. руб. 41964 52425 125 60751 116
Среднегодовое поголовье КРСвсего, тыс. гол. 2001 2171 109 2194 101
Среднегодовая численностьработников, чел. 281 310 110 263 85
Среднегодовая стоимостьосновных средств, тыс. руб. 102832 58229 57 40728 70

По данным таблицы видно, что поголовье КРС увеличивается. Это обусловлено тем, что на предприятии с 2008 года проводится национальный проект, который предполагает помощь в виде выделения денежных средств на покупку племенного скота и на строительство новых животноводческих комплексов.

Резкое снижение стоимости основных средств в течение анализируемого периода обусловлено уменьшением количества основных средств на половину. Так как в 2007 году произошла реорганизация, и часть средств числящихся на балансе по документам, срок полезного использования которых уже истек, были списаны.

Рассмотрим структуру товарной продукции и специализацию хозяйства. Удельный вес животноводства в общей структуре товарной продукции в 2009 году составляет 81,7 %, растениеводства – 18,3 %. Это говорит о том, что в основном хозяйство занимается животноводством. Главной отраслью является скотоводство. Удельный вес товарной продукции скотоводства в среднем за три рассматриваемых года составляет 85%. Дополнительными отраслями являются зерноводство, коневодство. Специализация МУСП «Россия» - скотоводческая (таблица 1.2).

Таблица 1.2 – Структура товарной продукции и уровень ее специализации МУСП «Россия»

Продукция

2007г.

2008г.

2009 г.

Денежная выручка, тыс. руб. % Денежная выручка, тыс. руб. % Денежная выручка, тыс. руб. %
Зерновые и зернобобовые культуры 420 2,7 1196 4,5 1786 14
Картофель 59 0,4 370 1,4 548 1,6
Овощи открытого грунта 645 4,2 3520 13,3 570 1,7
Пр.продукция растениеводства 16 0,1 15 0,06 17 1,1
Итого по продукции растениеводства 1141 7,4 5101 19,2 5921 18,3
КРС 3943 25,6 5281 19,9 6600 19,3
Свиньи 1013 6,8 128 0,5 873 2,5
Лошади 116 0,8 150 0,6 115 0,3
Молоко цельное 8913 57,8 15367 57,9 19946 58,2
Пр.продукция животноводства 16 0,1 493 1,9 435 0,3
Итого по продукции животноводства 14272 92,6 21605 80,8 27969 81,7
Итого по с.-х. продукции 15413 100 26706 100 33890 100
Коэффициент специализации 0,39 0,40 0,38

Коэффициент специализации за 2009 год равен 0,38 %. Это значит, что уровень специализации хозяйства средний, который обусловлен молочно-мясным направлением с достаточным развитием производства зерновых и зернобобовых культур.

1.3 Финансовое состояние и платежеспособность предприятия

Рассмотрим основные результативные показатели предприятия в таблицах 1.3 и 1.4.

Таблица 1.3 – Показатели ликвидности МУСП «Россия»

Показатель

Оптимальное

значение

2007 г. 2008 г. 2009 г.
Коэффициент абсолютной ликвидно-сти 0,2÷0,5 0,02 0,002 0,03
Коэффициент покрытия (текущей лик-видности) ≥2 0,70 1,24 0,99
Коэффициент быстрой ликвидности ≥1 0,05 0,09 0,51

Из таблицы 1.3 видно, что лишь 2 % краткосрочных обязательств непосредственно погашается живыми деньгами в год и лишь 5 % - при своевременном погашении дебиторской задолженности. В целом это говорит о неплатежеспособности предприятия, что показывает коэффициент текущей ликвидности равный в среднем за анализируемый период 1.

Рассмотрим динамику финансовых коэффициентов в таблице 1.4.

Таблица 1.4 – Динамика финансовых коэффициентов МУСП «Россия»

Коэффициент

Нормальное

значение

На

конец

2007 г.

На

конец

2008 г.

На

конец

2009 г.

Отклонения

(+,-) 2007г.

от 2009г.

Автономии (независимости) ≥0,5 0,6 0,7 -0,01 -0,61
Соотношение заемных и соб-ственных средств ≤1 0,7 0,4 -49,4 -50,1
Маневренности ≥0,5 -0,2 0,03 1,07 1,27
Обеспеченности собственны-ми источниками финансирования ≥0,1 -0,3 0,09 -0,08 0,22
Соотношение собственных ипривлеченных средств ≥1 1,5 2,8 -0,01 -1,51
Финансовой зависимости ≤1,25 1,7 1,36 -101,61 -103,3

Как видно из таблицы 1.4, наблюдается высокая финансовая зависимость предприятия. Хотя коэффициент автономии к 2008 году составил 0,7, что превышает пороговый уровень на 0,2, однако его фактическое значение на конец 2009 года составляет -0,01, что привело к отклонению в -0,61. Соответственно наблюдается отрицательное значение соотношения заемных и собственных средств. Это вызвано, в 1-ю очередь, непокрытым убытком, а во 2-ю – повышением зависимости предприятия от привлеченных средств.