Bachelor

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

1.Анализ технического задания 6

2.Выбор и обоснование структурной схемы устройства защиты 10

3.Описание принципа работы устройства12

4. Реализация структурной схемы устройства. 14

5.Расчет отдельных элементов схемы 29

6. Моделирование 34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38

ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Анализ различных способов получения информации о конкурентах позволил установить, что подслушивание телефонных переговоров в ряде случаев может являться одним из эффективных способов несанкционированного доступа к конфиденциальной информации. Это объясняется тем, что в настоящее время обмен информацией по телефону является очень распространенным и практически во всех случаях, когда абонентам не требуется письменного документа и имеется возможность воспользоваться телефонной связью, они ею пользуются. Даже в тех случаях, когда требуется письменный документ, абоненты довольно часто ведут по телефону предварительные переговоры.

Предотвращение перехвата речевой информации может осуществляться с помощью приборов для постановки заградительной помехи.

Эти приборы предназначены для защиты телефонных линий практиче­ски от всех видов прослушивающих устройств. Достигается это путем под­мешивания в линию различного вида дополнительных сигналов (загради­тельная помеха) и изменения стан­дартных параметров телефонной ли­нии (обычно в разумных пределах из­меняется постоянная составляющая напряжения на линии и ток в ней) во всех режимах работы. Для того, что­бы помеха на линии не сильно меша­ла разговору, она компенсируется пе­ред подачей на телефонный аппарат владельца прибора. Во избежание ана­логичных неудобств, для дальнего або­нента, помеха подбирается из сигналов, которые затухают в процессе прохождения по линии или легко фильтруются абонентским комплек­том аппаратуры городской АТС. Для “хорошего” воздействия помехи на аппаратуру перехвата, ее уровень обычно в несколько раз, а иногда и на порядки превосходит уровень полезного (речевого) сигнала в линии.

Указанные помехи обычно воздей­ствуют на входные каскады, каскады АРУ, узлы питания аппаратуры пере­хвата, что проявляется в перегрузке входных цепей, выводе их из линейно­го режима. Как следствие, злоумыш­ленник вместо полезной информации слышит шумы в своих наушниках.

Некоторые виды помех позволяют воздействовать на телефонные радио­ретрансляторы таким образом, что происходит смещение или «размытие» несущей частоты передатчика, резкие скачки частоты, искажение формы вы­сокочастотного сигнала, перемодуляция, постоянное или периодическое понижение мощности излучения. Кроме того, возможен “обман” систе­мы принятия решения, встроенной в некоторые виды перехватывающих устройств, и перевод их в «ложное со­стояние». В результате такие устройст­ва начинают бесполезно расходовать свои ограниченные ресурсы, напри­мер, звуковой носитель или элементы питания. Если в нормальном режиме некий передатчик работал периодиче­ски (только при телефонных пере­говорах), а автоматическая система регистрации включалась только при наличии радиосигнала, то теперь она работает постоянно и злоумышленни­ку приходится прибегать к услугам оператора для отделения полезной ин­формации (если она осталась), что за­частую может быть неприемлемо.

Все сказанное свидетельствует о высокой эффективности защиты, обеспечиваемой постановщиками за­градительной помехи, однако иимприсущи некоторые недостатки.

Постановщики заградительной помехи обеспечивают защиту теле­фонной линии только на участке от самого прибора, к которому подклю­чается штатный телефонный аппарат, до городской АТС. Поэтому остается опасность перехвата информации со стороны незащищенной линии про­тивоположного абонента и на самой АТС. Поскольку частотный спектр помехи располагается выше частотного спектра речевого сигнала, теоретичес­ки достаточно легко очистить полез­ный сигнал от помехи.

Несмотря на столь серьезные недо­статки, постановщики заградитель­ных помех получили, пожалуй, наи­большее распространение среди всех других видов техники, предназначен­ной для защиты телефонной линии. Одной из причин такой популярности является необходимость покупки все­го одного прибора для защиты своего «плеча» телефонной линии, а это — существенная экономия средств.

Если четко представить себе зада­чи, решаемые этими приборами, то оказывается, что они не защищают от аппаратуры прослушивания, установ­ленной непосредственно на АТС. Не защищают они и от специальной ап­паратуры, имеющей достаточно боль­шие габариты и применяемой, как правило, стационарно. Однако, подоб­ная аппаратура имеется только у про­фессионалов из спецслужб и недо­ступна большинству потенциальных злоумышленников, поэтому вероят­ность перехвата информации такими способами достаточна низка иеюможно пренебречь. Зато лучшие об­разцы постановщиков помехиочень эффективно противостоят широко распространенной малогабаритной технике перехвата, вероятность уста­новки которой на линию суще­ственно выше.

Зная о принципиальных недостат­ках, разработчики стараются компен­сировать их обеспечением комплекс­ного подхода к решению проблемы за­щиты телефонной линии. Для этого в состав приборов вводятся системы для обнаружения несанкционированных подключений. Порой такие системы ничем не уступают анализаторам теле­фонных линий, причем пользователь получает их в дополнение к основным защитным функциям прибора и за су­щественно меньшие деньги. Кроме того, лучшие приборы защиты позволя­ют вести борьбу со всем спектром су­ществующей на сегодняшний день малогабаритной техники перехвата.

Для того, чтобы устройству перехвата было сложнее отфильтровать помеху, ее спектр должен находиться как можно ближе к речевому спектру.

При этом амплитуда помехи должна превосходить полезный сигнал на 1-2 порядка.

Чрезвычайно сложно решить задачу фильтрации с помощью активного фильтра из-за очень широкого динамического диапазона смеси полезного сигнала и помехи, поскольку требуется достаточно высокое напряжение питания активного фильтра, а также увеличится потребляемый ток и, следовательно, габариты всего устройства.

1.АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ

Разрабатываемое устройство зашиты телефонной линии должно удовлетворять следующим требованиям, делающим его простым в эксплуатации и универсальным:

-устройство должно обеспечивать защиту телефонной линии от прослушивания;

- эксплуатация устройства должна быть предельно простой;

- время перехода в защищенный режим и выхода из него должно быть минимальным;

Задача проектирования заключается в необходимости обеспечения защиты канала связи, использованием метода маскирования речевого сигнала шумовой помехой. В ходе проектирования устройства необходимо учитывать параметры абонентских линий заключается и необходимую элементную базу.

Маскирование может быть реализовано одним из следующих способов:

- подача во время разговора в телефонную линию синфазного маскирующего низкочастотного (речевого диапазона) сигнала (метод синфазной низкочастотной маскирующей помехи);

- подача во время разговора в телефонную линию маскирующего высокочастотного сигнала звукового диапазона (метод высокочастотной маскирующей помехи);

- подача во время разговора в телефонную линию маскирующего высокочастотного сигнала ;

- подача в линию при положенной трубке маскирующего низкочастотного (речевого диапазона) сигнала (метод низкочастотной маскирующей помехи);

Суть метода синфазного маскирующего низкочастотного сигнала заключается в подаче в каждый провод телефонной линии с использованием единой системы заземления аппаратуры АТС и нулевого провода электросети 220В(нулевой провод электросети заземлен) согласованных по амплитуде и фазе маскирующих сигналов речевого диапазона частот (как правило, основная мощность помехи сосредоточена в диапазоне стандартного телефонного канала:300…3400Гц) В телефонном аппарате эти помеховые сигналы компенсируют друг друга и не оказывают мешающего воздействия на полезный сигнал (телефонный разговор). Если же информация снимается с одного провода телефонной линии, то помеховый сигнал не компенсируется. А так как его уровень значительно превосходит полезный сигнал, то перехват информации (выделение полезного сигнала) становится невозможным. В качестве маскирующего помехового сигнала, как правило, используются дискретные сигналы (псевдослучайные последовательности импульсов) речевого диапазона частот.

Метод синфазного маскирующего низкочастотного сигнала используется для подавления телефонных радиозакладок (как с параметрической, так и с кварцевой стабилизацией частоты) с последовательным (в разрыв одного из проводов) включением, а также телефонных радиозакладок и диктофонов с подключением к линии (к одному из проводов) с помощью индукционных датчиков различного типа.

Метод высокочастотной маскирующей помехи заключается в подаче во время разговора в телефонную линию широкополосного маскирующего сигнала в диапазоне высших частот звукового диапазона (то есть в диапазоне выше частот стандартного телефонного канала).

Данный метод используется для подавления практически всех типов подслушивающих устройств как контактного (параллельного и последовательного) подключения к линии, так и подключения с использованием индукционных датчиков. Однако эффективность подавления средств съема информации с подключением к линии при помощи индукционных датчиков (особенно, не имеющих предусилителей) значительно ниже, чем средств с гальваническим подключением к линии. В качестве маскирующего сигнала используются широкополосные сигналы типа “белого шума” или дискретные сигналы типа псевдослучайной последовательности импульсов. Частоты маскирующих сигналов подбираются таким образом, чтобы после прохождения селективных цепей модулятора закладки или микрофонного усилителя диктофона их уровень оказался достаточным для подавления полезного сигнала (речевого сигнала в телефонной линии во время разговоров абонентов), но в то же время эти сигналы не ухудшали качество телефонных разговоров. Чем ниже частота помехового сигнала, тем выше его эффективность и тем больше мешающее воздействие он оказывает на полезный сигнал. Обычно используются частоты в диапазоне от 6…8кГц до 16…20кГц. Такие маскирующие помехи вызывают значительное уменьшение отношения сигнал/шум и искажения полезных сигналов (ухудшение разборчивости речи) при перехвате всеми типами подслушивающих устройств. Для исключения воздействия маскирующего помехового сигнала на телефонный разговор в устройстве защиты устанавливается специальный низкочастотный фильтр с граничной частотой 3,4 кГц, подавляющий помеховые сигналы и не оказывающий существенного влияния на прохождение полезных сигналов. Аналогичную роль выполняют полосовые фильтры, установленные на городских АТС, пропускающие сигналы, частоты которых соответствуют стандартному телефонному каналу (300Гц…3,4кГц), и подавляющие помеховый сигнал.


Copyright © MirZnanii.com 2015-2018. All rigths reserved.