Смекни!
smekni.com

Анализ и оценка обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами на примере ООО Г (стр. 4 из 5)

Показатели На начало года, тыс. руб. На конец года, тыс. руб. Изменение
Тыс. руб. %
1.Капитал и резервы 88077 89979,1 +1902,1 +2,1
2.Долгосрочные пассивы 3868 7515,7 +3647,7 +94,3
3.Внеоборотные средства 47765 48934,6 +1169,6 +2,4
4.Собственные оборотные средства 44180 48557,2 +4377,2 +9,9

Из таблицы видно, что собственные оборотные средства у предприятия ООО «Гранит» имеются и по итогам года выросли на 4377,2 тыс. руб. в основном за счет роста долгосрочных пассивов на 3647,7 тыс. руб.

С помощью вертикального анализа определим удельный вес собственных оборотных средств и факторов, влияющих на уровень собственных оборотных средств, к валюте баланса (Приложение 1), и оценим их динамику. Для этого составим таблицу № 3.

Таблица 3.- Удельный вес собственных оборотных средств

Показатели

На начало оборотного периода

На конец оборотного периода

Тыс. рублей Доля в валюте баланса, % Тыс. рублей Доля в валюте баланса, %
1.Капитал и резервы 88077 86,1 89979,1 82,9
2.Долгосрочные пассивы 3868 3,8 7515,7 6,9
3.Внеоборотные средства 47765 46,7 48934,6 45,1
4.Собственные оборотные средства 44180 43,18 48557,2 44,79
Баланс 102309 108416,2

Собственные оборотные средства в динамике показывают незначительный темп роста, который составил 1,61% к валюте баланса, удельный вес капитала и резервов снизился на 3,2%, а долгосрочных пассивов увеличился на 3,1%.

Определим и оценим долю участия собственных оборотных средств в формировании оборотных активов предприятия на начало и конец периода с помощью коэффициента обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами:

Кобесп(нач) = ((88077000+3868000)-47765000)/54544000.

Кобесп(нач) = 0,81.

Кобесп(кон) = ((89976099+7515729)-48934656)/59481565.

Кобесп(нач) = 0,82.

Доля участия собственных оборотных средств в формировании оборотных активов предприятия составляет более 80% на начало и конец периода, что позволяет судить о хорошей обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.

2.3 Оценка эффективности использования собственных оборотных средств в ООО «Гранит»

С помощью коэффициентов оценим эффективность использования собственных оборотных средств на исследуемом предприятии.

Как написано выше, собственные оборотные средства должны покрывать материальные запасы предприятия, рассчитаем, в какой степени материальные запасы покрыты собственными источниками с помощью коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами на начало и конец периода:

Кзап обесп(нач). = ((88077000+3868000)-47765000)/31842000

Кзап обесп(нач). = 1,39 (139%).

Кзап обесп(кон) = ((89976099+7515729)-48934656)/38037651

Кзап обесп(нач). = 1,28 (128%).

Оптимальное значение данного коэффициента 0,6….0,8. На начало и конец периода этот коэффициент больше 1, Если данный коэффициент больше единицы, то сумма собственных оборотных средств превышает сумму запасов и затрат, и предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость.

Оценим, какая часть собственных оборотных средств находится в мобильной форме на начало и конец периода по формуле коэффициента маневренности, указанной выше:

Кман(нач) = ((88077000+3868000)-47765000) / (88077000+3868000).

Кман(нач) = 0,5.

Кман(кон) = ((89976099+7515729)-48934656)/ (89976099+7515729).

К ман(кон) = 0,5.

Данное значение является оптимальным для данного коэффициента.

Для обобщения проведенного анализа и оценки эффективности использования собственных оборотных средств предприятия ООО «Гранит» составим таблицу 4:

Таблица 4.- Обобщение результатов анализа в ООО «Гранит»

Показатели На начало года На конец года Изменение за год
Собственный капитал и резервы, тыс. руб. 88077 89976,1 1899,1
Долгосрочные пассивы, тыс. руб. 3868 7515,7 3647,7
Внеоборотные активы, тыс. руб. 47765 48934,6 1169,6
Собственные оборотные средства, тыс. руб. 44180 48557,2 4377,2
Оборотные активы, тыс. руб. 54544 59481,5 4937,5
Запасы, тыс. руб. 31842 38037,6 6195,6
Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами 0,81 0,82 0,01
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, тыс. руб. 1,39 1,28 -0,11
Коэффициент маневренности, тыс. руб. 0,48 0,49 0,01

Данные Таблицы 4 свидетельствуют о том, что предприятие ООО «Гранит» покрывает за счет собственных источников средств материальные запасы к концу отчетного периода целиком. Оборотные активы предприятия сформированы на 82% собственными источниками средств к концу отчетного периода. Как видно, обеспечение текущей деятельности предприятия в большей степени осуществляется за счет источников собственных средств.

Значение коэффициента маневренности собственных оборотных средств говорит о том, что половина собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами. Остальная часть собственных средств предприятия вложена в недвижимость и другие внеоборотные активы, которые являются наименее ликвидными.

3. Предложения по повышению эффективности использования собственных оборотных средств на предприятии ООО «Гранит»

Проведя анализ и оценку собственных оборотных средств на исследуемом предприятии ООО «Гранит» я могу сделать следующие предложения по повышению эффективности использования собственных оборотных средств:

1. Предложение по увеличению материальных запасов предприятия.

На исследуемом предприятии ООО «Гранит» собственные оборотные средства покрывают материальные запасы с коэффициентом 1,28 (128%) на конец периода, следовательно материальные запасы на предприятии следует увеличить, для бесперебойного обеспечения запасами и материалами своей деятельности, а так же для увеличения оборачиваемости и, следовательно, увеличению прибыли. К увеличению материальных запасов способствует улучшение организации снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков.

2.Предложение по уменьшению влияния на собственные оборотные средства долгосрочных заемных источников.

По итогам года в ООО «Гранит» размер долгосрочных пассивов по сравнению с началом года увеличился на 94,3%, если эта тенденция к росту сохраниться, то в дальнейшем может повлиять на финансовое состояние предприятия. Следует сократить долгосрочные пассивы за счет погашения долгосрочных займов из нераспределенной прибыли или сформированных резервов.

Заключение

Проведя анализ и оценку обеспеченности предприятия ООО «Гранит» собственными оборотными средствами, можно сказать, что исследуемое предприятие обеспечено собственными оборотными средствами в полной мере, оборотные активы покрыты собственными средствами более чем на 80%.

Собственные оборотные средства используются достаточно эффективно, материальные запасы полностью покрыты за счет собственных оборотных средств, мобильность собственных оборотных средств так же является оптимальной (50%), это означает, что соблюдается паритетный принцип вложения собственных средств в активы мобильного и иммобильного характера, что обеспечивает достаточную ликвидность баланса

Анализируя структуру источников собственных оборотных средств видно, что прирост активов произошел за счет увеличения заемных средств. Долгосрочные обязательства увеличились на 94% (почти в 2 раза).

В целом финансовое положение исследуемого предприятия стабильное и устойчивое, пути повышения эффективности использования собственных оборотных средств могут быть следующие:

- Увеличить запасы материалов, что приведет к увеличению оборачиваемости собственных оборотных средств;

- Уменьшать величину долгосрочных пассивов;

Список использованной литературы

1. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 N 129-ФЗ.

2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99).

3. «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12 августа 1994 г. № 31-Р.

4. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации.-М: Юнити-Дана, 2008. – 125с.

5. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие.- 2-е изд.,испр.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000 – 256с.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.–4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2002- 416с.

7. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. Практическое пособие. – М. 2000 – 114с.

8. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001 –260с.

9. Ковалев В.В. Финансовый анализ - М.: Финансы и статистика, 2000, 511 с.

10. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2003 – 224с.

11. Кучерова Е.В., Мартынчук Н.И. Экономический анализ: методы приемы и прогнозирование: Учебное пособие. – ГУ Кузбас.гос.техн.ун-т. – Кемерово, 2001 – 99с.