Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.
Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому она должна соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение его государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.
Подробное и последовательное регулирование законом всей служебной деятельности судьи, следователя и прокурора является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем.
Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону. Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.
Значение юридического этикета состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием[18].
Юридический этикет, раскрывая и пропагандируя гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение.
Юридический этикет способствует правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации.
Список использованной литературы:
1. Аминов И. И. Юридическая психология. М., 2007. С. 416.
2. Андреевский С. А. Избранные труды и речи. М., 2007. С. 424.
3. Афанасьева О. В., Пищелко А. В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста. М., 2007. С. 234.
4. Баева О. А. Ораторское искусство и деловое общение. М., 2007. С. 195.
5. Васильев В. Л. Юридическая психология. М., 2008. С. 656.
6. Введенская Л. А., Павлова Л. Г. Деловая риторика. Ростов-на-Дону, 2007. С. 284.
7. Демиденко Л. П. Речевые ошибки. М., 2006. С. 316.
8. Еникеев М. И. Юридическая психология. М., 2008. С. 336.
9. Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста. М., 2008. С. 448.
10.Кивайко В. Н. Юридическая психология. М., 2008. С. 176.
11.Кобликов А. С. Юридическая этика. М., 2008. С. 186.
12.Кобликов А.С. Избранное: Юридическая этика. Военные суды России. М., 2005. С. 272.
13.Порубов Н. И., Порубов А. Н. Юридическая этика. М., 2007. С. 352.
14.Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 2008. С. 400.
15.Уитмор Ж. Деловой этикет. Основы этикета, которые помогут вам добиться успеха в бизнесе. М., 2007. С. 224.
16.Халиулина В. П. Профессиональная этика юриста. М., 2006. С. 164.
17.Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология. М., 2008. С. 480.
18.Юдина Е. В. Юридическая психология. М., 2007. С. 256.
[1] Баева О. А. Ораторское искусство и деловое общение. М., 2007. С. 35.
[2] Введенская Л. А., Павлова Л. Г. Деловая риторика. Ростов-на-Дону, 2007. С. 106.
[3] Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста. М., 2008. С. 248.
[4] Афанасьева О. В., Пищелко А. В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста. М., 2007. С. 19.
[5] Кивайко В. Н. Юридическая психология. М., 2008. С. 29.
[6] Кобликов А.С. Избранное: Юридическая этика. Военные суды России. М., 2005. С. 93.
[7] Демиденко Л. П. Речевые ошибки. М., 2006. С. 169.
[8] Уитмор Ж. Деловой этикет. Основы этикета, которые помогут вам добиться успеха в бизнесе. М., 2007. С. 102.
[9] Юдина Е. В. Юридическая психология. М., 2007. С. 66.
[10] Халиулина В. П. Профессиональная этика юриста. М., 2006. С. 82.
[11] Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология. М., 2008. С. 201.
[12] Порубов Н. И., Порубов А. Н. Юридическая этика. М., 2007. С. 124.
[13] Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 2008. С. 262.
[14] Андреевский С. А. Избранные труды и речи. М., 2007. С. 293.
[15] Еникеев М. И. Юридическая психология. М., 2008. С. 70.
[16] Васильев В. Л. Юридическая психология. М., 2008. С. 306.
[17] Аминов И. И. Юридическая психология. М., 2007. С. 137.
[18] Кобликов А. С. Юридическая этика. М., 2008. С. 94.