регистрация /  вход

Контрольная по Трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО (стр. 1 из 4)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Новосибирский государственный университет экономики и управления

Кафедра бухгалтерского учета

Учебная дисциплина – Трансформация финансовой отчетности в соответствии с МСФО

Фамилия и инициалы магистранта – Лихачева Ксения Юрьевна

Номер варианта контрольной работы – 8

Номер группы – БУМ92

Номер зачетной книжки – 093208

Дата регистрации кафедрой –

Проверил – Еприкова Татьяна Юрьевна


План:

Введение 3

Задание 1 4

Задание 2
Задание 3

Список используемой литературы

Введение

В настоящее время одной из наиболее актуальных проблем для российского общества является приведение существующей в стране системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствие с требованиями рыночной экономики и международным стандартам. Т.е. переход от системы учета для плановой экономики к системе учета, которая бы отвечала новым потребностям российских предприятий. Так как бухгалтерский учет является одной из наиболее важных сфер, где необходимы углубленные исследования и подготовка кадров для формирования системы бухгалтерского учета, которая , с одной стороны, соответствовала бы международным тенденциям развития учета, а с другой стороны, была бы наиболее эффективна для российских условий. В этой связи важную роль играет изучение накопленного в этой сфере опыта в странах с развитыми рыночными системами хозяйствования..

Регулирование бухгалтерского учета в России исторически отличается от подходов, принятых в странах рыночной экономики, но в настоящее время нормативная база учета претерпевает существенные изменения, которые направлены на использование принципов, составляющих основу международной системы бухгалтерского учета. Результатом изменений со временем должен сталь язык бухгалтерского учета, одинаково понятный как международным, так и российским пользователям финансовой отчетности.

Международный опыт бухгалтерского дела имеет и сугубо прикладное значение: развитие внешнеэкономических связей и привлечение инвестиций диктуют необходимость обеспечения потенциальных партнеров достоверной финансовой информацией, позволяющей им принимать обоснованные решения при построении хозяйственных отношений между российскими предприятиями и организациями. Не маловажную роль играет вопрос о доведении финансовой информации (как реальной, так и прогностической - бизнес-планы) до потенциальных инвесторов в привычном для них формате. Это означает, что в скором будущем бухгалтерский учет в России будет основан на новых подходах, ориентированных на получение информации, полезной для принятия решений инвесторам. В свою очередь , это потребует новых профессиональных знаний от бухгалтерских работников, которые во многих случаях будут опираться не только на привычные точные инструкции, но и на свои собственные профессиональные суждения. Уже сейчас российские предприятия сталкиваются с подобными проблемами, когда одним из источников финансирования выступает иностранная сторона.

Цель выполняемой контрольной работы – закрепить теоретические знания состава и содержания МСФО.

Задачи написания контрольной работы:

-провести сравнительный анализ основных положений и правил МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка" и ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений";

- составить бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках ОАО «СпектрСиб» по приведенным данным;

-решить практическую задачу.


Задание 1

Проведите сравнительный анализ МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка" с ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений". Определите общие черты и основные различия.

Проанализируем основные положения ПБУ 19/02 с правилами, устанавливаемыми МСФО 39.

1. Основные понятия

Согласно МСФО 39 используются понятия:

• финансовый инструмент;

• финансовый актив;

• финансовое обязательство;

• долевой инструмент;

• производные финансовых инструментов (деривативы).

Для каждого понятия есть определения.

Согласно ПБУ 19/02 используются понятия:

• финансовые вложения,

• средства в расчетах,

• дебиторская и кредиторская задолженность.

Понятие финансовый инструмент, финансовый актив не используется (в ПБУ 19/02 используется более узкая категория - финансовые вложения). Понятие финансового вложения не определено, но есть критерии признания, которые на практике используются не для признания, а для классификации финансовых вложений. Есть перечень видов финансовых вложений, который также используется для их классификации. Понятие финансового обязательства, долевых инструментов отсутствует. На практике выделяются статьи капитала по формальным признакам. Понятия производных финансовых инструментов (деривативов) нет и на практике они не учитываются

2. Понятие справедливой стоимости

Согласно МСФО 39 определяется через гипотетическую свободную сделку. На практике часто используются оценки, призванные быть эквивалентами справедливой стоимости, например, стоимость, рассчитанная путем дисконтирования денежных потоков или стоимость замещения. Использование понятия справедливой стоимости охватывает большинство аспектов оценки финансовых инструментов. В частности, первоначальное признание происходит всегда по справедливой стоимости. Определимость справедливой стоимости не привязана к организованному рынку ценных бумаг.

Согласно ПБУ 19/02 используется понятие рыночной стоимости. В российском законодательстве об оценочной деятельности определение фактически совпадает с понятием справедливой стоимости, дается даже более развернуто и точно, чем в самих МСФО. Используется только для последующей оценки ценных бумаг, для которых она определяется. В первоначальной оценке и для оценки финансовых обязательств не используется, за исключением операций обмена. При обмене может применяться для первоначальной оценки, если это существующая практика организации. Определимость рыночной стоимости для финансовых вложений значительно уже, чем в МСФО, так как строго привязана к организованному рынку ценных бумаг.

3. Классификации

Согласно МСФО 39 активы и обязательства делятся на финансовые и нефинансовые, в ряде случаев, например для расчетов в иностранной валюте, такое разделение также влияет на оценку активов и обязательств. Критерии разделения финансовых активов на краткосрочные и долгосрочные более подробны, чем в РПБУ, и привязаны к оценочным категориям финансовых инструментов.

В целях последующей оценки выделены четыре категории финансовых активов:

• оцениваемые по справедливой стоимости, изменения которой отражаются в составе прибыли или убытка за период;

• удерживаемые до погашения;

• займы и дебиторская задолженность;

• имеющиеся для продажи.

Для финансовых обязательств действует общее правило последующей оценки по амортизированной стоимости, но есть четыре исключения из общего порядка.

Согласно ПБУ 19/02 активы и обязательства не делятся на финансовые и нефинансовые. В частности, никаких различий (за исключением раскрытий в форме № 5) не делается между авансами выданными и дебиторской задолженностью и авансами полученными и кредиторской задолженностью. На практике для учета и той, и другой категории используются одинаковые правила. Критериев, отличающих обязательство от капитала нет. На практике разграничение капитала и обязательств основано исключительно на правовой форме. Финансовые вложения делятся на долгосрочные и краткосрочные. Они отделяются от других финансовых активов. В понятие финансовых вложений в отличие от финансовых активов не входят денежные средства, беспроцентные предоставленные займы, дебиторская задолженность. Средства в расчетах дифференцируются по субъектам.

В целях последующей оценки выделяется две категории финансовых вложений:

• по которым определяется текущая рыночная стоимость;

• по которым не определяется текущая рыночная стоимость.

Рыночная стоимость может определяться только «в установленном порядке», то есть организаторами торгов. В отношении других финансовых активов, а также всех финансовых обязательств специальных оценочных классификаций нет. На практике используется историческая оценка, причем – номинальная историческая оценка даже при существенных отсрочках денежных платежей.

4. Разделение обязательств и капитала

Согласно МСФО 39 в основу разделения положено наличие/отсутствие обязанности организации осуществить выкуп инструмента у держателя. Соблюдение указанных критериев ведет к невозможности признания в составе капитала чистых активов обществ с ограниченной ответственностью вследствие обязанности общества осуществить выкуп доли по требованию участников.

Согласно ПБУ 19/02 критериев разделения обязательств и капитала нет. На практике капитал или обязательства классифицируются исключительно по формальным признакам. В частности, многое из того, что по МСФО должно считаться обязательством, в российском учете автоматически признается капиталом.

5. Признание финансового инструмента

Согласно МСФО 39 организация должна признавать финансовый инструмент в своем балансе только в том случае, если она становится стороной по договору в отношении данного финансового инструмента. Исключением из этого порядка являются договоры классической купли-продажи нефинансовых активов.

Согласно ПБУ 19/02 для признания финансовых вложений необходимо единовременное выполнение следующих условий:

• наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права у организации на финансовые вложения и на получение денежных средств или других активов, вытекающее из этого права;

Узнать стоимость написания работы
Оставьте заявку, и в течение 5 минут на почту вам станут поступать предложения!