План:
Введение…………………………………………………………………………………………………………ст.3
Понятиеи значениеОсобеннойчасти уголовногоправа………………………………………………………………………………………………………ст.5
Системаи критериисистематизацииОсобеннойчасти уголовногоправа…………………………………………………………ст.7
Задачи………………………………………………………………………………………………ст.9
Заключение…………………………………………………………………………………………………ст.14
Библиография……………………………………………………………………………………………ст.16
Введение
Уголовноеправо, как иправо вообще,вполне можетпретендоватьна то, чтобысчитатьсяявлением цивилизациии культуры (неслучайно исегодняшниеосновныеуголовно-правовыезапреты типа"не убий" и "неукради" восходятещё к знаменитымбиблейскимзаповедям,сформулированнымв Ветхом Завете).Уголовное правокак явление"пронизывает"практическивсе составляющиеобщественнойжизни: науку,творчество,экономику,производствои управление,взаимоотношенияна бытовомуровне и т.д.Уголовное правоохраняет всеосновные сферыжизнедеятельностилюдей и ихобъединенийот преступныхпосягательств,регулируетих поведение,предотвращаетсовершениеновых преступлений,воспитываетв духе добропорядочностии уважения кзакону.
Именноуголовное правозащищает наиболеезначимые проявлениясвободы человека.И существуюттакие посягательствана свободу, откоторых вообщеохраняет лишьуголовное право(например, умышленныепосягательствана жизнь и здоровье,на половуюсвободу).
Вместес тем, очевидно,что уголовно-правоваязащита свободы— этосвоего рода«идеал» уголовногоправа, подчасрасходящийсяс реальным еговоплощениемв жизнь (например,нынешнее состояниеохраны правопорядка,прав и интересовграждан в Украинепока далекоот идеала). Ииздержки егопрактическойреализациимогут бытьбольше илименьше в зависимостиот политических,социально-экономическихусловий инравственныхустоев общества.
Цельюданной работыявляется определитьпонятие и значение,а также показатьсистему и критериисистематизацииОсобенной частиуголовногоправа.
Даннаяработа основываетсяна анализеУголовногокодекса Украины,а также на трудахукраинскихучёных-юристов,практиков итеоретиковправа, такихкак доктораюридическихнаук, профессораЕ.Л. Стрельцова;профессораВ.В. Сташиса идругих.
Профессионализмюриста заключаетсяв его знаниии умении ориентироватьсяв различныхотраслях права.Уголовное правозанимает важноеместо средиостальныхотраслей права.Поэтомуглубокое изучениеуголовногоправа — одноиз условийуспешной работывыпускниковюридическихвузов как вкачестве судейили адвокатов,так и в другихсферах правоприменительнойдеятельности.
1. Понятиеи значение
Особеннойчасти уголовногоправа
Особеннаячасть уголовногоправа представляетсобой определеннуюсовокупностьправовых предписаний,устанавливающихвиды и составызапрещенныхформ общественноопасного поведения,а также видыи размеры наказанийв случае нарушенияустановленныхзапретов.
Особеннаячасть уголовногоправа характеризуетсяопределеннымипризнаками.Прежде всего,Особенная часть— это совокупностьуголовно-правовыхнорм, которыеустанавливаютвиды и составыпреступленийи определяютвиды и размерынаказаний,применяемыесудом в отношениилиц их совершивших.
Уголовно-правовыенормы, составляющиеОсобеннуючасть, расположеныв ней в строгоопределеннойпоследовательности(в зависимостиот объектапреступногопосягательства).
Уголовно-правовыенормы, составляющиеОсобеннуючасть, издаютсялишь высшимзаконодательныморганом Украины- ВерховнойРадой Украины.
Такимобразом, Особеннаячасть можетрассматриватьсякак часть уголовногоправа. Ее следуетрассматриватькаксовокупностьрасположенныхв строгойпоследовательностиизданных ВерховнойРадой уголовно-правовыхнорм, определяющихпризнакисоставов преступленийи наказаний,которые применяютсясудом к лицам,их совершившим.
Единствои взаимосвязьОбщей и Особеннойчастей уголовногоправа позволяютреализоватьзадачи охраныличности, обществаи государстваот преступныхпосягательств,а также обеспечитьпрофилактическуюфункцию УКУкраины.
ВОбщей части,сосредоточенынаиболеепринципиальныеположения:понятие и признакипреступления,состава преступления,стадии совершенияпреступления,соучастия,понятие и видынаказания,основанияосвобожденияот уголовнойответственностии т.п. В то времякак нормы Особеннойчасти устанавливаютуголовно-правовойзапрет и требуютего реализации.
Из чегоследует выводо том, что Общаячасть уголовногоправа без Особеннойчасти представляетсобой совокупностьважных, но неэффективныхправовых норм,в связи с невозможностьюих самостоятельногоприменения.Например, впроцессе привлечениявиновного куголовнойответственностии осужденииза убийство(ст. 115 УК) следуетустановить,что лицо, совершившеепреступление,вменяемо (ст.19), достигловозраста уголовнойответственности(ст. 22), действовалоумышленно (ст.24) и т.п. При назначениинаказания заданное преступлениесуд руководствуется:ст. 50 — цель наказания,ст. 65 — общие началаназначениянаказания,ст.ст. 66 и 67— обстоятельствасмягчающиеи отягчающиенаказание.
Тольков совокупностинорм Общей иОсобеннойчастей уголовногоправа, их взаимнойсвязанностии согласованностивсех правовыхаспектов возможнаправильнаяквалификациятех или иныхобщественноопасных деяний.
В процессереформированияуголовногозаконодательстваОсобенная частьподвергласьизменениям,так же как иОбщая часть.Изменения нормОсобенной частитесно связаныс трансформированиемполитических,экономических,идеологических,духовно-нравственныхобщественныхотношений, атакже резкимувеличениемчисла тяжкихи особо тяжкихобщественноопасных деяний.РеформацияОсобенной частине могла неотразитьсяна криминализациии декриминализациинекоторыхдеяний. Поэтому,современнаяструктураОсобенной частиуголовногоправа отражаетновые подходыи приоритетыуголовно-правовойохраны. Ониобозначеныследующимобразом: личность,общество,государство,безопасностьмира и человечества.
ЗначениеОсобенной частиуголовногоправа заключаетсятакже и в том,что только еенормами возможноопределитьпреступностьи наказуемостьдеяний.
ПредметомОсобеннойчасти уголовногоправа являетсяизучениеуголовно-правовыхнорм и практикиих применения,правовой анализи эффективность,как отдельныхнорм, так и системынорм, а такжерекомендациипо квалификациии совершенствованиюправоприменительнойпрактики.
2. Системаи критериисистематизацииОсобенной частиуголовногоправа
Всенормы Особеннойчасти УК посвоему содержаниюделятся на тривида: разъяснительные,охранительныеи поощрительные.
Разъяснительныенормыпоясняют определенныепонятия, термины,применяемыев Особеннойчасти УК (см.например, примечанияк ст.ст. 185, 200, 207, 364 идр).
Охранительныенормы(их подавляющеебольшинство)запрещаютопределенноеповедение людейпод угрозойпримененияуголовногонаказания(например, ст.ст.111, 115, 187 и др.).
Необходимотакже отметить,что кроме конкретных(как правило,охранительных)и разъяснительныхнорм, в Особеннойчасти уголовногоправа встречаютсяи так называемыепоощрительныенормы,которые определяютоснованияосвобожденияот уголовнойответственностилиц, совершившихотдельныепреступленияи раскаявшихсяв содеянном,или по другиммотивам (ч.2 ст.111, ч.2 ст. 114 и др.).
СистемаОсобенной частиуголовногоправа состоитиз упорядоченнойсовокупностиуголовно-правовыхнорм, в основукоторых традиционноположен признакродового объектапреступлений,т.е. совокупностьблизких (однородных)общественныхотношений,охраняемыхопределеннойгруппой уголовно-правовыхнорм.
В зависимостиот значимостиродового объектаОсобенная частьУК имеет такуюсистему:
РазделI.Преступленияпротив основнациональнойбезопасностиУкраины (статьи109—114);
РазделII.Преступленияпротив жизнии здоровьяличности (статьи115-145);
РазделIII.Преступленияпротив свободы,чести и достоинстваличности (статьи146-151);
РазделIV.Преступленияпротив половойсвободы и половойнеприкосновенностиличности (статьи152-156);
РазделV.Преступленияпротив избирательныхтрудовых и иныхличных прави свобод человекаи гражданина(статьи 157-184);
РазделVI.Преступленияпротив собственности(статьи 185-198);
РазделVII.Преступленияв сфере хозяйственнойдеятельности(статьи 199-235);
РазделVIII.Преступленияпротив окружающейсреды (статьи236-254);
РазделIX.Преступленияпротив общественнойбезопасности(статьи 255-270);
РазделX.Преступленияпротив безопасностипроизводства(статьи 271-275);
РазделXI.Преступленияпротив безопасностидвижения иэксплуатациитранспорта(статьи 276—292);
РазделXII.Преступленияпротив общественногопорядка инравственности(статьи 293-304);
РазделXIII.Преступленияв сфере оборотанаркотическихсредств, психотропныхвеществ, иханалогов илипрекурсорови иные преступленияпротив здоровьянаселения(статьи 305-327);
РазделXIV.Преступленияв сфере охраныгосударственнойтайны, неприкосновенностигосударственныхграниц, обеспеченияпризыва и мобилизации(статьи 328-337);
РазделXV.Преступленияпротив авторитетаорганов государственнойвласти, органовместногосамоуправленияи объединенийграждан (статьи338-360);
РазделXVI.Преступленияв сфере использованияэлектронно-вычислительныхмашин (компьютеров),систем и компьютерныхсетей (статьи361-363);
РазделXVII.Преступленияв сфере служебнойдеятельности(статьи 364-370);
РазделXVIII.Преступленияпротив правосудия(статьи 371-400);
РазделXIX.Преступленияпротив установленногопорядка несениявоенной службы(воинскиепреступления)(статьи 401-435);
РазделXX.Преступленияпротив мира,безопасностичеловечестваи международногоправопорядка(статьи 436—447).
3. ЗАДАЧИ
1. Петровчасто ревновалсвою жену. Когдаона родиларебенка, онстал упрекатьее в связях сдругими мужчинами,заявляя, чторебенок не его.Не вынеся постоянныхссор, жена подалана развод и наполучение сПетрова алиментовна содержаниеребенка. Нежелая платитьалименты, Петроврешил убитьего. Воспользовавшисьотсутствиемжены. Петроввлил семимесячномуребенку кислоту,которая вызваласильные ожоги.Пришедшей женеон объяснил,что ребеноксам нашел подкроватью бутылкус кислотой ивзял ее в рот.От полученныхОжогов, несмотряна врачебнуюпомощь, ребенокчерез семь днейумер.
Решитевопрос обответственностиПетрова.
Ответ:
Петровдолжен отвечатьпо части 2 ст.115 УК Украины.Посколькусовершил умышленноеубийство малолетнегоребенка с особойжестокостью,а также из корыстныхпобуждений.То есть лишениесвободы на срокот 10 до 15 лет илипожизненнымлишением свободы,с конфискациейимущества вслучае, предусмотренномп. 6 части второйнастоящейстатьи. На мойвзгляд, необходимоназначитьпожизненноелишение свободыс конфискациейимущества.
2. Судимыйза умышленноеубийство Жуковпосле освобожденияиз мест лишениясвободы решилрасправитсяс Корневым,который насудебном процесседавал противЖукова обличительныепоказания.Увидев Корневастоящим в группелюдей, Жуковвыстрелил вего направлениииз пистолетадвумя пулями.При этом однаиз пуль попалав голову Корнева,нанеся емусмертельноеранение, а другойбыли причиненыменее тяжкиетелесные поврежденияПотапову.
Дайтеквалификациюсодеянного.
Ответ:
Квалифицироватьсодеянноенеобходимопосовокупностипреступлений:почасти 2 ст.115 УК Украины.Посколькуубийство былосовершеноумышленно,способом опаснымдля жизни многих,лица в связис исполнениемэтим лицомобщественногодолга, а такжесовершенноелицом, ранеесовершившимумышленноеубийство. Необходимоучесть обстоятельства,отягчающиенаказание,предусмотренныест. 67 Ук Украины:1) совершениепреступлениялицом повторнои рецидивпреступлений2) в связи с исполнениемпотерпевшимобщественногодолга 12) общеопаснымспособом. Такжепо ст. 122. УК Украины:Умышленноесредней тяжестителесное повреждение.
3. Гуров,находясь сосвоими друзьямиза городом,познакомилсяс девушками,среди которыхбыла Моргунова.Она сказалаГурову, чтоучится в 10-омклассе. Всевместе онираспивалиспиртные напитки.Затем Гуровпошел с Моргуновойпо лесу в направлениистанции. В пустынномместе он завелМоргунову вкусты и, воспользовавшисьее сильнымопьянением,совершил с нейполовой акт.
Какквалифицироватьсодеянное?
Ответ:
Квалифицироватьсодеянноенеобходимопо части 3 ст.152. Посколькуимело местоизнасилованиенесовершеннолетней,т.к. возрастМоргуновойпопадает впромежутокот 16 до 18 лет. Необходимоучесть обстоятельства,отягчающиенаказание,предусмотренныест. 67 Ук Украины:13) совершениепреступленияв состоянииалкогольногоопьянения.
4. Никифоровнапал на Гаринас целью завладенияего личнымивещами, нанесему железнымпрутом дваудара по головеи забрал егомеховую шапкуи наручныечасы. От причиненныхповрежденийГарин скончалсяна месте преступления.
Квалифицируйтедействия Никифорова.
Ответ:
Квалифицироватьдействия Никифорованеобходимопо совокупностипреступленийпо ст. 187 часть4: Разбой с причинениемтяжких телесныхповреждений.А посколькувследствиеразбоя былопричиненотяжкое телесноеповреждение,повлекшеесмерть потерпевшего,то и по части2 ст. 121 УК Украины.
5. Заведующийпродовольственнымскладом Куприяновполучил намясокомбинатемясо и привезего на склад.При разгрузкеон оставилчасть мясастоимостью900 грн. в машине,которую поставилна ночь в автопарк.На следующийдень он вывезмясо в город,передал егодля реализациипродавцу магазинаМанову и рассказало содеянном.Манов вскоремясо продал,вырученныеденьги поделилс Куприяновым.
Как следуетоценить действияМанова и Куприянова?
Ответ:
ДействияКуприяноваследует квалифицироватьпо части 1 ст191: Присвоениеили растратачужого имущества,вверенноголицу или находящегосяв его ведении.Действия Мановаследует квалифицироватьпо ст. 198: Приобретениеили сбыт имущества,заведомо добытогопреступнымпутем.
6. Игнатьев,ранее судимыйза обман потребителей,работал в магазинеподсобнымрабочим. Попросьбе продавцаИвановой, которойнадо было отлучиться,он стал за еерабочее место,чтобы отпускатьтовары. Приэтом он совершилобман трехпокупателей,обсчитав каждогона триста рублейи, кроме того,недовесив иммасла по 500 грамм.
Как оценитьсовершенноеИгнатьевым.
Ответ:
ОцениватьсовершенноеИгнатьевымнеобходимокак мошенничество,а именно почасти 2 ст. 190, т.к.ранее Игнатьевбыл судим заобман.
7. Пименов,работая начальникомстроительногоучастка, и Казимов,старший инженертого же участка,по просьбепредседателяправлениясадового товарищества(кооператива)«Нева» Ушакованаправили дляработы на территориикооперативаэкскаватор.В течение 20 днейэкскаваторвыполнял тамземельныеработы, стоимостькоторых посуществующимрасценкамсоставила 12тыс. рублей.Правлениекооперативаза эту работузаплатилоПименову иКазимову 4 тыс.рублей из этойсуммы они 2 тыс.рублей передалибригаде, обслуживавшейэкскаватор,а остальнуюсумму поделилимежду собой.
Решитевопрос об уголовнойответственностиПименова иКазимова.
Ответ:
Пименови Казимов являютсясоисполнителямии должны отвечатьпо части 2 ст.192: причинениеимущественногоущерба путемобмана илизлоупотреблениядоверием попредварительномусговору группойлиц. Так какгруппой лицпризнается2 или болееучастника. Пост. 192 т.к. совершениепреступленияпредусмотренногоэтой статьей,заключаетсяв том, что обогащениепроисходитза счет доходов,которые должныбыли поступитьв гос. или иныефонды.
8. ПреподавательницатехникумаКовалева получаладеньги отстудентов-заочниковза положительныеоценки на экзаменахпо химии. Запятерку онабрала 500 руб., зачетверку - 300 руб.,за тройку - 150 руб.Эти деньгистуденты давалией до экзаменовза то, что онаих «не засыпала».Эти студентытвердо зналипредмет и хорошиеоценки соответствовалиих знаниям.СтуденткеКосицинойКовалева поставилаотличную оценкуза то, что отецКосициной помогКовалевойпоместитьстатью в журнале.Ковалева быларазоблаченана основаниизаявления вмилицию трехстудентов.Всего же онаполучила деньгион 32 студентов.
КвалифицируйтесодеянноеКовалевой.
Ответ:
КвалифицироватьсодеянноеКовалёвойнеобходимопо части 1 ст.386: Получениедолжностнымлицом, в какомбы то ни быловиде взяткиза исполнениеили не исполнениев интересахтого, кто даетвзятку, либов интересахтретьего лицакакого-либодействия сиспользованиемпредоставленнойему власти илислужебногоположения.
9. Тарахутдиновпознакомилсяс Мусиной, мужкоторой содержалсяпод стражейв связи с обвинениемв совершениитяжкого преступления,и представилсяадвокатом.Обещая добитьсяоправданиямужа или вынесенияему мягкогонаказания,Тарахутдиновпотребовалот Мусиной 5тыс. рублей, изкоторых он длясебя якобывозьмет только1 тыс. рублей,а остальнуюсумму передаствлиятельномулицу. Получивденьги, Тарахутдиновисчез, в процессеследствия поделу былоустановлено,что он в связьс какими-либолицами по вопросуосвобождениямужа Мухинойне вступал, аденьги, полученныеот нее, присвоил.
Какквалифицироватьсодеянное?
Ответ:
Квалифицироватьсодеянноенеобходимокак мошенничество,а именно почасти 1 ст. 190.
10. МилиционерБабаев, возвращаясьвечером послеокончаниядежурствадомой, увиделпоспешно скрывшегосяв один из подъездовмужчину с чемоданомв руке. Заподозривнеладное, Бабаеввошел вследза ним в подъезд.Мужчина сталбыстро подниматьсяпо лестницевверх. На последнемэтаже он вытащилнож и сказал,чтобы Бабаевне подходил.Бабаев попыталсяобезоружитьэтого гражданина,в завязавшейсяборьбе задерживаемыйнанес Бабаевуножевое ранение- менее тяжкоетелесное повреждение.Однако Бабаевсумел обезоружитьподозреваемогои с помощьюподоспевшихграждан доставитьв милицию.Задержанныйоказался гражданиномВолиным, в этотвечер похитившимв одной из квартирвещи.
Дайтеюридическуюоценку содеянному.
Ответ:
Оценитьсодеянноенеобходимопо совокупностисовершенныхпреступлений,а именно: почасти 2 ст.122: Умышленноесредней тяжестителесное повреждениес целью принужденияк определённымдействиям.Также по части3 ст. 185: кража спроникновениемв жилище.
Заключение
Современноесостояниекриминогеннойситуации вУкраине характеризуетсявозрастаниемколичестватяжких преступленийпротив жизнии здоровьялюдей, имущественныхинтересовграждан игосударства,увеличениемколичестваорганизованныхгрупп, а такжезначительнымобострениемобстановкив отдельныхрегионах.Преступностьстала однимиз факторов,которые угрожаютнациональнойбезопасностиУкраины. Всеэти и другиепреступныепроявлениятребуют решительногопротиводействиясо стороныгосударства.В том числе, ипосредствомсовершенствованияуголовногозаконодательства.
Приоритетнымив этой деятельностиявляются:формированиесовершеннойправовой базысдерживанияпреступности,защита политической,экономической,социальнойи других сфержизнедеятельностигосударства,активноепротиводействиепреступнымпроявлениям,устранениепричин и условий,которые имспособствуют.
Восуществленииэтих задач внастоящийпериод просматриваютсядве основныевзаимосвязанныетенденции: 1)смена приоритетовв оценке охраняемыхуголовнымзаконом общественныхотношений и2) существенноеизменение крутапротивоправныхдеяний, признаваемыхпреступлениями.
На первыйплан выдвигаетсяохрана личности,ее прав и свобод,так как лишьохраняя интересыотдельногочеловека можновыполнитьвозложеннуюна уголовноезаконодательствозадачу по охранеобщественногостроя, егополитическойи экономическойсистем от преступныхпосягательств.Указаннаятенденцияпроявляетсякак в законодательстве,так и в практикеего применения.
Дляэффективноговыполненияпоставленныхзадач уголовноеправо должносоответствоватьпотребностямжизни, постоянносовершенствоваться.В этой связии был принятновый УголовныйКодекс Украиныот 5 апреля 2001г.
С развитиемобщества СистемаОсобенной частиуголовногоправа должнаразвиватьсяи усовершенствоватьсяс учетом потребностейполитическихи социально-экономическихпреобразований,дальнейшегообеспечениягарантий защитысубъективныхправ граждан,их объединенийи государственныхинтересов, атакже повышениеэффективностисудебной деятельностив обеспечениизаконностии справедливости.
Поэтомувсестороннеепознание иизучение системыособенной частиуголовногоправаимеет важноепрактическоезначение дляподготовкиюристов высшейквалификации,а также позволяетсоздать базудля дальнейшегоэффективногореформированияуголовногоправа.
Библиография:
Уголовныйкодекс Украины:от 5 апреля 2001г.ЗаконодательствоУкраины электроннаяинформационно-справочнаясистема январь2003.
Уголовныйкодекс Украины:от 5 апреля 2001г.Комментарийотдельныхположений /Сост.: Н.И. Мельник,Н.И. Хавронюк.– К.: А.С.К., 2001
Уголовныйкодекс Украины.Комментарий.Под редакциейЮ.А. Кармазинаи Е.Л. Стрельцова.– Х., Одиссей,2001.
Кримінальнеправо України:Особлива частина:Підручник длястудентівюридичнихвузів і фак. /За редакцієюП.С. Матишевськогота інших. К., 1999.
Кримінальнеправо. Особливачастина. Підручник./ Відлов, редакторВ.І. Шакун. К.,1998.
Словарьпо уголовномуправу / Под ред.Наумова А.В. -М.: БЕК, 1997.
Теориягосударстваи права. / Подред. ШебановаА.Ф. М.: Юридическаялитература,1968.
Уголовноеправо Украины.Общая и Особеннаячасти: Учебник/ Под редакциейзаслуженногодеятеля наукии техники Украины,доктора юридическихнаук, профессораЕ.Л. Стрельцова.– Х.: ООО «Одиссей»,2002.
Уголовноеправо Украины.Общая часть:Учебник длястудентовюрид. вузов ифак. / Под ред.профессоровМ.И. Бажанова,В.В. Сташиса,В.Я. Тация. – 2-еизд., переработанноеи дополненноеХарьков: Право,1999.
ХарченкоВ.Б. Уголовноеправо Украины:Пособие поподготовкек государственному(выпускному)экзамену.Учебно-практическийсправочник.– 3-е изд., переработанноеи дополненное– Киев: Аттика,2000.
Понятие,система, критериисистематизациии значениеОсобенной частиуголовногоправа.
МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯИ НАУКИ УКРАИНЫ
ОДЕССКАЯНАЦИОНАЛЬНАЯЮРИДИЧЕСКАЯАКАДЕМИЯ
| Рег.№ | Датасдачи |
| Нач.уч.отдела | |
| Секретарь | |
| Методист |
по дисциплине:
Уголовноеправо
_________________________________________________
Тема: Понятие,система, критериисистематизациии значениеОсобенной частиуголовногоправа.
Выполнил:
Студентгруппы _________________________
_____________________факультета
Ф.И.О._________________________________
____________________________
Проверил:
Преподаватель___________________
____________________________
2002 / 2003 уч. год
Симферопольскийфилиал
Студента________________________________________________________________________
Названиедисциплины___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Тема_____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Рецензент________________________________________________________________________
(уч.звание, фамилия,имя, отчество)
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Подпись рецензента__________________________________________________
«___»________ 200_ г.