| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Отклонения 2008-2006 гг. (+;-) | Темп роста,% |
| Товарооборот,тыс.руб | 10295 | 12066 | 13375 | 3080 | 130 |
| Себестоимость товаров, тыс.руб | 8594 | 9799 | 10692 | 2098 | 124,41 |
| Валовая прибыль, тыс.руб | 1701 | 2267 | 2683 | 982 | 157,73 |
| Коммерческие расходы, тыс.руб | 1681 | 2084 | 2476 | 795 | 147,29 |
| Прибыль от продаж, тыс.руб | 20 | 183 | 207 | 187 | 10,35 р |
| В процентах к товарообороту: | |||||
| Себестоимость,тыс.руб | 83,48 | 81,21 | 79,94 | -3,54 | 95,76 |
| Валовая прибыль, тыс.руб | 6,52 | 18,79 | 20,06 | 3,54 | 121,43 |
| Коммерческие расходы, тыс.руб | 16,33 | 17,27 | 18,51 | 2,18 | 113,35 |
| Прибыль от продаж, тыс.руб | 0,19 | 1,52 | 1,55 | 1,36 | Вырос в8 р |
На основании проведенного анализа финансовых результатов деятельности организации, можно сделать следующие выводы: в 2008 году по сравнению с 2006 г. товарооборот увеличился на 3080 тыс.руб. или на 30%.
В 2008 г. по сравнению с 2006 г. себестоимость товаров увеличилась на 2098 тыс.руб. или на 24,41%. Таким образом, абсолютное отклонение и темп роста себестоимости не опережают темпы роста увеличения товарооборота.
За 2006-2008 г валовая прибыль увеличилась, увеличилась доля прибыли в товарообороте. В 2008г. по сравнению с 2006г. валовая прибыль увеличилась на 982 тыс.руб. или в относительном выражении на 57,73%. При уровне валовой прибыли в 2006 г. в процентах к товарообороту 16,52, в 2008 г. этот показатель увеличился до 20,06%. Что свидетельствует о повышении эффективности деятельности фирмы.
С увеличением объема товарооборота, увеличиваются коммерческие расходы. Так в 2006 г. доля коммерческих расходов составляла 16,3%, то в 2008 г. составила 18,51%.
Учитывая, что темпы роста товарооборота опережают темпы роста коммерческих расходов и себестоимости, предприятие получает положительный финансовый результат. Доля прибыли в отчетном году, по сравнению с базисным, выросла в 8 раз.
Обобщая экономическую характеристику деятельности предприятия отметим положительную динамику ключевых показателей:
Рост товарооборота на 30%, рост выручки, увеличение прибыли от продаж в 10 раз.
В целях улучшения финансового состояния предприятию следует повысить оборачиваемость товарных запасов, снижать издержки обращения, проводить эффективную маркетинговую политику по продвижению товара.
2.2 Подготовка и планирование аудиторской проверки учета расчетов с бюджетом по налогу на прибыль в ООО «Магазин №4»
Аудиторская проверка должна быть тщательно спланирована исходя из произведенной аудитором оценки надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля.
Для составления плана и программы проверки, аудитору необходимо оценить надежность системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля. Для этого аудитором может использоваться разработанная анкета тестовых или открытых вопросов. Аудитор должен получить ответы на вопросы, касающиеся тех налогов и сборов, обязанность по которым возникает у проверяемого экономического субъекта, пример такого теста оценки СВК и СБУ представлен в приложении 3.
В общем случае по результатам опроса у аудитора оказываются примерно сформированными план и программа проведения проверки расчетов по налогам и сборам и намечается состав аудиторских процедур.
Далее аудитор оценивает уровень существенности в части расчетов с бюджетом по налогам и сборам. Существует достаточно четкий порядок определения существенности, которого должны придерживаться в своей работе все аудиторские компании и индивидуальные аудиторы.
Итак, согласно федеральному стандарту № 4 "Существенность в аудите» Информация … считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения».
Ранее под уровнем существенности понималось предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.
То есть аудитор должен был определить величину ошибки, которая могла настолько исказить отчетность, что ее не смог бы правильно прочитать и проанализировать даже грамотный и знающий специалист.
Ныне действующее понятие существенности несколько шире, поскольку относится не только к ошибкам, но и к собственно показателям.
В ныне действующем федеральном стандарте отсутствует установленный алгоритм определения уровня существенности. А вот в прежнем стандарте, посвященном существенности, такой рекомендуемый пример расчета был приведен, и аудиторские организации продолжают его использовать и сейчас, так как это не противоречит федеральному стандарту № 4.
Если аудитор работает с данной организацией несколько лет и имеет возможность анализировать информацию о показателях его деятельности в динамике, он, если сочтет необходимым, может не включать часть показателей в расчет. В зависимости от внутренних стандартов аудиторской компании, конкретной ситуации и особенностей предприятия, личной профессиональной позиции аудитора и любых иных причин, которые аудитор сочтет требующими учета, таблица может быть значительно модернизирована.
Для нахождения уровня существенности можно использовать данные отчетности за 2008 год и следующую таблицу:
Таблица 2.5 – РД 1 – Расчет уровня существенности
| № | Наименование базового финансового показателя | Значение показателя, тыс. руб. | Доля, % | Значение, применяемое для расчета, тыс. руб. |
| 1 | Балансовая прибыль | 207 | 10 | 2,07 |
| 2 | Валовой объем реализации без НДС | 13375 | 2 | 267,5 |
| 3 | Валюта баланса | 3384 | 2 | 67,68 |
| 4 | Собственный капитал | 1074 | 10 | 10,74 |
| 5 | Общие затраты предприятия | 10692 | 2 | 213,84 |
Рассчитаем среднюю величину показателя:
(2,07 + 267,5 + 67,68 + 10,74 + 213,84): 5 = 112,37 тыс. руб.
Два значения, которые значительно (примерно в два раза) отклоняются от рассчитанной средней величины, аудитор может исключить из расчета. Остальные участвуют в окончательном определении величины существенности:
(67,68 + 10,74 + 213,84): 3 = 97,42 тыс. руб.
Для целей аудиторской проверки значение уровня существенности принимается равным целому значению, причем округление производится так, чтобы принимаемое значение отличалось от исчисленного среднего не более чем на 20 % в ту или иную сторону.
(97,42 – 100): 97,42 х 100 = 2,65 %
Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет 2,65 %. Данная величина и является единым показателем уровня существенности, который можно использовать аудитору в своей работе. Определим уровень существенности для значительных статей пассива баланса по таблице 2.6.
Таблица 2.6 - РД 2 – Расчет существенности статей пассива баланса
| Статьи баланса | Сумма в тыс.руб. | Доля стоимости, в % | Уровень существенности в руб. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 Уставный капитал | 500 | 14,77 | 14 770 |
| 2 Нераспределенная прибыль | 67 | 1,98 | 1 980 |
| 3. Кредиторская задолженность | 1476 | 43,62 | 43 620 |
| - Расчеты с государственными внебюджетными фондами | 154 | 4,55 | 4 550 |
| - Расчеты с поставщиками и подрядчиками | 877 | 25,92 | 25 920 |
| - Расчеты по налогам и сборам | 205 | 6,06 | 6 060 |
| Итого | 3384 | 100 | 100 000 |
Для определения уровня существенности суммарный уровень существенности следует разделить на полученную суммарную долю отобранных статей и умножить на долю показателя.