Все оборудование в ООО "Колос" подразделяется на наличное, установленное и действующее, находящееся в ремонте. Анализ обеспеченности оборудования и его использования представлено в таблице 15.
Таблица 15. Анализ обеспеченности оборудованием и эффективность его использования в ООО "Колос"
| Показатели | Годы | Отклонения (+; -) | |||
| 200 | 2007 | 2008 | 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | |
| 1. Количество наличного оборудования, ед | 73 | 69 | 78 | -4 | +11 |
| 1.1 Количество установленного оборудования, ед. | 70 | 68 | 78 | -2 | +10 |
| 1.2 Количество действующего оборудования, ед. | 70 | 68 | 78 | -2 | +10 |
| 2. Неустановленное оборудование, ед. | 3 | 1 | 0 | -2 | -1 |
| 3. К-т использования парка наличного оборудования | 0,96 | 0,99 | 1 | +0,03 | +0,01 |
| 4. К-т использования парка установленного оборудования | 1 | 1 | 1 | - | - |
Как видно из таблицы 15, в ООО "Колос" количество неустановленного оборудования сократилось до минимума, следовательно, эффективно полно используются оборудования так, как в 2003 - 2005 годах осуществлялись работы по монтажу по вновь вводимому оборудованию. Недействующего оборудования на предприятии нет. Количество действующего оборудования и, следовательно, установленного оборудования возросло на 10 единиц. Излишнего оборудования нет. Ввод в действии новых машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, что способствует лучшему использованию средств производства.
Повышение эффективности использования работающего (действующего) оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивный (по мощности).
Показателями, характеризующий экстенсивный путь использования оборудования, являются: количество единиц оборудования, структура машин и станков, коэффициент сменности, отработанное время.
Показателями интенсивного использования являются показатели выпуска продукции на 1 машино-час либо на 1 рубль, то есть показатели производительности.
Таблица 16. Степень экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования в ООО "Колос"
| Показатели | Ед. изм. | Года | Отклонения (+; -) | |||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2007/06гг. | 2008/07гг. | ||
| Календарный фонд времени | Час | 604800 | 587520 | 673920 | -17280 | +86400 |
| Режимный фонд времени | Час | 195619 | 189035 | 224640 | -6584 | +35605 |
| Плановый фонд времени | Час | 204003 | 191814 | 224640 | -12189 | +32826 |
| Фактический фонд времени | Час | 196000 | 188768 | 224640 | -7232 | +35872 |
| Коэф. - т календарного ф/в | % | 0,32 | 0,32 | 0,33 | 0 | +0,01 |
| Коэф. - т режимного ф/в | % | 1,00 | 0,99 | 1,00 | -0,01 | +0,01 |
| Коэф. - т планового ф/в | % | 0,96 | 0,98 | 1 | +0,02 | +0,02 |
| Коэф. - т интенсивной загрузки | % | - | 1,52 | 1,36 | - | -0,16 |
| Коэф. интегральной загрузки | % | - | 1,49 | 1,36 | - | -0,13 |
Сравнение календарного и режимного фондов времени оборудования позволяет определить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения сменности. В ООО "Колос" коэффициент сменности чуть больше единицы, соответственно оборудование работает не на полную мощь, поэтому и коэффициент использование календарного фонда времени не высокий - 0,32. Коэффициент использования режимного фонда времени равен 1, он позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. Если сравнивать фактический и плановый фонд времени, то видно, что в 2006 и 2007 годах происходит недовыполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам на 8003 и 3046 часов соответственно или 0,04 и 0,02 пункта. Только лишь в 2008 году план выполнен, так как во время ввели оборудования в эксплуатацию.
Коэффициент интегральной загрузки уменьшился на 0,16 пункта, то есть понизился выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину.
Использование основных фондов в производстве характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, снижением себестоимости, увеличением срока службы средств труда.
Фондоотдача определяется по объему реализации продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Анализ фондорентабельности и фондоотдачи представлены в таблице 17.
Таблица 17. Анализ фондорентабельности и фондоотдачи в ООО "Колос"
| Показатели | Ед. изм. | Года | отклонения | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2007/2006 | 2008/2007 | ||||
| Абс. | Отн.,% | Абс. | Отн.,% | |||||
| 1. Прибыль до налогообложения | Тыс. руб. | 1601 | 4334 | 165 | +2733 | 270,70 | -4169 | 3,80 |
| 2. Выручка от реализации | Тыс. руб. | 51694 | 42631 | 51233 | -9063 | 82,46 | +8602 | 120,00 |
| 3. Среднегодовая стоимость ОПФ | Тыс. руб. | 65875 | 95302 | 112409 | +29427 | 144,67 | 17107 | 117,95 |
| 4. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ | Тыс. руб. | 55479 | 71917 | 77919 | +16483 | 129,62 | +6002 | 108,35 |
| 5. Действующего оборудования | Тыс. руб. | 55479 | 72815 | 78909 | +17336 | 131,24 | +6094 | 108,36 |
| 6. Уд. вес активной части В ОПФ | % | 84,21 | 75,46 | 69,31 | -8,75 | 89,1 | -6,15 | 91,8 |
| 7. Уд. вес действующего оборудования в активной асти | % | 100 | 101,24 | 101,27 | +1,27 | 101,24 | +0,03 | 100,02 |
| 8. Уд. вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ | % | 84,21 | 76,40 | 70, 19 | -7,81 | 90,72 | -6,21 | 91,87 |
| 9. Фондорентабе-льность | % | 2,43 | 4,54 | 0,14 | +2,11 | 186,83 | -4,4 | 3,08 |
| 10. Фондоотдача ОПФ | Руб. /руб. | 0,78 | 0,44 | 0,45 | -0,34 | 56,41 | +0,01 | 102,27 |
| 11. Фондоотдача активной части | Руб. /руб. | 0,93 | 0,59 | 0,65 | -0,34 | 63,44 | +0,06 | 110,16 |
| 12. Фондоотдача действующего оборудования | Руб. /руб. | 0,93 | 0,58 | 0,64 | -0,35 | 62,36 | +0,06 | 110,34 |
| 13. Фондоемкость ОПФ | Руб. /руб. | 1,27 | 2,23 | 2, 19 | +0,96 | 175,59 | -0,04 | 98, 20 |
| 14. Фондоемкость активной части | Руб. /руб. | 1,07 | 1,68 | 1,52 | +0,61 | 157,01 | -0,16 | 90,47 |
| 15. Фондоемкость действующего оборудования | Руб. /руб. | 1,07 | 1,70 | 1,54 | +0,63 | 158,87 | -0,16 | 90,58 |
Анализ таблицы 17 показал, что фондоотдача основных производственных фондов уменьшилась с 2006-2007 года на 0,34 рублей. Это произошло за счет уменьшения выручки на 9063 тыс. рублей. Также уменьшается фондоотдача активной части и действующего оборудования на 0,34 и 0,35 рублей соответственно за период с 2006 - 2007 года. Фондоотдача действующего оборудования увеличивается в 2008 году на 0,06 руб.
Фондоемкость ОПФ сначала увеличивается в 2006-2007 году на 0,96 рубле что в процентном отношении составило75,59%, а в 2008 году уменьшается на 0,04рублей или 98, 20%, фондоемкость активной части и действующего оборудования увеличивались аналогично ОПФ в 2007 и уменьшались в 2008 году за счет того, что выручка ведет себя неординарно - то увеличивается, то уменьшается.
Рентабельность в ООО "Колос" в 2008 году по сравнению с 2007 годом очень сильно снизилась, на такое явление повлияло изменение выручки на 4169 тыс. руб.
Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность, так как ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Как видно из таблицы фондорентабельность увеличивается на 86,83%, потому что фондоотдача растет быстрее, чем уменьшается рентабельность продукции.
Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и независящие от предприятия. Для выявления используемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различия в подходах к моделированию данного показателя.
Таблица 18. Факторный анализ фондоотдачи
| Показатели | Ед. изм. | Годы | Изменение фондоотдачи | |||
| 2006 | 2008 | всего | За счет ВП | За счет ОПФ | ||
| Среднегодовая стоимость валовой продукции | Тыс. руб. | 51694 | 51233 | |||
| Среднегодовая стоимость ОПФ | Тыс. руб. | 65875 | 112409 | |||
| Фондоотдача | Руб. /руб. | 0,78 | 0,45 | -0,33 | -0,007 | 1,10 |
Факторный анализ фондоотдачи показывает, что показатель изменился за счет увеличения основных производственных фондов, мы получили с одного вложенного рубля 1 руб.10 коп., а за счет валовой продукции фондоотдача сократилась на 0,007 руб. в принципе изменение не сильно значительное но все же присутствует.