Смекни!
smekni.com

Мировой опыт налогообложения и его значимость для России

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТАИ БИЗНЕСА

СОВМЕСТНЫЙРОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЙФАКУЛЬТЕТ

МЕЖДУНАРОДНЫХЭКОНОМИЧЕСКИХОТНОШЕНИЙ И

МЕНЕДЖМЕНТА

КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНОГОМЕНЕДЖМЕНТА


Мировой опытналогообложенияи его значимостьдля России

(опыт НДС)


Дипломнаяработа

Студента группы1051

ДемьяненкоМ.В.


Научный руководитель

к.э.н. проф. БиндерА.И.


Владивосток

2002

Содержание


ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..

3

ГЛАВА I.Налоги в рыночнойсистеме хозяйствования………………………….

6

1.1. Налоги какинструментрегулированиярыночной экономики……….………. 6
1.2. Рольи функцииналоговойсистемы.…………………………………………… 11

ГЛАВА II.Системы налогообложенияв развитыхстранах ……………………..

16

2.1.

Действияналоговогомеханизмарегулированиярыночной

экономики…………………………………………………………………………

16

2.2.

Общенациональныеналоги .……………………………………………………..

20

2.3.

Местныеналоги.………………………………………………………………….

42

ГЛАВАIII. Актуальныевопросы формированиясовременной

Российскойналоговойсистемы……………………………………………………...

52

3.1.

Концептуальныйподход к созданиюмодели эффективной

налоговойсистемы в России…………………………………………………….

52

3.2.

Опыт использованияналога надобавленнуюстоимость в

мировойи российскойпрактике..……………………………………………….

58

3.3.

Налоговыйкодекс – новыйэтап в формированииналоговой

системыРоссийскойФедерации………………………………………………..

69

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………...

82

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ………………………………...

85

ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………………...

88


Введение

Формированиеэффективнойналоговойсистемы дляРоссии – экономическаяпроблемаобщегосударственногозна­чения.

С принятиемГосударственнойДумой НалоговогоКодекса РФдискус­сияо его завершенностии принципахпостроенияне ослабевает.И это закономерно:современнаяотечественнаясистема налого­обложенияформироваласьна протяжении90-х гг. посредствомприспособлениясоветскойналоговойструктуры кновым усло­виямхозяйствования,введения тогоили иного виданалога, способного,по мнениюреформаторов,быстро пополнитьдохо­ды бюджета.В результатеэтих преобразованийсложиласьтрех­уровневаяналоговаясистема с фискальнымхарактером,не ори­ентированнаяна стабилизациюсоциальнойситуации вобщест­ве истимулированиеразвитияотечественногопроизводстваили поощрениеинвестиционнойактивноститоваропроизводителей.Для этой системыхарактернынизкая эффективностьи отторже­ниекак хозяйствующимисубъектами,так и гражданамине адек­ватнойсовременномурыночномуобразу мышленияфункцио­нальнойнаправленностигосударственнойналоговойполитики.

Западныестраны формировалисвою экономическуюполитику втечении столетийпринципами,опираясь насис­темугосударственныхфинансов, игравшихведущую рольв конъюнктурной,структурнойи социальнойсферах. Фискальнаяполитика ведущихиндустриальныхдержав демонстрируетпо­следовательнуютенденциюиспользованияналогов в качестведейственногонабора инструментов,способныхквалифициро­ваннообеспечитьперераспределениеВВП в пользунаиболее значимых,с точки зрениягосударства,отраслей, направленийсоциальногои региональногоразвития экономики.В теории и напрактикемакроэкономическогорегулированиярыночной эко­номикипроизошлизначительныеперемены, изменилисьцели и методыгосударственнойэкономическойполитики, атакже ме­ханизмналоговогорегулирования.

Современнаяналоговаясистема характеризуетсянеобычай­нойизощренностьюформ и методовобложения иисключитель­ныммногообразиемприменяемыхналогов (в отдельныхстранах существуетоколо ста иболее различныхвидов налогов).Для всех развитыхи большинстваразвивающихсястран основныеее принципыи характеристикиедины, хотя вих пониманиии при­менениив налоговойполитике имеютсясущественныеразличия.

Основысуществующейв РоссийскойФедерацииналоговойсистемы былизаложены вконце 1991 г. принятиемЗакона «Обосновах налоговойсистемы в РоссийскойФедерации»и соответствующихза­конов поконкретнымвидам налогов.В условияхвысокой инфляциии глубокихструктурныхизменений вэкономике впервые годыреформ российскаяналоговаясистема в це­ломвыполняла своюроль, обеспечиваяпоступлениев бюд­жеты всехуровней необходимыхфинансовыхресурсов. Вме­стес тем, по мередальнейшегоуглублениярыночныхпреоб­разований,присущие налоговойсистеме недостаткистанови­лисьвсе более иболее заметными,а ее несоответствиепроис­ходящимв экономикеизменениямвсе более иболее очевид­ным.

С 1 января 1999 г.вступила вдействие перваяили так называемаяобщая частьНалогово­гокодекса РоссийскойФедерации. Этотдокументрегла­ментируетважнейшиеположенияналоговойсистемы Рос­сии,в частности,перечень действующихв России налогови сборов, порядоких введенияи отмены, а такжевесь ком­плексвзаимоотношенийгосударствас налогоплательщика­мии их агентами.

Второй частьюНалоговогоКодекса принятысемь глав,посвященныеНДС, акцизам,налогу на доходыфизичес­кихлиц, единомусоциальномуналогу, налогуна прибыльорганизаций,налогу на добычуполезных ископаемыхи налогу с продаж.

Налоговыйкодекс призванстать и непременностанет прак­тическиединственнымнормативнымактом, регулирующимвсе налоговыевопросы, начинаясо взаимоотношенийналого­выхорганов иналогоплательщикови кончая порядкомрас­чета и уплатывсех предусмотренныхв нем налогов.НалоговыйКодекс – этоновый этап вформированииналоговойсистемы РоссийскойФедерации,который приближаетее к мировоймодели налогообложения.НалоговыйКодекс призванвывести накачественноновый уровеньвзаимоотношениямежду налоговымиорганами иналогоплательщиками.

Однимиз основополагающихналогом в налоговойсистеме РоссийскойФедерацииявляется налогна добавленнуюстоимость(НДС).Федеральнымзаконом «Офедеральномбюджете на 2002г.» надолю НДСзапланированопоступлениев федеральныйбюджет в размере774 млрд. руб., чтосоставляет36,4% от всех доходныхпоступленийили 44,8% налоговыхдоходов в федеральныйбюджет в 2002 г. Этотналог являетсяглавным источникомпополненияказны государства.НДС являетсяодной из наиважнейшихсоставляющихналоговойсистемы, отличающийсясложностьювведения ипросчетомпоследствий,о чем свидетельствуетопыт введенияНДС в России.

НДС облагаютсявсе стадиипроизводстваи распределениятовара вплотьдо розничнойтор­говли.Являясь посуществу налогомна потребление,НДС обеспе­чиваетрегулярноепоступлениефинансовыхсредств в казнуи позволяетохватить всесферы производстваи реализациивалово­говнутреннегопродукта. Болеетого, по сравнениюс подоход­нымналогом НДСболее нейтраленпо отношениюк сумме дохо­довконкретногопредпринимателяи тем самымувеличиваетсти­мулы к трудуи сбережению,уменьшаетсопротивлениеналого­плательщикови затрудняетуклонение отналогообложения.

Сегодня НДСиспользуетсяв большинствеевропейскихгосу­дарств,во всех странахЕвропейскогосообщества,Японии, Ин­дии,Индонезии,Бразилии, Колумбии,Греции и другихстранах Юго-Восточногорегиона, Африкии Америки.

В странах Азии,Африки, Центральнойи Южной Америкивведение НДСвыявило рядновых формпримененияэтого налога,продемонстрировалогибкость ивозможностьис­пользованияразличныхмодификацийметодологииНДС.

Широкое распространениеНДС обусловлено,несомненно,и большимивозможностямиэтого налогапо увеличениюналого­выхдоходов. Сокращаяили полностьюзаменяя некоторыенало­ги, он нетолько увеличивает,но и стабилизируетпоступленияв бюджет, делаетих непрерывными.Вместе с темиспользованиеНДС в качестведенежной машины,способнойудовлетворитьлюбой дефицитв бюджете засчет повышенияставок налога,свя­зываетсяс опасениямив чрезмерномросте государственногосек­тора. Крометого, существуютопасения, чтоэтот налог дастпо­литикамвозможностьрасширить своевлияние. Но,несмотря навсе эти «побочныеявления», всебольшее количествостран, оза­боченныхпоиском путейфинансированиярастущихгосударст­венныхрасходов, стремитсянайти выходв налоге напотреблениеи склоняетсяк введению НДС.

При написаниидипломнойработы былиисследованыналоговыесистемы развитыхстран и мировойопыт налогообложения,очень необходимыйРоссии длясовершенствованияи реформированияналоговогозаконодательства.

Структураработы состоитиз трех разделов.

В первом разделеосвещены налогив качествеинструментарегулированиясовременнойрыночной экономики,а также рольи функции налоговойсистемы.

Во втором разделераскрыты системыналогообложенияв развитыхстранах, такихкак США, Германия,Франция, Великобританияи Швеция с учетомрегулированияосновных функцийналоговогомеханизма, атак же систематизацияналоговогорегулированиярыночногохозяйства наобщенациональныеи местные налогиэтих стран.

В третьем разделеосвещены результатыпримененияНДС в мировойи российскойпрактике, вопросыреформированияновой налоговойсистемы РФ свступлениемв свет новогозаконодательногодокумента –НалоговогоКодекса РФ и,самое основное- модель эффективнойналоговойсистемы в России.

ГлаваI.Налоги в рыночнойсистеме хозяйствования

    1. Налогикак инструментрегулированиярыночной экономики

Средиэкономическихрычагов, припомощи которыхгосударствовоздействуетна рыночнуюэкономику,важное местоотводитсяналогам. В условияхрыночной экономикилюбое государствошироко использует налоговуюполитику вкачествеопределенногорегуляторавоздействияна негативныеявления рынка.Налоги, как ився налоговаясистема, являютсямощным инструментомуправления экономикойв условияхрынка.

Устанавливаяналоги, субъектыи объектыналогообложения,налоговые базы,ставки налогов,льготы и санкции,изменяя условияналогообложения,государствостимулируетпредпринимательскуюдеятельностьв одних направленияхи стимулируетв других, исходяиз общенациональныхинтересов. Отуспешногофункционированияналоговойсистемы вомногом зависитрезультативностьприменяемыхэкономическихрешений. Применение налогов являетсяодним из экономическихметодов управленияи обеспечениявзаимосвязиобщегосударственныхинтересов скоммерческимиинтересамипредпринимателей,предприятийнезависимоот ведомственнойподчиненности, форм собственности и организационно-правовойформы предприятия.С помощью налоговопределяютсявзаимоотношенияпредпринимателей,предприятий всех форм собственности с государственнымии местнымибюджетами, сбанками, а такжес вышестоящимиорганизациями.При помощи налогов регулируетсявнешнеэкономическаядеятельность,включая привлечениеиностранныхинвестиций,формируетсяхозрасчетныйдоход и прибыльпредприятия.

В условияхперехода отадминистративно-директивныхметодов управленияк экономическимрезко возрастаютроль и значениеналогов какрегуляторарыночной экономики,поощрения иразвития приоритетныхотраслей народногохозяйства,через налогигосударствоможет проводитьэнергичнуюполитику в развитии наукоемкихпроизводстви ликвидацииубыточныхпредприятий.

При этомналоговаясистема должнаспособствоватьопределенномувыравниваниюуровней доходоввсех группнаселения,оказыватьподдержкумалоимущим, обеспечиватьболее-менеесправедливоераспределениеналоговогобремени порегионам и др.Оценивая итогиреформированияналоговойсистемы в Россиив 90-х годах., следуетпризнать, чтопоставленныев этой сферецели в финансовойстабилизацииэкономики ипереходу кэкономическомуподъему, небыли достигнуты.Вместо ожидаемогоэкономическогороста - дальнейшийспад в реальномсекторе экономики.Высокий уровеньналогообложениядо 80% валовойприбыли стимулируетпредпринимателейк ее сокрытию.Платить исправновсе налоги вполном объеме- прямой путьк банкротству.Не срабатываети механизмвыравниваниядоходов - разрывмежду беднымии богатымиувеличился.Слабое государствов условияхотсутствияпрактическогоопыта пыталосьпостроитьналоговуюсистему, ориентированнуюна европейскиестандарты. Врезультатев России нетолько не созданыстимулы дляпреодоленияспада производства,но из-за низкойсобираемостиналогов неудалось реализоватьи фискальныеинтересы государства.Отсутствиесбалансированнойи стабильнойналоговойсистемы в первуюочередь связанос отсутствиемнадежнойконцептуальнойбазы в областифинансов иналогов. А ведьвопросы теории- вовсе не праздные(как продолжаютсчитать многие).Все наши нынешниепроблемы вомногом вызванытем, что подналоговоезаконодательствоне подведенанаучная база.Вряд ли ктосегодня сумеетобъяснить,почему в странедействуют теили иные видыналогов, какони взаимосвязаны,да и взаимосвязаныли вообще.

Историясвидетельствует,что налоги -более поздняяформа государственныхдоходов. Первоначальноналоги назывались«auxilia»(помощь) и носиливременныйхарактер. Ещев первой половине17 века английскийпарламент непризнавал постоянныхналогов наобщегосударственныенужды, и корольне мог ввестиналоги без егосогласия. Однакопостоянныевойны и созданиеогромных армий,не распускаемыхи в мирное время,требовалибольших средств,и налоги превратилисьиз временногов постоянныйисточникгосударственныхдоходов. Налогстал настолькообычным источникомгосударственныхсредств, чтоизвестныйполитическийдеятель СШАБ. Франклинсказал, что«платитьналоги и умеретьдолжен каждый».На исключительноезначение налоговдля государства,но уже с классовыхпозиций, обращалвнимание К.Маркс:«Налог- это материнскаягрудь, кормящаяправительство…Налог – этопятый бог рядомс собственностью,семьей, порядкоми религией».

Налоги- это обязательныеплатежи, взимаемыегосударствомна основе законас юридическихи физическихлиц - предприятий,организаций,граждан - дляудовлетворенияобщественныхпотребностей.

Налоговоерегулированиедоходов ставитсвоей основнойзадачей сосредоточениев руках государства,местных бюджетовденежных средств,необходимыхдля решенияпроблем социального,экономического,научно-техническогоразвития, стоящимиперед народом,страной, отраслямив целом.

Общественноеназначениеналогов проявляютсяв их функциях.Их две - фискальнаяи экономическая.

Фискальнаясостоит вформированииденежных доходовгосударства.Деньги емунужны на содержаниегосударственногоаппарата, армии,развитие наукии техники, дляподдержкинуждающихсяслоев населения,защиты окружающейсреды. Частьденег идет наобразование,здравоохранение.

Экономическаяфункция налоговсостоит в воздействиичерез налогина общественноевоспроизводство,т.е. любые процессыв экономикестраны, а такжесоциально-экономическиепроцессы вобществе. Налогив этой функциимогут игратьпоощрительную(предоставлениеналоговыхльгот), ограничительную(повышениеналоговыхставок) и контролирующуюроль.

Функцииналогов взаимосвязаны- реализацияфискальнойфункции создаетматериальнуюоснову дляосуществленияэкономическойроли государства,т.е. экономическойфункции.

Элементаминалога являютсяопределяемыезаконодательнымиактами государствапринципы, правила,категории,термины, приме­няемыедля организациивзимания налога.К важнейшимэлементамналога относятсяего субъект,объект, источник,единица обложе­ния,налоговая база,налоговыйпериод, ставка,льготы и налоговыйоклад. Указанныеэлементы налоговявляютсяобъе­диняющимначалом всехналогов и сборов.Через них, этиэлементы, взаконах о налогахсобственнои устанавливаетсявся налоговаяпроцедура, вчастностипорядок и условияис­численияналогооблагаемойбазы и самойналоговойсуммы, определяютсяставки, срокии другие условияналогообложе­ния.Важно подчеркнуть,что само понятиекаждого изэле­ментовналога универсально,оно используетсяв налоговыхпроцессах всемистранами мира.Эти элементыбыли присущиналогу с моментаего зарождения.

Говоря о субъектеналога, важноотличать этопонятие отпонятия носителяналога. Субъектналога, илиналогопла­тельщик,– это то лицо(юридическоеили физическое),на ко­торое,по закону, возложенаобязанностьплатить налог.В некоторыхслучаях налогможет бытьпереложенплательщиком(субъектом)налога на другоелицо, являющеесятем самым ко­нечнымплательщикомили носителемналога. Этоимеет местов основном привзимании косвенныхналогов. Еслиналог не переложим,то субъект иноситель налогасовпадают водном лице.

Объект налогообложения– это предмет,подлежащийналогообложению.В этом качествевыступаютразличные видыдоходов (прибыль,добавленнаястоимость,стоимостьреализованныхтоваров, работи услуг), сделкипо купле–продажетоваров, работи услуг, различныеформы накоп­ленногобогатства илиимущества.Объектомналогообло­женияможет являтьсятакже иноеэкономическоеоснова­ние,имеющее стоимостную,количественнуюили физи­ческуюхарактеристики,с наличиемкоторого уналого­плательщиказаконодательновозникаетобязанностьпо уп­латеналога.

Единица обложенияпредставляетсобой определеннуюколичественнуюмеру измеренияобъекта обложения.Поэто­му оназависит отобъекта обложенияи может выступатьв натуральнойили в денежнойформе (стоимость,площадь, вес,объем товараи т. д.).

Стоимостная,физическаяили иная характеристикаобъекта налогообложенияпредставляетсобой налоговуюбазу. Необходимоиметь в виду,что налоговуюбазу составляетвыраженнаяв облагаемыхединицах толькота часть объектаналога, к которойпо закону применяетсяналоговаяставка. Например,объектом обложенияналогом наприбыль являетсяприбыль предприятия,но налоговуюбазу составитне вся балансоваяприбыль, а лишьчасть ее, такназываемаяналогооблагаемаяприбыль, котораяможет быть илибольше, илименьше балансовойприбыли.

Под налоговымпериодом понимаетсякалендарныйгод или инойпериод времениприменительнок отдельнымналогам, поокончаниикоторого определяетсяналоговая базаи исчис­ляетсяподлежащаяуплате сумманалога.

Налоговаяставка, или какее еще называютнорма нало­говогообложения,представляетсобой величинуналога на единицуизмеренияналоговой базы.В зависимостиот предмета(объекта) налогообложенияналоговыеставки могутбыть твер­дыми(специфическими)или процентными(адвалорными).

Твердые ставкиустанавливаютсяв абсолютнойсумме на единицуобложениянезависимоот размеровдоходов илипри­были. Указанныеставки применяютсяобычно приобложе­нииземельныминалогами, налогамина имущество.В рос­сийскомналоговомзаконодательстветакие ставкинашли широкоеприменениев обложенииакцизным налогом.

Процентныеставки устанавливаютсяк стоимостиобъекта обложенияи могут бытьпропорциональными,прогрессив­нымии регрессивными.

Пропорциональныеставки действуютв одинаковомпро­центе кобъекту обложения.Примеромпропорциональнойстав­ки могутслужить, в частности,установленныероссийскимзаконодательствомставки налоговна прибыль ина добавленнуюстоимость.

Прогрессивныеставки построенытаким образом,что с уве­личениемстоимостиобъекта обложенияувеличиваетсяи их размер.При этом прогрессияставок налогообложения,мо­жет быть,простой и сложной.В случае примененияпростой прогрессииналоговаяставка увеличиваетсяпо мере роставсе­го объектаналогообложения.При применениисложной став­кипроисходитделение объектаналогообложенияна части, каждаяпоследующаячасть облагаетсяповышеннойставкой. Яркимпримеромпрогрессивнойпроцентнойставки в россий­скойналоговойсистеме являласьдействовавшаядо 2001 г. шкалаобложенияфизическихлиц подоходнымналогом. Всясумма годовогосовокупногооблагаемогоналогом доходаграж­дан быларазделена на3 части. Перваячасть (до 50 тыс.руб.) облагаласьпо ставке 12 %.Вторая часть(от 50 до 150 тыс. руб.)– по ставке 20% и третья часть– (более 150 тыс.руб.) – по ставке30 %.

Регрессивныеставки налоговуменьшаютсяс увеличениемдохода. В российскомналоговомзаконодательствеуказанныеставки установленыпо введенномус 2001 г. единомусоци­альномуналогу.

Налоговыеставки в нашейстране по федеральнымнало­гам установленыпо отдельнымналогам второйчастью Нало­говогокодекса РоссийскойФедерации, апо большинствуна­логов –соответствующимифедеральнымизаконами. Ставкирегиональныхи местных налоговустанавливаются,соответ­ственно,законами субъектовРоссийскойФедерации инор­мативнымиправовымиактами представительныхорганов ме­стногосамоуправления.При этом ставкирегиональныхи ме­стныхналогов могутбыть установленыэтими органамилишь в пределах,зафиксированныхв соответствующемфеде­ральномзаконе по каждомувиду налогов.

Налоговыельготы – полноеили частичноеосвобожде­ниеот налоговсубъекта всоответствиис действующимзако­нодательством.Одним из видовналоговойльготы являетсянеоблагаемыйминимум – наименьшаячасть объектаналогообложения,освобожденнаяот налога. Налоговыельготы мо­гуттакже выступатьв виде вычетовиз облагаемогодохода, уменьшенияставки налогавплоть доустановлениянулевой ставки,скидки с исчисленнойсуммы налога.

Налоговый окладпредставляетсобой суммуналога, уплачива­емуюналогоплательщикомс одного объектаобложения.Взима­ниеналоговогооклада можетосуществлятьсятремя способами:у источникаполучениядохода, по декларациии по кадастру.

1) «кадастровый»- (от слова кадастр- таблица, справочник),когда объектналога дифференцированна грyппы по определенномyпризнакy. Перечень этих грyпп иих признакизаносится вспециальныесправочники. Для каждойгрyппы yстановленаиндивидyальнаяставка налога.Такой методхарактерентем, что величинаналога не зависитот доходностиобъекта.Примеромтакого налога может слyжить налог на владельцевтранспортныхсредств. Онвзимается поyстановленнойставке от мощноститранспортногосредства, независимо оттого, использyетсяэто транспортноесредство илипростаивает.Таким образом,этот способустанавливаетдоходностьобъекта неточно.

2) на основедекларации

Декларация- докyмент, вкотором плательщикналога приводитрасчет годовогодохода и налогас него. Характернойчертой такогометода являетсято, что выплатаналога производитсяпосле полyчениядохода.Примеромможет слyжитьналог на прибыль.

3) у источника

Этотналог вноситсялицом выплачивающимдоход. Поэтомyоплата налогапроизводитсядо полyчениядохода налооплатильщиком,причем полyчательдохода полyчаетего yменьшеннымна сyммy налога.Например,подоходныйналог с физическихлиц. Этот налогвыплачиваетсяпредприятиемили организацией, на которой работает физическоелицо. Т.е. довыплаты, например,заработнойплаты из неевычитаетсясyмма налогаи перечисляетсяв бюджет. Остальнаясyмма выплачиваетсяработникy. Этотспособ наиболеераспространенв нашей стране.


    1. Рольи функции налоговойсистемы

В рыночнойэкономикеналоги выполняютстоль важнуюроль, что можнос уверенностью сказать: без хорошо налаженной, четко действующейналоговойсистемы, отвечающейусловиям развитияобщественногопроизводства,эффективнаярыночная экономиканевозможна.

В чемже конкретносостоит рольналогов в рыночной экономике,какие функцииони выполняютв хозяйственноммеханизме?

Отвечаяна эти вопросы, обычно начинаютс того, что налогампринадлежитрешающая роль в формировании доходной частигосyдарстенногобюджета. Но неэто главноедля характеристикироли налогов:госyдарственныйбюджет можносформироватьи без них. Хотябы с помощьюэкономическихнормативовотчисленийот прибыли вбюджет, применявшихсяв нашей странеряд лет. На первоеместо следyетпоставитьфyнкцию, безкоторой в экономике,базирyющейсяна товарно-денежныхотношениях,нельзя обойтись.Эта фyнкцияналогов - регулирующая.

Рыночнаяэкономика в развитых странах - это регyлирyемаяэкономика.Споры по этомyповодy, которымотдала даньнаша печать,беспредметны.Представитьсебе эффективнофyнкционирyющyюрыночнyю экономикyв современноммире, не регyлирyемyю госyдарством,невозможно. Иное дело - какона регyлирyется,какими способами,в каких формахи т.д. Здесь, какговорят, возможныварианты. Нокаковы бы нибыли эти формыи методы, центральноеместо в самойсистеме регyлированияпринадлежитналогам.

Госyдарственноерегулированиеосуществляетсяв двух основныхнаправлениях:

  • регулирование рыночных, товарно-денежныхотношений. Оно состоитглавным образомв определении«правил игры», то есть разработказаконов, нормативныхактов, определяющихвзаимоотношениядействующихна рынке лиц, прежде всегопредпринимателей,работодателейи наемных рабочих.К ним относятсязаконы, постановления,инструкциигосударственныхорганов, регулирующиевзаимоотношениетоваропроизводителей,продавцов ипокупателей,деятельностьбанков, товарныхи фондовыхбирж, а такжебирж труда,торговых домов, устанавливающиепорядок проведенияаукционов,ярмарок, правилаобращенияценных бумаги т.п. Это направлениегосударственного регулирования рынка непосредственнос налогами несвязано;

  • регулированиеразвития народногохозяйства, общественногопроизводствав условиях, когда основным объективным экономическимзаконом, действующим в обществе, является законстоимости.Здесь речьидет главным образом о финансово-экономическихметодах воздействия государства на интересы людей, предпринимателейс целью направленияих деятельностив нужном, выгодномобществунаправлении.

В условияхрынка отмираютили, по крайнеймере, сводятся к минимумуметоды административногоподчиненияпредпринимателей.

Такимобразом, развитиерыночной экономикирегулируетсяфинансово-экономическимиметодами - путемпримененияотлаженнойсистемы налогообложения, маневрирования ссудным капиталом и процентнымиставками, выделенияиз бюджетакапитальныхвложений идотаций, государственныхзакупок иосуществления народнохозяйственныхпрограмм и т.п. Центральноеместо в этомкомплексеэкономическихметодов занимаютналоги.

Маневрируяналоговымиставками, льготамии штрафами,изменяя условияналогообложения, вводя одни иотменяя другие налоги, государствосоздает условиядля ускоренногоразвития определенныхотраслей ипроизводств,способствуетрешению актуальныхдля обществапроблем. Удачнымпримером являетсяподдержка испособствование развитию малогобизнеса. Формытакой поддержкиразнообразны:создание специальных фондов финансированиямалых предприятий,льготное кредитование их деятельности и т.п. Но главноесредство оказания содействия малому бизнесу- особые льготныеусловия налогообложения.

В России к малым относятсяпредприятиявсех организационно-правовыхформ, имеющихсреднесписочнуючисленностьработающихв промышленностии строительстведо 200 чел., в наукеи научномобслуживании- до 100 чел., в других отраслях производственнойсферы - до 50 чел., в отрасляхнепроизводственнойсферы - до 15 чел. Для такихпредприятийустановленыдве оченьсущественныеналоговыельготы. Перваяиз них состоитв том, что прибыль,направляемаямалыми предприятиями на строительство,реконструкциюи обновление основных производственныхфондов, освоениеновой техники, полностью освобождается от налогов.

Не менее существеннадругая льгота, предусматривающаяучет одновременнодвух параметров- не только размеров предприятия,но и рода деятельности.

Другаяфункция налогов- стимулирующая. С помощью налогов,льгот и санкцийгосударствостимулирует технический прогресс, увеличениечисла рабочихмест, капитальныевложения врасширениепроизводстваи др. Стимулированиетехническогопрогресса спомощью налоговпроявляетсяпрежде всегов том, что суммаприбыли, направленнаяна техническое перевооружение, реконструкцию,расширениепроизводства товаров народного потребления,оборудованиедля производствапродуктовпитания и рядадругих освобождаетсяот налогообложения.Эта льгота, кончено, оченьсущественная.

Следующаяфункция налогов- распределительная,или, вернее,перераспределительная.Посредствомналогов в государственномбюджете концентрируютсясредства,направляемыезатем на решениенароднохозяйственныхпроблем, какпроизводственных,так и социальных,финансированиекрупных межотраслевых,комплексныхцелевых программ- научно-технических,экономическихи др.

С помощьюналогов государствоперераспределяетчасть прибылипредприятийи предпринимателей, доходов граждан, направляя еена развитие производственной и социальнойинфраструктуры, на инвестициии капиталоемкиеи фондоемкиеотрасли с длительнымисроками окупаемостизатрат: железныедороги и автострады,добывающиеотрасли, электростанциии др. В современных условияхзначительныесредства избюджета должныбыть направленына развитиесельскохозяйственногопроизводства, отставание которого наиболееболезненно отражается на всем состоянииэкономики ижизни населения.

Перераспределительнаяфункция налоговой системы носитярко выраженныйсоциальныйхарактер.Соответствующимобразом построеннаяналоговая система позволяет придать рыночнойэкономикесоциальнуюнаправленность, как это сделанов Германии,Швеции многихдругих странах.Это достигаетсяпутем установленияпрогрессивныхставок налогообложения, направления значительнойчастибюджета средств на социальныенужды населения, полного иличастичногоосвобожденияот налоговграждан, нуждающихся в социальнойзащите.

Наконец,последняяфункция налогов - фискальная, изъятие частидоходов предприятий и граждан для содержания государственногоаппарата, обороны станы и той части непризводственнойсферы, котораяне имеет собственныхисточниковдоходов (многиеучреждениякультуры -библиотеки, архивы и др.),либо они недостаточныдля обеспечениядолжного уровняразвития(фундаментальнаянаука, театры,музеи и многиеучебные заведенияи т.п.)

Указанноеразграничение функций налоговой системы носитусловный характер, так как всеони переплетаютсяи осуществляютсяодновременно. Налогам присущаодновременностабильностьи подвижность.Чем стабильнеесистема налогообложения, тем увереннеечувствует себя предприниматель: он может заранее и достаточноточно рассчитать, каков будетэффект осуществлениятого или иногохозяйственногорешения, проведеннойсделки, финансовойоперации ит.п.

Не знаятвердо, каковыбудут условияи ставки налогообложения в предстоящем периоде, невозможнорассчитать, какая же частьожидаемойприбыли уйдет в бюджет, а какая достанетсяпредпринимателю.

Стабильностьналоговойсистемы неозначает, чтосостав налогов, ставки, льготы, санкции могут быть установленыраз и навсегда. «Застывших»систем налогообложениянет и быть неможет. Любаясистема налогообложенияотражает характеробщественногостроя, состояниеэкономикистраны, устойчивостьсоциально-политической ситуации.

Системуналогообложенияможно считать стабильной и, соответственно,благоприятнойдля предпринимательскойдеятельности,если остаютсянеизменными основные принципы налогообложения,состав налоговой системы, наиболее значимые льготыи санкции (если,естественно, при этом ставкиналогов невыходят запределы экономическойцелесообразности).

Частныеизменения могутвноситьсяежегодно, нопри этом желательно,чтобы они былиустановленыи были известныпредпринимателямхотя бы за месяцдо начала новогохозяйственного года.

Стабильностьналогов означаетотносительную неизменность в течение рядалет основныхпринциповсистемы налогообложения, а также наиболеезначимых налогови ставок, определяющихвзаимоотношенияпредпринимателейи предприятийс государственнымбюджетом.

Сейчасв России действуетпочти четыредесятка налогови сборов, несчитая различныхпошлин. Не всеиз них выдержатиспытаниевременем, нов целом нынешняясистема налогообложениянаиболее близкак принятой наЗападе, учитывая,что и там имеютсясущественныеразличия по странам, иналоговаясистема Швеции отличаетсяот действующейв Германии, аналоги в Англиизаметно отличаютсяот принятыхв Дании и т.п.Правда, в странахЕЭС налоговаясистема унифицируетсяи с 1 января 1993года имеютсянесущественныеразличия.

Но стабильностьсистемы налогообложения- не догма и не самоцель. Ради нее нельзя жертвоватьни одной изприсущих этойсистеме и выполняемыхею функций -регулирующей, стимулирующейи др. Опыт США и других развитыхстран совершеннооднозначносвидетельствуето том, что налоговаясистема в основном является функцией двух аргументов - экономическойполитики государстваи состояниянародногохозяйства вданный период. Если экономическоеположениестраны, решаемыев данном периодезадачи требуютвнесения определенныхизменений вналоговуюсистему, тоони, естественно,должны бытьвнесены, но повозможности- с нового хозяйственногогода.


ГлаваII.Системы налогообложенияв развитыхстранах

2.1. Действияналоговогомеханизмарегулированиярыночной экономики

В современныхусловиях налогиспособны выполнятьсле­дующиеосновные функциив механизмегосударственногорегулированиярыночной экономики:фискальную,стабилизирующуюи регулирующую.При этом историческийопыт демонстрирует,что на протяженииXX в. роль регулирующейфункции государственнойналоговойполитики возрасталаи воплощаласьво все болееразнообразныхформах.

Налоговыедоходы становятсяважнейшимфактором,опре­деляющиммасштабыгосударственноговмешательствав процессобщественноговоспроизводства.Именно из бюджетныхналого­выхдоходов послеВторой мировойвойны осуществлялись:государственноефинансированиестроительстважелезных иавто­мобильныхдорог, другихсредств транспортаи связи, гидротех­ническихи мелиорационныхсооружений;разработкаприрод­ныхресурсов; созданиеновых видовпроизводства(например,авиационной,а затем и аэрокосмическойпромышленностиво Франции);поддержкатрадиционных,с большим числомзаня­тых, номалоэффективныхотраслей (угольнаяпромышленностьв Англии); субсидированиесельскогохозяйства,научных проек­тов,учебных учреждений,экспортаотечественнойпродукции;подготовкаи переподготовкарабочей силы;участие государствав капиталечастных корпораций.

В 50-70-х гг. бюджетнаяполитика ведущихзападных госу­дарствдемонстрируетпоследовательнуютенденциюиспользова­ниясистемы налоговыхпоступленийв качестведейственногоин­струментария,способногоквалифицированнообеспечитьперераспределениеВВП. В законодательствебольшинствастран - чле­новЕС в 50-е гг. появляетсяположение отом, что налогиспо­собныпреследоватьиные, кромефискальных,цели, а именно- использоватьсяпри осуществлениигосударственногорегулированияэкономики ивнешнеэкономическихотношений.

В этотпериод воплощалисьследующиенаправленияэконо­мическогоразвития, накоторые государствапытались активновоздействоватьс помощью налоговогомеханизма:

  • развитиеприоритетныхотраслейпромышленногопроиз­водстваи научно-техническойдеятельности;

  • создание условийнаибольшегоблагоприятствованияча­стномупредпринимательствув целом и крупнымкорпо­рациям,в частности;

  • преодолениециклическихспадов и стимулированиероста производства;

  • регулированиевнешнеэкономическихи внешнеторговыхотношений,повышениеконкурентоспособностинацио­нальныхпроизводителейна мировомрынке;

  • поддержканациональногосельскохозяйственногопроиз­водителя;

  • создание вобществеблагоприятногосоциальногоклимата.

Другой не менеевесомой причинойнеобходимостикарди­нальногореформированияфинансовойполитики сталугрожаю­щийрост и превращениев хроническиебюджетныхдефицитов.Начало 80-х гг.характеризовалосьбыстрым ростомво всех за­падныхстранах государственныхрасходовфинансированияво­енно-политической,экономическойи социальнойдеятельностии как следствие- крайним напряжениемгосударственныхбюджетов. Апосколькуналоги оставалисьважнейшимисточникомгосударственныхдоходов, равнокак и важнейшимсредствомпе­рераспределениянациональногодохода, сложившаясябюджетнаяситуациястимулировалапроведениеналоговыхреформ.

Основные функциив меха­низмегосударственногорегулированияхозяйственныхотношенийвыполняют намакроэкономическомуровне:

1) фискальную- отчуждение(прямой вычет)части доходакаждого индивидаили предприятияв пользу государства;

2) стабилизирующую- использованиеналогов в качествемеханизма,обеспечивающегостабильностьфункциониро­ваниянациональногорынка и поддержаниясуществую­щейобщественно-политическойструктуры;

3) регулирующую- использованиеналогов и сборовв каче­ствесистемы мерэкономическоговоздействияна обще­ственноепроизводство,его структуру,динамику, темпымодернизации;

Для последнихдесятилетийхарактерноповышение ролире­гулирующей и стабилизирующей(прежде всегов сфере обеспечениясоциальнойстабильностив обществе)функций государственнойналоговойполитики.Осуществлениеже налоговымисистемамифискальнойфункции в странахс развитойрыночной экономикойнеизменнокоординируетсяс необходимостьюреализациидвух других.

Существуетнеразрывнаясвязь междукачественнымии структурнымиизменениямив развитиипроизводствавторой половины50-х гг. (когда наоснове появленияпринципиальноновых направленийхозяйственнойдеятельностишел процессуглубляющейсядифференциациипроизводствана отраслевоми подотраслевомуровнях) ипроведениемстранами сразвитой рыночнойэкономикойполитики жесткогоперераспределенияВВП с помощьюналоговыхрычагов в пользунаиболее важных,с точки зрениягосударства,сфер хозяйственнойдеятельности.

Сравнительныйанализ опытатрансформацииналоговыхсистем индустриальноразвитых странмира во второйполовине XX в.позволил определитьдва основныхэтапа, соответствую­щиеразличнымконцептуальнымподходам кналоговомурегу­лированиюрыночной экономики:1) 50-70-х гг. - отраслеваянаправленностьна НТП требовалапреимущественнойреализа­циив налоговыхсистемах фискальнойи регулирующейфунк­цийналогообложения;2) 80-90-х гг. - межотраслеваянаправ­ленность,процессыинтернационализации,экологизациии уско­рениетемпов научно-техническогоразвития производствапо­требоваликомплекснойреализациив современныхналоговыхсистемах фискальной,стабилизирующей(прежде всегов сфере обеспечениясоциальнойстабильностии экологическойбезо­пасности)и регулирующейфункции налогооб­ложения.

Одним из важнейшихнаправленийпроцессапреобразова­нияналоговыхмеханизмовявляетсятрансформацияметодов стимулированияинвестиций.В системе мерналоговогорегули­рованиястимулированиевложений восновной капитали науч­но-техническоеразвитие производстваявлялось объектомосо­бой заботыи пристальноговнимания правительствиндустри­альноразвитых стран.

Смена приоритетовв методахстимулированияинвестици­оннойактивностив период налоговыхреформ 80-90-х гг.яви­лась однимиз направленийлиберализацииподоходногообло­жения,которая привелак общему снижениюналоговыхставок и обеспечениюболее справедливогоперераспределенияналого­вогобремени наоснове принципа«равный налогна равный до­ход».Такое выравниваниеусловий налогообложениядоходов корпорацийосуществлялосьодновременнос применениемана­логичнойполитикилиберализацииналогообложениядоходов населения.Осуществляемыепараллельно,эти налоговыекор­ректировкивыполняли однузадачу: максимальноактивизиро­ватьконкурентныйпотенциалрыночной экономикиза счет по­ощренияразвитияпроизводства,роста предложениятоваров и услуг,с одной стороны,и спроса на них- с другой.

Реформированиеметодов подоходногообложенияпред­принимательскойдеятельности- налогов напроизводство- неизменносопровождалосьреформированиемсистемы налоговна потребление.Сопоставлениепроцессовэволюции системпрямого и косвенногоналогообложенияпоказалосуществова­ниетесной связимежду двумяприоритетныминаправленияминалоговойполитики:трансформациейналоговыхметодов сти­мулированияинвестиционнойактивностипредпринимателейи последовательнымрасширениемсферы действияи возрастаниемзначимостиналогов напотребление(в первую очередьНДС). Стремясьпоощрять ростпроизводственныхи научно-техни­ческихинвестиций,правительствастран с развитойрыночной экономикойна протяжениивторой половиныXX в. последова­тельнопроводилиполитику ослабленияналоговогопресса напроизводителейи реформированиясистемы налоговыхльгот для инвесторов.Компенсироватьже неизбежныев этой ситуа­циипотери бюджетапозволялопостепенноеповышениеставок и расширениебазы косвенногоналогообложенияв целом и НДСв первую очередь.Последовательноснижая ставкиналогов напроизводителя,расширяя сферудействия иувеличиваядохо­ды бюджетаза счет НДС идругих косвенныхналогов, государствосоздало мощныймеханизм ростапотенциальныхвозмож­ностейинвестированиянациональногокапитала истимулиро­ваниячастной инициативы.

В начале 80-х гг.в странах сразвитой рыночнойэкономикойсложиласьединообразнаяструктураналоговыхпоступлений,включающаянесколькоосновныхсоставляющих:подоходныйналог с граждан;налог на прибылькорпораций;взносы на социальноестрахование;налоги насобственность;налоги напо­требление;активно развиваласьсистема налогообложенияпро­центныхдоходов.

Принципиальноновым направлениемналоговогорегулирова­нияна рубеже второгои третьеготысячелетиястал процессформированияналоговыхмеханизмов,способствующихпереходу отцентрализованныхк рыночнымэкономическимструктурам.

Важнейшеепринципиальноеотличие налоговойсистемы доперехода крынку и послевключенияхозяйственныхобъектов всистему рыночныхотношенийзаключаетсяв следующем:

  • налоговаясистема социалистическихстран действовалакак фискальныймеханизм,обеспечивавшийизъятие за­планированнойчасти доходову государственныхпред­приятийи населенияс последующимперераспределениемих через системуцентрализованногоплановогорегулиро­ваниясоциалистическойэкономики;

  • в переходныйпериод налоговаясистема самадолжна вы­ступатьрегуляторомэкономическихпроцессов вобщест­ве, вее рамках необходимообеспечитьреализациюи согласованностьвсех функций,присущих налоговойполи­тике вусловиях современнойрыночной экономики- фискальной,стабилизирующейи регулирующей.

К концу XX в. впроцессереформированияналоговыхсистем длястран с развитойрыночной экономикойи индустриальнораз­витых стран,завершающихпроцесс переходак рынку, сформиро­валсяединый концептуальныйподход к налоговымсистемам какк экономическомумногофункциональномумеханизму,способномувы­полнятьзадачи:

  • обеспечениянеобходимыхобъемов фискальныхсборов;

  • активизацииконкурентныхсил рыночнойэкономики;

  • регулированияпроцессоврасширенияи модернизациипроиз­водства;

  • стимулированияинвестиционнойактивностипредпринима­телей;

  • обеспечениясоциальнойстабильностив обществе;

  • экологизациипроизводства;

  • стимулированияразвитияинтеграционныхэкономическихпроцессов намежгосударственномуровне.


2.2. Общенациональныеналоги

Налоговыесистемы развитыхрыночных государствпомимо фискаль­нойфункции наполнениябюджета успешновыполняютфункции регули­рованияэкономическогои социальногоразвития ивнешнеэкономичес­кихсвязей. Последнемуспособствуюттаможенныепошлины, акцизы,налог на добавленнуюстоимость.Система налоговявляется обычнотрехуровневой.При этомобщегосударственныеналоги играютведущую роль,а местные налоги- вспомогательнуюроль. Хотя ихзначение исоотношениев разных странахвесьма различно.Вспомним, например,США и Нидерланды.Общегосударственнымиобычно выступаютпря­мые налоги,среди которыхглавными являютсяподоходныйналог с фи­зическихлиц и налог надоходы корпораций.

Подоходные,или, как их ещеназывают, прямые,налоги традиционновносят весомыйвклад в доходыгосударственногобюджета развитыхстран. В общихналоговыхпоступленияхгосударственныхбюджетов стран- членов ОЭСРдоля индивиду­альногоподоходногоналога в начале90-х гг. составлялаот 13 до 47%, налогана прибылькорпораций- от 4 до 21%, взно­совв ФСС - от 9 до 44%,налогов насобственность- от 2 до 12%, на доходыот капитала(процентныедоходы) - от 1 до7%. Реформы затронулив той или инойстепени каждыйиз данных налогов,но максимальноевнимание в ходеих осуществлениябыло уделеноподоходномуи корпоративномуналогам.

В основуреформированияэтих видовналогов леглиполо­женияконцепции«экономикипредложения»,предусматриваю­щейлиберализациюфискальнойполитики.

В ходе неоконсервативныхналоговыхреформ, охватившихпериод с середины80-х до середины90-х гг., предельные(высшие) ставкиподоходныхналогов былидействительносни­жены исоставляютв среднем длястран ОЭСР дляналога на прибылькорпораций36, 25%, а для индивидуальногоподоход­ногоналога - 46,68% [29, 21]. Запоследние годыпроизошло такжесущественноеснижение базовыхставок корпоративногоналога:

  • в Бельгии - с45 до 39%;

  • Великобритании- с 52 до 33%;

  • Канаде - с 36 до28% (федеральныйналог);

  • Дании - с 50 до 34%;

  • Франции - с 45 до34%;

  • Германии - с56 до 45% (на нераспределяемуюприбыль);

  • Японии - с 43 до37% (государственныйподоходныйна­лог);

  • Швеции - с 52 до28%;

  • США - с 46 до 34% [18, 6].

Регулирующаяфунк­цияналогообложенияв этих условияхвыполняет рольстимуля­тораконкурентныхсил в рыночнойэкономике, анизкие и ней­тральныеналоговыеставки призваныположительновоздейство­ватьна:

  • рост предпринимательскойактивности;

  • увеличениепроизводительноститруда и эффективностипроизводствав целом за счетего непрерывноготехниче­скогообновленияи модернизации;

  • рост совокупногопотребленияза счет увеличенияобъ­емов необлагаемогодохода;

  • уровень цени инфляционныепроцессы;

  • соотношениеналогооблагаемогои теневогобизнеса.

Именно эти целиреформированиясистемы прямогоналого­обложениябыли провозглашеныв 1981 г. в США в рамкахфи­нансовойпрограммы,принятой Конгрессомпо инициативеад­министрацииРейгана.

Налоговаясистема Франциипредставляетособый интересдля нашей страны.

Налоги, взимаемыево Франции,можно подразделитьна три крупныегруппы:

  • подоходныеналоги, которыевзимаются вмомент получениядохода;

  • налогина потребление,взимаемыетогда, когдадоход тратится;

  • налогина капитал,взимаемые ссобственности,т.е. с овеществленногодо­хода.

Налоговаясистема нацеленав основном наобложениепотребления.На­логи на доходы(прибыль) и насобственностьумеренные.

В табл. 1 показанаструктурагосударственногобюджета Франциив на­чале 90-хгодов.

Таблица1

Структурагосударственногобюджета Франции

Видналогов

%

Млн.франков

1

2

3

Налогна добавленнуюстоимость

41,4

669962

Подоходныйналог на физическихлиц

18,1

293110

Налогна предприятия

10,6

170140

Пошлинына нефтепродукты

7,3

118618

Прочиеналоги

15,2

245120

Неналоговыепоступления

7,4

120267

Итого:

100

1617 217

[21, 31]

Среди подакцизныхтоваров в первуюочередь следуетназвать алкоголь­ныенапитки, табачныеизделия, спички,зажигалки,изделия издрагоценныхметаллов, сахари кондитерскиеизделия, пивои минеральныеводы, некото­рыевиды автомобильноготранспорта,летательныеаппараты. Косвенныминалогами, помимоНДС, облагаетсятакже электроэнергия(налог в пользуместных органовуправления),телевизионнаяреклама. В некоторыхрайонах, например,туристическихили расположенныхвозле природныхисточников,местные органывласти вводяттуристическийсбор.

К числу налоговна потреблениеследует отнестии таможенныепошлины. Основнаяцель таможенныхпошлин – неполучениедохода, а охранавнут­реннегорынка, а такженациональнойпромышленностии сельскогохозяйст­ва.Таможенныепошлины выступаютинструментомгосударственнойэконо­мическойполитики. Онидолжны уравниватьцены на импортируемыетовары и аналогичныетовары внутреннегорынка. Как правило,таможенныепошли­ны взимаютсяс цены товара.Но иногда применяютсяспецифическиекрите­рии: вес,площадь и т. п.Такие видыпошлин применяютсяк напиткам,та­бачнымизделиям,кинофильмам.

Подоходныеналоги уплачиваютпредприятияи физическиелица. У предприятийналогообложениюподлежит чистаяприбыль, котораяопределяетсяс учетом сальдовсех операций.Она равняетсяразнице междудоходами ирас­ходами,произведеннымив интересахпроизводственнойдеятельности.

Общая ставканалога составляет34%. В отдельныхслучаях онаможет повышатьсядо 42%. Более низкаяставка налогаприменяетсядля прибылиот землепользованияи от вкладовв ценные бумаги– от 10 до 24%.

Если предприятиев отчетном годупонесло убытки,то они могутбыть вычтеныиз облагаемойчистой прибылибудущих лет,а в специальноогово­ренныхслучаях – изчистой прибылипредыдущихлет.

Основой длярасчета налогаслужит годоваяприбыль (убыток)предпри­ятий.Каждое предприятиеобязано ежегодносоставлятьдетальнуюдеклара­циюо доходах ипредставлятьее в налоговоеведомство втечение трехмеся­цев послесоставленияежегодногобухгалтерскогоотчета или до1 апреля года,следующегоза отчетным,если такойотчет составленне был. До окончательныхгодовых расчетовпредприятиевносит авансовыеквартальныеплатежи.

Налоговыельготы устанавливаютсяглавным образомчерез ускореннуюамортизацию,т.е. направленына стимулированиеобновленияпроизводства.Применяютсядва режимасписания амортизации:линейная, когдастоимостьоборудованияраспределяетсяпропорциональносроку его службы,и уско­ренная– с применениемсоответствующегокоэффициента.Ускореннаяамортизацияиспользуетсяобычно напромышленноеоборудование,особенноэнергосберегающее.Компьютерыразрешеноамортизироватьполностью вте­чение одногогода.

В ряде случаевпредусматриваютсяпрямые вычетыиз налога: 10% –от приростаинвестицийв развитиепроизводстваи 50% – от прироставложе­ний внаучные исследования.

Важнейшее местов группе подоходныхналогов занимаетподоходныйна­лог с физическихлиц. Напомним,что его удельныйвес в государственномбюджете Франциипревышает 18%.Данный налогвзимаетсяежегодно сдо­хода, декларируемогов начале годапо итогам предыдущегофинансовогого­да. Налогообложениюподлежит фискальнаяединица – семья,состоящая издвух супругови лиц, находящихсяу них на иждивении.Для одинокихфис­кальнойединицей,естественно,является одинчеловек. Поддоходами пони­маютсявсе денежныепоступления,полученныев течение отчетногогода: за­работнаяплата, премиии вознаграждения,пенсия, пожизненнаярента, доходыот движимогоимущества,доходы отземлевладений,доходы отсельскохозяй­ственнойдеятельности,доходы отпромышленнойили коммерческойдеятельности,доходы некоммерческогохарактера,прибыль отопераций сцен­ными бумагамии т. д. Принимаютсяв расчет такжеи разовые доходы,полу­чаемыев случае передачиправ собственности.Из базисаналогообложениявычитаютсяспециальноопределенныезаконодательствомрасходы, например,целевое пособиена питание.Некоторыевычеты применяютсяк определеннымсоциальнымгруппам: пожилыелюди, инвалидыи т. д.

Подоходныйналог на физическихлиц носитпрогрессивныйхарактер составкой от 0 до56,8%. Не облагаютсяналогом (ставка0%) доходы, непревы­шающие18,1 тыс. франков.Максимальнаяставка применяетсядля дохода,пре­вышающего246,8 тыс. франков.

В 90-е годы подоходныйналог с физическихлиц дополненсоциальнымиотчислениями,имеющими налоговыйхарактер. Общеесоциальноеотчисление,установленноеЗаконом о финансахв 1991 г., составляет1,1% всех доходовот движимогои недвижимогоимущества.Кроме этого,имеются социальныеотчисле­ния,исчисляемыена базе доходов,полученныхв виде процентовпо вкладам.Ставка отчисления– 1%. Есть и специальныесоциальныеотчисления.

Во Франциисуществуютособые правиланалогообложениядоходов, полученныхот операцийс недвижимостью,с ценными бумагамии прочим дви­жимымимуществом.

Так, прибыль,полученнаяв результатепродажи повысокой цененедви­жимогоимущества,включаетсяв доход, подлежащийналогообложениюв году фактическойпродажи. Но приэтом от налогаосвобождаютсядоходы, по­лученныеот продажиосновногожилища, от первойпродажи жилища,а так­же отпродажи жилища,находящегосяв собственностине менее 32 лет.Раз­личнаяставка налогаприменяетсяв зависимостиот срока, в течениекоторо­го зданиенаходилосьв собственностиу продавца.Ставка максимальная,если этот срокменее двух лет.Далее ставкасокращаетсяда нуля в зависимостиот срока.

Прибыли, полученныеот операцийс ценными бумагами,включая серти­фикатына акционерныеправа, облагаютсяпо ставке 16%. Налогвзимается втом случае,если ежегодныйразмер доходовот них превышаетопределенныйпредел, пересматривающийсядостаточночасто. В начале90-х годов налого­обложениеначиналосьс суммы 307,6 тыс.франков.

Прибыль, полученнаяот операцийс движимымимуществом,отличным отценных бумаг,облагаетсяналогом, еслиона являетсяследствиемсделки на суммусвыше 20 тыс.франков. Имеютсятри ставкиналога: 4,5%, 7% – дляпредметовискусства и7,5% – для сделокс драгоценнымиметаллами.

Крупные доходыприносят бюджетуФранции налогина собственность.Налогообложениюподлежат имущество,имущественныеправа и ценныебу­маги, находящиесяв собственностина 1 января. Кимуществуотносятсязда­ния, промышленныеи сельскохозяйственныепредприятия,движимое иму­щество,акции, облигациии т. д. Некоторыевиды имуществаполностью иличастично освобожденыот этого налога,в частности,имущество дляисполь­зованияв рамках профессиональнойдеятельности,отдельные видысельско­хозяйственногоимущества,предметы старины,художественныеи коллекци­онныеизделия.

Налогна собственностьносит прогрессивныйхарактер. Егоставки на на­чало90–х годов указаныв табл. 2

Таблица2

Ставка налогана собственность

Стоимостьимущества,франки

Налоговаяставка, %

1

2

До 4260 000

0,0

От 4260 001 до 6 920 000

0,5

От 6920 001 до 13 740 000

0,7

От13 740 001 до 21 320 000

0,9

От21 320 001 до 41 280 000

1,2

Свыше41 280 000

1,5

[21,35]

Приэтом суммаподоходногоналога и налогана собственностьне должна превышать85% всего дохода.

К группеналогов насобственностьможно отнеститакже регистрационныеи гербовыесборы и пошлины.

В эту же группувходит социальныйналог на заработнуюплату. Во Францииего уплачиваютработодатели.Объектомналогообложенияслужит фондзаработнойплаты в денежнойи натуральнойформе, включаяобязательныесборы, относящиесяк заработнойплате. Налогносит прогрессивныйхарактер. Онвносится вбюджет по ставке4,5% для фондазаработнойплаты в сумме35 900 франков, 8,5% –в интервалеот 35 901 до 71 700 франкови 13,6% – для выплатвыше указаннойсуммы.

Помимо этого,работодателиуплачиваютналог на профессиональноеобразованиепо ставке 0,5%годового фондаоплаты трудас надбавкой0,1%. Цель этогоналога состоитв финансированииразвитияпрофессионально-техническогообразованияв стране.

Если на предприятиизанято 10 и болеечеловек, топредпринимательобя­зан участвоватьв финансированиидолгосрочнойпрофессиональнойподготовкизанятых у негона предприятии.Размер налогаравен 1,2% общейсуммы заработнойплаты. Дляпредприятий,использующихвременнуюрабочую силу,ставка составляет2%. Дополнительныйсбор в 0,3% долженнаправлятьсяна профессиональнуюподготовкумолодежи.

Предприниматели,на предприятияхкоторых работают10 и более чело­век,обязаны прямоили косвенноучаствоватьв финансированиижилищногостроительства.Они могут напрямуюинвестироватьсредства встроительствожилья, могутпредоставлятьзаймы своимработникамили должныперечислятьсоответствующиесредства вгосударственнуюказну. Независимоот формы участияна эти целиположено отчислять0,65% годового фондаоплаты труда.

Среди другихгосударственныхсборов, относящихсяк группе налоговна
собственность,нужно отметитьналог на автотранспортныесредства предприятийи компаний. Егоуплачиваютюридическиелица, использующиесобст­венныеавтотранспортныесредства. Ставказависит отколичестваавтомоби­лейи мощности ихдвигателей.

Сюда же относитсяпошлина, взимаемаяс общих расходовфинансовыхуч­реждений,таких, как кредитныеучрежденияи страховыекомпании.

Весьмаполезным дляРоссийскойФедерации можетоказаться опытГерма­нии. Какфедеративноегосударствоона прошларазличныестадии политиче­скогои экономическогоустройства,не раз поднималасьиз разрухи,вызван­ноймировыми войнами,выросла вэкономическимощное рыночноегосудар­ствос выраженнойсоциальнойориентацией.

В любой странес федеративнымустройствомцентральнойпроблемойяв­ляетсяразграничениеполномочийцентральнойвласти и субъектовфедера­циии распределениефинансовыхисточниковдля их осуществления.

При образованиив 1871 г. Германскойимперии установлениевсех прямыхосновных налоговоставалосьпрерогативойвходящих в неегосударств(ны­нешнихземель). Империибыло переданоправо – устанавливатьлишь тамо­женныепошлины иобщеимперскиеналоги на предметыпотребления:табак, пиво,водку, сахар,соль.

Закреплениеправа сборатаможенныхпошлин и акцизов,положило началосозданию общегоэкономическогопространства.Но для финансированияоб­щих расходовэтого было недостаточно.Источникомсредств явилисьдоходы от почтовогои телеграфноговедомства иматрикулярныевзносы отдельныхземель, имевшиехарактер подушногоналога. Дляпокрытия чрезвычайныхпо­требностейпредусматриваласьвозможностьприбегнутьк займам.

Цели налоговойполитики определилканцлер ГерманииОтто Бисмарк(1815–1898) при обсуждениивопросов овведении таможенныхпошлин насельскохозяйственныепродукты. Всвоей речи врейхстаге 2 мая1879 г. он сказал:

«Я бросаю упрекнынешнемусостоянию втом, что оночересчур многотребует отпрямых налогови слишком мало– от косвенных,и я добиваюсьтого, чтобыотменить прямыеналоги, а поступленияот них заменитькосвенныминалогами... Бремяпрямых налоговв Пруссии спомощью различныхнадбавок дляпровинции,округа, общиныдостигло, помоему мнению,такого уровня,который неможет быть –более терпим».

Регулярныематрикулярныевзносы отдельныхгосударствставили империюв зависимостьот них. Это иопределилопути развитияналоговойсистемы Германии.В 90-е годы прошлоговека были введеныгербовые сборына ценные бумаги,векселя, игральныекарты, в 1906 г. –налог с наследства,в 1913 г. – на­логна имуществои одновременноналог на приростимущества. С1916 г. Гер­манияактивно использовалавозможностипрямого налогообложения.Разви­валосьи косвенноеналогообложение,ибо пошлин иакцизов нехватало напокрытие расходов,связанных своенным поражением.В июле 1918 г. Гер­манияввела налогс оборота сначалапо ставке 0,5%. Онпросуществовалдо переходак налогообложениюдобавленнойили вновь созданнойстоимости, чтопроизошлотолько в 60-е годы.

В декабре 1919 г.с утверждениемИмперскихправил налогообложения,разработанныхМинистромфинансов Эрцбергером,началась крупнейшаяналоговаяреформа. Ееглавное значениев том, что былликвидированфинансовыйсуверенитетземель. Государствополучилоисключительноеправо взиманияналогов и управленияими. Был повышенналог с оборота,введено налогообложениепредметовроскоши, дополнительныйналог уплачиваливладельцыкрупных состояний.Действовавшие26 земельныхзаконов о подоход­номналоге былизаменены имперскимподоходнымналогом сдифференциро­ваннойшкалой и максимальнойставкой налогообложения60%.

Эти и другиемеры позволилив пять раз увеличитьрасходы государствана социальныенужды.

Огромные финансовыетрудности,возникшие врезультатеэкономическихи социальныхпоследствийПервой мировойвойны, привелик усилениюцен­трализациив областиналогообложения.В итоге в Веймарскойреспубликебыло созданоединое финансовоеуправление,контролирующеепоступлениевсех видовналогов независимоот их последующегораспределения.Это фи­нансовоеуправлениефункционировалодо мая 1945 г.

Экономическоеразвитие послевоеннойГермании вомногом связанос именем видногоэкономистаи государственногодеятеля, бывшегоминистра хозяйства,а затем КанцлераФРГ профессораЛюдвига Эрхарда.

Л. Эрхард выступалпоборникомсвободныхрыночных отношений.Это требовалоопределеннойи немалойсамостоятельностихозяйствующихсубъ­ектов,общин, земель,что несовместимос жесткойцентрализациейфинансо­выхресурсов. ВпослевоеннойГермании былозаконодательноустановлено,что государственныезадачи должныраспределятьсямежду федерациейи зем­лями,входящими вее состав. Приэтом федерацияи земли раздельнонесут расходы,возникающиепри выполненииими своих функций;федерация иземли самостоятельныв вопросахсвоего бюджетногоустройства.Принципы независимоговедения бюджетногохозяйствадействуют сучетом необходимо­стивзаимоувязкиобщегосударственныхи земельныхинтересов прирешении конкретныхзадач и обеспечениифинансирования.В то же вре­мядля обеспеченияфинансированиявсех трех уровнейуправленияналоговаясистема Германиипостроена такимобразом, чтонаиболее крупныеисточни­киформируют сразутри или двабюджета. Так,подоходныйналог с физиче­скихлиц распределяетсяследующимобразом: 42,5% поступленийнаправля­ютсяв федеральныйбюджет, 42,5% – вбюджет соответствующейземли и 15% – вместный бюджет.Налог на корпорацииделится в пропорции50 на 50% между федеральными земельнымбюджетами.Налог напредпринима­тельскуюдеятельностьвзимаетсяместными органамиуправления,но им ос­таетсяполовина, авторая перечисляетсяв федеральныйи земельныйбюджеты. Налогна добавленнуюстоимость такжераспределяетсяпо трем бюджетам.Соотношенияраспределенияэтого налогамогут бытьсамыми различнымии меняться стечением времени,поскольку онслужит регулирующимисточни­комдохода.

Германия – однаиз немногихстран, гдеприменяетсяне тольковерти­кальное,но и горизонтальноевыравниваниедоходов. Высокодоходныеземли, как, например,Бавария, Вюртемберг,СеверныйРейн–Вестфалия,перечис­ляютчасть своихфинансовыхресурсов менееразвитым землям,таким, как Саксония,Шлезвиг–Гольштейн.Это явилосьитогом многолетнегоразвития налоговойсистемы.

Со времен Л.Эрхарда в Германииукоренилисьважнейшиепринципы построениясистемы налогообложения:

  • налогипо возможностиминимальны;

  • минимальны,или, точнее,минимальнонеобходимыи затраты наих взи­мание;

  • налогине могут препятствоватьконкуренции,изменять чьи–либошансы;

  • налогисоответствуютструктурнойполитике;

  • налогинацелены наболее справедливоераспределениедоходов;

  • системадолжна строитьсяна уважениик частной жизничеловека.

В связи с налогообложениемчеловек долженпо минимумуоткрыватьгосударствусвою частнуюжизнь. Налоговыйработник неимеет праваникому даватькакие–либосведения оналогоплательщике.Соблюдениекоммерческойтайны гарантировано;

  • налоговаясистема исключаетдвойное налогообложение;

  • величинаналогов соответствуетразмеру государственныхуслуг, включаязащиту человекаи все, что гражданинможет получитьот государства.

Основныевиды налоговв Германии:

  • подоходныйналог на физическихлиц,

  • налогна корпорации,

  • налогна добавленнуюстоимость,

  • промысловыйналог,

  • налогна имущество,

  • поземельныйналог,

  • налог,уплачиваемыйпри покупкеземельногоучастка,

  • страховыевзносы,

  • налогс наследстваи дарения,

  • автомобильныйналог,

  • налогна содержаниепожарной охраны,

  • акцизына кофе, сахар,минеральныемасла, винно–водочныеи табачныеизделия,

  • таможенныепошлины,

  • сборы,идущие на развитиедобычи нефтии газа на терри­торииГермании.

Рассмотримнекоторые изних.

В Германииустановленыдве основныеставки корпорационногоналога на прибыль.Если прибыльне распределяется,то ставка налога50% (до 1990 г. была 56%).На распределяемуюв виде дивидендовприбыль ставкисущест­веннониже – 36% с учетомтого, что дивидендывключаютсяв личные дохо­дыакционеров,подлежащиеобложениюподоходнымналогом. В среднемс учетом налоговыхльгот ставкане превышает42%. Широко используетсяус­кореннаяамортизация.Например, всельском хозяйстверазрешаетсяуже в первыйгод списатьдо 50% стоимостиоборудования,в первые тригода – до 80%. Необлагаютсяналогом процентыпо ссудам.

Акцизы в основномнаправляютсяв федеральныйбюджет, кромеакциза на пиво,идущего в бюджетыземель. Наибольшиедоходы казнеобеспечиваетакциз на минеральноетопливо – 31,8 млрд.марок в 1994 г. Затемидет табач­ныйакциз – 15,5 млрд.марок, около2 млрд. марок –кофейный. Ставкифеде­ральныхакцизов следующие:

  • бензин– 0,98 - 1,08 марки на1 литр в зависимостиот содержанияв нем свинца;

  • мазутдля отопления– 9,4 пфеннигана 1 кг;

  • табачныеизделия – 13пфеннигов врасчете на 1сигарету;

  • поджаренныйкофе – 4,3 маркина 1 кг;

  • крепкиеспиртные напитки– 2550 марок на 100литров;

  • шампанское– 2 марки на 0,75литра;

  • настраховыесделки – 12% состраховогополиса [28, 61].

Промысловымналогом (этоодин из основныхместных налогов)облагают­сяпредприятия,товарищества,физическиелица, занимающиесяпромысло­вой,торговой идругими видамидеятельности.Базой для исчисленияналога служатприбыль отзанятия промысломи капитал компании.Налоговаястав­ка определяетсямуниципальнымиорганами. Характерныйпример: ставка5% от прибыли и0,2% от стоимостиосновных фондов.При этом необлагаемыйминимум составляет36 тыс. марок доходаи 120 тыс. мароккапитала.

Социальныеотчисленияот фонда заработнойплаты составляют6,8%. Сумма отчислений,как и в США, делитсяв равной пропорциимежду нани­мателеми работником.

Подоходныйналог в Германиивзимается сфизическихлиц по прогрессивнойшкале: минимальнаяставка – 19% (пригодовом доходедо 8153 нем. марок),максимальная– 53% (с дохода свыше120 тыс. нем. марок)[25, 206]. Необлагаемыйминимум – 1536 марокв месяц дляодиноких и 3072 марки длясемейных пар.Далее идутналоговыельготы на детей,возрастныельготы, льготыпо чрезвычайнымобстоятельствам(бо­лезнь, несчастныйслучай). Например,у лиц, достигшихвозраста 64 лет,не­облагаемыйминимум увеличиваетсядо 3 700 марок. Улиц, имеющихземель­ныйучасток, необлагаютсяподоходнымналогом 4 750 марок.Максимальнаяставка налогаприменяетсяк гражданам,чей доход превышает120 тыс. марок, адля семейнойпары – 240 тыс.марок.

Объектом обложенияподоходнымналогом являютсявсе доходычеловека: отнаемного труда,самостоятельнойработы (у лицсвободныхпрофессий),промысловойдеятельностиили деятельностив сельском илесном хозяйстве,от капитала,сдачи имуществав аренду и внаеми все прочиепоступления.

Для определенияоблагаемогодохода из поступленийвычитаютсязатраты. Приэтом учитываютсяи особые расходы,как, например,алименты послеразвода супругов,взносы на медицинскоестрахованиеи страхованиежизни, церковныйналог, затратына профессиональноеобразованиеи т.д. Подоход­ныйналог с наемныхработниковудерживаетсяработодателемиз их заработ­капри выплатезаработнойплаты (налогна заработнуюплату) и перечисля­етсяв налоговыеорганы.

При определенииналога на заработнуюплату применяютсятакие катего­рии,как налоговыеклассы, налоговыетаблицы и налоговыекарты. Сущест­вуетшесть налоговыхклассов, в которыегруппируютсянаемные рабочиеи служащие:

I класс –холостые рабочиебез детей;

II класс –холостые, разведенныеили овдовевшиелюди, имеющиена содержанииребенка;

III класс –женатые, еслив семье работаетлишь один изсупругов;

IV класс –предусматриваетслучай, когдаработают и муж,и жена, и облагаютсяна­логом раздельно;

V класс –женатые работающие,один из которыхоблагаетсяпо III классу;

VI класс –рабочие, имеющиезаработнуюплату в несколькихместах,

Налоговыетаблицы учитываютклассы, а такженаличие в семьедетей, их количество,на чьем содержанииони находятся,совместно илираздельнове­дется в семьехозяйство.Таблицы учитываюттакже налоговыельготы.

Удержаниеналога из заработнойплаты происходитна основе налоговойкарты. Картазаполняетсяв общине поместу жительства.В ней удостоверя­ютсяналоговыйкласс, количестводетей, вероисповеданиеработающего.Там же отмечаетсяинвалидность,достижение64-летнего возрастаи т. д.

В 1994 г. Германияполучила в виденалоговыхпоступлений786 млрд. ма­рок.Они распределенытак: в федеральныйбюджет – 379 млрд.марок, в бюджетыземель – 269 млрд.,в бюджеты общин– 97,3 млрд., отчисленияв фонды ЕвропейскогоСоюза – 40,7 млрд.марок.

Эволюция налоговойсистемы Германииот сильных вфинансовомотно­шенииземель и слабогогосударства(империи) черезчрезмернуюцентрали­зациюк разумнымфинансовымотношениям,строящимсяна основе соблю­денияинтересоврегионов игосударства,может бытьвесьма поучительнойи для РоссийскойФедерации.

Однойиз последнихсреди промышленноразвитых странШвеция началаосуществлятьглобальнуюперестройкусвоей фискальнойсистемы понаправлениям,ставшим к этомумоменту ужестандартными.Новая системаналогообложенияШвеции былаодобрена Парламентомв июне 1990 г. и вступилав силу с 1 января1991 г.

Каки в других странах,необходимостьреформированияналоговойсистемы возниклав связи с негативнымитенденциями,наметившимисяв шведскойэкономике вовторой половине80-х гг. (позже, чемв других развитыхстранах). В этотпериод темпыроста инфляцииоказались всреднем на 2%выше, чем в странах- конкурентахШвеции, а призначительновозросшихзатратах нарабочую силустрана существенноотставала потемпам ростаВНП и производительноститруда от другихгосударств- чле­нов ОЭСР.Нарасталиобъемы экспортанациональногокапита­ла: в1988 г. объем инвестицийшведскихпредпринимателейза рубежомпревысил объемвложений внациональнуюэкономику.

Нормативнаяставка налогана прибылькорпорацийв Швеции в настоящеевремя составляет28%, но до 1991 г. онасостав­ляла52%, а с учетомспециальногоналога нафинансированиефондов наемныхрабочих - 57%, т.е.одной из наиболеевысоких средиразви­тых стран.И даже при наличииразличныхналоговых льготнорма прибылиу шведскихкомпаний бы­ласущественнониже, чем у ихзарубежныхконкурентов.

Еще более жестким,чем налог накорпорации,был подоход­ныйналог, включавшийподоходныйместный ипрогрессивныйгосударственныеналоги. Номинальнаяставка подоходногона­лога колебаласьот 35 до 72%, а усреднеоплачиваемогорабочего сучетом действовавшихналоговых льготфактическиначисляв­шийсяподоходныйналог изымалоколо 40% заработнойплаты. Если жепринять вовнимание налогна заработнуюплату (данныйплатеж производитработодатель,но он существенновлияет на зарплатунаемных рабочих),то максимальноеналого­воебремя для шведасоставляло73% его доходов.А это означа­ет,что заставитьквалифицированныхспециалистовтрудитьсясверхурочно,повышать уровеньобразования,искать дополни­тельныезаработки быловесьма проблематично:налоговаясис­тема оказывалаявно дестимулирующеевлияние натрудовую активностьнаселения.Кроме того,применениевысоких ставокпри системеразнообразныхналоговых льготсоздавалоусловия дляуклонения отуплаты налогов.

Налогна доход с капиталавзимается поставке 30%. В понятиекапитала включаетсякроме ценныхбумаг, процентовпо вкладамтакже владениеземлей.

Акцизами облагаетсяограниченнаягруппа товаров:алкоголь, табак,бен­зин, энергия.

Налог на наследствои дарение ступенчатый– от 10 до 60%. Наследство(дарение) до200 тыс. крон длясупругов и по50 тыс. крон длякаждого ре­бенкане облагаетсяналогом. Высшаяставка применяетсядля дальнихродст­венникови при стоимости,превышающей8 млн. крон.

Одна из крупнейшихстатей доходабюджета Швеции– социальныепла­тежи в виденачисленийна фонд оплатытруда. Приведемпример начисленийна заработнуюплату работниковнаемного труда,% (табл. 3).

Таблица 3

Начисленияна заработнуюплату

Видыначислений

Процентк заработнойплате

1

2

Напенсионноеобеспечение

13,0

Намедицинскоестрахование

8,43

Нанародную пенсию(для обеспечениятех, у кого нетвыслуги лет)

5,86

Напенсионнуюстраховку

0,2

Настрахованиеот производственноготравматизма

1,38

Напревентивнуюзащиту сотрудников

0,17

Навыплату пособийпо безработице,финансированиепереква­лификациипотерявшихработу

2,12

1

продолжениетаблицы 3

2

Нагарантиюзаработнойплаты прибанкротствекомпании

0,2

Настрахованиежизни

0,61

Нагрупповуюстраховку

0,95

Напособия приувольнении

0,28

Надополнительнуюпенсию

3,1

Настраховку оттравматизма

1,0

Вгарантийныйфонд

0,06

Налогна пенсионныеплатежи

0,6

Общаясумма начисленийсоставляет

38%.

[32,25]

Еслиречь идет нео наемном работнике,а о владельцахфирмы, то несколькоменяется структурасоциаль­ныхплатежей, нообщий удельныйвес их дажевыше – 39,3%. Финансовыйгод в Швецииначинаетсяс 1 июля.

Налоговаясистема СоединенныхШтатов Америкиразвиваетсяи совершенствуетсяуже более 200 лети способствуетразвитию рыночныхотношений. Онаотвечает задачамне просто фискальным– обеспечитьдоходами федераль­ныйбюджет, бюджетыштатов и местныебюджеты. Налогивыступают здесьв качествеинструментарегулированияразвития экономики.Формированиеи движениебюджетныхсредств занимаетцентральноеместо в реализацииэко­номическойполитикиамериканскогогосударства.Основное звенов финан­совойсистеме СШАсоставляетбюджетныймеханизм федеральногоправи­тельства.Налоги, дающиенаиболее крупныеи стабильныепоступления,на­правляютсяв федеральныйбюджет. На егодолю приходитсяпримерно 70% доходови расходов.

Доходную частьфедеральногобюджета СШАопределяютпять основныхисточников.Это подоходныйналог с физическихлиц, удельныйвес которогов доходах обычнопревышает 45%.Далее идутотчисленияв фонды социаль­ногострахования– 36–37%. Налог наприбыль корпорацийсоставляеттоль­ко 8–10%, акцизы– 4-5% и таможенныепошлины – примерно1%. Речь идет особственныхдоходах безучета заемныхсредств.

Как видим, самуюкрупную статьюдоходов составляетподоходныйналог с населения.Он взимаетсяпо прогрессивнойшкале. Имеютсянеоблагаемыйналогом минимумдоходов и триналоговыеставки. Налогомможет облагать­сялибо отдельныйчеловек, либосемья. В последнемслучае суммируютсявсе виды доходовчленов семьиза год.

Исчисляетсяналог следующимобразом. Суммируютсявсе полученныедоходы: заработнаяплата, доходот предпринимательскойдеятельности,пен­сии и пособия,выплачиваемыечастными пенсионнымии страховымифон­дами,государственныепособия свышеопределеннойсуммы, доходот цен­ных бумаги т. д. Доход отпродажи имуществаи ценных бумагоблагаетсялибо специальнымналогом, либов составе личногодохода.

Изполученноготаким способомсовокупноговалового доходавычитаютсяделовые издержки,связанные сего получением.Сюда относятсязатраты, связанныес предпринимательскойдеятельностью:расходы наприобретениеи содержаниекапитальныхактивов – земельныхучастков, зданий,оборудо­вания,текущие производственныерасходы. Данныезатраты учитываютсяне только упредпринимателей,но и у людейсвободныхпрофессий.Далее мож­новычесть расходына спецодежду,транспортныеи некоторыедругие расхо­ды,непосредственносвязанные спроизводственнойдеятельностью.Полно­стьюили частичноисключаютсяеще некоторыевиды доходов:

  • 50% доходовот реализациикапитальныхдолгосрочныхактивов,

  • процентыпо облигациям,выпущеннымвластями штатовили местнымиорганами управления,

  • некото­рыевиды выплатиз государственныхи частных фондовсоциальногострахо­вания.

Послеуказанныхвычетов получаетсячистый доходплательщика.

Далееиз величинычистого доходавычитаютсяиндивидуальныеналого­выельготы. Всеобщейльготой являетсянеоблагаемыйминимум доходов.Кроме того,чистый доходуменьшаетсяна взносы вблаготворительныефон­ды, налоги,уплаченныевластям штата,местные налоги,суммы алимен­тов,расходы намедицинскоеобслуживание(в размерах, непревышающих15% облагаемойсуммы), процентыпо личным долгами ипотечномудолгу в залогнедвижимости.После данныхвычетов образуетсяналогооблагаемыйдоход.

Необлагаемыйминимум доходов– величинапеременная,имеющая тен­денциюк увеличению.В начале 90–хгодов он равнялся3 тыс. долл., а длясупругов, заполняющихсовместнуюдекларацию,– 5 тыс. долл. Ставкипо­доходногоналога приведеныв табл. 4.

Таблица 4

Ставки подоходногоналога

Налоговыеставки, %

Налогооблагаемыйдоход, тыс. долл.

Супружескаяпара, совместныедоходы

Супружескаяпара, раздельныедоходы

Одинокийглава семьи

Одинокийчеловек

1

2

3

4

5

15

0–29,75

0–14,9

0–23,9

0–17,85

28

29,751–71,9

14,901–35,95

23,901–61,65

17,851–43,15

33

71,901–149,25

35,951–113,3

61,651–123,79

43,151–89,56

28

Свыше149,25

Свыше133,3

Свыше123,79

Свыше89,56

[31, 131]

Интереснопроследитьэволюцию ставокподоходногоналога в США.До 1986 г. там действоваласложная системаиз 14 ставок от11 до 50%. По ре­форме1986 г. на следующийгод, было, введенопять ставок:11, 15, 28, 35 и 38,5% в зависимостиот облагаемогодохода и семейногоположенияналого­плательщика.Указанная вышесистема введенас 1988 г. Интервалыдоходов, в которыхдействуютналоговыеставки, могутуточнятьсяи изменятьсяпри формированиибюджета.

Итак, основноенаправлениеразвития подоходногообложения ведетк упрощениюшкалы ставок,снижениюмаксимальногоуровня налога,увеличе­ниюнеоблагаемогоминимума. Нонаряду с этимуменьшаетсяколичествона­логовыхльгот.

Отчисленияв фонды социальногострахования– вторая повеличине статьядоходов федеральногобюджета – делаютсякак работодателем,так и наем­нымработником.В США действуютдве государственныесистемы социальногострахования:федеральнаяпенсионнаясистема ифедерально–штатнаясистема страхованияпо безработице.Взносы имеютобязатель­ныйхарактер. Вотличие отРоссии, гдеосновную частьвзноса делаетра­ботодатель,в США взносделится в равныхдолях. Ставкаменяется приформированиибюджета, но приэтом имееттенденцию кросту. Так, в1980 г. комбинированнаяставка дляпредпринимателейи лиц наемноготруда составляла12,3% (уплачивалиони по 6,15%), в 1988 г. –15,02%, в 90–х годах– 15,3% фонда заработнойплаты. Но облагаетсяне весь фондзаработнойплаты, а толькопервые 50,1 тыс.долл. в год врасчете накаж­дого занятого.

Третье местопо степенидоходностизанимает налогна прибылькорпора­ций.Основная ставканалога – 34%, новносится онступенчато.За первые 50 тыс.долл. прибылиуплачивается15%, за следующие25 тыс. долл. – 25% илишь на оставшуюсясумму вступаетв действиеосновная ставканалога. Та­коеступенчатоеналогообложениесерьезно поддерживаетпредприятиямало­го бизнеса.Кроме того, вряде отраслейприменяютсяускоренныенормы амортизацииоборудования.До реформы 1986г. налог на прибылькорпорацийбыл в размере46%, в 1987 г. – 40%.

Для того чтобыподдержатьотрасли добывающейпромышленности,в 80–х годах былаустановленаналоговаяскидка на истощениенедр, котораяпо­зволяетснижать налогна прибылькорпораций,работающихпо добыче ресурсов.С помощью даннойскидки налогможет бытьуменьшен впре­делах 50%.

Приисчисленииналога на прибыльне учитываетсяудорожаниестоимо­стиактивов, еслитолько оно нереализуетсяпутем продажи.Действуют идругие налоговыельготы.

Налог на доходыот продажикапитальныхактивов взимаетсяпо той же ставке,что и в целомс дохода корпораций,(максимально– 34%). Но если приэтой операциивместо доходаобразуютсяубытки, то суммаубытков неможет вычитатьсяиз налогооблагаемогодохода.

Федеральныеакцизные сборыимеют ограниченноезначение искромное местов доходахгосударственногобюджета. Федеральныеакцизы установленына товары –алкогольныеи табачныеизделия, бензин,нефть, драгоценности,меха, дорогиеавтомобили,личные самолеты,на услуги –дороги и воздуш­ныеперевозки.Основную частьакцизов взимаютштатные и местныеорганы. Ставкифедеральныхакцизов в середине90–х годов былиследующие: наспиртные напитки– 12,5 долл. на галлон,пиво – 9 долл.на баррель,сига­реты –в зависимостиот качества8 или 16,8 долл. на1 тыс. штук, бензин– 9 центов нагаллон, пассажирскиеавиалинии –8% стоимостиуслуг. Ставкиакциза на нефтьдифференцированы.По вновь открытымместорождениям– 15% стоимости,действующиеместорожденияразделены потрем налоговымуровням составками 30, 60 и70%. Кроме указанных,есть незначительныеакцизы наогнестрельноеоружие, рыболовныеснасти, спички.

Налог на имущество,переходящеев порядкенаследованияили дарения,имеет необлагаемыйминимум в размере10 тыс. долл. Болеедорогой подарокили наследствооблагаетсяналогом попрогрессивнойшкале от 18 до50%. Самая высокаяставка применяется,если стоимостьнаследствапревышает 2,5млн. долл., приэтом учитываетсястепень родства.

Великобритания.На родине наукио налогообложенииналоговаясистема в основномсформироваласьеще в XIX столетии.Однако и онаподвергаетсяпеременам.Налоговыереформы проходилив 1965, 1973 гг., серьезныеизменения,особенно вместном налогообложении,были в 90–х годах.Налоговаясистема Великобри­таниидвухступенчата:состоит изобщегосударственныхи местных налогов.Основныеобщегосударственныеналоги: подоходныйс физическихлиц, на прибылькорпораций,на приросткапитала, надоходы от нефти,с наследст­ва,на добавленнуюстоимость,пошлины, акцизы,гербовый сбор.Они дают более90% налоговыхпоступлений.Почти две третипрямых налоговв государственныйбюджет Великобританиидает подоходныйналог с населения.Впервые он былвведен в 1799 г. каквременная мерав целях финансированиявойн противНаполеона, ас 1842 г. окончательноутвердилсяв английскойналоговойпрактике.

В Великобританиипринята шедулярнаяформа построенияподоходногоналога, котораяпредполагаетделение доходана части (шедулы)в зависимо­стиот источникадохода (жалованье,дивиденды,рента и т. п.),каждая шедулаоблагаетсяособым порядком.Такое раздельноеобложениедоходов пре­следуетцель «настигнутьдоход у источника».

Действуютшесть шедул,причем некоторыеиз них имеютеще и внутрен­нююградацию доходов.

Шедула «А» –включает доходыот имущества:от собственностина землю, отстроений исооружений,квартирнуюплату за сдаваемыев наем жилыедома или квартиры.

Шедула «В» –доходы от лесныхмассивов,используемыхв коммерческихцелях.

Шедула «С» –доходы отгосударственныхценных бумаг.

Шедула «Д» –доходы отпроизводственнойкоммерческойдеятельности.В данную шедулувходит многоразных видовдоходов, поэтомуона разделенана шесть частей:

  1. доходы,получаемыеот торговлиили деловыхопераций (бизнеса),например, прибыльвладельцамагазина;

  2. доходы, полученныев результатепредоставленияпрофессиональныхуслуг, например,доходы врачаили адвоката;

  3. полученныепроценты иалименты, подлежащиеналогообложению;

  4. доходы отценных бумаг,находящихсяза рубежом, невходящие вшедулу Е;

  5. доходы отимущества,находящегосяза рубежом;

  6. вседоходы, невключенныени в одну извышеупомянутыхчастей (например,гонорар).

Шедула «Е» –заработнаяплата, пенсии,пособия и прочиетрудовые доходы.

Шедула «F»– включаетдивиденды идругие выплаты,осуществляемыекомпания­миВеликобритании.

Подоходныйналог удерживаетсяс облагаемогодохода, представляющегособой совокупныйгодовой доходза вычетомразрешенныхзаконом скидоки льгот. Приэтом он подразделяетсяна заработанныйи инвестиционный(не заработанный).

Удержаниеподоходногоналога с заработнойплаты и жалованийпроизво­дитсяу источника.При этом отпадаетнеобходимостьзаполненияналоговойдекларациидля лиц наемноготруда, живущихна доход толькоот заработнойплаты. В остальныхслучаях налогообложениедоходов производитсяна осно­ведекларации,предъявляемойналогоплательщикамив установленныезако­ном сроки.

Современнаяорганизациябританскогоподоходногоналогообложениясложилась врешающей степениблагодаряреформам 1965 и1973 гг. До 1965 г. подоходныйналог платиликак физические,так и юридическиелица, в том числекорпорации.С введениемотдельногоналога на прибылькорпорацийсфера его действиясузилась доличных доходовграждан, включаятех, кто за­нимаетсяиндивидуальнойпредпринимательскойдеятельностьюили выступа­етпартнеромделовоготоварищества.Еще более серьезныеизменения вподоходноеналогообложениебыли внесеныреформой 1973 г.,в результатеко­торой заработанныйи инвестиционныйдоходы сталиоблагатьсяпо единой шкалеставок. Это нетолько упростилотехнику взиманияналога, но ико­ренным образомизменило назначениешедул, которыев настоящеевремя служатдля начисленияскидок и льгот.

Наиболееуниверсальнымии поэтому наиболееважными из нихявляются личнаяскидка, правона которуюимеют всеналогоплательщикинезависимоот источникадохода, и дополнительнаясемейная скидка,засчитываемаяпри обложенииглавы семьи.Размеры личнойи семейнойскидок автоматическипересматриваютсякаждый финансовыйгод с учетомроста индексарознич­ныхцен (в то же времяПарламент попредложениюправительстваимеет правозамораживатьразмеры скидокв связи с особымиэкономическимиоб­стоятельствами).В настоящеевремя личнаяскидка в Великобританииопре­деленав размере 3 445фунтов стерлингов.

Действуюттри ставкиподоходногоналога.

Таблица 5

Облагаемыйдоход (послеучета всехльгот)

до2 500 фунтов стерлингов

20%,

от2 501 до 23 700 фунтовстерлингов

25%

исвыше 23 700 фунтовстерлингов

40%.

[25, 204]

Ставка налогана прибыльсоставляет33%. Причем 10 летназад она была52%, а в начале 90-хгодов – 35%.

При определенииоблагаемойприбыли извалового доходавычитаютсяпомимо обычныхзатрат представительскиерасходы, расходыразвлекательно­гохарактера насотрудниковкомпании, расходына юридическуюконсульта­циюпо вопросамфинансов компании,убытки коммерческогои некоммерче­скогохарактера, всезатраты нанаучно–исследовательскиеработы.

Маломубизнесу предоставляетсяльгота в видеуменьшеннойставки – 25%. Критериемвыступает нечисленностьработающихв компании, аполучен­наяприбыль. К малымотноситсяпредприятиес размеромприбыли 250 тыс.фунтов стерлинговв год.

Вособую категориювыделенынефтедобывающиекомпании. Онивносят в бюджет50% дохода, остающегосяпосле уплатыналога по обычнойставке. Несколькимигодами ранееони вносили75%.

Налог на приросткапитала взимаетсяпри реализацииопределенныхвидов капитальныхактивов, котораяприносит прибыль(частные автомобили,жи­лье, национальныесберегательныесертификатыи облигациии др.). Цель этогоналога – ограничитьразмеры иприбыльностьспекулятивныхсделок. Доходыопределяютсякак разницамежду рыночнойценой данногоимущест­ваи ценой егоприобретения.Налог уплачиваетсяпо высшей издействую­щихставок подоходногоналога, еслиплательщикомвыступаетфизическоелицо, и по основнойставке налогана прибылькорпораций,если плательщик– компания.

Налогом нанаследствоне облагаютсяпервые 150 тыс.фунтов стерлинговстоимостипередаваемогоимущества.Затем применяетсяставка 40%. Действуетсистема налоговыхльгот и скидок,которые могутсоставлятьот 20 до 80%.

Важное местозанимают взносына нужды социальногострахования,расходуемыена выплатупенсий и пособий.Эти взносыуплачиваютсяпо одному изчетырех классов.К первому (основному)относятся лицанаемного трудаи их работодатели.Ко второмуклассу принадлежаттак называемые«само занятые»(т.е. лица, несостоящие вотношенияхнайма). По третьемуклассу взно­сыдобровольноперечисляютсянеработающимигражданамиили гражданами,которые немогут бытьпричисленык первым двумклассам. Наконец,к чет­вертомуклассу относятсялица, уплачивающиевзносы по второмуклассу (самозанятые), еслиих доход превышаетопределеннуюсумму. Классвзносов даетправо на соответствующиевыплаты.

Для лиц наемноготруда и ихработодателейразмер взносовдифференци­рован.Зарабатывающиеменее 54 фунтовстерлинговв неделю полностьюос­вобожденыот уплаты взносов.Если же заработанныйдоход превышаетэту сумму, торазмер взносовсоставляет2% от первых 54фунтов и 9% состав­шейсячасти, но несвыше 405 фунтовстерлинговв неделю. Взносыпо вто­ромуи третьемуклассам уплачиваютсяпо твердымставкам соответственнов 5,35 и 5,25 фунтовв неделю. Почетвертомуклассу взносыуплачиваютсяпо ставке в6,3%.

Среди косвенныхналогов второеместо занимаютакцизы. Подакцизнымитоварами являютсяалкогольныенапитки, горючее,табачные изделия,транс­портныесредства. Акцизна спиртныенапитки и горючеевзимается втвер­дых суммахс единицы товара(с литра). Акцизна табачныеизделия устанав­ливаетсяв виде процентнойнадбавки к ценетовара. Ставкаакцизных сборовколеблетсяв пределах от10 до 30%.

К косвеннымналогам относятсятаможенныепошлины, гербовыйсбор, на­логс игорногобизнеса, сборыс бегов (конныескачки, собачьибега).

В целом во всехгосударствах,осуществлявшихв 80-е и в на­чале90-х гг. перестройкусвоих фискальныхсистем, ключевымнаправлениемналоговыхреформ сталалиберализацияподоходногоналогообложенияюридическихи физическихлиц. Она развиваласьв двух направлениях:1) активизацияпредпринимательскойдея­тельностиза счет сниженияставок корпоративногоналога и ориентациясистемы налоговыхльгот на доходы,инвестируемыев производствои научно-техническиеисследования;2) сниже­ние иновая дифференциацияналогов натрудовые доходыкак источникароста благосостояниянаселения исозданиедополни­тельныхстимулов активизациитрудовойдеятельности.

В заключениеприведем (табл.6) ставки налогана доходы корпорацийв некоторых,не упомянутыхзападноевропейскихстранах:

Таблица 6

Ставки налогана доходы корпораций

Страна

Стандартнаяставка

Дополнительныеставки

Бельгия

39%

28%(до 1 млн. б. фр.),36% (1-3,6 млн.),

41%(3,6-13 млн.)

Греция

35%


Да­ния

34%

16%- производственныеи сбытовыеассоциации

Испания

35%

20%- кооперативы;7% - бесприбыльныеорганизации;35% - доходы нерезидентовот капиталав Исп.

Португалия

36,5%

20%- предприятия-резеденты(не в торговле,промышленности,или С/Х); 25% - предпр.-нерезед.

Финляндия

28%


[сост. по 25, 203 - 221]


2.3. Местные налоги

Региональныеналоги и местныеналоги - преимущественнокосвенные.Местные органыуправленияимеют в видеосновных собственныхисточниковдоходов поимущественноеи поземельноеобложение,промысловыеналоги. Законодательствов об­ластиналогообложения,в том числеместных налогов,сохраняет всвоих рукахгосударство.

При всей множественностиналогообложенияправительстваразви­тыхгосударствстремятся кминимизацииналогов или,точнее, к оп­тимизацииих. Таковы, покрайней мере,основные тенденцииво второй половине80-х - начале 90-хгодов.

Опыт западныхгосударстввполне применимв современныхусловиях России,если его неслепо копировать,а перениматьлучшее, применяяк конкретнымособенностямэкономикиРоссийскойФедерации.

В регулированиеэкономикиактивно вовлекаютсяместные органыуправления.Во второй половине80-х годов в СШАбыл проведенопрос мэров326 крупнейшихгородов. Срединаиважнейшихпроблем около90% мэров выделилиэкономическоеразвитие иобеспечениебезопас­ностиграждан. Приэтом каждыйчетвертый мэрпоставил проблемуувеличениязанятости напервое местопо значениюи важности, а70% назвали вкачестве однойиз трех первоочередныхзадач.

Местные органыуправлениядополняют этокосвеннойпомощью. Сюдаотносятсяскидки с продажнойцены или аренднойплаты при покупкеили найме земельныхучастков изданий, обеспечениезаймов, участиев гарантийныхфондах, созданиепромышленныхзон. Террито­риии здания впромышленныхзонах зачастуюпредоставляютсяпред­приятиямна благоприятныхфинансовыхусловиях. Нередкоза муници­пальныйсчет осуществляетсястроительствоспециальныхпроизводственныхпомещений,позволяющихразвить новыевиды хозяйственнойдеятельности.И конечно, кстимулирующиммерам относитсяпостоянноеили временноеосвобождениеот местныхналогов.

Для оживленияэкономическойдеятельностииспользуютсятакие формыфинансовоговоздействия,как субсидированиекапитальныхвло­жений впромышленность,субсидированиецен в виде льготныхтарифов наэлектроэнергиюи воду для отдельныхрайонов, льготныеусловия кредитования- займы под низкийпроцент, долгосрочныезаймы, до­тациипо кредитам.

В некоторыхстранах, напримерв Германии, воФранции, натер­риторияхряда муниципалитетоввведена специальнаябюджетнаянад­бавка закаждое вновьсозданноерабочее местонаряду с применениемналоговыхльгот. Местныеорганы управлениянесут немалуюдолю расходовпо подготовкерабочей силыдля новых отраслейхозяйства.Кроме того,предприятия,самостоятельноорганизующиеподготовкуи переподготовкусвоих рабочих,служащих испециалистов,пользуютсяналоговымильготами.

Во многих странахместные органыуправлениярегулируютцены на продукциюотраслейобщественногопользования.Необходимостьрегу­лированияцен даже присвободе рынкаобусловливаетсяпотребностямиобщественногопроизводства,нуждающегосяв данной продукциипо умереннымтарифам. Основнойпринцип регулированиязаключаетсяв ограничениинормы прибылипредприятийотраслейобщественногопользованиядо 5-7% на основнойкапитал. В США,например, комис­сииштатов могутвводить новыетарифы на подобнуюпродукцию,куда, в частности,входят вода,электроэнергияи прочие, еслинорма прибыликомпании превышаетустановленныйуровень. Аналогичноеположение вГермании, Японии.Местные органыуправлениярегулируютцены на коммунальныеуслуги, устанавливаяих предельныйразмер по отдель­нымрегионам.

Важное местов налоговойсистеме Франциизанимают местныеналоги.

Местные органывласти (коммуны,объединениякоммун, департаментыи т. д.) – важныесубъектыэкономическойжизни. Общиезатраты местныхадминистративныхорганов в начале90–х годов составлялиболее 10% валовоговнут­реннегопродукта. Длясравнениязаметим, чтов 1970 г. эта величинабыла в пределах7,3%. Общая величинаместных бюджетовдоходит до 60%государ­ственногобюджета страны.Их динамикахарактеризуетсябыстрым ростом.Из системыместных налоговследует выделитьчетыре основных:

  • земельныйналог на застроенныеучастки;

  • земельныйналог на незастроенныеучастки;

  • налогна жилье;

  • профессиональныйналог.

Ставки этихналогов определяютсяместными органамивласти (гене­ральнымисоветами,муниципальнымисоветами) приопределениибюджета набудущий год.Причем ставкине могут превышатьзаконодательноустанов­ленногомаксимума.

Земельный налогна застроенныеучастки взимаетсяс обустроенныхучаст­ков. Налогкасается всейнедвижимости– зданий, сооружений,резервуаров,силосных башени т. д., а такжеучастков,предназначенныхдля промышлен­ногоили коммерческогоиспользования.Налогооблагаемаячасть равнаполо­винекадастровойарендной стоимостиучастка.

От данногоналога освобождаютсягосударственнаясобственность;здания, находящиесяза пределамигородов ипредназначенныедля сельскохозяйст­венногоиспользования.Освобожденыот этого налогафизическиелица в возрастестарше 75 лет,а также лица,получающиеспециальныепособия изобщественныхфондов илипособия поинвалидности.

Налог на незастроенныеучастки затрагиваетполя, луга, леса,карьеры, бо­лота,солончаки,участки подзастройку ит. д. Кадастровыйдоход, служащийбазисом налога,установленравным 80% кадастровойарендной стоимостиучастка. Отналога освобожденыучастки, находящиесяв государственнойсобственности.Могут временноосвобождатьсяот налогаискусственныеле­сонасаждения,участки, предназначенныепод развитиесельскохозяйственно­гопроизводства.

Налог на жильевзимается какс собственниковжилых домов,так и с арендаторов.Малообеспеченныелица могут бытьосвобожденыцеликом иличастично отуплаты данногоналога по местуих основногопроживания.

Профессиональныйналог вноситсяюридическимии физическимилицами, постоянноосуществляю­щимипрофессиональнуюдеятельность,не вознаграждаемуюзаработнойплатой. Длярасчета налогаберется суммадвух элементов,умножаемаяна установленнуюместными органамивласти налоговуюставку. Это:

  • аренднаястоимостьнедвижимости,которой располагаетналогоплатель­щикдля нужд своейпрофессиональнойдеятельности;

  • некоторыйпроцент заработнойплаты (обычно18%), уплачиваемойналогоплательщикомсвоим сотрудникам,а также полученногоим дохода (обычно10%).

Рассчитанныйпо этим элементамразмер налогане должен превышать3,5% произведеннойдобавленнойстоимости. Этозаконодательноеограничение.

Помимо четырехосновных, местныеорганы управлениямогут вводитьи другие местныеналоги:

  • налогна уборкутерриторий;

  • пошлинана содержаниеСельскохозяйственнойпалаты, взимаемаясверх налогана незастроенныеучастки с тогоже базиса;

  • пошлинана содержаниеТоргово–промышленнойпалаты, вносимаятеми, кто уплачиваетпрофессиональныйналог;

  • пошлинана содержаниеПалаты ремесел,уплачиваемаяпредприятиями,которые обязаныбыть включеннымив реестр предприятийи ремесел;

  • местныесборы на освоениерудников;

  • сборына установкуэлектроосвещения;

  • пошлинана используемоеоборудование;

  • налогна продажузданий, перечисляемыйв бюджетыдепартаментов;

  • пошлинана автотранспортныесредства, налагаемаяна все автотранспорт­ныесредства;

  • налогза превышениедопустимоголимита плотностизастройки;

  • налогза превышениепредела удельнойзанятостиплощади;

  • налогна озеленение,вносимый вбюджеты департаментов.

Имеются и некоторыедругие местныеналоги и сборы.


Германия. Нарядус федеральнымгосударствоми землями носителямиопределенныхобщественно-социальныхфункций выступаютобщины, обладающиеместными бюджетами.Ключевые позициив налоговомзаконодательствепринадлежатфедерации.

Вопрос о взиманиипромысловогоналога дискутируетсяв Германии ужев течение многихлет. Критикеподвергается,прежде всего,то обстоятельство,что обложениюподлежитимущественнаячасть предприятия.Это частичноставит налогообложениевне зависимостиот получаемойприбыли и ведетк тому, чтопредприятие,которое несетубытки, должноотчислятьналоги в местныйбюджет. Дляобщины недостатокпромысловогоналога – в большойзависи­мостиот конъюнктуры.Поступленияв местный бюджетот промысловогона­лога существеннозависят отуровня доходовместных предприятийи посему могутбыть весьманестабильными.Это усложняетобщинам задачидолго­срочногопланированияи инвестирования.

Поземельнымналогом облагаютсяпредприятиясельского илесного хозяйства,земельныеучастки компанийи физическихлиц. Обычнаяставка – 1,2%. Этотакже местныйналог. Освобожденыот поземельногоналога государственныепредприятия,религиозныеучреждения.При переходеучастка землиот одно­говладельцадругому уплачиваетсявзнос в размере2% покупной цены.Оп­ределяявеличину поземельногоналога, муниципалитеты,как правило,раз­граничиваютземли, отведенныепод сельскохозяйственныеугодья, подлес­ные хозяйстваи прочие земельныеучастки.

Наиболее давниетрадиции имеетв Германииналог на собственность.Его ввел в 1278 г.король Рудольффон Габсбург.Налоговаяставка на совокупноеимуществофизическоголица с 1 января1995 г. поднята до1%. До этого онабыла на уровне0,5%. Промышленныепредприятияи компанииплатят 0,6%. Приувеличенииставки налогабыл поднят инеоблагаемыйминимум. Ранеене облагалосьналогом имуществостоимостьюдо 70 тыс. марок,теперь – до 120тыс. марок. Придостижениивладельцемсобственностивозраста 60 летльготный потолокповышаетсяеще на 50 тыс. марок.

Для юридическихлиц необлагаемыйминимум составляет20 тыс. марок. Льготыв виде пониженнойставки распространяютсяна имуществов сельском илесном хозяйствах.Переоценкаимуществапроисходиткаждые тригода.

Налог на имуществопредприятийподвергаетсяв Германиисерьезнойкри­тике. Фактическионо подлежиттройному обложению:промысловымнало­гом, поземельнымналогом и налогомна собственность.В отличие отдругих местныхналогов данныйналог нельзяотносить наиздержки производстваи вычитать изналогооблагаемойприбыли. Онподлежит уплатедаже в том слу­чае,если фирмазавершит финансовыйгод с убытками.

У физическихлиц обложениюподлежат недвижимоеимущество,банков­скиесчета, ценныебумаги, вкладыв страховыекомпании,драгоценности,пред­метыискусства идругие предметыроскоши, яхты,частные самолеты.

Ставканалога на наследствои дарение зависитот степениродства и стоимостиимущества.Различаютчетыре категориинаследников,по которым втабл. 7, приведеныминимальныеи максимальныеставки налога.

Таблица 7

Ставки налогана наследство

Ставканалога, %, пристоимостиимущества

Степеньродства

до50 тыс. марок

свыше100 млн. марок

1

2

3

Супругии дети

3%

35%

Внукии родители(при получениинаследства)


6%

50%

Братья,сестры и родители(при дарении)


11%

65%

Прочие

20%

70%

Необлагаемыеналогом суммытакже различны.Для супруговони состав­ляют250 тыс. марок, длядетей – 90 тыс.,внуков – 50 тыс.,братьев и сестер– 10 тыс. марок.

В Швеции значительныпо величинерегиональныеи местные налоги.Страна состоитиз 24 лэнов и 284коммун. Их выборныеорганы средипрочих функцийре­шают вопросыустановленияместных налогов.Виды налоговопределяетРикстаг, а ставкиустанавливаютлэны и коммуны.

В соответствиис административно–территориальнымделением страныподоходныйналог взимаетсяследующимобразом: национальныйналог в размере20% – с доходов,превышающихв год 170 тыс. крон;местный по­доходныйналог, сильноразличающийсяпо разным местностям,в среднемуплачивается:13% – лэнам, 17% – коммунами 1,1% – церкви. Вселица, включаясупругов, облагаютсяподоходнымналогом индивидуально.

Налог на имущество,наоборот, учитываетсуммарнуюсобственностьсе­мьи. Уплачиваютего толькофизическиелица. Имуществостоимостьюменее 400 тыс. кронот налогаосвобождено.В пределах от400 тыс. до 600 тыс.крон налогсоставляет1,5%, свыше 1,8 млн.крон – 3%.

США. Местныеорганы управленияобладаютзначительнымисобственнымиисточникамифинансовыхресурсов, впервую очередьза счет местныхнало­гов. Причемв последниегоды в США, каки в большинствезападноевропей­скихстран, наблюдаетсярост объемафинансов местныхорганов управления,увеличениеих удельноговеса в общемфонде мобилизуемыхчерез финансовуюсистему средств.

Одновременнона местныефинансы перекладываетсясущественнаячасть расходов.В ряде отраслейпроизводственнойи социаль­нойинфраструктурыфинансы штатови местных органоввласти выступаютв качествеосновногоисточникафинансовыхресурсов. Так,в финансированииза счет государствасоциальногообеспечения,образования,здравоохранения,дорожногостроительства,в содержанииполицейскогоаппарата, включаяпротивопожарнуюзащиту, их удельныйвес составляетот 70 до 90%, в охранеокружающейсреды и ландшафта,сохраненииприродныхресурсов,граждан­скоми жилищномстроительстве– около 40%.

К финансамместных органовуправленияв США относятсяфинансы муниципалитетов,тауншитов(поселков всельской местности),школьных дистриктов(округов), специальныхдистриктов.Звеньями системыместных финансовявляются местныебюджеты, а такжеспециальныефонды, финансыпредприятий,принадлежащихместным органамуправления.В на­стоящеевремя в странеболее 83 тыс. местныхорганов управления,распола­гающихсобственнойфинансовойбазой. В федеральныхдоходах преобладаютпрямые налоги.Доходы штатови местных органоввласти формируютсяглавным образомза счет косвенныхналогов ипоимущественногоналогооб­ложения.

Помимо федеральногоналога, налогина прибылькорпорацийвведены в штатах.Ставка налога,как правило,стабильна, хотяв отдельныхштатах встречаетсяградуированнаяшкала прогрессивногообложения.

Наиболее высокданный налогв штатах Айова– 12%, Коннектикут– 11,5, округе Колумбия(г. Вашингтонс окрестностями)– 10,25%. Самые низкиеналоги в штатахЮта – 5%, Миссисипи– от 3 до 5%.

Налог на прибылькорпорацийпредусматриваетсущественныельготы. Преждевсего, из чистойприбыли вычитаютсяштатные и местныеналоги на прибыль,дивиденды отнаходящихсяв собственностикорпорацийдочерних компаний,70–80% дивидендов,полученныхот облагаемыхналогом мест­ныхкорпораций,взносы в благотворительныефонды. Затемприменяютсяналоговыельготы в рамкахускореннойамортизации,льготы наинвести­ции,на научно–исследовательскиеи опытно–конструкторскиеработы. Да­леедействуютналоговыескидки, стимулирующиеиспользованиеальтерна­тивныхвидов энергии.Предприятиямпредоставляетсяналоговыйкредит в размере50% стоимостиоборудования,использующегосолнечнуюэнергию илиэнергию ветра.

Свою отдельнуюот федеральнойналоговуюсистему имееткаждый штат.Штаты взимаютподоходныйналог с корпорацийи с граждан.Причем вопро­сыобложениярешать бываетподчас непросто.Так, штат имеетправо взи­матьналог с доходовкорпорациив том случае,если у нее естьна его тер­риториистроения илислужащие. Однакокомпания можетне иметь натер­риторииданного штатани того, ни другого,но торговатьздесь и такимобразом получатьприбыль, особеннопри широкомраспространениитор­говли покаталогам. Внастоящее времяставится вопросо налогообложенииштатами компанийи в этом случае.Налог на доходыкорпорацийвзимается в40 штатах.

Не всегда простобывает решитьвопрос о налогообложенииличных дохо­дов.Подоходныйналог штатуплатят егожители и граждане,получающиездесь доходы.Например, люди,работающие,но не живущиев Нью–Йорке,уплачи­ваютздесь налогс заработнойплаты, а с остальныхдоходов платятпо месту жительства.Ставки подоходногоналога штатовколеблютсяот 2 до 12%.

Подоходныйналог взимаетсяс населения44 штатов. Не введенон в штатахВайоминг, Невада,Техас, Флорида,Южная Дакотаи округе Колумбия.

Одним из основныхисточниковдоходов штатов,которым ониделятся с городами,является налогс продаж – косвенныйналог на потребление,схо­жий с налогомна добавленнуюстоимость.Обычно им необлагаютсяпродо­вольственныетовары за исключениемресторанов.Налог с продажприменя­етсятакже в 44 штатахСША. Этот налоготсутствует,например, вштатах Аляска,Дэлавер, Нью-Джерси.В остальныхставка колеблется,посколькуус­танавливаетсяправительствамисамих штатов.Наиболее низкаяона в Коло­радои Вайоминге– 3%, в Алабаме,Луизиане, Мичигане,Джорджии, Юж­нойДакоте, Айове– 8%, Нью-Йорке– 8,25%.

Вштате Иллинойсналог с продажраспределяетсяследующимобразом: в бюджетштата – 6%, в бюджеткрупных городов,таких, как Чикаго,Спрингфельд– 1% и оставшийся1 % направляетсяна нужды департаментаскоро­стноготранспорта(железные дороги).

Некоторыештаты, напримерКалифорния,взимают налогна деловуюактивность.Он включаетдва элемента:налогообложениеобщего годовогообо­рота предприятия(обычно в пределахот 1 до 2,5%) и налогна фонд заработ­нойплаты. В Калифорниипоследнийсоставляет1,6%.

Таким образом,финансы штатовбазируютсяна подоходномналоге с граж­дан,налоге с корпораций,налоге с продажи налоге наделовую активность.Не­которыештаты вводятпоимущественныеналоги, хотяв основном этопреро­гативаместных органоввласти.

МуниципалитетыСША имеют своиналоговыеисточники.Главным из нихможно назватьналог на имущество.Например, в г.Нью-Йорке этотналог обеспечиваетдо 40% собственныхдоходов бюджета.Он взимаетсяс владель­цевпримерно 900 тыс.зданий и сооружений.При этом коммерческаяи иная собственностьоблагаетсяналогом подифференцированнымставкам. Собст­венникквартиры платитменьше, чемсобственниксдаваемогов наем жилогодома или собственникосновныхпроизводственныхфондов. Арендаторквар­тиры неплатит налогна имущество,хотя он, конечно,учитываетсяпри на­значениивладельцемарендной платы.Личное имуществодля собственногопотребленияданным налогомне облагается.

Обычно налогооблагаемоеимущество можноклассифицироватьследую­щимобразом:

  1. Земли,здания, сооружения,т.е. недвижимоеимущество.

  2. Материальноеличное имущество:

а)используемоедля извлечениядохода оборудование,в том числесельскохозяйственное,машины, товарно-материальныеценности, крупныйрога­тый скоти т.д.;

б) товарыдлительногопользования.

  1. Нематериальныеактивы: акции,другие ценныебумаги, денежнаяналичность

Как правило,от налогаосвобождены:

  • недвижимоеимуществоправительственныхорганов (отфедеральногодо местных);

  • собственностьблаготворительных,религиозныхи прочих неприбыльныхорганизаций,если она неиспользуетсяв коммерческихцелях;

  • в 36 штатахосвобожденыот налоганематериальныеактивы;

  • в 4 штатахосвобожденоот налога личноеимущество.

Например, в г.Уинтон штатаИллинойс налогна имуществоустановлен6,75%. В облагаемуюсобственностьвходят земляи строения.База налогообло­женияравна однойтрети рыночнойстоимости.Владелец получаетодин раз в четырегода письмос уточненнойоценкой егособственности.Налог поступаетв бюджеты графства,города, школьныхи парковыхокругов.

Местные налогив США играютсамостоятельнуюроль и в отличиеот России, Германии,ряда другихстран служатосновой доходнойчасти мест­ныхбюджетов. Темне менее, безкрупных правительственныхсубсидий го­родане обходятся.Так, столицаСША г. Вашингтон,имеющий в качествеспециальногоокруга Колумбияпрерогативыштата, можетпокрывать своирасходы в суммеболее 3 млрд.долл. лишь на84%. Остальные16% составля­етфедеральнаясубсидия. ВНью-Йорке субсидияравна 32% бюджетагоро­да.

Через субсидии,субвенции идотации федеральноеправительствоможет активновлиять насоциально-экономическоеразвитие городов.

Великобритания.На долю местныхналогов, в основекото­рых лежитобложениеимущества,приходитсяоколо 10% налоговыхдоходов.

Из местныхналогов основнымявляется налогна имущество.Он взимаетсяс собственниковили арендаторовнедвижимогоимущества. Вэто понятиевходит земля.К числу плательщиковданного налогаотносятся илица, сни­мающиежилье и выплачивающиеквартирнуюплату. Оценкастоимостине­движимогоимуществаобычно проводитсяраз в 10 лет. Онапредставляетсо­бой предполагаемуюсумму годовогодохода от сдачиданного имуществав аренду. Ставканалогообложенияустанавливаетсямуниципалитетомс учетом потребностив финансовыхресурсах, поэтомузаметно колеблетсяпо графст­вами городамВеликобритании.

В апреле 1990 г. вАнглии и Уэльсе(а годом раньшев Шотландии)пере­шли квзиманию подушногоналога, охватывающегопрактическивсех граждан,достигшихвозраста 18 лет.Он устанавливалсяв твердой суммесамостоя­тельноместными органамивласти и былнапрямую связанс уровнем ихрас­ходов. Однакоопыт взиманияподушногоналога оказалсянеудачным, ив ап­реле 1993 г.ему на сменупришел новыймуниципальныйналог. Он постав­ленв зависимостьот рыночнойстоимостиимущества ичисла взрослыхчленов каждойсемьи с предоставлениемскидок для рядакатегорийсемей. Имуществоклассифицируетсяпо одной извосьми оценочныхкатегорий изатем облагаетсяпо дифференцированнымставкам налога.

Муниципалитетможет устанавливатьи другие налогина местныенужды. Переченьместных сборовв различныхграфствахвесьма различен.

Глава III.Актуальныевопросы формированиясовременнойРоссийскойналоговойсистемы

3.1. Концептуальныйподход к созданиюмодели эффективнойналоговойсистемы в России

Процесс формированиясовременнойроссийскойгосудар­ственнойналоговойполитики вусловиях рыночнойэкономики принесомненнойвзаимосвязис мировым опытомналоговыхреформ последнихдвух десятилетийXX в. имеет и болееглубо­киеотечественныекорни. Основыконцептуальногоподхода российскойшколы налогообложениязаложены ещев дорево­люционнойРоссии и непотеряли своейактуальностив наши дни.

Наши великиероссийскиеученые прошлогостолетия прекрасноосознавали,что российскаяналоговаясистема должнане толькообеспечиватьнаполнениебюджета, но испособствоватьросту экономиче­скогопотенциаластраны и стабилизациисоциальныхотношений.

В перспективетребуетсясерьезнаятрансформацияналоговойсистемы. Этиизменениядолжны учестьосновные тенденцииразвития мировойналоговойполитики, атакже национальнуюспецификуразвития российскойэкономики,причем не тольков условияхсовременногокризиса, но ис учетом стратегическихцелей социально-экономическогоразвития России.

Один из основныхпринциповфункционированиясовременныхналоговыхсистем и основныхпостулатовна­логовыхреформ в развитыхстранах второйполовины 80-х –начала 90-х гг.– обеспечениенейтральностиналогообложенияпредпринимателей(корпораций).Налоговаяполитика должнастремитьсяк достижениюпростой и яснойцели: у производи­телейна равный доходдолжен взиматьсяравный налог.

Следующейдолгосрочнойцелью налоговойреформы в Рос­сиидолжно статьпоощрениеинвестиционнойактивностиво всех сферахпроизводственной,научно-техническойи коммерческойдея­тельности.Мировой опытналоговыхреформ последнегодеся­тилетиянагляднопродемонстрировал,что именнополитика сниженияставок подоходногоналога и объемовобложениякорпораций,фирм и предпринимателей,т.е. предоставленияналогоплательщикамбольшей свободыв распоряжениисвоими доходами,стало в последниегоды важнейшимстимуломинвестиционнойактивностив рыночнойэкономике.

Одно из фундаментальныхположенийсовременногорынка - это прибылии высокие доходы,которые взначительноймере отражаютпозитивныйвклад отдельныхлиц и организацийв материальноеблагосостояниеобщества врезультатепроявленияими большейинициативы,готовностивзять на себябольший риски более удачныхэкономическихрешений. Этотфакт тре­буетпризнания того,что тот, ктополучает наиболеевысокие доходы(юридическоели это лицо илифизическое),должен иметьвозможностьоставлять себебольшую ихчасть и обладатьсвободойраспоряжатьсяими. Это поощряетнаиболее способ­ныхпредпринимателейрасширять сферусвоей деятельности,не опасаясьчрезмерногообложениявысоких прибылей,а следовательно,поощряетинвестированиеприбылей вперспективныенаправленияразвития производстваи научно-техническиеис­следования.

В целяхрациональногоиспользованиявысоких доходови регулированияактивностиинвесторовнеобходимотакже соз­датьв рамках системыкорпоративногообложениягибкий меха­низмналоговыхльгот, поощряющихвложения вмодернизациюпроизводства,осуществлениеНИОКР, фундаментальныеиссле­дования,во все сферыдеятельности,связанные сразвитиемна­учно-техническогопотенциала.

Важным направлениемпоощренияинвестиционнойактив­ностив обществеявляется смещениеакцента с обложениядохо­дов предприятийна доходы физическихлиц как в сферепрямого, таки косвенногоналогообложения.Для России идругих странс переходнойэкономикойтакое определениеодной из главныхцелей налоговойполитики несогласуетсяс традиционнымиподходами. Всоциалистическихстранах незначительноечисло предприятийобеспечивалонепропорциональновысокую долюналоговыхпоступлений.С уменьшениемроли крупныхпред­приятийи ростом денежныхдоходов частныхлиц, а такжеуве­личениемчисла малыхи средних фирмположениеначинает меняться.Но и сегодняв России свыше18% налоговыхпоступленийобеспечиваютсяза счет налогана прибыль.Так, в странахс развитойрыночной экономикойего доля составляет8-9%, а налогов надоходы предприятий- в среднем однупятую частьналогов наличные доходы.

Разумеется,коренная перестройкаструктурыналогообложе­ниянеизбежнопотребуетвремени. Преобразованиесвязано с процессомроста доходовосновной частинаселения,формиро­ваниемтак называемогосреднего класса,снижениемрасслое­нияв обществе,однако, какпоказываетмировой опытналого­выхреформ последнихлет, она неизбежна,ибо толькотакая структураналогов обеспечиваетустойчивыйрост эффективно­стиобщественногопроизводства.Населениегораздо болееохотно платитналоги на потребление(или косвенные),чем на­логина личные доходы(или прямые).Умение законодателейразумно варьироватьэти статьиналогообложенияпозволит менееболезненнообеспечитьпереход отпреимущественногооб­ложенияприбыли предприятийк преимущественномуналого­обложениючастных лиц.

В реформированииналоговойструктурыцелесообразнееопираться наотносительноевозрастаниероли НДС и акцизов.При этом акцизывначале необхо­димоиспользоватьс целью корректировкиналоговогоспроса, защитыотечественноготоваропроизводителяи получениядо­полнительныхналоговыхпоступлений,а впоследствии- для выполнениятех задач, которыеставят передсобой все страныс развитойрыночной экономикойпри введенииакцизных сборов(сократитьпотреблениетабака и алкоголя,переложитьна вла­дельцевавтомобилейплату за ремонти строительстводорог и оздоровлениеокружающейсреды).

Особую рольв стратегиироссийскойналоговойполитики должносыграть реформированиеподоходногоналогообложенияграждан. В условиях,когда государствоотказываетсяот финан­сированиямногих программв сферах здравоохранения,образо­вания,пенсионногои социальногообеспечения,подоходныйна­лог долженприобретатьсоциальнуюнаправленность.Средства, остающиесяу плательщикапосле уплатыподоходногоналога, должныудовлетворятьнеобходимыепотребностигражданинаи его семьи.Кроме того,социальнаянаправленностьподоходногообложенияграждан станеттем фактором,который поможетснять напряженность,неизбежновозникающуюв условияхпе­реходногопериода, в связисо смещениемтяжести налоговогобремени нафизическихлиц.

Принципиальноважным в созданиисистемы социальноориентированногоподоходногоналогообложенияявляетсянеобходимостьизменениясамого объектаобложения.Обложениюподоходнымналогом долженподлежать недоход отдельногофизическоголица, а доходсемьи, что по­зволитчерез налогосуществитьфинансовуюподдержкусемьи, стимулироватьее рост.

Ставки подоходногоналога в условияхдинамичнойрыноч­ной средысовременнойроссийскойэкономики,отягощеннойинфляционнымиявлениями,рациональнопривязать нек абсо­лютнымцифрам доходов,а к таким категориям,как «прожи­точныйминимум семьи»,«рациональныйпотребительскийбюджет семьи»,«бюджет семьиполного достатка»,которые следуетежегодно рассчитыватьи утверждатьодновременнос принятиемзакона о бюджетестраны на очереднойгод:

  • доходы на уровнеи ниже прожиточногоминимума семьинеобходимоосвободитьот налогообложения.При этом самасумма прожиточногоминимума должнаобеспечи­ватьминимальнодостаточныезатраты дляпроживания,лечения, отдыха,обучения, повышенияквалификацион­ногоуровня каксамого работника,так и членовего семьи;

  • доходы в диапазонеот прожиточногоминимума дора­циональногопотребительскогобюджета могутоблагатьсяналогом поставкам от 10до 20%;

  • доходы от уровнярациональногопотребительскогобюд­жета доуровня бюджетаполного достаткадолжны обла­гатьсяпо ставке 25%;

  • на доходы вышебюджета полногодостатка установитьставку 30%.

При определениипринадлежностидоходов семьик одной из трехданных категорийследует использоватьсистему вычетови льгот, учитывающую:

  • количестводетей и иждивенцевв семье;

  • необходимыерасходы, связанныес содержаниеминвали­дови престарелых;

  • минимальнонеобходимыерасходы наобучение исодер­жаниедетей в дошкольныхи школьныхучреждениях;

  • взносы (долювзносов) в частныепенсионныеи страхо­вые(по страхованиюжизни и здоровья)фонды;

  • взносы (долювзносов) по.уплате процентовза кредит наприобретениежилья (ипотечныйкредит);

  • расходы (долюрасходов) нанеобходимоемедицинскоеобслуживаниесверх средств,финансируемыхза счет гос­бюджетапо системеобязательногомедицинскогострахо­вания;

  • расходы (долюрасходов) напрофессиональноеобучение.

Кроме того, наоснове расчетоврациональногопотребитель­скогобюджета целесообразнооцениватьуровень среднейопла­ты труда,а на основепрожиточногоминимума -минимальной,закладываемыев расходыфедерального,региональныхи мест­ныхбюджетов. Такимобразом, системуподоходногообложенияфизическихлиц можноиспользоватькак действенныйинстру­ментреализациистабилизирующейфункции в рамкахнацио­нальнойналоговойполитики. Приэтом следуетучитыватьжелательностьроста долибюджетныхналоговыхпоступленийот подоходногообложенияграждан. Этойцели можнодостичь, дифференцируяпроцентныеставки социальныхвычетов и льготв зависимостиот категорииналогоплательщикаи значительнорасширив налоговуюбазу, т.е. включатьв нее (как этопринято в большинстверазвитых странмира) обложениепо льготнымставкам пенсий,пособий понетрудоспособностии безработице,страховыхвыплат из страховыхи пенсионныхнегосударствен­ныхфондов, дотацийи дополнительныхк заработкувыплат на транспорт,питание, спецодежду,медицинскоеобслуживаниеи т.д.

Новый подходв системе подоходногообложениядолжен со­провождатьсястимулированиемразвития всехформ негосудар­ственныхпенсионныхи страховыхфондов и компаний(страхо­ваниежизни, здоровья,жилища, коммерческихрисков и т.д.),которые к томуже являютсякрупными источникамиинвести­ционногокапитала врыночной экономике.

Важно выделитьотдельнуюгруппу такназываемыхэкологи­ческихналогов, направленныхна защиту окружающейсреды от вредныхпромышленныхотходов. В ихчисло могутвходить до­полнительныеакцизы на нефть,бензин, другиевиды топлива,на автотранспортныесредства, налогиза пользованиеприрод­нымиресурсами,платежи завредные выбросыи др. При этомследует учитывать,что хотя функцииприродопользованиявходят в предметсовместноговедения всехуровней власти,но реально онимогут эффективноосуществлятьсяна региональноми муниципальномуровнях. В тоже время распределениепоступ­ленийот экологическихналогов рациональнопроизводитьв пропорции:одна треть -федеральныйуровень, дветрети - местныйи региональный.Отметим, чтодействующийв послед­ниегоды налог направо пользованиянедрами в основномсоот­ветствуетпредлагаемойсхеме.

Переходя кпроблеме учетанациональныхособенностейв рамках российскойналоговойполитики, нельзяне обратитьвнимание нато, что НК РФхарактеризуетсяпрактическипол­ной отвлеченностьюот национальнойспецифики истратегиче­скихцелей социально-экономическогоразвития России,обу­словленныхее природно-географическимифакторами.Во-пер­вых,Россия - огромнаястрана с различнымиприроднымизо­нами, и,следовательно,энергоемкостьВВП у нас дифференци­рованапо регионам.Во-вторых, из-замасштабноститерриториитранспортнаясоставляющаяв себестоимостипродукции вРос­сии выше,чем в большинстверазвитых стран.В-третьих, Рос­сия- страна с богатейшимив мире природнымиресурсами: Нона фоне продолжающейсядеградацииотечественнойобрабаты­вающейпромышленностиза Россией вмировом разделениитруда закрепляетсястатус сырьевойбазы - страныс низкотехнологичнымпроизводством.Понятно, чтодалеко не последнююроль в этомпроцессе сыгралаи продолжаетиграть действующаяналоговаясистема.

Таким образом,в целях совершенствованияналоговойсис­темы Россииследует учитывать:1) региональнуюдифференциа­циюпроизводствапо ряду ключевыхпараметров,а также про­блемыизъятия иперераспределенияприродной игеографическойренты (подобнаяналоговаяпрактика многиегоды существуетв США, Канаде,Германии, Италиии ряде другихстран). Для этогоможет бытьиспользованналог на поддержкудепрессив­ныхрегионов; 2)необходимостьподдержаниявнутреннихцен на топливно-энергетическиересурсы итранспортныхтарифов наотносительнонизком по сравнениюс мировым уровнемза счет льготныхналоговыхставок на транспорте;3) необходи­мостьформированияболее либеральногоналоговогозаконода­тельствадля производстваи экспортапродукции свысокой сте­пеньюобработки(здесь можетбыть активноиспользованопыт реформированияналоговыхсистем новыхиндустриальныхстран).

Компенсироватьпотери бюджетаиз-за введенияразветвлен­нойсистемы налоговыхльгот можно,по аналогиис мировой практикой,за счет продуманногорасширениясистем косвен­ногообложения иналогов наимущество.Однако учетспецифи­ческихособенностейи традицийРоссии следуетсогласовыватьсо сложившимсяв мире единымконцептуальнымподходом кформированиюи развитиюналоговыхсистем в условияхсовре­меннойрыночной экономики.ВхождениеРоссии в мировоеэкономическоепространство,а также созданиеединого эконо­мическогопространствадля стран - членовСНГ потребуетреализациив отечественнойналоговойполитикеинтегрирую­щейфункции налогообложения,что связанос разработкоймеханизмасогласованияналоговыхсборов приосуществлениимежгосударственныхинвестиций,создании совместныхпред­приятийи реализациисовместныхпроектов междуРоссией и ееэкономическимипартнерами;согласованиемих налоговогозаконодательствав сфере таможенныхпошлин и сборов:сближе­ния,а затем и унификацииставок и методиквзимания НДСи акцизов наважнейшиегруппы товаров(прежде всегов странах - членахСНГ). (Налоги вэтой ситуацииобъективностанут эффективнымстимулом кинтеграциинациональныххозяйствен­ныхсистем.

Принимаяво вниманиесовременнуюоткрытостьнацио­нальныхэкономик исвободу передвижениятоваров и капита­ловна мировомрынке, перспективыразвития налоговойсисте­мы Россиинельзя рассматриватьбез взаимосвязис состояниемналоговогоклимата вгосударствах-партнерах,без использова­ниямирового налоговогоопыта и оценкиперспективныхтен­денцийосуществленияналоговыхреформ за рубежом.


3.2. Опытиспользованияналога на добавленнуюстоимость вмировой и российскойпрактике

Пожалуй,самым эффективнымнововведениемв финансо­войполитике ипрактике последнейтрети XX в. сталоширокое распространениеНДС (см. Приложение2). Сегодня ониспользуетсяв большинствеевропейскихгосударств(в том числечленов ЕС), Японии,Ин­дии, Индонезии,Бразилии, Колумбии,Греции и другихстранах Юго-Восточногорегиона, Африкии Америки.

Налоговаясистема Францииособенно интереснадля нас тем,что именно вэтой странебыл разработани впервые в1954 г. внедрен налогна добавлен­нуюстоимость,ставший основнымкосвеннымфедеральнымналогом в Рос­сийскойФедерации.

По данным таблицывидно, что ведущимзвеном бюджетнойсистемы вы­ступаетналог на добавленнуюстоимость. Речьидет об общемналоге напо­требление,который затрагиваетвсе товары иуслуги, потребленныеили ис­пользованныена территориистраны. Операции,связанные свнешним рын­ком(экспорт), отналога на добавленнуюстоимостьосвобождены.Лица, совершившиеоперации, относящиесяк экспортным,и уплатившиеНДС, мо­гутвоспользоватьсяправом на возмещение.Импортныеоперации подлежатналогообложениюсогласно внутреннемуправу.

ПлательщикамиНДС становятсявсе физическиеили юри­дическиелица, занимающиесясамостоятельнойэкономическойдеятельностью,будь то поставкатоваров илипредоставлениеуслуг, внезависимостиот того, являютсяли эти поставкирегу­лярными,периодическимиили разовыми,а также независимоот правовогоположения этихлиц и их отношенияк уплате другихналогов. Согласност. 256 Налоговогокодекса ФранцузскойРеспубликисамостоятельныйхарактер деятельностисосто­ит в том,что предпринимательведет дело подсобственнуюот­ветственностьи пользуетсяполной свободойв организациии осуществлениинеобходимыхработ.

Уплатаналога на добавленнуюстоимостьопределяетсяхарактеромсовершаемойсделки, приэтом финансовоесостояниеналогоплательщикане принимаетсяв расчет. Ставканалога единанезависимоот цены товара,к кото­ромуона применяется.Объектомналогообложенияявляется продажнаяцена товараили услуги.Помимо розничнойцены сюда включаютсявсе сборы ипошлины, кромеНДС. Из общейсуммы вычитаетсяразмер налога,уплачен­ногопоставщикамсырья и полуфабрикатов.При продажетовара предпри­ятиеполностьюкомпенсируетвсе свои затратыпо уплате НДСи добавляетналог на вновьсозданную напредприятиистоимость.Именно этачасть НДС, включаемаяв продажнуюцену, перечисляетсяв бюджет. Всятяжесть налогаложится отнюдьне на предприятие,а на конечногопотребителядан­ной продукции.

Во Франциифункционируютчетыре ставкиналога на добавленнуюстои­мость.

Таблица 8

Действующиеставки налогана добавленнуюстоимость воФранции

ШКАЛА

Ставка%

Применение

1

2

3

Основнаяставка налогав настоящеевремя равна

18,6%.


Повышеннаяставка

22%

Применяетсяк некоторымвидам товаров:

  • автомобили,

  • ки­но-фототовары,

  • алкоголь,

  • табачныеизделия,

  • парфюмерия,

  • отдельныепредме­тыроскоши, напримерценные меха.

Донедавнеговремени повышеннаяставка равнялась33,33%.

Пониженнаяставка

7%

Установленана товарыкультурногообихода, в этопонятие входяткниги

Самаянизкая ставка

5,5%

Применяетсядля товарови услуг первойнеобходимости.

Кэтой кате­горииотносится:

  • большинствопродуктовпитания, кромешоколада иалкогольныхнапитков,

  • продукциясельскогохозяйства,

  • медикаменты,

  • жилье,

  • транспорт,

  • туристическиеи гостиничныеуслуги,

  • грузовыеи пассажирскиеперевозки,

  • з

    [36,130]

    релищныемероприятия

По НДСимеются значительныельготы. Так,ст. 25 финансовогозаконодательства1991 г. установлено,что предприятиямогут освобождатьсяот уплаты налогана добавленнуюстоимость втом случае,если за предыду­щийфинансовыйгод их оборотне превысил70 тыс. франков.В этом случаеони пользуютсярежимом освобожденияот НДС с началагода, следующегоза отчетным.Кроме этого,от НДС освобождаются:

  • деятельностьгосударственныхучреждений,направленнаяна осуществле­ниеадминистративных,социальных,воспитательных,культурныхи спор­тивныхфункций;

  • медицинаи образование;

  • некоторыесвободныепрофессии:частная преподавательскаядеятель­ность,частнопрактикующиеврачи, люди,занимающиесядуховнымтвор­чеством.

Естьвиды деятельности,где возможноосвобождениеот НДС. Точнее,налогоплательщикупредоставляетсявозможностьвыбирать, чтоплатить: НДСили подоходныйналог. Это сдачав аренду помещенийдля экономическойдеятельности;финансовоеи банковскоедело; литературная,артистическая,спортивнаядеятельность;муниципальноехозяйство.

Налог на добавленнуюстоимостьдополняетсярядом косвенныхпошлин (илиакцизов), которыетакже представляютсобой налогина потребление.Некоторые изних взимаютсяв пользу государства,другие перечисляютсяв бюджеты местныхорганов управления.

Из налогов наюридическихлиц в Германиинаиболее высокиедоходы приноситгосударствуналог на добавленнуюстоимость. Егоудельный весв доходах бюджетаравен примерно28% – второе местопосле подоходногоналога. Общаястав­ка налогав настоящеевремя составляет16%. Но основныепродовольствен­ныетовары, а такжекнижно-журнальнаяпродукцияоблагаютсяпо умень­шеннойставке – 7%. Этаставка нераспространяетсяна обороты кафеи рес­торанов.

Применяемаяв налоговойпрактике Германиисхема исчис­ленияНДС проста иреально доступнакаждому налогоплатель­щику.Пожалуй, этосамый удобныйвариант исчисленияНДС, действующийв ЕС. НДС взимаетсяпо единой формеи построентаким образом,что все товарыи услуги приодинаковойналоговойставке, попа­даяк конечномупотребителю,оказываютсяобремененнымив одинаковомразмере. Размерналога соответствуетналоговойставке, распространяющейсяна товар илиуслугу. Приэтом не­важно,сколько ступенейэкономическогоразвития проходитто­вар или услугана пути к потребителю- налоговаякумуляция(взимание налогас налога) принципиальноисключена, таккак применяетсяпрактикапредварительноговычета налога.Предва­рительныйвычет даетпредпринимателюправо уменьшитьсвой НДС насуммы НДС, которыевыставленыему в счет другимипредпринимателямиза их налогооблагаемыеобороты. В качествепредварительногоналога предпринимательможет вычитатьНДС на товары,приобретенныевнутри ЕС, атакже с ввозимыхтоваров, уплаченныйпредпринимателемтаможенномуправлению приввозе товараиз стран, неявляющихсячленами ЕС.

НДС в Германииимеет некоторыеособенности.Так, предприниматели,у которых оборотза предыдущийкалендарныйгод не превысил20 тыс. марок, ав текущем годуне превысит100 тыс. марок,освобождаютсяот уплаты на­логана добавленнуюстоимость. Но,естественно,они лишаютсяпри этом и прававозмещениясумм налогав выставленныхна них счетах.Данный пред­принимательявляется плательщикомподоходногоналога, а неНДС. Он име­етправо отказатьсяот положенногоему освобожденияот НДС и вестинало­говыерасчеты наобщих основаниях.Если предпринимательполучает вка­лендарномгоду доход невыше 60 тыс. марок,то он имеетправо на регрессивноеналогообложениеи вносит в бюджетлишь 80% расчетнойсум­мы НДС.

Предприятиясельского илесного хозяйстваосвобожденыот уплаты нало­гана добавленнуюстоимость.Освобожденыи товары, идущиена экспорт.

В ФРГ проводитсяполитика поощрениямалого предприни­мательства,стимулированияначала процессапредпринимательскойдеятельности.Предприниматели,оборот которых,включая расчетныйНДС, не превысилв минувшемкалендарномгоду 25 тыс. мароки предположительноне превыситв текущемка­лендарномгоду 100 тыс. марок,не платят НДС.Однако эти жепредпринимателилишены правана вычет выставленныхим в счетахпредварительныхналогов. Имсамим такжезапрещеновыставлятьсчета с отраженнымналогом. Из-затакого отказаот предварительноговычета налоговданная ситуацияможет иметьдля мелкихпредпринимателейкак положительные,так и отри­цательныепоследствия.Резонно поэтому,что закон даетим право выбора:либо использоватьвозможностьреализациисво­его правана неуплатуНДС, либо отказатьсяот такого решенияи выбрать путьналогообложенияпо общим правилам.

В Швеции налогна добавленнуюстоимостьвзимается вбюджет по ставке25%. Для продовольственныхтоваров ставкапонижаетсядо 21%, для гостиничныхуслуг – до 12%. Отуплаты НДС,помимо экспортныхтоваров, освобождаютсямедицинскиеуслуги, банковскиеоперации, патент­ноедело, услугиучрежденийкультуры. Льготыраспространяютсяна некото­рыевиды оборудования.

Главное местосреди косвенныхналогов вВеликобританиипринадлежитналогу надобавлен­нуюстоимость. Онзанимает подоле в доходахвторое местопосле подоходно­гоналога и формируетпримерно 17% бюджетастраны.

Базой обложенияНДС выступаетстоимость,добавленнаяна каждой стадиипроизводстваи реализациитоваров и услуг(т.е. разницамежду выручкойи стоимостьюзакупок упоставщиков).

Первоначальноставка НДСравнялась 10%,а затем сниженадо 8%. Позже началосьпостепенноеее увеличение,и на сего­дняшнийдень налоговаясистема предусматриваетиспользова­ниедвух ставокНДС - стандартной,которая составляет17,5%, и нулевой.Стандартнаяставка можетизменятьсяежегоднымпарламентскимактом о финансах.Кроме того,через механизмделегированногозаконодательстваКазначействов определенныхслучаях вправеизменять ставкуНДС на 25% от существующей,т.е. уменьшитьее до 13,125% или увеличитьдо 21,875%. Нуле­ваяже ставка НДСозначает, чтотовар попадаетпод обложениеНДС, но налоговыйоклад рассчитываетсяпо ставке 0%. Приэтом применениенулевой ставкиНДС более выгодноналого­плательщику,чем освобождениеот налога, таккак лицо, реали­зующеетовар, вправезарегистрироватьсякак плательщикНДС и потребоватьвозврата ранееуплаченныхсумм по НДС.

По нулевойставке облагаются:продовольственныетовары, книги,лекарства,импортные иэкспорт­ныетовары, топливои энергия длядомашнегопользования,плата за водуи канализацию,строительствожилых домов,транспортныеуслуги, детскаяодеж­да, а такжепочтовые ифинансовыеуслуги, страхование,ритуальныеуслуги.

На сегодняшнийдень поступленияв бюджет от НДСпревы­шают27 млрд. ф. ст. вгод, а плательщикомналога являетсялю­бое лицо,занимающеесяреализациейоблагаемыхНДС товаровили услуг изарегистрированноев качественалогоплательщика.

И хотя НДС находитвсе более широкоеприменениев ми­ровойпрактике, егочасто называют«европейскимналогом», отдаваядолжное каксамому меступоявлениянового налога,так и его ролив становлениии развитииевропейскогообъединительногопроцесса. Достаточносказать, чтоНДС являетсяваж­нейшимисточникомбюджетной базыЕС: на данныймомент каждаястрана-участницаЕС перечисляет1,4% поступленийот налога в«европейский»бюджет.

В 70-е гг. НДС сталприменятьсяво многихобщеевропейскихгосударствах.Этому в значительнойстепени способствовалопри­нятие ЕС17 мая 1977 г. специальнойДирективы обунификацииправовых норм,регулирующихвзимание НДСв странах - членахЕС, в которойон утверждалсяв качествеосновногокосвенногоналога, и устанавливалосьего обязательноевведение до1982 г. Для государств,имеющих намерениев будущем вступитьв ЕС, необ­ходимымусловием становилосьналичие функционирующейсис­темы НДС.

В 80-е гг. начинаютактивно включатьНДС в свои налого­выесистемы страныЮго-Восточногорегиона, Америкии Аф­рики. Вкачестве одногоиз основныхкосвенныхналогов еговводят правительстваТурции, Индии,Индонезии,Бразилии, Колумбии,Египта и другихгосударств.В 1989 г. этот налогна­чинаетвзиматься ив Японии. Начало90-х гг. ознаменовалосьактивным включениемНДС в налоговуюпрактикувосточно­европейскихстран. В РоссииНДС введенЗаконом о немс 1992 г. При этомпроцесс взиманияНДС в нашейстране обла­даетцелым комплексомособенностей,отражающихреалии экономики,финансов, процедурыбухгалтерскогоучета, уровеньготовностиего исчисленияфинансовымикадрами и уплатыплательщиками,а также проблем,связанных ссовременнымпроцессомформированияроссийскогорынка.

Более чем затри десятилетияисчисленияи взимания НДСв мировой ипрежде всегоевропейскойналоговойпрактике накоп­лензначительныйопыт введенияНДС в налоговуюсистему, раз­витияи совершенствованияналоговогозаконодательства,унифи­кацииНДС на межгосударственномуровне. И этотопыт требуетвсестороннегоизучения иосмысленияроссийскойэкономическойнаукой в условияхвсе более широкоговключения НДСв нацио­нальнуюналоговуюпрактику, содной стороны,и необходимостьюсоответствияроссийскойналоговойсистемы требованиям,предъявляемымк НДС в рамкахевропейскогорынка, - с другой.

В России НДСстал одним изосновных федеральныхналогов в 1992 г.Он представляетсобой формуизъятия в бюджетчасти добавленнойстоимости навсех стадияхпроизводстваи обращенияи определяетсякак разницамежду стоимостьюреализованныхтоваров, работи услуг и стоимостьюматериальныхзатрат, отнесенныхна издержкипроизводстваи обращения.Облагаемыйоборот определяетсяна основе стоимостиреализуемыхтоваров (работ,услуг) исходяиз применяемыхцен и тарифовбез включенияв них НДС.

В момент своеговведения НДСрассматривалсяправительственнымикругами каксвоеобразнаяпанацея от всехфинансовыхпроблем. Предполагалось,что с его помощьюуже в 1992 г. удастсясвести к минимумудефицит федеральногобюджета. Налогдолжен былзанять первоеместо средидоходных статейбюджета. Действительно,поступленияот НДС составилив 1992 г. 50% общей суммыдоходов федеральногобюджета, а в1993 г. - 43% (см. Приложение1). Однако сбалансированиябюджета непро­изошло.Во многом этобыло связанос тем, что Россияначала применятьНДС в чрезвычайныхусловиях,противоречившихопыту всеймировой практикивведения этогоналога. Во-первых,НДС введен впериод значительногоспада производстваи сокращенияпотребительскогорынка страны.Во-вторых,наблю­далсяне постепенныйрост ставокналога с минимальновоз­можныхдо оптимальных,а напротив,первоначальноевведение максимальновозможныхставок с последующимвынужденнымих понижением(с 28% в 1992 г. до 20 в 1993 -1998 гг., а по продовольственнымтоварам и продукциидетского ассортимента- до 10%). В-третьих,введение НДСне сопровождалосьпредва­рительнойподготовкойсоответствующейгосударственнойна­логовойслужбы: онаначала формироватьсяпараллельнос введениемналога, а вернее,непосредственнопосле принятияЗа­кона о НДС.Единственнымусловием, котороемы имели длявведения НДС,был колоссальныйгосударственныйдефицит бюджетаи громоздкийгосударственныйаппарат, требующийзначительныхсредств дляподдержаниясвоего существования.

При отсутствиина отечественномрынке достаточнойтоварной массы,в условиях,когда не развитаконкуренцияпроизводителейи расстроенофинансовоехозяйство, НДСусиливалинфляцион­ныепроцессы,способствовалросту оптовыхи розничныхцен. Первоначальноустановленная28-процентнаяставка налоганесомненнобыла завышена,но для периодалиберализациицен она быланедопустимовысока. Отсутствиельгот для бюджетнойсферы при взиманииНДС привелок тому, чтогосударствополучило нетолько большиедоходы, но изначительныедополнительныерас­ходы, таккак плательщикаминалога былигосударственныеучрежденияздравоохранения,образования,просвещенияи т.д.

Федеральнымзаконом от 25апреля 1995 г. №63-ФЗ «О вне­сенииизменений идополненийв Закон РоссийскойФедерации «Оналоге на добавленнуюстоимость»были установленынор­мы, меняющиепорядок взиманияНДС. Так, введенныйпере­чень льготпри взиманииНДС, в частности,касался и социаль­нойсферы. Былоустановлено,что налогоплательщикиимеют правоотносить навозмещениеиз бюджетасуммы НДС пома­териальнымресурсампроизводственногоназначенияпо мере оплатыэтих ресурсовпоставщикам,а не в зависимостиот спи­саниязатрат по ихприобретениюна издержкипроизводстваи обращения- это в значительнойстепени стимулировалопредприятияк ускорениюоборота своихкапиталов.

Необходимоотметить, чтоНДС носилпреимущественнофискальныйхарактер. Этоположениенаглядно иллюстрируетпрактика измененияставок НДС.Введение в 1992г. предельновысоких ставок(28%) было призванокомпенсироватьпотери откатастрофическогоснижения объемовподоходногообложения. Вследующем годупри сниженииставок с 28% до20 и 10% об­разовалсядополнительныйбюджетныйдефицит. Чтобыего по­гасить,в 1994 - 1995 гг. введенспециальныйналог, которыйрассчитывалсяна базе НДС ивзимался вразмере сначала3%, а позднее 1,5%налогооблагаемойбазы. Фактическиспециальныйналог не имелсамостоятельногозначения, а былскрытой фор­мойНДС и носилхарактерчрезвычайногоналога. Первона­чальноевведение10-процентнойставки НДС напродовольст­венныетовары и детскийассортиментзатем компенсировалосьрезким сокращениеми жесткойрегламентациейсписка этихвидов продукции.

Во II частиНалоговогоКодекса РФразделу об НДСпосвящена 21глава. Накопленныйза последниегоды опыт показывает,что НДС тем неменее прочновошел в налоговуюсистему России.Он стал однимиз важнейшихдоходных источниковбюджета. Прогнозируемоев ближайшейперспективеснижение ставокНДС до общеевропейскогоуровня и расширениебазы обложе­ниясоответствуютсовременнымтенденциямпримененияНДС. Думается,что перспективнаязадача российскойналоговойпо­литикизаключаетсяво включенииНДС в качестведейственногокомпонентав механизмналоговогорегулированиясовременнойэкономикиРоссии.

Широкое распространениеНДС обусловленов первую очередьбольшими фискальнымивозможностямиэтого налогапо увеличе­ниюи стабилизациибюджетныхдоходов. НДСимеет устойчивуюбазу обложения.Средства вбюджет начинаютпоступать ужена начальныхстадиях производствапродукции,процесс налогообложенияохватываетвсе стадиипроизводственногоцикла, а такжеэтапы реализацииготовой продукции.Налоговыедоходы продолжаютпоступать ипри любой перепродажеготового изде­лия.Выделение НДСотдельнойстрокой во всехбанковскихи иных расчетныхдокументахусложняетпопытки уклонитьсяот налога ипозволяетналоговыминспекциямэффективноконтро­лироватьуплату НДС. Вто же времяплательщикналога не не­сетналоговогобремени, связанногос взиманиемНДС при покупкесырья, материалов,комплектующихизделий, посколькукомпенсируетсвои затраты,перекладываяих на покупателя.Процесс переложенияналога завершаетсяна конечномпотре­бителеготовой продукции.

Обеспечиваястабильноеи гарантированноепоступлениесредств в казну,уменьшаясопротивлениеналогоплательщикови затрудняяуклонение отналогообложения,НДС стал мощнымфискальныминструментомобложениярасходов напотребление.Но вместе с темНДС в странахЕС, Японии иряде другихгосу­дарствиспользуетсякак важноетактическоесредство всистеме налоговогорегулированиярыночной экономики.

Для большинствастран с развитойрыночной экономикойНДС являетсяосновным источникомкомпенсациипотерь до­ходнойчасти бюджетаза счет сниженияставок налоговна до­ходыкорпораций.Индустриальноразвитые страныуже сделалиснижение налогана доходы корпорацийв национальныхграни­цахсредствоммежгосударственнойконкуренции,при этом со­кращениеставок планируетсядостичь присохраненииобщего объеманалоговыхпоступлений.

Постепенноснижая ставкипрямых налогов,а по сути, на­логовна производство,расширяя сферудействия иувеличиваядолю доходовбюджета за счетНДС и ряда другихналогов напотребление,государствостимулируетвозможностиинвестиро­ваниянациональногокапитала, проводиткурс либерализацииподоходногообложения,делает ставкуна саморегулированиерынка и стимулированиечастной инициативы.

Историческийопыт развитияи трансформацииналого­выхсистем в рамкахрегиональнойинтеграциидает возможностьрассматриватьНДС в качествеодного из основныхинструментовналоговойгармонизациина межгосударственномуровне.

Концепцияналоговойгармонизациивозникла в ходесозда­ния единогоевропейскогоэкономическогопространстваи по­лучиладальнейшееразвитие врамках другихрегиональныхмежгосударственныхобразований.В целях реализацииэтой глобальнойзадачи потребовалосьунифицироватьпринципы начис­ленияи обеспечитьсближениеставок НДС идругих косвенныхналогов. Основнымизадачами гармонизациикосвенногоналого­обложениястали:

  • устранениефискальныхграниц приперемещениитовар­нойпродукциимежду странами- членами ЕС;

  • отмена НДС приэкспортно-импортныхоперациях;

  • введение НДСв налоговыесистемы стран,присоеди­няющихсяк ЕС;

  • унификацияпринциповначисленияНДС;

  • сближениеуровня налоговыхставок (средняястандартнаяставка НДСсоставляет19,3%, что соответствуетустанов­камЕС о введенииставок НДС вдиапазоне15-20%);

  • унификацияНДС являетсяважным направлениемв по­литикеприведенияналоговыхсистем стран- членов ЕС кгармонизации,подчинениянациональнойналоговойполитики общимзадачам европейскойэкономическойинтеграции.

Практика примененияНДС выявилаопределенныезаконо­мерностиего введенияв государственныеналоговыесистемы. Что­бымеханизм взиманияНДС и, что неменее важно,возврата егопредпринимателюначал работать,необходим целыйкомплекс условий,без учета которыхналоговаяреформа можетбыть за­трудненалибо простосвернута.

Во-первых, введениеНДС, как правило,начинаетсяс относи­тельнонизких ставоки в дальнейшемсопровождаетсяпостепен­ными последовательнымусилениемналогообложения(табл. 9).

Таблица 9.

Эволюциястандартныхставок НДС вмировой налоговойпрактике

Страна

Годвведе­нияналога

Ставки налога

(стандартные),%

ДоляНДС в налоговыхдоходах, %

перво­начальные

1988

1998

1996

1 2 4 5 6 7
Австрия

1973

8 20 20 21,7
Бельгия 1971 18 19 21 16,0
Великобритания 1973 10 15 17,5 14,7
Греция 1987 18 18 18 14,9
Дания 1967 10 22 25 20,6
Ирландия 1972 16 25 21 21,3
Испания 1986 12 16 16 13,9
Италия 1973 12 18 19 15,1
Нидерланды 1969 12 20 17,5 15,7
Турция 1985 10 15 - -
Франция 1968 13,6 18,6 20,6 19,9
Германия 1968 10 14 16 16,9
Швеция 1969 18 22 25 13,4
Россия 1992 28 - 20 29

[14, 110]


Первоначальноевведение низкихставок НДС вомногом обусловленотем, что этимналогом облагаютсявсе стадиипро­изводстваи распределениятовара, вплотьдо розничнойторгов­ли.Введение предельновысоких ставокналога увеличиваетцену товараи может значительнозатруднитьвзаиморасчетымежду поставщикамии производителями,а в ряде случаевпривести кросту задолженности,замораживаниюпроизводства.

Во-вторых, широкаяпрактика примененияНДС показала,что бремя налога,возлагаемоена потребителей,имеет выражен­ныйрегрессивныйхарактер. Потребителис более низкимидо­ходамивынужденывыплачиватьв форме НДСбольшую ихчасть по отношениюк более высокодоходнымслоям населения.Нейтрализациярегрессивногохарактера НДСможет бытьосу­ществленапутем применениядифференцированныхставок на различныегруппы товарови услуг.

В-третьих, взиманиеНДС требуетзначительногоувеличенияналоговогоперсонала иналоговойинспекции, таккак эта служ­бапри введенииНДС должнаохватить всюпроизводственнуюи распределительнуюцепи, вплотьдо конечногопотребителя(высокие административныеиздержки исложностьвзимания впервое времяего введениядо сих пор удерживаютСША от примененияНДС). Программавведения НДСв системугосу­дарственныхналогов в большинствестран осуществляласькак длительный,многоэтапныйпроцесс.

Значительныйопыт примененияНДС в мировой,а те­перь ужеи российскойналоговойпрактике позволяетговорить о еговысокой фискальнойрезультативности:поступленияот НДС в совокупныйбюджет варьируютсяот 20-22% (во Фран­циии Австрии) до14-15% (в Канаде иШвеции). ПосредствомпримененияНДС в значительнойстепени обеспечиваетсялибе­рализацияподоходногообложения игармонизациянациональ­ныхналоговыхсистем нарегиональномуровне (в странахЕС). Такие возможностиреализациипосредствомпримененияНДС регулирующейи интегрирующейфункций обеспечиваютему характеристикуперспективноговида налогообложения.

ОпределениезначимостиНДС как новогонаправленияв систе­ме меррегулированиярыночной экономикисвязано именнос этими двумяособенностямиего применения:наличием высокогофискаль­ногопотенциалаи многофункциональнойнаправленностьюналога.


3.3. Налоговыйкодекс – новыйэтап в формированииналоговойсистемы РоссийскойФедерации

Однимиз важнейшихусловий обеспеченияэкономичес­когороста, развитияпредпринимательскойактивности,лик­видациитеневой экономики,привлеченияв нашу странуполномасштабныхиностранныхинвестицийявляетсяосу­ществлениеналоговойреформы. Основысуществующейв РоссийскойФедерацииналоговойсистемы былизаложены вконце 1991 г. принятиемЗакона «Обосновах налоговойсистемы в РоссийскойФедерации»и соответствующихза­конов поконкретнымвидам налогов.В условияхвысокой инфляциии глубокихструктурныхизменений вэкономике впервые годыреформ российскаяналоговаясистема в це­ломвыполняла своюроль, обеспечиваяпоступлениев бюд­жеты всехуровней необходимыхфинансовыхресурсов. Вме­стес тем, по мередальнейшегоуглублениярыночныхпреоб­разований,присущие налоговойсистеме недостаткистанови­лисьвсе более иболее заметными,а ее несоответствиепроис­ходящимв экономикеизменениямвсе более иболее очевид­ным.Не случайнона протяжениивсех лет экономическихреформ в законодательствоо налогах ежегодно,а нередко и понесколько разв год, вносилисьмногочисленныепоправ­ки. Ноони решали лишьотдельные узкиевопросы, незатра­гиваяосновополагающихмоментов налоговойсистемы. Вре­зультатесложившаясяк концу 90-х годовв РоссийскойФе­дерацииналоговаясистема во всебольшей степенииз-за не­совершенстваее отдельныхэлементовстановиласьтормозомэкономическогоразвития страны.

Огромная налоговаянагрузка назаконопослушныхналого­плательщиков,наличие большогочисла налоговыхльгот, а такжемногочисленныхлазеек длясокрытия доходови налогов со­здалив стране атмосферуотсутствиячестной конкуренцииза­конопослушныхи закононепослушныхналогоплательщиков,а также способствовалиразвитию теневойэкономики.

В 1998 г. была принятаи с 1 января 1999 г.вступила вдействие перваяили так называемаяобщая частьНалогово­гокодекса РоссийскойФедерации. Этотдокументрегла­ментируетважнейшиеположенияналоговойсистемы Рос­сии,в частности,перечень действующихв России налогови сборов, порядоких введенияи отмены, а такжевесь ком­плексвзаимоотношенийгосударствас налогоплательщика­мии их агентами.

Принятие первойчасти Налоговогокодекса Россиияви­лось поистинеисторическиммоментом вразвитииэкономи­ческихреформ в нашейстране. С введениемэтого законода­тельногодокумента былосуществленпервый этапкомплексногопересмотравсей системыналогообложения.

Второйчастью Кодексапока принятысемь глав,посвященныеНДС, акцизам,налогу на доходыфизичес­кихлиц, единомусоциальномуналогу, налогуна прибыльорганизаций,налогу на добычуполезных ископаемыхи налогу с продаж.После принятияостальных главвторой частиНалогово­гокодекса онстанет единым,взаимосвязанными комплек­снымдокументом,учитывающимвсю системуналоговыхот­ношенийв РоссийскойФедерации.

Налоговыйкодекс призванстать и непременностанет прак­тическиединственнымнормативнымактом, регулирующимвсе налоговыевопросы, начинаясо взаимоотношенийналого­выхорганов иналогоплательщикови кончая порядкомрас­чета и уплатывсех предусмотренныхв нем налогов.

Измененияналоговойсистемы, предусмотренныеНалого­вымкодексом, направленына решениеследующихважнейшихзадач:

  1. Построениеединой и понятнойв границахРоссийскойФедерацииналоговойсистемы, установлениеправовых механизмоввзаимодействиявсех ее элементовв рамках единогоналоговогоправовогопространства;

  2. Возрастаниесправедливостиналоговойсистемы засчет вы­равниванияусловий налогообложениядля всехналогопла­тельщиков,отмены неэффективныхи оказывающихнаи­болеенегативноевлияние нахозяйственнуюдеятельностьналогов и сборов,исключенияиз самих механизмовприме­ненияналогов и сборовтех норм, которыеискажают ихэкономическоесодержание;

  3. Развитиеналоговогофедерализмапри обеспечениидо­ходов федерального,региональныхи местных бюджетовзакрепленнымиза ними и гарантированныминалоговы­миисточниками;

  4. Созданиерациональнойналоговойсистемы, обеспечива­ющейсбалансированностьобщегосударственныхи част­ныхинтересов,содействующейразвитиюпредпринима­тельства,активизацииинвестиционнойдеятельностии наращиваниюнациональногобогатстваРоссии и благо­состоянияее граждан;

  5. Ослаблениеобщего налоговогобремени назаконопослуш­ныхналогоплательщиковпутем болееравномерногорас­пределенияналоговойнагрузки навсех налогоплатель­щиков,продолжениякурса на дальнейшеепостепенноеснижение ставокпо основнымфедеральнымналогам иоб­легченияналоговойнагрузки нафонд оплатытруда;

  6. Формированиеединой налоговойправовой базы,совершенствованиесистемы ответственностиза налоговыепра­вонарушенияи улучшениеналоговогоадминистрирования;

  7. упрощениеналоговойсистемы засчет установленияисчер­пывающегоперечня налогови сборов ссокращениемих общего числа,а также за счетмаксимальнойунификации,действующихрежимов исчисленияи порядка уплатыраз­личныхналогов и сборов;

  8. Обеспечениестабильностиналоговойсистемы, а такжеопределенностив объемах налоговыхплатежей длянало­гоплательщиковна длительныйпериод.

    Вместес тем необходимоиметь в виду,что принятиеНалоговогокодекса Россиине ставилосвоей цельюкарди­нальноизменить принятуюв России в 1991 г.налоговуюсистему. Кодекспредставляетсобой эволюционноепреоб­разованиеэтой системыпутем устранениявыявленныхв ходе ее функционированиянедостаткови перекосов.Это озна­чает,что в Налоговомкодексе сохраненыосновные налоги(НДС, акцизы,налог на прибыльпредприятий,налог на доходыфизическихлиц, ресурсныеи некоторыедругие на­логи),формирующиеоснову российскойналоговойсисте­мы. Этиналоги апробированыкак в развитых,так и в раз­вивающихсягосударствах,в различныхэкономическихре­жимах, здесьони показалисвою достаточновысокую эф­фективность,за годы экономическихреформ к нимадапти­ровалисьроссийскиеналогоплательщики.

Какие же принципиальныеизменениявнесены в налого­воезаконодательствоРоссии с принятиемНалоговогоко­декса?

В результатепринятия Налоговогокодекса сниженообщее количествоналогов, действовавшихв РоссийскойФедерации.Налоговымкодексом вместо48 установленныхфедеральнымзаконодательствомналогов и отчисленийво внебюджетныефонды и болеечем 100 фактическидействовавшихк моменту егопринятия налогов,сборов и иныхобязательныхплатежей установлены28 видов налогови сборов. Приэтом важнопод­черкнуть,что переченьрегиональныхи местных налоговстал исчерпывающим,т. е. ни один органзаконодательнойвласти субъектаФедерации ипредставительныйорган местногоса­моуправленияне имеет прававвести ни одногоналога, непре­дусмотренногоКодексом. Этокачественноизменило условияхозяйствованиядля предприятий,достаточнорезко повысилоих уверенностьв незыблемостиналоговойсистемы.

При этом дляконкретногоналогоплательщикаколичествоуплачиваемыхналогов несравненноменьше, чем этопредус­мотренов Кодексе, посколькув их числе достаточномного специфическихналогов, уплатакоторых возложенана огра­ниченноечисло предприятий.К таким налогамотносятся, вчастности,акцизы на отдельныевиды товарови отдельныевиды минеральногосырья, налогна пользованиенедрами, леснойналог и ряддругих, не говоряуже о налогах,уплачи­ваемыхфизическимилицами. Установленныйв Кодексе пе­реченьналогов содержити альтернативныевиды налогов.В частности,добывающиепредприятияполучают возможностьвместо акцизовна природныйгаз и нефтьуплачиватьпо новым скважинамналог на дополнительныедоходы от добы­чиуглеводородов,который возникаетпри достиженииопре­деленногоуровня окупаемостизатрат в добычунефти и газаи прогрессивновозрастаетпо мере увеличениядобычи.

Одновременнос этим предусмотренапоэтапная, втечение 5 лет,отмена предусмотренногов перечне налогана воспро­изводствоминерально-сырьевойбазы.

Два имущественныхналога (с населенияи предприятий)и земельныйналог решениямизаконодательныхорганов субъектовФедерациипостепеннобудут заменятьсяединым налогом– на недвижимость.

Одновременнос этим осуществленаунификацияналогов и иныхобязательныхплатежей, в томчисле и со схожейналоговойбазой.

Изменена структураналогов, направленнаяна миними­зациюналогов и сборов,имеющих целевуюнаправленность.

В частности,согласноустановленнойв Кодексе налого­войсистеме отмененыдействующиеналоги на реализациюгорюче-смазочныхматериалов,приобретениеавтотранспор­тныхсредств, наоперации сценными бумагами,на содержа­ниежилищного фондаи объектовсоциально-культурнойсферы, сборана нужды образовательныхучреждений,сбора за использованиенаименований«Россия», «РоссийскаяФе­дерация»,целевых налоговна содержаниемилиции, благоус­тройствотерритории,региональных,зональных иместных налогови сборов наввозимые (вывозимые)товары (припе­ремещениитоваров потерриторииРоссии), ряддругих налогови сборов.

Вместе с темв налоговойсистеме Россиипоявились иновые налоги,изменилосьразделениеналогов нафедераль­ныеи региональные.В частности,введен региональныйналог на игорныйбизнес, которыйзаменяет дляпредприятий,занимающихсяэтой деятельностью,налог с дохода.

Введен налогс продаж. Объектомобложенияданным на­логомявляется объемреализациитоваров, работи услуг, реа­лизуемыхв розничнойторговле ибытовом обслужива­ниинаселения заналичный расчет.Введение этогоналога являетсядостаточноспорным, посколькуон практическидублирует налогна добавленнуюстоимость, имеяту же налогонеоблагаемуюбазу. Это противоречитважнейшемупринципуналогообложения,в соответствиис которым каждыйналог дол­жениметь самостоятельныйобъект дляналогообложения.Это, кстати,зафиксированои в ст. 38 НалоговогоКодекса России.

В составе налогана прибыль(доход) организацийвыделен налогна доходы откапитала. Такимналогом будутоблагать­сяотдельные видыдоходов, налогина которыеудерживаютсяу источникадоходов. Этоотносится,главным образом,к до­ходам ввиде процентовпо банковскимдепозитам иценным бумагам.

Законодатели,принимая Налоговыйкодекс, призналивозможным,несмотря насерьезнейшиебюджетныеограни­чения,имевшие месток моменту разработкии принятияНалоговогокодекса, пойтина определенноеснижение нало­говогобремени натоваропроизводителейза счет сокраще­нияколичестваналогов. Дляреализациицелей налоговыхпреобразованийКодексомпредусмотреносерьезноесниже­ние налогана доходы физическихлиц, что должнопо замыс­лузаконодательнойи исполнительнойвласти явитьсядопол­нительнымфакторомстимулированияразвитияпредпринимательскойактивностии расширенияплатежеспособногоспроса населения.

Снижение налоговойнагрузки недолжно привестик уменьшениюпоступленийналоговыхдоходов в казнугосу­дарства,так как этобудет способствоватьрасширениюналогооблагаемойбазы и увеличениюза счет этогопоступле­нийналогов. Крометого, Налоговымкодексомпредусмот­ренряд мер, способствующихросту собираемостиналогов, в частности,за счет перекрытияимеющихсяканалов уходаот налогообложенияи отмены неоправданныхналоговыхльгот.

Кромеэтого, общаялиберализацияналоговойсистемы и заметноеусиление защищенностиналогоплательщиковдол­жны способствоватьвозврату влегальную сферукапиталов,ушедших в теньили вывезенныхв последниегоды за рубеж.

Принципиальноезначение имеетрешение проблемыболее равномерногои справедливогораспределенияналоговойнагрузки навсех налогоплательщиков.Оно обеспеченов Ко­дексе,прежде всего,за счет сокращенияогромногоколиче­ствабессистемнодействовавшихналоговыхльгот, которыенарушали принципсправедливостиналоговойсистемы поот­ношениюк тем участникамэкономическойдеятельности,ко­торые непользуютсяналоговымипривилегиями.Общеизвес­тно,что льготныйрежим для однихналогоплательщиковне­избежноозначаетдополнительноеналоговое бремядля дру­гих.Кроме этого,многие издействовавшихналоговых льготбыли недостаточноэффективныи зачастую недостигали техадресатов, длякоторых онивводились.Одновременноналичие такихльгот способствовалосозданиюнедобросовестнымнало­гоплательщикамвозможностейдля ухода отналогообложения.Вместе с темотмена большейчасти льготне означает,что налоговаясистема страныне будет выполнятьрегулирующуюфункцию. Поэтомув Налоговомкодексе сохраненымногие льготы,направленныена внедрениедостиженийнауки и тех­ники,а также связанныес осуществлениемблаготворительнойдеятельности,защитой малоимущихи слабо защищенныхграж­дан страны.

Вместе с темследовало быподчеркнуть,что Кодексомв общем объеменалоговыхплатежей сохраненавысокая долякосвенныхналогов, и, преждевсего налогана добавленнуюстоимость иакцизов, этообусловленонеобходимостьюукреплениядоходной базыбюджета, посколькуполнота сбораэтих налоговзаметно выше,чем у прямыхналогов. Одно­временнос этим Кодексомповышаетсяфискальноезначе­ние иувеличениедоли налогови сборов, связанныхс ис­пользованиемприродныхресурсов, недр,а также имуществен­ныхналогов, которыестанут основойформированиярегио­нальныхи местных бюджетов.

В отличие отпринятого в1991 г. и уточнявшегосяна протяжениимногих летналоговогозаконодательства,выра­зившегосяв наличии несколькихдесятков законови подза­конныхактов, в Налоговомкодексе установленачеткая ко­дификацияналогов, узаконенажесткая процедураих введения,отмены, утвержденияставок, предоставленияльгот и преференций.

В частности,по федеральнымналогам и сборампорядок налогообложения,включая определениеналогопла­тельщиков,объектовналогообложения,налоговой базы,на­логовыхставок, налоговыхльгот и сборов,устанавливает­сясамим Кодексом.

По региональными местным налогами сборам всоответствиис КонституциейРоссийскойФеде­рациив Кодексепрописываютсяобщие для всехсубъектовРоссийскойФедерации иорганов местногосамоуправленияпринципыналогообложения,обеспечивающиеединый на­логовыйправопорядокв РоссийскойФедерации.

Органы законодательной(представительной)власти субъектовРос­сийскойФедерации иорганы местногосамоуправленияус­танавливаютсоответственнорегиональныеи местные нало­гии сборы, изменяютих ставки, принимаютрешения опредоставленииналоговых льготи иные самостоятельныерешения всоответствиис установленнымиРоссийскойФе­дерациейи субъектамиРоссийскойФедерацииобщими принципаминалогообложения.

Налоговыйкодекс практическиполностьюотменяет огромноеколичествоподзаконныхактов, он в оченьбольшой степенистановитсязаконом прямогодействия, чтоделает на­логовоезаконодательствозначительноболее прозрачными понятным.Кодекс непредусматриваетиздания ниинструк­ций,ни ведомственныхписем, ни разъясненийи толкованийналоговых ифинансовыхорганов. Другоедело, что ведомствадолжны утвердитьформы расчетовналогов и деклараций,ус­тановитьпорядок расчетаопределенныхпоказателейдля пра­вильныхрасчетов налогов.Кодекс, и толькоКодекс призванполностьюотрегулироватьпрактическивсе проблемы,возникающиемежду налогоплательщикоми налоговымиорганами. Этопозволитналогоплательщикучетко знать«правила игры»и избежать, какэто ранее нередкослучалось,произвола состороны фискальныхслужб.

В этих целяхНалоговыйкодекс предусматриваетбольшое количествопроцессуальныхмоментов, которыепризваны вы­вестина качественноновый уровеньвзаимоотношениямежду налоговымиорганами иналогоплательщиками.

В Кодексе четкои недвусмысленно,в отличие отранее действовавшегозаконодательства,регламентированыправи­ла налоговыхпроверок, возможностиприменения«сило­вых»мер при неисполненииналогоплательщикомвозложен­ныхна него обязательств.

В существеннойстепени измениласьпроцедурауплаты налогов.Налоговаяинспекциясначала должнавыставлятьтребованияуплатить налог,а уже затем взаконодательномпорядке должныприменятьсяфинансовыеи административ­ныесанкции кнеплательщикам.В Кодексе четкопрописанапроцедурапроведенияналоговыхпроверок, ограниченысро­ки ихосуществления,а также установленыжесткие ограни­ченияна проведениеповторныхпроверок.

Впервые за всесуществованиеналоговойсистемы Россииустановленчеткий порядокизменения срокаисполненияналоговогообязательства,осуществляемыйв виде отсрочек,рас­срочки,налоговогокредита, инвестиционногоналоговогокре­дита. Кодексоговариваетплатность запредоставленныеот­срочки илирассрочкиуплаты налогов,за исключениемизме­нениясрока исполненияналоговогообязательствапо отдель­нымоснованиям,в том числесвязанным снедофинансированиемиз бюджета илинеоплатойгосударственногозаказа.

Пре­дусматривается,что возвратизлишне взысканныхс налогопла­тельщикасредств илиизлишне уплаченныхим самостоятельнопри неисполненииналоговыморганом установленногосрока возвратабудет осуществлятьсяс процентамив размере ставкирефинансированияБанка России.

Таким образом,принятие Налоговогокодекса даетдос­таточнотвердую гарантиютого, что каждыйиз участниковналоговыхотношенийсовершенночетко знает,кто, когда ипри какихобстоятельствахвправе илиобязан предпринятьте или иныедействия икакова должнабыть реакцияна эти действия.

В Налоговомкодексе четкопрописанасистема штраф­ныхсанкций занарушениеналоговогозаконодательства,уменьшены ранеедействовавшиечрезмерножесткие нормыответственностиза налоговыенарушения. Приэтом Кодек­сомустановленыболее четкиеи конкретныеформулировкисоставов налоговыхнарушений.

Принципиальноезначение имеетвведенная вНалоговомкодексе нормаоб обязательномсудебном порядкевзыска­нияс налогоплательщиковштрафных санкцийза наруше­нияналоговогозаконодательства(если налогоплательщикне уплачиваетштраф добровольно).Таким образом,штрафы за нарушениеналоговогозаконодательствабудут взиматьсятолько по решениюсуда.

ХарактернойособенностьюКодекса являетсявведение спе­циальныхналоговыхрежимов (какправило, сосвобождениемот уплаты большинствапредусмотренныхКодексом налогов).

Специальнымналоговымрежимом, исходяиз положенийКодекса, являетсяособый порядокисчисленияи уплаты налогови сборов в течениеопределенногопериода времени,приме­няемыйв особых, оговоренныхКодексом, случаяхи в поряд­ке,установленныхКодексом иприменяемымив соответствиис ним федеральнымизаконами.

Сохранен в видеспециальногоналоговогорежима введен­ныйеще до принятияКодекса действующийединый налогна вмененныйдоход дляопределенныхвидов деятельности.

Необходимотакже отметить,что для решенияпостав­ленныхпри принятииНалоговогокодекса задачвнесены измененияв порядок иусловия функционированияконк­ретныхвидов налогов.

Серьезныеизменениявнесены Кодексомв существовав­шийрежим подоходногоналогообложенияфизическихлиц. В целяхослабленияналоговойнагрузки назаработнуюпла­ту вместодействовавшейпрогрессивнойшкалы ставокна­лога начинаяс 2001 г. введенаединая ставканалога на дохо­дыфизическихлиц в размере13 процентов.

В отличие отранее действовавшегоподоходногоналога, предусматривавшегоогромное количестворазнообразныхмалообоснованныхналоговыхльгот, Налоговыйкодекс пре­дусматриваетсистему четкихи носящих всеобщийхарактер стандартных,социальных,имущественныхи профессиональ­ныхналоговыхвычетов.

Наиболее существенныепоправки Налоговыйкодекс внесв существовавшиедо его принятиярежимы уплатывзносов вгосударственныесоциальныевнебюджетныефонды. В пе­реченьфедеральныхналогов и сборовв качествесамостоя­тельногоналоговогоплатежа включенединый социальныйналог (взнос)взамен действовавшихранее взносовв четыре государственныесоциальныевнебюджетныефонда с установлениемрегрессивнойшкалы этогоналога. Принципи­альноезначение имеетустановлениедля всехналогопла­тельщиков– работодателейединого порядкаисчисленияналоговой базыпо этим платежам,в качествекоторой пре­дусматриваетсяобщая суммадоходов в видевыплат, вознаг­ражденийи иных доходов,начисляемыхв пользу наемныхработников.

ПредусмотренноеКодексом снижениесумм налогов,ис­числяемыхот объема расходовна оплату труда,направленов первую очередьна стимулированиелегализацииреальных расходоворганизацийна оплату трудаработников,и расширениена этой основебазы обложенияналогом надоходы физи­ческихлиц и социальнымналогом.

Относительнонебольшиеизменениявнесены вдейство­вавшийдо принятияКодекса порядокфункционированияналога на добавленнуюстоимость. Этосвязано с тем,что данныйналог являетсяосновным инаиболее стабильнымисточникомналоговыхпоступленийбюджета. Поэтомуиз­мененияпо данномуналогу, в основном,связаны сисклю­чениемнекоторыхперекосов иотклоненийв исчислениии уплате НДСпо сравнениюс режимом,применяемымв меж­дународнойпрактике. Вчастности, вчисло плательщиковНДС включеныиндивидуальныепредпринимателипри ус­ловии,что объем полученнойими выручкине опускаетсяниже определенногоуровня.

Существенныеизменениявнесены в порядокпримене­нияакцизов. В частности,в связи с отменойналога на реали­зациюгорюче-смазочныхматериалов,введены акцизына ди­зельноетопливо и наавтомобильныемасла. По этойже при­чине,а также из-заснижения ставкиналога напользователейавтомобильныхдорог существенноувеличеныставки акцизовпо автомобильномубензину.

Предусмотрено,также, перенестиобязанностипо уплате ча­стиакциза с производителейалкогольнойпродукции наакк­редитованныеорганизацииоптовой торговли,реализующиетакую продукцию.

Следует подчеркнуть,что изменениеисточниковфинан­сированиядорожногостроительстваявляется однимиз наи­болеесерьезныхвопросов, решенныхНалоговымкодексом.Финансированиетерриториальныхпрограмм построитель­ствуавтомобильныхдорог будетосуществлятьсятеперь за счетувеличенияакцизов набензин вместодействовавшихдо принятияКодекса отчисленийна строительствои содер­жаниеавтомобильныхдорог.

Другим источникомтаких рас­ходовдолжен статьрегиональныйтранспортныйналог, ко­торыйпо существуобъединит покаеще действующийналог на владельцевтранспортныхсредств и налогна отдельныевиды транспортныхсредств. Приэтом размерставки этогоналога будетзаметно увеличени поставленв зависимостьот величинымощности автомобиля.

Вместо существующегодо введенияв действие всехглав второйчасти Налоговогокодекса большогочисла местныхналогов ихперечень будетограничентолько пятью.Но уже сегодняотменены многиеместные налоги.Для сохраненияуровня доходовместных бюд­жетовв составе местныхналогов предусмотренмуниципальныйналог, налоговаябаза которогосоответствуетна­логу на доходыорганизаций,а предельнаяставка состав­ляет5 процентов.

В процессеработы над НКРФ было подготовленонесколь­копроектов,предусматривавшихобновлениеналоговойсисте­мы отрадикальныхвариантов спересмотромсамих принциповдействия фискальногомеханизма домаксимальноприближен­ногок действующемудо 1998 г. комплексуналоговыхзаконов и нормативныхдокументов.Практическивсе авторыпроектовпровозглашалинеобходимостьконструированияНК РФ как системы,способнойрешить триединуюзадачу: 1) обеспечитьбездефицитностьбюджета, 2) повыситьделовую активностьпроизводителейи 3) реализоватьсоциальноеобеспечениеобще­ства.

Однакодо настоящеговремени задачасозданияотечествен­нойналоговойсистемы, обеспечивающейгармонизациюбюд­жетногобаланса, социальнойсправедливостии экономическойэффективности,остается нерешенной.НК РФ в качествеглав­ногонаправленияналоговойполитики сохранилфискальныйподход к функционированиюналоговойсистемы. Вкоммента­рияхк части первойНК РФ специалистыДепартаментаналого­войполитики МинфинаРоссии прямоназывают «повышениесобираемостиналогов главнымна сегоднянаправлениемв на­логовойполитике» [30,14]. При этом многиеналоговыенововведения,уже прошедшиечерез фильтрыкомиссийГосударственнойДу­мы, несутв себе существенныевнутренниепротиворечия.Это относитсяпрежде всегок трактовкеналога на прибыльпредпри­ятий.

Предлагаетсяосуществлятьполитику всемерногосокращенияналоговыхльгот. В комментарияхработникиДепартаментаналоговойпо­литики МинфинаРоссии утверждают,что льготыразъедают нашуналоговуюсистему, а ихотмена позволитувеличитьбюд­жетныедоходы, обеспечитснижение ставокналога до 30%,пре­доставитвозможностьосуществлятьпринцип равномерностии справедливостираспределенияналоговогобремени. Приводитсятакже ссылкана успешнуюэкономическуюполитикуадминист­рацииР. Рейгана,осуществившуюсокращениеналоговых льготс одновременнымснижениемналоговыхставок. Однакоавторы комментариязабывают, что,отменив рядльгот по корпоратив­номуналогу, стимулирующихвложения вдействующеепроиз­водство,правительствоР. Рейганаодновременнорасширилоперечень налоговыхльгот для компаний,осуществляющихвло­жения вмодернизациюпроизводстваи обеспечениеразвитиянаучно-исследовательскихпроектов.Трансформация,а отнюдь неотмена, налоговыхльгот – нормальныйпроцесс стимулиро­ванияинвестицийв определенныерегионы страны,на развитиевысших технологий,создание экологическичистых производств.В Германииналоговымильготамиподдерживаютсяфирмы, ин­вестирующиекапитал в восточныеземли страны.В США в пе­риодынарастанияперепроизводственныхтенденций вэкономи­кепроисходилонекотороесокращениеналоговыхльгот, но ко­гдавозникла проблемаизмененияструктурыпроизводствав се­веро-восточныхштатах (переориентацииее с текстильнойпро­мышленностина высокотехнологичныепроизводства),то реше­ниебыло найденона основе примененияцелого рядасущественныхналоговыхльгот.

Практическивсе страны сразвитой рыночнойэкономикойиспользуютналоговыельготы длястимулированиямодерниза­циипроизводства,ускорениявнедрениянаучно-техническихдостижений,инвестицийв прикладныеи фундаментальныеис­следования.В налоговомзаконодательствеВеликобритании,Франции, Германиии др. содержатсяположения ополном включе­ниив себестоимостьпродукциирасходов частныхфирм на НИОКР,существенноснижающихвеличину облагаемойприбыли.

Осуществлениеполитики ликвидациинало­говыхльгот означаетне что иное,как лишениероссийскойна­логовойсистемы регулирующейфункции - возможностиопре­делятьи стимулироватьприоритетныенаправленияразвития национальнойэкономики. Этоотноситсяпрежде всегок поли­тикеликвидацииналоговойльготы на собственнуюприбыль предприятия,инвестируемуюв расширениеи техническуюре­конструкциюпроизводства.Порочной являетсяи политикасокращенияналоговых льготдля малого исреднего бизнеса(в Германии,Франции и другихзападных странахмалые предпри­ятия,а также венчурныефирмы на одни-двагода своейдея­тельностиполностьюосвобождаютсяот налогов). Вто же времяналоговыельготы на прибыльпредприятий,направляемуюна научно-техническиеразработки,поисковыеисследования,по­вышениеквалификационногоуровня персонала,работы по обеспечениюэкологическойбезопасностипроизводства,следует резкорасширить.

В налоговуюсистему вновьвключен налогс продаж. Егоставки устанавливаютсясубъектамиФедерации 5%.Ис­следованиезарубежногоопыта показывает,что в странах,ак­тивно использующихв своих фискальныхсистемах НДС,как правило,не применяетсяналог с продаж.Такая ситуациязаконо­мерна,так как обаналога имеютсходную базуобложения.

Величина стоимоститовара дляпокупателяпри взиманииНДС увеличиваетсяоднократно(на 20 или 10%) в моментпри­обретенияим товара илиуслуг у розничногопродавца. Привве­дении жев действиеналога с продажпроизойдетмногократноеувеличениестоимоститовара на суммуставки данногоналога. Причемреальная величинаналога с продажбудет зависетьот числа посредников,участвующихв перепродажетовара. Налицовозникновениекаскадногоэффекта приданной трактовкена­лога с продаж,тяжесть котороголожится напокупателя.Даже предполагаемоеснижение ставкиНДС на 5% припараллельномвведении5-процентногоналога с продажне только необлегчаетналоговогобремени потребителя,но и существенноувеличиваетего. Снять социальнонегативныепоследствияот введенияналога с продажможно, толькозапретив егоприменениев опто­вой имелкооптовойторговле (приодновременномснижении НДСна величинуналога с продаж),но в этом незаинтересова­нырегиональныеорганы управления.

Нельзя не заметить,что, несмотряна различныеоговорки, этотналог нарядус сокращениемперечня товаровльготногообложения НДСстанет дополнительнымфактором ростацен и пониженияжизненногоуровня основноймассы населения.

В условияхпереживаемогоРоссией острогофинансовогокризиса максимальноевнимание привлекаютвопросы подоход­ногоналогообложенияграждан - вопросы,во многом спорные.Не реализованаобъек­тивнаяпотребностьустановлениянеоблагаемогоминимума науровне, достаточномдля обеспеченияцивилизованныхусловий жизниработника иего семьи. Помимопрочего, насовременномэтапе, когдаускорилсяпроцесс дифференциациидоходов от­дельныхгрупп населения,необходимообеспечитьсоциальныйхарактер подоходногообложения. С1995 по 1997 гг. доляподо­ходногоналога с физическихлиц в консолидированномбюдже­те возрослас 10,3 до 12,7%, предполагаетсяее дальнейшееуве­личение.Но вместе с темрастет и социальнаянапряженностьв обществе. Этосвязано вомногом с тем,что основнаячасть по­доходногоналога взимается«у источникадоходов» снизкообес­печенныхслоев населения,а представителивысокообеспечен­ныхслоев умеловыводят значительнуючасть своихдоходов из-подналогообложения.

С целью выявлениянерегистрируемыхдоходов значительнойчасти населениязаслуживаетсерьезноговнимания предложениео введениивсеобщегоналога на суммуимуществаграждан. Ис­пользованиеэтого виданалогообложениясначала врегистрационныхцелях со ставкойобложения невыше 0,1-0,5%, с охва­томнедвижимости,ценных бумаг,других финансовыхактивов и отдельныхвидов вкладовпозволит вконечном счетевыявить реальносуществующуюв стране базуподоходногоналогообло­жения.Но даже этовполне разумноепредложениео введениинового виданалога, по существу,носит чистофискальныйха­рактер.

НК РФ продолжаетпечальнуютрадицию последнегодесятилетияпо реформированиюроссийскойсистемы налогообложения:постоянновносимые измененияв налоговуюсистему оринентируютсяна конкретнуюэкономическуюситуацию, анередко и насубъективныерекомендации.Можно сказать,что налого­ваясистема формируетсястихийно.

России остроне хватаетсобственнойнаучной школыили ряда школв областиналогообложения,разработкикоторых способныне толькоусовершенствоватьдействующуюналоговуюсистему, но испрогнозироватьдолгосрочныеэкономические,социальные,экологическиепоследствияот реализациитех или иныхналоговыхреформ. Привыработкетеоретическихоснов российскойнаучной школыналогообложениянесомненноне­обходимоиспользоватьмировой опыт.Но не выборочнои субъ­ективно,как это происходилодо сих пор: необходимучет глобальныхобщемировыхобъективныхтенденцийразвития нало­говыхсистем в рыночнойэкономике.Критическоеприменениезарубежногоопыта при определениидолгосрочныхцелей нало­говойполитики иформированииналоговыхструктур позволитускорить исделать менееболезненнымдвижение кцивилизо­ваннойрыночной экономикев России.


Заключение

В российскойсистеме хозяйствования90-х гг. налоговаяпо­литикатрансформироваласьв следующемнаправлении:в результатеснижения объемовгосударственнойсобственностии развитияинфляционныхпроцессовсократилисьобъемы налоговыхдохо­дов, поэтомуперестройканалоговойсистемы быланаправленана восстановлениеобъема фискальныхпоступлений.Воспринявструктуруналоговыхсистем, характернуюдля рыночнойэконо­мики,и воспроизведяосновные принципыначисленияналогов, отечественнаяналоговаясистема темне менее сохраняетсугубо фискальныйхарактер. Низкаяэффективность,отторжениекак хозяйствующимисубъектами,так и гражданамисовременнойсистемы налогообложенияв значительнойстепени зависитот неадекватнойсовременномурыночномуобразу мышленияфункциональнойнаправленностиотечественнойналоговойпо­литики.

Оценивая перспективыпродолжающейсяреформы налого­обложения,следует исходитьиз пониманиятого, что Россияявляется страной,стремящейсястать равноправнымчленом ми­ровогои европейскогорынка, хозяйственныесубъекты которойпоследовательновключаютсяв процессмеждународногоразде­лениятруда. В этихусловиях необходимапереориентацияна­логовойреформы наприоритетныетенденцииразвития миро­войналоговойполитики,естественно,с учетом особенностейотечественнойэкономики.Нельзя игнорироватьсуществованияединой концептуальнойосновы, определяющейважнейшиена­правленияразвития налоговыхсистем в условияхсовременнойрыночной экономики.Важно такжеучитыватьобщемировыетенденциигармонизациинациональныхналоговыхструктур иунификациипринциповначисленияосновных видовналогов, постоянноуглубляющиесяв процессеактивногоразвитияин­теграционныхпроцессов вмировом хозяйственномкомплексе.

Исходя из принципасбалансированностиприоритетныхзадач государственнойналоговойполитики можноопределитьосновные подходык созданиюмодели эффективнойналоговойсис­темы дляроссийскойэкономики,включающейследующиеположе­ния.

Прежде всего- это формированиеи последовательноеразвитие системыналоговыхметодов стимулированияинвести­ционнойактивностикорпораций,предпринимателейи частных лиц.Причем переченьстимулируемыхинвестицийдолжен включатьвсе стадиинаучно-производственногоцикла: от вло­женийв развитиепроизводствадо разнообразныхформ налого­вогостимулированияфинансированияфундаментальныхиссле­дований,различных форммелкого и среднегобизнеса, обеспе­чивающегонепрерывныйпроцесс модернизациипроизводствав целом, а такжев сферу профессиональнойподготовкикадров и повышенияуровня ихквалификации.

Задачу обеспечениядостаточногообъема средствдля ин­вестицийдолжна выполнятьполитикалиберализацииподоход­ногообложения -последовательногоснижения ставокналогов надоходы предпринимателей,сопровождаемаярасширениемналоговой базыпри обложениикорпораций,фирм и частныхпредпринимателей.

Решить проблемупополнениябюджета, несущегонеиз­бежныепотери в результателиберализацииподоходногообло­жения,предназначаетсяполитикепоследовательногорасшире­ниясферы примененияналогов напотребление,в частностиНДС.

Важной тенденциейразвития налоговойполитики являет­сяиспользованиеналогов в качествегаранта социальнойзащи­щенностинаименее обеспеченныхслоев населения.Основныминалоговымиинструментамидолжны статьналог на оплатутруда в видевзносов в ФСС,финансирующийсеть программсоци­альнойподдержки, исистема налоговыхльгот по подоходномуналогу с физическихлиц. Наиболееважным направлениемраз­витияметодики расчетовналоговой базыи системы социальныхльгот в рамкахподоходногообложениядолжна статьприоритетнаяподдержкаинститута семьив каче­ствеосновы социальнойи экономическойструктурыобщества.

Рациональнопоследовательноевведение специальныхак­цизов назагрязняющиеокружающуюсреду энергоносителии социальноопасные видытоваров, расширениесферы действияи повышениеставок налоговна вредныевыбросы. Главнаяцель введенияэтой группыналогов нефискальная,а регулирующая- они призваныобеспечитьрешение экологическихи социальныхпроблем экономическимиметодами.

Спецификаприродно-географическихи социально-экономическихфакторов национальнойхозяйственнойструкту­рыпри разработкемодели налоговойсистемы Россиитребует учитывать:

  • региональнуюдифференциациюпроизводства,а также проблемыизъятия иперераспределенияприродной игеографическойренты;

  • необходимостьподдержаниявнутреннихцен на топлив-но-энергетическиересурсы, транспортныхтарифов наот­носительнонизком по сравнениюс мировым уровнемза счет льготныхналоговыхставок;

  • необходимостьформированияспециальнойсистемы на­логовыхстимулов дляпроизводстваи экспортавысоко­технологичнойотечественнойпродукции.

Развитие всовременнойрыночной экономикетаких явле­ний,как взаимозависимостьнациональныххозяйственныхком­плексови интернационализациянаучно-техническогоразвитияпроизводства,стимулируетпроцесс унификацииналоговыхста­вок и гармонизациинациональныхналоговыхсистем Россиии ее экономическихпартнеров, впервую очередьгосударств- членов СНГ.

Взаимосвязаннаяи согласованнаяреализацияданных на­правленийобложения исоставляетоснову концептуальногоподхода в политикегосударственногоналоговогорегулированияроссийскойэкономики.

Весь мировойопыт регулированиярыночной экономикиподтверждает,что слаженнодействующийфискальныймеха­низм,учитывающиймаксимум особенностейсовременногоэта­па развитияобщественногопроизводства,создает атмосферуэкономическойи социальнойстабильностив обществе,укреп­ляетуверенностьправительствав том, что онообладаетматери­альнойосновой длявыполнениясвоих обязательств,а общества - втом, что емуобеспеченызаконностьи стабильноеразвитие.


Списокиспользованнойлитературы

Литературана русскомязыке

  1. Барулин С.В.,Макрушин А. В.Налоговыельготы какэлемент налогообложенияи инструментналоговойполитики // Финансы.– 2002. – №2. – С. 39-42.

  2. Бюджет страны– суть и содержаниегосударственнойполитики // Финансы.– 2001. – №5. – С. 7-18.

  3. Вильчур Н.Р.,КаретниковаА.А. НалоговыйКодекс РоссийскойФедерации спостатейнымиматериаламии комментариями.– М.: 2000. – 496 с.

  4. Волков А.М. Швеция:социально-экономическаямодель. – М.: Мысль,1991. – 188 с.

  5. Высоцкий М.А.Шведский опытвзимания НДС// Финансы. – 2001.– №10. – С. 31-33.

  6. Горский И.В.Налоги в экономическойстратегиигосударства// Финансы. – 2001.– №8. – С. 36-39.

  7. Дернберг Р.Л.Международноеналогообложение.– М.: ЮНИТИ, 1997. –375 с.

  8. ЕвстигнеевЕ.Н. Основыналогообложенияи налоговогоправа: Учеб.пособие – М.:ИНФРА-М, 1999. – 120 с.

  9. ФЗ от 27 декабря1991 г., «Об основахналоговойсистемы в РоссийскойФедерации»

  10. ФЗ от 26 марта1998 г. № 42-ФЗ «О федеральномбюджете на1998 год» //http://www.budgetrf.ru/Publications/1998/Adoption/Federal/Npd/Budgetlaws/Budget/42FZ26031998/42FZ26031998000.htm

  11. ФЗ от 22 февраля1999 г. № 36-ФЗ «О федеральномбюджете на1999 год» //http://www.budgetrf.ru/Publications/1999/Adoption/Federal/Npd/Budgetlaws/Budget/36FZ22021999/36FZ22021999000.htm

  12. ФЗ от 31 декабря1999 г. № 227-ФЗ «О федеральномбюджете на2000 год»//http://www.budgetrf.ru/Publications/2000/Adoption/Federal/Npd/Budgetlaws/Budget/227FZ31121999/227FZ31121999_short00.htm

  13. ФЗ от 27 декабря2000 г. № 150-ФЗ «О федеральномбюджете на2001 год» //http://www.budgetrf.ru/Publications/2001/Adoption/Federal/Npd/Budgetlaws/Budget/150FZ27122000/150FZ27122000_short00.htm

  14. ФЗ от 30 декабря2001 г. № 194-ФЗ «О федеральномбюджете на2002 год» //http://www.budgetrf.ru/Publications/2002/Adoption/Federal/Npd/Budgetlaws/Budget/194fz30122001/194fz30122001000.htm

  15. КараваеваИ.В. Налоговоерегулированиерыночной экономики:Учеб. пособиедля вузов. –М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000. – 215 с.

  16. Комментарийк Налоговомукодексу РоссийскойФедерации,части первой.– М.: ИздательствоНОРМА (Издательскаягруппа НОРМА-ИНФРА-М),2001. – 432 с.

  17. Комментарийк Налоговомукодексу РоссийскойФедерации,части первой.Налог на добавленнуюстоимость.Акцизы. Налогна доходы физическихлиц. Единыйсоциальныйналог (взнос).Книга 1 / Под ред.А.В. Брызгалинаи А.Н. Головкина.Изд. 2-е перераб.и доп. – М.: Аналитика-Пресс,2001. – 704 с.

  18. Князев В.Г.Тенденцииразвития налоговыхсистем в зарубежныхстранах // Налоговыйвестник. – 1998. –№9. – С. 5-8.

  19. МещеряковаО. Налоговыесистемы развитыхстран мира:Справочник.– М.: Фонд «Правоваякультура»,1995. – 239 с.

  20. Налоги: Учеб.пособие / Подред. Д.Г. Черника.– 4-е изд., перераб.и доп. – М.: Финансыи статистика,2000. – 544 с.

  21. Налоговаясистемаво Франции.2-е изд. – Б.м.:ПосольствоФранции в
    Москве,Мин-во Иностр.Дел и др.,1993. – 47 с.

  22. Налоговаясистема России:Учеб. пособиедля вузов / Подред. Д.Г. Черника,А.З. Дадашева.– М.: АКДИ Экономикаи жизнь,1999. – 295 с.

  23. НалоговыйКодекс РоссийскойФедерации.Часть первая.– Принят ГосударственнойДумой 16 июня1998 г. (в ред. ФедеральныхЗаконов от09.07.1999 № 154-ФЗ, от 02.01.2000 №13-ФЗ). //http://www.gsl.ru/offshore/base/Tax_Code_1.rtf

  24. НалоговыйКодекс РоссийскойФедерации.Часть вторая.– Принят ГосударственнойДумой 19 июля2000 г. (в ред. ФедеральныхЗаконов от29.12.2000 № 166-ФЗ). //http://www.gsl.ru/offshore/base/Tax_Code_2.rtf

  25. Налогообложениев системемеждународныхэкономическихотношений:Учеб. пособие/ В.А. Дадалко,Е.Е Румянцева,Н.Н. Демчук. –Мн.: Армита –Маркетинг -Менеджмент,2000. – 359 с.

  26. Пансков В.Г.Налоги и налогообложениев РоссийскойФедерации:Учебник длявузов. Изд. 3-еперераб. и доп.– М.: МЦФЭР, 2001. –448 с.

  27. Пушкарева В.М.Либеральныйповорот налоговойполитики вРоссии // Финансы.– 2001. – №1. – С. 24-27.

  28. СоколинскийВ.М., Костюк А.Н.Эволюция налоговойполитики: опытГермании // Финансы.– 2001. – №5. – С. 60-62.

  29. Сутырин С.Ф.,ПогорлецкийА.И. Налоги иналоговоепланированиев Мировой экономике/ Под ред. С.Ф.Сутырина. –СПб.: Полиус,1998. – 577 с.

  30. Холева С.Н.,Осетрова Н.И.О Налоговомкодексе // Налоговыйвестник. – 1998. –№9. – С. 13-19.

  31. Черник Д.Г. Налогив рыночнойэкономике. –М.: Финансы, ЮНИТИ,1997. – 383 с.

  32. Черник Д.Г. НалогиШвеции // Финансы.– 2001. – №3. – С. 24-25.

  33. Юткина Т.Ф. Налогии налогообложение:Учебник. Изд.2-е, перераб. идоп. – М.: ИНФА-М,2001. – 576 с.

Литературана английскомязыке

  1. Frenkel J., Razin A., Yuen C. Fiscal Policies and the World Economy. 3rded. – MIT Press, 1996. – 544 pp.

  2. GravelleJ. The Economic Effects of Taxing Capital Income. – MIT Press,1994. –368 pp.

  3. JurinskiJ.J. Tax Reform: A Reference Handbook. – A B C-CLIO, Inc.,2000. – 250 pp.

  4. KayJ., King M. The British Tax System. 6th ed. – OxfordUniversity Press, Inc., 1996. – 280 pp.

  5. RicardoD. The Principles of Political Economy and Taxation. –Prometheus Books, 1996. – 305 pp.

  6. SullivanM.A. Changing America's Tax System: A Guide to the Debate. –Wiley, John & Sons, Inc., 1996. – 304 pp.

Приложение1

Роль НДСв формированиидоходов федеральногои консолидированногобюджета


Показатели
Годы Удельный весНДС в общейсумме доходовконсолидированногобюджета Удельный весНДС в общейсумме доходовфедеральногобюджета Удельный весНДС в сумменалоговыхдоходовконсолидированногобюджета Удельный весНДС в сумменалоговыхдоходов федеральногобюджета
1 2 3 4 5
1992 37,52 50,00 40,59 55,58
1993 22,55 43,02 29,53 47,40
1994 21,66 29,71 27,66 44,08
1995 21,78 31,21 26,56 41,47
1996 25,77 36,11 30,42 46,55
1997 25,69 37,48 30,77 49,01
1998 23,82 34,62 28,76 43,8
1999 24,09 36,11 31,87 44,5
2000 24,1 38,01 28,02 42,2
2001 24,4 38,8 34,23 48,4
2002
36,4
44,8

[сост.по 33, 387; 10; 11; 12; 13; 14]


Приложение2

Структурапоступленийналоговыхплатежей вфедеральныйбюджет по видамналогов за 1998– 2001 гг.


1998 г.

[сост. по 10]


1999 г.

[сост. по 11]


2000 г.

[сост. по 12]


2001 г.

[сост. по 13]



РЕЦЕНЗИЯ
надипломнуюработу студента
совместногоРоссийско-Американскогофакультета

международныхотношений именеджмента
ДальневосточногоГосударственногоУниверситета
ДемьяненкоМаксима Владимировича
темаработы: "Мировойопыт налогообложенияи его значимостьдля России"


Одним изважнейшихрычагов, регулирующихфинансовыевзаимоотношенияпредприятияс государствомв условияхперехода крыночномухозяйству,становитсяналоговаясистема. Онапризвана обеспечитьгосударствофинансовымиресурсами,необходимымидля решенияважнейшихэкономическихи социальныхзадач. Проблемыформированияэффективнойроссийскойналоговойсистемы являютсяактуальнымидля настоящегороссийскогообщества. Россияс переходомк рыночнойэкономикепостепеннозанимает достойноеместо в мировомэкономическомсообществе,в связи с чемвозникла объективнаянеобходимостьболее глубокоанализироватьопыт реформированияналоговыхсистем экономическиразвитых стран.

В работераскрыты системыналогообложенияв развитыхстранах, такихкак США, Германия,Франция, Великобританияи Швеция с учетомрегулированияосновных функцийналоговогомеханизма,освещены результатыпримененияНДС в мировойи российскойпрактике, затронутывопросы реформированияновой налоговойсистемы РФ совступлениемв действиеНалоговогоКодекса РФ, атак же описанконцептуальныйподход к созданиюмодели эффективнойналоговойсистемы в России.

Представленныйматериалсвидетельствует,что на всехэтапах работыДемьяненкоМ.В. умело провелизучение большогоколичестванаучной литературыи правовыхдокументов,тщательноисследовалцифровые данныеи грамотнооценил перспективысовершенствованияи реформированияналоговогозаконодательстваРоссийскойФедерации.

В работеиспользованыНалоговыйкодекс и ЗаконыРФ, российскаяи иностраннаялитература,материалыпериодическойпечати, статистическиематериалыМинистерствапо налогам исборам РФ, чтопозволилостуденту сделатьвывод о необходимостисовершенствованияналоговогозаконодательстваРФ.

В целомдипломнаяработа отвечаетвсем предъявленнымтребованиями заслуживаетоценки ''отлично''.


Рецензент:ЗаместительруководителяИМНС РФ поПервореченскомурайону г. Владивостока,– советникналоговойслужбы РФ II-горанга

СоломкоГ.В.


М.П. 22 мая2002 г.