МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИРКУТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
КАФЕДРА КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Д И П Л О М Н А Я Р А Б О Т А
на тему:
Строительный комплекс
в новых экономических условиях
( на примере ЗАО "Востоктяжстрой" )
Выполнил __________________________
Руководитель ______________________
Рецензент _________________________
"К защите допускается"
Иркутск 1997
ОГЛАВЛЕНИЕ.....................................................................................................
Р Е Ц Е Н З И Я....................................................................................................
ВВЕДЕНИЕ...........................................................................................................
ГЛАВА 1. СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС В СТРУКТУРЕ ЭКОНОМИКИ.
$1. Роль и функции строительного комплекса в экономике Российской федерации................................................................................................................................
$2. Строительный комплекс в экономике области............................................
$3 Хозяйствующие субъекты формирующие, строительный комплекс...........
$4 Государственное регулирование в функционировании строительного комплекса..............................................................................................................................
$5 Проблемы строительного комплекса и направления совершенствования его развития....................................................................................................................
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО ВОСТОКТЯЖСТРОЙ"...............................................................................................................
$1. Состояния рынка строительных материалов..............................................
$2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности акционерного общества закрытого типа Востоктяжстрой”(ЗАО “Востоктяжстрой”)....
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО "ВОСТОКТЯЖСТРОЙ".............................................................................
$1. Предложения по инвестированию предприятия.........................................
$2. Предложения по совершенствованию промышленности строительных материалов........................................................................................................................
$3. Предложения по совершенствованию организационной структуры ЗАО "Востоктяжстрой".....................................................................................................
$4. Предложения по расширению сферы - деятельности ЗАО Востоктяжстрой"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................
Проблема развития строительного комплекса России и в частности Иркутской области в последние годы встала как никогда остро. Разрушение стойких хозяйственных связей и мощной системы снабженческо-сбытовых структур создало немало трудностей для хозяйствующих субъектов, формирующих строительный комплекс страны.
В чрезвычайно тяжелом положении оказались хозяйствующие субъекты, формирующие строительный комплекс. Инфляция, падение производства, рос цен, сокращение капиталовложений в отрасль привели к падению объемов строительно-монтажных работ, сокращению численности, снижению прибыли.
Негативные тенденции характерны для строительного комплекса Иркутской области, представителем которого является ЗАО "Востоктяжстрой" города Усолье-Сибирского.
На примере ЗАО исследованы проблемы строительного комплекса как в общероссийском масштабе, так и на региональном уровне.
В результате анализа хозяйственной деятельности предприятия выявлены негативные тенденции в строительном комплексе, сформулированы основные направления совершенствования деятельности как ЗАО "Востоктяжстрой", так и строительного комплекса в целом.
Коренные изменения в экономике Российской Федерации в целом находят отражение в инвестиционной сфере, эффективность которой во многом определяет новый технико-технологический уровень, масштабы и темпы расширенного воспроизводства во всех отраслях.
Главными факторами нормального функционирования рынка в капитальном строительстве являются сбалансированность инвестиционного спроса и предложений, инвестиций и материально-технических ресурсов, развитие конкурентности среди проектных и строительных организаций, всемирное поощрение предпринимательства, свободной деятельности заказчиков и подрядчиков, сбалансированность строительного рынка мерами бюджетной, налоговой и кредитной политики.
Кризисные явления в развитии экономики в последние годы привели к сокращению объемов капитальных вложений, сжатию внутреннего рынка оборудования, строительных материалов, подрядных работ, ослаблению факторов структурной перестройки экономики и растягиванию во времени периода спада и депрессии.
Результаты инвестиционной деятельности в 1992-1996 годах в России характеризуются следующими данными (таблица 1.1).
( По данным Строительной газеты 1 за 1 января 1997 года).
Таблица 1.1
Результат инвестиционной деятельности
в 1992 - 1996 годах.
в фактически ценах соответствующих лет
| ПОКАЗАТЕЛИ | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Капитальные вложения, трлн.руб. | 0.2 | 2.7 | 27.1 | 108.8 | 250.2 |
| в % к 1990 г. | 85 | 51 | 45 | 34 | 30 |
| Капитальное вложения в непроизводственное строительство, трлн. руб. | 0.07 | 0.9 | 10.8 | 47.9 | 110.3 |
| в % к общему итогу | 31 | 35 | 40 | 44 | 44 |
| Объем подрядных работ, трлн. руб. | 0.1 | 1.6 | 17.1 | 59.4 | 141.9 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| в % к 1990 г. | 98 | 63 | 58 | 44 | 40 |
| Ввод в действие жилых домов, млн.кв. м. общей площади | 49.4 | 41.5 | 41.8 | 39.2 | 42.8 |
| в % к 1990 г. | 80 | 67 | 68 | 64 | 69 |
| в % к предыдущему году | 80 | 84 | 100.7 | 94 | 109 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| в т.ч. индивидуальных жилых домов, млн.кв.м.общей площади | 5.4 | 4.9 | 5.6 | 7.1 | 9.9 |
| в % к общему вводу | 10.9 | 11.8 | 13.3 | 18.2 | 23.2 |
Капитальные вложения в строительство объектов производственной сферы сократились за эти годы более, чем в 4 раза. Недостаток инвестиций усиливает технологическую отсталость производственного аппарата.
В структуре капитальных вложений происходит возрастание доли непроизводственной сферы, где сроки окупаемости и оборачиваемости капитальных вложений значительно короче. В непроизводственной сфере идет перестройка структуры долгосрочных инвестиций в пользу жилищного строительства, на долю которого в 1996 году приходилось 26 процентов всех капиталовложений. Такая структура соответствует аналогичным показателям США и Канады.
Инвестиционная деятельность определяется дальнейшей децентрализацией финансирования строительства, повышением роли собственных источников накоплений предприятий для реализации инвестиционных проектов и населения для жилищного строительства. Выделение бюджетных ресурсов осуществлялось на конкурсной основе, в большей части на основе принципа возвратности.
Бюджетное финансирование строительства сократилось до 23 процентов против 82 в 1987 году. Государственная поддержка осуществляется в основном посредством кредитования. Доля собственных средств предприятий составила почти две трети от общего объема капитальных вложений.
В условиях спада производства и сокращения объемов инвестируемой прибыли для поддержания на определенном уровне инвестиционной активности в составе собственных средств предприятий должна увеличиваться доля амортизации. Однако при продолжающейся инфляции оценка стоимости основных фондов систематически отстает от темпов роста цен на фондообразующие элементы. При этом происходит постоянное недоначисление сумм амортизации и снижение ее доли в себестоимости продукции и, соответственно, при прочих равных условиях, в капитальных вложениях. Это положение усугубляется тем, что предприятия и организации направляют на инвестиции только незначительную долю амортизационных отчислений, остальные расходуются на потребление и пополнение оборотных средств.
Стремительный спад строительной деятельности за последние годы, предопределенный сокращением инвестиционной активности, привел к кардинальному изменению ситуации в строительном комплексе.
Доля добавленной стоимости строительства в общем объеме валового внутреннего продукта Российской Федерации (в сопоставимых ценах) в 1996 году составила 7.7 процента против 9.4 в 1991 году.
К началу 1996 года создана обширная сеть организации рыночной инфраструктуры, в том числе банки, федеральный и территориальный лицензионные центры, центры по ценообразованию, органы вневедомственной экспертизы проектов, органы по сертификации, тендерные комитеты, лизинговые фирмы и другие подразделения всех форм собственности.
Сеть подрядных организаций к концу 1996 года насчитывает 128 тысяч организаций, из них 118 тысяч с численностью работников до 100 человек. Доля общестроительных организаций составляет 48 процентов от общего количества организаций, специализированных - 39 и ремонтно-строительных 13 процентов. По сравнению с 1990 годом уменьшилось количество подрядных организаций, специализирующихся на выполнении земляных, отделочных и санитарно-технических работ, работ нулевого цикла, строительство железных дорог, монтаж крупноразмерных элементов зданий и сооружений, сборных строительных конструкций и деталей заводского изготовления. Количество строительных организаций по формам собственности характеризуется следующими данными (таблица 1.2). (По данным Строительной газеты 1 за 1 января 1997 года).