Смекни!
smekni.com

Анализ деятельности племзавода "Тагил" (стр. 1 из 4)

ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ

Анализ деятельности племзавода “Тагил”

Содержание

1. Месторасположение и специализация хозяйства

2. Оценка ресурсного потенциала ТОО Племзавод «Тагил»

3. Использование основных и оборотных средств племзавода «Тагил»

4. Экономические показатели деятельности предприятия

5. Динамика выполнение плана производства валовой продукции животноводства

6. Оценка уровня кормления, качества кормов и структуры рациона

7. Состав и структура затрат Племзавода «Тагил»

Заключение

1. Месторасположение и специализация хозяйства

Землепользование ТОО племзавод «Тагил», состоит из основного массива и одного чересполосного участка.

За хозяйством закреплено 3779 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 3100 га пашни.

Климат относится к переходному климату умеренных широт от лесной к степной зоне и характеризуется неравномерным распределением осадков, температур и влажности воздуха по временам года, среднегодовое количество осадков 573 мм, среднегодовая температура воздуха +4,5оС, среднегодовая относительная влажность 66,6%.

Климатические условия в районе расположения хозяйства в целом благоприятствуют нормальному развитию сельскохозяйственных культур.

За вегетационный период, который длится 175-180 дней, осадки распределяются неравномерно и нередко в самый ответственный период вегетации (2 половина апреля и май) имеет место засуха, сопровождающаяся юго-восточными суховейными ветрами.

Почвообразующими породами территории являются лессовидные суглинки, тяжелого и среднесуглинистого состава.

Лессовидные суглинки пористые, плотные, характеризуются высокой влажностью и капиллярностью, что позволяет накапливаться в них большому количеству влаги. По химическому составу лессовидные суглинки богаты известью и другими элементами.

В результате почвенного исследования было выявлено, что основной почвенный фон землепользования составляют серые и темно-серые лесные почвы. Кроме этого на территории хозяйства встречаются светло-серые лесные почвы, оподзоленный чернозем. В поймах рек выявлены зернистые и зернисто-слоистые почвы.


Таблица 1

Размер и структура товарной продукции

Виды продукции Выручка, тыс. руб. Структура, % Отклонение по
2003 год 2004 год 2003 год 2004год выручке, тыс. руб. структуре, тыс. руб.
1 2 3 4 5 6 7
Зерновые и зернобобовые 8230 7555 68,7 49,6 -675 -19,7
в том числе: пшеница 3450 3628 28,8 23,8 178 -5
Ячмень - 2026 - 13,3 2026 13,3
Горох - 510 - 3,3 510 3,3
Овёс 208 136 1,7 0,9 -72 -0,8
Подсолнечник 97 440 0,8 2,9 343 2,1
прочая продукция растениеводства - 939 - 6,2 939 6,2
Итого по растениеводству: 11985 15234 100 100 3249 0
Скот и птица в живой массе: КРС 684 429 17,4 9,4 -255 -8
Молоко цельное 1772 2097 45,1 45,7 325 0,6
Прочая продукция животноводства 20 107 0,5 2,3 87 1,8
Мясо КРС 1454 1954 37,0 42,6 500 5,6
Итого по животноводству: 3930 4587 100 100 657 0
ВСЕГО по сельскохозяйственному производству: 15915 19821 - - 3906 0

По структуре товарной продукции определим специализацию.

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает реализация продукции растениеводства.

Реализация продукции животноводства приносит меньше выручки на 10647 тыс. руб.

2. Оценка ресурсного потенциала ТОО Племзавод «Тагил»

Таблица 2

Наличие в хозяйстве животных

Группы животных На начало 2004 г., гол. На конец 2005 г., гол. Отклонение,(+, -) Первоначальная (восстановительная) стоимость поголовья на 31.12.04 г., тыс. руб.
1 2 3 4
1. КРС – всего:в том числе: - коровы;из них: коровы молочного направления;- нетели;- телки старше 2-х лет;2. Лошади – всего:в том числе: - конематки 3-х лет и старше; 8443603604839164 701238238722391 -143-122-122+24-16-7-3 582024322432857275324

Анализы данных таблицы 2 по наличию в хозяйстве животных сводятся к выводам:

- на конец 2004 г. поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 143 головы: из них коров молочного направления – на 122 головы, телок старше 2-х лет – на 16 голов, а поголовье нетелей увеличилось на 24 головы.

- поголовье лошадей на конец 2004 года по сравнению с данными на начало 2002 года сократилось на 7 голов.

Исходя из этих данных, можно сказать, что в целом по хозяйству поголовье животных уменьшилось. Причинами этого являются продажа на рынке, падеж, убой скота.

3. Использования основных и оборотных средств племзавода «Тагил»

Размер основных средств по видам и по хозяйству в целом показывается в денежном выражении по балансовой стоимости.

Динамика основных средств рассматривается в абсолютных (рублях) и относительных (%) показателях, как отношение стоимости основных фондов на конец года к их стоимости на ту же дату прошлого или базисного года.

Таблица 3

Динамика стоимости основных средств, тыс. руб.

Показатели 2002 2003 2004 (2003/12002)*100 (2004/2003)*100
Стоимость основных средств 97958 95023 92262 97,0 97,09
В том числе:Производственные 66758 63877 61116 95,68 95,72
Непроизводственные 31199 31146 31146 100,09 100,00
Коэффициент переоценки - 1,36 0,99 - -
Стоимость основных средств в сопоставимых ценах 72755 95982 92262 131,93 96,12

Как видно из таблицы 3 стоимость основных средств имеет тенденцию к уменьшению. Индекс изменения стоимости основных средств в 2003 году по сравнению с 2002 годом составлял 0,97, а в 2004 году по сравнению с 2003годом 0,971. Однако исходя из анализа составляющих частей основных средств, эта тенденция не прослеживается. Производственные основные средства поддерживают эту тенденцию, так индекс изменения их стоимости в 2003 году по сравнению с 2002 годом составлял 0,9568, а в 2004 году по сравнению с 2003 годом незначительно увеличился и составил 0,9572. Непроизводственные основные средства не уменьшились, а наоборот, увеличились, так индекс изменения их стоимости в 2003году по сравнению с 2002 годом был равен 1,009, а в 2004году основные средства оставались такими же как и в 2003 году. Это связано с незначительным уклоном сельскохозяйственного предприятия в сторону большей переработки своей продукции собственными средствами. В целом тенденция с уменьшению стоимости основных средств является отрицательной, но в данном хозяйстве она не имеет угрожающих размеров. Более объективную оценку динамики стоимости основных средств дает сравнение ее в сопоставимых ценах последующего отчетного года. Стоимость основных средств в 2003году возросла по сравнению с 2002 годом на 31,9%, а в 2004году по сравнению с 2003годом уменьшилась на 3,88%. Значительный рост основных средств в 2003 году был вызван сложившемся благоприятным финансовым положением в связи с успешной реализацией продукции и полученными дотациями и компенсациями из бюджета.

Структура, то есть удельный вес основных фондов по видам в их общей сумме вычисляется в %. На следующем этапе анализа изучают состав и структуру основных средств.

Таблица 4

Состав и структура основных средств

Видосновных средств 2002 2003 2004 Отклонение, +-
сумма, тыс. руб. структура % сумма, тыс. руб. структура % сумма, тыс. руб. структура % 2003/2002 2004/2002 2004/2003
Здания 19574 19,98 19574 20,6 50789 55,05 100,0 2,6 2,6
Сооружения 23373 23,86 23373 24,6 27850 30,19 100,0 119,2 119,2
Машины и оборудование 11297 11,53 8618 9,07 8410 9,12 76,2 74,44 97,59
Транспортные средства 3715 3,79 3502 3,69 3490 3,78 94,2 93,9 99,6
Производственный и хозяйственный инвентарь 272 0,28 272 0,29 278 0,30 100, 102, 102,
Рабочий скот 81 0,08 77 0,08 78 0,08 95,0 96,3 101,
Продуктивный скот 1270 1,30 1284 1,35 1345 1,46 101, 105, 104,
Многолетние насаждения 54 0,06 54 0,06 22 0,02 100, 40,7 40,7
Другие виды основных средств 38322 39,12 38269 40,27 - - 99,8 - -
Итого основных средств 97958 100,1 9502 100,0 92262 100, 97,0 94,1 97,0
В том числе:производственные 66578 68,15 63877 67,22 61146 66,2 95,6 91,5 95,7
непроизводственные 31199 31,85 31146 32,78 31146 33,7 100, 99,8 100,
Итого активная часть 55011 56,16 5207 54,80 13623 14,7 94,6 24,7 26,1

Анализируя данные о составе и структуре основных средств, можно сказать, что до 2004 года ситуация складывалась довольно неплохо. Удельный вес активной части основных средств, непосредственно участвующих в процессе производства, составлял 55,56%. Однако в 2004году удельный вес активной части основных средств весьма значительно снизился и составил 15%. Это говорит о большом с уменьшении объемов производства продукции, но значительно увеличился удельный вес зданий. Однако данные могут быть не совсем объективные поскольку стоимость основных средств взята на конец года. По всем остальным статьям значительных изменений не произошло.