Взаимосвязь цен на нефть на мировых рынках и бюджета Российской Федерации (стр. 1 из 6)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Часть 1. Практическая оценка связи цены на нефть и бюджета Российской Федерации

1.1 Особенности развития экономики и бюджетных процессов России в 2000-2007 гг

1.2 Сравнительная оценка цен на нефть на мировых рынках и связь с валовым внутренним продуктом

Часть 2. Текущее состояние мирового рынка нефти: угрозы и решения

2.1 Влияние мирового финансового кризиса 2007 – 2009 годов на российскую экономику

2.2 Финансовые поступления от продажи нефти и зависимость от них экономики Российской Федерации

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Нефть и газ являются одним из важнейших товаров для всего народного хозяйства. Нефтяной сектор российской экономики одним из первых сумел преодолеть кризисный период развития рыночных отношений и быстрее других занялся свою рыночную нишу. И поэтому в настоящее время нефтяной сектор топливно-энергетического комплекса России - один из наиболее устойчиво работающих. В 2006 г. наибольший рост зафиксирован в нефтяной промышленности - 17,8%, что неудивительно при столь высоких ценах. На его долю приходится более 16% произведенного ВВП России, четвертая часть налоговых и таможенных поступлений в бюджеты всех уровней, а также более трети поступающей в Россию валютной выручки. Такие высокие показатели связаны со значительным ресурсным и производственным потенциалом нефтяной отрасли.

В недрах России сосредоточено около 13% разведанных запасов нефти. Эти ресурсы расположены в основном на суше (примерно 3/4). Примерно 60% приходится на долю Урала и Сибири, что создает потенциальные возможности экспорта как в западном, так и в восточном направлениях.

В мировых объемах производства и экспорта нефти (включая газовый конденсат) доля России постоянно увеличивается и на настоящий момент составляет порядка 12%, что меньше доли лишь Саудовской Аравии. Экономика России потребляет менее трети добываемой нефти (включая продукты ее переработки).

Актуальность темы обусловлена той ролью, которую играют цены на нефть в рамках развития экономики как во внутри российских границах, так и в рамках всего мира. Актуальность проблемы, важность ее решения определили выбор темы работы, и послужила основанием для определения цели и задачи данного исследования.

Целью работы является исследование экономико-финансового механизма влияния мировых цен на нефть на федеральный бюджет РФ.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть особенности социально-экономического состояния РФ в 2000-2007 гг.;

- определить динамику мировых цен на нефть и ее взаимосвязь с ростом ВВП;

- рассмотреть особенности состояния мировой конъюнктуры и перспективы экономической политики в РФ;

- раскрыть проблемы преодоления зависимости экономики России от цен на нефть.

Предмет исследования определен как взаимосвязь факторов экономического развития государства с динамикой мировых цен на нефть.

Объектом исследования избран рынок мировой и российский рынки нефти.

При исследовании поставленных вопросов использовались данные о разработках, проводимых за рубежом, статистическая информация, справочные материалы и данные Министерства экономики, Министерства природных ресурсов, методические разработки других специалистов, а также были применены методы статистического и экономического анализа.

Часть 1 Практическая оценка связи цены на нефть и бюджета Российской Федерации

1.1 Особенности развития экономики и бюджетных процессов России в 2000-2007 гг.

Экономическое развитие России в 2000-2007 годах характеризовалось устойчивым динамичным ростом, опиравшимся на завершение переходного периода от плановой к рыночной экономике и перестройку экономических пропорций, совершенную валютно-финансовым кризисом 1998 года. Системный кризис июля-октября 1998 года обесценил внутренний государственный долг и создал зонтик в виде значительной девальвации курса рубля и снижения стоимости основных факторов производства – труда и энергии. Это привело к резкому сжатию импорта и расчистило поле для восстановительного роста, связанного с импортозамещением и ростом инвестиций, преодолением кризиса неплатежей и повышением монетизации экономики.

Таблица 1.1

Основные показатели социально-экономического развития России в 2000-2007 годах (в % к предыдущему году)

2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2000-2007 (средне- годовые темпы роста)
ВВП, %	110,0	105,1	104,7	107,3	107,2	106,4	107,4	108,1	107,0
Индекс потребительских цен, на конец года	120,2	118,6	115,1	112,0	111,7	110,9	109,0	111,9	113,6
Индекс промышленного производства¹⁾	108,7	102,9	103,1	108,9	108,0	105,1	106,3	106,3	106,1
Индекс производства продукции сельского хозяйства	107,7	107,5	101,5	101,3	103,0	102,3	103,6	103,3	103,7
Инвестиции в основной капитал	117,4	110,0	102,8	112,5	113,7	110,9	116,7	121,1	113,0
Реальные располагаемые денежные доходы	112,0	108,7	111,1	115,0	110,4	112,4	113,5	110,7	111,7
Реальная начисленная среднемесячная заработная плата	120,9	119,9	116,2	110,9	110,6	112,6	113,3	117,2	115,1
Оборот розничной торговли	109,0	111,0	109,3	108,8	113,3	112,8	114,1	116,1	111,8
Объем платных услуг населению	104,7	101,6	103,7	106,6	108,4	107,5	107,9	107,1	105,9

В результате в первом десятилетии ХХI века развитие национального хозяйства России характеризовалось более высокими темпами роста, как по сравнению с экономически развитыми странами мира, так и по сравнению с большинством стран с сопоставимым уровнем благосостояния. В 2000-2007 годах среднегодовые темпы роста России составили 7,0% против 4,0% мира в целом, 2,5% – США, 2,0% – Еврозоны, 1,7% – Японии, 3,3% – Бразилии, хотя уступали Китаю – 9,9%. Устойчивый экономический рост повысил долю российского хозяйства в глобальной экономике с 2,2% до 2,9 процента [8, с. 132]. Развитие экономики в 2000-2007 годах не было равномерным, что определялось изменением влияния различных факторов, наиболее существенным среди которых было состояние внешнеэкономической конъюнктуры.

Этап с 1999 года по 2002 год характеризуется как этап восстановительного роста экономики, ведомого низким курсом рубля, низкими расходами на оплату труда, энергию и транспорт. Низкие издержки и наличие свободных мощностей позволили существенно увеличить рентабельность обрабатывающих отраслей. Благоприятно сказались меры по сокращению налогового бремени на высокотехнологичный сектор экономики и частичный перенос налоговой нагрузки на экспортно-сырьевой сектор. Восстанавливались доходы населения. Начался инвестиционный рост экономики. В 2000 году рост инвестиций достиг 17,4%, превысив на 7,4% рост ВВП.

Таким образом, была реализована начальная фаза импортозамещения, не требующая существенных инвестиций и структурной трансформации воспроизводственной модели роста.

Начавшийся во второй половине 2001 года циклический спад в экономике ведущих зарубежных стран привел к сужению внешнего спроса, и как следствие, к относительному ухудшению внешних условий для российских производителей. Наращивание физического объема экспортных поставок в 2001 году замедлилось почти втрое.

Рост экономики поддерживался за счет сохранявшегося расширения внутреннего спроса, однако последний лишь частично компенсировал падение внешнего спроса. В результате рост ВВП замедлился с 10% в 2000 году до 5,1% в 2001 году и до 4,7% в 2002 году [15, с. 67].

С середины 2002 года российская экономика, опираясь на расширяющийся внешний спрос, ускорила свое развитие, и в 2003 году производство ВВП выросло на 7,3 процента. Основой экономического роста в 2002-2007 годах являлась экспортно-сырьевая модель воспроизводства. В 2002-2004 годах она характеризовалась форсированным наращиванием физических объемов энерго-сырьевого экспорта, в первую очередь, углеводородного сырья, а в 2005-2007 годах, при незначительных темпах роста физических объемов экспорта углеводородов, устойчивым ростом цен на нефть и газ и, как следствие, сохранением высокой динамики доходов от экспорта.

Внешний спрос обеспечил основной вклад в наращивание производства. В 2002-2004 годах при среднегодовом росте ВВП 6,4%, темпы роста экспорта нефти составляли 15,6%, а в целом динамика экспорта товаров и услуг достигла двузначной величины – 11,6 процентов. Высокий рост добычи обусловил среднегодовой прирост производства полезных ископаемых в среднем на уровне 9,4% в 2003-2004 годах.

Динамика физических объемов элементов использования ВВП в 2000-2007 годах (прирост, в % к предыдущему году)

139,0	97,0	105,3	126,7	134,8	133,1	124,5	116,8	121,3
Импорт товаров	113,5	119,8	113,4	124,8	128,0	128,8	131,0	136,0	124,2

2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Валовой внутренний продукт	10,0	5,1	4,7	7,3	7,2	6,4	7,4	8,1
Расходы на конечное потребление	5,6	6,8	7,0	6,0	9,2	8,7	8,9	10,6
Домашних хозяйств	7,3	9,5	8,5	7,6	12,1	11,8	11,3	12,8
Государственных учреждений	2,0	-0,8	2,6	2,3	2,1	1,0	2,3	5,0
НКО	1,6	1,9	0,8	0,2	-11,2	-18,6	-0,2	-0,3
Валовое накопление	75,2	16,7	-2,6	14,3	12,2	9,5	18,1	22,6
Валовое накопление основного капитала**)	18,1	10,2	2,8	13,9	12,6	10,6	17,5	20,8
Изменение запасов материальных оборотных средств	-	76,5	-33,7	16,7	9,4	1,4	22,8	34,0
Внутренний спрос	15,0	9,1	4,6	7,9	9,9	8,9	11,1	12,6
Чистый экспорт	-15,9	-13,2	3,2	4,0	-12,2	-11,9	-15,3	-28,1
Экспорт	9,5	4,2	10,3	12,6	11,8	6,5	7,3	6,4
товары	10,0	2,9	9,3	11,7	10,5	4,8	5,8	4,6
услуги	4,4	18,9	19,3	21,3	23,0	21,0	21,4	24,4
Импорт	32,4	18,7	14,6	17,3	23,3	16,6	21,6	27,3
товары	36,0	17,9	16,3	18,6	22,8	17,1	23,8	26,0
услуги	20,7	21,1	9,7	13,9	24,4	15,4	14,5	32,0
Справочно:
Структура вклада в рост ВВП, %	100	100	100	100	100	100	100	100
Расходы на конечное потребление Валовое накопление Чистый экспорт	42,3 84,2 -26,5	87,3 63,2 -50,5	97,6 -10,0 12,4	53,7 40,0 6,3	84,4 34,4 -18,8	91,8 31,2 -23,0	79,3 48,8 -28,1	88,6 60,2 -48,8