Смекни!
smekni.com

Характеристика сельскохозяйственного комплекса РФ (стр. 1 из 2)

ВВЕДЕНИЕ

Современный этап развития экономики дикту­ет необходимость повышения уровня всей хозяйс­твенной работы. Экономические интересы имеют исключительно важное значение и играют решающую роль в развитии агропромышленного производства.

В связи с этим весьма актуальной является задача согласования первоочередных мер, на­правленных прежде всего на рост эффективности хозяйственной деятельности предприятий АПК, улучшение их финансового положения и обеспе­чение устойчивости высокорентабельного разви­тия - стабильное превышение доходов над рас­ходами, свободное маневрирование денежными средствами.

Обеспечение эффективности и экономичес­кой устойчивости развития аграрного производс­тва представляет собой сложный и динамичный процесс, осуществляющийся под воздействием факторов разных уровней и характера. Опреде­ляющими следует считать факторы его саморе­гуляции - выявление внутренних резервов эко­номического роста. Системный подход к оценке эффективности и устойчивости аграрного бизнеса позволит дать наиболее объективную основу для принятия управленческих решений.

В настоящее время данная тема развивается в различных аспектах, которые на­ходят отражение в трудах многих коллективов и ведущих ученых-экономистов всех направлений.

Среди отечественных ученых имеют место различные точки зрения и подходы к исследуе­мым вопросам.

Целью данной работы является рассмотрение сельскохозяйственного комплекса на макро и мезоуровне, в частности по Смоленской области.

Задача состоит в анализе показателей сельскохозяйственного комплекса за периоды 2003-2006 г.г., их динамики, структуры и темпов их роста.

В основу работы положены статистические и аналитические данные за 2003-2006 г.г., публикуемые в периодических изданиях и учебных пособиях для Вузов. Основу будут составлять статистические показатели и выводы, сделанные автором, а так же мнение ученых, изучающих данную тему.

В начале работы будут рассмотрены основные показатели сельскохозяйственного комплекса России. В заключении будет проведен анализ сектора АПК по Смоленской области и сравнение динамики и темпов роста с общероссийскими данными.


ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

КОМПЛЕКСА РФ

Сельскохозяйственный сектор России продолжает постепенно наращивать свой производственный потенциал в системе многоукладной аграрной экономики. Количество кресть­янских (фермерских) хозяйств (КФХ) за последние пять лет практически стабилизировалось и на 1 января 2005 г. составило 261,4 тыс. хозяйств. В них было занято около 1 млн. 200 тыс. человек, включая наемных работников. При этом общая площадь фермерских земель ежегодно про­должала возрастать. За последние 10 лет ежегодный ее прирост составил в среднем 0,73 млн. га, что свидетель­ствует о растущей концентрации фермерского производ­ства и повышении его роли в системе многоукладной аг­рарной экономики. Это всего лишь обобщающие данные, то что лежит на поверхности, теперь следует обратиться к более глубоким этапам изучения и начнем с основных показателей.

Систему основных показателей сельского хозяйства составляют следующие показатели:

- распределение сельскохозяйственных угодий по землепользователям;

- продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств;

- структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств;

- индексы физического объема продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств;

- индексы физического объема продукции сельского хозяйства различных категорий хозяйств по регионам Российской Федерации;

- структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в регионах Российской Федерации;

- структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств;

- основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций;

- реализация основных продуктов сельскохозяйственными организациями;

- рентабельность продукции, реализованной сельскохозяйственными организациями;

- число хозяйств населения, имеющих земельные участки;

- производство основных видов сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения;

- число крестьянских (фермерских) хозяйств;

- производство основных видов сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

В таблице 1. приведены данные по распределению земель среди организаций и хозяйств, занимающихся сель­скохозяйственным производством.

Таблица 1.

Распределение сельскохозяйственных угодий по землепользователям

(на конец года; миллионов гектаров)

Годы

Земли, используе-

мые землепользо-

вателями, зани­маю­щимися сель­ско-хозяйственным
производством

в том числе земли

сельскохо-

зяйственных
организаций

крестьянских
(фермерских) хозяйств

в личном

пользовании
граждан

из них
личных подсобных хозяйств коллективных и
индивидуальных садов
и огородов
Все сельскохозяйственные угодья
2003 197,0 157,6 14,5 11,0 5,7 1,6
2004 195,9 154,1 15,9 10,9 6,0 1,6
2005 194,6 150,4 17,0 11,8 6,4 1,5
2006 193,8 147,5 17,8 12,7 6,5 1,5
Пашня
2003 119,7 101,6 11,2 5,8 4,1 0,5
2004 119,1 99,2 12,4 6,3 4,3 0,5
2005 118,4 97,0 13,2 6,8 4,4 0,4
2006 117,5 94,9 13,7 7,4 4,5 0,4
Кормовые угодья
2003 72,6 53,1 3,2 3,8 1,4 0,0
2004 72,2 52,0 3,4 3,2 1,4 0,0
2005 71,6 50,5 3,7 3,4 1,7 0,0
2006 71,5 49,7 4,0 3,7 1,7 0,0

Оценивая данную таблицу, сразу бросается в глаза, что общее число земель снизилась с 197 млн га до 193,8 млн га. Этот негатавный факт вызван снижением площади земель сельскохозяйственных организаций, в основном колхозом, которые пережили нищету и разруху, и попросту исчезли. Для справки, в 70-80 г.г ХХ в. площадь, занимаемая такими организациями составляла 215-218 млн га. Однако наблюдается положительная тенденция в расширении земель личных и фермерских угодий, их прирост составил около 25% по каждому виду земель.

Как свидетельствуют статистические данные, за годы реформирования (с начала 1990-х годов по настоящее вре­мя) наблюдается довольно устойчивая тенденция к уве­личению в аграрном производстве удельного веса част­но-семейного уклада, включающего как крестьянские (фермерские) хозяйства, так и хозяйства населения (то есть личные подсобные хозяйства населения, а также хозяй­ства коллективных и индивидуальных садоводов, огород­ников, малого предпринимательства. В структуре продукции сель­ского хозяйства доля частно-семейных хозяйств возросла за последние 15 лет с 26,3% в 1990 г. до 60,3% в 2005 г. (с определенными колебаниями вверх и вниз в отдельные годы из-за нестабильности производства).

Теперь обратимся к Таблице 2, в которой приведенные данные производств по категориям землепользователей.


Таблица 2.

Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств

(млрд. руб.)

2003 % к итогу 2004 % к итогу 2005 % к итогу 2006 % к итогу
Хозяйства всех категорий
Продукция сельского хозяйства 774,5 100 961,2 100 1029,2 100 1155,3 100
в том числе:
растениеводства 426,6 100 509,5 100 542 100 636,1 100
животноводства 347,9 100 451,7 100 487,2 100 519,2 100

Продолжение Таблицы 2.

Сельскохозяйственные организации
Продукция сельского хозяйства 335,9 43,37 421,9 43,89 409,9 39,83 458,8 39,71
в том числе:
растениеводства 188,7 44,23 224 43,96 197 36,35 234,5 36,87
животноводства 147,2 42,31 197,9 43,81 212,9 43,70 224,3 43,20
Хозяйства населения
Продукция сельского хозяйства 415 53,58 503,6 52,39 581,1 56,46 644 55,74
в том числе:
растениеводства 220,7 51,73 258,4 50,72 317,2 58,52 361,5 56,83
животноводства 194,3 55,85 245,2 54,28 263,9 54,17 282,5 54,41

Из таблицы видно, что на протяжении изучаемого периода основную долю (более 50 %) сельскохозяйственной продукции производили частные хозяйства населения. По всем годам наблюдается положительный прирост данного показателя. Если вновь обратиться к таблице 1., то мы увидим, что большую, значительно большую часть занимают земли сельскохозяйственных организаций (около 80% всех земель). Так в чем же причина того, что производство 1 рубля сельхоз продукции с 1 га земли (иными словами, рентабильность) выше у частных хозяйств, а не у крупных организаций ? Причин несколько:

- низкий уровень технологичности в производстве сельскохозяйственных организаций. Большинство основных средств производства этих предприятий еще не то что советского производства, а даже «хрущевского времени». У частных хозяйств и ферм намного выше уровень того же оборудования.

- низкая производительность труда рабочих организации очень сильно тормозит производство, отсутствие заинтересованности в увеличения данного показателя.