Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники
Кафедра экономики
РЕФЕРАТ на тему:
«Анализ структуры основных производственных фондов предприятия ОАО «Ивановский молочный завод»»
Минск, 2008
1. Анализ структуры ОПФ предприятия
Приведём структуру ОПФ анализируемого предприятия:
Таблица 1
Структура ОПФ ОАО «Ивановского молочного завода»
| Основные средства | Ед. измерения | 2005год | 2006год | 2007 год |
| Здания и сооружения | % | 35,72 | 35,97 | 38,9 |
| Передаточные устройства, измерительные приборы | % | 3,82 | 3,82 | 3,04 |
| Рабочий скот | % | 0,03 | 0,02 | 0,03 |
| Машины и оборудование | % | 45,59 | 44,35 | 53,32 |
| Транспортные средства | % | 13,58 | 14,51 | 14,44 |
| Другие виды основных средств | % | 1,26 | 1,33 | 0,6 |
| Итого | % | 100 | 100 | 100 |
Таким образом, видно, что основную часть в структуре ОПФ завода составляют машины и оборудование, процентное отношение которых в 2005 году увеличилось на 7,73% по сравнению с 2005 годом в общей доле основных средств, что свидетельствует об увеличении активной части ОПФ. Второе место в структуре ОПФ завода составляют здания и сооружения, доля которых за анализируемый период незначительно возросла, что связано со строительством второго производственного корпуса начиная с 2005 года. Также немаловажное место в структуре ОПФ занимают транспортные средства, доля которых в среднем за анализируемый период составляет 14%. Наиболее малую же долю занимает рабочий скот, доля которого не достигает и одного процента. Таким образом, наиболее весомый удельный вес принадлежит машинам и оборудованию предприятия, т.е. его активной части.
Средний возраст основных средств составляет около 40 лет. Средний износ основных фондов составляет 56% и характеризуется данными, приведенными ниже:
· здания и сооружения 33,6%
· машины и оборудование 63,0%
· транспортные средства 58,0%
Эффективность ОПФ измеряется с помощью системы показателей, которые подразделяются на обобщающие и частные. Так как обобщающие показатели характеризуют эффективность использования всех ОПФ, то рассчитаем данные показатели применительно к нашему предприятию.
Таблица 2
Сводная ведомость по ОПФ за 2005-2007гг.
| Показатели | Ед. измерения | 2005г. | 2006г. | 2007г. |
| Балансовая стоимость ОПФ (Сб.) | млн. руб. | 3483 | 4796 | 6260 |
| Износ (И) | млн. руб. | 1753 | 2392 | 3258 |
| Остаточная стоимость ОПФ | млн. руб. | 1730 | 2404 | 3002 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ (Сс.г.) | млн. руб. | 4796 | 6260 | 5878 |
На основе приведённых данных можно приступить к анализу эффективности использования ОПФ. Для начала рассчитаем коэффициенты износа (Ки.ф.) и годности (К г.ф.) ОПФ.
Ки.ф. = И/Сб. , 1
Ки.ф. (2005г.) = 1753/3483 = 50,33%
Ки.ф. (2006г.) = 2392/4796 = 49,87%
Ки.ф. (2007г.) = 3258/6260 = 52,04 %
К г.ф. = 100- Ки.ф., 2
К г.ф. (2005г.) = 100-50,33 = 49,67%
К г.ф. (2006г.) = 100-49,87 = 50,13%
К г.ф. (2007г.) = 100-52,04 = 47,96%
Проведя данные расчёты, мы видим, что средний износ ОПФ по предприятию за анализируемый период составляет 50 %, во многом благодаря тому, что средний возраст установленного на предприятии оборудования составляет около 40 лет. Хотя и наблюдается небольшое снижение коэффициента износа в 2006 году по сравнению с 2005 годом, за счёт ввода нового оборудования, но уже в 2007 году значение данного коэффициента увеличивается, даже по сравнению с 2005годом, что говорит о галопирующем устаревании оборудования на заводе.
Рассчитаем фондоотдачу ОПФ (Фо), которая отражает количество продукции, произведённой в расчёте на 1 рубль ОПФ
Фо = ОПП/ Сс.г. , 3
Фо (2005г.) = 14149/4796 = 3 (руб.)
Фо (2006г.) = 17451 / 6260 = 2,8 (руб.)
Фо(2007г.) = 18731 / 5878 = 3,2 (руб.)
Теперь рассчитаем фондоёмкость труда (Фё), которая характеризует стоимость ОПФ, приходящихся на единицу вырабатываемой продукции:
Фё = Сс.г / ОПП = 1/ Фо, 4
Фё (2005г.) = 1/3 = 0,3 (руб.)
Фё (2006г.) = 1/2,8 = 0,4 (руб.)
Фё (2007г.) = 1/3,2 = 0,31 (руб.)
Проанализировав полученные данные можно сделать вывод, что рост фондоёмкости и снижение фондоотдачи в 2006 году по сравнению с 2005 годом является причиной низких темпов замены устаревшей техники и отсутствием необходимой новой техники. Хотя в начале 2006 года был введен ряд нового оборудования, но из-за затягивания сроков освоения мощности новых объектов незначительное повышение фондоотдачи и незначительное понижение фондоёмкости наблюдается лишь в 2007 году.
В условиях самофинансирования важно иметь представление и о том, насколько рентабельно используются ОПФ. Для этого необходимо рассчитать рентабельность ОПФ по формуле (Пб за 2005 год = -900 млн. руб.; за 2006год = -876 млн. руб.; за 2007 год = 214 млн.руб.):
Ро = (Пб/ Сс.г)*100%, 5
Ро (2005г.) = (-900/4796)*100% = - 18,8 %
Ро (2006г.) = (-876/6260)*100% = - 14 %
Ро (2007г.) = (-214/5878)*100% = 3,6 %
Полученные значения рентабельности ОПФ ещё раз доказывают о правильности сделанных нами выводов. Лишь в 2005 году намечается положительная тенденция, во многом благодаря росту балансовой прибыли за счёт роста себестоимости продукции и увеличения её выпуска.
Необходимым условием роста фондоотдачи и рентабельности ОПФ является соблюдение условия опережающих темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооружённости труда, который показывает какая стоимость ОПФ приходиться на одного работающего (Ф в.т.).
Ф в.т = Сс.г / Ч СП , 6
Ф в.т (2005г.) = 4796/222 = 21,6 (руб.)
Ф в.т (2006г.) = 6260/234 = 26,8 (руб.)
Ф в.т (2007г.) = 5878/232 = 25,3 (руб.)
Теперь, на основе полученных данных, рассчитаем производительность труда.
ПТ = Фо * Ф в.т, 7
ПТ (2005г.) = 3*21,6 = 64,8 (руб.)
ПТ (2006г.) = 2,8* 26,8 =75,04 (руб.)
ПТ (2007г.) = 3,2*25,3 = 80,96 (руб.)
Анализируя полученные данные фондовооружённости и производительности труда, можно придти к выводу, что, несмотря на рост производительности труда на протяжении всего анализируемого периода, значения фондовооружённости труда не являются столь же положительными. Учитывая практически стабильную среднесписочную численность работающих за 2006-2007 года, и меняющуюся среднегодовую стоимость ОПФ, не неожиданными являются и результаты посчитанной производительности труда. Тем не менее, не следует забывать, что анализ ОПФ, как и любой другой анализ, должен проводиться в совокупности по различным показателям. Поэтому делать выводы, основываясь лишь на полученных данных о производительности труда было бы ошибочным.
Проанализировав ОПФ на основе полученных результатов обобщающих показателей можно приступить к анализу состояния и движения ОПФ, т.е к анализу частных показателей ОПФ.
Таблица 3
Стоимость ОПФ за 2005 год (млн. руб.)
| Основные средства | Остаток на начало года | Поступило | Выбыло | Остаток на конец года |
| Здания и сооружения | 1355 | 402 | 32 | 1725 |
| Передаточные устройства, измерительные приборы | 106 | 77 | 183 | |
| Рабочий скот | 1 | 1 | ||
| Машины и оборудование | 1857 | 270 | 2127 | |
| Транспортные средства | 503 | 203 | 10 | 696 |
| Другие виды основных средств | 21 | 43 | 64 | |
| Итого | 3843 | 995 | 42 | 4796 |
| амортизация основных средств | 1753 | 2392 |
Таблица 4
Стоимость ОПФ за 2006 год (млн. руб.)
| Основные средства | Остаток на начало года | Поступило | Выбыло | Остаток на конец года |
| Здания и сооружения | 1725 | 515 | 4 | 2236 |
| Передаточные устройства, измерительные приборы | 183 | 56 | 239 | |
| Рабочий скот | 1 | 1 | 2 | |
| Машины и оборудование | 2127 | 792 | 65 | 2854 |
| Транспортные средства | 696 | 161 | 7 | 850 |
| Другие виды основных средств | 64 | 17 | 2 | 79 |
| Всего | 4796 | 1542 | 78 | 6260 |
| амортизация основных средств | 2392 | 3258 |
Таблица 5
Стоимость ОПФ за 2007 год (млн. руб.)
| Основные средства | Остаток на начало года | Поступило | Выбыло | Остаток на конец года |
| Здания и сооружения | 2236 | 2236 | ||
| Передаточные устройства, измерительные приборы | 239 | 239 | ||
| Рабочий скот | 2 | 2 | ||
| Машины и оборудование | 2854 | 47 | 408 | 2493 |
| Транспортные средства | 850 | 19 | 831 | |
| Другие виды основных средств | 79 | 79 | ||
| Всего | 6260 | 47 | 429 | 5878 |
| амортизация основных средств | 3258 | 4438 |
Приступая к анализу ОПФ, проанализируем движение основных фондов за анализируемый период. Рассчитаем для начала коэффициент обновления ОПФ, который показывает интенсивность обновления ОПФ, по формуле: