Повышение эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство может быть достигнуто за счет:
· широкого применения типовых проектов, которые оправдали себя на практике; это позволяет снизить затраты и сроки на проектирование объекта, а также уменьшить риск выбора неэффективного проекта;
· сокращения сроков строительства и освоения объекта, что способствует уменьшению незавершенного строительства, а также сокращению времени между вложением инвестиций и получением экономического эффекта;
· обеспечением комплексности вложений; например, в животноводстве необходимо достичь оптимального сочетания вложений средств в строительство животноводческих помещений, кормоцехов и формирования основного стада;
· осуществление приоритетного вложения средств с учетом эффективности их использования. Так затраты на реконструкцию объектов окупаются в 2-3 раза быстрее, чем затраты на новое строительство;
· недопущения распыления капитальных вложений по многим объектам: концентрация инвестиций на строительстве отдельных объектов позволяет вести его непрерывно и сократить сроки ввода объекта в эксплуатацию;
· соблюдение режима экономии, удешевления строительства за счет использования более дешевых местных материалов и др. пути [16].
Наращивание производственных мощностей, достижение финансовой устойчивости, оживление инвестиционной деятельности должны осуществляться за счет совершенствования структуры формирования источников инвестирования. Она зависит, прежде всего, от специализации и концентрации производства, наличия финансовых ресурсов и ряда других факторов.
Для активизации инвестиционной деятельности следует шире использовать стимулирующее налогообложение, безвозмездные дотации на создание крупных объектов инфраструктуры и природоохранные беспроцентные займы, льготные режимы выплаты долгов и займов в банках, выпуск облигаций. При этом должны использоваться следующие основные принципы:
· развитие многообразных форм хозяйствования и собственности;
· повышение доли внутренних (собственных) источников накоплений для финансирования инвестиционных проектов;
· оптимизация конкурсного кредитования на возвратной основе;
· расширение гарантий государственного финансирования инвестиционных проектов, связанных с развитием научно-технического прогресса;
· увеличение бюджетного финансирования преимущественно для создания социальной инфраструктуры, имеющий некоммерческий (неприбыльный) характер;
· государственное финансирование инвестиционных проектов в соответствии с федеральными и региональными целевыми программами.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РЕКОНСТРУКЦИЮ КОРОВНИКА
Значительную часть национального богатства страны составляют созданные в процессе строительства здания и сооружения. Практика их эксплуатации показывает, что они могут быть использованы в течение длительного периода времени. Однако в ходе эксплуатации они подвергаются физическому и моральному износу. Общество заинтересовано в ограничении сроков износа, а значит, в увеличении сроков эксплуатации зданий и сооружений. Это может быть осуществлено посредством ремонта, технической реконструкции и модернизации [17].
В сельском хозяйстве капитальные вложения в реконструкцию имеют важное значение, особенно это касается отрасли животноводства.
При реконструкции ферм решается комплекс экономических, технических, социальных, архитектурно-планировочных и других задач.
Экономические задачи включают: увеличение объемов производства продукции, улучшение ее качества, углубление специализации производства, внедрение научной организации труда, снижение трудовых затрат, себестоимости продукции, повышение рентабельности производства и т. д.
Технические задачи заключаются во внедрении новой техники и технологии, создании условий для повышения продуктивности животных, увеличении мощностей вспомогательных объектов, повышении уровня инженерного оборудования, благоустройстве, замене изношенных конструкций, перепланировке и перестройке или достройке зданий и др.
Социальные задачи заключаются в повышении культуры производства и труда, вытеснении ручного труда механизированным, улучшении санитарных условий труда и т. д.
В архитектурно-планировочные задачи входят совершенствование генерального плана, устранение недостатков в застройке, зонирование территории и др.
Реконструкция ферм должна обеспечить рост производства продукции, повышение ее качества и эффективностипроизводства при меньших затратах, чем создание, новой фермы [14].
Проведем расчет показателей эффективности капитальных вложений в реконструкцию коровника, на основе данных, приведенных в таблице 1.
Таблица 1
Исходные данные для выполнения задания
| Показатели | До реконструкции | После реконструкции |
| Мощность объекта, коров | 200 | 228 |
| Годовой выход продукции | ||
| 1. Валовая | ||
| а) в натуральном выражении, ц | ||
| молоко | 5600 | 6840 |
| мясо выбракованных коров в живой массе | 200 | 230 |
| б) в действующих ценах реализации, тыс. р. | 3416 | 4172 |
| 2. Товарная | ||
| в натуральном выражении, ц | ||
| молоко | 5600 | 6840 |
| мясо выбракованных коров в живой массе | 200 | 230 |
| условное молоко | 7000 | 8450 |
| Себестоимость годового выхода продукции, тыс. р. | 1239 | - |
| Капитальные вложения, тыс. р. | 108 | 382,2 |
| Численность обслуживающего персонала, чел. | 12 | 11 |
| Стоимость ремонтного молодняка, тыс. р. | - | 160 |
Показателем сравнительной экономической эффективности капитальных вложений в реконструкцию коровника является минимум приведенных затрат.
Приведенные затраты – это сумма годовых текущих издержек и капитальных вложений в расчете на год, исчисляемых путем умножения их на нормативный коэффициент экономической эффективности.
Чтобы рассчитать сумму приведенных затрат, нужно определить себестоимость производимой продукции, а следовательно провести поэлементный расчет затрат, составляющий себестоимость этой продукции.
Проведем поэлементный расчет затрат, составляющих себестоимость продукции. Для этого составим сводную смету и определим структуру производственных затрат (табл. 2).
Формирование сводной сметы будем проводить поэлементно с использованием данных таблиц 3 – 7 и методических указаний.
Таблица 2
Сводная смета и структура затрат
| Статьи затрат | Сумма, тыс. р. | Структура, % |
| Стоимость кормов и подстилки | 589,713 | 30,50 |
| Заработная плата с начислениями | 364,491 | 18,85 |
| Стоимость энергоресурсов | 210,388 | 10,88 |
| Спецодежда и малоценный инвентарь | 10,836 | 0,56 |
| Амортизационные отчисления | 117,149 | 6,06 |
| Текущий ремонт | 118,615 | 6,14 |
| Транспортные расходы | 89,757 | 4,64 |
| Медикаменты и дезсредства | 3,835 | 0,20 |
| Стоимость ремонтного молодняка | 160 | 8,28 |
| Прочие основные затраты | 166,478 | 8,61 |
| Итого основных затрат | 1831,26 | 94,72 |
| Общепроизводственные и общехозяйственные затраты | 102,043 | 5,28 |
| Всего основных и накладных затрат | 1933,303 | 100 |
| Стоимость побочной продукции (навоза) | 388,700 | 20,11 |
| Всего затрат без стоимости побочной продукции | 1544,603 | 79,89 |
Для нахождения общей суммы стоимости кормов и подстилки заполним последнюю колонку таблицы 3. То есть стоимость единицы каждого вида корма умножим на расход этого корма и получим стоимость расхода кормов каждого вида. По строке «Итого» выведем общую стоимость кормов и подстилки, суммируя все стоимости расхода кормов каждого вида. В нашем случае она равна 589712 р. 96 к. или 589,713 тыс. р.
Таблица 3
Стоимость кормов и подстилки
| Корма | Стоимость ед. корма, р. | Расход кормов, ц | Сумма, р. |
| Сено | 30,5 | 2325,6 | 70930,80 |
| Силос | 18,2 | 11046,6 | 201048,12 |
| Корнеплоды | 50,8 | 1162,8 | 59070,24 |
| Зеленый корм | 12,6 | 10032,0 | 126403,20 |
| Сенаж | 15,4 | 2325,6 | 35814,24 |
| Солома | 8,4 | 1162,8 | 9767,52 |
| Комбикорм | 55,4 | 1564,6 | 86678,84 |
| Итого: | х | х | 589712,96 |
Общий годовой фонд заработной платы рассчитаем на основе исходных данных представленных в таблице 4. Расчеты будем производить во вспомогательной таблице (табл. 5).
Таблица 4
Исходные данные для расчета численности работников и годового фонда заработной платы по ферме
| Категория работников | Тарифный разряд | Тарифная ставка или должностной оклад (месячный), р. | Количество обслуживающего персонала, чел. |
| Оператор машинного доения | 4-й | 1676,164 | 2 |
| Оператор по уходу за животными | 4-й | 1517,186 | 2 |
| Механизатор по раздаче кормов и уборке навоза | 4-й | 1517,186 | 1 |
| Оператор по искусственному осеменению | 4-й | 1676,164 | 1 |
| Слесарь | - | 1467,016 | 1 |
| Оператор по ветобслуживанию животных | - | 1467,016 | 1 |
| Лаборант | - | 1522,000 | 1 |
| Учетчик | - | 1522,000 | 1 |
| Подсменный | 4-й | 1676,164 | 1 |
Сначала рассчитаем годовой фонд зарплаты на 1 работника. Годовой фонд заработной платы на 1 работника находится как произведение месячной зарплаты (тарифный или должностной оклад с учетом 20% надбавки за продукцию и 25% районного коэффициента) на 12 месяцев. Причем 20% надбавки за продукцию начисляют только операторам, механизатору и подсменному. Рассчитав годовой фонд заработной платы на 1 работника, можем найти общий годовой фонд заработной платы, как произведение годового фонда зарплаты по категориям работников на количество обслуживающего персонала. В нашем случае общий годовой фонд заработной платы составляет 289049 р. А всего заработной платы с отчислениями (26,1%) составляет 364491 р.