Смекни!
smekni.com

Анализ технического состояния основных фондов предприятия и эффективности их использования (стр. 1 из 4)

Тема 4. Анализ технического состояния основных фондов предприятия и эффективности их использования

1. Задачи и источники анализа основных фондов

2. Анализ обеспеченности предприятия ОФ и их технического состояния.

3. Анализ эффективности использования ОФ

Вопрос 1. Задачи и источники анализа основных фондов

Задачами анализа ОФ являются:

1) выявление обеспеченности предприятия ОФ и анализ их движения;

2) определение структуры и технического состояния ОФ;

3) оценка использования ОС и определение факторов, влияющих на эффективность их применения;

4) определения влияния использования ОФ на изменение V выпуска продукции;

5) выявление и мобилизация резервов лучшего использования ОФ

Источники данных для анализа основных средств делятся на плановые, учетные и внеучетные. К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются в организации: перспективные планы по модернизации оборудования цехов, приобретение новых технологических линий, строительство новых производственных помещений, текущие – на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение оперативных ремонтов основных средств, а также сметы и проектные задания. Источники информации учетного характера – это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация.

Важнейшими источниками для проведения анализа являются: журналы - ордера №10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического учета по соответствующим счетам по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств (ведомости и карточки аналитического учета), ф. №1, ф. №2, ф. №5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности организации, форма 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов за 200… г.; инвентарные карточки учета основных средств (для машин, оборудования, инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря); акты о ликвидации основных средств; данные о переоценке основных средств.

Вопрос 2. Анализ обеспеченности предприятия ОФ и их технического состояния.

По своему назначению (составу) основные фонды делятся на три группы:

- промышленно-производственные основные фонды;

- производственные основные фонды других отраслей;

- основные фонды непроизводственного назначения.

При определении группы основных фондов следует исходить из того, что все основные фонды распределяются по соответствующим отраслям экономики, а в каждой отрасли — исходя из их назначения и характера выполняемых функций. Группировка основных фондов по отраслям национальной экономики и видам деятельности производится в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов. В основу классификации принят признак, что основные фонды относятся к той отрасли и к тому виду деятельности, к которой отнесена выработанная с участием этих фондов продукция. Например, по классификатору основных фондов волочильный стан относится к основным фондам предприятий металлургии, но такой же стан может использоваться на предприятиях машиностроения, где он будет учитываться как объект основных производственных фондов других отраслей. В то же время токарный станок используется на предприятиях металлургии, а числится среди основных средств других отраслей, поскольку по классификатору он отнесен к основным производственным средствам машиностроения.

Основные фонды непроизводственного назначения не участвуют в процессе производства и предназначены для целей непроизводственного потребления (находящиеся на балансе предприятий больницы, поликлиники, здравпункты, санатории, детские сады, ясли, стадионы, дворцы и дома культуры, клубы и др.)

ОФ, предназначенные для выпуска основной продукции, делятся на: пассивную часть ОФ (здания, сооружения), активную часть ОФ (машины, оборудование, в отдельных случаях транспортные средства).

При анализе изучают изменение общей суммы ОФ как по сравнению с предыдущем годом, так и по сравнению с планом в разрезе отдельных групп. Далее в ходе анализа более детально исследуют промышленно-производственные ОФ, определяют их уд. вес в общем объеме фондов, а также структуру промышленно-производственных ОФ.

Таблица 1

Информация о наличии и движении основных фондов в 2010 году

Группы основных фондов и их наименования На начало года Поступление за год, тыс. руб. Выбыло за год, тыс. руб. На конец года
сумма, тыс. руб. удельный вес, % Всего в том числе в порядке замены в том числе введено в действие всего в том числе ликвидировано сумма, тыс. руб. удельный вес, %
1. Промышленно-проиводственные основные фонды 124926 100,00% 130158 100,00%
1.1. Здания 28569 22,87% 28569 21,95%
1.2. Сооружения 12690 10,16% 12690 9,75%
1.3. Передаточные устройства 3140 2,51% 19534 22674 17,42%
1.4. Машины и оборудование 59618 47,72% 2068 2068 15048 11636 46638 35,83%
1.4.1. Силовые машины и оборудование 25365 20,30% 1286 1286 5980 4150 20671 15,88%
1.4.2. Рабочие машины и оборудование 28596 22,89% 782 782 6946 5680 22432 17,23%
1.4.3. Измерит. и регулир. устр-ва и лабораторное оборудование 4297 3,44% 1026 1005 3271 2,51%
1.4.4. Вычислительная техника 1360 1,09% 1096 792 264 0,20%
1.5. Транспортные средства 1289 1,03% 836 785 453 0,35%
1.6. Инструмент, хоз. инвентарь и другие виды фондов 19620 15,71% 486 402 19134 14,70%
2. Производственные фонды других отраслей
3. Непроизводственные основные фонды
Всего основных фондов 124926 100,00% 130158 100,00%

Данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что на протяжении исследуемого периода на предприятии наблюдается некомпенсируемое выбытие основных фондов, происходящее по всем видам машин и оборудования, транспортным средствам, производственному и хозяйственному инвентарю. В результате указанных негативных явлений стоимость производственных фондов снижается с 59618 тыс. руб. до 46638 тыс. руб., при этом выбытие активной части фондов приводит к трансформации структуры основного капитала - доля маши и оборудования в общем объеме основного капитала снижается с 47,72% до 35,83%.

Обобщающими показателями характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ являются: показатели фондовооруженности и технической вооруженности труда.

среднегод. стоимость ППОФ

Фондовооруженность труда =

ССЧ рабочих в наиб. смену

среднегод. стоимость проиводств. оборудования

Техническая вооруженность =

труда

ССЧ рабочих в наиб. смену

В упрощенном виде среднегодовая стоимость фондов рассчитывается как: (ОПФн.п.+ОПФк.п.)/2

При более точном варианте расчета среднегодовая стоимость основных ППОФ рассчитывается по формуле:

где ОПФн – стоимость основных средств на начало года; ОПФвв – стоимость вновь введенных основных средств; ОПФвв – стоимость вновь введенных основных средств; ОПФв – стоимость выбывших основных средств; m – число полных месяцев функционирования введенных основных фондов; m1 – число полных месяцев функционирования выбывших основных фондов.

Темпы роста технической вооруженности труда сопоставляют с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности.

Выпуск продукции зависит не только от обеспеченности предприятия ОФ, но и от технического состояния ОФ.

Техническое состояние ОС может характеризоваться следующими показателями:

1. Показатели степени изношенности ОФ

∑износа ОФ

К износа =

Среднегодовая ст-ть ОФ

Остаточная ст-ть ОФ

К годности =

Среднегод. ст-ть ОФ

2. Показатели движения основных средств:

Ст-ть основных фондов введенных в эксплуатацию

К обновления =

Ст-ть ОФ на конец периода

Ст-ть ОФ выбывших из эксплуатации

К выбытия =

Ст-ть ОФ на начало периода

Ст-ть введенных ОФ – ст-ть выбывших ОФ

К прироста =

Ст-ть ОФ на начало периода

Данные коэффициенты рассчитывают, как по всем ОС, так и по отдельным группам, полученные результаты сравнивают с планом и с предыдущим периодом.

Показатели возрастного состава ОС

Продолжить анализ обеспеченности предприятия основными фондами целесообразно в направлении исследования возрастной структуры его активной части.

Таблица 2

Анализ возрастной структуры оборудования

Возрастные группы
оборудования
Базисный период (2000 г.), % Отчетный период (2010 г.), %
Всего
оборудования
Работающее в пределах
нормативных
сроков
Работающее сверх
нормативных сроков
Всего
оборудования
Работающее
в пределах нормативных
сроков
Работающее
сверх нормативных
сроков
Рабочие машины и оборудование
до 5 лет 8,7 7,8 0,9 5,3 3,2 2,1
5-10 лет 22,8 14,6 8,2 8,4 4,2 4,2
10-20 лет 56,4 38,8 17,6 72,5 22 50,5
свыше 20 лет 12,1 5,4 6,7 13,8 0 13,8
Итого: 100 66,6 33,4 100 29,4 70,6
Силовые машины и оборудование
до 5 лет 9,2 8,6 0,6 5,31 4,89 0,42
5-10 лет 59,3 48,4 10,9 29,99 19,69 10,3
10-20 лет 26,1 19,1 7 55,1 10,9 44,2
свыше 20 лет 5,4 0 5,4 9,6 0 9,6
Итого: 100 76,1 23,9 100 35,48 64,52
Измерительные и регулирующие приборы и устройства, а также лабораторное оборудование
до 5 лет 88,6 82,4 6,2 62,2 45,9 16,3
5-10 лет 9 4,3 4,7 22,4 3,8 18,6
10-20 лет 2,4 0,12 2,28 15,4 12,2 3,2
свыше 20 лет 0 0 0 0 0 0
Итого: 100 86,82 13,18 100 61,9 38,1

Исходные данные свидетельствуют о том, что сегодня на предприятии более 70% рабочих машин и оборудования эксплуатируется за пределами экономически оправданных сроков, 64,3% основного оборудования функционирует свыше 10 лет, что крайне много для поддержания текущей конкурентоспособности предприятия. Наблюдается резкое ухудшение возрастной структуры рабочих агрегатов по сравнению с базисным периодом: их доля в возрасте 5-10 лет сократилась с 22,8% в 2000 г. до 8,4 % в 2010 г. Аналогичная ситуация прослеживается и в отношении силовых машин и оборудования: заметно существенное увеличение границ среднего возраста по данной категории производственных мощностей. Менее кризисная обстановка сложилась в области технического состояния измерительных и регулирующих приборов: 61,9% объектов функционирует в пределах нормативных сроков, 45,9% имеют возраст до 5 лет. Однако рассматривая возрастные показатели в динамике, можно констатировать существенное повышение среднего возраста объектов и в данной классификационной группе производственного оборудования, что отражает общую тенденцию «старения» основных производственных фондов на предприятии.