Министерство сельского хозяйства и продовольствия.
Ульяновская Государственная СельскоХозяйственная Академия.
Кафедра: Статистики и экономического анализа.
КУРСОВАЯ РАБОТА.
На тему: Анализ расчетов предприятия с поставщиками и подрядчиками.
Выполнил: студент 4к. э/ф. 4
группы Заруцкий Е. С.
Проверила: Климова Н. В.
Ульяновск.
1999 год.
План.
Введение.
Глава I. Анализ современного состояния производства на предприятии.
1.1.Местоположение и анализ природно-экономических условий.
1.2 Анализ размера и специализации хозяйства.
1.3 Анализ результатов деятельности предприятия и оценка его финансового состояния.
Глава 2. Оценка предприятия с точки зрения партнеров по договорным отношениям.
2.1 Анализ платежеспособности предприятия.
2.2Анализ состояния расчетов предприятия и дебиторской и кредиторской задолженностей.
Глава 3. Направления по совершенствованию расчетов с поставщиками и подрядчиками .
Выводы и предложения.
Список используемой литературы.
Введение.
Организация расчетов, ее проблемы и перспективы, наиболее остро эта сфера финансово-учетной системы привлекла внимание в период становления рыночных отношений и цивилизованной экономики в нашей стране. А так как период перехода от командно-административной экономики к экономике построенной на объективных экономических законах и с цивилизованными отношениями между участниками, затянулся в нашей стране на неопределенный период времени, то проблемы организации и учета расчетов не утратили своей актуальности.
Организация расчетов не возможна без глубокого и детального анализа всех процессов связанных с ней. Следовательно аналитическая работа очень важна для организации и функционирования расчетной системы на предприятии. Контрольные мероприятия по дебиторской и кредиторской задолженности проводятся на основе данных полученных с помощью различных методик анализа.
Цель данной курсовой работы является анализ расчетов предприятия, а также состояние платежеспособности предприятия на отчетный период, и размер и структура дебиторской и кредиторской задолженностей, а также разработка мероприятий по совершенствованию системы расчетов. Объект исследования АОЗТ ‘’Дружба’’ Чердаклинского района, Ульяновской области. Материалом для исследования служит финансово-бухгалтерская отчетность за 1996, 1997 года.
Для эффективной оценки финансового состояния хозяйства в работе применяются широко известные и широко применяемые в аналитической практике показатели.
Анализ расчетов на предприятии должен осуществляться на систематической основе. Так как ситуация с дебиторской и кредиторской задолженностью меняется на предприятии ежедневно, и реагировать на негативные изменения в ней нужно незамедлительно.
Глава I. Анализ современного состояния производства на предприятии.
1.1.Местоположение и анализ природно-экономических условий.
Для того чтобы дать АОЗТ ‘’Дружба’’ краткую организационно-экономическую характеристику следует прежде всего познакомиться с общими сведениями о хозяйстве.
Землепользование хозяйства расположено в западной части Чердаклинского района Ульяновской области. Административно-хозяйственным центром является село Уразгильдино, находящиеся в 50 км от областного центра и в 36 км от районного центра р.п. Чердаклы. Транспортная связь с областным и районными центрами осуществляется автомобильным транспортом по асфальтированным дорогам.
Основное направление хозяйства - производство продуктов животноводства и растениеводства и обеспечение ими потребностей жителей района. В 1997 году хозяйство реорганизовано в АОЗТ ‘’Дружба’’ и работает по принципу хозрасчета и самоокупаемости.
Природные условия.
Климат: Землепользование хозяйства расположено в первом агроклиматическом районе области, характеризующемся теплым умеренного увлажнения климатом, с гидротермическим коэффициентом менее 1.1. По данным Октябрьской метеостанции климатические условия характеризуются следующими показателями: температура воздуха
среднегодовая 3.3
среднемесячная самого холодного периода /январь/ -13.5
среднемесячная самого теплого периода /июль/ +19.8
продолжительность безморозного периода 130 дней
среднегодовое количество осадков 411 мл
вегетационный период продолжается в среднем 173 дня
В целом климатические условия района благоприятны для выращивания всех сельскохозяйственных культур, возделываемых в зоне.
О структуре предприятия можно сказать следующие. Хозяйство занимает площадь 4420 гектар из них пашня составляет 3694 гектар которые обслуживаются тракторно-полеводческой бригадой. Так же на предприятии есть товарно-молочная ферма состоящая из нескольких баз и свиноводческая ферма, но поголовье скота в этих подразделениях неуклонно снижается. Для организации производственного процесса на территории предприятия находятся пять складов: ГСМ, запчастей, стройматериалов, фуража, сена. Так же есть большой машинотракторный парк и автопарк. Административно-управленческий персонал располагается в здании конторы.
1.2 Анализ размера и специализации хозяйства.
Теперь перейдем к анализу размера и специализации хозяйства. Для этого рассмотрим таблицу характеризующую показатели размера предприятия - 1.1.
Показатели размера предприятия АОЗТ ‘’Дружба’’.
Таблица 1.1
| Показатели | 96 | 97 | 97/96 |
| Стоимость валовой сельхоз. продукции, млн. р. | 1391 | 1252 | 90 |
| Стоимость товарной сельхоз. продукции, млн. р. | 2647 | 3686 | 139,3 |
| Площадь закрепленной земли, гектар | 4471 | 4420 | 98,8 |
| в том числе сельхоз. угодий | 4151 | 4100 | 98,8 |
| пашни | 3745 | 3694 | 98,6 |
| Среднегодовая численность всех работников | 320 | 306 | 95,6 |
| Стоимость всех основных фондов, млн. р. | 78901 | 78978 | 100,1 |
| в том числе производственных фондов основной деятельности, млн. р. | 63055 | 63025 | 99,9 |
| Энергетические мощности, л.с. | 15463 | 14831 | 95,9 |
| Поголовье скота и птицы, условных голов | 1597 | 1400 | 87,7 |
| в том числе КРС | 1428 | 1251 | 87,6 |
| Свиньи | 1485 | 1278 | 86,1 |
Прямым показателем размера сельскохозяйственного предприятия принято считать объемы производства товарной и валовой продукции, зависящие от размера и качество сельскохозяйственных угодий, поголовья скота, объема производственных фондов, трудовых ресурсов, рационального их применения.
Показатель стоимости валовой сельскохозяйственной продукции АОЗТ ‘’Дружба’’ указан в сопоставимых ценах и свидетельствует об ее уменьшении за год на 10%. В то же время стоимость товарной сельскохозяйственной продукции возросла на 39.3%, что могло произойти скорее всего частично за счет повышения цен на продукцию, изменения количества и структуры продаж продукции, в частности за счет высвобожденной продукции растениеводства шедшей в 96 году на корм скоту , так как в 97 поголовье скота уменьшилось примерно на 13%. Площадь закрепленной земли, в том числе сельскохозяйственных угодий и пашни в ЗАО ‘’Зенит’’ за период с 1996 по 97 год уменьшилась на 1.2%. Это незначительное снижении произошло как следствие передачи объекта социальной сферы в муниципальные органы, с прилежащими к нему площадями. Численность работников уменьшилась на 14 человек, что составило 4.4%, при этом следует учесть что в 97 году произошло полное сокращение сезонных рабочих. Количество работников занятых в растениеводстве не изменилось. Следующий показатель ‘’Стоимость всех основных фондов’’ не изменился (+0.1%), стоимость производственных фондов основной деятельности также практически не изменилась (-0.1%). Это говорит о достаточно стабильной основе предприятия. Энергетические мощности уменьшились на 4.1%, потому что в 1997 году был списан и ликвидирован один трактор. Поголовье скота в общем, а так же отдельно КРС и свиней уменьшилось в период с 96 по 97 год в среднем на 2-3 процента. Это служит наглядным примером того как вымирает отрасль животноводства по причине нехватки кормов, медикаментов и своей убыточности.
Для определения специализации и направления производства сельскохозяйственного предприятия рассмотрим структуру товарной сельскохозяйственной продукции представленной в таблице 1.2.
Структура товарной продукции сельскохозяйственной продукции предприятия АОЗТ ‘’Дружба’’.
Таблица 1.2
| 96 | 97 | в среднем | |||||
| Показатели | млн. р. | % к итогу | млн. р. | % к итогу | млн. р. | % к итогу | |
| Зерновые и зернобобовые, всего | 713 | 26,9 | 949 | 25,7 | 831 | 26,2 | |
| Подсолнечник | 1 | 0,03 | 1 | 0,02 | 1 | 0,03 | |
| Прочая продукция растениеводства | 36 | 1,4 | 59 | 1,6 | 47,5 | 1,5 | |
| Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 467 | 17,6 | 757 | 20,5 | 612 | 19,3 | |
| Итого продукции растениеводства | 1217 | 45,9 | 1766 | 47,9 | 1492 | 47,1 | |
| КРС | 157 | 5,9 | 37 | 1,0 | 97 | 3,1 | |
| Свиньи | 69 | 2,6 | 15 | 0,4 | 42 | 1,3 | |
| Лошади | 3 | 0,1 | - | - | 3 | 0,1 | |
| Итого по скотоводству | 229 | 8,6 | 52 | 1,4 | 141 | 4,4 | |
| Молоко | 548 | 20,7 | 559 | 15,2 | 554 | 17,5 | |
| Прочая продукция животноводства | 29 | 1,1 | 134 | 3,6 | 81,5 | 2,6 | |
| Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 295 | 11,1 | 817 | 22,2 | 556 | 17,6 | |
| Итого по животноводству | 1101 | 41,6 | 1562 | 42,4 | 1332 | 42,1 | |
| Продукция подсобных производств и промыслов | 22 | 0,8 | 32 | 0,9 | 27 | 0,8 | |
| Прочая продукция, работы и услуги | 307 | 11,6 | 326 | 8,8 | 317 | 9,9 | |
| Всего | 2647 | 100 | 3686 | 100 | 3167 | 100 | |
Коэффициент специализации рассчитывается по формуле: