Смекни!
smekni.com

Статистический анализ и прогнозирование доходов бюджета (стр. 6 из 7)

, гипотеза
отвергается, уровни временного ряда не образуют случайную последовательность, а имеют определенную закономерность в их изменении, следовательно, во временном ряду существует тенденция.

Фазочастотный критерий Валлеса и Мура.

: цепные абсолютные приросты
образуют случайную последовательность.

Фаза – последовательность одинаковых знаков разности, h - число фаз.

Таблица 3.2.2.

Расчет фазочастотного критерия Валлеса и Мура.

Y
1,2
3,64 2,44 +
358,1 354,46 +
938,2 580,1 +
2107,2 1169 +
1936,2 -171 -
1715,5 -220,7 -
2302,8 587,3 +
3573,7 1270,9 +
6182 2608,3 +
9908,1 3726,1 +
11062,5 1154,4 +
11902,8 840,3 +
12069,6 166,8 +
13031,4 961,8 +

h=3, то

при уровне значимости α=0,05

, гипотеза
отвергается, уровни временного ряда не образуют случайную последовательность, а имеют определенную закономерность в их изменении, следовательно, во временном ряду существует тенденция.

Моделирование случайной компоненты.

Критерий серий, основанный на медиане выборки.

: если отклонения от тренда случайны, то их чередование должно быть случайным.

Таблица 3.2.3.

Расчет критерия серий, основанного на медиане выборки.

Год y t
е Ранги
1992 1,2 1 -2249,9798 2251,1798 15 +
1993 3,64 2 -1194,3358 1197,9758 11 +
1994 358,1 3 -138,6918 496,7918 8
1995 938,2 4 916,9522 21,2478 6 -
1996 2107,2 5 1972,5962 134,6038 7 -
1997 1936,2 6 3028,2402 -1092,0402 4 -
1998 1715,5 7 4083,8842 -2368,3842 3 -
1999 2302,8 8 5139,5282 -2836,7282 1 -
2000 3573,7 9 6195,1722 -2621,4722 2 -
2001 6182 10 7250,8162 -1068,8162 5 -
2002 9908,1 11 8306,4602 1601,6398 13 +
2003 11062,5 12 9362,1042 1700,3958 14 +
2004 11902,8 13 10417,7482 1485,0518 12 +
2005 12069,6 14 11473,3922 596,2078 10 +
2006 13031,4 15 12529,0362 502,3638 9 +

(длина наибольшей серии)

V=3 (число серий – последовательностей одинаковых знаков «+» или «-»)

α=0,05 (уровень значимости)

5<7.1811

3>2,166

Оба неравенства выполняются, гипотеза

подтверждается, выборка является случайной и отклонения уровней временного ряда случайны.

Критерий восходящих и нисходящих серий.

: выборка случайна.

(длина наибольшей серии)

V=5 (число серий)

α=0,05 (уровень значимости)

т. к. n<26, то

(число подряд идущих одинаковых знаков в самой длинной серии).

4<5

5>4.62

Оба неравенства выполняются, гипотеза

подтверждается, выборка является случайной.

0,946/0,54=1,75; 1,75<3, ассиметрия несущественна, совокупность однородна.

Вывод: исходные данные являются нормальными, возможен их дальнейший анализ.

Построение уравнения линейного тренда.

Применяя МНК, определим параметры уравнения линейного тренда:

=-3305,6238

=1055,644

У=-3305,6238+1055,644t

рис. 3.2.1


В среднем за 1 год доходы бюджета Республики Бурятия увеличиваются на 1055,644 млн. руб.

R^2=0,8917 – величина достоверности аппроксимации (чем ближе фактические данные к тренду, тем ее значение выше)

r^2=97.12% - коэффициент детерминации (доля факторной дисперсии в общей).

97,12% общей вариации признака У приходится на объясненную вариацию, значит уравнение статистически значимо.

Методом экстраполяции линейного тренда получим, что доходы бюджета РБ в 2007г. составят 13584,6802 млн. руб.

рис. 3.2.2.

рис. 3.2.3.


рис. 3.2.4.

рис. 3.2.5.

рис. 3.2.6.

Анализируя графики динамики дохода бюджета РБ и их различные тренды, можно сделать вывод, что изменения дохода наиболее четко описывает полиномиальный тренд шестого порядка, при этом наблюдается наибольшая величина достоверности аппроксимации – 0,9941.

Параметры экспоненциального тренда имеют следующую интерпретацию. Параметр а – это начальный уровень временного ряда в момент времени t = 0. Величина

– это средний за единицу времени коэффициент роста уровней ряда. Средний за год цепной темп прироста временного ряда составил 94,21%.

Экспоненциальное сглаживание.

В настоящее время для учета степени «устаревания» данных во взвешенных скользящих средних используются веса, подчиняющиеся экспоненциальному закону, т.е. применяется метод экспоненциальных средних. Смысл экспоненциальных средних состоит в том, чтобы найти такие средние, в которых влияние прошлых наблюдений затухает по мере удаления от момента, для которого определяются средние.

Если рассчитать параметр сглаживания по методу Броуна (формула (2.2.6)

=2/(n+1), где n – длина исходного ряда динамики), получим значение равное 0,125.

У=-3305,6238+1055,644t – линейный тренд, параметры которого получены МНК.

- начальные условия первого порядка

- начальные условия второго порядка

Таблица 3.2.4

Расчет экспоненциального сглаживания.

Год y t
1992 1,2 1 9358,390325 17917,54712
1993 3,64 2 9358,695325 17917,58524
1994 358,1 3 9403,002825 17923,12368
1995 938,2 4 9475,515325 17932,18774
1996 2107,2 5 9621,640325 17950,45337
1997 1936,2 6 9600,265325 17947,78149
1998 1715,5 7 9572,677825 17944,33305
1999 2302,8 8 9646,090325 17953,50962
2000 3573,7 9 9804,952825 17973,36743
2001 6182 10 10130,99033 18014,12212
2002 9908,1 11 10596,75283 18072,34243
2003 11062,5 12 10741,05283 18090,37993
2004 11902,8 13 10846,09033 18103,50962
2005 12069,6 14 10866,94033 18106,11587
2006 13031,4 15 10987,16533 18121,14399

рис. 3.2.7

При использовании экспоненциальных средних в прогнозировании каждый новый прогноз основывается на предыдущем прогнозе:

Ft+1 = А × Уt + (1 – А)Ft,

где А — константа сглаживания;

Ft — прогноз на текущий период (период t);

Ft+1 — прогноз на следующий период (период t + 1);

Yt — фактический спрос на период t.

Прогноз не может всегда с точностью соответствовать фактическим значениям прогнозируемой величины из-за наличия случайных факторов, которые могут оказывать влияние на фактические данные, поэтому обычно рассчитывают ошибку прогноза.

Ошибка прогноза = Прогнозное значение – Фактическое значение.

Произведя вышеназванные вычисления получим прогноз дохода бюджета на 2007 и 2008 годы: 11242.7 и 17484.9 млн. руб. соответственно. Ошибка прогноза при этом составляет 1819,4 млн. руб.