Смекни!
smekni.com

Экономические риски и мотивация инновационной деятельности

2.2. Методыуправленияэкономическимирисками в зависимостиот видовпредпринимательства.

Риски можноразделить натри группы(области).

Первая область.Эта областьс небольшимирисками. Сюдавходят предприятияторговли,предприятия,оказывающиеуслуги.

Во второйобласти находятсябанковскоедело, страховоедело, различныефонды. В этойобласти рискизначительновыше.

В третьейобласти находятсяинвесторы иинноваторы.Здесь рискиочень большие.

Что касаетсяпервой группы,то здесь можноиспользоватьабсолютноебольшинствометодов управлениярисками, которыеуказаны в главе2.1.

Самые распространенные- это методыуклонения отриска. Этимиметодами пользуютсяпредприниматели,предпочитающиедействоватьнаверняка,ничем не рискуя.

Что касаетсявторой группы,то здесь рискизначительновыше. Поэтомуправительствои дума принялоспециальныедокументыподдерживающиепредпринимателейи снижающиериски.Здесь надоотметить, чтобанки как правилостараютсяпридерживаться"безрисковыхстратегий",выдают кредитыпод конкретноеобеспечение,т.е., под залогнедвижимостиили товара ит.п. Это методуклонения отриска

Что касаетсятретьей группы.То к сожалению,аналогичныемеры не предпринятыдля инновационногопредпринимательства.Предпринимательостался в"подвешенном"состоянии.Возможно только,что через 10-15 летэтот вопросбудет решаться.За рубежомпостоянноработают надэтим. В США применяютспециальныеметоды по созданиюкомпаний, гдеработают менеджеры,которые зазаработнуюплату создаютидеи и придумываютчто-нибудьновое и перспективное.В таких компанияхменеджер нерискует. Здесьрискует компания.Сразу возникаетвопрос:"А является лив данном случаеменеджерпредпринимателемили не является?".Нет, на данныйвопрос можноответить, чтотакой менеджерне являетсяпредпринимателемпотому, что онне рискует.Максимальноенаказание,которое емуможет грозить- это увольнениес работы. Ниденьгами, нисвоим имуществомтакой менеджерне рискует.

Для предприятий,осваивающихновые видыпродукции илиновые технологиитакие популярныемеханизмыуклонения отриска как страхованиенеприменимы.Так как длятаких случаевстраховыекомпании ещене располагаютстатистическимиданными, необходимымидля проведениярасчетов, ипоэтому нестрахуют этивиды рисков.

Эти компаниимогут использоватьметоды локализациириска. Но этиметоды можноиспользоватьтолько в редкихслучаях, когдаудается достаточночетко и конкретновычленить иидентифицироватьисточникириска. Выделяетсянаиболее экономическиопасный этапили участокдеятельности.Его можно сделатьконтролируемыми таким образомснизить уровеньфинальногориска предприятия.Подобные методыдавно применяютмногие крупные производственныекомпании, напримерпри внедренииинновационныхпроектов, освоенииновых видовпродукции,коммерческийуспех которыйвызывает сомнения.Для реализациитаких высокорисковыхпроектов создаютдочерние, такназываемыевенчурные(рисковые)предприятия.Наиболее рискованнаячасть проекталокализуетсяв пределахвновь созданнойи сравнительнонебольшойавтономнойфирмы;в то же времясохраняютсяусловия дляэффективногоподключениянаучного итехническогопотенциалов"материнскойкомпании".

Еще однонаправление- это методыкомпенсациириска. По видувоздействияих относят купреждающимметодам управления.К сожалениюэти методытрудоемки,требуют обширнойаналитическойподготовки,от полноты итщательностикоторой зависитэффективностьих применения..к наиболееэффективнымметодам этоготипа относитсяиспользованиев деятельностипредприятиястратегическогопланирования.

В случае какихлибо политическихили политэкономическихдействий состороны государстваинноватор можетостаться безединого гроша,в отличие отторговцев нарынке. Дефолт1998 года большевсех погубилименно инноваторов.Из-за того, чтов России нестабильнаяэкономическаяобстановкаинноваторыне стремятсявкладыватьденьги в российскуюэкономику.


1.2 Классификациярисков.

В процессесвоей деятельностипредпринимателисталкива­ютсяс совокупностьюразличных видоврисков, которыеотли­чаютсямежду собойпо месту и временивозникновения,сово­купностивнешних и внутреннихфакторов, влияющихна их уро­вень,и, следовательнопо способу иханализа и методамих опи­сания.

Как правило,все виды рисковвзаимосвязаныи оказываютвлияние надеятельностьпредпринимателя.Эти обстоятельствазатрудняютпринятие решенийпо оптимизациириска и требу­ютуглубленногоанализа составаконкретныхрисков, а такжепричин и факторових возникновения.

В экономическойлитературе,посвященнойпроблемампред­принимательства,нет стройнойсистемы классификациипред­принимательскихрисков. Существуетмножествоподходов кклас­сификациирисков, которые,как правило,определяютсяцелями и задачамиклассификации.

Наиболееважными элементами,положеннымив основу клас­сификациирисков, являются:

  • время возникновения;

  • основныефакторы возникновения;

  • характеручета;

  • характерпоследствий;

  • сфера возникновенияи др.


По временивозникновенияриски распределяютсяна ретрос­пективные,текущие иперспективные.Анализ ретроспективныхрисков, их характераи способовснижения даетвозможностьболее точнопрогнозироватьтекущие иперспективныериски.

По факторамвозникновенияриски подразделяютсяна поли­тическиеи экономические(коммерческие).

Политическиериски — эториски, обусловленныеизмене­ниемполитическойобстановки,влияющей напредприниматель­скуюдеятельность(закрытие границ,запрет на вывозтоваров в другиестраны, военныедействия натерриториистраны и др.).

Экономическиериски — эториски, обусловленныенебла­гоприятнымиизменениямив экономикепредприятияили в эко­номикестраны.

Наиболеераспространеннымвидом экономическогориска, в которомсконцентрированычастные риски,является измене­ниеконъюнктурырынка, несбалансированнаяликвидность(не­возможностьсвоевременновыполнятьплатежныеобязательства),изменениеуровня управленияи др.

Эти видырисков связанымежду собой,и часто на практикеих достаточнотрудно разделить.

По характеруучета рискиделятся навнешние и внутренние.К внешнимотносятсяриски, непосредственноне связанныес деятельностьюпредприятияили его контактнойаудитории.

На уровеньвнешних рисковвлияет оченьбольшое количе­ствофакторов —политические,экономические,демографичес­кие,социальные,географическиеи др.

К внутреннимотносятсяриски, обусловленныедеятельнос­тьюсамого предприятияи его контактнойаудитории. Наих уро­веньвлияет деловаяактивностьруководствапредприятия,вы­бор оптимальноймаркетинговойстратегии,политики итакти­ки и др.факторы: производственныйпотенциал,техническоеоснащение,уровень специализации,уровень производительно­ститруда, техникибезопасности.

По характерупоследствийриски подразделяютсяна чистые испекулятивные.

Чистые риски(в литературеих иногда называютпростымиили статическими)характеризуютсятем, что онипрактическивсегда несутв себе потеридля предпринимательскойдеятельности.

Причинамичистых рисковмогут бытьстихийныебедствия, войны,несчастныеслучаи, преступныедействия,недееспособ­ностьорганизациии др.

Спекулятивныериски (влитературеих иногда называютди­намическимиили коммерческими)характеризуютсятем, что онимогут нестив себе как потери,так и дополнительнуюпри­быль дляпредпринимателяпо отношениюк ожидаемомуре­зультату.

Причинамиспекулятивныхрисков могутбыть изменениеконъюнктурырынка, изменениекурсов валют,изменениеналоговогозаконодательстваи т.п.

Наиболеемногочисленнаяпо классификациигруппа посфере возникновения,в основу которойположены сферыдеятельности.

Особенностипроявленияриска связаныне только стем, какой конкретносубъект реализуетрискованнуюдеятельностьно и с тем, каковасфера приложенияэтой деятельности.

Обычно различаютследующиеосновные видыпредприни­мательскойдеятельности:

  • производственная— предприниматель,непосредственныеобразом используяв качествефакторовпредпринимательстваорудия и предметытруда, рабочуюсилу, производитпродукцию,товары, услуги,работы, информацию,духов­ныеценности дляпоследующейпродажи потребителю;

  • коммерческая— предпринимательвыступает вроли ком­мерсанта,продавая готовыетовары, приобретенныеим у другихлиц, потребителю.При такомпредпринимательствеприбыль образуетсяпутем продажитовара по цене,пре­вышающейцену приобретения;

  • финансовая— особаяформа коммерческогопредпринима­тельства,в котором вкачестве предметакупли-продаживыступаютденьги и ценныебумаги, продаваемыепред­принимателемпотребителю(покупателю)или предостав­ляемыеему в кредит.Финансовое(или кредитно-финан­совое)предпринимательствоесть по своейсути продажаодних денежныхсредств задругие (в частности,нынеш­них забудущие).

Прибыльпредпринимателявозникает врезультатепродажи финансовыхресурсов свзиманиемпроцентов,получениемпри­бавочногокапитала.

Такая характеристикане являетсявсеобъемлющей.Приме­ромявляются банки,где не все видыдеятельностипопадают подданное определение.

  • посредническаядеятельность,когда предпринимательсам не производити не продаеттовар, а выступаетв роли по­средника,связующегозвена в процессетоварногообме­на втоварно-денежныхоперациях.Здесь главнаязадача и предметдеятельности— соединитьдве заинтересованныево взаимнойсделке стороны.За оказаниеподобных услугпредпринимательполучает доход,прибыль;

  • страхование— оно заключаетсяв том, чтопредпринима­тельза определеннуюплату гарантируетпотребителю(стра­хователю)компенсациювозможнойпотери имущества,ценностей,жизни в результатенепредвиденногобедствия.Предприниматель(страховщик)получает страховойвзнос, которыйвозвращаеттолько приопределенныхобстоятель­ствах.

Посколькувероятностьвозникновениятаких обстоятельствобычно не оченьвелика, то оставшаясячасть взносовобразуетпредпринимательскийдоход.

В соответствиисо сферамипредпринимательскойдеятельно­стиобычно выделяют:производственный,коммерческий,фи­нансовыйриск, а такжериск страхования.

Производственныйриск связанс невыполнениемпредприя­тиемсвоих планови обязательствпо производствупродукции,товаров, услуг,других видовпроизводственнойдеятельностив результатенеблагоприятноговоздействиявнешней среды,а также неадекватногоиспользованияновой техникии технологий,ос­новных иоборотныхфондов, сырья,рабочего времени.

Среди наиболееважных причинвозникновенияпроизвод­ственногориска — возможноеснижениепредполагаемыхобъе­мов производства,рост материальныхи/или другихзатрат, уп­латаповышенныхотчисленийи налогов, низкаядисциплинапоставок, гибельили повреждениеоборудованияи т.п.

Коммерческийриск — риск,возникающийв процессереали­зациитоваров и услуг,произведенныхили закупленныхпред­принимателем.

Причинамикоммерческогориска являются:снижение объемареализациивследствиеизмененияконъюнктурыили другихобстоя­тельств,повышениезакупочнойцены товаров,потери товарав процессеобращения,повышениеиздержек обращенияи др.

Финансовыйриск связанс возможностьюневыполненияфир­мой своихфинансовыхобязательств.Основнымипричинамифи­нансовогориска являются:обесцениваниеинвестиционно- финансовогопортфеля вследствиеизменениявалютных курсов,неосуществлениеплатежей; войны,беспорядки,катастрофыи т.п.

Страховойриск — рискнаступления,предусмотренногоусловиямистрахования,события, в результатечего страховщикобязан выплатитьстраховоевозмещение(страховуюсумму). Результатомриска являютсяубытки, вызванныенеэффективнойстраховойдеятельностьюкак на этапе,предшествующемзаключениюдоговора страхования,так и на последующихэтапах — перестрахование,формированиестраховыхрезервов и т.п.Основнымипричинамистраховогориска являются:неправильноопределенныестраховыетарифы, азартнаяметодологиястрахователя;войны, беспорядки,катастрофыи т.п.


Контактнаяаудитория —социальныегруппы, юридическиеи (или) физи­ческиелица, которыепроявляютпотенциальныйи (или) реальныйинтерес кдеятельностиконкретногопредприятия.



1.3.Виды предпринимательскойдеятельностина шкале рисков.

Предпринимательствона шкале рискови проблемамотивацииинновационнойдеятельности.


К


лассикиэкономическойтеории определилинеотделимостьриска отпредпринимательскойдеятельности.Суть теориии практикипредпринимательстваво многомопределяетсястремлениемпо возможностиснизить последствияриска, суметьрассчитатьриск, заранеенаметить мерыпо минимизациинепредвиденныхпотерь. Имеяввиду всеобщностькатегориирисков, в экономикевыделилосьпонятие предпринимательскихрисков, возникающихпри любых видахпредпринимательскойдеятельности,связанных спроизводствомпродукции,товаров и услуг,их реализацией,товарно-денежнымии финансовымиоперациями,коммерцией,разработкойи реализациейнаучно-техническихпроектов. Всоответствиис этим различаютпроизводственные,инновационные,коммерческие,финансовые,отраслевыеи другие риски.Известнымногочисленныеклассификациихозяйственных рисков по признакам:природа возникновения,этап решенияпроблемы, масштабпредпринимательскойдеятельности,сфера возникновения,возможностистрахования,виды предпринимательства,возможностидиверсификациии степеньдопустимости

Рис. 1. Эволюцияпредпринимательскихрисков и результатов:а), б), в) - предпринимательскиериски, соответственнои ориентировочно- период до первойпромышленнойреволюции,период второйпромышленнойреволюции,период НТР;г) - предпринимательскийдоход.


В теориипредпринимательства,на мой взгляд,остается недостаточноисследованнойвзаимосвязьгенезисаэкономическойсущности ивидов предпринимательствас эволюциейпредпринимательскихрисков. В модели,показаннойна рисунке 1,предпринятапопытка заполненияэтого пробела.

Если рискпринять равнымвероятностинеполученияпредполагаемогорезультата(дохода, прибыли),то виды хозяйственнойдеятельностиможно с некоторойусловностьюрасположитьв ряд на шкалерисков по мереих увеличенияот нуля до единицы.На левом фланге(область 1) размещаетсяторгово-коммерческая,посредническаядеятельность,характеризуемаяминимальнымирисками, направом (область4) – риск вложениятак называемого«венчурного»рисковогокапитала, связанногос научно - техническимиразработкамии особо сложнымиинновационнымипроектами.Промежуточныеобласти отражаюттрадиционнуюпроизводственнуюи инвестиционную,финансовуюи несложнуюинновационнуюдеятельность.Границы междуобластямивесьма расплывчатыи подвижны:они зависятне только отмножествавнешних и внутреннихфакторов риска,но и принимаемыхмер по управлениюрисками различнымиметодами

По видамдеятельностипредпринимателираспределяютсяна шкале рисковв виде сложнойзависимостис наибольшейплотностьюв области минимальныхрисков и прогрессирующимспадом по мереих роста. Происходитисторическаяэволюция этойзависимостии плотностираспределенияпредпринимателейпо видам деятельностис общей тенденциейувеличениядеятельности(пунктирнаястрелка Iот а) к в) и расширенияпредпринимательскойактивностив сторонумаксимальныхрисков. В периоддо первойпромышленнойреволюцииосновные рискисосредотачивалисьв областипосредничестваи организациичастногопроизводства;между двумяпромышленнымиреволюциямидополнительнорасшириласьобласть инвестиционнойдеятельности,в период научно- техническойреволюции -–область инновационногопредпринимательства.С ростом плотностипредпринимателейих деятельностьв областипервоначальныхрисков психологическии по условиямхозяйствованияпостепенностановиласьобычным, рутиннымделом. Здесь,прежде всего,стала складыватьсясистема методовуправлениярисками.

Государствоможет влиятьцентрализованнымии экономическимиметодами управленияна эволюциюплотности всейхозяйственнойи предпринимательскойдеятельности(стрелка I)и отдельно –инновационныхпроцессов(граница BC,стрелка II),при этом происходитнекотороеснижение ожидаемогорезультатапо мере диффузииноваций (стрелкаIII),хотя каждыйсубъект инновационнойдеятельностистараетсясохранитьпервоначальноеожидание результата(точка А, стрелкаIV).Задача государствазаключаетсяв обеспечениимотивации этихположительныхтенденций, аменеджментана предприятиях– в реализацииожиданий.

В экономикепрослеживаютсядва генезисныхподхода к определениюпонятий«предпринимательство».В одном из нихстали выделятьбизнес (иногдаиспользуютсядругие термины),т.е. рутиннуюмалорисковуюдеятельность,и собственнопредпринимательство,связанное сразличныминововведениями.

По второмуподходу бизнеси предпринимательствоостаются неразграниченными:в одних странахвсякую инициативнуюдеятельность,независимоот величинырисков, относятк бизнесу (напримерв США), в другихк единому понятию«предпринимательство»(рис. 2).


Предпринимательство(бизнес)

(второйподход)

Бизнес

(первый

Собственнопредпринимательство

подход)

Посредническая

деятельность

Производственное

предпринимательство

Розничнаяторговля товарамии услугами Оптоваяторговля товарами Финансово-кредитнаядеятельностьв областипроизводстватоваров и услуг Производствотоваров и оказаниеуслуг Инновационнаядеятельностьв сфере производстватоваров и услуг

0 0,5 1

Шкаларисков

Рис. 2. Функциональнаятипологияпредпринимательскойдеятельностина шкале рисков(ориентировочно)


На мой взгляд,первый подходимеет преимущества,которые позволяют:

  • уточнятьвидовой составпредпринимательства,решать вопросыоб отношениитой или инойдеятельности,например,банковской,или менеджеровв современныхкорпорациях,к предпринимательству;

  • выявлятьособенностимотивациипредпринимательскойдеятельностив зависимостиот величинырисков и потребностив дополнительныхмерах по усилениюмотивации вособо рискованныхвидах деятельности– в производственноминвестированиии инновационномпредпринимательстве;

оцениватьпо степенирисков состояниепредпринимательствав стране и усиливатьобоснованияпредположенийпо приоритетамего развития,включая вопросыстепени и способовгосударственногорегулированияна разных участкахшкалы рисков.


Уклонение

Локализация

Диссипация




Компенсация
























Рис. 3. Классификацияметодов управленияриском.


Доклад.

УважаемыеПредседательи члены Государственнойаттестационнойкомиссии.

Вашему вниманиюпредлагаетсяработа на тему:"Экономическиериски и мотивацияинновационнойдеятельности".Тема весьмазлободневнат.к. за рубежоминновационнаядеятельностьрассматриваетсяв качествеглавного движителясоциально-экономическогоразвития. Инновациялибо создаетдополнительнуюприбыль за счетболее высокойцены новоготовара, либоза счет экономиизатрат прииспользованиинового технологическогопроцесса. Главнейшийстимул на уровнепотребителязаключаетсяв том, что производитсяновый продукт,который завоевываетсвою рыночнуюнишу на рынкепредложенияпревышающегоспрос.

Риск в экономике(экономическийриск) - это опасностьпрямых материальныхпотерь илинеполученияжелаемогорезультата(дохода, прибыли)вследствиенепредвиденногоизменениявнешних и внутреннихусловий производства,а также неоптимальныхуправленческихрешений.

Бизнес невозможенбез риска. Усилениериска -это, посути дела, оборотнаясторона свободыпредпринимательства,своеобразнаяплата за нее.Чтобы выжитьв условияхрыночных отношений,нужно решатьсяна внедрениетехническихновшеств и насмелые, нетривиальныедействия, а этоусиливает риск.

В экономическойлитературе,посвященнойпроблемампредпринимательства,нет стройнойсистемы классификациипредпринимательскихрисков. Существуетмножествоподходов кклассификациирисков, которые,как правило,определяютсяцелями и задачамиклассификации.

Наиболееважными элементами,положеннымив основу классификациирисков, являются:

  • времявозникновения;

  • основныефакторы возникновения;

  • характеручета;

  • характерпоследствий;

  • сферавозникновенияи др.

Существуетне менее десяткаклассификациирисков с разнымикритериями классификации.

В модели нарисунке 1 показанавзаимосвязьгенезиса видовпредпринимательствас эволюциейпредпринимательскихрисков.

Тема анализируетсяв частностив статье"Предпринимательствона шкале рискови проблемымотивацииинновационнойдеятельности",опубликованнойв сборникенаучных трудов"системныепроблемыэкономическогореформированияРоссии".

Естественновстает вопрос"о методахуправлениярисками".Классификацияметодов управлениярисками представленана рис.2.

Эти методырассматриваютсяв качествеуниверсальныхдля всех видовпредпринимательства,независимоот степенириска. Однако,из них в областиповышенныхрисков, т.е. всфере инновационногопредпринимательстваоказываютвлияние лишьнекоторые изних. При этомв инновационномпредпринимательстветребуютсядополнительныемеры мотивации.Один или несколькометодов мотивациив инновационнойдеятельностине может стимулироватьинтенсивнуюинновационнуюдеятельность.Этот вид настолькосложный имногогранный,что здесь необходимоформированиекомплексамотиваторов.Из них наиболеедеятельнымна наш взглядявляется снижениериска потерисобственногокапитала.

Российскаяобщественностьозабоченапроблемоймотивацииинновационногопредпринимательства.В частности,на конференциипроведеннойв мае 1998 Академиейэкономическихнаук и предпринимательскойдеятельностиРоссии на тему"Интеллектуальнаясобственностьв условияхрыночных отношенийв России:правовые,экономическиеи организационныепроблемы"предложенымеры по следующимнаправлениямусиления мотивацииинновационнойдеятельности:


  1. обеспечитьпринятиезако­нодательныхи нормативныхактов, направлен­ныхна завершениесоздания системыохраны интеллектуальнойсобственностив РФ;

  2. обя­затьРоспатентускореннорассматриватьзаяв­ки наобъекты интеллектуальнойсобственно­сти,относящиесяк технологиям,гарантирую­щимнациональнуюбезопасность;

  3. сформи­роватьгосударственнуюпозицию относитель­ноправ на интеллектуальнуюсобственностьв рамках федеральногобюджетногофинансиро­вания;

  4. разработатьорганизационно-право­воймеханизмстимулированияпродвиженияв малый бизнесинноваций,основанныхна па­тентах,полезных моделяхи промышленныхобразцах;

  5. определитьпринципы иформы го­сударственнойполитики вотношенииразвития творческойактивностиграждан (преждевсего молодежи)в сфере изобретательства;

  6. создатьправоприменительныймеханизм,обеспечивающийэффективнуюзащиту прававторов, исполнителейи производителейфо­нограммот «пиратства»в оборотеаудиовизу­альныхпроизведенийи программ дляэлект­ронныхвычислительныхмашин, разработатьпорядок и процедурыкоммерческихпродаж этихобъектовинтеллектуальнойсобственно­сти;

  7. рекомендоватьэкономическим,юри­дическими инженерно-техническимвузам вве­стив учебные программывопросы защитыи коммерческойреализацииинтеллектуальнойсобственности.


В процессереализациимер, как говорится,жизнь покажет,достаточноли их дляпереориентированияэкономикиРоссии наинновационныйпуть развития.

БлагодарюВас за внимание.


Предложенияпо усилениюмотивацииинновационнойдеятельностив России.3

  1. обеспечитьпринятиезако­нодательныхи нормативныхактов, направлен­ныхна завершениесоздания системыохраны интеллектуальнойсобственностив РФ;

  2. обя­затьРоспатентускореннорассматриватьзаяв­ки наобъекты интеллектуальнойсобственно­сти,относящиесяк технологиям,гарантирую­щимнациональнуюбезопасность;

  3. сформи­роватьгосударственнуюпозицию относитель­ноправ на интеллектуальнуюсобственностьв рамках федеральногобюджетногофинансиро­вания;

  4. разработатьорганизационно-право­воймеханизмстимулированияпродвиженияв малый бизнесинноваций,основанныхна па­тентах,полезных моделяхи промышленныхобразцах;

  5. определитьпринципы иформы го­сударственнойполитики вотношенииразвития творческойактивностиграждан (преждевсего молодежи)в сфере изобретательства;

  6. создатьправоприменительныймеханизм,обеспечивающийэффективнуюзащиту прававторов, исполнителейи производителейфо­нограммот «пиратства»в оборотеаудиовизу­альныхпроизведенийи программ дляэлект­ронныхвычислительныхмашин, разработатьпорядок и процедурыкоммерческихпродаж этихобъектовинтеллектуальнойсобственно­сти;

  7. рекомендоватьэкономическим,юри­дическими инженерно-техническимвузам вве­стив учебные программывопросы защитыи коммерческойреализацииинтеллектуальнойсобственности.


3"Интеллектуальнасобственностьв условияхрыночных отношенийв России:правовые,экономическиеи организационныепроблемы".Автор не указан.Российскийэкономическийжурнал №6 1998 г.


ГЛАВА 2. МЕТОДЫУПРАВЛЕНИЯРИСКАМИ.

2.1. Основныеметоды управленияэкономическимирисками.

В реальныххозяйственныхситуациях, вусловиях действияразнообраз­ныхфакторов рискамогут использоватьсяразличныеспособы сниженияфинальногоуровня риска,воздействующиена те или иныестороны де­ятельностипредприятия.Многообразиеприменяемыхв хозяйственнойпрактике промышленныхпредприятийметодов управленияриском мож­норазделить начетыре типа(рис.3):

  • методы уклоненияот риска;

  • методы локализациириска;

  • методы диссипациириска;

  • методы компенсациириска.

Представляетсяполезным привестиздесь своднуюхарактеристикунаиболеераспространенныхметодов управленияриском.

Методыуклонения отриска наиболеераспространеныв хозяйст­веннойпрактике. Этимиметодами пользуютсяпредприниматели,пред­почитающиедействоватьнаверняка, нерискуя. Руководителиэтого типаотказываютсяот услуг ненадежныхпартнеров,стремятсяработать толь­кос убедительноподтвердившимисвою надежностьконтрагентами- потребителямии поставщиками,стараются нерасширять кругпартне­рови т.п. Чтобы избежатьриска срывапроизводственнойпрограммы из-занарушенияграфиков поставоксырья, материалови комплектующих,предприятияотказываютсяот услуг сомнительныхили неизвестныхпо­ставщиков.

Хозяйствующиесубъекты,придерживающиесятактики "уклоненияот риска",отказываютсяот инновационныхи иных проектов,уверен­ностьв выполнимостиили эффективностикоторых вызываетхотя бы малейшиесомнения. Так,банки, придерживающиеся"безрисковыхстратегий",выдают кредитытолько подконкретноеобеспечение,т.е., под залогнедвижимостиили товара ит.п.

Другая возможностьуклонениясостоит в попыткеперенести рискна какое-нибудьтретье лицо.С этой цельюприбегают кстрахованиюсвоих действийили поиску"гарантов",полностьюперекладываяна них свойриск. Страхованиевероятныхпотерь служитне только надежнойзащитой отнеудачныхрешений, чтосамо по себеочень важно,но также повышаетответственностьруководителейпредприятий,принуждая ихсерьезнееот­носитьсяк разработкеи принятиюрешений, регулярнопроводитьпревен­тивныезащитные мерыв соответствиисо страховымконтрактом.

В более широкомплане предприятиеможет дажевыступить сини­циативойсоздания региональнойсистемы страхованияфинансово-хо­зяйственныхсделок и соответствующейсистемы перестрахованияи др.

Вместе с темстоит отметить,что такие популярныемеханизмыук­лоненияот риска какстрахованиенеприменимыво многих ситуациях,с которымисталкиваютсяпроизводственныепредприятия.Это, преждевсего, характернодля предприятий,осваивающихновые видыпродук­цииили новые технологии,так как длятаких случаевстраховыекомпа­нии ещене располагаютстатистическимиданными, необходимымидля проведенияактуарныхрасчетов, ипотому не страхуютэти виды рисков.Поэтому выбордействий дляснижения рискаследует начинатьс выяс­нения,является лиданный факторриска предметомстрахованияили нет. Принестрахуемомриске следуетобратитьсяк рассмотрениюдругих ме­тодовнейтрализациириска.

Метод "поискагаранта"используетсякак мелкими,так и крупнымипредприятиями.Только функциигаранта дляних выполняютразные субъ­екты:первые "просятсяпод крыло" ккрупным компаниям(например, бан­кам,страховымобществам,фондам), вторые- к органамгосударственногоуправления.При этом, однако,возникаетвопрос, чемможно оплатитьпри­обретаемуюзащищенностьот рискованныхситуаций. Общегоответа, по-видимому,нет, но принциправной взаимнойполезностидолжен бытьсо­блюден.Желаемогогаранта можнозаинтересоватьуникальнымиуслугами,политическойподдержкой,безотказнойблаготворительностьюи т.п. - ре­зервыфантазиинеисчерпаемы.Но, как и в другихслучаях, важносопоста­витьплату и приобретаемыевыгоды. А этотребует структуризациии кон­кретногоанализа ситуации,разработки,оценки и сопоставлениявариантовобретениянадежностифункционированияпредприятия.

Методылокализациирискаиспользуютв тех сравнительноредких случаях,когда удаетсядостаточночетко и конкретновычленить ииден­тифицироватьисточникириска. Выделивэкономическинаиболее опасныйэтап или участокдеятельности,можно сделатьего контролируемыми таким образомснизить уровеньфинальногориска предприятия.По­добные методыдавно применяютмногие крупныепроизводственныекомпании, например,при внедренииинновационныхпроектов, освое­нииновых видовпродукции,коммерческийуспех которыхвызывает большиесомнения, и.п.Как правило,это такие видыпродукции, дляос­воения которыхтребуютсяинтенсивныеНИОКР либоиспользованиеновейших научныхдостижений,еще не апробированныхпромышленно­стью.Для реализациитаких высокорискованныхпроектов создаютдо­черние, такназываемыевенчурные(рискованные)предприятия.Наибо­леерискованнаячасть проекталокализуетсяв пределахвновь созданнойи сравнительнонебольшойавтономнойфирмы; в то жевремя сохраня­ютсяусловия дляэффективногоподключениянаучного итехническогопотенциалов"материнской"компании.

В менее сложныхслучаях можновместо самостоятельногоюриди­ческоголица образоватьв структурепредприятияспециальноеподраз­деление,например, свыделеннымучетом по балансу.

Методыдиссипациирискапредставляютсобой болеегибкие инст­рументыуправления.Один из основныхметодов диссипациизаключает­сяв распределенииобщего рискапутем объединения(с разной степеньюинтеграции)с другимиучастниками,заинтересованнымив успехе обще­годела. Предприятиеимеет возможностьуменьшитьуровень собствен­ногориска, привлекаяк решению общихпроблем в качествепартнеровдругие предприятияи даже физическиелица. Для этогомогут создавать­сяакционерныеобщества,финансово-промышленныегруппы; предпри­ятиямогут приобретатьили обмениватьсяакциями другдруга, вступатьв различныеконсорциумы,ассоциации,концерны. Интеграцияможет быть либовертикальной(или диагональной)- объединениенесколькихпредприятийодного подчиненияили одной отраслидля проведениясо­гласованнойценовой политики,для разделениязон хозяйствования,для совместныхдействий против"пиратства"и т.п.; либо горизонтальной- по последовательноститехнологическихпеределов,операций снабже­нияи сбыта. Приэтом достигаетсядополнительныйэффект, состоящийв том, что навходах и выходахпредприятиясоздаютсяостровкипред­сказуемоготоварногорынка, надежногодолговременногоспроса и та­кихже поставокизделий, необходимыхдля производствапродукции.

В некоторыхслучаях бываетвозможнымраспределениеобщего ри­скапо времени илипо этапам реализациинекоторогодолгосрочногопроекта илистратегическогорешения.

К этой жегруппе методовуправленияриском относятсяразличныевариантыдиверсификации:

диверсификациядеятельности,понимаемаякак увеличениечисла используемыхили готовыхк использованиютехнологий,расширение

ассортиментавыпускаемойпродукции илиспектра предоставляемыхус­луг, ориентацияна различныесоциальныегруппы потребителей,на предприятияразных регионови т.п. - достаточнохорошо изученныйв теории маркетингаспособ сниженияриска, обретенияэкономическойустойчивостии самостоятельности;

диверсификациярынка сбыта,т.е. работаодновременнона несколь­кихтоварных рынках,когда неудачана одном из нихможет бытьком­пенсированауспехами надругих; распределениепоставок междумноги­ми потребителями,при этом желательностремитьсяк равномерномураспределениюдолей каждогоконтрагентав общем объемевыпуска, чтобыотказ несколькихиз них не сорвалпроизводственно-сбытовуюпрограмму вцелом;

диверсификациязакупок сырьяи материаловпредполагаетвзаимо­действиесо многимипоставщиками,позволяя ослабитьзависимостьпредприятияот его "окружения",от ненадежностиотдельныхпоставщи­ковсырья, материалови комплектующих;при нарушенииконтрагентомграфика поставокпо самым разным,в том числе ипо объективным,при­чинам(аварии, банкротство,форс-мажорныеобстоятельстваи т.п.) пред­приятиесможет безболезненнопереключитьсяна работу сдругим по­ставщикомтого же илианалогичногосубпродукта.

Естественно,такие методысмягченияпоследствийриска усложняютработу отделовматериально-техническогоснабжения исбыта и скореевсего вызовутих явное илискрытое сопротивление.Именно поэтомуру­ководствопредприятия,используяметоды диссипациириска в целяхпод­держаниясвоей экономическойустойчивости,должно систематическиконтролироватьтакие показатели,как количествопартнеров иих доля в общемобъеме закупоки поставокданного предприятия,стимулируяпо­стоянноерасширениекруга партнерови равномерностьраспределенияобъемов материальныхпотоков междуними и предприятием.

В областиформированияинвестиционногопортфеля предприятияметоды диссипациириска рекомендуютотдавать предпочтениепрограм­мамреализациинесколькихпроектов относительнонебольшойкапита­лоемкостиперед программами,состоящимииз единственственногоин­вестиционногопроекта, который,поглотив практическивсе резервыпредприятия,не оставитвозможностейдля маневра.Такой методуправ­ленияриском можноназвать диверсификациейинвестиций.

Если же предприятиевсе-таки вынужденовести работыпо реализа­цииодного крупногои долгосрочногопроекта совместнос одним-двумяпартнерами,то для уменьшенияриска неудачижелательнораспределитьи рассредоточитьриск, о чем ужеговорилосьвыше. В этомслучае необхо­димопроследитьза тем, чтобыпри разделенииработ проводилосьчеткое разграничение(например, вмногостороннемдоговоре) сфердействий иответственностикаждого участника,были тщательноописаны исогласо­ваны"стыки", т.е.условия переходаработ и ответственностиот одного участникак другому.Непременнымтребованиемдолжно бытьотсутствиеэтапов, операцийили работ сразмытой либонеоднозначнойответствен­ностью.Наконец, следуетчетко, юридическизакрепитьответственностьза выполнениеотдельныхчастей проектаза определеннымиисполнителя­ми.В некоторомсмысле этотметод являетсяестественнымразвитиемме­тода "локализациириска". Такимже образомцелесообразнораспределятьи фиксироватьриск по временивыполнениядолгосрочногопроекта илихозяйственногомероприятия.Это заметноулучшаетнаблюдаемостьи контролируемостьпроцесса реализациистратегии илипроекта и позволя­етпри необходимостипо ходу работсравнительнолегко корректироватьсвои воздействия,управляя финальнымуровнем риска.

Аналогичныедиверсификационныеприемы сниженияриска воз­можныи применительнок другим направлениямдеятельностиили эле­ментамстратегиипредприятия.

Еще однонаправлениеборьбы с различнымиугрожающимиситуа­циями,связанное ссозданиеммеханизмовпредупрежденияопасности,представленогруппой методовкомпенсациириска. По видувоздейст­вияих относят купреждающимметодам управления(в теории автома­тическогоуправленияэтому соответствуеттермин "управлениепо воз­мущению").К сожалению,эти методы, какправило, болеетрудоемки,требуют обширнойпредварительнойаналитическойработы, от полнотыи тщательностикоторой зависитэффективностьих применения.

К наиболееэффективнымметодам этоготипа относитсяиспользова­ниев деятельностипредприятиястратегическогопланирования.Как сред­ствокомпенсациириска стратегическоепланированиедает эффектв том случае,если процессразработкистратегиипронизываетбуквально всесферы деятельностипредприятия.Полномасштабныеработы постратеги­ческомупланированию,которым обычнопредшествуетизучение потенци­алапредприятия,могут снятьбольшую частьнеопределенности,позволя­ютпредугадатьпоявление узкихмест в производственномцикле, упредитьослаблениепозиций предприятияв своем секторерынка, заранееиденти­фицироватьспецифическийпрофиль факторовриска данногопредприя­тия,а следовательно,разработатьзаранее комплекскомпенсирующихме­роприятий,план использованияи подключениярезервов.

Разновидностьюэтого методаможно считатьметод "прогнозирова­ниевнешней экономическойобстановки".Суть этогометода заключает­сяв периодическойразработкесценариевразвития иоценке будущегосостояния средыхозяйствованиядля данногопредприятия,в прогнози­рованииповедениявозможныхпартнеров илидействий конкурентов,из­мененийв секторах исегментахрынка, на которыхпредприятиевысту­паетпродавцом илипокупателеми, наконец, врегиональноми общеэко­номическомпрогнозировании.

Разумеется,эти прогнозынемыслимы безотслеживаниятекущей информациио соответствующихпроцессах.Поэтому назовемеще один

важный иэффективныйметод - "мониторингсоциально-экономическойи нормативно-правовойсреды".Существеннымподспорьемздесь можетстать информатизация- приобретениеактуализируемыхкомпьютерныхсистем нормативно-справочнойинформации,подключениек сетям ком­мерческойинформации,проведениесобственныхпрогнозно-аналитиче­скихисследований,заказ соответствующихуслуг консультационныхфирм и отдельныхконсультантов.Полученныев результатеданные поз­воляютуловить новыетенденции вовзаимоотношенияххозяйствующихсубъектов,заблаговременноподготовитьсяк нормативнымновшествам,предусмотретьнеобходимыемеры для компенсациипотерь от измене­нияправил веденияхозяйственнойдеятельности,"на ходу"скорректиро­ватьтактическиеи стратегическиепланы.

Метод "созданиесистемы резервов"очень близокк страхованию,но сосредоточенномувнутри самогопредприятия.В этом случаена пред­приятиисоздаютсястраховыезапасы сырья,материалови комплектую­щих,резервные фондыденежных средств,формируютсяпланы их раз­вертыванияв кризисныхситуациях, незадействуютсясвободныемощ­ности,устанавливаютсякак бы впрокновые контактыи связи.

Надо отметить,что в настоящеевремя обнаруживаетсяявное пред­почтениефинансовымрезервам, которыемогут выступатьв форме на­коплениясобственныхденежных страховыхфондов, подготовки"горя­чих"кредитных линийна случайнепредвиденныхзатрат, использованиезалогов и т.п.Следовательно,для предприятияактуальнымистановятсявыработкафинансовойстратегии,политики управлениясвоими актива­мии пассивами,организацияих оптимальнойструктуры иобеспечениедостаточнойликвидностивложенныхсредств.

В планахразвертываниярезервов должнобыть задействованои ис­пользованиерезервов внутреннейсреды предприятия,возможностейего самосовершенствования- от обученияи тренингаперсонала всоответ­ствиис его склонностьюк риску до выработкиспецифическойкорпора­тивнойкультуры.Руководителипредприятиядолжны выяснитьсобст­венныйпсихологическийтип и, если онне соответствуеттребованиямработы в условияхнеопределенностии риска, постаратьсяизменить его.Для этого имеютсяапробированныеметодики иподходы, естьи фирмы, специализирующиесяна такого родазадачах. Еслируководительменяет отношениек риску, то ужеодно это можетстать факторомвысвобожде­ниявнутреннихресурсов руководящего(да и не только)персонала,по­вышающимуспешностьработы предприятия.

Предприятие,решившее реализоватьв качествесредства борьбыс риском метод"активныйцеленаправленныймаркетинг",начинает ин­тенсивноформироватьспрос на своюпродукцию. Дляэтого использу­ютсяразличныемаркетинговыеметоды и приемы:сегментациярынка, оценкаего емкости;организациярекламнойкампании, включаявсесто­роннееинформированиепотенциальныхпотребителейи инвесторово наиболееблагоприятныхсвойствахпродукции ипредприятияв целом; анализповеденияконкурентов,выработкастратегииконкурентнойборь­бы, разработкаполитики и меруправленияиздержкамии т.п.


ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯКАТЕГОРИЯ ИСУЩНОСТЬ РИСКОВ

1.1. Понятиеэкономическихрисков и причиныих возникновения.

Существующаялитературахарактеризуетсянеоднозначнос­тьюв трактовкечерт, свойстви элементовриска, в пониманииего содержания,соотношенияобъективныхи субъективныхсто­рон. Разнообразиемнений о сущностириска объясняется,в ча­стности,многоаспектностьюэтого явления,практическипол­ным егоигнорированиемв существующемхозяйственномзако­нодательстве,недостаточнымиспользованиемв реальнойэко­номическойпрактике иуправленческойдеятельности.Кроме того,риск — это сложноеявление, имеющеемножество несо­впадающих,а иногда противоположныхреальных оснований.

Рассмотримнекоторыесуществующиеподходы к понима­ниюкатегории«риск».

Происхождениетермина «риск»восходит кгреческимсло­вамridsikon, ridsa — утес,скала.

В итальянскомязыкеrisiko — опасность,угроза;risicare — лавироватьмежду скал. Вофранцузскомrisdoe — угроза,риско­вать(буквальнообъезжать утес,скалу).

В словареОжегова «риск»определяетсякак «возможностьопасности»или как «действиенаудачу в надеждена счастливыйисход».

Характерно,что в специальныхсловарях(философских,во­енных, экономическихи др.) понятие«риск» вообщеотсутствует.Его нет в последнихизданиях Большойсоветскойэнциклопе­диии Советскогоэнциклопедическогословаря, в пятитомнойФилософскойэнциклопедии,в философскомэнциклопедичес­комсловаре, в словаре«Научно-техническийпрогресс» идр.

Как показываетанализ, в литературешироко распростране­носуждение ориске как овозможностиопасности илинеудаче. Аналогичноеположение ив экономическойлитературе.

В книге «Финансовыйменеджмент» даетсяследующееопределение:

Риск — этовероятностьвозникновенияубытков илинедопо­лучениядоходов посравнению спрогнозируемымвариантом.

В книге «Рискив современномбизнесе» отмечается:Под «риском»принято пониматьвероятность(угрозу) потерипред­приятиемчасти своихресурсов,недополучениядоходов илипо­явлениядополнительныхрасходов врезультатеосуществленияоп­ределеннойпроизводственнойи финансовойдеятельности.

Во всех указанныхопределенияхвыделяетсятакая характер­наяособенность(черта) рискакак опасность,возможностьне­удачи.

Однако приведенныеопределенияне охватываютвсего со­держанияриска.

Для болееполной характеристикиопределения«риск» целе­сообразновыявить понятие«ситуацияриска», посколькуоно непосредственносопряжено ссодержаниемтермина «риск».

Понятие«ситуация»можно определитькак сочетание,сово­купностьразличныхобстоятельстви условий, создающихопре­деленнуюобстановкудля того илииного видадеятельности.

При этомобстановкаможет способствоватьили препятство­ватьосуществлениюданного действия.

Среди различныхвидов ситуацийособое местозанимают ситуациириска.

Функционированиюи развитиюмногих экономическихпро­цессовприсущи элементынеопределенности.Это обусловлива­етпоявлениеситуаций, неимеющих однозначногоисхода (ре­шения).

Если существуетвозможностьколичественнои качественноопределятьстепень вероятноститого или иноговарианта, тоэто и будетситуация риска.

Отсюда следует,что рискованнаяситуация связанасо стати­стическимипроцессамии ей сопутствуюттри сосуществующихусловия:

  • наличиенеопределенности;

  • необходимостьвыбора альтернативы(при этом следуетиметь в виду,что отказ отвыбора такжеявляетсяразно­видностьювыбора);

  • возможностьоценить вероятностьосуществлениявыбира­емыхальтернатив.

Следуетотметить, чтоситуация рискакачественноотлича­етсяот ситуациинеопределенности.Ситуациянеопределенностихарактеризуетсятем, что вероятностьнаступлениярезультатоврешений илисобытий в принципенеустанавливаема.

Таким образом,ситуацию рискаможно охарактеризоватькак разновидностьнеопределенной,когда наступлениесобытий ве­роятнои может бытьопределено,т.е. в этом случаеобъективносуществуетвозможностьоценить вероятностьсобытий, предпо­ложительновозникающихв результатесовместнойдеятельнос­типартнеров попроизводству,контрдействийконкурентовили противника,влияния природнойсреды на развитиеэкономи­ки,внедрениянаучно-техническихдостиженийи т.д. Можно выделитьнесколькомодификацийриска:

  • субъект,делающий выбориз несколькихальтернатив,име­ет в распоряженииобъективныевероятностиполученияпредполагаемогорезультата,основывающиеся,например, напроведенныхстатистическихисследованиях;

  • вероятностинаступленияожидаемогорезультатамогут бытьполучены толькона основесубъективныхоценок, т.е. субъектимеет дело ссубъективнымивероятностями;

  • субъект впроцессе выбораи реализацииальтернативырас­полагаеткак объективными,так и субъективнымивероят­ностями.

Стремясь«снять» рискованнуюситуацию, субъектделает выбори стремитсяреализоватьего.

Этот процесснаходит своевыражение впонятии риск.Пос­леднийсуществуеткак на стадиивыбора решения(плана дей­ствий),так и на стадииего реализации.

И в том и вдругом случаериск предстаетмоделью снятиясубъектомнеопределенности,способомпрактическогоразреше­нияпротиворечияпри неясном(альтернативном)развитиипро­тивоположныхтенденций вконкретныхобстоятельствах.

В этих условияхболее полнымявляется формулировкапоня­тия «риск»,приведеннаяв книге «Рыноки риск» :

Риск — этодействие (деяние,поступок),выполняемоев условияхвыбора (в ситуациивыбора в надеждена счастливыйисход), когдав случае неудачисуществуетвозможность(степень опасности)оказаться вхудшем положении,чем до выбора(чем в случаенесовершенияэтого действия).

В этом определении,наряду с опасностью,возможностьюнеудачи присутствуеттакая черта,как альтернативность.

На мой взгляд,наиболее полноеопределениериска приве­денов книге «Риски его роль вобщественнойжизни».

Риск — этодеятельность,связанная спреодолениемнео­пределенностив ситуациинеизбежноговыбора, в процессеко­торой имеетсявозможностьколичественнои качественнооце­нить вероятностьдостиженияпредполагаемогорезультата,не­удачи иотклоненияот цели.

В явлении«риск» выделимследующиеосновные элементы,взаимосвязькоторых и составляетего сущность:

  • возможностьотклоненияот предполагаемойцели, ради ко­торойосуществляласьвыбраннаяальтернатива;

  • вероятностьдостиженияжелаемогорезультата;

  • отсутствиеуверенностив достижениипоставленнойцели;

  • возможностьматериальных,нравственныхи др. потерь,свя­занныхс осуществлениемвыбранной вусловияхнеопре­деленностиальтернативы.

Важным элементомриска являетсяналичие вероятностиот­клоненияот выбраннойцели. При этомвозможны отклонениякак отрицательного,так и положительногосвойства.

Указанныеэлементы, ихвзаимосвязьи взаимодействиеот­ражаютсодержаниериска.

Наряду с этимриску присущряд черт, которыеспособству­ютпониманиюсодержанияриска. Можновыделить следующиеосновные чертыриска:

  • противоречивость;

  • альтернативность;

  • неопределенность.

Противоречивостькак черта рискапроявляетсяв различныхаспектах. Представляясобой разновидностьдеятельности,риск, с однойстороны, ориентированна получениеобщественнозна­чимыхрезультатовнеординарными,новыми способамив усло­вияхнеопределенностии ситуациинеизбежноговыбора. Темсамым он позволяетпреодолеватьконсерватизм,догматизм,косность,психологическиебарьеры, препятствующиевнедре­ниюновых, перспективныхвидов деятельности,стереотипы,выступающиетормозомобщественногоразвития, иобеспечи­ватьосуществлениеинициатив,новаторскихидей, социальныхэкспериментов,направленныхна достижениеуспеха. Этосвой­ство рискаимеет важныеэкономические,политическиеи духовно-нравственныепоследствия,т.к. ускоряетобщественныйи техническийпрогресс, оказываетпозитивноевлияние наоб­щественноемнение, духовнуюатмосферуобщества.

С другойстороны, рискведет к авантюризму,волюнтариз­му,субъективизму,торможениюсоциальногопрогресса, ктем или инымсоциально-экономическими моральнымиздержкам, еслив условияхнеполной исходнойинформации,ситуации рискаальтернативавыбираетсябез должногоучета объективныхзако­номерностейразвития явления,по отношениюк которомупри­нимаетсярешение.

Противоречиваяприрода рискапроявляетсяв столкновенииобъективносуществующихрискованныхдействий с ихсубъек­тивнойоценкой.

Так, человек,совершившийвыбор, осуществляющийто или иноедействие, можетсчитать ихрискованными,а другими людь­миони могутрасцениватьсякак осторожные,лишенные всяко­гориска, и наоборот.

Такое свойствориска, какальтернативность,связано с тем,что он предполагаетнеобходимостьвыбора из двухили несколь­кихвозможныхвариантоврешений, направлений,действий. Отсутствиевозможностивыбора снимаетразговор ориске. Там, гденет выбора, невозникаетрискованнаяситуация и,следова­тельно,не будет риска.

В зависимостиот конкретногосодержанияситуации рискаальтернативностьобладает различнойстепенью сложностии решаетсяразличнымиспособами. Еслив простых ситуацияхвы­бор осуществляется,как правило,на основаниипрошлого опы­таи интуиции, тов сложных ситуацияхнеобходимодополни­тельноиспользоватьспециальныеметоды и методики.

Существованиериска непосредственносвязано снеопреде­ленностью,которая неоднороднапо форме проявленияи по содержанию.Более подробнона этой чертериска мы остано­вимсяпри изученииисточниковриска. Здесьлишь отметим,что риск являетсяодним из способов«снятия»неопределенности,которая представляетсобой незнаниедостоверного,отсутствиеоднозначности.Акцентироватьвнимание наэтом свойстверис­ка важнов связи с тем,что оптимизироватьна практикепро­цессыуправленияи регулирования,игнорируяобъективныеи субъективныеисточникинеопределенности,бесперспективно.Причем речьидет не о том,чтобы найтисредства,позволяю­щиеполностьюизбавитьсяот влиянияфакторовнеопределенности(что практически,видимо, неосуществимо),а о необхо­димостиучета рискас целью отборарациональныхальтернатив.

Как отмечалось,в обществоведческойлитературесуществу­ютне только различияв пониманиисодержанияпонятия «риск»,но и разныеточки зренияпо поводу объективнойи субъектив­нойприроды риска.

В литературесуществуюттри основныеточки зрения,при­знающиеили субъективную,или объективную,или субъектив­но-объективнуюприроду риска.При этом преобладаетпосле­дняя— о субъективно-объективнойприроде риска.

Риск связанс выборомопределенныхальтернатив,расче­томвероятностейих исхода — вэтом его субъективнаясторона. Помимоэтого, онапроявляетсяи в том, что людинеодинакововоспринимаютодну и ту жевеличинуэкономическогориска в силуразличияпсихологических,нравственных,идеологическихориентаций,принципов,установок ит.д.

Однако рискимеет и объективнуюсторону. Объективноесу­ществованиериска обусловливаетвероятностнаясущность многихприродных,социальныхи технологическихпроцессов,много­вариантностьматериальныхи идеологическихотношений, вко­торые вступаютсубъектысоциально-экономическойжизни.

Объективностьриска проявляетсяв том, что этопонятие отражаетреально существующиев жизни явления,процессы, стороныдеятельности.Причем рисксуществуетнезависимоот того, осознаютли его наличиеили нет, учитываютили игнори­руютего.

Субъективно-объективнаяприрода рискаопределяетсятем, что онпорождаетсяпроцессами,скаксубъективногохарактера, таки такими, существованиекоторых, в конечномсчете, не за­виситот воли и сознаниячеловека.

Как отмечалось,существованиериска непосредственносвя­зано сналичиемнеопределенности,которая неоднороднапо форме проявленияи по содержанию.

В первуюочередь этонеопределенностьвнешней среды.Вне­шняя средавключает в себяобъективныеэкономические,соци­альныеи политическиеусловия, в рамкахкоторых осуществля­етсяпредпринимательскаядеятельностьи к динамикекоторыхона вынужденаприспосабливаться.Это возможныесдвиги в об­щественныхпотребностяхи потребительскомспросе, появле­ниетехническихи технологическихновшеств, изменениеполи­тическойобстановки,влияющей напредпринимательскуюдея­тельность,непредсказуемыеприродныеявления и многоедру­гое. Большоевлияние наконечные результатыпредприниматель­скойдеятельностиоказываетнеопределенностьэкономическойконъюнктуры,которая вытекаетиз непостоянстваспроса-пред­ложенияна товары, деньги,факторы производства,из много­вариантностисфер приложениякапиталов иразнообразиякри­териевпредпочтительностиинвестированиясредств, изогра­ниченностизнаний об областяхбизнеса и коммерциии многих другихобстоятельств.

Неопределенностьусловий, в которыхосуществляетсяпред­принимательскаядеятельность,предопределяетсятем, что оназависит отмножествапеременных,контрагентови лиц, пове­дениекоторых невсегда можнопредсказатьс приемлемойточ­ностью.В результатекаждый предпринимательизначальноли­шен заранееизвестных,однозначнозаданных параметров,обес­печивающихего успех нарынке — гарантированнойдоли учас­тияв рынке, доступностик производственнымресурсам пофиксированнымценам, устойчивостипокупательнойспособно­стиденежных единиц,неизменностинорм и нормативови дру­гих инструментовэкономическогоуправления.

Как известно,действительностьпредпринимательскойдея­тельноститакова, что вэкономическойборьбе сконкурента­ми—производителямиза покупателяпредпринимательвынуж­денпродавать своюпродукцию вкредит (с рискомневозвратаденежных суммв срок), при наличиивременно свободныхде­нежных средствразмещать ихв виде депозитныхвкладов илиценных бумаг(с риском получениянедостаточногопроцентно­годохода в сравнениис темпами инфляции),при веденииком­мерческихоперацийэкспортно-импортногохарактерасталки­ватьсяс необходимостьюоперироватьразличныминациональны­мивалютами (сриском потерьот неблагоприятнойконъюнктурыкурсов валют)и т.д.

Таким образом,основнымипричинаминеопределенностии, следовательно,источникамириска являются:

1. Спонтанностьприродныхпроцессов иявлений, стихийныебедствия.Проявлениястихийных силприроды —землетрясе­ния,наводнения,бури, ураганы,а также отдельныенеприятныеприродныеявления — мороз,гололед, град,гроза, засухаи др. могут оказатьсерьезноеотрицательноевлияние нарезуль­татыпредпринимательскойдеятельности,стать источникомне­предвиденныхзатрат.

2. Случайность.Вероятностнаясущность многихсоциально-экономическихи технологическихпроцессов,многовариантностьматериальныхотношений, вкоторые вступаютсубъектыпред­принимательскойдеятельности,приводят ктому, что в сход­ныхусловиях однои то же событиепроисходитнеодинаково,т.е. имеет местоэлемент случайности.Это предопределяетне­возможностьоднозначногопредвидениянаступленияпредпо­лагаемогорезультата.

Так, например,невозможноточно предсказатьчисло пас­сажиров,которые воспользуютсятранспортомопределенногомаршрута. Оновсегда будетслучайным.Вместе с темнеобходи­моприниматьрешение о количестветранспорта,обслуживаю­щегоданный маршрут.Качество решениябудет влиятьна ко­нечныйрезультатдеятельностипредприятия,обслуживающе­гопассажиров.

Весьма заметноеи не всегдапредсказуемоевлияние наре­зультатыпредпринимательскойдеятельностиоказывают:

  • различногорода аварии— пожары, взрывы,отравления,выбросы атомныхи тепловыхэлектростанцийи т.п.;

  • выход изстроя оборудования;

  • несчастныеслучаи натранспорте,производствеи многое другое.

Как показываетпрактика, несмотряна принимаемыеобще­ствоммеры, направленныена уменьшениевероятностиих появ­ленияи снижениевеличины причиняемогоими ущерба,указан­ныевыше случайныесобытия остаютсявозможными,их не могутисключить самыедорогостоящиеинженерно-техническиемеры.

3. Наличиепротивоборствующихтенденций,столкновениепро­тиворечивыхинтересов.Проявлениеэтого источникариска весьмамногообразноот войн и межнациональныхконфликтов,до кон­куренциии простогонесовпаденияинтересов.

Так, в результатевоенных действийпредпринимательможет столкнутьсяс запретом наэкспорт илиимпорт, конфискациейтоваров и дажепредприятий,лимитированиеиностранныхин­вестицийзамораживаниемили экспроприациейактивов илидоходов зарубежом и др.

В борьбе запокупателяконкурентымогут увеличитьноменк­латурувыпускаемойпродукции,улучшить еекачество, умень­шитьцену и т.п. Существуетнедобросовестнаяконкуренция,при которойодин из конкурентовусложняетдругому осуществле­ниепредпринимательскойдеятельностинезаконными,нечест­нымидействиями,включая подкупдолжностныхлиц, опорочиваниеконкурента,нанесение емупрямого ущерба.

Наряду сэлементамипротиводействияможет иметьместо простоенесовпадениеинтересов,которое такжеспособно ока­зыватьнегативноевоздействиена результатыпредприниматель­скойдеятельности.

Например,как показываютисследования,разные группы,участвующиев инновационномпроцессе, могутзанимать раз­личные,подчас противоположныепозиции поотношению ксвоей роли кней — инициативы,содействия,бездействияили противодействия.Позицию инициативы— разработчики,содей­ствия— проектировщики,бездействия— пользователи.И, на­конец,изготовителичасто оказываютпротиводействие,т.к. пере­стройкатехнологическихи др. процессов,требуемаянововведе­нием,не всегда достаточнымобразом обеспечиваетсяорганиза­ционно-экономическимии техническимимероприятиями,со­ответствующимистимулами.

Наличиекоррумпированныхструктур вуправленческомап­парате создаетреальные возможностидля яростногосопротив­ления,для появленияособенно жесткихформ противодействия,вплоть до покушенияна жизнь и здоровьетех, кто пытаетсябороться стакими антиобщественнымиявлениями.

Таким образом,наличие противодействующихи противобор­ствующихтенденций вобщественно-экономическомразвитии вноситв социально-экономическуюжизнь элементынеопреде­ленности,создает ситуациириска.

4. На процессвоспроизводстванеопределенностии риска оказываетвоздействиевероятностныйхарактер НТП.Общее на­правлениеразвития наукии техники, особеннона ближайшийпериод, можетбыть предсказанос известнойточностью.Одна­ко заранеево всей полнотеопределитьконкретныепоследствиятех или иныхнаучных открытий,техническихизобретенийпрак­тическиневозможно.Техническийпрогресс неосуществимбез риска, чтообусловленоего вероятностнойприродой, посколь­кузатраты и особеннорезультатырастянуты иотдалены вовремени, онимогут бытьпредвиденылишь в некоторых,обычно широкихпределах.

5. Существованиенеопределенностисвязано такжес непол­нотой,недостаточностьюинформацииоб объекте,процессе, явле­нии,по отношениюк которомупринимаетсярешение, согра­ниченностьючеловека всборе и переработкеинформации,с постояннойизменчивостьюэтой информации.

Процесспринятия решенийпредполагаетналичие доста­точнополной и правильнойинформации.Эта информациявклю­чаетосведомленность:о наличии ивеличине спросана товары иуслуги, на капитал;о финансовойустойчивостии платежес­пособностиклиентов, партнеров,конкурентов;о ценах, кур­сах,тарифах, дивидендах;о возможностяхоборудованияи новой техники;о позиции, образедействий ивозможныхре­шенияхконкурентови др. Однако напрактике такаяинформа­циячасто бываетразнородной,разнокачественной,неполной илиискаженной.

Так, например,источникоминформациио производитель­ностиоборудованиямогут служитьпроектные,нормативныеили фактическиеданные. Большинствоиз них являютсяукрупнен­ными,усредненными,и между нимиимеются значительныерас­хождения.

Кроме того,многие компаниинамеренноискажают инфор­мациюдля того, чтобыввести в заблуждениеконкурентов.

Таким образом,чем ниже качествоинформации,использу­емойпри принятиирешений, темвыше риск наступленияот­рицательныхпоследствийтакого решения.

6. К источникам,способствующимивозникновениюнеопре­деленностии риска, относятсятакже:

  • ограниченность,недостаточностьматериальных,финан­совых,трудовых и др.ресурсов припринятии иреализа­циирешений;

  • невозможностьоднозначногопознания объектапри сло­жившихсяв данных условияхуровне и методахнаучного познания;

  • относительнаяограниченностьсознательнойдеятельнос­тичеловека,существующиеразличия всоциально-психо­логическихустановках,идеалах, намерениях,оценках, сте­реотипахповедения.


Элементыриска и неопределенностив хозяйственнуюдея­тельностьвносят также:

  • необходимостьвыбора новыхинструментоввоздействияна экономикув условияхперехода отэкстенсивныхк интен­сивнымметодам развития;

  • несбалансированностьосновных компонентовхозяйствен­ногомеханизма:планирования,ценообразования,мате­риально-техническогоснабжения,финансово-кредитныхотношений.


ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫРАЗВИТИЯПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВАВ РОССИИ.

3.1. ПредпринимательскийпотенциалРоссии.

Любая нациягордится плодамидеятельностисвоих пред­принимателей.Но любая нацияи каж­дый ееотдельныйпредставительгордятся исвоей прича­стностьюк воплощениюкакой-либоконкретнойпредпринима­тельскойидеи. Предпринимательствокак одна изконкретныхформ проявленияобщественныхотно­шенийспособствуетне только повышениюматериальногои ду­ховногопотенциалаобщества, нетолько создаетблагоприят­нуюпочву дляпрактическойреализацииспособностейи талан­товкаждого индивида,но и ведет кединению нации,сохране­ниюее национальногодуха и национальнойгордости.

К сожалению,в России ситуациявсе еще остаетсяиной. Традиционнаякоммунистическаямодель общественногораз­вития всегдабазироваласьна необходимостиподавленияпред­принимательскогодуха в обществеи предпринимателякак но­сителятакого духа.Опыт перестройки(особенно ееначальногопериода) показал,что отказываясьна словах оттрадиционнойкоммунистическоймодели общественногоразвития, фактиче­скимы во многомпродолжаемименно этулинию. Мы ужедо­статочноотчетливоосознали, что,оказывается,мало провоз­гласитьтезис, разрешающийпредпринимательство,что мало принятькакие-то законы,способствующиеэтому... Удивитель­ноедело —разрешениеполучено, а"предпринимательскогобу­ма" не наблюдается!Почему? Развестрана беднаресурсами? Иликризис перепроизводства?Что, у нас нетлюдей, способныхосу­ществлятьзначительныепредпринимательскиепроекты?

Всеобщеенеприятиепредпринимательствапостепенноперехо­дитв осознаниенеобходимостисоздания условийдля его быстрейшегои эффективногоразвития. Запредпринимательствомв Рос­сии будущее,процесс накоплениякритическоймассы неизбежноприведет к"предпринимательскомубуму".

ХарактерпредпринимательскогопотенциалаРоссии обусловленпереходнымсосто­яниемроссийскойэкономики. Содной стороны,Россия продемонстрироваласпособностьк быстромуформированиюпредпринимательскойинфраструктурыи самого классапредпринимателей,тем более чтосами эти понятияна протяжениимногих предшествовавшихдесятилетийвосприни­малисьисключительнонегативно. Сконца 80-х гг. встране образовалисьтысячи рыночныхинститутов,возникли милли­онысобственников.

С другойстороны, многиерыночные структурыделают лишьпервые шаги,например рынокценных бумаг(фондовый ры­нок).Остается весьмазаметной долягосударства,как в наци­ональномбогатстве, таки в собственностиакционированныхи частичноприватизированныхпредприятий.Есть все основа­нияполагать, чтов силу многихисторическихи культурныхтрадиций Россиясохранит значительныйгосударственныйсек­тор и вбудущем. Весьмавелика будети роль государственногорегулированияв экономике.При этом однойиз характерныхчерт переходнойэкономикиРоссии являетсятесное перепле­тениечастного игосударственногокапитала, заметнаяроль государственногоаппарата, азначит, и государственногопред­принимательства.Одновременнос этим сохраняетсясильная зависимостьчастных предпринимателей(как сохранившихсвои позициипрежних директоровприватизированныхгосударствен­ныхпредприятий,так и новыхменеджеров,возглавившихвновь созданныекоммерческиеструктуры) оторганов государствен­ногоуправленияи их многочисленныхчиновников,имеющих огромныевозможностидля контроляза деятельностьючастного бизнеса,его разрешенияили запрещения,часто небескорыстно.

Нельзя неотметить спецификусостава формирующегосяроссийскогопредпринимательскогокласса. Согласнопроведен­нымисследованиям,61% российскойбизнес - элитыявляются выходцамииз прежнейсоветскойноменклатуры(партийной,комсомольской,хозяйственной)со всеми присущимией тра­дициямиклановой закрытости,специфическойморалью и при­вычкойфункционироватьв контролируемойгосударствомвысокомонополизированнойэкономике.Часть этихкадров сумелаадаптироватьсяк требованиямрынка, успешноосваивает новыезнания и стильповедения,другая продолжаетруководитьпред­приятиямии фирмами вомногом по старинке,полагаясьглав­ным образомна личные связии покровительствогосударст­венныхчиновников.

Довольнопестрым являетсяи «неноменклатурный»сегмент российскогопредпринимательства:здесь и рядовыеграждане, преждевсего молодежь,активно работающаяв бизнесе (вос­новном вмелкорозничнойи «челночной»торговле, нетребу­ющейзначительногопервоначальногокапитала, впосредниче­скихуслугах), ивысококвалифицированныеспециалисты,от­крывающиеконсультативныефирмы, например,в области управления,программногообеспечения.Расширяетсямалый бизнесв сфере ремонта,строительстваи техническогообслу­живания.К сожалению,немалая часть(трудно определитька­кая) новогопредпринимательствавышла из прежнего«тенево­го»бизнеса и находитсяпод прямымконтролемкриминальныхструктур.Криминальныеструктурывтягивают всвою орбитуи вполне «чистый»бизнес, облагаяего всевозможнымипобо­рами. Рэкетстал почтинеотъемлемойчастью российскогопред­принимательства90-х гг.

Таким образом,исходные рубежидля формированияроссийскогопредпринимательскогокласса являютсядалеко не самымиблагоприятными.Потребуетсянемало лет иусилий длявыращиванияне только умелыхи опытных, нои «цивилизованных»предпринимателей.Пожалуй, однимиз ключевыхфакторов, нарядус продолжениемлиберальныхэкономическихреформ, являетсясистема образования,способная датьнынешним ибудущим российскимпредпринимателямне только современныеуправленческиезнания, но ипривить определеннуюсистему моральныхценностей,выработатьновую предпринимательскуюэтику, широкораспространившуюсяв развитыхстранах. Учитываявесьма высокийобразовательныйи квалификационныйуровень российскихтрудовых ресурсов,развитую системуобразования,возможностидля этого имеются.

Другой ключевойфактор — осознаниепредпринимателямисвоей социальнойответственности.В такой стране,как Россия, гдечувство социальнойсправедливостиобострено, аот руководителяожидают решениясоциальныхпроблем егоподчиненных,предпринимателимогут статьпотенциальноболее важнымэлементомобщественно-политическойжизни, чем вне­которыхстранах с развитойрыночной экономикой.

Еще однаважная задача— перевестибольшинствороссий­скихстарых предприятий(фирм) на рельсырыночной эконо­микиза счет учетавоздействиярынка не толькона его внешниеусловия хозяйствования,но и на внутренние,т.е. перестроитьотношения врамках компаний,внедрить современнуюсистему управления,расширитьэкономическуюдемократию.Чрезвы­чайноважной представляетсятакже задачаформированияна приватизированныхи акционированныхпредприятияхновой культурыотношений междуработниками,многие из которыхстали одновременнои собственниками,и управляющими,осоз­нанияакционерамисвоих прав иобязанностей.

В этой связичрезвычайноважны роль иусилия государства,а также другихобщественныхинститутов(образования,средств массовойинформациии др.), направленныена формированиецивилизованногокласса предпринимателейв нашей стране,за­конодательноеи организационноеобеспечениеэтого процесса.


3.2. Особенностиразвитияинновационногопредпринимательстваи обоснованиедополнительныхмероприятийпо управлениюрисками.

Инновационныйриск особенноважен в современнойпредпринимательскойдеятельности,которая находитсяна этапе увеличениякапиталов,используемыхкак для производствасуществующихтоваров и услуг,так и для созданияновых, ранеенепроизводимых.

Инновационныйриск — этовероятностьпотерь, возникающихпри вложениипредпринимательскойфирмой средствв производствоновых товарови услуг, которые,возможно, ненайдут ожидаемогоспроса на рынке.Инновационныйриск возникаетв следующихситуациях:

  • при внедренииболее дешевогометода производстватовара илиуслуги по сравнениюс уже использующимися.Подобные инвестициибудут приноситьпредпринимательскойфирме временнуюсверхприбыльдо тех пор, покаона являетсяединственнымобладателемданной технологии.В данной ситуациифирма сталкиваетсялишь с однимвидом риска— возможнойнеправильнойоценкой спросана производимыйтовар;

  • при созданиинового товараили услуги настаром оборудовании.В этом случаек риску неправильнойоценки спросана новый товарили услугудобавляетсяриск несоответствиякачества товараили услуги всвязи с использованиемстарого оборудования;

  • при производственового товараили услуги припомощи новойтехники итехнологии.В данной ситуацииинновационныйриск включаетв себя: рисктого, что новыйтовар или услугаможет не найтипокупателя;риск несоответствиянового оборудованияи технологиинеобходимымтребованиямдля производстванового товараили услуги;риск невозможностипродажи созданногооборудования,так как оно неподходит дляпроизводстваиной продукции,в случае неудачи.

Инновационноепредпринимательство— это процесссоздания икоммерческогоиспользованиятехнико-техно­логическихнововведений.Как правило,в основепредпри­нимательскойдеятельностилежит нововведениев области продукцииили услуг,позволяющеесоздать новыйрынок, удовлетворитьновые потребности.Инновациислужат спе­цифическиминструментомпредпринимательства,причем не инновациисами по себе,а направленныйорганизацион­ныйпоиск новшеств,постояннаянацеленностьна них предпринимательскихструктур,

Предпринимателейотличаетинновационныйтип мыш­ления.Инновационность- особый инструментпредпри­нимательства.

В настоящеевремя сложилосьпониманиепредпринима­телякак новатора;"Задача предпринимателей— реформи­роватьи революционизироватьспособ производствапутем внедренияизобретений,а в более общемсмысле — черезиспользованиеновых технологическихдостиженийдля производствановых товаровили прежнихтоваров, ноновым методом,благодаряоткрытию новогоисточника сырьяили новогорынка готовойпродукции —вплоть дореорганизациипрежней и созданияновой отраслипро­мышленности"'.

В экономическойлитературевыделяютсятри основныхвида инновационногопредпринимательства:инновацияпро­дукции;инновациятехнологии;социальныеинновации.

Первый видинновационногопредпринимательства— инновацияпродукции— представляетсобой процессобновленияпотенциалапредприятия,обеспечивающийувеличениеобъема получаемойприбыли, расширениедоли на рынке.Второй вид —инновациятехнологии это процессобновленияпроизводственногопотенциала,на­правленныйна повышениепроизводительноститруда и экономиюэнергии, сырьяи других ресурсов,что в свою очередьдает возможностьувеличить объемполучаемойприбыли. Применениесоциальныхинновацийрасши­ряетвозможностина рынке рабочейсилы, мобилизуетперсо­налпредприятияна достижениепоставленныхцелей.

В широкомсмысле инновационнойявляется любаяраз­новидностьистинногопредпринимательства,ибо последнее«по определению»основываетсяна новаторстве,творчестве,нестандартныхи рисковыхподходах. Вместес тем инно­вационноепредпринимательствовыступает какособый видбизнеса, результатомкоторого ста­новитсяспецифическийтовар — нововведение(инновация). Всоответствиис формулой,при­нятойОрганизациейпо экономическомусо­трудничествуи развитию(ОЭСР), нововведение— это трансформацияидеи в рыночныйпро­дукт илиуслугу, в новыйили улучшенныйпро­изводственныйпроцесс илив новый методока­заниясоциальнойуслуги.

Инновационныефирмы различныхразме­ров инаправленийдеятельности,составляющиеоснову инновационногосектора экономики,— это организации,разрабатывающиенововведе­нияс целью их продажина рынке. Влитературешироко употребляютсяи другие, близкиепо смыслу термины,имеющие различныеоттенки: «наукоемкаяфирма»; «технологичнаяфирма» («technologyfirm»); «высокотехнологичнаяфир­ма»(«high-technology firm»; фирмановейшей тех­нологии(«new technology-based firm»).Общее для всехэтих понятий— то, чтоони характеризуютфирмы, осуществляющиеНИОКР, разрабатывающиеи производящиепродукты иуслуги привысокой концентрацииновых слож­ныхтехнологий.

Инновационныйсектор экономикипред­ставленнесколькимисегментами.Во-первых, -корпоративнымиструктурами(сюда входятна­учно -исследовательскиеподразделениякруп­ных компанийили их внутренниевенчуры, яв­ляющиесяинновационнымипредприятиями,выделеннымииз составакорпорациина период созданияи коммерческогоосвоениянововве­денияи управляемыечерез специальныеотде­лы). Во-вторых,— государственно- общественнымиобразованьями(в том числеучебнымиза­ведениями,университетскимиисследователь­скимицентрами, ит.п.). В-третьих,— малыми инновационнымифирмами (МИФ).

Рассматриваемомусектору экономикиприсущи высокиетемпы роста.Так, общееко­личествоинновационныхфирм в США в1976— 1986 гг. возрослос 53,7 до 88,4 тыс., т.е.увеличи­лосьв 1,6 раза, а наначало 90-х годовсоставило около100 тыс. Большаячасть этих фирмпред­ставленаМИФ: в тех жеСША в различныхсфе­рах инновационногобизнеса онисоставляютот 70 до 98% всехпредприятий,и на них прихо­дитсяот 16 до 20% занятых.Такие фирмыявля­ютсятехнологическимилидерами вотраслях двухтипов: в динамичных,с быстро меняющей­сятехнологией,и в эмбриональных,только за­рождающихся(в остальныхотраслях, какпра­вило, техническоеразвитие осуществляюткруп­ные компании).Так, в сферепрограммногообеспечения98% фирм — малые;в отрасли фотоникии оптики — 97; внаукоемкомсервисе и сфереконтроля иизмерений —по 96%).

В Россиипроцесс созданияМИФ началсяв конце 80-х годови прошел несколькоэтапов со сменойорганизационно-правовыхформ и приоритетныхвидов деятельности.На этих эта­пахвозникали:научно-техническиекооперативы(НТК); центрынаучно-техническоготвор­чествамолодежи (ЦНТТМ);совместныеинно­вационныепредприятия;фирмы-посредникимежду временнымитворческимиколлективамии заказчикаминаучно-техническойпродукции,занимавшиесявнедрениемнововведений;фир­мы, обеспечивающиепроцесс компьютеризациистраны на базеимпортнойвычислительнойтехники, периферийногооборудованияи средств связи.До началаприватизациималые формынаучно-техническогопрофиля являлисьтеми или инымиструктурнымиподразделениямиго­сударственныхпредприятийили организаций.В ходе же приватизационнойкампании сталивозникатьчастные инновационныепредприя­тия:АО (товарищества)на материально-техни­ческойи финансовойбазе государственныхпредприятийили предприятийарендного типа(создававшихсяна основе НИИ,вузов и гос­предприятий).Начался процесспревращениягосударственныхНИИ и КБ в частныемалые инновационныефирмы.

В официальнойроссийскойстатистикепо­следниеотдельно неучитываются,однако кос­венноепредставлениеоб их численностии ее динамикеможно составитьпо соответствую­щимданным о малыхпредприятияхв отрасли «наукаи научноеобслуживание»(тыс.): в 1991 г. —10, в1992г.—36, в 1993 г.— 65, в 1994г. — 52, в первомквартале 1995 г.— 47, или 5,6% общегоколичествамалых предприятийв стране. Такимобразом, динамикамалого инновационногопредпринимательствасоответствуеттенденцииэволюции российскогомалого бизнесав целом и характеризуется,в частности,замедлениемро­ста после1994г.

Ключевуюроль в становлениималого ин­новационногопредпринимательствапризвана сыгратьсистема институтовего поддержки,или инновационнаяинфраструктура.Она, судя поопыту странразвитой рыночнойэкономики,включает триглавных функциональныхблока. Это блоки:а) специализированныхорганиза­цийподдержки иобслуживанияМИФ; б) цент­роввыращиванияпоследних; в)зон (террито­рий)инновационногопредпринимательства.При этом элементыпервой группыможно рас­сматриватьв качествеобъектов общейрыноч­нойинфраструктуры,а второй и третьей—объ­ектовинфраструктурыкак малогобизнеса в целом,так и малогоинновационногопредпринимательствав частности.

К первомуфункциональномублоку отно­сятсяследующиеподсистемы:1) информацион­ногообеспечения;2) экспертизы;3) финансово-экономическогообеспечения;4) сертификациинаукоемкойпродукции; 5)патентованияи ли­цензирования;6) подготовкии переподготовкикадров; 7) лизинговыецентры; 8) консультаци­оннаяслужба (маркетинг,менеджменти др.); 9) фирмыспециализированныхуслуг (бухгал­терских,аудиторских,рекламных идр.); 10) фирмы-технологические(научно-техниче­ские)посредники.Все названныеподсистемынаходятся вРоссии в начальнойфазе становле­ния(пожалуй, относительнопродвинутыммож­но считатьсостояниеинформационногообес­печения,подготовкикадров и консалтинговыхуслуг).

Второй итретий функциональныйблоки инновационнойинфраструктурыпредставлены«центрамивыращивания»(инкубаторами)биз­неса, в томчисле малыхинновационныхфирм, а такженаучными итехнологическимипар­ками. Имеющиесяданные о количестведейст­вующихпарков и инкубаторовсущественнорасходятся.Согласно однимисточникам,в РФ на начало1996 г. функционировали27 технопаркови 65 инкубаторовинновационногобиз­неса, объединенныхв ассоциацию«Технопарк»,со­зданнуюв 1990 г. По другимданным, на конец1995 г. имелось всего42 объекта, включаянауч­ные итехнологическиепарки, инкубаторыбиз­неса иинновационныецентры.

В общем,формированиеинновационнойинфраструктурыв России такили иначе ужеидет по всемтрем функциональнымблокам, хотянедостаточнобыстро. Правообеспечение,финансированиеи кадры специалистов— это, стоитповторить,главные проблемы,однако не менееострым можно,думается, считатьдефи­циткоординирующегогосударственноговоз­действияна развитиеохарактеризованнойин­фраструктуры.

Становлениеинновационногопредприни­мательстватесно сопряженос развитиемпрак­тикивенчурного(рискового)финансирования.В широком смыслепод ним подразумеваютсявсе вложенияв рискованныес точки зренияфинансовыхрезультатовпроек­ты, преждевсего в областивысоких технологий.В узком смыслеоно означаетдолго- илисредне­срочныеинвестициив виде кредитовили вло­женийв акции, осуществляемыевенчурнымифондами с цельюсоздания малыхбыстрорас­тущихкомпаний. Чащевсего малыерисковые (иливенчурные)предприятиясвязаны сосферой НИОКР,поэтому дляих обозначенияиспользу­етсяфигурировавшийвыше термин«малые инновационныепредприятия».Венчурные фондысуществуютв несколькихорганизационныхформах, главнойиз которыхявляетсяспециа­лизированнаянезависимаяфирма венчурногокапитала (ФВК).Далее по значимостиидут вен­чурныефонды крупныхкорпораций,инвести­ционныекомпании малогобизнеса,научно-исследовательскиепартнерствас ограничен­нойответственностью,являющиесяформой со­вместногофинансированияНИОКР

Через своивенчурные фондыкорпорацииосуществляютрисковоефинансированиема­лых фирм,выступающееформой интеграциипоследних скрупными структурами.С учетом этогообстоятельстваперспективыразвития вРоссии венчурногофинансированияважно, ду­мается,увязать преждевсего с реализациейвоз­можностейстановящихсяфинансово-промыш­ленныхгрупп. Налаживаниеих взаимодействияс малыми инновационнымифирмами способст­вовалобы смягчениюпротиворечиямежду невостребованностьюколоссальногонаучного потенциалароссийскихученых и необходимо­стьюкардинальногообновлениятехническойосновы почтивсех отраслейнародногохозяйст­ва.Государствопризвано создатьадекватнуюэтой задачевнешнюю среду,а также осущест­влятьпрямую финансовуюподдержкуприори­тетныхвенчурныхразработок.Важную рольспособны сыгратьспециальныефонды финан­сирования,инициируемыегосударствоми объединениямипредпринимателей,Российскийфонд фундаментальныхисследований,Фонд со­действияразвитию малыхформ предприятийв научно-техническойсфере и т.д.


3.3. Предпринимательскаядеятельностьна предприятиипо месту работы.

Предприятие "Фокус-Центр"в которой яработаю, каки большинствороссийскихфирм, подверженовлиянию внешнейсреды. Такжекак и большинствороссийскихфирм предприятиеиспытываетогромные трудности.До августа 1998года, когда былобъявлен дефолт,наше предприятиебыло одним изкрупнейшихв России, котороезанималосьфотобизнесом.Около 30 магазинови фотолабораторийнаходилосьтолько в Москве.Огромное количествофилиалов былов других городах:Санкт-Петербурге,Нижнем Новгороде,Саратове, Курске,Туле, Воронежеи др. Существовалифилиалы игосударствахближнего зарубежья.В частностина Украине ив Казахстанеуспешно функционироваласеть фотомагазинов,работающихпод торговоймаркой "Фокус",система контролякачества"Кодак-Экспресс".Наша компаниязанималасьоптовыми ирозничнымипродажамифотоматериаловфирмы "Кодак"на территорииРоссии и странближнего зарубежья.Помимо фотоматериаловкомпания такжезанималасьпродажамитоваров сопутствующихфотографии.Это огромноеколичествовсевозможныхальбомов, фоторамок,элементовпитания. Фирмазанималасьпродвижениемтоваров подмаркой "Кодак"на российскомрынке, так как "Кодак" помимофотоматериаловвыпускаетбольшое количествои других товаров,таких каквидеокассеты,фотоаппараты,всевозможныемагнитныеносители, элементыпитания, аксессуарыдля компьютеров,в частностиспециальнуютермобумагудля новогонаправленияв технике фотографии.На фирме проводилисьразличногорода семинары,которые давалисотрудникамогромное количествоновой полезнойинформации.Что стоит упомянутьо первых автоматическихкамерах фирмы"Кодак". В 1995-1996годах был огромный"торговый бум"на эти фотоаппараты.Наши магазиныпродавали до40 фотоаппаратовв день. Прибылифирмы былиогромные. Накаждый вложенныйдоллар прибыльсоставлялаболее10 долларов.СтоимостьФотографиидля покупателя10 15 см составляла0,35$. Фирма несколькораз в месяцзакупала вагонамифотоматериалы,которые свозилисьна центральныйсклад и которыепо заявкамзаведующихмагазиновнемедленнодоставлялисьна торговыеточки. Огромныеденьги тратилисьна рекламу потелевидениюи радио. В 1997 годуна День городафирма участвовалав шоу организованноммэром Москвына Ленинскихгорах. Фирмамогла позволитьсебе устраиватьвсевозможныебанкеты, презентации.Деньги теклирекой. Налогипрактическине платились.Зарплата оформляласькак дивидендыи перечисляласьна расчетныйсчет в банке.После чегосотрудникиснимали своиденьги со счетовпо кредитнымкарточкам. Былраздут донеузнаваемостиуправленческийаппарат. Огромноеколичествоменеджеров,управляющихмагазинами,всевозможныхслужб, типаотдела по"человеческимресурсам", сутькоторых сводиласьна бумаге ктому, чтобысотрудникимогли поделитьсясвоими наболевшимипроблемами.На деле же всеоборачивалосьтем, что послетаких обращенийсотрудникаувольняли, азаведующиймагазиномполучал выговор.На торговыхточках работалобольшое числовысококвалифицированныхоператоров,продавцов,заведующих.А "на верху"сидели люди,которые ничегоне понималив производственномпроцессе, и приэтом получалиогромные деньги,имели большоеколичествовсевозможныхльгот типабесплатныхпоездок в санаторий,путевок соскидкой в страныдальнего зарубежья,оплаты жильяи прочее.

Такая предпринимательскаядеятельностьна фирме, в концеконцов, далао себе знать.К концу 1998 годасуществовалоуже огромноеколичествоконкурентов.Причем фирмы,как правило,организовывалисьбывшими сотрудникаминашей компании,которых покаким либопричинам увольнялииз фирмы. Имеябольшой опыти квалификацию,эти сотрудникиочень быстро"поднималисьна ноги". Причемпо-другомуорганизовывалипроизводственныйпроцесс. Переходилина фотоматериалыболее "дешевыхфирм", отказывалисьот сертификациифотопроцессов,открывали сетьприемных пунктов,а не сеть магазинов.Известно, чтоза приемныйпункт приходитсяплатить значительноменьшую аренднуюплату, в отличиеот фотомагазина.Можно и не открыватьприемный пункт,а договоритьсяс продавцамив торговыхларьках, чтобыпродавцы принимализаказы, тогдавообще не придетсяплатить аренднуюплату. 5-6 приемныхпунктов даюттакой же объемработы наминилабораторию,как и одинполноценныйфотомагазин.

После 17 августа1998 года фотографияпришла в упадок.В 1999 году былогромный спад.Фотографияне являетсявещью первойнеобходимости.Что обычнофотографируют?Это праздники,вечеринки,свадьбы, путешествия,детей. Людиперестали, какраньше ездитьотдыхать заграницу, меньшестало свадеб.Объявленныйдефолт оченьсильно повлиялна развитиефотобизнесав России и вчастности нанашей фирме.В конце августа1998 года предприятиепонесло огромныеубытки. Этобыло связанос тем, что около90% всей продаваемойпродукциизакупалосьза доллары.Исключениесоставлялилишь некоторыевиды рамок иальбомов.Законодательнымиактами былозапрещеноподнимать ценув рублях напродаваемытовары большеопределенногопредела. Получалось,что цена товара,по которой онпродавался,была ниже тойпо которой онзакупался.Товар не успелиснять с продажи.А как известнов первые днипосле 17 августа1998 года в магазинахсметалось все,что там продавалось,даже самыйзалежалыйтовар. Не выдержавконкуренции,фирма распаласьна нескольконезависимыхпредприятий.Было уволеноболее половинысотрудниковработающихна фирме. В одномиз таких предприятийприходитсясейчас работатьи мне. Как мыстараемсядержаться наплаву?Наша компаниянебольшая. Намне нужен огромный управленческийаппарат. Ищутсявсевозможныеметоды снижениявнутреннихпроизводственныхзатрат. Этосокращениеуправленческогоаппарата, совмещениедолжностей.Так как фототоварыв настоящиймомент не такпопулярны как3-4 года назадпроисходитдиверсификацияторговли. Помимофототоваровфирма продаетрадиотовары,хотя и в небольшомассортименте,детские игрушки,прекомпьютеры,перочинныеножи, брелки,зажигалки. Вбольшом количествепродаютсяфотоматериалыдругих фирм,а не толькофирмы Кодак.В отличие отпрошлых летбольше товаровстало закупатьсяу российскихпроизводителей.Это касаетсяфоторамок иальбомов. Болееполовины изних произведенов России. Повозможностифирма стараетсяне закупатьтовары, а братьих на реализацию.Что в значительноймере снижаетриски. Впрокничего не покупается.Если заканчиваетсякакой-либотовар, то, какправило, нанашем центральномскладе товаратакого нет.Поэтому заведующиемагазиновзаранее делаютзаявку на товар,который по всейвероятностив ближайшеевремя закончитсяв магазине. Формируетсясвой кругпотребителейнашей продукции.Фирма проводитрекламныеакции, чтобыпривлечь клиентовк нашей продукции.Это всевозможныекупоны, по которымможно заказатьльготную фотопечать.Все заказыделаются втечение 1 часапо обычнойцене. Это даето себе знать.За несколькомесяцев работымагазина"Братиславский",в котором яработаю дневнаявыручка увеличиласьв несколькораз.


ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫМОТИВАЦИИИННОВАЦИОННОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

В США и другихзападных странахмалый бизнеск 80-ым годам былпризнан однимиз важнейшихкомпонентовинновационногомеханизма иобъектоминвестирования,от которогозависит процветанияэкономики вдолгосрочнойперспективе.

В Россиивплоть до последнеговремени инновационнаядеятельностьосуществляласьисключительнов крупныхгосударственныхучреждениях,управляемыхпосредствомволевых решенийбюджетногофинансированияи планирования,но без учетаособенностейи закономерностейсамого инновационногопроцесса.

Инновационныйбизнес - наиболееуязвимая частьроссийскогомалого бизнеса.

Процесссозданиянаучно-техническихнововведений(инноваций)объединяетнауку, технику,предпринимательствои управление.

Инновация- это технико-экономическийпроцесс, которыйчерез практическоеиспользованиеидей и изобретенийприводит ксозданию лучшихпо свойствамизделий и технологий.В случае, еслионо ориентированана экономическуювыгоду ее результатомявляется добавочнаяприбыль. Инновация- сложный, многогранныйи многоэтапныйпроцесс, охватывающийвесь спектрвидов деятельностьот исследованийи разработокдо маркетинга.Именно это ипозволяетразличным типамфирм занятьв нем соответствующееместо.

Практикаподдержкималого инновационногобизнеса (опытСША)

Во многихпромышленноразвитых странахмелким и среднимфирмам дляинновационныхцелей предоставляютсяна законодательнойоснове налоговыельготы, а такжельготные кредитыдля инвестицийрисковогокапитала, выплатыиз различных специальныхфондов, создающиев совокупностимощные стимулыдля успешной реализацииинновационныхпроектов.

Ведущая рольв этом отношении принадлежитСША, где вообщедействует гибкая системауправленияинновационнойдеятельностью.

К наиболееэффективнымспособам поддержкималого и среднегобизнеса в СШАотносятся:

  • предоставлениеналоговыхльгот;

  • специальныекредиты дляновых малыхпредприятийили расширяющихпроизводство;

  • прямая финансоваяпомощь государства;

  • созданиесети консультационныхцентров, предоставляющихконсультациив правовой,налоговой,финансовой,экспортныхсферах и в областимаркетинга;

  • частичноефинансированиезаработнойплаты работниковмалых и среднихфирм, занимающихсянаучными и техническимиисследованиями;

  • созданиецентров развитойтехнологии,на коммерческойоснове (с частичнофинансовойпомощью государства), предоставляющихмалым и среднимпредприятиямоборудованиеили лаборатории.

Административныймеханизм включаетразличные формыобязательномучастия рядафедеральныхагентств иведомств враспределениибюджетныхсредств в пользумелких инновационныхфирм. Экономическиймеханизм формируетсячерез экономические(в первую очередьналоговые)рычаги воздействияна частныйкапитал дляпривлеченияего к финансированиюинновационнойдеятельностимелких фирм.В основном эгоделается черезкомпании венчурногокаптала. Бюджетноефинансированиеосуществляетсяне только посредствомбезвозвратногосубсидирования;малым предприятиямпредоставляютсяльготные займы,с ними заключаютсяконтракты наразработкуновой продукциии технологий.

В целом малыйбизнес СШАполучает около4% общих федеральныхсредств выделяемыхна НИОКР. Приэтом государствов той или инойстепени финансируетдо трети расходовмелких фирмна исследованияи разработки,используя приэтом каналыАдминистрациипо делам малогобизнеса иНациональныйнаучный фонд. Национальныйнаучный фондсегодня уделяеточень большоевнимание созданиюцентров поддержкималого инновационногобизнеса, особенноподдержкиначальныхэтапов инноваций.При этом финансовоесодействиеоказываетсяне только ужедействующимфирмам, но инезависимымизобретателям.Средства изфондов, которымираспоряжаютсяцентры, предоставляются:

  • на поискновых идей иоценку ихпотенциальныхвозможностей;

  • на рыночныеисследованияи начальнуюразработкуидеи;

  • на созданиеобразца новогоизделия;

  • на подготовкукоммерческойреализациинововведения.

Центры поддержкифинансируютсяиз средствфедеральногобюджета (примернона половину),а также из бюджетовштатов, местныхуниверситетов,промышленныхкорпорацийи добровольныхпожертвований.Такие центрысуществуютво всех штатахСША.

Несколькоиначе финансируютсяпрограммыпредоставленияльготных займов,осуществляемыеАдминистрациейпо делам малогобизнеса:

- в виде прямыхзаймов;

- долевогоучастия в займахкоммерческихбанков;

- гарантированиязаймов коммерческихбанков.

Прямые займыпредоставляютсяАдминистрациейиз собственныхкредитныхисточников.Размер одногозайма не превышает150 тысяч долларов.Максимальнаяставка - 7%

(у коммерческихбанков не менее12%).

Практикаподдержкималого инновационногобизнеса

(опыт Израиля)

Ведущая роль государства в финансировании закрепленаизраильским законом о поощренииисследованийи разработок. Большую роль в поддержке инновационныхпроектов играют правительственныеуниверситеты,которые либонепосредственноразрабатываютисследовательскиепроекты по заказам фирм, либо образуют с ними коммерческие компании для внедрения своих разработокв промышленность. Крупные промышленные и университетские центры Израиля образовали технопарки, весьма капиталоемкие и недостаточно гибкие. Болеепредпочтительными стали малые, но весьма эффективныеформы соединениянауки с производством, получившие название "инкубаторов" или "теплиц" для инновации. Это небольшие исследовательские фирмы, помещаемые в условия, аналогичные специальным промышленнымпаркам, где ужеесть вся необходимаяинфраструктура,а также исследовательское и опытно-внедренческое оборудование.

Задачаинкубаторов(теплиц) - помочьстановлениемалого бизнесас минимальными издержками. Так, арендная плата за помещения для них гораздо ниже рыночной. Дирекция теплиц может централизованно получать различные услуги, помощь в поиске источников финансированияи др. Здесь реализуются знания и опыт ученых и специалистов в укреплении технологической и индустриальнойинфраструктуры страны. С помощью “теплиц” создается промышленная база для внедрения изобретений и инновационных идей на самой ранней стадии разработки, связанной с наибольшим риском. "Теплица"берет на себя формированиеколлектива исследователей, проверку идеина осуществимость, изучение рынка, составление детального бизнес-плана.Срок разработки проекта в “теплице”ограничен. По его завершению проект должен обрести способность развиваться самостоятельно.

Инкубатортипа “теплицы” имеет статуссамостоятельногоюридическоголица (как правило,это ассоциацияили некоммерческаякомпания),деятельность которой регулируетсяобщественнымкомитетом. Вкаждой "теплице"может одновременноразрабатываться10-20 проектов. Втечение первыхдвух лет на разработкупроекта выделяетсясумма, покрывающая100% расходов. Еслиначальнаястадия разработки заканчиваетсяуспешно, могутбыть предоставленыи более крупныесубсидии.

Принятосчитать, чтомотивациейвсех видовпредпринимательскойдеятельностиявляется получениепредпринимательскогодохода илиприбыли. Такойподход не учитываетважнейшихкачественныхизменений,происходящихпо мере увеличенияриска:в нем наиболеемотивированнойявлялась быдеятельностьв инновационномпредпринимательствес ожиданиемнаибольшегодохода (см. рис.1, кривая 2). Математическоеожидание, равноепроизведениюдохода на величинувероятностиего получения(остатка отединицы завычетом размерариска), такжеподтверждаетэтот вывод, таккак именноинновациивыступают вкачестве главногодвижителяэкономическогороста.

В действительностина развитиепредпринимательствапо видам влияетсложная связьвеличины ожидаемогорезультата,вероятностьего полученияи математическогоожидания.Сравнительнонебольшой доходв области малыхрисков компенсируетсявысокой вероятностьюего получения,что являетсямощным мотивомдля участияв бизнесехозяйствующихсубъектов.Можно сказать,что областипредпринимательства,в которых выигрываетбольшинствоучастников,привлекаютк себе повышенноеколичествожелающих участвоватьв игре.

По мере приближенияк правому флангуповышаетсяпривлекательностьожидаемогорезультата,однако математическоеожидание растетмедленнее из-занизкой вероятностиего получения.Чрезвычайновысокие рискираспространяютсяна всех участников«игры», в которойвыигрываютлишь немногие.И хотя благодаряим выигрываетвся экономика,высокие рискиограничиваютмотивацию кучастию вдеятельностина правом фланге.

Величинаи изменениерисков решающимобразом обуславливаютнеобходимостьпримененияразных подходовк воздействиювнешней средына их регулирование.В мало- и среднерисковыхвидах деятельностивесь риск ложитсяна предпринимателей,для которыхвнешняя среда(государство)устанавливаеттак называемые«правила игры»в части регистрации,налогообложения,регулированияфондовой иэкономическойдеятельности,участия финансовыхи инвестирующихучреждений.

При высокихрисках этихправил недостаточно.Главным становитсяусиление мотивациипосредствомраспределениярисков междуучастникамиинновационнойдеятельностии исключениякатастрофическихпотерь длянепосредственныхинноваторовв случае недостиженияими ожидаемогорезультата.

В станах сразвитымирыночнымиотношениямиэта проблемарешается разнымиспособами, нов их основезаложены дванаправления:во-первых,использованиепреимуществкрупных диверсифицированныхкомпаний икорпораций,во-вторых, созданиесети небольшихспециализированныхфирм и системыих инфраструктурногообслуживания.Сошлемся, кпримеру, наопыт США.

Преимуществокорпораций– организационноеобъединениеи высокаяконцентрацияматериальных,интеллектуальныхи финансовых ресурсов, -позволяютпрактическисамостоятельнорешать большинствоинновационных проблем. Венчурныепредприятияили другиеорганизационныеформы, создаваемыев составе корпорацийна период выполненияинновационныхэтапов, финансируютсяиз средствкорпораций,а менеджеры-руководителипроектов рискуютв инновационнойдеятельностине своим состоянием,а возможностьюпотерять работув случае неудачногорезультата.

Действующиев составетехнополисови технологическихпарков, а такжев виде самостоятельныхпредприятий,большинствоинжиниринговыхфирм финансируютсяза счет покупателейинновационнойпродукции, авенчурных фирм,создаваемыхдля выполнения более раннихэтапов инновационногопроцесса, - изсредств различныхбюджетных ивнебюджетныхфинансовыхфондов. Известно,что 8-9 фирм изкаждых 10 ежегоднозакрываются,не получивожидаемогорезультата,но они не разоряются,а сохраняютпотенциал дляучастия в новыхпроектах.Погашательноефинансированиеявляется мощныммотивом дляразвития венчурногопредпринимательства.Кроме того,действуютмногочисленныекоммерческиебанки, страховыекомпании, отраслевыефонды, региональныекоммерческиеотделенияматериально-техническогообеспеченияи обслуживания,благотворительныхфондов и ассоциаций,активно иразнообразноподдерживающихмалое предпринимательство.

В нашей странеотдельныеисследователиинновационнойдеятельностив качествепризнаков,характеризующихеё подъём, приводяттри аргумента:организацияфинансово-промышленныхгрупп (ФПГ), ростколичествамалых предприятийи созданиевсевозможныхвнебюджетныхфондов. Несостоятельностьэтих аргументовпоказана в рядеработ:в них, кромекритики, содержатьсяотдельные мерыпо поддержкемалого предпринимательства, их тщательногоанализа в пределахданной работы,следует иметьввиду дополнительныемеры, отсутствующиесреди предложений,но вошедшиев мировую практикуинновационногопредпринимательства.

В странах,переходящихна инновационныйпуть развития,формированиеслоя иноваторовосуществляетсяна основе венчурногофинансирования:только оно вмассовом масштабеспособствуетперераспределениюрисков . Представляется,что наиболеедейственноеи комплексноепредложениепо развитиюинновационногопредпринимательствав нашей странедолжно содержатьмеры по созданиювсевозможныхвнебюджетныхи бюджетныхфинансовыхфондов и ихотделенийинновационнойнаправленности,по источникамих пополнения,по организацииотбора перспективныхпроектов разногоуровня и условийих финансирования,по предотвращениюнедобросовестногопримененияфондов приодновременномусилении мотивовк их использованиюсо стороныпотенциальныхинноваторов.

В нашей странев настоящиймомент отсутствует,к сожалению,правовая,экономическаяи организационнаябаза для мотивацииинновационнойдеятельностью. Поэтому можнов данной главеговорить нео мотивацииинновационнойдеятельностью,а о проблемахмотивацииинновационнойдеятельности.Наиболееобщим проявлениемтехнологическогокризиса сталатенденциятехнологическойдеградациироссийскойэкономики.

Поэтому передроссийскойэкономикойстоит исключи­тельноважная стратегическаязадача - выйтииз техноло­гическогокризиса и осуществитьпрорыв на узловыхна­правленияхформированияпостиндустриальноготехноло­гическогоспособа производства.Среди такихключевых направленийможно отметитьтехнологиии товары в облас­тикосмоса, авиации,композитов,биотехнологии,электро­никии информации,транспорта.

УчитываяспецификуРоссии, кроместимулированиявьппеотмеченныхприоритетныхнаправленийразвития от­раслейвысоких технологий,необходимокардинальноетехническоепереоснащениеотраслейпотребительскогокомплекса,прежде всегопроизводящихпродовольствие.Это необходимо,чтобы оградитьроссийскийрынок от экс­пансииимпортных,более дешевых,но менее качествен­ных,чем российские,продовольственныхтоваров, поддер­жатьроссийскихпроизводителей.

Необходимыразработкаи осуществлениеспециальнойгосударственнойполитики вобласти поддержкинаучно-техническойдеятельности,инновационногопредпринима­тельства.Государстводолжно стимулироватьприток капи­талав инновационнуюсферу за счетиспользованиятаких форм иметодов господдержки,как долевоефинансирова­ние,государственныегарантии, страхованиепроектов, со­зданиепатентныхфондов, системинформационнойпод­держки.Это — тактическаязадача.

Стратегическойже целью государственнойполитики яв­ляетсяосуществлениепрорыва в базовыхинновациях,формирующихструктурупостиндустриальноготехнологическогоспособа производства,что должнообеспечитьус­тойчивоеэкономическоеразвитие Россиив XXI в.

Главныминструментомтехнологическогопрорыва яв­ляетсяповорот инвестицийк инновациям,инновационно­мупредпринимательству,на что следуетнаправитьимею­щиесяв руках государствасилы и средства.

Государственнаяполитика должнапредусматриватьис­пользованиеэффективныхформ активизацииинновацион­ногопредпринимательстваи, в частности,механизмафункционированияфинансово-промышленныхгрупп, холдингов.Целесообразносоздавать всоставе централь­ныхкомпаний ФПГинновационныецентры, которыесмо­гут наладитькоординациюи поддержкуинновационныхпроектов,разрабатываемыхих участниками.

Наряду споддержкойкрупных структур,занятых ин­новационнойдеятельностью,необходимостимулироватьразвитие малогоинновационногопредпринимательства.По имеющимсяоценкам, в 1997 г.в сфере инновационногопредпринимательствафункционируютоколо 150 тыс. малыхинновационныхпредприятий,где занятооколо 1 млн. чел.В сфере наукоемкихделовых услугработают около20 тыс. фирм.

В настоящеевремя около90 % субъектовинновацион­нойдеятельностинаходятся внегосударственномсекторе. Поэтомувесьма актуальнаразработкаэффективныхмеха­низмовгосударственногорегулированияих деятельности.Понятно, чтогосударствоне может взятьна себя бремяинвестиционногообеспеченияинновационнойдеятельнос­ти.Однако государствоможет и должносоздать системуусловий длямобилизацииинвестиционныхресурсовнего­сударственныхинвестиционныхкорпораций,банков и на­правитьих на реализациюнаиболеезначительных,при­оритетныхдля странынаправленийинновационнойдея­тельности.

Для развитияинновационнойдеятельностинеобходимоотметить следующиемоменты:

  1. созданиесистемы правовойохраны интеллектуальнойсобственности(в том числеохраны технологий,гарантирующихнацио­нальнуюбезопасность)в России незавершено;

  2. правительственноепостановление№ 367 «Об образованииВысшей патентнойпалаты Россий­скогоагентства попатентам итоварным зна­кам»от 30 марта 1998 г.не обеспечиваетреа­лизацииконституционногоправа гражданРФ на решениеспорных вопросовв судебномпо­рядке;

  3. отсутствиечетких притязанийгосу­дарствана владениеобъектамиинтеллектуаль­нойсобственности,созданной засчет средствфедеральногобюджета, исвязаннымис ней тех­нологиями,тормозит развитиепромышленныхинноваций;

  4. до сих порне созданыорганиза­ционно-правовыемеханизмыстимулированияиспользованияпередовыхтехнологийна базе изобретенийв бизнесе, втом числе всфере ма­логопредпринимательства,налицо фактическиполное отсутствиегосударственнойполитики поощренияизобретательстваи развитиятвор­ческойактивностиграждан Россиипримени­тельнок интеллектуальнойсобственности;

  5. слабостьи непоследовательностьгосудар­ственнойполитики вобласти охраныавтор­скихи смежных правприводит кнаносящемуущерб и государству,и авторамширокомас­штабному«пиратству»в оборотеаудиовизу­альнойпродукции.


ВВЕДЕНИЕ

Что такоеэкономическийриск? В русскомязыке слово«риск» ассоциируетсяс опасностью,ожиданием бедыили, наоборот,означает смелость,авантюризм.В повседневнойжизни каждыйчеловек постоянноимеет дело срисками, хотяих оценка происходитчасто на интуитивномуровне.

Риск в экономике(экономическийриск) - это опасностьпрямых материальныхпотерь илинеполученияжелаемогорезультата(дохода, прибыли)вследствиеслучайногоизменениявнешних и внутреннихусловий производства,а также неоптимальныхуправленческихрешений.

Любая экономическаяструктура,относится ккатегориивероятностныхсистем, подверженныхразличнымрискам. Можновыделить рискиобъективныеи субъективные.

Объективныемакроэкономическиериски связаныс неопределенностьювнешней экономическойсреды. Это -изменениеконъюнктурымирового рынка,возникновениерегиональныхили мировыхфинансовыхкризисов,существенныеизменения всоотношениивалютных курсовразных страни др. В масштабахотдельнойстраны такжеформируютсясобственныемакроэкономическиериски. Нередкоони связанысо структурнымисдвигами впроизводстве,бюджетнымдефицитом,неуправляемойинфляцией. Втрансформационных(переходных)экономикахнеопределенностьэкономическихпроцессоввозрастаетпод влияниемполитическойнестабильностии социальныхпотрясений.Импульсымакроэкономическихрисков распространяютсяна деятельностьотдельныхпредприятий,фирм, усиливаяих собственныериски, которыеможно назватьмикроэкономическимирисками.

Субъективныйриск - это склонность(или способность)к риску, характеризующаяиндивидуальныеособенностичеловека. Выделяютсятри типа людей:склонные криску, нейтральные,отрицательноотносящиесяк риску. Этисвойства проявляютсяв деловой жизни,определяютстиль руководстваи методы принятиярешений. Жизньпоказывает,что лучшихрезультатовдостигают те,кто способенприниматьсмелые, но взвешенныерешения с учетомвозможныхрисков.

В теоретическихразработкахи практическойдеятельностипринято выделятьнесколькохарактерныхтипов рисков:производственные,предпринимательские,банковские,кредитные,инвестиционные,инновационные,ценовые, страховые,экологические,информационные,погодные и др.

В условияхрыночных отношенийпроблема оценкии учета экономическогориска приобретаетсамостоятельноетеоретичес­коеи прикладноезначение какважная составнаячасть теориии практикиуправления.

Большинствоуправленческихрешений принимаетсяв усло­вияхриска, чтообусловленорядом факторов— отсутствиемпол­ной информации,наличиемпротивоборствующихтенденций,элементамислучайностии многим другим.

Особое значениепроблема рискаприобретаетв предприни­мательскойдеятельности.

Известно,что успех вмире бизнесарешающим образомза­висит отправильностии обоснованностивыбраннойстратегиипредпринимательскойдеятельности.При этом должныучиты­ватьсявероятностикритическихситуаций. Былобы в высшейстепени наивнымсчитать возможнойпредпринимательскуюде­ятельностьбез риска.

Анализ принятогов мировой практикезаконодательствао предприятияхи предпринимательскойдеятельностипоказыва­ет,что оно определяетпредпринимательствокак инициатив­ную,самостоятельнуюдеятельностьграждан и ихобъединений,направленнуюна получениеприбыли, осуществляемуюна свой риски под своюимущественнуюответственность.

В наибольшейстепени предпринимательствохарактеризуетсятакими признаками,как самостоятельность,инициатива,ответ­ственность,риск, активныйпоиск, динамичность,мобильность.Все это вместевзятое, в совокупности,должно бытьприсуще экономическойдеятельностис тем, чтобы ееможно было спол­ным основаниемназватьпредпринимательской,или бизнесом.

Предпринимательнепрерывноищет новыеспособы действий(которые позамыслу должныпривести егок успеху), посколькууспех связанс изменениемпродукции,технологии,качества товарови, следовательно,цен, кругапотребителейи многим другим.

Поиск разныхпутей решенияпроблем, ихвыбор и измене­ниевозможны толькопри наличииспектра альтернатив.Поэто­му непременнымусловиемпредпринимательстваявляется сво­бодапоиска и выбораспособовэкономическихдействий приих разнообразии.

Бизнес невозможенбез риска. Усилениериска — это, посути дела, оборотнаясторона свободыпредпринимательства,своеобразнаяплата за нее.

Чтобы выжитьв условияхрыночных отношений,нужно ре­шатьсяна внедрениетехническихновшеств и насмелые, не­тривиальныедействия, а этоусиливает риск.

Отсюда следует,что предпринимателюнадо не избегатьрис­ка, а уметьоцениватьстепень рискаи уметь управлятьриском, чтобыуменьшить его.

Одно из главныхправил поведенияпредпринимателягла­сит: «Неизбегать риска,а предвидетьего, стремясьснизить довозможно болеенизкого уровня».

Анализ,систематизацияи обобщениеотечественныхи за­рубежныхпубликацийпо вопросаманализа, оценкии управ­ленияриском показывает,что в настоящеевремя:

  • отсутствуетединое общепринятоесловесноеопределениепонятия «риск»;

  • не разработанапригодная дляразличныхтеоретическихи практическихслучаев формализация,позволяющаякор­ректноисчислятьобобщенныйпоказательриска;

  • отсутствуютнаучно-обоснованныерекомендациипо оп­ределению«приемлемости»конкретногоуровня рискав конкретнойситуации;

  • не разработананормативно-правоваяконцепция,позво­ляющаяформироватьНормы и Правила,базирующиесяна количественныхоценках риска.

Следует такжеиметь в виду,что даже корректнополученныеоценки рискаимеют ценностьне столько самипо себе, скольков связи с необходимостьюпринятия решенияв конкретныхси­туациях.


Заключение.

Инновационныйпуть развития- это единственныйпуть роста.Кризис 1998 годапоказал, чтоперераспределениересурсов нефти,происходящеев стране неспособствуетросту экономикистраны. Покацена на нефтьбыла оченьвысокой, в странебыла более-менееблагополучнаяситуация. Реальныйсектор экономикине развивался.Все сводилоськ тому, что напроданную нефтьза рубежомпокупалисьвсевозможныетовары. Производствоне развивалось,а развиваласьмалорисковаяобластьпредпринимательства,связанная сторговлей.Реальный секторэкономики неразвивался.Банки не вкладывалиденьги в инновации,а занималисьвысокодоходнымиоперациямис ценными бумагами.После крушенияфинансовойпирамиды ГКО,большая частьбанков сталабанкротами,так как доляих активов,вложенных вГКО, составлялаот 10 до 70% . В результатепадения ценна нефть ипоследующегоза этим 4-х кратногопадения курсарубля по отношениюк доллару, экономикаРоссии претерпеласильнейшийшок. Мнимоеощущениеблагополучия,в котором мывсе находились,в одно мгновениеисчезло. Еслибы российскаяэкономика небыла бы в такойзависимостиот продажисырьевых ресурсов,в которой онанаходилась,и находитсяв настоящиймомент, а средствавкладывалисьбы в реальныйсектор экономики,в новые технологии,а не в отраслипереработкисырья, то непроизошло бытакого сильнейшегопотрясениякоторое произошлов августе 1998 года.Только инновациимогут способствоватьэкономическомуросту. А инновациивсегда связаныс большимирисками.

В работебольшое вниманиеуделено анализупонятия экономическихрисков, имеющихключевое значениек проблемеусиления мотивацииинновационнойдеятельности.Суть проблемызаключаетсяв том, что рискив инновационнойдеятельностиимеют наибольшеезначение. Поэтомуинновационнаядеятельностьстановитсямалопривлекательнойдля инноваторови требует особыхмер мотивации.

Главныепредложениятаковы:

  1. обеспечитьпринятиезако­нодательныхи нормативныхактов, направлен­ныхна завершениесоздания системыохраны интеллектуальнойсобственностив РФ;

  2. обя­затьРоспатентускореннорассматриватьзаяв­ки наобъекты интеллектуальнойсобственно­сти,относящиесяк технологиям,гарантирую­щимнациональнуюбезопасность;

  3. сформи­роватьгосударственнуюпозицию относитель­ноправ на интеллектуальнуюсобственностьв рамках федеральногобюджетногофинансиро­вания;

  4. разработатьорганизационно-право­воймеханизмстимулированияпродвиженияв малый бизнесинноваций,основанныхна па­тентах,полезных моделяхи промышленныхобразцах;

  5. определитьпринципы иформы го­сударственнойполитики вотношенииразвития творческойактивностиграждан (преждевсего молодежи)в сфере изобретательства;

  6. создатьправоприменительныймеханизм,обеспечивающийэффективнуюзащиту прававторов, исполнителейи производителейфо­нограммот «пиратства»в оборотеаудиовизу­альныхпроизведенийи программ дляэлект­ронныхвычислительныхмашин, разработатьпорядок и процедурыкоммерческихпродаж этихобъектовинтеллектуальнойсобственно­сти;

  7. рекомендоватьэкономическим,юри­дическими инженерно-техническимвузам вве­стив учебные программывопросы защитыи коммерческойреализацииинтеллектуальнойсобственности.


Литература.

  1. ГоловинИ. Н. "Предпринимательствона шкале рискови проблемымотивацииинновационнойдеятельности".Сборник научныхтрудов "СистемныепроблемыэкономическогореформированияРоссии" подред. ГорлановаГ. В. Москва:ОАО "НПО"Экономика",2000

  2. Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев,Р. М. Качалов"Предприятиев нестабильнойэкономическойсреде:риски, стратегии,безопасность".М. "Экономика"1997 г.

  3. "Экономика".Учебник покурсу "Экономическаятеория". Изд.2-е, переработанноеи дополненное.Под ред. А. С.Булатова.ИздательствоБЕК, 1997 г.

  4. В.М. Гранатуров"Экономическийриск:сущность, методыизмерения,пути снижения".Учебное пособие.М. "Дело и сервис"1999 г.

  5. КоваленкоГ., ПонаморенкоА., СеменцеваГ. "Российскиепредпринимателив инновационномбизнесе". Российскийэкономическийжурнал №4 1997 г.

  6. "Интеллектуальнасобственностьв условияхрыночных отношенийв России:правовые,экономическиеи организационныепроблемы".Автор не указан.Российскийэкономическийжурнал №6 1998 г.

  7. Н.С. Шевченко,А.А. Эмрахов."производственноепредпринимательствов России. Основныенаправленияразвития". Подред. Ф. И. Шамхалова. М. "Экономика"1998 г.

  8. ЛапустаМ. Г., ШаршуковаЛ. Г. "Риски впредпринимательскойдеятельности"- М.:ИНФА - М., 1998 г.

  9. ПоловинкинП. Д., ЗозулюкА. В. "Хозяйственныйриск в предпринимательскойдеятельности".В кн. "Экономикапредпринимательства".Курс лекций.Учебное пособиеМ.:Гуманит. изд.Центр ВЛАДОС,1999.С 144-161.

  10. ШумпетерЙ. "Теорияэкономическогоразвития(исследованиепредпринимательскойприбыли, капитала,кредита, процентаи цикла конъюнктуры).- М.:Прогресс, 1982г.

  11. ШумпетерЙ. "Капитализм,социализм идемократия"- М.:Экономика,1995г.

  12. МишинА. "Инвестиционнаяподдержкамалого бизнеса".Российскийэкономическийжурнал, №5, 1998.

  13. ДеменьтьевВ. "Финансово-промышленныегруппы в российскойэкономике."Российскийэкономическийжурнал, №5, 1998

  14. ШулусА. "Становлениесистемы поддержкималого предпринимательствав России". Российскийэкономическийжурнал. №5-6;7,1997

  15. АйказянА. "Малое промышленноепредпринимательство:о реальныхинвесторахи выборе (поиске)инвестиционныхпроектов".Российскийэкономическийжурнал. №3, 1998.

  16. БлиновА. О. "Мироваяпрактикаиспользованиявенчурногокапитала вэкономическомразвитии.Электроннаяпромышленность:экономика икоммерция, №3,1999.


Планк дипломнойработе на тему:"Экономическиериски и мотивацияинновационнойдеятельностипредприятия"

План Сроквыполнения %
Введение. 20 мая2000 5

Глава1. Экономическаякатегория исущность рисков.

    1. Понятиеэкономическихрисков и причиныих возникновения.

    2. Классификациярисков.

    3. Видыпредпринимательскойдеятельностина шкале рисков.


Глава2. Методы управлениярисками.

2.1.Основные методыуправленияэкономическимирисками.

2.2.Методы управленияэкономическимирисками взависимостиот видовпредпринимательства.


Глава3. Проблемыразвитияпредпринимательствав России.

3.1.ПредпринимательскийпотенциалРоссии.

3.2.Особенностиразвитияинновационногопредпринимательстваи обоснованиедополнительныхмероприятийпо управлениюрисками.

3.3.Предпринимательскаядеятельностьна предприятиипо месту работы.


Глава4. Проблемымотивацииинновационнойдеятельности.



30мая 2000 г.


8июня

2000г.


18Июня 2000 г.


28июня

2000г.



20


30


30


12

Заключение
3
Списоклитературы

Предзащита


Дипломант Цепаев В. А.


Руководительвыпускнойработы Головин И.Н.


Содержание.


Введение. 3


Глава 1. Экономическаякатегория исущность рисков. 5

    1. Понятиеэкономическихрисков и причиныих возникновения. 5

    2. Классификациярисков. 12

    3. Виды предпринимательскойдеятельностина шкале рисков. 15


Глава 2. Методыуправлениярисками. 19

2.1. Основныеметоды управленияэкономическимирисками. 19

2.2. Методыуправленияэкономическимирисками в зависимостиот видовпредпринимательства. 24


Глава 3. Проблемыразвитияпредпринимательствав России. 26

3.1. ПредпринимательскийпотенциалРоссии. 26

3.2. Особенностиразвитияинновационногопредпринимательстваи обоснованиедополнительныхмероприятийпо управлениюрисками.29

3.3. Предпринимательскаядеятельностьна предприятиипо месту работы. 33


Глава 4. Проблемымотивацииинновационнойдеятельности. 35


Заключение 41


Список литературы 43


Доклад.

УважаемыеПредседательи члены Государственнойаттестационнойкомиссии.

Вашему вниманиюпредлагаетсяработа на тему:"Экономическиериски и мотивацияинновационнойдеятельности".Тема весьмазлободневнат.к. за рубежоминновационнаядеятельностьрассматриваетсяв качествеглавного движителясоциально-экономическогоразвития. Движительзаключаетсяв том, что любаякачественнаяинновация либосоздает дополнительнуюприбыль за счетболее высокойцены новоготовара, либоза счет сниженияцены при использованиинового технологическогопроцесса. Этоглавнейшийстимул на уровнепредпринимателяи потребителяинновации вконечном звенепредпринимательства(поставка продуктана рынок) и взвене потребления.Эффект заключаетсяв том, что производитсяновый продукт,который завоевываетсвою рыночнуюнишу на рынкепредложенияпревышающегоспрос.

В своей работея проанализировалпонятие экономическихрисков, составилих классификациюи рассмотрелметоды управленияими.

Такое большоевнимание вработе я уделилэкономическимрискам потому,что из-за нихинновационнаядеятельностьстановитсямалопривлекательнойдля инноваторови требует особыхмер мотивации.

Все вы знаете,что такоеэкономическийриск. В русскомязыке слово"риск" ассоциируетсяс опасностью,ожиданием бедыили, наоборот,означает смелость,авантюризм.В повседневнойжизни каждыйчеловек постоянноимеет дело срисками, хотяих оценка происходитчасто на интуитивномуровне.

Риск в экономике(экономическийриск) - это опасностьпрямых материальныхпотерь илинеполученияжелаемогорезультата(дохода, прибыли)вследствиеслучайногоизменениявнешних и внутреннихусловий производства,а также неоптимальныхуправленческихрешений.

Бизнес невозможенбез риска. Усилениериска -это, посути дела, оборотнаясторона свободыпредпринимательства,своеобразнаяплата за нее.Чтобы выжитьв условияхрыночных отношений,нужно решатьсяна внедрениетехническихновшеств и насмелые, нетривиальныедействия, а этоусиливает риск.

Откуда берутсяриски?

В литературесуществуеттри основныеточки зрения,признающиеили объективную,или субъективную,или субъективно-объективнуюприроду риска.

Риск связанс выборомопределенныхальтернатив,расчетом вероятностейих исхода - вэтом его субъективнаясторона. Помимоэтого, онапроявляетсяи в том, что людинеодинакововоспринимаютодну и ту жевеличинуэкономическогориска в силуразличияпсихологических,нравственных,идеологическихориентаций,принципов,установок ит.д.

Однако рискимеет и объективнуюсторону. Объективноесуществованиериска обусловливаетвероятностнаясущность многихприродных,социальныхи технологическихпроцессов,многовариантностьматериальныхи идеологическихотношений,, вкоторые вступаютсубъектысоциально-экономическойжизни.

Объективностьриска проявляетсяв том, что этопонятие отражаетреально существующиев жизни явления,процессы, стороныдеятельности.Причем рисксуществуетнезависимоот того, осознаютли его или нет,учитывают илиигнорируютего.

Субъективно- объективнаяприрода рискаопределяетсятем, что онпорождаетсяпроцессамикак субъективногохарактера, таки такими, существованиекоторых в конечномсчете не зависитот воли и сознаниячеловека.

В экономическойлитературе,посвященнойпроблемампредпринимательства,нет стройнойсистемы классификациипредпринимательскихрисков. Существуетмножествоподходов кклассификациирисков, которые,как правило,определяютсяцелями и задачамиклассификации.

Наиболееважными элементами,положеннымив основу классификациирисков, являются:

  • время возникновения;

  • основныефакторы возникновения;

  • характеручета;

  • характерпоследствий;

  • сфера возникновенияи др.


Существуетне менее десяткаклассификациирисков с разнымикритериямиклассификации.Одна из нихпоказана наплакате. (ссылкана плакат)


Посколькумы учимся винститутепредпринимательства,то мы будемрассматриватьриски в теснойсвязи с предпринимательскойдеятельностью.

В модели(указываюуказкой)на рисунке 1показана взаимосвязьгенезиса видовпредпринимательствас эволюциейпредпринимательскихрисков.


Далее объясняюсущность графика


Тема анализируетсяв частностив статье ГоловинаИ. Н. "Предпринимательствона шкале рискови проблемымотивацииинновационнойдеятельности",опубликованнойв сборникенаучных трудов"СистемныепроблемыэкономическогореформированияРоссии" подред. ГорлановаГ. В. Москва:ОАО "НПО"Экономика",2000.

Уважаемыечлены комиссиимогут посмотретьсписок литературыв конце работы.


Естественновстает вопрос"о методахуправлениярисками".Классификацияметодов управлениярисками представленана вывешенномздесь плакатес рис.2.

(указываюуказкой)

Все это естьне только вмоем дипломе,но в и литературе.

Многообразиеприменяемыхв хозяйственнойпрактике промышленныхпредприятийметодов управленияриском можноразделить на4 типа:

  • методы уклоненияот риска;

  • методы локализациириска;

  • методы диссипациириска;

  • методы компенсациириска


(далеенемного надорассказатьо каждом методев отдельности)


Эти методырассматриваютсяв качествеуниверсальныхдля всех видовпредпринимательства,независимоот степенириска. Однако,из них в областиповышенныхрисков, т.е. всфере инновационногопредпринимательстваоказываютвлияние лишьнекоторые изних. При этомв инновационномпредпринимательстветребуютсядополнительныемеры мотивации.Один или несколькометодов мотивациив инновационнойдеятельностине может стимулироватьинтенсивнуюинновационнуюдеятельность.Этот вид настолькосложный имногогранный,что здесь необходимоформированиекомплексамотиваторов.Из них наиболеедеятельнымна наш взглядявляется снижениериска потерисобственногокапитала.


Инновационныйпуть развития- это единственныйпуть роста.Кризис 1998 годапоказал, чтоперераспределениересурсов нефти,происходящеев стране неспособствуетросту экономикистраны. Покацена на нефтьбыла оченьвысокой, в странебыла более-менееблагополучнаяситуация. Реальныйсектор экономикине развивался.Все сводилоськ тому, что напроданную нефтьза рубежомпокупалисьвсевозможныетовары. Производствоне развивалось,а развиваласьмалорисковаяобластьпредпринимательства,связанная сторговлей.Реальный секторэкономики неразвивался.Банки не вкладывалиденьги в инновации,а занималисьвысокодоходнымиоперациямис ценными бумагами.После крушенияфинансовойпирамиды ГКО,большая частьбанков сталабанкротами,так как доляих активов,вложенных вГКО, составлялаот 10 до 70% . В результатепадения ценна нефть ипоследующегоза этим 4-х кратногопадения курсарубля по отношениюк доллару, экономикаРоссии претерпеласильнейшийшок. Мнимоеощущениеблагополучия,в котором мывсе находились,в одно мгновениеисчезло. Еслибы российскаяэкономика небыла бы в такойзависимостиот продажисырьевых ресурсов,в которой онанаходилась,и находитсяв настоящиймомент, а средствавкладывалисьбы в реальныйсектор экономики,в новые технологии,а не в отраслидобычи сырья,то не произошлобы такого сильнейшегопотрясениякоторое произошлов августе 1998 года.Только инновациимогут способствоватьэкономическомуросту. А инновациивсегда связаныс большимирисками.

В заключениия хотел бы предложитьдвигаться последующимнаправлениям:

  1. обеспечитьпринятиезако­нодательныхи нормативныхактов, направлен­ныхна завершениесоздания системыохраны интеллектуальнойсобственностив РФ;

  2. обя­затьРоспатентускореннорассматриватьзаяв­ки наобъекты интеллектуальнойсобственно­сти,относящиесяк технологиям,гарантирую­щимнациональнуюбезопасность;

  3. сформи­роватьгосударственнуюпозицию относитель­ноправ на интеллектуальнуюсобственностьв рамках федеральногобюджетногофинансиро­вания;

  4. разработатьорганизационно-право­воймеханизмстимулированияпродвиженияв малый бизнесинноваций,основанныхна па­тентах,полезных моделяхи промышленныхобразцах;

  5. определитьпринципы иформы го­сударственнойполитики вотношенииразвития творческойактивностиграждан (преждевсего молодежи)в сфере изобретательства;

  6. создатьправоприменительныймеханизм,обеспечивающийэффективнуюзащиту прававторов, исполнителейи производителейфо­нограммот «пиратства»в оборотеаудиовизу­альныхпроизведенийи программ дляэлект­ронныхвычислительныхмашин, разработатьпорядок и процедурыкоммерческихпродаж этихобъектовинтеллектуальнойсобственно­сти;

  7. рекомендоватьэкономическим,юри­дическими инженерно-техническимвузам вве­стив учебные программывопросы защитыи коммерческойреализацииинтеллектуальнойсобственности.


Рис. 1. Эволюцияпредпринимательскихрисков и результатов:а), б), в) - предпринимательскиериски, соответственнои ориентировочно- период до первойпромышленнойреволюции,период второйпромышленнойреволюции,период НТР;г) - предпринимательскийдоход.1





1Головин И. Н."Предпринимательствона шкале рискови проблемымотивацииинновационнойдеятельности". Сборник научныхтрудов "СистемныепроблемыэкономическогореформированияРоссии" подред. ГорлановаГ.В. Москва:ОАО "НПО"Экономика",2000


3


Доклад.

УважаемыеПредседательи члены Государственнойаттестационнойкомиссии.

Вашему вниманиюпредлагаетсяработа на тему:"Экономическиериски и мотивацияинновационнойдеятельности".Тема весьмазлободневнат.к. за рубежоминновационнаядеятельностьрассматриваетсяв качествеглавного движителясоциально-экономическогоразвития. Движительзаключаетсяв том, что любаякачественнаяинновация либосоздает дополнительнуюприбыль за счетболее высокойцены новоготовара, либоза счет сниженияцены при использованиинового технологическогопроцесса. Этоглавнейшийстимул на уровнепредпринимателяи потребителяинновации вконечном звенепредпринимательства(поставка продуктана рынок) и взвене потребления.Эффект заключаетсяв том, что производитсяновый продукт,который завоевываетсвою рыночнуюнишу на рынкепредложенияпревышающегоспрос.

В своей работея проанализировалпонятие экономическихрисков, составилих классификациюи рассмотрелметоды управленияими.

Такое большоевнимание вработе я уделилэкономическимрискам потому,что из-за нихинновационнаядеятельностьстановитсямалопривлекательнойдля инноваторови требует особыхмер мотивации.

Все вы знаете,что такое риск.В русском языкеслово "риск"ассоциируетсяс опасностью,ожиданием бедыили, наоборот,означает смелость,авантюризм.В повседневнойжизни каждыйчеловек постоянноимеет дело срисками, хотяих оценка происходитчасто на интуитивномуровне.

Риск в экономике(экономическийриск) - это опасностьпрямых материальныхпотерь илинеполученияжелаемогорезультата(дохода, прибыли)вследствиеслучайногоизменениявнешних и внутреннихусловий производства,а также неоптимальныхуправленческихрешений.

Бизнес невозможенбез риска. Усилениериска -это, посути дела, оборотнаясторона свободыпредпринимательства,своеобразнаяплата за нее.Чтобы выжитьв условияхрыночных отношений,нужно решатьсяна внедрениетехническихновшеств и насмелые, нетривиальныедействия, а этоусиливает риск.

В экономическойлитературе,посвященнойпроблемампредпринимательства,нет стройнойсистемы классификациипредпринимательскихрисков. Существуетмножествоподходов кклассификациирисков, которые,как правило,определяютсяцелями и задачамиклассификации.

Наиболееважными элементами,положеннымив основу классификациирисков, являются:

  • время возникновения;

  • основныефакторы возникновения;

  • характеручета;

  • характерпоследствий;

  • сфера возникновенияи др.


Существуетне менее десяткаклассификациирисков с разнымикритериямиклассификации.Одна из нихпоказана нарисунке. (ссылкана рисунок)


Посколькумы учимся винститутепредпринимательства,то мы будемрассматриватьриски в теснойсвязи с предпринимательскойдеятельностью.

В модели(указываюуказкой)на рисунке 1показана взаимосвязьгенезиса видовпредпринимательствас эволюциейпредпринимательскихрисков.


Далее объясняюсущность графика?


Тема анализируетсяв частностив статье ГоловинаИ. Н. "Предпринимательствона шкале рискови проблемымотивацииинновационнойдеятельности",опубликованнойв сборникенаучных трудов"СистемныепроблемыэкономическогореформированияРоссии" подред. ГорлановаГ. В. Москва:ОАО "НПО"Экономика",2000.

Уважаемыечлены комиссиимогут посмотретьсписок литературыв конце работы.

Естественновстает вопрос"о методахуправлениярисками".Классификацияметодов управлениярисками представленана рис.2.

Эти методырассматриваютсяв качествеуниверсальныхдля всех видовпредпринимательства,независимоот степенириска. Однако,из них в областиповышенныхрисков, т.е. всфере инновационногопредпринимательстваоказываютвлияние лишьнекоторые изних. При этомв инновационномпредпринимательстветребуютсядополнительныемеры мотивации.Один или несколькометодов мотивациив инновационнойдеятельностине может стимулироватьинтенсивнуюинновационнуюдеятельность.Этот вид настолькосложный имногогранный,что здесь необходимоформированиекомплексамотиваторов.Из них наиболеедеятельнымна наш взглядявляется снижениериска потерисобственногокапитала.


Инновационныйпуть развития- это единственныйпуть роста.Кризис 1998 годапоказал, чтоперераспределениересурсов нефти,происходящеев стране неспособствуетросту экономикистраны. Покацена на нефтьбыла оченьвысокой, в странебыла более-менееблагополучнаяситуация. Реальныйсектор экономикине развивался.Все сводилоськ тому, что напроданную нефтьза рубежомпокупалисьвсевозможныетовары. Производствоне развивалось,а развиваласьмалорисковаяобластьпредпринимательства,связанная сторговлей.Реальный жесектор экономикине развивался.Банки не вкладывалиденьги в инновации,а занималисьвысокодоходнымиоперациямис ценными бумагами.После крушенияфинансовойпирамиды ГКО,большая частьбанков сталабанкротами,так как доляих активов,вложенных вГКО, составлялаот 10 до 70% . В результатепадения ценна нефть ипоследующегоза этим 4-х кратногопадения курсарубля по отношениюк доллару, экономикаРоссии претерпеласильнейшийшок. Мнимоеощущениеблагополучия,в котором мывсе находились,в одно мгновениеисчезло. Еслибы российскаяэкономика небыла бы в такойзависимостиот продажисырьевых ресурсов,в которой онанаходилась,и находитсяв настоящиймомент, а средствавкладывалисьбы в реальныйсектор экономики,в новые технологии,а не в отраслидобычи сырья,то не произошлобы того, чтопроизошло вавгусте 1998 года.Только инновациимогут способствоватьэкономическомуросту. А инновациивсегда связаныс большимирисками.

В заключениия хотел бы предложитьдвигаться последующимнаправлениям:

  1. обеспечитьпринятиезако­нодательныхи нормативныхактов, направлен­ныхна завершениесоздания системыохраны интеллектуальнойсобственностив РФ;

  2. обя­затьРоспатентускореннорассматриватьзаяв­ки наобъекты интеллектуальнойсобственно­сти,относящиесяк технологиям,гарантирую­щимнациональнуюбезопасность;

  3. сформи­роватьгосударственнуюпозицию относитель­ноправ на интеллектуальнуюсобственностьв рамках федеральногобюджетногофинансиро­вания;

  4. разработатьорганизационно-право­воймеханизмстимулированияпродвиженияв малый бизнесинноваций,основанныхна па­тентах,полезных моделяхи промышленныхобразцах;

  5. определитьпринципы иформы го­сударственнойполитики вотношенииразвития творческойактивностиграждан (преждевсего молодежи)в сфере изобретательства;

  6. создатьправоприменительныймеханизм,обеспечивающийэффективнуюзащиту прававторов, исполнителейи производителейфо­нограммот «пиратства»в оборотеаудиовизу­альныхпроизведенийи программ дляэлект­ронныхвычислительныхмашин, разработатьпорядок и процедурыкоммерческихпродаж этихобъектовинтеллектуальнойсобственно­сти;

  7. рекомендоватьэкономическим,юри­дическими инженерно-техническимвузам вве­стив учебные программывопросы защитыи коммерческойреализацииинтеллектуальнойсобственности.


МинистерствообразованияРоссийскойФедерации


Московскийгосударственныйуниверситет

прикладнойбиотехнологии


Кафедра«Организацияпроизводстваи маркетинг»


Выпускнаяквалификационнаяработа


На тему:

«Экономическиериски и мотивацияинновационнойдеятельности»


Допущенк защите на ГАКрешением кафедры«Организациипроизводстваи маркетинг»

« »_________2000г.(ДубровинИ. А.)


Руководитель

Дипломногопроекта (ГоловинИ.Н.)


Дипломник(ЦепаевВ.А.)


Датазащиты:

« »_________ 2000 г.


Москва– 2000 г.