Методические рекомендации Курск 2009 Составил: В. А. Кабанов удк: [378. 1 : 001. 8] : 378. 33 (07) (стр. 5 из 7)
На первичном этапе оценки научно-технической разработки принято геометрическое изображение критериев (рис. 2), где по оси (х) откладывается значимость, уровень технического совершенства (всего 10 уровней-ступеней), а по оси абсцисс (у) откладываются ступени эффективности (всего 8 уровней-ступеней); за вычетом затрат на освоение производства – внедрения; 5 ступеней. Эта отрицательная величина вычитается из -уз эффективности; по оси (z) откладываются ординаты завершенности разработки (всего 5 ступеней) [1].
Обобщенную оценку исследуемой научно-технической разработки – достижения (НТД) – представляет "рейтинг – "R", учитывающий влияние величин критериев всех 4-х групп.
Рейтинг можно определять как арифметическую сумму баллов каждой ступени группы критериев (1) или как геометрическую сумму ступеней критериев ординат прямоугольной системы координат (2)
R = xc + yэ - yз + z (1)
где x - ступень группы критериев значимости,
уэ - ступень группы критериев эффективности,
уз - ступень группы критериев затрат на освоение,
zр - ступень группы критериев степени завершенности разработки,
В случае геометрической суммы трех ординат рейтинг R определяется как диагональ параллелепипеда ( рис.2)
R = √xn2 + (yэ – yз)2 + zр2 (2)
По данной методике особое значение присваивают критериям надежности и безопасности [1,2,3].
В законе РФ о техническом регулировании дано определение: "безопасность – состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений».
Технический регламент с учетом степени риска причинения вреда устанавливает необходимые требования обеспечивающие: безопасность излучений, биологическую безопасность, взрывобезопасность, механическую безопасность, пожарную безопасность, промышленную безопасность, термическую безопасность, химическую безопасность, электрическую безопасность, ядерную и радиационную безопасность, электромагнитную безопасность в части обеспечения безопасности работы приборов и оборудования, единство измерений.
Учитывая многообразие объектов нововведений по их эксплуатационному назначению и технического менеджмента объектов технического регулирования приведенные требования технического регламента в полной мере имеют отношение ко всем отраслям деятельности в экономике РФ.
При столь значимой оценке надежности и безопасности, данной федеральным законом РФ, критерию "безопасности" придается право "veto". Для этого критерий безопасности должен быть обязательным в оценке каждого объекта нововведения, каждого проекта, каждой научно-технической разработки.
Автор проекта, технической разработки должен представить гарантии безопасности, безвредности примененных материалов, изделий, конструкций, методов производства, технологий производства работ, эксплуатации всех инженерно-технических систем. Все технические решения должны соответствовать регламентам, требованиям ПДК, санитарным нормам и не допускать превышения допустимого риска.
Государственная значимость Хсуровень технического совершенства
ступени баллы
решение проблем
госуд.нац.приоритетов
научные открытия
новых свойств, способов
вклад в развитие приор.напр науки
решение задач перечня критических.
Технологий России Zр
баллы Степень
изобретения, ноу-хау завершенности
разработки
современный международный
НТ уровень 25 5 серийное производство
новые идеи видов работ и и систем 16 4 инновационный проект
решение задач ФЦП 9 3 натуральный образец, расчет
отраслевые или регион.приоритеты 4 2 эксперимен. стр. модель
параметры объектов местного значен. 1 1 концепция, рекомендации
ступени 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 Уз Эффективность
25 16 9 4 1 1 4 9 16 25 36 49 64 8 Нац. приоритеты РФ
серийн. пр-во 5
7 влияние на отраслевой компекс РФ
пуско-налад.работы 4
6 совершенствование сферы деятельности
экспериментальное пр-во 3
5 существенное повышение удельных эксплуатационных показателей предприятия
разработка проекта, образца 2
4 повышение надежности, комфорта, экологичности
завершение НИОКР 1 3 повышение .комплекса эксплуатационных показателей систем, видов работ
2 повышение одного из эксплуатационных показателей систем, видов работ
1 улучшение одного из показателей объекта
"Безопасность": от 0 до 1
Отсутствие в представляемых проектах и научно-технических разработках четких гарантий безопасности создает "Veto" для его применения, снятие с экспертной оценки, конкурса предлагаемого НТД.
В значение рейтинга коэффициент Кбез критерия безопасности входит сомножителем в формулу определения значения R = Kбез √КТС2 + Кэ2 + Кз2 .
При Кбез=0, R=0.
Рейтинг, технико-экономическая значимость при отсутствии гарантии безопасности становится равен нулю. Предложенный в таком случае проект, результат НИОКР, научно-техническая разработка, независимо от возможного высокого эффекта, по закону РФ, недопустим к применению.
По принятым публикациям согласно настоящей методике рекомендуется вычислять по каждому исследуемому НТД рейтинг рассчитать и изобразить штамп, клеймо – геометрическое изображение системы координат с отмеченными фактическими оценками – ступенями всех 4-х групп критериев и результирующего геометрического изображения рейтинга R (рис. 2).
Изображая "Клеймо", автор ТЭО дает объективную оперативную, наглядную, бесплатную экспертную оценку опубликованной разработки для целей технического менеджмента конкретного объекта нововведения.
В дальнейшем, по получении отзыва потребителей информации, можно получить авторитет специалиста, способного оперативно, наглядно и объективно давать экспертную оценку широкой номенклатуре научно-технических разработок.
Итоговую оценку НТД представляет рейтинг R. При отсутствии гарантии безопасности-безвредности для человека, животных, растений, имущества, если Кбез = 0 и R = 0, НТД рекомендуется для доработки до уровня, отвечающего соблюдению обязательных требований безопасности по федеральному закону №184-ФЗ [2,3].
На рис.3 приведен пример и результат оценки научно-технических, инновационных предложений по критериям: значимости, степени совершенства, приведенных на шкале оси ординат «Х»; эффективности на шкале оси абсцисс «У»; затрат на освоение, внедрение по оси – «Уз»; степени подготовленности, завершения разработки по шкале оси – «Z»; и по критерию безопасности по величине от 0 до 1.
Суммарная обобщенная величина значимости и эффективности определена рейтингом R, вычисленным как геометрическая сумма вышеприведенных критериев R = Kбез √Х2+(Yэ-Yз)2+Z2 .
 |
Рис. 3. Граф ТЭО на примере раздела научно-технической деятельности «Энергосбережение»:
1. Критерии значимости: № 6 отечественное ноу-хау – 32 балла
2. Критерии эффективности: № 3 повышение эксплуатационных показателей – 12 баллов
3. Критерии степени разработки: № 2 экспериментальное производство
- 4 балла
4. Критерии затрат: № 3 экспериментальное производство – 16 баллов
5. Критерии безопасности: Кбез =1.
Гарантии: расчеты по СНиП, ПДК, по санитарным нормам.
6. Рейтинг
R = √ К32 + Кэ2 + Кр2 = 1. √ 36 + (9 – 9)2 + 4 = √40 = 6,3 балла.
Оформление результатов ТЭО
Результаты ТЭО оформляются в виде отдельного раздела в патентно-информационном исследовании или в курсовой работе. Пример оформления материалов ТЭО можно найти в источнике [1].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Воронцов Г.И., Башлай К.И., Китайкина О.В. Методика оценки научно-технических разработок для установления приоритета инновационных проектов / ФГУП ВНИИНТПИ. М. 2005.
2. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002, №184-ФЗ в редакции ФЗ от 09.05.05, №45-ФЗ; от 01.05.07, №65-ФЗ.
3. Новое в законодательстве о техническом регулировании и актуальные методологические вопросы разработки проектов технических регламентов./Общ. Совет по ТР при Министерстве промышленности и энергетики РФ. М.2008.80с.
4. ГОСТ Р 15.011 – 96 «Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения».
5. Методические рекомендации по проведению патентных исследований. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.
6. Скорняков Э. П, Как оценить коммерческую значимость изобретения. – М.: ВНИИПИ, 1996.
7. Основы инженерного творчества и патентоведения: методические материалы. СПб: изд-во СПбЭТУ «ЛЭТИ». 2005. 60с.
8. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ. Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Главы 69-77, ст. 1225-1551.
9. Сведения об инновационной деятельности организации: Порядок заполнения формы №4 «Инновация» / Росстат, Пост. От 20.11.2006, №68.
10. Белая книга. Как развивать малый и средний инновационный бизнес. / Ю. Джарова, А. Медведев и др. СПб.: Региональный фонд научно-технического развития Санкт-Петербурга. 2003.70с.