по теме : естественный и искусственный (стр. 3 из 4)

Среди примеров положительного отбора: чучело археоптерикса можно использовать как планер, а чучело ласточки или чайки нельзя. Но летают они лучше вымершего археоптерикса, и питаются лучше. Другой пример положительного отбора — появление хищников, превосходящих своими «умственными способностями» многих других теплокровных. Или появление таких рептилий, как крокодилы (рис.18), обладающих четырехкамерным сердцем и способных жить как на земле, так и в воде.

«Палеонтолог Иван Ефремов утверждал, что человек прошел не только отбор на лучшую приспособленность к условиям окружающей среды, но и «отбор на социальность» — выживали те сообщества, члены которых лучше поддерживали друг друга. Это еще один из примеров положительного отбора»[4].

Половой отбор - это форма естественного отбора, направленная на успех в размножении. У самцов многих видов обнаруживаются явно выраженные вторичные половые признаки, которые на первый взгляд кажутся неадаптивными: хвост павлина (рис.19), яркие перья райских птиц и попугаев (рис.20), алые гребни петухов, феерические цвета тропических рыбок, песни птиц и лягушек, и т.п. Многие из этих особенностей осложняют жизнь их носителей, делают их легко заметными для хищников. Казалось бы, эти признаки не дают никаких преимуществ их носителям в борьбе за существование, и, тем не менее, они очень широко распространены в природе. Какую роль в их возникновении и распространении сыграл естественный отбор?

Выживание организмов является важным, но не единственным компонентом естественного отбора. Другим важнейшим компонентом является привлекательность для особей противоположного пола. Ч.Дарвин назвал это явление половым отбором. Он считал, что «эта форма отбора определяется не борьбой за существование в отношениях органических существ между собою или с внешними условиями, но соперничеством между особями одного пола, обычно самцами, за обладание особями другого пола».

«Признаки, которые снижают жизнеспособность их носителей, могут возникать и распространяться, если преимущества, которые они дают в успехе размножения значительно выше, чем их недостатки для выживания. Самец, который живет недолго, но нравится самкам и поэтому производит много потомков, имеет гораздо более высокую совокупную приспособленность, чем тот, что живет долго, но оставляет мало потомков. В каждом поколении между самцами возникает жесточайшая конкуренция за самок. Эта конкуренция может быть прямой, и проявляться в виде борьбы за территории или турнирных боев. Она может происходить и в косвенной форме и быть обусловленной выбором самок.»[7].

Приспособленность самки зависит от того, насколько объективно она способна оценить потенциальную приспособленность будущего отца своих детей. Она должна выбрать такого самца, сыновья которого будут обладать высокой приспособленностью и привлекательностью для самок.

Рассмотрев формы естественного отбора: движущий, стабилизирующий, дестабилизирующий, дизруптивный, отсекающий, положительный, половой, можно придти к выводу, что все эти формы направлены на создание новых видов организмов, более приспособленных к изменившимся условиям окружающей среды. Все эти формы естественного отбора вносят свои коррективы в появление новых признаков у организмов, так как в процессе эволюции постоянно изменяются условия окружающей среды, к которым они помогают приспосабливаться.
3.2.Механизмы полового отбора.

Согласно гипотезе «хороших генов» самка «рассуждает» следующим образом: «Если этот самец, несмотря на его яркое оперение и длинный хвост, каким-то образом умудрился не погибнуть в лапах хищника и дожить до половой зрелости, то, следовательно, он обладает хорошими генами, которые позволили ему это сделать. Значит, его стоит выбрать в качестве отца для своих детей: он передаст им свои хорошие гены». Яркость окраски перьев и гребней у птиц, чешуи и хвоста у рыб является надежной характеристикой здоровья. Так, на рыбке корюшке (рис.21) было показано, что чем ярче окраска самца, тем более он привлекателен для самок и тем менее он заражен паразитами. Яркость гребня у петухов (рис.22) напрямую зависит от содержания тестостерона в крови и от степени зараженности паразитами. Чем выше уровень тестостерона, тем ярче гребень, чем больше паразитов, тем он бледнее. Известно, также, что тестостерон угнетает иммунную систему. Следовательно, самцы с ярким гребнем обладают такой эффективной иммунной системой, которая обеспечивает их устойчивость к паразитам, несмотря на высокий уровень тестостерона. Выбирая ярких самцов, самки выбирают хорошие гены для своих потомков.

Согласно гипотезе «привлекательных сыновей» логика выбора самок несколько иная. Если яркие самцы, по каким бы то ни было причинам, являются привлекательными для самок, то стоит выбирать яркого отца для своих будущих сыновей, потому что его сыновья унаследуют гены яркой окраски и будут привлекательными для самок в следующем поколении. Таким образом, возникает положительная обратная связь, которая приводит к тому, что из поколения в поколение яркость оперения самцов все более и более усиливается. Процесс идет по нарастающей до тех пор, пока не достигнет предела жизнеспособности. Представим себе ситуацию, когда самки выбирают самцов с более длинным хвостом. Длиннохвостые производят больше потомков, чем самцы с короткими и средними хвостами. Из поколения в поколение длина хвоста увеличивается, потому что самки выбирают самцов не с определенным размером хвоста, но с большим, чем в среднем размером. В конце концов, хвост достигает такой длины, когда его вред для жизнеспособности самца уравновешивается его привлекательностью в глазах самок.

3.3.Частные направления естественного отбора:

• Выживание наиболее приспособленных видов и популяций, например видов, обладающих жабрами в воде, поскольку приспособленность позволяет выигрывать борьбу за выживание.

• Выживание физически здоровых организмов.

• Выживание физически сильнейших организмов, поскольку физическая борьба за ресурсы является неотъемлемой частью жизни. Имеет значение во внутривидовой борьбе.

Однако все эти случаи являются частными, а главным остаётся успешное сохранение во времени. Поэтому иногда эти направления нарушаются ради следования главной цели.

3.4.Творческая роль естественного отбора.

Критики дарвинизма приписывали отбору роль «сита» или «могильщика», устраняющего или сортирующего имеющиеся в популяциях изменения. Такой результат действия отбора в природе действительно существует, но отбор не только устраняет менее приспособленные к среде особи, но и определяет направление эволюции, последовательно накапливая многочисленные наследственные изменения. Мутационный процесс, волны численности и другие эволюционные факторы поставляют материал для эволюции. Один и тот же материал (наследственные изменения) в зависимости от направления отбора может привести к различным результатам. Действуя неограниченное время (миллионы и миллиарды лет), естественный отбор вместе с другими с другими эволюционными факторами, дрейфом генов и изоляцией создал все огромное разнообразие видов в живой природе, приспособленных к жизни в различных уголках нашей планеты.

Заключение.

Изучив литературные источники, научные статьи, материалы Интернет-источников на интересующие меня вопросы. Я выяснила, что причинами возникновения пород и сортов является искусственный отбор на основе наследственности и изменчивости. Он является причиной многообразия культурных растений и домашних животных. Естественный отбор может приводить не только к многообразию видов в природе, но и способствовать исчезновению менее совершенных форм жизни, а также приводить к дивергенции. Из исследовательских работ ученых я узнала, что естественный отбор не может создать совершенного организма, так как условия окружающей среды постоянно изменяются и признаки, ведущие к гибели в одних условиях, могут оказаться полезными в других (изменившихся). Отбор не создает новых конструкций с чистого листа, он меняет и часто до неузнаваемости, старые конструкции. Любое изменение должно повышать приспособленность его носителей или хотя бы не снижать ее.

Мне трудно представить, через какие ступени могли проходить многие органы на пути к совершенствованию, в особенности в тех группах организмов, которые подверглись значительному вымиранию.

Мне было интересно работать над выбранной темой реферата. Я узнала много нового о таких формах отбора, как дестабилизирующий, отсекающий, положительный. Наибольший интерес у меня вызвал глава о роли полового отбора в происхождении признаков и гипотезы выбора партнера.

В своей работе я обобщила собранный по теме реферата материал и подготовила для его защиты презентацию сделанную в редакторе Power Point.

Список литературы.

1. Билич Г.Л., Крыжановский В.А. Биология. Москва. «Оникс 21 век». 2004 год

2. Воронцов Н.Н. ,Сухорукова Л.Н. Эволюция органического мира. Москва. «Просвещение». 1991 год.

3. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. Москва. «Просвещение». 1987 год.

4. Мамонтов С.Г., Захаров. Общая биология. Москва. «Высшая школа». 1986 год.

5. Биология. Справочник. Москва. «АСТ-ПРЕСС школа». 2004 год.

6. Учебные курсы. Основы теории эволюции. [Электронный ресурс] Режим доступа - http://mylearn.ru/kurs/7/306

7. Формы естественного отбора. [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://evolution2.narod.ru/evo15.htm

Приложение.