Смекни!
smekni.com

Мониторинг непрерывного повышения уровня (стр. 1 из 5)

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА С ПРИОРИТЕТНЫМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ФИЗИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ДЕТЕЙ № 15 «РОМАШКА»

МОНИТОРИНГ НЕПРЕРЫВНОГО

ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ

ПЕДАГОГОВ

Руководитель проекта:

Васильева О.Ю – заместитель

заведующей по ВМР

Участники проекта:

педагогический коллектив

ДОУ № 15 «Ромашка»

г. Шарыпово 2008 г.

Оглавление

1. Введение (актуальность, цель, задачи, гипотеза проекта)………………...3

2. Основная часть

Участники проекта………………………………………………………..3

План реализации проекта (этапы, мероприятия, сроки, ответственные, ожидаемые результаты этапа)………………………………………….3-7

Ожидаемые результаты проекта…………………………………………8

Смета расходов……………………………………………………………8

3. Заключение…………………………………………………………………....8

4. Список используемых источников………………………………………….8

5. Приложения………………………………………………………..9 - 18

1. Введение

1.1. Актуальность проекта

Сегодня особенно остро встает вопрос о необходимости оптимального выбора содержания методической работы в современном дошкольном учреждении. Актуальность такого выбора подтверждает и анализ практики методической работы в ДОУ № 15 «Ромашка». Реальные проблемы воспитательно-образовательного процесса, проблемы конкретных педагогов и воспитанников и содержание методической работы не всегда взаимосвязаны между собой. Даже самое богатое содержание методической работы не вдохновляет педагогов на творчество, не приводит к совершенствованию воспитательно-образовательной работы, к демократизации дошкольной жизни. Поэтому, считаем, что содержание методической работы в современном ДОУ должно формироваться на основе различных источников, как общих для всех детских садов города, так и конкретных, индивидуально-неповторимых. Одним из таких источников могут послужить результаты мониторинга непрерывного повышения уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ. Мы понимаем мониторинг как совокупность непрерывных контролирующих действий, позволяющих наблюдать и корректировать по мере необходимости продвижения педагога от незнания к знанию.

1.2. Цель проекта: обновление содержания методической работы в ДОУ через организацию мониторинга непрерывного повышения уровня профессиональной компетентности педагогов.

1.3. Задачи:

1. Выстроить систему мониторинга непрерывного повышения уровня профессиональной компетентности педагогов.

2. Отследить качественно и количественно динамику результатов деятельности каждого педагога в отдельности и всего педколлектива в целом;

3. Выявить приоритетные направления деятельности методической службы ДОУ;

4. Корректировать воспитательно-образовательный процесс (дидактическая коррекция) и деятельность педагога в сторону саморазвития (психолого-педагогическая коррекция);

5. Повышать уровень профессиональ­ного мастерства членов педагогического коллектива.

1.4. Гипотезой проекта является предположение о том, что обновление содержания методической работы в ДОУ будет способствовать повышению: уровня профессиональной компетентности педагогов; уровня сформированности у детей знаний, умений и навыков; уровня эмоционального благополучия воспитанников.

2. Основная часть

2.1. Участники проекта: администрация и педагогический коллектив ДОУ № 15 «Ромашка».

2.3 План реализации проекта

Реализация проекта осуществляется в три взаимосвязанных и периодически повторяющихся этапа. Мониторинг носит цикличный характер. (Приложение 1).

I этап

Аналитико-диагностический

Диагностика уровня про­фессиональной компетент­ности педагогов ДОУ. Периодичность проведения диаг­ностирования — 1 раз в год и при поступлении на долж­ность вновь принятых педа­гогов.

Цель: психолого-педагогическое изучение уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ

Ожидаемый результат: определение уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ.

Приоритетные направле­ния деятельности методичес­кой службы могут быть выявлены в ходе комплексного анкетного исследования, проводимого субъективным (прямым) ме­тодом, и диагностики уровня профессиональной компетен­тности членов педагогичес­кого коллектива.

Комплексное анкетное исследование, состоящее из трех анкет, проводилось на производственном со­вещании. (Приложение 2)

Первая часть анкетирования поможет ори­ентации педколлектива на ре­шение цели и задач ДОУ, по­зволит установить уровень знания педагогами образова­тельной программы, реализуе­мой в учреждении, ис­следовать возможности уча­стия членов педколлектива в обновлении образовательной деятельности, организации интеграционных процессов, даст возможность оценить результативность методической работы по совершенство­ванию профессиональной компетентности педагогов

Вторая часть анкетного исследования направле­на на стимулирование педа­гогов к осмыслению и реше­нию своих профессиональ­ных проблем. Из 47 предположительных проблем ДОУ ме­тодом ранжирования педаго­ги выделяют при­оритетные проблемы.

Третья часть способ­ствует выявлению педаго­гов, способных работать в си­стеме самоконтроля, обоб­щить собственный положи­тельный педагогический опыт работы.

Четвертая часть анкетного исследования предполагает заполнение карты диагностики уровня сформированности профессиональной компетентности педагогов ДОУ. (Приложение 3)

№ п/п

Мероприятия

Сроки

Ответственный

Примечания

1. Диагностика уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ

март-апрель 2008 года

Заместитель заведующей по ВМР, педагог-психолог диагностика проводится на основе самооценки и оценки администрации
2. Посещение и анализ занятий, мероприятий у педагогов ДОУ (метод стороннего наблюдения) март-апрель 2008 года Заместитель заведующей по ВМР, председатель Методического Совета Заполняются диагностические карты

II этап

Оценочный

Цель: Качественная и количественная оценка деятельности каждого педагога в отдельности и всего педагогического коллектива в целом

Ожидаемый результат: выработано единое мнение по спорным вопросам, составлена справка по итогам диагностики.

№ п/п

Мероприятия

Сроки

Ответственный

Примечания

1. Сравнение результатов самооценки педагогов, оценки администрации, установление причин их несоответствия апрель 2008 г. Заместитель заведующей по ВМР

III этап

Коррекционный

Цель: Дидактическая коррекция воспитательно-образовательного процесса и психолого-педагогическая коррекция деятельности педагога в сторону саморазвития.

Ожидаемый результат: выстроена система методической работы по обновлению содержания воспитательно-образовательного процесса в ДОУ и повышению уровня профессиональной компетентности педагогов.

На основании анализа ре­зультатов анкетного комплек­сного исследования и диагно­стики уровня профессиональ­ной компетентности педаго­гов ДОУ были выделены три проблемы:

1) Сложность организации целеполагания при составлении занятий в рамках социоигровой педагогики.

2) Содержание и формы образовательного процесса требуют обновления.

3) 71,3% педагогов владе­ют методикой анализа соб­ственной деятельности на не­достаточном уровне.

В соответствии с этим последующая деятельность методической службы будет направлена на:

- корректировку воспитательно-образовательного процесса, его постоянное развитие и совершенствование в целях максимального использова­ния обучающих, воспита­тельных и развивающих воз­можностей дошкольного образовательного учреждения;

- непрерывное повыше­ние уровня профессиональ­ного мастерства членов пе­дагогического коллектива.

№ п/п

Мероприятия

Сроки

Ответственный

Примечания

1.

Разработка перспективного планирова­ния методической работы с учетом результатов диагнос­тики и комплексного анкети­рования

апрель 2008г.

Заместитель заведующей по ВМР, председатель Методического Совета

2.

Методические консультации:

Заместитель заведующей по ВМР,

руководители МО,

воспитатели-наставники

2.1.«Целеполагание в деятельности педагога ДОУ»

сентябрь 2008г.

2.2. «Алгоритм анализа занятия»

октябрь 2008г.

2.3. «Требования к современному занятию в ДОУ»

ноябрь 2008г.

2.4.«Самоанализ заня­тия» декабрь 2008г.

3.

Посещение занятий администрацией ДОУ в течение года

Заместитель заведующей по ВМР

4.

Мастер-классы в течение года

Заместитель заведующей по ВМР,

члены Методического Совета

Темы определяются исходя из анализа посещенных занятий

5.

Индивидуальные и групповые консультации по запросам педагогов в течение года

Заместитель заведующей по ВМР,

члены Методического Совета

6.

Постоянно действующий семинар, направленный на развитие у педагогов: способности к непрерывному, системному образованию; умения видеть образовательные задачи в своей деятельности; способности к инновационной деятельности; способности описать (презентовать) достижения собственной деятельности. в течение года

Заместитель заведующей по ВМР,

члены Методического Совета

7.

Тематический педсовет: «Занятие в ДОУ как система» декабрь 2008г.

Заместитель

заведующей по ВМР

8.

Выстраивание системы индивидуальной работы с педагогами по повышению уровня их профессиональной компетент­ности (Приложение 4) В течение года

Заместитель заведующей по ВМР, члены Методического Совета

9.

Тренинг личностного роста (для педагогов) март 2009г.

Педагог-психолог

10.

Анализ реализации коррекционного этапа проекта

май

2009г.

Разработчики проекта

11.

Работа над единой методической темой «Повышение эффективности воспитательно-образовательного процесса в ДОУ» (Приложение 5)

в течение года

Заместитель заведующей по ВМР, члены Методического Совета

12.

Работа над индивидуальными темами по самообразованию

в течение года

Заместитель заведующей по ВМР

13.

Методическая выставка

апрель 2009г.

Заместитель заведующей по ВМР, воспитатели