Смекни!
smekni.com

Оптимізація роботи Львівміськбуд (стр. 1 из 24)

Вступ.............................................................................................................................................................................................. 6

1. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА..................................................................................................................................................... 14

1.1. Основи побудови обліку грошових коштів в Україні..................................................................................................... 14

1.1.1. Облік коштів на розрахунковому рахунку в банку (рах. №51)......................................................................... 14

1.1.2. Облік касових операцій та порядок їх веденя (рах. № 50)................................................................................. 16

1.1.3. Облік операцій в іноземній валюті та їх використання на території України (рах. №№ 52, 50)..................... 25

1.1.4. Облік грошових коштів на інших рахунках в банках (рах. № 55)..................................................................... 36

1.1.5. Облік інших грошових коштів (рах. 56).............................................................................................................. 37

1.2. Відкриття банками рахунків в національній та іноземній валюті…………………………………………………..….38

1.3. Форми безготівкових розрахунків ………………………………………………………………………….43

1.4. Порядок безспірного стягнення грошових коштів з рахунків…………………………………………….50

1.5. Фінанси (Державний борг)…………………………………………………………………………………..53

1.6.Страхування підприємства…………………………………………………………………………………...59

1.7. Податки, що сплачує АТЗТ ПБО "Львівміськбуд"…………………………………………………………64

2 АНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА...................................................................................................................................................... 79

2.1.Аналіз грошових коштів…………………………………………………………………………………………………..81

2.2. Класифікація грошових потоків та фінансових відносин АТЗТ "Львівміськбуд"…………………………………85

2.3. Рух коштів на підприємстві АТЗТ "Львівміськбуд"……………………………………………………………………86

2.4.Проведення по операціях з грошовими коштами ….……………………………………………………95

3. РЕКОМЕНДАЦІЙНА ЧАСТИНА....................................................................................................................................... 105

3.1. Зміст і структура звіту про рух грошових коштів........................................................................................................... 109

3.2. Подання інформації про рух грошових коштів............................................................................................................. 111

3.3. Визначення руху грошових коштів внаслідок операційної діяльності.................................................................... 119

3.4. Визначення руху грошових коштів внаслідок інвестиційної діяльності................................................................. 125

3.5. Визначення руху грошових коштів внаслідок фінансової діяльності...................................................................... 128

3.6. Подання отриманої інформації у формі звіту про рух грошових коштів
та примітках до фінансової звітності............................................................................................................................. 130

4, Дослідницька частина,…………………………………………………………………………………………….135

4.1. Дослідження Звіту про рух грошових коштів, порядок його складання та подання інформації……...135

5 ,СПЕЦІАЛЬНА ЧАСТИНА. ОХОРОНА ПРАЦІ НА АТЗТ “Львівміськбуд”................................................... 143

5.1..Аналіз умов праці на АТЗТ “Львівміськбуд”................................................................................................................ 143

5.2. Розрахунок природного освітлення…………………………………………………………………………………...148

5.3. Розрахунок штучного освітлення.................................................................................................................................. 149

5.4. Визначення економічної ефективності заходів для запобігання нещасних випадків на

.. АТЗТ“Львівміськбуд”............................................................................................................................................................ 150

5.5.Пожежна профілактика.................................................................................................................................................... 153

ВИСНОВОК................................................................................................................................................................................. 156

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ......................................................................................................................... 159

ДОДАТКИ..................................................................................................................................................................................... 162


Вступ

Затяжний характер кризи економіки України загрожує тривалою депресією. Тому стимулювання інвестиційної активності має важливе значення для перелому ситуації у позитивний бік. Інвестиції є найважливішим фактором економічного зростання, а інвестиційна політика держави — центральною ланкою усього комплексу заходів, що проводяться у кредитно-грошовій, фінансовій, зовнішньоекономічній сферах і спрямовані на забезпечення цього зростання. Узгодження їхньої дії являє собою одну з найскладніших проблем управління економікою.

Піднесення виробництва могло би розпочатися і без капіталовкладень, без інновацій та структурної перебудови, на основі повнішого завантаження потужностей, що вимагає збільшення оборотних коштів і усунення “тромбів” неплатежів. Але саме брак оборотних коштів (поряд з низькою платоспроможністю населення) є головною причиною стагнації виробництва. Реальний шлях — той, що веде до посилення платоспроможного попиту на капіталовкладення, до оновлення та розвитку виробничо-технічної бази. Перспективи піднесення виробництва і функціональну роль у ньому інвестицій слід розглядати крізь призму певної етапності процесів.

На цей час Україна одержала приблизно 3 млрд. дол. позик (не рахуючи боргів за поставками енергоносіїв), а також 1,6 млрд, дол. прямих іноземних інвестицій. На жаль, ці надходження поки що не спричинили поліпшення стану економіки, хоча завдяки їм можна було б розв'язати багато проблем виробництва. Більше того, деякі проекти, для фінансування яких було одержано кредити під гарантії уряду, залишилися на папері, і близько 40 % таких боргів сплачується не підприємствами-реципієнтами, а з державного бюджету. Інвестиції у виробництво часто-густо лишаються безрезультатними, мабуть, через низьку його ефективність. У кінцевому підсумку приплив капіталу визначається прибутковістю реальної економіки.

Приплив капіталу до якоїсь країни може спостерігатися і у разі низької рентабельності виробництва, але високої рентабельності торгівлі, фінансово-банківської системи тощо. Тоді кошти йдуть саме у ці сфери, але не у виробництво. До речі, це одна з фундаментальних причин інфляції: у комерційному обігу грошей багато, а у виробництві їх не вистачає. За словами Л. Ерхардта, інфляція виникає не через надлишок грошової маси, а через те, що доходи від непродуктивної діяльності стають вищими, ніж від продуктивної. Тому боротьба з інфляцією не має сенсу, коли просто обмежувати грошову масу, не спрямовуючи її у виробництво, не стимулюючи виробничу активність.

Рентабельність промисловості, сільського господарства, транспорту в Україні низька і неухильно зменшується. Середня рентабельність капіталу, що функціонує у виробництві (щоправда, при дуже ненадійній його оцінці) становить лише близько 2 %. Деякі галузі промисловості значно відхиляються від середнього рівня рентабельності (за даними 1996 р.): газова — 178,1 %, харчова — 14,9 %. Підприємства цих галузей (або їхні акції) скуповуються нарозхват. Те саме відбувається із зв'язком. Викликають інтерес інвесторів електроенергетика (12,9 %), окремі підприємства інших галузей. Звичайно, вкладаючи гроші, інвестор враховує не лише поточну рентабельність, а й імовірну перспективу. Та у цілому в економіці, що ледве животіє, з безнадійно застарілими фондами та низькою рентабельністю, капіталу — байдуже, вітчизняному чи зарубіжному, — важко знайти вигідне застосування.

Оскільки вітчизняний капітал краще орієнтується у ситуації і потребує менше спеціальних законодавчих передумов, то він може припливати у потенціальне прибуткові сфери раніше від іноземного. Широко відома сентенція, що іноземні інвестиції йдуть слідом за вітчизняними. Це, мабуть, є слушним, але з тим застереженням, що у країні саме у даний період може бути так, що достатні капітали ще не нагромаджені або ж вони сховані за кордоном і тому не можуть першими прийти на реалізацію великих проектів. Як відомо, перші вагомі інвестиції в Україні здійснили іноземні фірми (проект ЗАЗ—Daewoo;Соса-Соlа та ін.). Поведінка ж національних інвесторів характеризується поки що невпинним зниженням капіталовкладень. На поточний рік прогнозується їх зростання на 20 % (за номіналом, не рахуючи зростання цін). Якщо прогноз підтвердиться, це може означати початок підвищення інвестиційної активності.

Показовими для активності вітчизняних потенціальних інвесторів є рівні кредитування національної економіки комерційними банками.

Кредити комерційних банків, дуже незначні, невпинно зменшувалися, особливо довгострокові. Пояснюється це тим, що, по-перше, ресурсів було мало, по-друге, рівень позичкового процента набагато перевищував фінансову ефективність виробництва, що зводить до мінімуму можливості повернення. Низький рівень кредитування — наслідок низької ефективності виробництва (хоча є і зворотний зв'язок, про що мова буде далі). У 1997 р. становище почало змінюватись: у першому півріччі рівень кредитування підвищився до 7 %ВВП. Відповідно незначними були прямі іноземні інвестиції.