регистрация / вход

Понятие гражданского иска в уголовном праве

Понятие и заявление гражданского иска в уголовном процессе. Процессуальное положение гражданского истца. Процессуальное положение гражданского ответчика. Порядок предъявления, доказывания и разрешения гражданского иска. Удовлетворение гражданских исков.
Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Московский государственный индустриальный университет

ГОУ МГИУ

Кафедра №73 «Государственно- и гражданско-правовых дисциплин»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине Уголовно-процессуальное право

Тема: Гражданский иск в уголовном деле

г. Калининград 2008


Оглавление

Введение

1. Понятие гражданского иска

2. Процессуальное положение гражданского истца

3. Процессуальное положение гражданского ответчика

4. Порядок предъявления, доказывания и разрешения гражданского иска

Заключение

Список используемой литературы


ВВЕДЕНИЕ.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст. 46). В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.

Особая актуальность заявления гражданского иска в уголовном процессе обусловлена значительным ростом преступности.

Увеличивается количество насильственных преступлений, а также преступлений, совершенных организованными группами. В то же время реализация прав граждан и юридических лиц на заявление и удовлетворение гражданских исков (в случае, если им нанесен материальный ущерб преступными действиями) находится еще не на должном уровне.

Все это происходит в условиях отставания отечественного законодательства в сфере обеспечения борьбы с преступностью.

Особые сложности возникают на стадии удовлетворения гражданских исков, что не в последнюю очередь происходит из-за недостатков в деятельности правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а также в деятельности российской судебной системы. Актуальность изложенных проблем обусловила цель контрольной работы – рассмотреть специфику гражданского иска в уголовном процессе.


ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА.

В законе дается четкое определение гражданского иска. Гражданским иском в уголовном деле признается требование лица, которому преступлением причинен имущественный вред, к обвиняемому или лицам, которые должны нести материальную ответственность за его действия. Закон также говорит о возможности возмещения и морального вреда, причиненного преступлением, но при этом его размер и объем должен быть выражен материально или иметь имущественную форму[1] .

В основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе лежит единый юридический факт – преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так и гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда преступлением причинен имущественный или моральный вред[2] .

Совместное рассмотрение гражданского иска с уголовным делом создает удобства для всех участников уголовно-процессуальной деятельности. Так, подсудимый освобождается от необходимости повторного вызова в суд. Свидетели, эксперты и другие лица также освобождаются от обязанности дважды являться в суд: сначала по уголовному делу, а затем по гражданскому. Кроме того, по некоторым уголовным делам без точного установления характера и размера ущерба, причиненного преступлением, невозможно правильно дать юридическую оценку действиям обвиняемого, обоснованно решить вопрос об его ответственности[3] .

Если определение размера имущественного вреда, причиненного преступлением, не вызывает особых трудностей, то следует сказать, что установление объема морального вреда часто затруднено по объективным причинам, поскольку очень многое при его определении зависит от степени внутренних душевных и психических страданий и переживаний лица, тяжесть которых, как и все моральное, трудно соотнести с материальной формой. Обладая совершенно индивидуальными качествами, лицо, которому преступлением причинен моральный вред, в различной степени может определять тяжесть моральных последствий преступления, тем более, что закон не регламентирует точного и четкого процессуального порядка его определения.

Предметом гражданского иска в уголовном деле является требование истца (физического или юридического лица) о возмещении не только имущественного вреда, но и компенсации морального вреда.

В зависимости от характера требований истца к обвиняемому или лицам, несущим имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением, различают следующие гражданские иски в уголовном процессе: о возмещении вреда, причиненного хищением, уничтожением или повреждением имущества; о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца; о возмещении расходов на погребение погибшего; о возмещении расходов потерпевшего на лечение, протезирование, усиленное питание и т. п.; о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных действий; о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями организаций, а также должностными лицами при исполнении ими служебных обязанностей; о компенсации морального вреда.

В частности под моральным вредом в ст. 151 Гражданского кодекса РФ, к которой в п. 1 ст. 1099 ГК РФ сделана ссылка, понимается причинение физических или нравственных страданий. Моральный вред может быть причинен нарушением как имущественных прав, так и личных нематериальных прав.

Категория морального вреда появилась в нашем законодательстве сравнительно недавно. В течение длительного времени считалось, что моральный вред в социалистическом обществе возмещению вообще не подлежит. В основание этого приводился аргумент, который сводился к тому, что личность советского человека находится на столь недосягаемой высоте, что ее нельзя оценивать деньгами. Постепенно, однако, и в общественном сознании, и в подходе законодателя к решению этого вопроса произошел перелом. Вначале в специальных нормативных актах, рассчитанных на отдельные случаи, а затем в актах общего кодификационного характера категория морального вреда была узаконена.

Говоря о понятии гражданского иска в уголовном деле, следует также определить законные основания его заявления.

Они делятся законом на материальные и процессуальные.

К материальным основаниям относятся:

-факт совершенного преступления;

- наступление имущественного или морального вреда непосредственно от действия обвиняемого;

- наличие причинно- следственной связи между преступлением и фактором наступления имущественного или морального вреда.

- необходимость установить, что действия обвиняемого противоправны и являются преступлением, а вред нанесен лицу непосредственно этими действиями и действительные размеры последствий напрямую связаны с действиями обвиняемого.

К процессуальным основаниям предъявления гражданского иска в уголовном деле относятся:

- правоспособность физического или юридического лица, заявившего гражданский иск;

- отсутствие судебного решения, вступившего в законную силу, по тому же уголовному делу.

Путем предъявления гражданского иска в рамках уголовного дела разрешается и ряд дополнительных вопросов, к которым можно отнести сокращение сроков разрешения спора между сторонами по сравнению с выделением гражданского иска в отдельное дело в гражданском судопроизводстве, более объективное рассмотрение и последующее решение по заявленному гражданскому иску в силу осуществления всей доказательственной деятельности не гражданским истцом, как в гражданском производстве, а органами расследования. Кроме того, лицо, предъявившее гражданский иск в уголовном деле, освобождается от уплаты государственной пошлины [4] . К сторонам в гражданском иске относятся гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители, непосредственно участвующие в разрешении иска.

Подсудность гражданского иска вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА

Гражданским истцом в уголовном процессе является - физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного требования о возмещении имущественного вреда (в том числе имущественной компенсации морального вреда), при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением [5] .

Согласно ч.1 ст. 44 УПК РФ гражданский истец- тот, кто одновременно отвечает двум следующим условиям: а) предъявил требование о возмещении имущественного вреда; б) признан таковым определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Предъявлению гражданского иска и принятию указанных процессуальных решений должно предшествовать разъяснение лицам, которым причинен вред, их права на предъявление гражданского иска.

Обязательства вследствие причинения вреда регулируются положениями гражданского законодательства [6] .

Поскольку имущественные и личные неимущественные отношения регулируются гражданским законодательством, понятия имущественный, моральный вред необходимо применять, исходя из тех определений, которые установлены Гражданским кодексом РФ.

Под имущественным вредом следует понимать любой вред имуществу. В гражданском праве он рассматривается в виде такой категории, как убытки. В соответствии с ч.2 ст.15 Гражданского Кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах связанных с применением части 1 ГК РФ» в п.10 разъяснил, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п [7] .

Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Гражданский истец наделен обширным комплексом процессуальных прав и обязанностей, к числу важнейших из которых относятся:

-право поддерживать гражданский иск

-представлять доказательства;

-давать объяснения по предъявленному иску;

-заявлять ходатайства и отводы;

- давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- отказываться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен [8] ;

- иметь представителя;

- знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

- участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

- отказаться от предъявленного им гражданского иска;

- знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску и выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме;

- знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанции;

- выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

- знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

- обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

-знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

- участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений.

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке предусмотренном законом [9] .За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность предусмотренная законом [10] .

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОТВЕТЧИКА

В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, в установленном в порядке привлеченное к участию в уголовном судопроизводстве, которое в соответствии с законом [11] несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Это не обязательно непосредственный причинитель вреда, но и например, владелец источника повышенной опасности. Вред причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор и т.д.

Обязательства в следствии причинения вреда регулируются положениями гл.59 ГК РФ [12] .

Так решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 января 2007 года, оставленным без изменения определением кассационной инстанции, с гражданина М.В. Яновича в пользу гражданки М.И. Каштановой были взысканы 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, материальный ущерб (445 руб.), расходы на проведение экспертизы (1000 руб.), возмещение вреда здоровью (222,32 руб.) и госпошлина (200 руб.). При этом суд руководствовался положениями пункта 1 статьи 1064 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации, определяющими общие основания ответственности за причинение вреда и устанавливающими ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих [13] .

Так по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в качестве гражданских ответчиков привлекаются владельцы транспортных средств[14] . При этом лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь после привлечения непосредственного причинителя вреда в качестве обвиняемого.

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы [15] .

Согласно ст. 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающий самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом причинившим вред.

Процессуальным основанием появления в деле гражданского ответчика является постановление дознавателя, следователя, прокурора или судьи, а также определение суда о привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика.

Гражданский ответчик наделен комплексом процессуальных прав и обязанностей.

- знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

- возражать против предъявленного гражданского иска;

- давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

- отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен законом [16] . При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

- давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- иметь представителя;

- собирать и представлять доказательства;

- заявлять ходатайства и отводы;

- знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

- выступать в судебных прениях;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

- знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

- обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

- знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы [17] .

Гражданский ответчик не вправе:

- уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

- разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации

ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ, ДОКАЗЫВАНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен в уголовном процессе после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

УПК РФ не содержит требований к форме и содержанию искового заявления гражданского истца. При предъявлении гражданского иска в уголовном процессе приходится руководствоваться ГПК РФ[18] , определяющим общие требования к исковым заявлениям. Исковое заявление должно содержать:

- наименование суда, в котором будет рассматриваться уголовное дело;

- наименование истца с указанием необходимых данных (Ф.И.О., место проживания, место нахождения);

- наименование ответчика с указанием таких же данных;

- обоснованный размер исковых требований;

- перечень прилагаемых к заявлению документов.

Рассматривает заявление физического или юридического лица, понесшего убытки, лицо, производящее предварительное расследование или мировой судья по делам частного обвинения, и в зависимости от установления фактических обстоятельств по уголовному делу, признают лицо гражданским истцом, удовлетворив его ходатайство, либо отказывают ему в этом.

Порядку рассмотрения гражданского иска судом в законе отводится самостоятельное место, эта процедура регулируется достаточно полно и подробно.

При изучении уголовного дела, поступившего в суд для рассмотрения, судья обязан осуществить проверку полноты принятия всех необходимых мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Производство по гражданскому иску может быть прекращено в случае прекращения судьей уголовного дела на предварительном слушании:

- из за отсутствия события преступления и отсутствия в деянии обвиняемого состава преступления[19] ,

- в случаях непричастности обвиняемого к совершению преступления;

- истечения срока давности;

- смерти обвиняемого;

- отсутствия жалобы потерпевшего по делам, возбуждаемым только при ее наличии;

- отсутствия согласия суда или иного уполномоченного органа на возбуждение дела и привлечение в качестве обвиняемого лица, являющего депутатом, судьей, прокурором, следователем, адвокатом[20] .

При неявке гражданского истца в судебное заседание суд вправе рассматривать гражданский иск в его отсутствие лишь в тех случаях, когда об этом имеется ходатайство самого гражданского истца, когда об этом имеется ходатайство самого гражданского истца, когда заявленный иск поддерживает прокурор, когда подсудимый согласен с предъявленным к нему гражданским иском.

В остальных случаях при неявке гражданского истца суд принимает решение об оставлении гражданского иска без рассмотрения.

При постановлении приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска удовлетворяет его полностью, частично, либо отказывает в нем. При доказанности в судебном разбирательстве оснований гражданского иска, но невозможности провести соответствующие расчеты о его размерах без отложения судебного разбирательства ( не завершено лечение потерпевшего, не назначена пенсия по случаю потери кормильца, не завершен ремонт поврежденного автомобиля и т.д.) суд может признать право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размере на разрешение в порядке гражданского судопроизводства[21] .Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора могут возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия [22] .

Суд рассматривает ходатайство в порядке, предусмотренном законом [23] . При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Закон требует обоснований мотивировки в приговоре принятого решения по заявленному в уголовном деле гражданскому иску.

Как гражданский истец, так и гражданский ответчик вправе обжаловать приговор в части гражданского иска.

По действующему Уголовно процессуальному кодексу суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность, а также справедливость приговора в части гражданского иска [24] . Суду предоставлено право по ходатайству участников процесса, в том числе гражданского истца и гражданского ответчика, непосредственно исследовать спорные или вновь представленные доказательства и на этой основе принять самостоятельное решение по заявленному в уголовном деле гражданскому иску.

Обжалование приговора суда в части гражданского иска в суде надзорной инстанции и при пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам по действующему уголовно процессуальному кодекса Российской Федерации не предусмотрено.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы определено понятие гражданского иска в уголовном процессе в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и предпосылки гражданского иска, процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика; рассмотрены особенности производства по гражданскому иску; выявлены главные отличительные черты заявления гражданского иска в уголовном процессе.

Право на обращение в органы правосудия за защитой нарушенного субъективного права и законного интереса – широкое, подлинно демократическое, конституционное право. В Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом (ст. 19), а также право граждан РФ участвовать в отправлении правосудия (4.5, ст.32).

Появившиеся в отечественном законодательстве нормы, предусматривающие компенсацию морального вреда свидетельствуют о том, что в последние годы происходит расширение сферы правового регулирования, в нее втягиваются отношения, которые ранее вообще были вне правоохранительного поля.

Происходит повышение уровня правового регулирования. Многие вопросы, которые ранее отдавались на откуп подзаконным нормативным актам, а то и судебной практике, ныне урегулированы на уровне закона, что положительно сказывается как на качестве самого правотворчества, так и на эффективности правового регулирования. Особенно важно, что обязательства из причинения вреда в основных чертах урегулированы в кодификационных законодательных актах.

Усиливаются гарантии прав и интересов граждан и организаций, которые понесли имущественный или иной урон вследствие причинения вреда.

Далеко не просто происходило формирование норм об ответственности за вред, причиненный актами власти. Несмотря на то, что утверждено Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, число удовлетворенных исков по данной категории дел крайне мало на фоне увеличения числа фактов нарушения законности этими категориями государственных служащих.

Все это свидетельствует о сложности формирования подлинно демократического, правового государства.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (ред. от 13.05.2008, с изм. от 27.05.2008г)

3. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г

4. Гражданский кодекс российской Федерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ ( ред. от 06.12.2007г.)

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. №138 ФЗ (ред. от 11.06.2008г.)

АКТЫ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах связанных с применением части 1 ГК РФ»

7. Определение Конституционного суда РФ от 21.02.2008г. №120-О-О

НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ И СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

8. Гурвич М.А. Учение об иске М.,1981

9. Качалов В.И., Качалова О.В., Уголовно- процессуальное право, учебное пособие М.,2007

10. Мазалов А.Г Гражданский иск в уголовном процессе. М.,1977

11. "РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА" ("ВЕДОМСТВЕННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ"), N 151, 10.08.1996

12. Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Уголовный процесс: Учебник для вузов/Питер, 2004


[1] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г.

[2] Гурвич М.А. Учение об иске. М.,1981, с.7.

[3] Мазалов А.Г Гражданский иск в уголовном процессе. М.,1977, с.4-6.

[4] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. ст.44

[5] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. ст.44

[6] Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ (ред. от 06.12.2007г.) гл.59

[7] "Российская газета" ("Ведомственное приложение"), N 151, 10.08.1996,

[8] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. ( п.4 ст.5)

[9] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (ст.161)

[10] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (ст.310)

[11] Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ ( ред. от 06.12.2007г.)

[12] Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ ( ред. от 06.12.2007г.) ст.1064

[13] Определение Конституционного суда РФ от 21.02.2008г. №120-О-О

[14] Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ ( ред. от 06.12.2007г.) ст.1079

[15] Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ ( ред. от 06.12.2007г.) ст.1066

[16] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. ( п.4 ст.5)

[17] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (ч.2 ст.54 )

[18] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. №138 ФЗ (ред. от 11.06.2008г.) ст.131

[19] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (п.1 и 2 ч.1 ст.24)

[20] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (п.1 и2 ч.1 ст.27)

[21] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (п.2 ст.309)

[22] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (п.1 ст.115)

[23] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (ст.165)

[24] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г. (п.2 ст. 360)

ОТКРЫТЬ САМ ДОКУМЕНТ В НОВОМ ОКНЕ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ [можно без регистрации]

Ваше имя:

Комментарий