Некоторое терминологическое несоответствие при обозначении признаков объективной стороны позволяет обнаружить анализ названия и диспозиции ст. 134 УК РФ. В названии нормы находим указание на половое сношение и иные действия сексуального характера, в диспозиции же действия описаны с указанием на половое сношение, мужеложство, лесбиянство. Совпадают ли по смыслу действия, определенные термином "иные действия сексуального характера", с одной стороны, и терминами "мужеложство" и "лесбиянство", с другой стороны? Нет. Подтверждением такому умозаключению является сопоставление признаков объективной стороны ст. ст. 132 и 134 УК РФ.
Таким образом, становится очевидным, что термины "половое сношение" и "иные действия сексуального характера", примененные законодателем в названии ст. 134 УК РФ, значительно шире по смысловому значению терминов "половое сношение, мужеложство, лесбиянство", использованных в диспозиции этой же нормы. Полагаю, что должен быть устранен пробел, имеющийся в диспозиции ст. 134 УК РФ.
Подводя итог вышесказанному, отмечу, что человечество переживает вспышку наркомании и алкоголизма, волна преступности и насилия не спадает. Снижение этических, нравственных критериев, скудный опыт сексуальной жизни, изъяны в духовном становлении личности - результат многих слагаемых. Здесь и массовая неблагоприятная культура с ее насилием и жестокостью.
При "активности" сегодняшнего полового просвещения детей, агрессивности распространения порнографии и безбрежной пропаганде форм и методов удовлетворения сексуальных потребностей молодежи осознание и потребность удовлетворения половых инстинктов приходят в достаточно раннем возрасте, но это не может означать вседозволенности. В противном случае общество придет к парадоксальному положению, когда возраст потерпевших будет определяться детсадовским периодом развития ребенка. Общество и государство должны четко определить свою позицию по охране нравственного (в широком смысле) воспитания детей, привлекать к уголовной ответственности лиц, виновных в растлении детей.
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ.
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид.лит., 1993.
Учебная литература
3. Уголовное право: Особенная часть: Учебник/ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова.-: М.: Эксмо, 2004.
4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/ под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева.-М.:ИНФРА-М, 2005.
5. Уголовное право. Особенная часть.: М.: НОРМА, 1998.
6. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник/ под ред. А.И.Рарога.-М.: Проспект, 2004.
7. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов под ред. Л.Л.Кругликова, 2005.
8.Уголовное право. Особенная часть: Учебник/ под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева, издание испр. И доп. –М.: Юридическая фирма "Контакт", ИНФА-М, 2008.
9. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995г.
10. Курс уголовного права. Особенная часть. В 5 томах. Том 3. М., 2002г.
11. Половые извращения и их профилактика. М., 1990г.
Статьи из газет и журналов.
12. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция 2000г. №10.
13. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция 2001г. №8
14. Сухарев Е., Арямов А. Влияние категории "зависимость" на квалификацию преступлений // Советская юстиция 1992г. №2.
Специальная литература
15. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998г.№7.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004г.№11.
17. Пленум Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. №7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних".
18. Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006г. №69-о06-25
[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004г. пункт 3.
[2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004г. №11 п.4
[3] Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006г. №69-о06-25
[4] Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995. С 24,25.
[5] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004г. №11. п.6.
[6]По данному вопросу высказана и иная позиция: лица, не совершавшие непосредственно насильственного полового акта, а лишь содействовавшие этому, не могут считаться соисполнителями и должны отвечать за соучастие в изнасиловании (см.: Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. М., 2005г. С. 27, 28).
[7]В литературе высказано мнение, что анализируемое проявление группы в изнасиловании не охватывается правилами соучастия в преступлении, а имеет самостоятельное правовое значение, выступая в качестве одного из способов совершения преступления (см.: Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 40).
[8] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004г. №11. п.11.
[9] БВС РФ 1998г. №8. С 5,6.
[10] Постановление Пленума Верховного Суда от 15.06.2004г. №11. п.13.
[11]Спорным в литературе является вопрос о признании последовавшей в результате изнасилования беременности тяжким последствием (см.: Курс уголовного права. Особенная часть. В 5 т. Т. 3. М., 2002. С. 273).
[12] Половые извращения и их профилактика. М., 1990.
[13]Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // РЮ. 2001. № 8. С. 65.
[14] Постановление Пленума Верховного Суда от 15.06.2004г. №11. п.9.
[15]1 Сухарев Е., Арямов А. Влияние уголовно-правовой категории «зависимость» на квалификацию преступлений // СЮ. 1992. № 2. С. 4.
[16] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004г. №11. п. 4.