Смекни!
smekni.com

Проектирование электрической сети для электроснабжения потребителей (стр. 1 из 7)

Задание

Спроектировать электрическую сеть для электроснабжения указанных потребителей от электрической системы. Месторасположение источника питания и потребителей электроэнергии указано на рисунке 1.1, а их характеристики - в таблице 1.1. Электрическая сеть расположена в объединенной энергосистеме (ОЭС) Сибири, II районе по гололеду. В таблице 1.1 даны значения активной мощности нагрузок потребителей в максимальном режиме Рi = Рмаксi, МВт.


Рисунок 1.1

Расстояния между точками: l01=30 км; l12=30 км; l23=22 км; l34=44 км; l04=32 км; l02=40 км;

l03=36 км; l13= 44 км; l14= 76км; l24= 66км; l05=36 км; l15=66 км; l25=70 км; l35=56 км; l45=40 км.

Таблица 1.1 - Характеристика источника питания и потребителей электроэнергии

Параметр Рi, МВт cosji Тмi, ч Uннi, кВ Доля нагрузки 3-й категории d3i, %
Источник питания 0 - 0,75 - - -
Подстанция 1 15 0,73 4700 10 0
Подстанция 2 38 0,75 5300 10 0
Подстанция 3 38 0,78 3500 10 10
Подстанция 4 36 0,7 5800 6 0
Подстанция 5 30 0,71 3700 6 0

Определяем значения полной мощности нагрузок потребителей

, МВА, взяв значения активной мощности нагрузки Pi, МВт и коэффициента мощности cosji потребителей из таблицы 1.1.


Задача 1

Используя данные из задания, составить несколько вариантов радиально-магистральных схем и схем, имеющих замкнутый контур, и выбрать из них наиболее рациональные варианты схемы исполнения электрической сети.

Решение.

Составляем варианты радиально-магистральной схемы электрической сети (рисунок 2.1). На рисунке 2.1 б) приведена радиальная схема, на рисунках 2.1 а), в) и г) - радиально-магистральные или разветвленные схемы.


а) в)


Рисунок 2.1- Варианты радиально-магистральных схем

Производим предварительный анализ и выбор вариантов радиально-магистральных схем исполнения сети, сводя данные в таблицу 2.1. В данной таблице в столбцах «Кол-во выключателей n, шт» и «Sn, шт» число без скобок показывает количество выключателей на подстанциях в случае, если промежуточная подстанция является ответвительной, а число в скобках - если промежуточная подстанция является проходной.

В таблицах 2.1, 2.2 длина ЛЭП lЛЭП, км рассчитывается следующим образом. Если на участке сети используется двухцепная ЛЭП, то длина ЛЭП определяется по выражению lЛЭП = 2 lуч, где lуч - длина участка сети, т.е. расстояние между двумя указанными точками, а если используется одноцепная ЛЭП, то по выражению lЛЭП = lуч.

Делаем вывод о выборе варианта радиально-магистральной схемы. Из предложенных схем наилучшим вариантом исполнения сети является вариант, приведенный на рисунке 2.1 в), исходя из упрощенных критериев.

Таблица 2.1 - Предварительный выбор варианта радиально-магистральной схемы

Вариант Участок lЛЭП, км SlЛЭП, км Номер п/ст Кол-во выключателейn, шт Sn, шт Piнагрузки,МВт Момент мощностиPi lс, МВт×км S Pi lс, МВт×км
01 60 1 3 15 900
02 80 2 3 38 3040
А) 03 72 348 3 3 22 38 2736 11140
04 64 4 3 (30) 36 2304
05 72 5 3 30 2160
0 (РЭС) 11
01 60 1 3 15 900
12 60 2 3 38 2280
Б) 03 72 352 3 3 20(32) 38 2736 11244
34 88 4 3 36 3168
05 72 5 3 30 2160
0 (РЭС) 7
01 60 1 3 15 900
12 60 2 3 38 2280
В) 03 72 344 3 3 26(30) 38 2736 10908
05 72 4 3 36 2592
54 80 5 3 30 2400
0 (РЭС) 7
01 60 1 3 15 900
02 80 2 3 38 3040
Г) 04 64 364 3 3 25 38 2432 11700
43 88 4 3 36 3168
05 72 5 3 30 2160
0 (РЭС) 9

Составляем варианты схемы электрической сети, имеющей замкнутый контур (рисунок 2.2). Схема, приведенная на рисунке 2.2 а), является простейшей замкнутой схемой, которая называется кольцевой схемой.

2
5
5
а)
4

2

5
3
3
4
4
в)
г)

Рисунок 2.2 - Варианты схем, имеющих замкнутый контур

Предварительный анализ и выбор вариантов схем исполнения сети, имеющих замкнутый контур, производим, сводя данные в таблицу 2.2.


Таблица 2.2 - Предварительный выбор варианта схемы, имеющей замкнутый контур

Вариант Участок lЛЭП, км SlЛЭП, км Номер п/ст Кол-во выключателей n, шт Sn, шт
01 30 1 3
12 30 2 3
а) 23 22 202 3 3 21
34 44 4 3
45 40 5 3
05 36 0 (РЭС) 3
01 60 1 7
02 40 2 3
б) 23 22 242 3 3 23
34 44 4 3
45 40 5 3
05 36 0 (РЭС) 5
01 60 1 3
02 40 2 3
в) 23 22 270 3 3 25
34 44 4 3
40 32 5 3
05 72 0 (РЭС) 7
01 30 1 3
12 30 2 3
г) 23 22 230 3 3 23
34 44 4 3
30 32 5 3
05 72 0 (РЭС) 5

Делаем вывод о выборе варианта схемы, имеющей замкнутый контур. Из предложенных схем наилучшим вариантом исполнения сети является вариант, приведенный на рисунке 2.2 а), исходя из упрощенных критериев.