Катынь...Для поляка имяэтого местечкана Смоленцинеговорит оченьо многом. Оноговорит и оСоветскомСоюзе, и о судьбеПольши, и о советскойполитике поотношению кпольскомународу. Четыретысячи изчетырнадцатирасстрелянныхпольских офицеровбыли обнаруженыв катынскихмогилах, о могилахостальныхдесяти тысячточно ничегоне известно.
На мойвзгляд, главнойпричиной катынскойтрагедии являетсяустановлениев России тоталитарнойсистемы, котораяоказывала своенепосредственноевлияние нетолько на внутреннюю,но и на внешнююполитику государства.Эта системавключает в себяследующиеэлементы:насильственноеустановлениеоднопартийнойсистемы; уничтожениеоппозициивнутри самойправящей партии;«захват государствапартией», т.е.полное сращиваниепартийногои государственногоаппарата, превращениегосударственноймашины в орудиепартии; ликвидациясистемы разделениязаконодательной,исполнительнойи судебнойвластей; уничтожениегражданскихправ и свобод,вплоть до правана жизнь (чтои показываеткатынскаятрагедия); построениесистемы всеохватывающихмассовых общественныхорганизаций,с помощью которыхпартия обеспечиваетконтроль надобществом;унификация(приведениек единообразию)всей общественнойжизни; авторитарныйспособ мышления;культ национальноговождя; массовыерепрессии. Кконцу 30-х годовВКП(б) в значительноймере измениласвой собственныйоблик, утратиламинимальныеостатки демократизма.Тоталитаризм– это цена, которуюзаплатил народза претворениев жизнь сталинскихамбиций.
Однойиз предпосылокдля установлениятоталитаризма,а также явнойдемонстрациейего потенциальныхвозможностей,стало убийствочлена ПолитбюроЦК, секретаряЦК и Ленинградскогообкома ВКП(б)С. Кирова 1 декабря1934 г, а также суднад его убийцами.В их убийствеобвинили Г.Зиновьева, Л.Каменева и др.соратниковЛенина. На судепрокурор А.Вышинскийпотребовал:«Взбесившихсясобак я требуюрасстрелять– всех до одного!»Суд удовлетворилэто требование.Это убийство,как я полагаю,можно считатьсвоеобразной«точкой отсчета»нового страшнейшегопериода в историиРоссии…
Польскиевоеннопленныев СоветскомСоюзе
В ночьс 23 на 24 августа1939 года Риббентропи Молотов подписалив Москве такназываемыйпакт о ненападении,превратившийнедавних враговв друзей, а такжетайный протоколк этому договору1,определяющийграницы междудвумя державамипосле очередногораздела Польши.Договор этот,ратифицированный31 августа ВерховнымСоветом СССР,развязал вторуюмировую войну.В течение первых16-ти дней сентябрьскойкампании немецкийпосол в Москвефон Шуленбургнастоятельнотребовал отсоветскойстороны соблюденияусловий договора,а именно: нападенияна Польшу. Этопроизошло в3 часа ночи с16 на 17 сентября.Польскоеправительствоне сочло нужнымюридическиопределитьотношения междуСССР и Польшейпосле этойагрессии, аглавнокомандующий,маршал ЭдвардРыдз-Смиглы,в 16 часов тогоже дня выступилс так называемой«общей директивой»— приказом неоказыватьсопротивлениянаступающимчастям КраснойАрмии. Последствиябыли трагичны.То, что Польшаофициальноне находиласьв состояниивойны с СССР,лишило интернированныхполяков праввоеннопленных,превращая их,в пониманиисоветскихвластей, вконтрреволюционныеэлементы, задержанныес оружием вруках на территорииСССР. Халатностьпольскогоправительствалишила странувозможностиапеллироватьк международномуобщественномумнению, чтобыоднозначноназвать двухагрессоров,объявив их,согласно реальнымфактам, державами-союзницами.
Солдатыи офицеры младшегои среднегосоставов,дислоцированныев восточныхвоеводствах,были полнырешимости датьзаслуженныйотпор новомуагрессору. Но,к сожалению,большинствогенералитетаи высшего офицерскогосостава придерживалисьиной тактики:еще до получения«общей директивы»Рыдза-Смиглогоони началиспонтанновыполнять ее.В рядах польскихвойск это вызвалоогромноезамешательство.А так как правительствоне побеспокоилосьо том, чтобыпредупредитьсолдат об опасностисоветскогоплена, многиедобровольносдавалисьКрасной Армии.Тем не менеечасть польскойармии оказаласопротивление,продолжавшеесяприблизительнодо 1-го октября.
Наоснованииизвестныхданных (на 17сентября) очисленномсоставе и вооружениипольских частейна восточныхграницах страныможно утверждать,что организованноесопротивлениесоветской армиибыло возможным,по крайнеймере, в течение10 дней. В бояхможно былоиспользоватьдо 300 тысяч солдат.Эти силы располагализначительнымизапасами оружия.Выступая 31 октября1939 года на сессииВерховногоСовета, ВячеславМолотов отметил,что в числетрофеев КраснойАрмии оказалось:900 орудий и миллионартиллерийскихснарядов, более10000 автоматов,свыше 300 тысячвинтовок и 150миллионовпатронов к ним.Поражение,однако, былобы неизбежным.Сопротивлениеставило бы себецелью не столькодать отпорновому агрессору,сколько привлечьвнимание всегомира к еще одномуфронту в Польшеи показатьсогласованностьдействий СоветскогоСоюза и фашистскойГермании. Этомогло бы иметьрешающее значениедля будущегоПольши.
Болеетого, вооруженноесопротивлениесоветскойагрессии давалобольшие шансына спасениесолдат и офицеров,участвующихв боях. Отступлениеже с восточногофронта в направлениинемецкоготеатра военныхдействий давалобы возможностьсдаться в пленВермахту, что,в свою очередь,гарантировалобы польскимофицерам возможностьпережить войнув лагерях длявоеннопленныхофицеров.Знаменателенфакт, что тегенералы иофицеры, которыепытались установитьхоть какой-нибудьконтакт спредставителямисоветскойармии, почтивсе погибли.КомандующийГродненскимвоенным округомгенерал ЮзефОльшина-Вильчинскийвместе с группойсвоих офицеровбыл убит подСопочкинямиподразделениемсоветских войскв тот момент,когда пыталсявести с нимпереговоры.Генерал МечеславСморавинский,который 17 сентября,еще до полученияприказа Рыдза-Смиглого,запретил своимчастям в ЗбаражуоказыватьсопротивлениеКрасной Армии,был обнаруженв 1943 году средипогибших вКатыни. С другойстороны, командирполка пограничныхвойск «Подолье»полковникМарцели Котарба,который первыйвстретил огнемнаступающиечасти противникаи до полудня17-го сентябрясдерживал ихпродвижениепо направлениюк ставкеГлавнокомандующего,сумел пробитьсяна запад и темсамым уцелеть.Генерал ВильгельмОрлик-Рюкеманн,командующийпогранвойскамив районе Полесьяи Волыни, в течение13 дней, оказываясопротивлениеКрасной Армии,два раза вступалв тяжелые бои.Отступая сосвоими войскамина запад, он врайоне Буга,уже на оккупированнойнемцами территории,расформировалсвой корпуси спас от советскогоплена большуючасть своихподчиненных.С группой офицеров,переодетыйв гражданскуюодежду, он пробилсяв Варшаву истал участникомСопротивления.
Труднопонять, почему,отказавшисьот сопротивления,Генеральныйштаб не отдалпольским частям,которым угрожал«котел» КраснойАрмии, приказрасформироватьсяи, сбросив мундиры,уйти в подполье.Известны случаи,к сожалению,немногочисленные,когда польскиеофицеры в безнадежнойситуации уничтожалисвои документыи меняли мундирына любую гражданскуюодежду. Этилюди в большинствесвоем уцелели,в то время какдругие, слеповыполнившиеприказ Рыдза-Смиглого,попали в Козельск,Старобельскили Осташков.
Согласносоветскимисточникам,Красная Армияв сентябре 1939года взяла вплен 230670 польскихсолдат и офицеров.Однако согласнодругим источникам,в плен быловзято около130 тыс. польскихсолдат и офицеров2.Согласно третьим– около 180 тыс3.В результатемассовых арестовна территории,оккупированнойсоветскимивойсками, числоэто возрослов последующиемесяцы и достигло250 тысяч человек,из них — 10 тысячофицеров. Некоторыесержанты иофицеры не былизахвачены вбоях, а сами понаивностиявлялись вкомендатурыКрасной Армии.Сержантско-рядовойсостав польскойпехоты не особенноинтересовалорганы НКВД.Около 46 тысяччеловек былоосвобождено,более 180 тысячдепортировановглубь СССР.Некоторые изних покинулиСоветский Союзв рядах армиигенерала Андерсав 1942 году, кое-ктопопал в такназываемуюПольскую армиюпод командованиемгенерала ЗигмунтаБерлинга. Многиеже погибли насоветскойтерритории,как и большинствоиз 1,2 миллионадепортированныхв СССР польскихграждан. Особоевнимание органыНКВД уделилипольскомуофицерскомукорпусу, состоявшемуне только изкадровых военных,но преимущественноиз офицеровзапаса, представителейпольскойинтеллигенции,мобилизованныхв начале войны.
Польскиеофицеры, этапированныевглубь России,были временноразмещены впересылках(октябрь 1939), числокоторых достигало138. В ноябре 1939 годабыли созданытри большихлагеря военнопленных,куда перевелибольшинствосержантов иофицеров польскойармии, а такжедолжностныхлиц спецслужб(однако не всех,так как частьиз них сразуже исчезла внедрах тюремНКВД).
Посведениямнекоторыхисточников,кроме польскихофицеров, вСибирь былидепортированыеще 1,2 миллионапольских граждан.
Козельск,Старобельск,Осташков
Главныйлагерь длявоеннопленныхбыл создан вКозельске,находящемсяна железнодорожнойлинии Смоленск-Тула,в 250 км. на юго-востокот Смоленска.Лагерь разместилина территориибывшего монастыря— в большойцеркви, в прилегающихк ней постройкахи в поселкенебольшихдомиков-скитов,служившихнекогда паломникам.В монастыресодержалисьофицеры, взятыев плен на немецкойтерритории,а в скитах —задержанныена советской.Раздел проводилсяпоследовательно,и контактымежду двумячастями лагеряжестко ограничивались.Вначале Козельскийлагерь насчитывалоколо пятитысяч военнопленных,в период же еголиквидации(апрель 1940) — около4,5 тысяч, так какчасть пленныхбыла уже вывезенав неизвестномнаправлении.В лагерь продолжалипривозить новыхпленных (невсегда военных)группами по10 и больше человек.Среди заключенныхбыла одна женщина:подпоручик-летчица,дочь генералаЮзефа Довбур-Мисьницкого.Немцам не былоизвестно офакте ее пребыванияв лагере, и поэтому,когда ее останкибыли обнаруженыв катынскихмогилах, онистолкнулисьс загадкой:каким образомженщина оказаласьсреди убитыхофицеров.
В Козельскомлагере находилосьболее двадцатипрофессороввысших учебныхзаведений,более трехсотврачей, несколькосот юристов,инженеров иучителей, болееста литераторови журналистов(следует помнить,что большинствопольскихвоеннопленныхв СССР, как этоотмечалосьвыше, составлялиофицеры запаса,мобилизованныев начале войны).
Второйофицерскийлагерь былсоздан в Старобельске,в восточнойчасти Украины,на юго-востокот Харькова.И этот лагерьбыл размещенв монастырскихпостройках.Сюда привезлипочти всехофицеров израйона обороныЛьвова, взятыхв плен вопрекиакту о капитуляции,гарантировавшемуим свободу. ВСтаробельскенаходилосьоколо двадцатипрофессороввысших учебныхзаведений,около 400 врачей,несколько сотюристов и инженеров,около ста учителей,около 600 летчиков,многочисленныеобщественныедеятели, группалитераторови журналистов.В этот лагерьпопали весьбез исключенияколлектив НИИпо борьбе сгазами, почтивесь коллективинститута повооружениюПольской армии.Под конец своегосуществованиялагерь насчитывал3920 военнопленных.
Самыйкрупный лагерьвоеннопленных,в котором находилосьоколо 6500 человек,был создан вОсташкове, наюго-запад отКалинина (бывшаяТверь), на одномиз острововозера Селигер.Как и в первыхдвух лагерях,пленных разместилив зданиях бывшегомонастыря. ВОсташковскомлагере содержалосьоколо 400 офицеров,все взятые вплен пограничники,жандармскиечины, членывоенных судов,группа католическихсвященников,несколько тысячполицейских,несколько сотсержантов истаршин. Тутже находиласьи группа землевладельцев,вывезенныхиз восточныхрайонов Польши.
В суммев лагерях находилось14500-14800 пленных, дветрети которых(около 8400) составлялиофицеры, однутреть—интеллектуальнаяэлита Польши:ученые, гуманитарии,инженеры, учителя,журналисты,литераторы,известныеобщественныедеятели, около800 врачей. Из общегочисла 14500 уцелелотолько 449 человек.И если сегоднямы можем что-либосказать о положениив этих трехлагерях, еслинам известныточные срокии методы ихликвидации,то только благодарятому, что понеобъяснимымпричинам эти449 человек избежалисмерти. Большинствууцелевшихудалось выбратьсяиз СССР и рассказатьправду о пережитом.
Здесьбудет уместноостановитьсяна одном принципиальномвопросе. Досегодняшнегодня в историческойлитературек жертвам Катынииз Козельскоголагеря применяетсятермин «ликвидированные»,в то время какжертвы Старобельскаи Осташковасчитаются «безвести пропавшимив России». Этоабсурдноеразграничениевызывает горечьи недоумение.Ведь узникиСтаробельскогои Осташковскоголагерей незатерялисьво время прогулкипо лесу или погорам. Они былиликвидированыв то же самоевремя, что иузники Козельска.И если по сейдень не произведенаэксгумацияих останков,это отнюдь неозначает, чтоубийцы не несутответственностиза эти 10 тысяччеловеческихжизней.
Наиболееполная информациясобрана о событияхв Козельскомлагере, хотяимеются основанияполагать, чтоситуация вСтаробельскеи Осташковебыла такая же.Одновременнос прибытиемвоеннопленныхв лагеря (ноябрь1939 г.) там началиработать особыеследственныекомиссии НКВД.Каждый узникподвергалсядопросу, иногдаи многократному.Органы особенноинтересовалисьполитическимивоззрениямипленных. Накаждого узникабыло заведеноличное дело.Интересно, чтово время допросовпленных, родомиз восточныхобластей Польши,следователипросто ошеломлялисвоей осведомленностьюоб их жизни иокружении.Свидетельствуетэто о том, чтоследственныйаппарат работалс огромнойнагрузкой,совершенноне соответствующей«составупреступления»подследственных.В работу былавовлечена целаяармия энкаведистов,в Москву былиотправленытысячи личныхдел. Можнопредполагать,что эта трагическаядокументацияи ныне хранитсяв архивах КГБ.
«Сборматериала»в лагере проводилсялюдьми различногоинтеллекта,однако, по словамуцелевших,несмотря наатмосферупринужденияи моральногодавления, всепроисходилобез особойжестокости.Методы допросовпорождали узаключенныхнадежду, что,может быть, ихили обменяют,или куда-нибудьпереселят.Отсюда-то ивозникалииллюзорныенадежды, о которыхречь пойдетниже.
Следствиемруководилиногда появлявшийсяв Козельскенекто Зарубин,чин НКВД с высокимзванием комбрига(что соответствовалозванию генерал-майораи что в НКВД,как правило,значило наодно-два званиявыше, чем всухопутныхвойсках). Главныйсвидетелькатынскогодела, профессорСтаниславСвяневич (довойны экономист,доцент университетаимени СтефанаБатория в Вильнюсе,глубокий знатоксоветской инемецкой экономики,призванныйв армию в чинепоручика), отзываетсяо Зарубинедовольноположительно.Зарубин, помнению Свяневича,был человекомкультурным,хорошо воспитанным,легко вступающимв контакт, «онобладал манерамии лоском светскогочеловека».Кажется, свободновладел французскими немецким,немного говорилпо-английски.И, что удивительнодля тогдашнихсоветскихусловий, пособственномуопыту зналнекоторыестраны ЗападнойЕвропы. Зарубиндопрашивалтолько избранных,тех, кто егоинтересовалсвоими интеллектуальнымикачествамиили политическимивзглядами. Сподследственнымион обращалсяс подчеркнутойвежливостью,так что некоторые,зная его высокоеположение виерархии лагерныхвластей, наивнопринимали этообращение зазнак положительныхнамеренийсоветскихвластей поотношению кпольскимвоеннопленным.Следует добавить,что, несмотряна тяжелыелагерные условия,над узникамине издевались(хотя карцеромкаралось любоепроявлениерелигиознойпрактики). Питаниебыло скромное,но в достаточномколичестве.Личность комбригаЗарубина интриговалавсех, вызываяи беспокойствои порождаяодновременнонадежды. Интересно,что проф. Свяневич(об особом отношениикоторого ксоветскойРоссии мы ещепоговорим)пишет о Зарубинедаже с оттенкомнекоторойсимпатии.
Этусимпатию следуетсчитать иррациональной.Ведь средиответственныхза катынскиезлодеяниякомбриг Зарубинбезусловнобыл первым.Вероятно, неему принадлежитокончательноерешение вопроса,мы даже можемпредполагать,что, благодаряего рекомендациям,некоторымудалось избежатьрасправы. Ноего мнение опсихологии,полезностиили возможнойопасностипольскихвоеннопленныхдля СССР сыгралоосновную рольв решении тогочеловека, вероятно— самого Сталина,который распорядилсяликвидироватьпочти всех.
СледыЗарубина теряютсяв марте 1940 г. Потомего уже никтоне видел и неслышал о нем.Может быть, онстал жертвойочереднойсталинскойчистки какопасный очевидец«окончательногорешения» катынскоговопроса. Нельзя,однако, исключитьвероятностьтого, что онуспешно пережилвойну и Сталинаи продолжаетжить под другойфамилией. Можнодаже предположить,что по заданиюКремля он подвымышленнойфамилией орудовалв Польше втрагическиедля нее 1944-1956 гг.Судьба этогочеловека особеннозаинтересуетследствие,которое когда-нибудьзаймется выяснениемобстоятельствкатынскойтрагедии.
Зарубинвсегда былглавным человекомв лагере. Тольков марте 1940 г. егозаменил неизвестный пофамилии полковникНКВД с «краснымлицом мясника».В его обязанностивходила организациятранспортировкипленных; какправило, онсопровождалэтапы до станцииГнездово, в 3-хкм от катынскоголеса, а можетбыть, и до самогоместа казни.
В лагерях,в особенностив Козельскеи Старобельске,атмосфера быласпокойная, дажеоптимистическая.Как страшнослышать сегодняоб этих иллюзияхи надеждах,царивших в трехлагерях, ведьофицеры моглии должны былизнать о существовавшихтогда в СССРметодах решенияподобных политическихвопросов. Всеобщееоцепенениесвидетельствуето своеобразномпсихозе, истокикоторого необъяснимы.Во всяком случае,среди пленныхне нашлось ниодного, ктосмог бы предположить,что всех ихждет скораяи неминуемаягибель. Существоваланадежда, чтопленных передадутсоюзникам или,в худшем случае,выдадут немцам.Выдачу немцампленные считалинаихудшимвариантом ипочти все требоваливысылки их водну из нейтральныхстран. Польскиегенералы,находившиесяв лагере, требовалиот своих подчиненных,чтобы те всяческипротестовалив случае выдачиих немцам.Несчастные,они не понимали,что именнотакое решениевопроса спаслобы жизнь многимиз тех, кто былуничтоженвесной 1940 года.
Анализнекоторыхисточниковдает основанияполагать, чтовопрос о выдаченемцам частивоеннопленныхобсуждалсяв ходе переговоровмежду фашистскойГерманией иСоветскимСоюзом (предположительно,речь шла озаключенныхиз Козельского«монастыря»,а не о «скитовцах»,живших ранеена территориях,присоединенныхк СССР, посколькуони в любомслучае былиобречены). Какхорошо известно,в марте 1940 г. вКракове и Закопанесостоялосьодно из последнихсовещаний междуНКВД и Гестапо,где обсуждалисьсовместныедействия вборьбе с польскимсопротивлением.Ликвидациятрех лагерейвоеннопленныхбыла проведенасразу же послеэтого совещания.Немцы, видимо,отказалисьпринять польскихвоеннопленных.Они не хотелиперегружатьсвои «офлаги»еще несколькимитысячами польскихофицеров. И,очевидно, этоускорило ликвидациютрех лагерей.Не последнеезначение имели чисто техническийвопрос: нужноведь было куда-тодеть более 10тысяч трупов.Зима 1939-40 г. выдаласьисключительносуровая, землюсковало, копатьмассовые могилыв таких условияхбыло невозможно.Только в концемарта земляпод Смоленском,Харьковом иБологое достаточнооттаяла...
В канунРождества 1939года пленнымвпервые былоразрешенонаписать поодному письмуродным. В Польшупосыпалисьписьма (и вГенеральнуюгубернию, и врайоны, аннексированныеГерманией, ина территориюсоветской зоныоккупации),подтверждавшиеи сам фактсуществованиялагерей и дававшиепредставлениеоб общей численностисодержавшихсяв них офицеров.Переписка сПольшей с перебоямипродолжаласьнесколькомесяцев. Некоторыесемьи получилитолько рождественскиеписьма и открыткина Пасху 1940 года,но бывали случаии более регулярнойпереписки.Письма из Козельска,Старобельскаи Осташковаинформировалио месте нахожденияэтих лагерей(об этом свидетельствовалиштемпели почтовыхотправлений).Это должно былобы возбудитьбеспокойстворазведки Союзавооруженнойборьбы, которая,в свою очередь,должна бы былаоказать давлениена польскоеправительство,находившеесяв то время воФранции. К сожалению,ничего не былопредпринято.Переписка слагерями вКозельске,Старобельскеи Осташковеоборваласьвнезапно, вапреле 1940 г. Послеэтого адресатыв Польше неполучили большени одного письма.До 21 июня 1941 г.приходилиписьма лишьот 448 пленных,переведенных,как мы расскажемниже, в лагерьв Грязовце. 14тысяч замолчаливдруг навсегда.
СтаниславСвяневич пишет:«В Козельскемне неоднократнодоводилосьслышать мнение,что нам де неугрожают нирасстрелы, нипринудительныекаторжныеработы, таккак, хотя СоветскийСоюз и не подписалЖеневскуюконвенцию оботношении квоеннопленным,он вынужденсчитаться смировым общественныммнением». Этидетские иллюзиилюди сохраняливплоть до моментапосадки в товарныевагоны, в которыхих везли наказнь. Узникитрех лагерейне сомневались,что за их судьбойследит польскоеправительствово Франции иона (их судьба)вызывает серьезныемеждународныетрения, особенноиз-за нажимана СССР со стороныправительствВеликобританиии Франции. Увы,они глубокозаблуждались!С горечью можноконстатировать:их судьба никогоне трогала.Факт этот сильнокомпрометируетправительствогенерала Сикорского,знавшего, чтов руках СоветскогоСоюза оказалосьоколо 10 тысячпольских офицеров.Никто не имеетправа заявлять,что угрозу ихжизни можнобыло не приниматьвсерьез. Всемумиру было известно,что в СССР проводитсямассовое уничтожениелюдей. Трудно,конечно, судитьо том, увенчалисьли бы успехомпопытки генералаСикорского,направленныена освобождениеэтих пленныхсоветскимивойсками, хотябы только сцелью передачиих в немецкиелагеря воетопленных, гдежизнь их неподвергаласьбы непосредственнойопасности.Бесспорен факт,что в этомнаправлениине было предпринятоникаких шагов.А формальныепредпосылкидля этогосуществовали.18 сентября 1939 годапосол ВацлавГжибовский,которому советскоеправительствоотказало ваккредитациина основаниитого, что польскоегосударствоякобы «пересталосуществовать»(и это в то время,когда полумиллионнаяпольская армиявсе еще оказываласопротивлениеагрессорам),передал заботуо польскихгражданах,находившихсяна территорииСССР, послуВеликобритании,сэру ВильямуСидсу. Однакопольскоеправительствов изгнании невоспользовалосьпосредничествомСидса. В начале1940 года во Франциюприбыли триофицера, сбежавшиеиз пересылкив Шепетовке,перед отправкойв Козельск илиСтаробельск.Проинформированныйоб их рассказах,генерал Сикорскийпоручил министерствуиностранныхдел просить,через американскогопосла при Польскомправительствев изгнании,помощи американскогоправительства(!) в облегченииучасти польскихвоеннопленныхв СССР. Из этого,конечно, ничегоне вышло. Большеникаких попытокне предпринималось.Правительствогенерала Сикорскогоне использоваловозможностиприбегнутьк помощи МеждународногоКрасного Крестаи нейтральныхстран для передачипленных Германии,наивно полагая,что в советскихруках они вбольшей безопасности;кроме того,правительствокатегорическиотвергало любыеконтакты сБерлином, дажежизненно важныедля страны,считая их идущимивразрез с идеей«единствасоюзников».Сегодня такуюточку зрениятрудно дажекомментировать,хотя следуетотметить, чтов историческойперспективеневежественностьне может служитьоправданиемполитикам, какзаметил, в частности,ВладиславПобуг-Малиновский.Предпочиталосьв ожиданиискорой победынад гитлеризмомоставить этихлюдей в советскихлагерях. Однакоситуация измениласькоренным образомпосле паденияФранции в июне1940 года и потерипольской армиина Западе. Лишькогда возниклапроблема кадровдля созданияновой армии,уже на территорииВеликобритании,только тогдавспомнили опольскихвоеннопленныхв советскихлагерях. Возниклидаже наивныепроекты созданияпольской армиина советскойтерритории,в стране, всееще находившейсяв дружественныхотношенияхс Германией.Один из такихпроектов былдаже представленЧерчиллю, но,к счастью, отнего быстроотказались.Этот план былнеактуаленв любом случае:97% офицерскогокорпуса будущейармии уже нескольконедель лежалив могилах Катынии в двух другихместах массовыхзлодеяний.
Смертьв лесу
Ликвидацияпольскихвоеннопленныхиз лагерейКозельска,Старобельскаи Осташкованачалась вдекабре 1939 года.В сочельникиз трех лагерейбыли вывезеныкапелланы(военные священники)всех религий,в общей сложностиоколо 200 человек.Их убили внеизвестномместе или местах.В Козельскеспастись удалосьлишь одномукапеллану, ЯнуЛеону Зюлковскому,который случайнонаходился влагерном карцере,что продлилоему жизнь почтина четыре месяца.8 марта 1940 годаиз Козельскабыли увезеныеще 14 офицеров,отобранныхпо каким-тонеизвестнымкритериям. Изних уцелелтолько одинчеловек, 13 жебыли казнены.
Мы незнаем, комупринадлежитрешение о ликвидациибольшинствавоеннопленныхКозельска,Старобельскаи Осташкова.Можно толькопредположить,что ни тогдашнийшеф НКВД ЛаврентийБерия, ни егозаместительМеркулов немогли самирискнуть принятьтакое решение.Вероятно, наоснованиирапорта комбригаЗарубина решениебыло принятосамим Сталиным.Это может подтвердитьверсия, предложеннаяСтаниславомМиколайчиком,преемникомСикорскогона посту главыпольскогоправительства:
«Вначале 1940 годаодин из штабныхофицеров Краснойармии был посланк Сталину выяснить,как он намеренпоступить спленными польскимиофицерами.
Ранеепланировалосьпередать ихнемцам в обменна тридцатьтысяч украинцев,которые былипризваны впольскую армию,а в сентябрезахваченыгитлеровцамив плен. Немцысначала согласилисьна обмен, но впоследниймомент предложилиСоветам забратьукраинцев иоставить у себяполяков.
В Москвевозникли слухи,что из украинскихпризывникови польскихофицеров будутсформированыспециальныечасти Краснойармии.
Тогда-тои был направленв Кремль представительГенштаба длявыяснениявопроса. Онприбыл к Сталинуи коротко объяснилпроблему. Когдаофицер закончилдоклад, Сталинвзял свой бланки написал нанем одно-единственноеслово: «Ликвидировать».
Штабнойофицер передалприказ по инстанции,но его смыслоказался несовсем понятен.Что Сталин имелв виду: ликвидациюлагерей илиуничтожениеузников?
Приказмог означатьосвобождениелюдей, переводих в другиетюрьмы илииспользованиена принудительныхработах в системеГУЛАГа.
Он такжемог означатьрасстрел илиуничтожениепленных другимспособом. Никтоне знал навернякаточного смыслаприказа, ноникто и не посмелобратитьсяк Сталину заразъяснениямииз-за огромногориска навлечьна себя безудержныйгнев кремлевскогосамодержца.
Откладыватьрешение, медлитьтоже было рискованно.Это могло навлечьжестокую кару.Армейскоеначальствоизбрало самыйбезопасныйдля себя вариант,передав делов НКВД. А дляэтого ведомствав приказе «хозяина»не было ничегодвусмысленного.Он мог означатьтолько одно:поляков надлежитуничтожить,причем немедленно.Именно так всеи произошло.
Помнению исследователейэтой проблемы,Сталин не могиметь в видуничего другого.4
Ликвидациятрех лагерейначалась изакончиласьодновременно.Первый транспортс пленнымипокинул Козельск3 апреля, Осташково— 4 апреля, Старобельск— 5 апреля. Последниетранспортыушли из Козельскаи Старобельска12 мая, а из Осташкова— 16 мая.
Интересно,что перед отправкойвсем пленнымделали прививкипротив брюшноготифа и холеры.Зачем, по сейдень неизвестно.Свяневич усматриваетв этом типичныйбеспорядок,присущий советскомубюрократическомуаппарату, имногоступенчатостьрешений, когдаодна инстанцияНКВД не знала,что делаетдругая. Болеевероятнымкажется, чтоэто была игра,целью которойбыло обманутьи успокоитьбдительностьпленных. Внушалиже им неоднократно,что «они едутна Запад» (что,учитываягеографическоеположениеКозельска, былодаже правдой).Им выдали дажесухие пайки,завернутые(редкость вСССР) не в газетнуюбумагу, а воберточную.Внимание пленных,однако, привлеклонеобычно жестокоеповедениеохраны. Выходяиз лагерныхворот, пленныепредчувствоваликакой-то поворотв своей судьбе.
Почтивсе они былиубеждены в том,что их везутвыдавать немцам.И поэтому старались,в меру своихскромныхвозможностей,привести впорядок мундиры,дабы достойнопредстать передлицом врага.Пленных погрузилив «столыпинские»вагоны безокон, толькос маленькимивентиляционнымиустройствамипод потолком.Поезда отходилив неизвестномнаправлении.В Козельскеэтапы насчитывалиот 50 до 344 человек,в Старобельскеот 18 до 240, в Осташкове,наверно, столькоже. Если в Козельскеи Старобельскена этап отправлялине ежедневно(случались дажеперерывы; например,в Старобельскеот 26 апреля до2 мая, что можно,скорее всего,объяснитьпервомайскимипраздниками),то в Осташкове,наиболеемногочисленномлагере, этапыформировалиськаждый день,иногда бывалодаже по триэтапа в день.Обычно передэтапом, чтобыло отмеченов Козельске,лагерные властипо телефонуиз Москвы получалисписки военнопленных,подлежащихэтапированиюв этот день.Остающиесяв лагере пленныестаралисьзаписыватьфамилии вывезенныхили хотя бы ихколичество,что впоследствиистало основойдля составлениясписков, хотяи неполных,пропавших безвести.
Тутмы подходим,вероятно, ксамой большойтайне катынскогопреступления,поскольку невсех этапируемыхнаправлялив места массовогоистребления.С точки зренияособых советскихгосударственныхинтересов, тутбыла допущенанепоправимаяошибка: властисохранили жизньнесколькимстам очевидцам,давшим позднееправдивыепоказания. Еслибы погибли все,мы бы располагалитолько результатамиэксгумацииостанков вКатыни в 1943 году,данными, вполнедостаточнымидля определениявремени преступления,но мы бы не узналиобстоятельств,сопровождавшихего.
Почемунекоторыепленные избежалирасстрела —этого мы никогдане узнаем. Досегодняшнегодня никто незанималсяанализом характера,мировоззрения,политическихубеждений 449человек, избежавшихсмерти. А ведьэтот-то анализмог стать основойдля далекоидущих выводов.Расправы избежалагорстка офицеров,проявившаяготовностьсотрудничатьс советскимивластями (группакрайне малочисленная);некоторыевыдающиесяученые и политики,а также люди,занимавшиесядо войны антисоветскойдеятельностьюи связанныес польскойразведкой идвижением«Прометей».Эти последниемогли быть ещеиспользованыдля дачи дополнительныхпоказаний.
Изобщего числав 90 эшелонов(из Козельскабыл отправлен21 эшелон) 7 былинаправленыне к месту казни,а в небольшойлагерь, находившийсяв Павлищевомбору, околоКалуги, а оттудавсех уцелевшихпленных вскореперевели вГрязовец, подВологдой. Казниизбежали дваэтапа из Козельска(26 апреля и 12 мая1940 года), два этапаиз Старобельска(25 апреля и 12 мая),а также триэтапа из Осташкова(29 апреля, 13 и 16 мая).Всего в Козельскеотобрали 150+95=245пленных, вСтаробельске— 63 +16 = 79 (причем этих63 пленных отобралив последниймомент из группыв 200 человек, 25апреля); в Осташкове— 60+45+19=124; что в общейсложности даетцифру в 448 человек.Спаслось, однако,449 человек. Судьбаэтого последнегоиз спасшихсязаслуживаетособо пристальноговнимания.
ПрофессорСтаниславСвяневич 29 апрелябыл направленв восемнадцатыйпо счету этапиз Козельска.Узников продержалив эшелоне болеесуток, причемохрана веласебя с необычайнойжестокостью,резко контрастировавшейс относительновежливым поведениемлагерной охраны.30 апреля 1940 годапоезд остановилина какой-тостанции. Этобыло Гнездово.В вагон вошелполковник НКВДс «багровымлицом» и пофамилии вызвалпрофессораСвяневича. Еготут же перевелив другой вагони заперли впустом купе.Проф. Свяневичвзгромоздилсяна верхнююполку, откудачерез щелкумог видеть все,что происходилоснаружи.
Станциюоцепили вооруженныедо зубов частивойск НКВД. Кдверям вагоновкаждые полчасаподъезжалавтобус, вмещавшийдо 30 человек(окна его былизакрашеныизвесткой).Автобус останавливалсятак, что пленныеофицеры входилив него прямоиз вагонов.Забрав очереднуюпартию в 30 человек,автобус исчезалв близлежащемлесу. Так был«разгружен»весь состав.
Толькопотом выяснилось,что станцияГнездово находиласьв 3-х км. от местамассовогоубийства пленных,в той частикатынскоголеса, которуюместные жителиназывают «Косогоры».На расстоянии3-х км. пистолетныевыстрелы ужене слышны. ПрофессорСвяневич говорит,что ему дажев голову неприходило, чтоофицеров неподалекурасстреливают.«Я не подозревал,что в тот момент,в сиянии такоговесеннего днярасстреливалилюдей», — пишетон. В полдень«черный ворон»доставил профессораСвяневича вСмоленск, вгородскуютюрьму, откудаего вскореперевезли вМоскву, на Лубянку.
Всебез исключениятоварищи проф.Свяневича понесчастью из18-го этапа 29 апреля1940 года былинайдены в катынскихмогилах. Почемуже он единственныйуцелел? Сам онне может датьудовлетворительныйответ на этотвопрос. Ведь,если по каким-топричинам емупредполагалосьсохранитьжизнь, в такомслучае профессоранадлежаловключить в одиниз этапов,направленныхв Павлищев бор.Может быть,произошлаошибка, можетбыть, в последниймомент сообразили,что в эшелонесмертниковнаходитсячеловек, нужныйМоскве длядальнейшегоследствия.ПрофессорСвяневичпредполагает,что его собиралисьсудить за егоработу по изучениюэкономики СССРкак опасногошпиона. Объяснениеэто нельзясчитать удовлетворительным.При всей иррациональностимногих смертныхприговоровв СССР труднопредположить,что человека,особенно«отягощенногосоставомпреступления»против СССР,не расстрелялитолько потому,что хотелипосадить наскамью подсудимых.Разгадка, каккажется, кроетсяв другом: проф.Свяневич былкрупным специалистомпо тоталитарнойэкономике,прежде всегопо экономикеТретьего Рейха,и как таковоймог быть использовансоветскойразведкой.Именно этимможно объяснитьего неожиданноеспасение послеошибочноговключения вэшелон смертников.
Тотфакт, что СтаниславСвяневич пережилсоветскиетюрьмы и сегодняживет на Западе,имеет неоценимоезначение дляисследованияКатынскогодела. Он единственныйпольский офицер,который в моменткатынскогорасстреланаходился в3-х км. от местапреступленияи собственнымиглазами видел,как людей уводилина казнь. Ещераз следуетподчеркнуть:СтаниславСвяневич —уникальныйсвидетель. Этоимеет особенноважное значение,так как послевойны (и дажев последниегоды) сталираспространятьсяфантастическиеслухи о спасенииякобы одного-двух«недострелянных»в Катыни офицеров,которым ночьюудалось выползтииз не засыпанныхеще могил итаким образомспастись. Этислухи былииспользованыв сенсационныхроманах, вышедшихв Англии и США.Даже в Польшеможно встретитьлюдей, утверждающих,что они «недострелянные»катынскиежертвы. Все этоможно считатьили коммерческимиспользованиемнациональнойтрагедии, илипросто мифоманией.Из польскихвоеннопленных,попавших вкатынский лес,никто не могуцелеть и неуцелел.
448 уцелевшихпребывали вГрязовце вплотьдо начала ВеликойОтечественнойвойны 1941 года.В лагере сталивозникатьразличныегруппы и группировки,выделиласьдаже небольшаягруппа офицеровво главе сполковникомЗигмунтомБерлингом,готовая сотрудничатьс советскимправительством.Эту группу воктябре 1940 годаперевезли вМоскву. С нейразговариваливысшие чиныНКВД во главес Берией иМеркуловым.Отношения междуСССР и фашистскойГерманией сконца 1939 годаначали ухудшаться,и кремлевскиевожди впервыестали допускатьвозможностьвойны с Гитлером.Группа польскихофицеров, выразившаясогласие насотрудничествос СССР, должнабыла статьядром небольшойпольской армии,основой будущихкоммунистическихсил, главнойзадачей которыхбыло бы созданиев Польше режима,послушноговоле Москвы.Как пишет всвоих мемуарахЮзеф Чапский,ссылаясь натрех свидетелейбеседы, имевшейместо междуБерией и Меркуловымс одной стороныи Берлингомс другой, (полковниковЕвстахия Горчинского,Леона Букоемскогои Леона Тыжинского)будущий главнокомандующийпольской армиив СССР потребовал,чтобы в создаваемуюармию могливступать всеполяки, внезависимостиот их политическихвзглядов, добавивпри этом: «Дляэтой армии унас имеютсязамечательныекадры в лагеряхКозельска иСтаробельска».
И тутМеркулов несдержался:«Нет, эти — нет.По отношениюк ним мы допустилибольшую ошибку».
Отстраненныйот командованиятак называемойпольской армиейеще в сентябре1944 года, генералЗигмунт Берлингпоследующие36 лет посвятилвоспоминаниямо своей ролив формированииэтой армии. Онопубликовалдаже отрывкииз своих мемуаров,но никогда нисловом не обмолвилсяо судьбе своихтоварищей пооружию изКозельского,Старобельскогои Осташковскоголагерей. В последнийпериод своейжизни он отдавалсебе отчет втом, что с егосмертью исчезнетважный разделистории уничтоженияпольских офицеровв СССР в 1940 году.И если публикацияфактов, известныхему на основанииличного опытаи общения ссоветскимиофицерами, быланевозможнав Польше, егопрямым долгомбыло передатьэту информациюна Запад. Ксожалению,Зигмунт Берлингничего подобногоне сделал. Онумер с совестью,отягощеннойне только изменойчести польскогомундира (вступивв чужую армиюбез согласияна то правительствав изгнании, онпринял генеральскоезвание не отпольских властей),но и, преждевсего, винойв умалчиванииправды обобстоятельствахпреступления,жертвами которогобыли его товарищипо оружию.
Расследованиеи политика
22 июня1941 года Гитлернапал на СоветскийСоюз, начаввойну со своимвернейшимсоюзником ипорвав темсамым пакт оненападении.Война эта кореннымобразом изменилак худшему шансына успех польскогодела, так какобе англосаксонскиедержавы (сначалаВеликобритания,а потом и США)вступили в союзс СССР. Тем неменее, такойповорот историипозволил предпринятьшаги, направленныена освобождениеиз советскихлагерей, тюреми ссылок хотябы части поляков.30 июля генералСикорскийподписал ссоветскимпослом Майскимдоговор осотрудничестве,«аннулирующий»(как это выяснилосьпозднее, толькона словах) пактРиббентропа-Молотоваи дарующийполякам в СССР«амнистию».Опрометчивопринятая Сикорскимименно такаяформулировкадоговора вызваланегодованиепольскойобщественностии поставилав оппозициюк правительствув изгнании всете политическиесилы, которыесчитали, чтотермин «амнистия»приведет кзачислениюпольскогонаселения вСССР в преступники,которым «даруетсяотпущениегрехов». Былтакже заключендоговор о созданиина территорииСССР польскойармии. 4 августагенерал ВладиславАндерс былосвобождениз Лубянскойтюрьмы и тотчасже приступилк формированиюпольских соединенийиз находившихсяв заключениипольских солдати офицеров.
Оченьскоро всплылвопрос о 14 тысячахпольскихвоеннопленныхиз лагерейКозельска,Старобельскаи Осташкова.Преодолеваяпрепятствия,чинимые советскимивластями, вармию генералаАндерса со всехсторон страныстали стекатьсяполяки, в томчисле офицеры,освобожденныеиз лагеря вГрязовце, гдекроме 400 уцелевшихв 1940 году находиласьбольшая группаофицеров,интернированныхв Литве, которыепосле захватаэтой страныСоветскимСоюзом в середине1940 года такжепопали в Козельск,уже пустующий.На службу вармию Андерсане явился, однако,ни один офицериз трех лагерей.Бывший узникСтаробельскаротмистр ЮзефЧапский получилприказ организоватьприемный пунктдля прибывающихв армию. Вскореего главнымзаданием сталовыяснениесудьбы пленныхКозельска,Старобельскаи Осташкова.Никто о нихничего не знал.На основаниипоказанийуцелевших былисоставленысписки с четырьмятысячами именпольских офицеров,«без вестипропавших вСССР». Спискиэти были представленысоветскимвластям. В течениегода, однако,ответа непоследовало.Возниклипредположения,что военнопленныесодержатсягде-то на ДальнемСевере, где ихиспользуюткак рабочуюсилу и поэтому-томестные властине спешат с ихосвобождением.Поползли слухио пребываниипольскихвоеннопленныхна Колыме идаже на ЗемлеФранца-Иосифа.Осенью 1941 годасоветскиевласти настойчивопродолжалиутверждать,что все польскиепленные освобожденыи ни в одномлагере их нет.Некоторымобразом этосоответствовалодействительности:живых польскихофицеров ужене было ни водном лагере.Польские жевласти не моглидосчитаться10 тысяч офицеров.Было простоневероятно,что из такогобольшого числалюдей ни одинне явился напольские приемныепункты.
И удивительно:польскомупосольствув Москве икомандованиюармией не пришлов голову, чтоэтих людей уженет в живых, а,следовательно,никакого ответаот советскогоправительстваожидать неследует. И всеже слухи о массовомистреблениипольских офицеровстали просачиваться,правда, в несколькоискаженнойсоветскимиорганами версии.Рассказывалио какой-то довольнобольшой группеофицеров, потопленныхякобы на старыхсудах то ли вБелом море, толи в СеверномЛедовитомокеане. Этугруппу позднеестали связыватьс пленными излагеря в Осташкове.Конечно, ничегоподобного небыло, но этоспособствовалонаправлениюпоисков положному пути.Надежда найтихоть кого-нибудьне угасала. Всеэто не моглоне повлиятьна дальнейшееразвитиепольско-советскихотношений иставило подугрозу самдоговор Сикорский-Майский.
Одинфакт особенноважен. В течениевсего 1941 годаникто из членовсоветскогоправительства,не исключаяи Сталина, нисловом не обмолвилсяо том, что польскиевоеннопленныетрех лагереймогли попастьв руки немцевво время летнегонаступленияВермахта в 1941году. Об этомне было и речи.А ведь судьбойэтих людей втечение многихмесяцев занималисьразличныеинстанции НКВД,в Москве находилисьтысячи личныхдел польскихвоеннопленных.Впрочем, былобы нелепо утверждать,что в ходе немецкогонаступленияпольские пленныебыли предоставленысобственнойсудьбе, так какбыло хорошоизвестно: отступая,части НКВД либоистреблялизаключенных,либо гнали ихна восток. Никтоне поверил бы,что немцам былсделан такой«подарок» —несколько тысяччеловек, которымистоль основательнозанимался НКВД.
Во времяаудиенции уСталина (вприсутствииМолотова) 3 декабря1941 г. Сикорскийи Андерс затронулиэтот вопрос.Советскийдиктатор повторил«старую песню»,что де в советскихлагерях неосталось ниодного польскоговоеннопленного.На вопрос обих судьбе последовалответ, который,если бы нетрагическиеобстоятельства,можно было бысчитать простосмешным: «Убежали».Куда? «Может,в Маньчжурию.»В Маньчжуриюиз-под Смоленскаи Харькова! Нестоит дажесмотреть накарту, чтобыпонять абсурдностьподобногопредположения.
Сталин,однако, сообразил,что шила в мешкене утаишь. Икогда 18 марта1942 года генералВладиславАндерс и полковникЛеопольд Окулицкийснова спросилиСталина о судьбепольских офицеров,последовалнеопределенныйответ: «Можетбыть, они находятсяна территории,занятой немцами...»И тут же Сталинвернулся кпрежнему утверждению:«Все они ужеосвобождены».
В апреле1942 года в польскомприемном пунктев Кирове появилсяпрофессорСтаниславСвяневич, который,несмотря на«амнистию»,продолжалотбывать в КомиАССР свойвосьмилетнийсрок. Польскоепосольствов Куйбышевеходатайствовалооб его освобождениииз лагеря, аправительствов изгнаниинеоднократнообращалосьпо этому поводук советскомупослу в АнглииБоголюбову.Благодарянеимовернымусилиям, проф.Свяневичу вконце концовудалось выбратьсяиз СоветскогоСоюза. Его судьбаимела огромноезначение. Ведьон был единственнымуцелевшим!Свяневич далподробныепоказания, вкоторых особенноподчеркнул,что пленныхиз Козельскавывезли не навосток илисевер, а на запад,в район Смоленска.Следовало бынезамедлительнопоручить разведкеАрмии Крайовой,оперировавшейна советскойтерритории,оккупированнойнемцами, тщательноерасследованиеэтого дела. Нопольскоеправительство,к сожалению,отнеслось кпоказаниямСвяневича бездолжного внимания.
Темвременем приближалсямомент трагическогооткрытия. Нажелезнодорожныхветках подСмоленскомв немецкихбригадах в товремя иногдаработали поляки.От местногонаселения,крайне несловоохотливого,они узнали, чтов катынскихлесах, в районе«Косогор», наберегах Днепра,в 15-ти км. на западот Смоленска,несколько летназад расстреливалиполяков. Наэтом местезазеленеласосновая поросль.Раскопаликакой-то холмики обнаружилиостанки человекав польскоммундире. Могилузарыли и поставилина ней крест.Наступила зима1942-43 года и приостановиладальнейшиепоиски.
Немецкиевласти Смоленска,уведомленныео каких-то могилахв катынскихлесах, вначалене придалиэтому никакогозначения. Тольков марте-апреле1943 года началисьв этих лесахусиленныепоиски. И тогда-торазразилсяскандал, потрясшиймир.
Дореволюции 1917года катынскимилесами владелидве польскиесемьи — Ледницкиеи Козлинские.После революциилеса перешлив ведомствоГПУ-НКВД. Поутверждениюместных жителей,в этих лесахсовершалисьмассовые убийстваеще в 1918 году. В1931 году леса этибыли окруженыспециальнойоградой и входв них был строговоспрещен.Тогда же, очевидно,в лесу построилидом отдыха,предназначенныйтолько дляслужащих НКВД.Во время эксгумации1943 года на участке«Косогор» вКатыни обнаружилитела русскихи в гражданскойодежде, и в военнойформе образцов15-летней давности.Следовательно,людей расстреливалитут и около1928 года. Былиобнаруженыостанки советскихграждан, погибшихздесь 10 лет назад,т.е. в 1933-34 гг., а такжеостанки людей,расстрелянныхпятью-семьюгодами раньше(1936-1938 гг.). В братскихмогилах лежалитакже трупыженщин.
Группанемецких экспертовво главе спрофессоромГерхардомБухтцом приступилак эксгумациив самом началеапреля. Послевойны сталоизвестно, чтопроф. Бухтц былкрупным специалистомв области судебноймедицины ипользовалсярепутациейчестного человека,не имевшегоничего общегос фашистами.К сожалению,год спустя(1944) он погиб вовремя бомбежки;таким образомисследователиКатынскогодела потерялиочень ценногосвидетеля.
Хотяне все могилыбыли раскопанысразу, следуетотметить, чтов «Косогорах»,неподалекуот дома отдыхаНКВД, обнаружилосьв общей сложностивосемь братскихмогил польскихофицеров. Землюпокрывалимолодые сосенкии березки.Специалистыустановили,что эти деревцабыли посаженытри года томуназад. Под этимисосенками былапогребенаужасная тайна.
Немцызнали, что полякиразыскиваютболее 10 тысячпропавших безвести военнопленных,и, когда былинайдены телапольских офицеров,убитых выстреламив затылок, зачастуюсвязанных,иногда добитыхсоветскимичетырехугольнымиштыками, онипоняли пропагандистскоезначение своегооткрытия. 10 апреля1943 года в Варшавеи Кракове немцысобрали группупольских общественныхдеятелей иинтеллектуалови отправилиее в Катынь.После своеговозвращенияв Варшаву членыэтой группыдали отчет овиденномпредставителямпольскогоправительствав изгнании ируководствуАрмии Крайовой.Немцы не лгали:следы преступлениявели к НКВД.
13 апреля1943 года в 15:10 берлинскоерадио информироваловесь мир о катынскойнаходке. Быланазвана цифра10-12 тысяч, и в дальнейшемнемцы строгопридерживалисьэтих данных.Немцы предполагали,что в этой местностинаходятсямогилы польскихпленных из всехтрех лагерей.В таком случаечисло было явнозанижено, посколькужертвы трехлагерей составлялиоколо 14 тысячвоеннопленных.
15 апрелямосковскоерадио выступилосо своей версией,обвинив в злодеянииБерлин. Согласномосковскомурадио, польскиевоеннопленныепринималиучастие встроительныхработах подСмоленскоми во время летнегонаступлениянемцев (1941 г.) попалив плен. Полякибыли перебиты,а теперь фашистыпытаются свалитьсвою вину насоветскоеправительство,известное своейгуманностью.Заявлениемосковскогорадио обходилостороной вопросо том. на какомоснованиипольские офицерыиспользовалисьна принудительныхработах. Но этоуже не имелопринципиальногозначения.
Сообщенияиз Варшавы одостоверностинемецкой версиии сведения овсеобщем негодованиив рядах польскойармии в СССР,которая наконец-топоняла причинудвухлетнегомолчания назапросы о судьбепленных, — всеэто побудилопольскоеправительствов Лондоне 15 апреляпринять решениеоб обращениис петицией орасследованиикатынскогозлодеяния вМеждународныйКрасный Креств Женеве.
17 апреля1943 года польскийпредставительв Женеве вручилМеждународномуКрасному Креступросьбу своегоправительства.Оказалось, чтонемцы его ужеопередили: 16апреля онипопросили МККвыслать в районпреступлениясвоих представителей.
Требованиенемецкой стороныо созыве Международнойкомиссии, состоящейиз экспертовиз нейтральныхстран, само посебе уже являлосьсвидетельствомтого, что немцамнечего былоскрывать, анаоборот — онибыли заинтересованыв раскрытиивсей правды,которую моглииспользоватьв пропагандистскихцелях. Если бысоветскоеправительствосчитало себяневиновным,оно само быпотребоваловмешательстваМКК, так какразоблачениеочереднойнемецкойпропагандистскойшумихи скомпрометировалобы Третий Рейх.20 апреля польскоеправительствов изгнанииобратилоськ советскимвластям с нотой,в которой требовалоболее точногоопределениясоветскойпозиции ивсевозможныхдополнительныхданных. Ответасо стороныМосквы непоследовало.В свою очередь21 апреля советскаясторона обвинилапольскоеправительствов изгнании всотрудничествес Гитлеромпротив союзников.25 апреля МеждународныйКрасный Крестотклонил польскоеходатайствоо направлениив Катынь международнойкомиссии натом основании,что СССР протестуетпротив одинаковосформулированныхтребованийпо этому вопросуПольши и Германии.26 апреля 1943 годаСССР порвалдипломатическиеотношения спольскимправительствомв изгнании,мотивируя это— ни много, нимало — сотрудничествомПольши с гитлеровскойГерманией.
Темвременем вВаршаве газета«Новы курьерваршавские»(а также другиепечатные органы,издаваемыеоккупационнымивластями по-польски)уже 14 апрелясообщили обобнаружениив катынскомлесу могил ив последующиедни стали печататьсписки с фамилиямиопознанныхостанков. Какни странно,несмотря наполное совпадениенемецких данныхс информацией,которой располагалисемьи погибшихв Козельске,многие полякине поверилинемецким сообщениям.Распространялисьслухи, что немцамудалось раздобытьв СССР значительноеколичестводокументовпольскихвоеннопленныхи, приписав ихк найденнымостанкам, онипытаются сфабриковатьдело, обвиняющееорганы НКВДв убийствепольских офицеров.
27 апреля1943 года ПольскийКрасный Крест(ПКК) направилв Катынь специалистав области судебноймедицины д-раМариана Водинскогоиз Кракова,члена Союзавооруженногосопротивленияи Армии Крайовой,вместе с двумяпомощниками-прозекторами.Др. Водинскийприбыл в Катынь29 апреля вместес так называемойТехническойкомиссией ПКК,в составе 9-тичеловек, большинствокоторых былотесно связанос польскимСопротивлением(АК). Комиссиядолжна былапроизвестиэксгумациюи идентификациюостанков присодействиинемецкой комиссии,возглавляемойпроф. Бухтцом.
Всепоказаниячленов польскойкомиссиисвидетельствуют,что немецкаясторона предоставилаим большуюсвободу исследованийи выводов, неоказывая наних никакогодавления (кромеспорного вопросао числе убитых,о чем ниже). КомиссияПКК работалав Катыни пятьнедель, т.е. с29 апреля по 3 июня1943 года. Из-за жарыи приближающегосясоветскогофронта работыпо эксгумациипришлосьприостановить.7 июня были засыпаныпоследниемогилы. 10 июня1943 года немцыобнародовалидетальноеправительственноесообщение,содержаниекоторого почтиполностьюсовпадало спредположениямикомиссии ПКК.В частности,в немецкомсообщенииговорилось,что убийствав Катыни совершалисьпри помощинемецких патроновфирмы «Геншов»калибр 7,65. Такогорода боеприпасыэкспортировалисьв СССР, Польшуи прибалтийскиестраны в конце20-х годов.
В связис отказомМеждународногоКрасного КрестаГермания пригласилав Катынь комиссию,состоящую изэкспертов посудебной медицинеиз стран, дружественныхГермании, и изряда нейтральныхстран. В составкомиссии вошлиследующиеученые: д-р Спеллере(Бельгия), проф.Марков (Болгария),д-р Трамсен(Дания, члендатскогоСопротивления),проф. Саксен(Финляндия),проф. Милославич(Хорватия; онродился в США,война захватилаего в Югославии),проф. Пальмери(Италия), проф.Гаек (Чехословакия),проф. Навилле(Швейцария),проф. Сюбик(Словакия), проф.Орсос (Венгрия),а также д-р Костеодат(Франция) в качественаблюдателя.Не успели приехатьвовремя и принятьучастие в работахкомиссии экспертыиз Испании,Португалиии Турции. Немецкоеправительствопригласилотакже представителяпольскогоправительствав Лондоне, гарантируяему полнуюбезопасность.Однако страхоказался сильнее,и польскийпредставительне воспользовалсяэтим приглашением.
Комиссияработала вКатыни с 28 по30 апреля 1943 года.Основной еезадачей былоопределитьточные срокипогребениятрупов, так какименно точныедаты были решающимфактором вспоре, кого жесчитать ответственнымза катынскиепреступления.Если трупыпролежали вземле два года,то виноват,бесспорно,НКВД, если жеменьше, то винавозлагаетсяна немцев. Почтивсе члены комиссиитогда и позднее(исключениеследует сделатьдля проф. Маркова,который после«освобождения»Болгарии КраснойАрмией отказалсяот первоначальныхпоказаний)единодушнозаявляли, чторабота комиссиипроходиласвободно, безвсякого нажимасо сторонынемцев. Экспертыобследовали982 трупа (эксгумированныхраньше и ещедевять, выкопанныхими самими), иподвергли ихтщательнейшемуанализу (причемвыяснилось,что трупы вмогилах лежалиштабелями в10-12 слоев и былитак спрессованы,что разниматьих пришлоськрюками и лопатами).Выводы экспертовбыли однозначны:трупы пролежалив земле околотрех лет. Обэтом свидетельствовалимногослойныеотложениякальция наповерхностиглинистоймозговой массы.Такая субстанцияформируетсяв трупах нераньше трехлет пребыванияв земле. Нерасполагаяданными, полученнымипольскимикомиссиямив СССР от 449 уцелевших,которые рассказалио ликвидациилагерей в Козельске,Старобельскеи Осташковев апреле и мае1940 года, международнаякомиссия определиласрок погребениятрупов — весна1940 года.
Результатомработы польскойтехническойкомиссии ПККявились тысячивещественныхдоказательств.Несколько сотжертв осталисьнеопознанными,но в большинствеслучаев удалосьустановитьданные погибших.В карманахжертв нашлисотни советскихгазет, датированныхапрелем 1940 года,3184 документа,последняя датана которых —6 мая 1940 г. Естественно,добыть этидокументы былозадачей не излегких, учитывая,что тела сильноразложились,мумифицировалисьи склеились.Это была воистинукошмарнаяработа. Всежертвы былиубиты из короткогоогнестрельногооружия, какправило, калибра7,65, обычно однимметким выстреломв затылок илишею. Некоторые,особенно молодые,были связаныверевками (всеверевки, советскойпродукции, былиодинаковойдлины, чтосвидетельствуето тщательнозапланированнойакции), иногдаголовы былиобмотаны шинелямии обвязаныверевками. Нанекоторыхтрупах виднелисьследы советскихчетырехугольныхштыков. Интересноотметить, чтона трупах былинайдены различныемелкие предметыи даже драгоценности.Это указываетна то, что сликвидациейпленных торопилисьи даже не успелиих ограбить.Как выяснилосьпозднее, трупылежали в томже порядке, какэтапировалииз Козельскаотдельныеэшелоны. Самыйбольшой интересиз найденныхвещей представляли,несомненно,календарикии записныекнижки. Хотячернила почтиразмылись,записи карандашомсохранилисьотлично.
Особенноценной былазаписная книжкамайора АдамаСольского, вкоторой онзаписал: «8 апреля.3:30 отправка состанции Козельскна запад. 9:45 настанции Ельня.8 апреля 40 г. с 12часов стоимв Смоленскена запасномпути. 9-го апреляподъем в тюремныхвагонах и подготовкана выход. Наскуда-то перевозятна машинах. Чтодальше? С рассветадень начинаетсякак-то странно.Перевоз в боксах«ворона» (страшно).Нас привезликуда-то в лес,похоже на дачноеместо. Тщательныйобыск. Интересовалисьмоим обручальнымкольцом, забралирубли, ремень,перочинныйножик, часы,которые показывали6:30...» Тут записьобрывается.Очевидно, после6:30 майор Сольскийуже не жил.
Кажется,что пленныхпо одиночкеподводили ккраю рва, удерживаяс двух сторон,более сильныхи сопротивляющихсясвязываливеревками.Затем — выстрелопытногострелка-палача.Труп сбрасывалив ров, прямо натела убитыхраньше. Иногданаходили трупыофицеров, накрепкосвязанных изаживо уложенныхв ров, их приканчиваливыстреламисверху.
В 1943 годуи позднее возникалвопрос, ктокопал могилы.Существовалипредположения,что они выкопаныруками будущихжертв. Однакоэто кажетсямаловероятным.Чтобы выкопатьбольшой и глубокийров, следовалопредоставитьузникам некоторуюсвободу движения(нельзя же копатьсо связаннымируками) и хотябы самые примитивныеинструменты,по крайнеймере, лопаты.Трудно предположить,чтобы люди,видя свою неминуемуюсмерть, в основноммолодые и сильныемужчины, невоспользовалисьслучаем и небросились наконвой. Не надозабывать, чтопленные находилисьв неплохомпсихическомсостоянии, небыли истощенымногодневныможиданиемсмерти, ониготовилисьперейти в другиеруки (немецкиеили союзнические).Предполагаемаярасправа недолжна былапарализоватьих волю к сопротивлению,к желанию умеретьв бою, а не отруки палача.Только советскиеархивы смогуткогда-нибудьрассказатьнам, как происходилоубийство польскихвоеннопленных.
Останки,эксгумированныеи обследованные,опускали вместес прикрепленнойк ним биркойназад в братскиемогилы. И еслисоветскиевласти не оскверниликатынскоекладбище, тоэти бирки позволяткогда-нибудьеще раз произвестиидентификациюостанков.
Изкатынских могилвырыли в сумме4143 трупа. Из последней,восьмой, могилы(в которой лежалиофицеры, убитыев мае 1940 года, очем свидетельствуетлетняя формаодежды) не удалосьвынуть всех,так как работупришлось прервать.Оставалосьв ней, однако,не более 200 трупов.Всего в катынскихлесах обнаруженооколо 4400 жертв.
Этоявно неполноечисло взволновалонемцев. Любойценой они хотелиразыскать вокрестности«Косогор»остальныемогилы, чтобыподтвердитьсвои заявленияо 10-12 тысячахпогибших. Онипытались оказатьсильное давлениена комиссиюПКК, чтобы последняясогласиласьс этими их «данными».В конце концов,были объявленыименные спискипогибших, составившиенеполные тритысячи человек,с приложениемоколо тысячинеизвестных.
Ужев 1943 году сталоясно, что военнопленныхиз Старобельскаи Осташковарасстреливалив других местах.Теперь можнопредположить,что пленныеиз Осташковскоголагеря былирасстреляныгде-то в районестанции Бологое,а офицеры изСтаробельска— под Харьковом,скорее всегов дачной местностиДергачи.
ПосколькуКатынь задолгодо 1940 года сталаместом казнизаключенныхиз окрестностейСмоленска, поаналогии можнопредположить,что экзекуциипленных изСтаробельскаи Осташковапроводилисьв подобных«проверенных»местах. Былоизвестно, чтохарьковскиеДергачи тожебыли местомчастых расстрелов,и именно тудаведут многиеулики «Катыни№2». Хотя немцыбыли в Харьковенедолго, всеже они приступилик поискам братскихмогил польскихофицеров, ноне дошли доэксгумации.В январе 1980 годаАнтон Т. Рекульскийв брошюре «ВтораяКатынь?» выдвинулгипотезу, чтопленные изСтаробельскабыли расстрелянынеподалекуот лагеря, врайоне, гдемного лет спустя,в 1977 году, бригадыпольских рабочихпрокладывалитрубопровод.В народе ещебыла жива памятьо расстрелянныхкогда-то польскихофицерах.Состоятельностьэтой гипотезыподтверждаетсяотсутствиемжелезнодорожнойтранспортировкизаключенных.Не исключено,что к местуказни им надобыло пройтипешком всеголишь несколькокилометров.Однако доводо «СтаробельскойКатыни» вблизилагеря кажетсяне очень убедительными не опровергаетпрежних предположений,что экзекуцияпроводиласьвсе-таки в Дергачах.Судьбы Осташковскихэтапов обрываютсяна станцииБологое (линияЛенинград-Москва).Где-то там, очевидно,недалеко отместа разгрузки,и проводилисьрасстрелы(«Катынь №3»).
Катынскоедело было, конечно,максимальноиспользованонемецкой пропагандой:в Катынь привозилидаже экскурсиииз центральнойПольши и польскихофицеров изнемецких лагерей.В середине мая1943 года в Катыньпривезли несколькоанглийскихи американскихофицеров, недавнопопавших внемецкий плен.Среди них былполковникамериканскойармии ДжонВан-Влиет.Насильственнопривезенныйв Катынь, онбыл убежден,что станетучастникомпримитивногопропагандногофарса. Однакоон покинулКатынь глубокоубежденнымв вине СоветскогоСоюза. ОтчетВан-Влиета, окотором речьпойдет ниже,имел свою особуюисторию.
Все,побывавшиена территориикатынскойэксгумации,отдавали должноетой свободе,которую немцыпредоставлялидля ознакомленияс местом преступленияи вещественнымидоказательствами.Немцы давалитакже возможностьвстретитьсяс местнымижителями, которыев 1940-м году былисвидетелямитранспортировкипленных в катынскийлес. Особеннуюценность представлялипоказания двухжителей. Однимиз них был 73-летнийколхозникПарфений Киселев(1870 г.р.), которыйпервый указалнемцам месторасстрелов.Он охотно делилсяс журналистамииз оккупированнойПольши и нейтральныхстран виденными слышанным.Вероятно, онрассчитывална то, что советскаявласть большесюда никогдане вернется.В конце 1943 годаэтот несчастныйчеловек оказалсяв лапах НКВД.Больше егоникто не видел,только печаталисьего обширныеопровержениявсех показаний,данных им раньше.Можно толькопредполагать,как оборваласьжизнь этогостарика (вероятно,в начале 1944 года).Вторым активнымсвидетелембыл местныйкузнец ИванКровожерцев(1915-1947). Он понимал,что его ожидает,и, когда немцыначали отступать,сам двинулсяна Запад. Добралсядо Германиии пережил войну,как сотни тысячдругих русских,которые вгитлеровскомнашествии 1941года виделивозможностьосвобожденияот сталинскойтирании (многиеиз них погиблипотом в СССРпосле выдачиих СоветскомуСоюзу Америкойи Англией в1945 году). В мае1945 года Кровожерцеввошел в контактс американцамии выразил готовностьдать исчерпывающиепоказания окатынскомпреступлении.В ответ он услышал,что этот вопросподлежит компетенциисоветскихвластей и чтоего готовыпередатьсоответствующимсоветскиморганам длядачи показанийпо этому вопросу.ОшеломленномуКровожерцевуудалось сбежатьи после долгихмытарств найти,наконец, в Германиипольскую воинскуючасть. Егоперебросилив расположение11-го корпуса вИталии, где онпод присягойдал показания,которые и понынеявляются самымценным документомКатынскогодела. Послевойны он поселилсяв Англии, укрывшисьпод именемМихаил Лобода.Его конспирацияоказаласьнедостаточной.Советскойразведке удалосьнапасть на егослед. В октябре1947 года его нашлиповешеннымв каком-то зданиипригородаЛондона. Английскаяполиция поспешнозаявила осамоубийстве,и следствиебыло закрыто.
Расследование1943 года показало,что убийствопольских офицеровосуществлялосьне подразделениямиместного НКВДиз Смоленска,а частями НКВДиз более отдаленногоМинска. На основанииэтих данныхможно выдвинутькое-какие гипотезы.В начале 1938 годав СССР существовалонесколькотайных антисталинскихрадиостанций,из которых однавещала в Белоруссии.Радиолокаторызапеленговалиее под Минском,в сторожкелесника. Когдавойска НКВДокружили сторожку,люди, находившиесяв ней, оказалисопротивлениеи все погиблив бою. В сторожкебыла обнаруженамощная радиостанция(ЗКВ), обслуживаемаявысшими чинамиминского ГПУ(НКВД), причемсреди убитыхбыл комиссарГПУ СамуилРубинштейн(Рейтер, 29 июня1938 г.; см. «НоваяРечь Посполитая»21 июня 1938 г.). Выяснилось,что минскийНКВД был центромантисталинскойконспирации.Отсюда, конечно,следовало, чтовсе минскоеНКВД подлежалоликвидации.Последнимзаданием минскихэнкаведистов,скорее всего,и было уничтожениепольских офицеровв Катыни, послечего их всехожидала неминуемаягибель. Мы нерасполагаемданными, какиеименно частиНКВД принималиучастие в убийствепольских пленныхиз Старобельскаи Осташкова,но можем предположить,что последующаясудьба палачейне отличаласьот судьбы ихжертв.
Преступлениеи политика
Вестьо катынскомпреступленииглубоко потряслаполяков и вызваласерьезнуюозабоченностьправительствВеликобританиии США. И Лондон,и Вашингтонни минуты несомневалисьв правдивостинемецкогосообщения.События последнихлет в СССР ещесвежи были впамяти. Правительстваобеих державбыстро собралисобственнуюдокументацию,но решили сохранитьее в тайне. 30 апреля1943 года офицерсвязи междуСША и польскойармией на БлижнемВостоке, полковникГенрих Шиманский,направил вВашингтонобстоятельнодокументированныйрапорт, возлагающийвину за катынскиерасстрелы наСоветский Союз.В то время всамые высокиекруги вашингтонскойадминистрациипрониклимногочисленныесоветскиеагенты. Они-тои постаралисьприостановитьдальнейшуюобработкуинформациии заставитьофициальнопринять советскуюверсию. 24 мая1943 года посолАнглии припольскомправительствев изгнании, сэрОуэн О'Маллей,направил своемуправительствуподробныйрапорт, в котором,тщательнопроанализировавКатынское дело,пришел к выводу:не подлежитсомнению — закатынскиезлодеянияответственнаМосква, а нефашистскаяГермания. Иэтот документбыл засекречен:о нем не проинформировалини британскийпарламент, нитогдашний СоветМинистров.Точно такаяже судьба постиглаочереднойрапорт по этомуделу от 11 февраля1944 года, в которомставились подсомнение результаты«советскихисследований»в Катыни. Поиронии судьбы,рапорт О'Маллеябыл опубликовананглийскимисториком ЛуиФитцгиббономлишь в 1972 году.
ОтношениеправительствСША и Великобританиик Польше в этомвопросе можноназвать нелояльным,а вернее — позорным.Вашингтонскаяадминистрация,используявсевозможныеуловки, постараласьввести в заблуждениеамериканскоеобщественноемнение. Дляэтой целииспользоваласьпревентивнаяцензура военноговремени, отсеивавшаяправдивуюинформациюи дававшая ходтолько той,которая возлагалавину на немцев.Сама атмосфератого временипитала такуюдезинформацию.Мир был уже вдостаточнойстепени подавленмасштабамигитлеровскихпреступлений,и приписатьим еще однозлодеяние непредставлялобольшого труда.Поведениеангличан иамериканцевв этом вопросебыло именнотаким. 4 мая 1943года АнтониИден выступилв Палате общинс циничнымзаявлением,в которомдемонстративнопренебреггибелью каких-тополяков, подчеркнувпри этом необходимостьукрепления«единствасоюзников».
Этостремлениек «сплоченностирядов» союзниковпредрешилоих циничноеотношение кпроблеме Катыни.По необъяснимымпричинам, а,скорее всего,благодаряумелой тактикесоветскойагентуры наЗападе, в правительственныхкругах США иВеликобританиивозникла тенденциялюбой ценойснискать расположениеСталина к союзникам,ибо они боялись,что в противномслучае СССРзаключит сепаратныймир с Германией,оставляя Западодин на одинс Вермахтоми Японией. Вашингтонв это времяпридерживалсядоктрины «дешевойвойны с Гитлером»(победа надфашизмом минимальнымисилами и затратами),и поэтому емуприходилосьсчитаться стакой возможностью.Даже если бывероятностьэтого действительносуществовала,а не была придуманасоветскойразведкой,отношениесоюзников ккатынскомувопросу в 1943-44годах следуетрасцениватькак прагматично-оппортунистскоес политическойточки зренияи возмутительное— с моральной.Вся эта политикабазироваласьна каком-точудовищномнедоразумении.
Политикагеноцида, ужедва года проводимаяГитлером поотношению ксоветскомумирному населению,перечеркнулавозможностьмирных переговоров.К тому же победаСоветскогоСоюза во многомзависела отпомощи Запада.Поражениенемцев подСталинградомкак раз давалосоюзникамвозможностьв любую минутузаключитьсепаратныймир, со значительнымиуступками состороны Гитлера.Странно, чтони Рузвельт,ни Черчилльне понималиэтого и постоянноопасались, чтоСССР без нихзаключит сепаратныймир.
ПолитикуРузвельта вкатынскомвопросе систорическойперспективынужно квалифицироватькак моральноесоучастие впреступлении(согласноамериканскимзаконам, егодействия подпадаютпод определениетак называемого«соучастияпостфактум»).Рузвельт слишкомдоверял своимсоветникам,а те, в свою очередь,находилисьпод влияниемсоветскойагентуры. Так,например, советникиамериканскогопрезидентав ходе Ялтинскойконференцииубеждали его,что в борьбес Японией помощьСоветскогоСоюза необходима,полностьюигнорируязначениятермоядерногооружия, которымСоединенныеШтаты должныбыли овладетьк середине 1945года. ОтношениеРузвельта квопросу овоеннопленныхкрасноречивохарактеризуетсяего встречейв Вашингтонесо СтаниславомМиколайчикомв 1944 году. Во времяих беседы выяснилось,что на Тегеранскойконференции,в декабре 1943 года,Сталин говорило своих планахуничтожения50 тысяч пленныхнемецких офицеров,против чегоРузвельт неочень возражал,и только Черчилльзапротестовал.«ДесятикратнаяКатынь» не былаосуществлена,но сама мысльо ней говорито многом.
И в1943-44 годах, и в начале1945 года существовалареальная возможностьзаставитьГерманиюкапитулироватьперед западнымисоюзниками,но Рузвельт,подстрекаемыйСталиным, упорнонастаивал набезоговорочнойвсеобщей капитуляциии полном разгромеВермахта, с чемЧерчилль немог не соглашаться.
Начинаяс 1943 года Катынскоедело определилодальнейшиеотношенияПольши и СССР,чего никак немогли или нехотели понятьзападные союзники.Доказательствомтому служатмемуары УинстонаЧерчилля,опубликованныепосле войны.
В концеапреля 1943 годагенерал СикорскийпредставилпремьеруВеликобритании«Дело Катыни».«Он (Сикорский)заявил мне, чторасполагаетдоказательствамиубийства позаданию советскихвластей 14500 офицерови других польскихпленных. ... Онимертвы, — ответиля ему, — пишетЧерчилль, — ичто бы вы нипредпринимали,их уже ничтоне воскресит».
Робкийи покорныйсоюзникам,генерал Сикорскийдаже не решилсяна вопрос: «Говорилибы вы то же самое,если бы речьшла о тысячахрасстрелянныханглийскихофицеров?»
Британскиевласти в делеКатыни велисвою коварнуюполитику. Английскаявоенная цензуразапрещалапольским газетами журналампубликоватьлюбую информацию,в которой виновникикатынскойтрагедии называлисьпо имени. Открытописать об этомстало возможнотолько послеотмены военнойцензуры в 1945 году.Как всегда,польскоеправительствов изгнании вэтом деле (каки в других вопросахотносительнонезависимостиПольши) проявилополную беспомощностьи не воспользовалосьдаже нейтральнымистранами, чтобыоттуда распространятьстоль необходимуюправдивуюинформациюи предостерегатьстрану о грозящейей советскойопасности.
В декабре1943 года Катыньвновь оказаласьв советскихруках. ПравительствоСССР немедленносозвало своюсобственнуюспециальнуюкомиссию сцелью разработатьдокументацию,убедительнодоказывающуювину немцев.Ситуация дляэтого в тотмомент былаособенноблагоприятной.Мировую общественностьпотрясали всеновые сообщенияо фашистскихпреступлениях,а в Америке,при поддержкеправительства,пресса и радиоразвернулиширокую просоветскуюкампанию. Никтотогда не осмеливалсясравниватьсталинизм сгитлеризмом,наоборот,утверждалось,что в СоветскомСоюзе при Сталине— своеобразнаядемократия.Информация1936-1939 годов старательнозамалчивалась.
Советскуюкомиссию извосьми советскихграждан возглавлялакадемик Н.Н.Бурденко. Вработе ее непринимал участиене только ниодин иностранец,но не были приглашеныи поляки, хотябы из так называемого«Союза польскихпатриотов».Отдельнаямедицинскаякомиссия всоставе шестиврачей должнабыла подписатьпротокол. Самсостав этихдвух комиссийнедвусмысленноуказывал навиновниказлодеяний. Еслибы вина немцевбыла доказуема,Советский Союз(в этом можноне сомневаться)незамедлительнопривлек бы кработе в медицинскойкомиссии иамериканских,и английскихэкспертов, неговоря уже опредставителяхнейтральныхстран.
Советскаякомиссия работалав Катыни, вероятно,с 16 по 23 января1944 года (датыпроверитьневозможно).Спрашивается,каким образом,в разгар зимы,когда земляскована морозами,можно быловести какие-либоработы по эксгумации?Об этом советскоесообщение от24 января 1944 годамолчит. Советскоекоммюникеинформировало,что на территорииКатыни находится11000 убитых поляков,которые летом1941 года содержалисьв трех лагерях,названных 1-ОН,2-ОН, 3-ОН, и во времяотступленияКрасной Армиивсе попали вруки немцев,а те тут же ихперебили. Сначалаза дату преступлениябыл принятавгуст 1941 года,потом срокперенесли насентябрь-октябрь1941 года. О самихтрех лагеряхничего не говорилось,даже неизвестно,где они находились,был упомянуттолько районв 25 или 40 км назапад от Смоленска.
Совершенноочевидно, почемусоветскоеправительствоприняло немецкоечисло — 11000. Подразумевалось,что пленныеСтаробельскаи Осташковатакже находятсяв числе погибшихв Катыни, и темсамым пресекалисьвсе дальнейшиедомыслы относительноих судьбы.
В советскомзаявленииговорилось,что расстрелпольскихвоеннопленныхбыл произведенспециальнымнемецкимподразделением,неким «рабочимбатальоном№537», под командованиемобер-лейтенантаАрнста. Действительно,в годы войныотдел связипод таким женомером былдислоцированв районе Катыни.Командовалчастью подполковникАрнст. Согласносоветскойверсии, в 1943 годунемцы вдругвспомнили освоих преступленияхи решили использоватьих в целяхантисоветскойпропаганды.Они якобы согналив Катынскийлес группусоветскихвоеннопленныхв 500 человек иприказали имвыкопать телаубитых. Затемпроизвелитщательныйобыск всех тел,вынули из кармановодежды вседокументы,датированныепозднее мая1940 года, и взаменвложили сотниэкземпляровчудом раздобытыхсоветских газетот апреля 1940 года.Могилы сновазасыпали, асоветскихвоеннопленныхрасстреляли(советскаякомиссия почему-тоне заинтересоваласьместом захоронениясвоих соотечественников).О растущих намогилах соснах,пересаженныхсюда три годатому назад,советскоесообщениевообще умолчало.Потом гитлеровцыстали привозитьв Катынь медицинскиекомиссии иводить экскурсии,нагло приписываяпреступлениечистой, какслеза, советскойвласти.
Главныйсоветскийаргумент состоялв следующем:всем хорошоизвестно, чтодемократическоеи гуманноеправительствов СССР вообщене в состояниисовершитьникакогопреступления,немцы же способнына все! И толькопоборникифашизма могутдумать иначе!Советскоесообщениесопровождалосьпоказаниямисвидетелей(которых вообщеникто не видел),утверждавших,что они собственнымиглазами виделипольских пленныхпод Смоленскомлетом 1941 года,но немцы принудилиих давать другиепоказания. Всясуть аргументациисоветскогокоммюникесводится кдате: не весна1940 года, а 1941 год,лето, осень илизима. В Смоленскедемонстрировалисьдокументы(девять предметов),якобы найденныена только чтоэксгумированныхостанках. Этобыли почтовыеоткрытки,отправленныепосле мая 1940 года,и несколькоквитанций сдополнительнымиштемпелями1941 года. Ни одиниз этих документов,однако, не имелникакого отношенияк жертвам Катыни,опознаннымв 1943 году.
Советскоезаявлениеутверждало,что с 16 по 23 января1944 года в Катынидополнительноэксгумировали925 тел поляков,необследованныхв 1943 году. Результатыпоследнихисследованийстали основойзаключениясоветскоймедицинскойкомиссии. Нампредлагаетсяповерить наслово, что этиостанки действительнооткопали иобследовали,посколькусоветскиеорганы никогдане публиковалисписков с фамилиями,равно как никогдане пыталисьобъяснить,почему шестьтысяч немецкихжертв не былиэксгумированыи опознаны,если общаяцифра составилапочти 11 тысяччеловек. Труднопонять, откудавзялись эти925 новых жертв.Советские врачидемонстрировализападным дипломатами журналистамэти катынскиеостанки, подчеркивая,что они пролежалив земле околодвух лет. И тутодин факт заслуживаетособого внимания:журналистыи дипломаты,которые побывалив Катыни в январе1944 года, в одинголос утверждали,что останкиполяков былине в офицерскойформе, а в солдатской.Для англичани американцевэто имеловторостепенноезначение, нос историческойточки зренияэта детальобъясняет сутьпроблемы. Скореевсего, эти 925 жертвКатыни не имелиничего общегос расстреляннымитут в 1940 годупольскимиофицерами.Возможно, чтоэтих людейрасстрелялилетом 1941 года,может — в июле,при отступлениисоветскихвойск. Можнодаже допустить,что это былиостанки группыполяков, работавшихна смоленскихдорогах доначала войны.ТерриторияКатынскоголеса огромна,«Косогоры»же занимаюттолько еенезначительнуючасть. Зарубежныегости точноне знали, побывалили они в «Косогорах»или другойчасти леса.Немцы тщательнообследовалитерриторию«Косогор», онине успелиэксгумироватьтолько 200 телубитых офицеров,а этой цифредалеко до 925.Интересно, чтосоветскиеорганы хорошознали, где вэтом районенужно искатьтела убитыхлетом 1941 года.Советские«открытия»в январе 1944 годавносят в Катынскоедело еще однузловещую тайну.
Толькотрагизм всехобстоятельствне разрешаетназвать советскоесообщение отянваря 1944 годасмехотворным.Короче говоря,было сфабрикованосоветскоезаключениеи скрепленоаргументамии документацией,проверитькоторые непредставлялосьвозможным. СССРправильнорассчитал, чтомеждународноеположение вначале 1944 годапредотвратитлюбую попыткуопроверженияих заключения.
Какуже было сказановыше, Катыньпосетила группаанглийскихи американскихжурналистов,к которой посольствоСША в Москвеподключилодвух своихделегатов.Одним из нихбыл Джон Мельби,третий секретарьпосольства,вторым — 25-летняяКатлин Гарриман,дочь тогдашнегоамериканскогопосла. Им показывалитрупы, при нихпроизводилосьвскрытие сцелью доказать,что все этиостанки пролежалив земле всегодва года (чтопо отношениюк демонстрируемымтелам моглобыть и правдой).Тогда-то именнозарубежныежурналистыподметилиотсутствиежертв в офицерскихмундирах. Возникавшиевопросы свидетельствовалио большом недовериизападных журналистов.Все их репортажи,посылаемыев Англию и Америку,подвергалисьстрожайшейцензуре, вычеркивавшейлюбую фразу,отличную отсоветскойверсии или хотябы ставящуюэту версию подсомнение. ОколпачитьКатлин Гарриман,однако, удалось.Она с советскогоголоса написаларапорт, обвиняющийво всем Германию.Несколько летспустя, в 1952 году,госпожа КатлинМортимер-Гарриманнаконец-топризналась,что писала поддиктовку советскихспециалистов.К сожалению,отчет 25-летнейдевушки большевсего пришелсяпо вкусу вашингтонскойадминистрации.Готовясь в 1945году к поездкев Польшу, американскийпосол АртурБлисс ЛейнпопросилГосударственныйдепартаментпроинформироватьего о катынскомделе. Из всейобширной,засекреченнойдокументацииего ознакомилитолько со злополучнымотчетом КатлинГарриман.
В Катынипобывали ипредставителисоветскойПольской армии,во главе с генераломБерлингом. Иони тоже оправдалиоказанное имсоветскимивластями доверие.Они выступилив советскойи польскойпечати со лживымизаявлениями,которые по сейдень остаютсяна их совести.
Накатынскомкладбище былвоздвигнутнебольшойпамятник, скорее— надгробье,со страннойэпитафией напольском ирусском языках:«Здесь похороненыневольники,офицеры ВойскаПольского,погибшие встрашных мученияхот руки немецко-фашистскихоккупантовосенью 1941 года».
Темвременем фронтвсе дальшепродвигалсяна запад. Обнаруженныев Катыни документыперевезли вКраков, где вИнститутесудебной медициныгруппа во главес доктором ЯномРобелем, судебнымэкспертом помедицинскойхимии, приступилак их изучению.Краковскаяячейка АК замышлялапохитить этидокументы,хранившиесяв девяти специальныхящиках. Это ейне удалось.Немцы объявили,что они готовывернуть найденныедокументысемьям погибших.Неизвестно,воспользовалсяли кто-нибудьиз родственниковтакой возможностью.
В январе1945 года, когдаСоветская Армияприближаласьк Кракову, катынскаядокументацияв 14-ти ящикахбыла на двухгрузовикахотправленав сторону Вроцлава.Транспортировкойруководилнемецкий директоринститута,доктор ВернерБек. Сразу жепосле вступлениясоветскихчастей в Краковпольские органыгосударственнойбезопасностиарестовалидоктора Робеля.За день до окруженияВроцлава советскимивойсками докторБек отправилдокументы всторону Дрездена.В начале маявсе ящики оказалисьна складежелезнодорожнойстанции Радебеуль.Доктор Бекметался междуБерлином иПильзенем ихотел (большаянаивность сего стороны)передать ящикис катынскойдокументациейамериканцам.При приближенииСоветской Армиик Радебеулюкладовщик сжегвсе четырнадцатьбесценныхящиков. Такимобразом, навсегдапогибли документы,найденные нарасстрелянныхпольских офицерах(уцелели лишьнекоторые ихфотокопии).Своевременноспасти этудокументациюмогли толькоотряды АК, еслибы они овладелиею и вывезлиза пределыПольши. Не подлежитсомнению: попадидокументацияк американцам,они, не задумываясь,тут же передалибы ее... советскимвластям.
Существует,однако, и другаяверсия, предложеннаяАнджеем Корашевскимв его статье,опубликованнойв 1980 году («Историческиететради» №5).Согласно этойверсии, планпохищениядокументовспециальнымотрядом АКувенчалсяуспехом, благодаряпомощи австрийскогоисторика доктораПекера, которомув Кракове былиподведомственныкатынскиедокументы (мыне знаем егослужебныхотношений сд-ром ВернеромБеком). Удачноепохищение якобыимело местов ночь со 2 на3 сентября 1944 года,в результатечего все ящикис документациейблагополучновывезли изКракова и спряталив надежномместе. Судьбаих, увы, неизвестна.Говорят, чтоони и понынехранятся где-тов Польше. Версияэта не внушаетдоверия. Труднодопустить, чтов течение многихлет можно втайне хранитьчетырнадцатьящиков с документами,добытыми измогил и поэтомуиздававшимирезкий трупныйзапах. Нельзя,однако, исключить,что в 1944 годунезначительнуючасть документацииотрядам АКудалось отбить,но следы еезатерялись.Но основнаячасть трагическойдокументации,и это не подлежитсомнению,безвозвратнопогибла в концевойны.
ПослекапитуляциигитлеровскойГермании иизоляции польскогоправительствав изгнанииситуация былаявно неблагоприятнойдля дальнейшеговыясненияКатынскогодела. В это времяв Нюрнбергеперед международнымсудом предсталиглавные нацистскиепреступники.
ПравительствоСоветскогоСоюза не преминуловоспользоватьсянюрнбергскимпроцессом,чтобы окончательнозакрепить винуза катынскиезлодеяния заГерманией.Ситуация былаблагоприятной,и остаетсятолько удивляться,что и американские,и английские,и французскиесудьи все жеустояли передсоветскимнажимом. Обвинительныйакт, зачитанныйв Нюрнберге18 октября 1945 года(пункт 3, параграфС-2) вменил обвиняемымв вину, что всентябре 1941 годав Катынскомлесу, под Смоленском,были расстреляны11000 польскихофицеров. Собвинениемпо этому пункту13 и 14 февраля 1946года выступилсоветскийпрокурор Покровский.Интересно, чтоправительствоПНР вообще неучаствовалов обсуждениикатынскогодела. Польшане выступилас обвинительнымактом, не представиланикаких «доказательств».Вопрос Катыниразбиралсянюрнбергскимтрибуналомс 1 по 3 июля 1946 года.Судопроизводствобыло ограниченодо минимума,вызвали толькотрех свидетелей,в том числепроф. Маркова,бывшего членамеждународнойкомиссии, созваннойнемцами. Проф.Марков поспешилотречься отсвоих прежних,будто бы данныхпод немецкимдавлениемпоказаний. Вкачестве свидетеляперед трибуналомне выступилни один из живущихна Западе поляков,не был представленни один измногочисленныхдокументови отчетов, собранныхв 1943-1944 годах правительствамиСША и Англии.Некоторуюсенсацию произвелодобровольноепоявление взале суда полковникаВермахта Арнста,командира«Части №537», тогосамого, который,согласно советскойверсии, руководилкарательнымотрядом, расстреливавшимпольскихвоеннопленных.Арнст доказал,что летом 1941 годаон вообще некомандовал537 частью (отрядомвоенной связи),которая действительнонаходиласьнекоторое времяв районе Катыни.
Нюрнбергскийприговор, зачитанный30 сентября и 1октября 1946 года,катынскиепреступлениявообще не отметил.Тем самым отпалообвинениенацистскихпреступниковв убийстве вСССР польскихофицеров. Самымбольшим злодеяниемпротив военнопленныхв истории второймировой войныНюрнбергскийтрибунал посчиталубийство немцами55 англичан, которыев марте 1944 годабежали из лагерявоеннопленныхв Загане. Стоитотметить, чтоанглийскиевоенные следственныеорганы не щадилиусилий, чтобывсех виновныхв этом убийстверазыскать,арестовать,судить и, наконец,казнить.
Советскийпредставительна Нюрнбергскомпроцессе, принимавшийактивное участиев формулировкеприговора, незаявил никакогопротеста всвязи с полнымизъятием изнего катынскогодела. Из этогоследует, чтоГермания поэтому пунктуобвинения былаединогласнооправдана.
С юридическойточки зренияэто имеет значениепервостепеннойважности. Катынскоепреступлениеимело место.Кто-то расстрелялсвыше 14 тысячпольскихвоеннопленных,в том числе4500 офицеров,найденных вбратских могилахКатыни. ЕслиГермания оправдана,значит...?
Послевойны
Несмотряна бесспорнуюответственностьСССР за катынскиезлодеяния,правительстваСША и Англиив течение несколькихлет прилагаливсевозможныеусилия, чтобыдело это утаитьи предать забвению.Вашингтонскаяадминистрацияв 1944-1945 годах оказываладавление насвоих служащих,кто не мог илине хотел примиритьсяс молчаниемамериканскогоправительствапо этому вопросу.В государственныхсейфах США (этоустановилипозднее) былазапрятанадокументация,однозначноуказывающаяна настоящегопреступника.Но истину решилипринести вжертву соображениям«высшегогосударственногопорядка».
Офицерамериканскойармии, полковникДжон X. Ван-Влиет,которого (какмы уже упоминали)немцы возилив мае 1943 года вКатынь дляознакомленияс могиламипольских офицеров,в мае 1945 годавернулся народину. Тотчасже он был допрошенв Вашингтоневысшим офицеромразведки,генерал-майоромКлейтономБисселем. Ван-Влиетподелилсясвоими наблюдениямии доказательствамивины СоветскогоСоюза. Междупрочим, во времяпосещенияКатыни он заметил,что обувь погибшихофицеров, какправило, былав приличномсостоянии, чтобыло бы невозможно,если бы пленные,как утверждалисоветскиевласти, проработалимногие месяцына строительныхи дорожныхработах. Ван-Влиетаобязали неразглашатьтайну, а самотчет его былстрого засекречен.Когда в 1949 годунесколькочленов Палатыпредставителей,поляки попроисхождению,хотели ознакомитьсяс рапортомВан-Влиета, имбыло отказанопод предлогомопасностиразглашениягосударственнойтайны. В апреле1950 года Ван-Влиетавторично вызвалив Вашингтон,так как оказалось,что его отчетпропал приневыясненныхобстоятельствах.Следы вели кизвестномув вашингтонскойадминистрациисоветскомуагенту АлгеруХиссу (советникуРузвельта наЯлтинскойконференции).Ван-Влиет ещераз дал показания,которые ещераз... исчезлив тайных архивах.Только благодарястараниям членаПалаты представителейГ.А.Дондеро всентябре 1950 годарапорт Ван-Влиетабыл, наконец,впервые опубликован.
В товремя шла войнав Корее (1950-1953), чтовесьма способствоваловыяснениюкатынскоговопроса: американскимофицерам, взятымв Корее в плен,по примерукатынскихпленных, угрожаланеминуемаясмерть.
18 сентября1951 года ПалатапредставителейСША назначилаособую комиссиюдля расследованиякатынскогодела. Комиссияпровела многочисленныезаседания,заслушала 81свидетеля(среди них —членов комиссииэкспертов 1943года, профессоровПальмери, Трамсена,Орсоса, Навилле,Милославича),ознакомиласьсо 183 документамии изучила свыше100 письменныхпоказаний. Всясобраннаядокументациявышла отдельнымизданием. 22 декабря1952 года комиссиявынесла своеокончательноезаключение,возложив полнуюответственностьна СоветскийСоюз. В этомзаключениикомиссиярекомендовалаправительствуСША передатьдело в ООН длярасследования.Но Вашингтонне посчиталвозможным этосделать.
В послевоеннойПольше на темуо Катыни нескольколет царилогробовое молчание.В 1945 году варшавскоеправительствопоручило краковскомупрокуроруРоману Мартинисобрать документыкасательнокатынскогодела с установкойинсценироватьв Польше что-товроде «Катынскогопроцесса»,чтобы «окончательнодоказать»виновностьГермании. Мартинисобрал свидетельскиепоказания, атакже документацию,безоговорочноподтверждавшиенемецкую версию.Все данные онпередал своемуначальствув Варшаве. 28 марта1946 года он былубит в своейквартире 19-летнимюношей и 17-летнейдевушкой, котораяпредстала передсудом одна,хотя задержаныбыли оба. Делостаралисьпровести, как«убийство сцелью грабежа».Не подлежитсомнению, ктотолкнул молодыхлюдей на убийство,кому выводыМартини показалисьопасными. Соучастницаубийства Мартини,вероятно, ипоныне живетв Польше. Онатак и не призналась,почему вместес напарникомубила человека,которому порученобыло провестирасследованиекатынскогодела и которыйпришел к выводам,противоречившимверсии высшихвластей.
В польскойпечати послепубликациив 1944-45 гг. советскогосообщениявсячески старалисьизбегать катынскойтематики. Непроизвеливпечатлениядаже сообщенияшведской газеты«Дагенс Нюхетер»,которая 19 февраля1948 года на основанииданных, полученныхиз неназванныхисточников,опубликовала,среди прочего,несколькофамилий энкаведистовиз минскогоНКВД, участвовавшихв катынскихрасстрелах.И только результатыработы комиссииПалаты представителейСША, переданныерадиостанцией«Голос Америки»,побудили польскуюпрессу развернутьогромнуюпропагандистскуюкампанию.
Начинаетсякампания «протестов»против «лживыхамериканскихизмышлений»,в которой принялиучастие дажетакие почитаемыеученые, какпрофессорЛеопольд Инфельд.Из печати выходитброшюра журналистаБолеславаВуйтицкого«Правда о Катыни»(изд. «Чительник»,Варшава, 1952, изданиевторое 1953). В своейкниге Вуйтицкийбьет все рекордыжурналистскойподлости иоппортунизма.Брошюра дословноповторялаположениясоветскогосообщения 1944года.
Наступил1956 год, XX съездКПСС, на которомНикита Хрущеввыступил сосвоим известнымтайным докладомо сталинскихпреступлениях.Дело Катынивообще нефигурировалов докладе, темне менее, самфакт докладаимел огромноезначение. Ведьтаким образомотпадал моральныйаспект советскойаргументации1944 года. Система,которая моглауничтожитьдесятки тысячсобственныхграждан (в чемпризналсятогдашнийсоветскийлидер), — в состоянииистребить итысячи польскихвоеннопленных.
На XXIIсъезде КПССХрущев пошелеще дальше восуждениисталинизмаи приоткрылзавесу наддругими преступлениями1936-1953 гг., что, в конечномсчете, ускорилоего собственноепадение. Ужемного лет курсируютслухи, что именнов тот периодХрущев обратилсяк ВладиславуГомулке спредложениемсказать правдуо Катыни и возложитьвину на Сталина,Берию, Меркуловаи других, покойныхуже, видныхпредставителейсталинскойгвардии. Гомулкарешительноотказался,мотивируя свойотказ возможнымвзрывом всеобщеговозмущенияв Польше и усилениемантисоветскихнастроений.Если предложениеХрущева действительноимело место,то отказ Гомулкиследует считатьодной из самыхкрупных ошибокв истории ПНР.Правда о Катынипомогла бы,пусть частично,устранить однуиз преград,стоящих междупольским ирусским народами.Разделили этинароды такиетрагическиесобытия, какпакт Риббентропа-Молотова23 августа 1939 годаи вытекающийиз него акт17-го сентября;массовая депортациямирного польскогонаселениявглубь СССРв 1940-41 гг.; катынскоепреступлениеи, наконец, выдачалетом 1944 годаучастниковВаршавскоговосстания нарасправу немцам.В этом перечнекатынскоепреступлениестоит особняком.Акты 23 августаи 17 сентября1939 года можноеще оправдыватьсоображениямиполитическогои стратегическогопорядка, пустьи неубедительно,тут есть хотьвидимостьаргументации.Депортациюпольскогонаселения в1940 году можнообъяснятьвнутреннейполитикойсоветскихвластей, а задержкус наступлениемна Варшаву вавгусте 1944 года— особой стратегией.Однако истреблениесвыше десятитысяч военнопленных,в том числетрети всейинтеллектуальнойэлиты польскогонарода, ничемнельзя объяснить.Остается толькопризнать факты,выяснить всеобстоятельства,назвать виновных,даже если некоторыхиз них уже нетв живых. Ужасныепреступленияфашистов в годывойны разделилив свое времяеврейский инемецкий народы,но Германиясумела справедливонаказатьпреступников,и сегодня уженет ненавистимежду Израилеми ФРГ.
Какни странно, нов нынешнемзамалчиваниикатынскогодела заинтересованауже не столькосоветскаясторона, какруководствоПНР. Еще однопреступлениев длинном перечнесталинскихзлодеяний неудивило бы вСССР никого,не явилось бынеожиданностьюи потрясением.Трудно найтив СССР хотя быодну семью, такили иначе, непострадавшуюв годы сталинскоготеррора. Всеэто в СоветскомСоюзе былохорошо известно,а после XX съездаКПСС в 1956 годуо сталинскихпреступленияхзаговорилиоткрыто. ПадениеХрущева привелок замалчиваниюсталинскихзлодеяний, ноони все же осталисьв памяти народа.Повторим: главныесилы, тормозящиераспространениеправды о Катыни,— аппарат властиПНР, что, естественно,«не вызываетникаких возражений»со сторонысоветскогоСтаршего Брата.
Послехрущевскойэры слово «Катынь»больше не упоминалосьв официальныхпольских публикацияхдаже тогда,когда речь шлао злодеянияхвремен войны.Вот уже двадцатьлет цензурастарательновычеркиваетэто слово, дажеесли авторыпридерживаютсясоветскойверсии 1944 года.В первом изданиипольской Большойэнциклопедиибыла опубликованастатья о Катынис пояснением,что это «местонемецкогопреступления».В следующихизданиях энциклопедииэта статья нефигурирует.
Историяи совесть мира
Абсолютноемолчание советскойстороны иневозможностьисследованиякатынскойтрагедии — всеэто притормозило,но не остановилорасследованиепреступления.Благодаряусилиям польскойэмиграции иобъективныхзарубежныхисториковвыявились новыефакты.
В 1957 годупроизошлособытие, имевшеедля выяснениякатынскойтрагедии оченьбольшое значение.7 июля 1957 годазападно-немецкийеженедельник«7 Таге» опубликовалкопию и переводдокумента,который былпредоставленредакции однимполяком, в годывойны работавшимв строительныхотрядах Тодта.Этот документ,датированный10 мая 1940 года, сгрифом «совершенносекретно», заподписью Тартакова,начальникаминского НКВД,был адресованего московскомуначальству— генераламЗарубину иРайхману. Документбыл найден вначале войнысреди бумаг,оставленныхв здании НКВДв Минске. Этобыла сжатаяинформацияо ликвидациилагерей в Козельске,Старобельскеи Осташкове.В рапорте упоминаетсянекто Бурьянов,представительцентра НКВД,ответственныйза проведениевсей «акции».Кроме того, внем отмечалось:ликвидацию«Козельска»осуществилипод Смоленскомчасти минскогоНКВД под прикрытием190-го пехотногополка, ликвидацию«Осташкова»в районе Бологое— части смоленскогоНКВД под прикрытием129-го пехотногополка, стоявшегов районе ВеликихЛук, «Старобельска»в районе Дергачей— харьковскоеНКВД под прикрытием68-го пехотногополка запаса.Операция закончиласьмежду 2 и 6 июня1940 года. Ответственныйза операцию— полковникБ. Кучков.
В 1957 годуэтот необыкновенныйдокумент непривлек должноговнимания. Историкизаинтересовалисьим значительнопозднее. Прошлигоды. Еженедельник«7 Таге» давноуже закрылся,его сотрудникиразъехалисьв разные стороны.Несколько летспустя этойпубликациейзаинтересовалсяанглийскийисторик ЛуиФитцгиббон,отдавший многосил выяснениюкатынскогодела. Он не смогнапасть на следоригинальногодокумента,который, очевидно,вернули егохозяину, а тотза эти годы,скорее всего,уже умер. Содержаниедокумента иистория егообнаружениясвидетельствуютв пользу егоаутентичности.Как выяснилосьпозже, в 1940 году68-й пехотныйполк действительнорасполагалсяв районе Харькова.
Поворотнымпунктом висследованиикатынскогодела сталиизысканияпольскогоисторика,проживающегов США, профессораЯнуша К. Заводного.Он родился в1921 году в Варшаве,принимал участиев сентябрьскойкампании 1939 года,потом сражалсяв рядах варшавскихповстанцев.После войныучился в Италии,Англии и затемв США, где вуниверситетештата Айовапод руководствомпрофессораВернона Ван-Дайказащитил магистрскуюдиссертациюна тему «Ответственностьза катынскиезлодеяния».В последующиегоды он преподавалв различныхуниверситетахСША, сейчаспрофессорствуетв Помонскомколледже. Всеэти годы он неоставлял катынскуютематику. Егонашумевшаяработа «Смертьв лесу» ("Death in theForest") вышла изпечати по-английскив 1962 году. Бесспорно,на сегодняшнийдень — это лучшее,что написаноо Катыни. Книгапереведенана несколькоязыков, но досих пор не вышлапо-польски.
В 1971 годувышла из печатипервая работаанглийскогоисторика ЛуиФитцгиббона,который кровавойрасправе вКатыни посвятилуже в общейсложностичетыре книги,подробно осветивмногие аспектыдела. Для англоязычныхчитателейработы этогоисторика имеютбольшое значение,они как бы смягчаютвозмутительноеотношение ккатынскомуделу в годывойны со стороныправительствСША и Великобритании.По крайнеймере, одна изего книг должнабыла выйтипо-польски, водном из эмигрантскихиздательств.
РаботыФитцгиббонавзбудоражилиобщественностьАнглии. Английскоетелевидениев программеБи-Би-Си выступилос обширнойпередачей,посвященнойкатынскомуделу. В Палатеобщин по этомуже вопросувыступил членПалаты АнриНив. По предложениюлорда Бэрнбай,большого другаПольши, 17 июня1971 года Палаталордов провелазаседание покатынскомуделу. В английскойпечати разгорелсяожесточенныйспор — в состояниили ООН предпринятькакие-либоконкретныешаги по расследованиюкатынскоговопроса. Какраз в это время,в июле 1971 года,газета «ДейлиТелеграф»опубликовалаинтервью сизраильтяниномАбрамом Видрой,который годывойны провелв советскихконцлагерях,где, по егоутверждению,ему довелосьсталкиватьсяс бывшимиэнкаведистами,принимавшимиучастие в катынскомрасстреле ив «ликвидации»двух другихлагерей.
И вновьвнимание мирабыло прикованок Катыни. Ксожалению, ина сей раз, победилаконцепция «нераздражатьчувствительныйСоветскийСоюз», тем болеечто это быловремя расцветадетанта. Числопубликацийо Катыни в свободноммире продолжаетрасти, но вози ныне там...
Сегоднямир не нуждаетсяв новых данныхдля определениявиновных вкатынскомпреступлении,все знают, ктонесет ответственностьза катынскиезлодеяния, ктозамучил в Катынипольских офицеров.Если бы виноватабыла действительнофашистскаяГермания, тоСоветский Союзиз-под землибы выкопал всехвиновных иустроил импоказательныйпроцесс, будьто в Москве илив Варшаве. Ведьиз гитлеровскихкарательныхотрядов, насчитывавшихпо несколькосот человек,должен был хотькто-нибудьуцелеть! Советскиесудьи разбиралидела бывшихвоенных преступников.В 1977 году былприговоренк расстрелунекто АндрейЯкушев, обвиненныйв том, что в годывойны во Львовеон был комендантомлагеря советскихвоеннопленных(«Жице Варшавы»от 5 мая 1977 года).В 1978 году в СоветскомСоюзе быликазнены несколькограждан, служившихво время войныв немецкихкарательныхотрядах («ЖицеВаршавы» 21 декабря1978 года). Этихпреступниковсумели отыскатьчерез 32 и 33 годапосле окончаниявойны. Толькогитлеровских«катынскихзлодеев» никтоне может найти.
В 1974 году,20 апреля, известныйамериканскийученый ЮлиусЭпштейн в своейстатье, опубликованнойв западногерманскойгазете «ДиВельт», сообщилудивительнуюновость: будтобы китайскоеправительстворасполагаетдокументальнойкинолентой,запечатлевшейфрагментыкатынскогорасстрела илиубийства поляковиз двух другихлагерей. Этосообщениевызывало серьезныесомнения ивообще казалосьмаловероятным.Зачем нужнобыло создавать«вещественныедоказательства»преступления,которое собиралисьвечно хранитьв тайне? Приболее внимательноманализе информация«Ди Вельт»,однако, не кажетсястоль сомнительной.Нельзя забыватьо масштабахмассовых убийствв СССР. Опытпоказал, чтоистреблениетысяч людейтребует определеннойтехники иорганизации.В СССР в 1936-1939 годах,а потом и в Катынирасстреламизанималисьотнюдь не любители,а профессиональныепалачи, хорошознавшие своедело. Жертвнадо было уметьконвоировать,связывать,подводить кмогилам. Чтобыубить сопротивляющуюсяжертву меткимвыстрелом взатылок, нужна«отточеннаятехника». Неподлежит сомнению,что НКВД «воспитывал»такие кадры.Массовое убийствопольскихвоеннопленныхмогло послужитьхорошим материаломдля создания«учебно-методических»фильмов. Вотпочему вышеуказанныйфильм вообще-томог появиться.Если копии егодействительнобыли переданыкитайскомуправительству,то это моглопроизойти вовремя корейскойвойны 1950-1953 годов,когда Китайи СевернаяКорея стоялиперед задачей«ликвидации»большого числаамериканскихи южнокорейскихвоеннопленных.КНР получиламатериал дляинструктажа,позволявшийлучше освоитьтехнику массовогоубийства. ЕслиправительствоКНР располагаетэтой лентой,то имеет смыслобратитьсяк нему с призывом— предоставитьее не только«профессиональнозаинтересованным»лицам, но и мировойобщественности.
В 1976 годув Париже виздательстве«Литературногоинститута»вышла книгаСтаниславаСвяневича «Втени Катыни»,сразу приобретшаяширокую известность.Книга профессораСвяневича —своеобразныйдневник авторао пережитомв 1939-1944 гг., со множествомценных данныхо польскихпленных в СССР,а также раздумьяо различныхаспектах катынскогодела. Кульминационныймомент книги— описаниепребыванияавтора на станцииГнездово 30 апреля1940 года. Особеннознаменательноего чистосердечноепризнание, чтодо публикациинемецкогосообщения в1943 году ему дажев голову неприходиламысль, что еготоварищейперебили вблизлежащемлесу. ПрофессорСвяневич, будучиглубоким знатокомРоссии, не мог,однако, предполагать,что злодеяния,подобные совершеннымгитлеровцамина польскойземле, моглииметь местои в СССР.
КнигаСтаниславаСвяневичанекоторымобразом подводититог всемунаписанномуо Катыни. Дальнейшиеисследованиявозможны толькопосле обнародованиясоветскихдокументов.
Бесспорно,очень важнымне только сморальной, нои с политическойточки зренияявился фактпоявления какв СССР, так и вэмиграции изСоветскогоСоюза голосов,требующихполного раскрытиякатынскойтайны. О Катыниписал АлександрСолженицынв III томе «АрхипелагаГУЛаг». Большоеморальноезначение имеетдеятельностьукраинскогопублицистаи поэта СвятославаКараванского,который 30 летпровел в советскихтюрьмах и лагерях.Именно в тюрьмеот других зековон впервыеуслышал о Катыни.В сентябре 1969года он направилв соответствующиесоветскиеинстанциитребованиео проведенииследствия оКатыни. Он указалдвух возможныхсвидетелей,бывших катынскихвохровцев, осуществованиикоторых онузнал в тюрьме.Его обвинилив клевете наСоветский Союзи 23 апреля 1970 годаприговорилик дополнительномудесятилетнемутюремномузаключению.Он освободилсялишь в 1979 годуи в 1980 году покинулСССР.
Числолюдей в СССР,требующихраскрытияправды о Катыни,расло. И эточрезвычайноважная тенденция:только полнаяправда можетскрепить дружбудвух народов.
В сороковуюгодовщинукатынскогопреступления,в апреле 1980 года,большая группасоветскихправозащитников,живущих в настоящеевремя на Западе,опубликовалазаявлениеследующегосодержания:
«Вэти памятныеи скорбные дляПольши дни мы,советскиеправозащитники,хотим еще раззаверить своихпольских друзей,а в их лице ивесь польскийнарод, что никтоиз нас никогдане забывал ине забудет отой ответственности,которую несетнаша страназа преступление,совершенноеее официальнымипредставителямив Катыни.
Мыуверены, чтоуже недалектот день, когданаш народ воздастдолжное всемучастникамэтой трагедии,как палачам,так и жертвам:одним — в меруих злодеяния,другим — в меруих мученичества.
Апрель1980
ЛюдмилаАлексеева,Андрей Амальрик,Владимир Буковский,Борис Вайль,Томас Венцлова,АлександрГинзбург, НатальяГорбаневская,Зинаида и ПетрГригоренко,Борис Ефимов,Татьяна Житникова(Плющ), АринаЖолковская(Гинзбург), ЮлияЗакс, ЭдуардКузнецов, ПавелЛитвинов, КронидЛюбарский,Владимир Максимов,Владимир иГалина Малинкович,Раиса Мороз,Виктор Некрасов,Владлен и СветланаПавленковы,Леонид Плющ,Галина Салова(Любарская),Надия Светличная,Павел Стокательный,Валентин Турчин,Борис Шрагин,Юрий и ВероникаШтейн, ТатьянаХодорович.»
К этомузаявлениюприбавили своиподписи и многиедругие.
ПамятникиКатыни
Памятьо Катыни живаи в Польше, исреди поляковв изгнании. В1972 году в Лондоневозник польскийкомитет, занявшийсясбором средствна сооружениепамятникажертвам Катыни.Четыре годаанглийскиевласти чинилиработе комитетавсяческиепрепятствия,опасаясь демаршейсо сторонысоветскогоправительства.Поначалу казалось,что памятникудастся поставитьв центре Лондона,в легко доступномдля туристовместе. Но этоне удалось.Наконец, в сентябре1976 года на Гуннерсбергскомкладбище,расположенномв западномрайоне английскойстолицы, былоткрыт памятникв форме невысокогообелиска снадписями напостаменте.Место быловыбрано крайненеудачно, туристызаглядываюттуда редко. Ивсе же сооружениеэтого памятникаможно считатьпобедой, посколькупосольствоСССР в Англиизаявляло решительныепротесты противего установки.Возмущениевызывает, однако,компромисснаяформулировкатекста, запечатленногона памятникепо-польски ипо-английски.Надпись гласит,что обелисквоздвигнутв память свышедесяти тысячпольских пленныхиз Козельска,Старобельскаи Осташкова,«пропавшихбез вести» в1940 году, из которых4500 эксгумировалив 1943 году из братскихмогил в Катыни.Не зная, гденаходятся этиместа, случайныйпрохожий можетподумать, чторечь тут идетне об СССР, а,например, обАргентине ичто эти 4500 — жертвыкакой-то эпидемии.Обелиск с подобнойнадписью оскорбителендля жертв Катыни.Необходимозаменить этунадпись наболее точную.
Значениеэтого памятникавсе же велико,ведь это первыйв своем родемемориал впамять Катыни.воздвигнутыйв одной из столицмира. За этимпамятникомпоследовалидругие. В сентябре1980 года памятникжертвам Катынипоявляетсяна одном изкладбищ Торонтов Канаде. Надписьна нем гласит:«Памяти 15000 польскихвоеннопленныхиз лагерейКозельска,Старобельскаи Осташкова,погибших в 1940году на территорииСССР. В братскихмогилах Катыни,около Смоленска,было обнаруженосвыше 4500 жертв,замученныхсоветскимиорганамигосбезопасности».А в мае 1980 годабыли открытыследующиепамятники: вИоганнесбурге(Южно-АфриканскийСоюз) с надписью«Катынь. 1940. Памяти14500 военнопленных,замученныхпалачами Сталина.Совесть миравзывает ксправедливости»,а также в Нью-Британ(США, штат Коннектикут).Во многих центрахпольскогорассеянияведутся сейчасработы по созданиюновых памятникови мемориальныхдосок жертвамКатыни.
Возведениенебольшогопамятникажертвам Катынина Военномкладбище (такназываемоеКоммунальное)в районе Повонзкив Варшаве сталособытиемпервостепеннойважности. Ужемного лет подрядодин из участковэтого кладбищасчиталсясимволическоймогилой Катыни.В дни национальныхпраздниковполяки возлагалитам цветы изажигали лампады.В мае 1981 годавозник «негласный»комитет, приступившийк сбору средствна памятникпогибшим польскимофицерам. 31 июля1981 года на символическоймогиле Катынина Военномкладбище былустановленпамятник: крестиз серого гранита,высотой в 3.85 м,с датой «1940» наскрещении ис надписью напостаменте:«Козельск».На двух каменныхстолбах, присоединенныхк кресту бронзовымицепями, быливысечены слова«Старобельск»и «Осташково»,а на плите уподножья памятника— надпись «КАТЫНЬ»,буквы «В. П.»(«Вечная память»)и герб независимойРечи Посполитой— орел с короной.Директор кладбищане возражалпротив установленияпамятника,попросил лишьпривести впорядок строительнуюплощадку.Многочисленнаятолпа, присутствовавшаяпри открытиипамятника, совниманиемвыслушала«Слово о Катыни»,повторявшеесянесколько разв течение дня.
Однакоорганы польскойгосбезопасностине отнеслиськ памяти погибшихс должным уважением.В ночь с 31 июляна 1 августа1981 года на кладбищевъехали какие-томашины. Утромот памятникаосталось лишьпустое место— крест вырвалииз основания,столбы с надписямии плита исчезли.Чтобы снятькрест, весомв 8 тонн, использовали,скорее всего,подъемный кран.
ОсквернениеваршавскогопамятникаКатыни вызваловсеобщее возмущение.Негласныйгражданскийкомитет, пополненныйновыми членами,преобразовалсяв Гражданскийкомитет строительствапамятникажертвам Катыни.Началась новаяакция по сборусредств.
В 1989 годуна месте расстрелав Катыни былсооружен мемориал5.
Официальноеобнародованиеправды о Катыни
Страшнаяправда катынскоголеса, в концеконцов, сталаизвестна всемумиру. В марте1989 года новоепольскоеправительствоофициальноперенеслообвинения вубийстве снемцев на тайнуюсоветскуюполицию НКВД.В 1992 году российскоеправительствообнародовалодокументы,доказывающие,что за убийствои его сокрытиебыли ответственнысоветскоеПолитбюро иНКВД6,а также то, чтоприказ об этомбыл отдан И.В.Сталиным7.
СПИСОК
СОВЕТСКИХОФИЦИАЛЬНЫХЛИЦ И РАБОТНИКОВНКВД,
персональноответственныхза массовыеубийства польскихофицеров в 1940году*8
БерияЛ.П., комиссаргосбезопасности
Берешков,полковник
Богданович,ст. лейтенант
БородынскийП.
Борисовец,ст. лейтенант
Василевский,капитан
Волков,полковник
Губаев, ст.лейтенант
Демидович,капитан
ЕгоровС.Е., майор, в 1945г. генерал-майор
Зарубин В.М.,в 1945 г. генерал-майор
Иванов, капитан
Кадищев, майор
Киршин (илиКирскин), комиссар
Косынкин П.Е.,генерал
КругловС.Н., генерал
Куприянов,полковник
Лебедев, майор
Лейбкинд,ст. лейтенант
Лебедевский,полковник
Мазур Павел,майор
МеркуловВ.Н,, генерал
Миронов, полковник
Молотов В.М.
Морский, агент
Райхман Л.Ф.,генерал
РозуваевЯким, шофер
Рыбак Л., полковник
Серов И.А., комиссаргосбезопасности
Сиротский,агент
СталинИ. В.
Старикович,лейтенант
Урбанович,полковник
Федотов П.Ф.,комиссар
Эльман,майор
*Список, естественно,неполон, егоследует продолжитьи завершить.
Заключение
Я решилнаписать рефератименно на этутему, т.к. мнехотелось подробнееузнать о совершенномв ту страшнуювесну преступлении(скорее катастрофе),его мотиве ирасследовании.Я полагаю, чтомне это удалось.Я нашел большоеколичестволитературы,документов,фотографийи других материаловна эту тему.Подробно изучиввсе эти материалы,я понял, чтоеще многонеизвестногои нераскрытогопроисходилово время многолетнегопозорногопериода нашейистории напротяжениипочти всегоXXвека. К сожалению,большого количествалюдей, погибшихво временатиранскогоправленияСталина (а такжеЛенина и егопоследователей)и его репрессий,не вернуть,поэтому надохотя бы уметьпризнаватьсвои ошибкии чтить памятьушедших. В связис этим, радуеттот факт, чтов настоящеевремя происходитвосстановлениестарых и созданияновых памятникови мемориалов,посвященныхтаким событиям,а также обнародованиевсей правдыоб этом и многочисленныхему подобныхпреступлениях.
Списокиспользованнойлитературы:
«Документывнешней политики,1939 г., часть 2», изданиеМинистерстваиностранныхдел Российскойфедерации, г.Москва 1992 г;
Антонов-ОвсеенкоА. «Карьерапалача»;
БерияСерго «Мойотец ЛаврентийБерия»;
ДаниловА., КосулинаЛ., «ИсторияРоссии XXвек», изд. «Просвещение»,1996 г;
ЕжевскийЛеопольд «Катынь1940», изд. «Глос»,1980 г;
Журнал«Вопросы истории»,№1, 1993 г;
ЗоряЮ. «Режиссеркатынскойтрагедии»;
МацкевичЮзеф «Катынь»,1988г;
Статья“Katyn Massacre”, “Encyclopedia Britannica OnLine”(http://www.eb.com/);
Статья“Katyn”,“encyclopedia.com”(http://encyclopedia.com/);
Статья«Иосиф Сталин.Нет человека– нет проблемы…»,энциклопедия«Преступлениявека», изд.«ИнтерДайджест»,г. Минск, 1995 г;
Статья«Катынь –подтвердитьили опровергнуть»,газета "МосковскиеНовости" от21 мая 1989 г;
Статья«Катынь», «Большойэнциклопедическийсловарь», изд.«Советскаяэнциклопедия»,г. Москва, 1991 г;
Статья«Катынь»,«Универсальнаяэнциклопедия»(http://www.km.ru/);
Статья«Расстрел вКатыни», «Энциклопедиядля детей»,том 5, часть 3-я,«История России– XXвек», изд. «Аванта+»,г. Москва, 1996 г.
1См. приложение3
2«Энциклопедиядля детей»,том 5, часть 3-я,"История России- XX век", изд. "Аванта+",г. Москва, 1996 г.
3А. Антонов-Овсеенко«Карьера палача»
4Статья«Иосиф Сталин.Нет человека– нет проблемы…»,энциклопедия«Преступлениявека», изд.«ИнтерДайджест»,г. Минск, 1995 г, с.289
5Статья «Катынь»,«Большойэнциклопедическийсловарь», изд.«Советскаяэнциклопедия»,г. Москва, 1991 г.
6Статья “KatynMassacre”, “EncyclopediaBritannica OnLine”
7Статья “Katyn”,“encyclopedia.com”
8Леопольд Ежевский«Катынь 1940», изд.«Глос», 1980 г.
стр.
Приложение1.
Подлежитвозврату втечение 24 часов | (ПостановлениеПБ ЦК от 5.V.27 г., пр.№ 100, п. 5) |
СТРОГОСЕКРЕТНО
(Из О.П.)
ВсесоюзнаяКоммунистическаяПартия (большевиков).ЦЕНТРАЛЬНЫЙКОМИТЕТ
Тов. Берия
№П13/144.
5 марта1940 г.
Выпискаиз протокола№ 13 заседанияПолитбюро ЦКот 193 г.
_________________________________________________________
Решениеот 5.III.40 г.
144. ВопросНКВД СССР.
I.ПредложитьНКВД СССР:
1) Дела онаходящихсяв лагерях длявоеннопленных14.700 человек бывшихпольских офицеров,чиновников,помещиков,полицейских,разведчиков,жандармов,осадников итюремщиков,
2) а такжедела об арестованныхи находящихсяв тюрьмах западныхобластей Украиныи Белоруссиив количестве11.000 человек членовразличных к-ршпионских идиверсионныхорганизаций,бывших помещиков,фабрикантов,бывших польскихофицеров, чиновникови перебежчиков- рассмотретьв особом порядке,с применениемк ним высшеймеры наказания- расстрела.
II. Рассмотрениедел провестибез вызоваарестованныхи без предъявленияобвинения,постановленияоб окончанииследствия иобвинительногозаключения- в следующемпорядке:
a) на лиц,находящихсяв лагеряхвоеннопленных- по справкам,представляемымУправлениемпо делам военнопленныхНКВД СССР.
б) на лицарестованных- по справкамиз дел, представляемыхНКВД УССР иНКВД БССР.
III. Рассмотрениедел и вынесениерешения возложитьна тройку, всоставе т.т.Меркулова,Кабулова иБаштакова(начальник 1-госпецотделаНКВД СССР).
СЕКРЕТАРЬЦК
Приложение2.
[гербСССР]
СССР
НАРОДНЫЙКОМИССАРИАТ
ВНУТРЕННИХДЕЛ
" "марта 1940 г.
№ 794/Б
г. Москва
СОВ. СЕКРЕТНО
от5.III.40 г.
ЦК ВКП(б)
товаpищуСТАЛИНУ
Влагеpях длявоеннопленныхHКВД СССР и втюpьмах западнойобласти Укpаиныи Белоpуссиив настоящеевpемя содеpжитсябольшое количествобывших офицеpовпольской аpмии,бывших pаботниковпольской полициии pазведывательныхоpганов, членовпольскихнационалистическихк-p паpтий, участниковвскpытых к-pповстанческихоpганизаций,пеpебежчикови дp. Все ониявляются заклятымивpагами советскойвласти, пpеисполненныминенависти ксоветскомустpою.
Военнопленныеофицеpы и полицейские,находясь влагеpях, ведутантисоветскуюагитацию. Каждыйиз них толькои ждет освобождения,чтобы иметьвозможностьактивно включитьсяв боpьбу пpотивсоветскойвласти.
ОpганамиHКВД в западныхобластях Укpаиныи Белоpуссиивскpыт pяд повстанческихк-p оpганизаций.Во всех этихк-p оpганизацияхактивную pуководящуюpоль игpали бывшиеофицеpы бывшейпольской аpмии,бывшие полицейскиеи жандаpмы.
Сpедизадеpжанныхпеpебежчикови наpушителейгосгpаницытакже выявленозначительноечисло лиц, котоpыеявляются участникамик-p шпионскихи повстанческихоpганизаций.
Влагеpях длявоеннопленныхсодеpжитсявсего (не считаясолдат и унтеp-офицеpскогосостава) - 14.736 бывшихофицеpов, чиновников,помещиков,полицейских,жандаpмов,тюpемщиков,осадников иpазведчиков- по национальностисвыше 97% поляки.
Изних:
Генеpалов,полковникови подполковников- | 295 |
Майоpови капитанов- | 2.080 |
Поpучиков,подпоpучикови хоpунжих - | 6.049 |
Офицеpови младшихкомандиpовполиции, погpаничнойохpаны и жандаpмеpии- | 1.030 |
Рядовыхполицейских,жандаpмов,тюpемщиков иpазведчиков- | 5.138 |
Чиновников,помещиков,ксендзов иосадников - | 144 |
Втюpьмах западныхобластей Укpаиныи Белоpуссиивсего содеpжится18.632 аpестованных(из них 10.685 поляки),в том числе:
Бывшихофицеpов - | 1.207 |
Бывшихполицейских,pазведчикови жандаpмов- | 5.141 |
Шпионови дивеpсантов- | 347 |
Бывшихпомещиков,фабpикантови чиновников- | 465 |
Членовpазличных к-pи повстанческихоpганизацийи pазного к-pэлемента - | 5.345 |
Пеpебежчиков- | 6.127 |
Исходяиз того, чтовсе они являютсязакоренелыми,неисправимымиврагами советскойвласти, HКВДСССР считаетнеобходимым:
I.ПредложитьHКВД СССР:
1)Дела о находящихсяв лагеpях военнопленных14.700 человек бывшихпольских офицеpов,чиновников,помещиков,полицейских,pазведчиков,жандаpмов, осадникови тюpемщиков,
2)а также делаоб арестованныхи находящихсяв тюpьмах западныхобластей Укpаиныи Белоpуссиив количестве11.000 человек членовpазличных к-pшпионских идивеpсионныхоpганизаций,бывших помещиков,фабpикантов,бывших польскихофицеpов, чиновникови пеpебежчиков-
-pассмотpеть вособом поpядке,с пpименениемк ним высшеймеpы наказания- pасстpела.
II.Рассмотpениедел пpовестибез вызовааpестованныхи без пpедъявленияобвинения,постановленияоб окончанииследствия иобвинительногозаключенияв следующемпоpядке:
а)на лиц, находящихсяв лагеpях военнопленных- по спpавкам,пpедставляемымУпpавлениемпо делам военнопленныхHКВД СССР,
б)на лиц аpестованных- по спpавкамиз дел, пpедставляемыхHКВД УССР и HКВДБССР.
III.Рассмотpениедел и вынесениеpешения возложитьна тpойку, в составетт. Меpкулова,Кобулова иБаштакова(начальник 1-гоСпецотделаHКВД СССР)
НАРОДНЫЙКОМИССАР ВНУТРЕННИХДЕЛ
Союза ССР
(подпись)
(Л.БЕРИЯ)
Приложение3.
Копия.
При подписаниидоговора оненападениимежду Германиейи Союзом СоветскихСоциалистическихРеспубликнижеподписавшиесяуполномоченныеобеих сторонобсудили встрого конфиденциальномпорядке вопросо разграничениисфер обоюдныхинтересов вВосточнойЕвропе. Этообсуждениепривело книжеследующемурезультату:
1. В случаетерриториально-политическогопереустройстваобластей, входящихв состав Прибалтийскихгосударств(Финляндия,Эстония, Латвия,Литва), севернаяграница Литвыодновременноявляется границейсфер интересовГермании иСССР. При этоминтересы Литвыпо отношениюВиленскойобласти признаютсяобеими сторонами.
2. В случаетерриториально-политическогопереустройстваобластей, входящихв состав ПольскогоГосударства,граница сферинтересовГермании и СССРбудет приблизительнопроходить полинии рек Нарева,Вислы и Сана.
Вопрос, являетсяли в обоюдныхинтересахжелательнымсохранениенезависимогоПольскогоГосударстваи каковы будутграницы этогогосударства,может бытьокончательновыяснен тольков течение дальнейшегополитическогоразвития.
Во всяком случае,оба Правительствабудут решатьэтот вопросв порядкедружественногообоюдногосогласия.
3. Касательноюго-востокаЕвропы с советскойстороны подчеркиваетсяинтерес СССРк Бессарабии.С германскойстороны заявляетсяо ее полнойполитическойне заинтересованностив этих областях.
4. Этот протоколбудет сохранятьсяобеими сторонамив строгом секрете.
Москва,23 августа 1939 года
Поуполномочию | ЗаПравительство |
Печат.по сохранившейсямашинопискойкопии:
АВП РФ,Ф. 06, оп. 1, п. 8, д. 77, л.1-2
Опубл. в сб.Год кризиса... - Т. 2. - С. 321.
МатерьБожья, страждущаяи побеждающая,
Ты,что стояла наГолгофе у крестаИисусова,
Язнаю, Ты побывалаи в лесу Катынском...
Тывидела, как рядза рядом падалиони в землю,
Словнозёрна пшеницы,
Изкоторых взойдутхлеба силынародной,
Тыбаюкала ихтишиною леса,
Чтои поныне стоитонемелый.
Адовелось лиТебе увидетьи тех, кто стрелял,
Ктовыполнялнечеловеческийэтот приказ?
Тыих хорошо разглядела?
Ипростила ихвсех?
Да,поступить иначеТы не могла.
Тыпомнила слова,сказанные СыномТвоим:
«Простиим, Отец, ибоне ведают, чтотворят».
Такпомоги же и намих простить.
Аминь.
(3. Пешковский,перевод С. Ларина.)