Смекни!
smekni.com

Исторический портрет и реформы Петра 1 (стр. 5 из 5)

Полиция сосредоточивалась в Петербурге в руках генерал-полицеймейстера, а в Москве – обер-полицеймейстера. В больших городах на каждые десять домов назначался надсмотрщик, все граждане, начиная с двадцатилетних, составляли городскую стражу. Губернаторы, воеводы, коменданты и вообще все, имевшие власть, отвечали за общественную безопасность. Современная Петру Россия нуждалась в строгом надзоре. Московские улицы, похожие на клоаки, начали одеваться в деревянную мостовую. Слуги, под страхом наказания или денежного штрафа, обязаны были наблюдать за чистотой перед домами. Нищие кишели, зажиточные граждане не стыдились, протягивать руку или посылать своих детей на улицу просить милостыню; был издан указ забирать и отправлять их в полицию. Лжечиновники, снабженные фальшивыми указами, эксплуатировали легковерие крестьян, их отыскивали и наказывали. Учреждены были госпитали для больных, рабочие дома для бродяг, кликуш забирали, строго преследовали фальшивомонетчиков. Труднее всего было искоренить разбои, ставшие эндемическими в России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Петр I поражал современников масштабом своей личности. Поражает он и нас, потомков. Таковы богатство и одаренность его натуры, противоречивость и цельность его характера. Это был двухметровый гигант со стройной фигурой, порывистыми движениями, правильными и резкими чертами лица, большими выразительными глазами и темными курчавыми волосами.

Не получив в детстве и юности систематического образования, он жадно учился всю жизнь. Меняя Россию, Петр постепенно менялся сам. Это был правитель, который мог лучше любого из своих подданных совершать как большую государственную работу, так и повседневные дела. Более таких универсальных правителей Россия не знала.

Он стал первым российским энциклопедистом: овладел многими науками и ремеслами, был законотворцем, полководцем и флотоводцем, дипломатом, писателем, историком, географом и картографом, плотником и токарем. Петр свободно себя чувствовал в беседах с известными учеными Ньютоном и Лейбницем, с французским королем и голландскими бургомистрами, на артиллерийском стрельбище и на судостроительной верфи. Со знанием дела он общался с мастеровыми и матросами, солдатами и торговцами. То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник, он всеобъемлющей душой на троне вечный был работник, - сказал о нем А. С. Пушкин.[25]

Петр формировался как человек, который на первый план выносил конкретный результат. Чем большего он добивался как государь, тем меньше заботился о внешних сторонах жизни: не терпел пышных церемоний и свиты, официальных нарядов. Привычный кафтан, скромная шляпа, поношенные ботфорты, заштопанные чулки - таким видели Петра современники. Равнодушен он был к пище, ел быстро, второпях.

Петр не выносил, когда его отвлекали по пустякам. Он говорил: Доступ до меня свободен, лишь бы не отягощали меня только бездельством и не отнимали бы времени напрасно, которого всякий час мне дорог. Царствование свое он воспринимал как врученную ему Богом работу, которую следует делать неутомимо. Он был примером в этом служении Отечеству, вдохновлял окружавших его людей. Петр требовал от соратников и подданных такой же самоотдачи.

Царь считал, что если Бог дал ему власть (он глубоко верил в Бога, хотя равнодушно относился к обрядности), то именно он знает, что нужно народу и государству. Противники его воли, плохие исполнители указов - это «злодеи мои и Отечества», - говорил Петр.

В том, что касалось долга и служения государству, Петр I был нетерпим и жесток к людям. Здесь для него не существовало таких понятий, как человеческие слабости и личные склонности. На людей он смотрел как на орудия достижения определенных целей. К концу своей жизни Петр оказался в полном одиночестве. И даже те, кто собрался у его постели в ночь на 28 января 1725 г., уже не были ни его почитателями, ни союзниками.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: Издательство: Современник, Москва 1992 г., С. 298.

Рамбо А.: История древней и новой России, Глава 24. Петр Великий. Реформы, Издательство: Ассоциация. Смоленск 2001. С. 640.

Боханов А. Н., Сахаров А.Н.: Россия в XVIII столетии, Раздел II. Издательство: Русское слово, Москва 2004 С. 617


[1] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: С. 110

[2]Там же. С. 110

[3] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: С. 115

[4] Там же С. 115

[5] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: С. 117

[6] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: С.120

[7] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: С. 121

[8] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: С. 123

[9] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: С. 128.

[10] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913:С. 130

[11] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: С. 141

[12] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913:С. 142

[13] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913:С. 144

[14] Там же:С. 144

[15] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: С. 146

[16] Трехсотлетие Дома Романовых. 1613-1913: С. 155

[17] Там же С. 155

[18]Рамбо А.: История древней и новой России С. 446.

[19]Рамбо А.: История древней и новой России С. 447.

[20]Рамбо А.: История древней и новой России С. 450.

[21]Рамбо А.: История древней и новой России С. 451.

[22]Рамбо А.: История древней и новой России С. 455

[23]Рамбо А.: История древней и новой России С. 456

[24]Рамбо А.: История древней и новой России С. 458

[25] Сахаров А.Н.: Раздел II. Россия в XVIII столетии, История России, С. 56