Содержание
К новой экономической политике. 3
Экономика: подъем и проблемы.. 3
Социальные противоречия НЭПа.3
Политическая борьба в годы нэпа. 3
Социально-экономические итоги нэпа. 3
В ноябре 1920 года в нашей стране завершилась гражданская война и начался переход к мирному строительству.
К началу мирного строительства территория страны равнялась 21,7 млн. кв. км.Численность населения составляла 136,8 млн. человек, из них почти 116 млн. — сельского. За время первой мировой и гражданской войн страна понесла огромные материальные и людские потери. С 1914 г. погибло более 20 млн. человек, почти 4,5 млн. человек в возрасте от 16 до 49 лет стали инвалидами. Общий ущерб, нанесенный интервентами и белогвардейцами народному хозяйству, равнялся 39 млрд. золотых руб. — более одной четверти всего довоенного богатства страны. Национальный доход упал с 11 млрд. руб. в 1917 г. до 4 млрд. руб. в 1920 г.
Производительные силы страны были подорваны. Промышленная продукция в 1920 г. составила около 14% к довоенному уровню, продукция сельского хозяйства сократилась на треть, транспорт был разрушен. Особенно пострадали национальные окраины.
Я выбрала эту тему потому что кажется, что развитие страны в эти годы (1921 – 1929) у многих вызывает ошибочное мнение о этой политике.
Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что 20-е годы XX века, особенно первая их половина, привели к возникновению первых ростков нового политического мышления, хотя сам термин родился в наше время. Но именно 20-е годы на практике дали сочетание новой экономической политики, демократизации, плюрализма с успехами мирного сосуществования. Был открыт путь к ненасильственному миру и строительству социализма в СССР без социальных катастроф, на основе «гражданского мира». То и другое могло быть успешным лишь во взаимосвязи.
Такой подход дался партии тяжелым опытом: преодолением «военного коммунизма», исторически ставшего первой, во многом вынужденной формой командно-административной системы. Она привела тогда страну на грань катастрофы. Политика «военного коммунизма» не отвечала ни экономическим потребностям страны, ни расстановке классовых сил в борьбе за социализм, особенно при переходе от войны к миру.
«Нэп». Это короткое слово быстро стало образом, которому суждено было навсегда остаться в памяти народа символом противоречивой, поучительной, хотя и очень короткой полосы в истории страны. А когда понятие «нэп» родилось, в нем было и энергичное «нет» недавнему прошлому, и созвучие с главным, чего тогда недоставало: «хлеб». Именно нэп, говорил Ленин, открывал путь к избавлению «от нашего нищенства, от беспрерывных голодовок …»[1].
Переход от «военного коммунизма» к новой экономической политике (нэп) был совершен резко, как бы прыжком от пропасти, куда толкали страну экономический и политический кризисы весны 1921 г. Необходимость поворота понимали как будто все, а вот его глубинную сущность — очень немногие. Так нередко бывает в моменты радикальных перемен. Но вскоре явственно обнаружились разные позиции, хотя все продолжали единодушно одобрять сам поворот.
Целькурсовой работы состоит в исследовании экономической политики нашего государства в 20-е годы прошлого столетия.
Экономическое положение Советской России к концу 1920 г. после семи лет империалистической и гражданской войн, двух революций и военно-коммунистических экспериментов было катастрофическим.
В конце 1920-го - начале 1921 г. бушевали по стране крестьянские восстания. В Западной Сибири и на Урале, на Дону и Кубани, в Поволжье и центральных губерниях против Советской власти выступили крестьяне, еще вчера воевавшие против белых и интервентов.
Отряды Антонова, действовавшие в Тамбовской и частично в Воронежской губерниях, насчитывали до 50 тысяч человек. Численность западносибирских мятежников только в одном – Ишимском – уезде достигала 60 тысяч.
Против Антонова воевали под командованием М.Н. Тухачевского до 40 тысяч бойцов с 60 орудиями и 500 пулеметами. На Украине и в Крыму против отрядов Махно и других атаманов действовала Красная Армия во главе с М.В.Фрунзе.
Лозунгами восставших крестьян были: «Долой продразверстку!», «Даешь свободу торговли!», «советы без коммунистов».
В конце февраля 1921 года восстали моряки Кронштадта. А ведь еще летом 1917 года моряки этой военной базы зарекомендовали себя как самый беспокойный элемент большевистской партии (в «июльские дни» 1917 года они в своих действиях пошли дальше, чем партийное руководство).
28 февраля 1921 года экипаж броненосца «Петропавловск» проголосовал за резолюцию, которая должна была стать программой восстания. Основным требованием были переизбрание Советов тайным голосованием с предварительными дискуссиями и свободными выборами; свобода слова и печати в пользу «рабочих, крестьян, а также анархистов и левых социалистов»; освобождение всех политзаключенных; прекращение насильственных конфискаций, свободный труд ремесленников, не использующих наемных рабочих; для крестьян - полная свобода «делать со своей землей все, что угодно… и выращивать скот, при условии, что они не применяют наемную рабочую силу».
Узнав о принятии резолюции моряков «Петропавловска», в Кронштадт выехал Калинин, председатель ЦИК съезда Советов. Его выпроводили оттуда под улюлюканье 12 тысяч моряков, к которым присоединились, по меньшей мере, половина из 2 тысяч коммунистов Кронштадта. ЦК РКП(б) поспешил заклеймить восстание как контрреволюционный заговор, подстрекаемый с Запада белогвардейцами, руководимый царским генералом и поддерживаемый кадетами, меньшевиками и эсерами.
Но на самом деле влияние правых эсеров и меньшевиков было незначительным. Дело в другом. На флот и в армию в годы войны пришли крестьяне. Они хотели жить свободно на свободной земле и свободно торговать. Но свободы торговли как раз и не было. Недовольство крестьянства экономической политикой Советской власти грозило захватить всю армию. В.И.Ленин писал: «Экономика весны 1921 превратилась в политику: «Кронштадт».
В 1921 году В.И.Ленин признавал, что «мы наткнулись на большой, и полагаю, на самый большой, - внутренний политический кризис Советской России. Этот внутренний кризис обнаружил недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих». Из ниже приведенных в таблице данных видно насколько сильно изменилось положение страны во время введения новой экономической политики.
| Военный коммунизм | Новая экономическая политика | |
| Производство | Национализация промышленности, с 11.01.1919 года – продразверстка (принудительное изъятие излишков в индивидуальном секторе производства). | Допущение частного капитала в промышленности (мелкие частные предприятия, концессии), торговле. Разрешение аренды земли и найма рабочей силы. Замена разверстки натуральным налогом (с марта 1921 года). |
| Обмен | С 21.11.1918 года – организация снабжения через Наркомпрод, запрещение частной торговли. Конец 1920 – начало 1921 года – отмена оплаты жилья, топлива и т.д. | Свобода торговли. Ликвидация бесплатных услуг. |
| Распределение и потребление | Уравнительное распределение с учетом классового принципа, натурализация зарплат, карточная система (Петроград 1919 год – 33 вида карточек). | Денежная оплата по труду, отмена карточной системы. Тарифная система оплаты труда. |
| Характер труда | Всеобщая трудовая повинность, милитаризация труда. Труженики отчуждены от результатов труда. | Возрождение экономических стимулов к труду. Отменена трудовая повинность, созданы биржи труда. |
| Характер управления | Жесткая централизация, система главков в подчинение ВСНХ («главкизм»). Командные методы. | Использование экономических методов (развитие трестов и синдикатов, хозрасчетов). |
| Какие социально-политические элементы соответствуют этой экономики? | Командная, нерыночная экономика связана с жесткой диктатурой правящей партии. Огосударствление многих сторон жизни общества. Частная собственность ликвидирована, но фактически создается система государственной эксплуатации. | Элементы смешанной экономики возрождают слой собственников. |
| Положительные стороны | Эффективна в чрезвычайных обстоятельствах. | Создает стимул к труду, обеспечивает экономический подъем рыночными методами. |
В Петрограде, Москве, Иваново-Вознесенске, Туле и других городах прошли забастовки на предприятиях.
Когда войска М.Н.Тухачевского вели подавление кронштадского мятежа, в Москве начал работу X съезд РКП(б) (март 1921 года).
На съезд были вынесены два важнейших вопроса: первый – о запрещении фракций внутри партии, и второй – о замене продразверстки, три года тяготевшей над крестьянами, продналогом (размер которого был в два раза меньше по сравнению с продразверсткой).
В недрах самой партии большевиков сформировалась оппозиционная группа, назвавшая себя рабочей оппозицией. Ее возглавлял А.Шляпников, в прошлом рабочий-металлист, народный комиссар по труду первого советского правительства, и А.Коллонтай, имевшая в начале революции довольно значительный авторитет. Программа рабочей оппозиции «была, в основном, направлена против распространения централизованного экономического и политического контроля, против растущей власти партийной и государственной машины; она провозглашала своим лозунгом борьбу за сохранение чистоты первоначальных идеалов революции и была созвучна с заключением Брест-Литовского мира. В руководстве этой группировки не было ведущих партийных деятелей, но ее поддерживали многие члены партии.